Le 17/07/2015 à 13h 44

Cronycs a écrit :

Autre point qu je n’ai jamais apprécié chez Nintendo, c’est le mauvais traitement du monde numérique. La gestion des droits de diffusion sur Youtube catastrophique en est le plus parfait exemple.


Quelque part, tu peux pas dire dans ce cas qu’ils font des coups de p*te par derrière quand tu fous des vidéos de leurs jeux. Je crois que c’étaient sur les derniers castlevania où t’avais l’éditeur qui te balançait les menaces si tu supprimes pas les vidéos une fois que t’as bien fait la promo gratuite de leur jeu. Un cas isolé je sais pas mais techniquement rien leur interdit de faire ça

Le 15/07/2015 à 15h 36

Moi,  je pense que la redistribution comme dans l’épisode de south park sur les blagues des Griffins.
 
En fait ils utilisent des lamantins pour savoir à qui ils filent la tune

Le 15/07/2015 à 13h 27

Vu que ce sont les AD qui décident de ce préjudice, la révision ira forcément vers le haut.
 
Donc si j’ai bien compris :
 

• Adieu le cloud français si ça rentre dans l’assiette
   
  


• Vive le PC en kit où tu achètes le disque dur (juste le disque dur, hein, histoire de faire rager) à part pour pas avoir à payer la RCP
   
  
  


• et accessoirement, Marc est un lobbyiste trolol (foutage de gueule toussa)

Le 09/07/2015 à 20h 32

C’était juste une boutade " />

Le 09/07/2015 à 13h 55

Y a Nights into dream sorti sur Saturn et heeeeuu

Le 09/07/2015 à 13h 22

Bon bah tant pis " />

Le 09/07/2015 à 13h 09

Je pense que le titre du jeu est suffisamment parlant " />

Le 09/07/2015 à 12h 59

Je connais pas. Je zyeuterai ça ce soir

Le 09/07/2015 à 12h 48

Contrairement à Mario (oui je suis trop fort, j’ai trouvé), Sonic a axé son jeu sur la vitesse. De base un RPG, c’est découverte, énigmes, prendre son temps et combat au tour par tour (pas vraiment lié).

Le 09/07/2015 à 12h 17

Un sonic qui, de base, n’est pas basé sur la vitesse (et pas avec des véhicules de …..) a toutes les chances de se planter

Le 09/07/2015 à 12h 12

Et là c’est le drame, un nouveau Sonic RPG qui sort

Le 09/07/2015 à 08h 41

Nous reviendrons sur les autres propositions du texte dans la journée.

 
C’était voulu que, sur cet article, ça parle uniquement que du tout répressif?
Même si je me fais pas d’illusions sur l’offre légale

Le 09/07/2015 à 07h 44

Ca veut dire aussi qu’ils sont pas obligés de mettre quelque chose à la place donc cela leur coûtera moins cher à fabriquer mais ils la vendront au même prix

Le 09/07/2015 à 07h 24

Va y avoir un boom sur les écrans qui ont des péritels juste pour les consoles rétro (la N64 sur écran plat ça fait mal)

Le 08/07/2015 à 08h 14

C’est évident que ça va être pris sur les miettes qu’ils donnent à l’état et dont on ne sait pas comment c’est vraiment utilisé

Le 08/07/2015 à 07h 24

Elle serait financée en outre par les recettes de la copie privée collectées par Copie France

 J’ai ri quand j’ai vu ça, le mec croit vraiment que les AD et consorts vont payer

Le 06/07/2015 à 15h 11

Oui mais c’est le précieux argent des ayants droits, personne doit y toucher

Le 03/07/2015 à 15h 12

Ben techniquement c’était lors de l’e3 2014
 
Par contre, prévoir que ça marcherait à ce point, là d’accord

Le 03/07/2015 à 14h 36

“Pour la Wii U,
nous poursuivrons nos efforts, car c’est une priorité pour l’entreprise
de réfléchir à comment nous pouvons satisfaire les consommateurs qui
ont acheté ce système, et ce le plus longtemps possible”
 
 Cela confirme le zelda sur Wii U?

Le 03/07/2015 à 13h 52

il faudrait au moins une voix puisée dans chacun des deux autres collèges que celui des ayants droit, « ou encore qu’aucune délibération fixant les barèmes ne peut être adoptée avec les voix d’un seul collège ».

 
 Si j’ai bien compris… Les ayants n’auront qu’à corrompre (trouvez un meilleur terme) un gars côté consommateur et un gars côté industriel pour qu’un barème puisse être voté…
 
[Nègre]Cette femme est un putain de génie[/Nègre]
 

Le 03/07/2015 à 08h 24

D’après la personne, il aurait dit que c’était parce qu’il ne supportait pas le gars (vrai ou pas, lui seul le sait). Par contre, le 1er truc qu’on a pris, comme par hasard, c’est que c’était un extrémiste.

Le 02/07/2015 à 13h 11

Mais les évènements malheureux de l’isère peuvent influencer sur l’objectivité du CC. Et, si par le plus grand de hasard, un autre du même genre survenait…

Le 02/07/2015 à 11h 36

D’accord merci, donc en gros le fait que cette loi soit revue dépend uniquement de la volonté du CC à faire chier hollande ou pas… A quel moment doit-on dire que c’est foutu?

Le 02/07/2015 à 10h 02

Avec toutes ces saisines, ça va se passer comment?
 
C’est premier arrivé, premier servi ou alors les présidents ont priorité?

Le 01/07/2015 à 15h 07

Faut bien justifier le CSA

Le 01/07/2015 à 15h 04

Ho, ça sent une union nationale contre ce plaidoyer qui va tuer la TV française…

Le 01/07/2015 à 13h 43

Joli le sous-titre

Le 01/07/2015 à 13h 11

C’est le moment d’y envoyer un espion rien que pour compter le nombre de secrétaires réservés au ayants droits

Le 01/07/2015 à 09h 35

pentest a écrit :

On a le choix, passer cet etat mafieux au karcher ou attendre l’implosion du pays.


Vu que personne se bougera de manière karcherisante ou guillontinante, va pour l’implosion

Le 30/06/2015 à 13h 42

Ni toi ni moi savons comment ça se passe derrière (comme personne sait comment sont partagés les revenus de la RCP), mais entre les types d’adresses ip (dynamique ou non), il doit y avoir du boulot avant d’arriver à mettre un nom sur une IP. En plus, on ne sait pas le nombre de demandes d’identifications par FAI (au mieux on a un nombre général qui m’est inconnu mais forcément plus grand que les 3.3M de mon calcul bidon)

Le 30/06/2015 à 12h 07

En se basant sur les chiffres d’hadopi  et du montant demandé par bouygues (en faisant une répartition équitable bête et méchante entre les 4 principaux FAI).
 On arrive donc à:
 
3.3M d’avertissements jusqu’en juin 2014 (soit 825000 par FAI), donc ⁸⁰⁰⁰⁰⁰⁄₈₂₅₀₀₀ donne un peu moins d’un euro par identification (en supposant nombre d’identification=nombre d’avertissement, ce qui exclue plein de cas genre les faux positifs, ceux qui ont dépassé le stade des avertissements etc.)
 
On est loin du debut de la hadopi où les FAI voulaient faire de l’identification manuelle justement parce que les textes pour le remboursement n’étaient pas sortis (ce qui revenait à 8.5€ par identification)
 
 Source :http://www.nextinpact.com/news/93056-la-hadopi-franchit-barre-4-millions-mails-d…

Le 30/06/2015 à 08h 36

MarcRees a écrit :

Il y avait des négociations et moult promesses à l’époque. 


et entre temps presque 5 ans ont passé sans que les FAIs touchent un seul centime (pas que je les plaigne, c’est juste par principe). A part le “rien vu rien entendu”, qui pourra deviner la réponse du ministère de la soit disant culture sur ce sujet?

Le 30/06/2015 à 08h 16

Je ne comprends pas pourquoi ils n’ont pas attaqué plus tôt

Le 30/06/2015 à 13h 44

white_tentacle a écrit :

Tu résumes un peu vite : « parce qu’elle a vécu à l’étranger, ce qu’elle fait n’est pas bon pour les français ». Désolé mais je n’adhère pas à l’argument.


Pour sarko, cet argument marche " />

Le 26/06/2015 à 14h 04

On a droit à la théorie du complot?

Le 25/06/2015 à 15h 37

Heureusement que cela concerne que les jeux PEGI 18 sinon si pokemon était un jeu FR, il aurait quand même eu ²⁄₅

Le 25/06/2015 à 12h 54

C’est que ça ressemblerait presque au cirque sur le contrat première embauche cette saisine du CC
 


Je fais voter cette loi mais je ne la ferai pas appliquer
#Mangez des pommes

Le 25/06/2015 à 11h 23

C’était pas cette même gauche qui se planquait derrière les rideaux pour la hadopi. Un enième coup pupute mais qui semble pas trop déranger le camp d’en face

Le 23/06/2015 à 10h 01

prend son accent texan
 
Nous sommes américains donc tout ce que vous faites, on le fait en mieux

Le 22/06/2015 à 15h 38

Enfin censure pas du côté de nintendo mais plutôt des gars en manque de cause de chez famille de france. Le jeu devait interdit puis autorisé puis de nouveau interdit et au final on s’est retrouvé avec un jeu non traduit en français au prix modique de 700 Francs (plus de 100 euros)

Le 22/06/2015 à 14h 17

coreylus a écrit :

     
Autant pour moi. Néanmoins je n’ai jamais vu de pnj consommer des produits illicites sur un jeu nintendo (les GTA par exemple), idem pour les scenes de tortures, les scenes ultra violente etc… d’ou mon commentaire à ce sujet car j’ai toujours vu des jeux nintendo aseptisé.
 


Conker bad furday sur N64. Développé par Rare certes mais ils étaient associés à nintendo

Le 19/06/2015 à 15h 31

la marche arrière sera : “les bouseux n’achètent plus nos trucs tout pourris, faites voter une loi pour qu’on est encore plus d’argent”

Le 19/06/2015 à 15h 08

La même

Le 19/06/2015 à 12h 29

Try a barrel roll with your gamepad

Le 17/06/2015 à 15h 24

manfried a écrit :

Côté Wii U, un animal crossing party, non mais sérieux ? Je suis pas un adepte de la série, mais j’aurais été tenté par un vrai jeu, pas un party game de plus.


Là j’avoue, j’aurai large préféré une vraie version Wii U d’Animal Crossing

Le 17/06/2015 à 12h 03

C’est pas comme si Star Fox allait sortir demain, y a encore du taff à faire ça se voit. Au moins quand ça sortira, ça  ne pourra être que mieux (et pas un downgrade à la watch dog)

Le 17/06/2015 à 09h 29

Ou un truc du même que Twilight princess où la version Wii était la version miroir de celle sur gamecube?

Le 17/06/2015 à 09h 18

Je pense que c’est le contrecoup des Nintendo Direct. Tu imagines si pour la vidéo de l’E3, ils avaient fait un bête copier coller des vidéos? Ça aurait ralé 3 fois plus

Le 17/06/2015 à 09h 16

J’avoue que quand j’ai vu la vidéo de Star Fox, j’ai cru revoir un bon gros remake HD. Faudra voir ce que ça donne au final.
Dommage qu’il n’y ait pas eu de nouvelles vidéos sur le prochain Zelda (celui sur 3DS me fait pas envie).
Au moins, il ont pas annoncé un enième jeu pokemon (même si y a un donjon mystère qui est en prépa)

Le 16/06/2015 à 09h 48

Merci, ma mémoire est pas encore trop défaillante " />