Le 01/12/2015 à 10h 37

Parce que tu comprends les langages microsoft c’est le mal, mieux vaut java " />

Le 01/12/2015 à 10h 36

La part de personnes contribuant au libre ne va pas augmenter avec la proportion de personne qui utilise du libre … C’est bien gentil, mais il y’a pas mal de madame Michu qui utilise du LibreOffice et c’est pas pour autant qu’elles se disent, tiens je vais apprendre à coder pour améliorer le soft.

Il faut fait la différence entre cause et corrélation …
Le nombre d’utilisateur de LibreOffice n’influence pas le nombre de contributeurs sur son développement …

Le 01/12/2015 à 10h 31

Prisonnier en quoi ? Je peux faire passer mes tableurs sur du LibreOffice mais pourquoi j’irais réinventé la roue quand d’autres l’ont fait avant moi. C’est ce qu’on appel la productivité … Je vais pas passer 1 heure à re-coder à la main une fonctionnalité alors qu’on me le propose tout servit.

Pourquoi ne te nourris-tu pas exclusivement de produit maison ? Elevage de lapin, potager ? Parce qu’il faut de l’espace, du temps. Et à côté on nous le propose, pour plus cher certes, mais plus rapide.

Le 01/12/2015 à 10h 27

Quel est l’intérêt de former des gens (enseignants + étudiants) à utiliser des logiciels qui ne leur conviendrons pas plus tard ? En étant en université et en ayant côtoyé plein de pro libre, j’ai vu leur utilisation de tableur … Effrayant … Je suis arrivé avec mon petit tableur fait en 1h pour des gestions de comptes, impossible à reproduire sur du libre également (à ma connaissance).
Ils ont un peu changé d’avis sur le libre, sans le dénigré, ils ont clairement reconnu certains avantages à Excel. Ils n’ont pas pour autant changé leurs habitudes, c’était pas mon souhaite non plus, mais ils ont au moins revu leur opinion.

Pour moi, encore une fois c’est un avis très personnel dût à mes déboire avec ce genre de logiciels, c’est inutile de former des gens sur des logiciels dépassés technologiquement parlant.

Après encore une fois, j’attend le contre-exemple, avec une suite ou un tableur libre et très complet. En attendant je préfère qu’on forme des gens sur des outils qu’ils utiliseront surement plus tard plutôt que des outils qu’ils utiliseront dans le cadre hors-professionnel.

Car il faut pas oublié que les supports des logiciels libres ne sont pas toujours au top, et que de ce côté là les entreprises vont préférer les softs avec support, donc milieux professionnels = (dans une grande partie des cas) suite microsoft.

Le 01/12/2015 à 10h 10

En même temps les suites de bureautique libres, désolé de le dire, mais c’est de la merde …
J’avais un tableur excel avec pas mal de fonctions dynamiques et j’ai voulu, dans un élan de valorisation, le faire passer sur du libre.
J’ai pas trouvé un seul tableur me proposant les mêmes fonctionnalités sans passer par du code macro …
Après si tu me proposes un tableur,libre, qui me propose autant de fonctionnalités que Excel alors là je réévaluerais mon opinion sur les suites bureautique libres et les choix faits par ce ministre.

Le 01/12/2015 à 10h 19

Je n’ai pas remis en cause ton calcul, juste que tu te bases sur “dixit toi plus haut”, ce qui veut dire que tu n’es pas allez vérifier ça (pourtant accessible) dans un texte de lois. Ce qui veut également de dire que tu bases ton raisonnement sur une source dont tu n’es même pas sûr. Si on extrapole un peu, cela pourrais laisser croire que tout ce que tu dis est basé sur des ouïe-dires que tu n’as jamais vérifier, remettant en cause la base même de ton argumentation.

Je te remercierais également de ne pas m’attribuer des faits … “Ne pas voter c’est bien, ne pas soutenir implicitement et financièrement les pilleurs c’est mieux.”

Tu ne sais absolument rien de moi, et je ne pense pas que tu sois assez ouvert d’esprit pour comprendre.

Le 01/12/2015 à 07h 48

Ah non mais ok, je comprend mieux tu bases que tes “théories” sur des ouïe-dire … “(dixit toi plus haut)”
Parce que tu vois c’est trop compliqué d’étudier un texte de lois alors je me base que sur ce que j’entend … le “dixit moi” c’est dixit les textes de lois. Apprend à lire et à chercher des informations au lieu de suivre de manière moutonneuse les utopies que tu entends à droite à gauche ;)

Le 30/11/2015 à 16h 47

Oui, ce qui ne correspond pas à la majorité des français. ^^
Et je les comprend tout à fait, pourquoi se priver quand on peut, et puis si ça commence à s’envenimer autours ils auront les moyens d’allez-ailleurs.

Le 30/11/2015 à 16h 40

Si tu as du temps à perdre, sur un an, cumules toutes les taxes que tu as payé sur l’année. Et là tu rigoleras en voyant ce que tu payes sur ton revenu ><

Le 30/11/2015 à 16h 22

Y’a un moment il faudrait que tu sortes de ton Utopie et que tu étudies un peu le droit Français/Monegasque … La plus part des taxes sont les mêmes … 80% de ses taxes sont identiques.

Le 30/11/2015 à 16h 14

Ce n’est pas à moi qu’il faut dire ça … C’était un peu le sens de mon propos …

Le 30/11/2015 à 16h 13

Fuis autant que tu veux je préfère rester et me battre pour mes idées.
J’ai lu, en diagonale, les commentaires et j’ai pu comprendre que tu prônais Monaco comme lieu. Contrairement à toi, je ne cherche pas un endroit où je serais bien je souhaite que l’endroit où je suis corresponde à ce qu’il est censé être et pour cela je suis prêt à défendre mes dût.

Le 30/11/2015 à 12h 25

Et pourquoi serais-je obligé de voter pour ce genre de personnes ?
Même sans avoir voté pour eux, on a pas tous le choix d’allez là où on ne subira pas les conséquences des personnes élues par d’autres.

Le 30/11/2015 à 09h 59

Je n’ai pas voté pour eux non plus …

Le 19/11/2015 à 14h 42

Merde désolé, j’ai pas tout suivit … Si j’avais su j’aurais attendu un peu " />

Le 19/11/2015 à 14h 40

Intéressant, merci de l’info :)

La BRI est basé au 36 quai des orfèvres pour l’info …

Ami-Kuns a écrit :

Le temps de se préparé et venir de Bièvres doit être la raison.

… c’est sûr que ça fait moins loin que Bièvres, d’où l’arrivé plus tôt sur les lieux " />

Le 19/11/2015 à 14h 24

Guyom_P a écrit :

Surtout qu’au bataclan c’est la force rapide de la BRI qui est intervenu en premier rejointe par une deuxième unité (le temps qu’elle s’équipe) et ensuite par le RAID.
La prise d’otage n’avait pour but que de ralentir l’intervention et de tenter de négocier pour les terroristes de parler aux médias. Demande refusé par la BRI qui soupçonnait une vitrine pour se faire sauter avec les otages en direct. 


En effet, petit erratum sur ce que j’ai dit avant. Je pensais que c’était la BRI qui avait rejoins le RAID.
D’ailleurs pourquoi c’est eux qui se sont retrouvé à faire le job ? Oo
Ils sont censé être la partie plus “recherche” du RAID justement.

Le 19/11/2015 à 14h 12

otto a écrit :

Le gign est autrement plus qualifié que les policiers du raid…
La réponse à la question du pourquoi… ça doit pas être bien glorieu….


Le GIGN n’est pas autrement plus qualifier que le RAID … Le GIGN est qualifier pour les détournements (avions, bateau, etc), attaques chimiques, nucléaire essentiellement, et en secondaire les prises d’otages. Pour toutes attaques terroristes autres c’est partagé entre eux et le RAID.
Dans le cas des prises d’otages en aéroport et campagne c’est le GIGN, en ville et dans les gares c’est le RAID le plus qualifié.

Charlie Hebdo, Bataclan, Merah, Hyper Cacher, Yvan Colonna, etc tout ça c’est le RAID qui s’en ai occupé, le GIGN est venu en soutien pour le Hyper Cacher, une grande première dans l’histoire des deux unités.

EDIT: la spécialité du RAID, j’ai pas précisé, c’est d’agir en situation de crise sur des évènements comme les prises d’otages, l’arrestation de malfaiteurs (grand banditisme) et la résolution de conflit lors du retranchement de personne armées. Dans le cas de Saint-Denis, Bataclan on était clairement dans le domaine de spécialisation du RAID.

Le 18/11/2015 à 12h 30

Pour ceux qui aurait des doutes sur le projet de loi : lien

Il faut maintenant vérifier ce qu’ils veulent faire comme modification dans la constitution, parce que c’est là qu’ils peuvent nous entuber. " />

Le 18/11/2015 à 10h 47

Excuse-moi si c’est du second degré, mais cela n’en avait pas l’air …  Et qui plus est ça ressemblai  plus à du sarcasme, mais bon passons.

De plus l’état d’urgence n’est pas là pour gérer une urgence … Faut pas s’arrêter au nom et connaître un peu ses lois avant de crier au scandale ou faire du “second degré”. Petit arrêt sur l’aspect juridique :

Loi N°55-385 article 10 : Article 10, petit lien vers l’article 1 mentionné : Article 1.
Pour résumé si tu es pas adepte des textes de loi : l’état d’urgence est un état spécial, exceptionnel qui peut-être appliqué selon un certain nombre de cas précisé dans l’article 1 dans le but de gérer la nation en temps de crise comme il est écrit dans l’article 10.

Donc non ce n’est pas un état quand on est dans l’urgence, comme sont nom le laisse croire. C’est une situation qu’on APPLIQUE dans l’urgence et qui vise à faire de la gestion de crise …

Autre chose ?

EDIT : Et pour finir je te laisse avec une citation ( et le lien) de wikipedia : “Ce régime exceptionnel organisé par la loi no 55-385 du 3 avril 19552 coexiste avec d’autres modalités de gestion de crise : l’état de siège inscrit à l’article 36 de la Constitution, les pouvoirs exceptionnels inscrits à l’article 163 et enfin la théorie des circonstances exceptionnelles.”
Ce régime fait bien partie des régimes de gestion de crise …

Le 17/11/2015 à 15h 52

graphseb a écrit :

 
Couvrir les périodes de fêtes ?! C’est les citoyens français qu’on essaie de protéger, ou le CA des Galeries Lafayette ? C’est moins grave de mourir après les fêtes, quand on a payé sa taxe foncière et son reliquat d’IR (merci François™) ?


Oui parce que protéger les rassemblement important de population lors surabondance des magasins pendant la période des fêtes c’est protéger le CA des Galeries Lafayette … " />

Moins grave de mourir après les fêtes parce que  ”…“, tu as un sacré pet au casque … Perdre quelqu’un, attentat ou non, c’est déjà pas drôle. Perdre quelqu’un pendant une période de “fête” ça l’est encore moins et je sais de quoi je parle.

Maintenant au lieu de dire des stupidités retourne lire des livres, parce que bon tu consommes ta connexion, donc tu favorises le CA de ton FAI, par conséquent vu qu’il paye des taxes tu donnes de l’argent à l’état et vu que l’état garde le pognon, tu donnes de l’argent au président ?! " />

Le 17/11/2015 à 13h 06

night57200 a écrit :

Autant je suis très sceptique au sujet des retouches sur l’état d’urgence, vu que bon, c’est un peu normal que ce soit rarement utilisé..

Autant je comprends qu’on veuille le faire durer un peu. Après tout, on est mi-novembre, il y a énormément de fêtes de de grands rassemblements dans un mois et demi, c’est pas très long, et le risque est énorme.
Conserver un état d’alerte élevé me semble raisonnable dans ce contexte.


+1 Surtout que si l’état veut prolonger l’état d’urgence plus de 12 jours, la création d’une loi est la seule option existante. Les fêtes sont dans 1 mois et demi, ils prévoient le même laps de temps en battement, soit 3 mois, je trouve ça plutôt raisonnable.

 Après j’attend de voir les modifications constitutionnelles qu’ils veulent faire, parce que là, ils ont moins de possibilité de justifications.



graphseb a écrit :

Un gros +1.
Une loi montée (adaptée) sur un mensonge aussi flagrant, ça n’incite pas à l’optimisme…


Comme dit précédemment si ils veulent prolonger l’état d’urgence, au moins pour couvrir les périodes de fêtes, ils sont obligé de faire passer une loi, c’est le fonctionnement même de l’état d’urgence.

Par contre ce qui n’incite pas à l’optimisme c’est la modification de la constitution. Mais je me répète encore.


Guyom_P a écrit :

“Sur la question des fiches de sécurité, certains, comme Laurent
Wauquiez, voudraient interner d’office les personnes présentant des
indices de radicalisation. Le point sera soumis par l’exécutif pour avis

au Conseil d’État. Manuel Valls a toutefois précisé au 7-9 de France      

Internet, que la proposition de loi sur la surveillance des communications internationales, actuellement examinée par le Conseil constitutionnel, « va permettre aux services du renseignement de suivre de manière électronique ceux qui font l’objet de cette fiche S ».”

Ce qui est énervant c’est qu’à chaque attentat le peuple se remet à fabuler à cause des médias sur ces fameuses fiches S. Or une fiche S ne concerne pas que les potentiels terroristes (oui je dis bien potentiel) mais c’est une fiche indiquant qu’une personne peut être une menace pour la sureté du pays. Les altermondialistes aussi ont des fiches S, des militants extrémistes aussi (les zadistes de Nantes sont peut être fichés aussi) et on ne va pas enfermer ou foutre un bracelet électronique à tous. D’ailleurs personnes ne sait exactement qui fait l’objet d’une fiche S.
Et foutre un bracelet ou enfermé tout les détenteurs de fiches S c’est dire adieu à la possibilité de suivre, infiltrer et remonter les filières pour les démantelés. On se retrouvera vite avec pire, des terroristes qui trouveront rapidement un moyen de faire transiter des hommes sans se faire griller par les services de renseignements.
Combien d’attentats ont été déjoués cette année et combien de filière neutralisé pour 2 attentats réussis? Est ce que ça vaut vraiment le coup de prendre le risque que tout se passe hors des scopes des renseignements pour rassurer le peuple en enfermant ou en surveillant de façon arbitraire des gens fichés on ne sait comment (je le répète y a pas que des mecs revenant de Syrie avec une fiche S sur le dos)?
 


Laurent Wauquiez ne prend pas part au décision de ce genre, et comme tu le dis il faut arrêter de fabuler à cause des médias, “notre” président n’a pas l’air d’allez dans ce sens. Il veut augmenter le personnel au niveau des renseignements mais l’assignation à résidence ou la pose de bracelet, etc ne sont pas dans sa ligne de mire.

Le 18/11/2015 à 09h 07

Vive ES6 " />

Le 18/11/2015 à 09h 03

Tout les dev’ ne font pas de l’open-source et les projets personnels peuvent être insérés et valorisés assez facilement sur un CV …

Le 17/11/2015 à 16h 48

Mais non voyons c’est juste pour une question de “zone sombre”, y’a pas d’argent derrière, m’enfin ! " />

Le 17/11/2015 à 13h 35

Le soucis des cycles d’écritures sur les premiers SSD est réel, depuis c’est un mythe qui perdure dans les esprits.

Le 17/11/2015 à 13h 17

Achète un SSD plus grand ><

Le 16/11/2015 à 09h 26

C’est HD  ! C’est forcément mieux ! " />

Le 16/11/2015 à 09h 13

Je crois que tu as un problème réel sur la définition du terme “consommateur moyen” en marketing ><

Le consommateur moyen représente les personnes qui ont un minimum de connaissance dans le domaine d’achat leur permettant de comparé le coût et la qualité d’un produit avant son achat. Et donc de déterminer grâce à ses critères la meilleur option pour eux. Ces informations de qualité vont se limité, dans le cas de l’informatique, aux nombres de cœurs, vitesses de processeurs, etc
Ces connaissances vont alors exclure les informations plus précises d’architecture du processeurs. Le problème est donc là, sur le papier AMD va certifier du 8 “cœurs”  que le consommateur va comparer au 8 cœurs du processeurs Intel d’à côté en comparant également le prix.

Bref, CF article L.122-1 du code de la consommation quoi ><
 

pat98eraser a écrit :

Les Stazunis et leur gourmandise pour les procès à grand spectacle, pour dire que le pauvre “con”sommateur a été trompé, bafoué, floué et déshonoré, mais reste debout !
Ils doivent bien occuper leurs myriades d’avocats ces braves gens.
Sur le fond, Mme Michu s’en fiche, ce n’est que pour espérer gagner quelques dollars à droite à gauche, qui achète encore de l’AMD ? alors un peu de pub presque gratuite ….. ^^


Oui sur le fond Mme Michu s’en fiche, c’est bien pour ça que le plaignant parle de “consommateur moyen”, très différent de Mme Michu qui ne sait pas ce qu’est un cœur de processeur, ni ce qu’un processeur et qui va prendre comme échelle de puissance d’un ordinateur : son prix.

Le 13/11/2015 à 13h 36

Je voulais laisser de la place pour les  Mac OS dans le lot " />

Le 13/11/2015 à 12h 52

Autant je peux défendre 8, 8.1 et 10 autant défendre Vista c’est chaud … J’ai fait passer un PC de xp à vista puis à 7 … En terme de perf’, chargement de l’os, des fenêtres, etc c’est le jour et la nuit. Vista était d’une lenteur …
‘Crosoft à passer de nombreuse mise à jour pour “l’améliorer” mais il n’arrive pas à la cheville d’XP. Même la société à dit que cette OS était une “erreur” que c’était qu’une étape de transition pour voir la réaction des gens face à un nouveau design. Ce n’était clairement pas une version stable (nombre de crash, BSOD important).

Il y a surement dût avoir pire que Vista dans le domaine des OS, mais il fait parti des pires qu’a sortit Microsoft.

Le 13/11/2015 à 12h 47

L’obsolescence ce n’est pas de ne pas avoir les dernières features , c’est que le materiel ne fonctionne plus. Ce n’est pas le cas, j’ai eu vieux téléphone avec 2.0, je peux encore appeler et m’en servir malgré le support arrêté. Ce n’est pas de l’obsolescence. J’ai un vieux pc sous Windows XP, j’ai même un amstrad cpc, ils fonctionnent tout les deux malgré l’arrêt du support.

Si tu te prend comme comptabilité pour tes sites que ce qui est supporté par Chrome et Firefox, soit tu bosses avec des petits clients ou alors je sais pas. Mais je peux te dire que les gros clients du Web te laisse pas le choix sur les systèmes et navigateurs à tenir à jour. J’ai eu à faire un site compatible IE8 et le client laisse pas le choix.

Le 13/11/2015 à 11h 04

tybreizh a écrit :

A la différence que ta R8 va consommer deux fois plus qu’une voiture actuelle, produire nettement plus de rejets polluant aussi alors que les PC d’il y a 15 ans, même s’ils consomment un peu plus à gamme équivalente, n’ont pas ce problème.

Pour beaucoup de personnes, un PC sert à naviguer sur le WWW et faire du mail, n'importe quelle machine sur au moins ces 15 dernières années peu rendre le service, donc les rendre obsolètes uniquement par un soft plus supporté, je trouve cela moyen, surtout au moment où l'on commence à se rendre compte de la raréfication des matières premières ...

C'est vrai, la différence entre la R8 et la voiture actuelle n'est pas comparable. Un pc portable de 15ans consomme 60W quand les nouveaux pc portable de même taille consomme 20à 40w. Oh wait ... 1,5 à 3x plus. Mais c'est pas comparable ;)    

Edit: Ton pc n’est pas obsolète parce qu’il n’a pas les dernières mises à jours de navigateur, ni d’OS. Si la plus part des personnes utilisent le PC pour le Web et le Mail. Ça ne pose pas de problème. Les MàJ vont couvrir des failles de sécurité etc. Ça ne rend pas ton ordi’ obsolète mais vulnérable, c’est différent …

Le 06/11/2015 à 10h 18

Ce n’est pas prévu pour le moment. OxygenOS a été mis à jour en 5.1.X (5.1.1 il me semble mais je veux pas dire de connerie) avec la sortie du OnePlus 2.

 La mise à jour, chez OnePlus, de leur OS met environ 6 mois. (avec de la chance)

Le 23/10/2015 à 10h 13

kizoras a écrit :

Ça promet, MS a déjà repris les habitudes des lenteurs de développements d’IE, en osant (il faut le faire !) refourguer au passage, de nos jours en 2015, un browser qui ne permet pas d’Adblock !

Mettre ça comme navigateur par défaut...      

Enfin, ça va dégoûter définitivement les utilisateurs de W10 qui vont prendre l'habitude de passer sous Chrome ou FF pour ce problème.      

Donc il devront encore trouver un nouveau nom pour se débarrasser de la mauvaise image d'Edge...

Ce n'est pas parce qu'on ne peut pas mettre AdBlock que les gens vont être dégoutté ... Je pense que tu serais étonné de savoir le nombre de personne qui n'utilise pas d'ad-bloqueur.     

Je suis un user de W10 sous Chrome et lorsque Edge on verra si mon nav’ par défaut va changer. Mais si leur système d’extension permet l’utilisation d’extension custom et avec leur gestion de ES6 bien poussé comparé aux deux autres, Edge aura un gros avantage.

Moi je dis à voir, mais Edge (installé par défaut) est plus destiné à Madame Michou qui ne sais de toute manière pas installer une autre appli’ (ou qui n’en connais pas d’autres), qui ne connais pas non plus l’existence des ad-bloqueurs. Et pour ça il fait clairement bien son taff’.


“eglyn a écrit :Clair que de ne pas avoir sorti Edge avec la prise en charge des extensions était une erreur, la plupart des gens sont sur firefox / chrome sur Windows 10 maintenant, les adblock n’étant plus réservés aux “geeks”, tout le monde connait ces extensions et s’en passer est vraiment un calvaire ^^  Il faudrait vraiment se rendre compte, à un moment ou à un autre, que non, les ad-bloqueurs ne sont pas connu par une majorité des utilisateurs >< “

Oui la majeure partie des personnes que l’on croise sur internet (Next, forum, youtube, etc) connaissent mais une grande partie des gens qui utilise de manière peu poussé leurs pc ne connaissent pas. Un grand nombre de personne sur FB ne connaissent pas l’existence de ces outils, ou ils connaissent mais ne savent pas où les trouver.

Le 18/08/2015 à 07h 20

Ils se posent autant de question qu’un utilisateur d’Android ou d’Iphone xD
 Faut arrêter de croire que Windows est le premier à s’y mettre, les autres le font depuis longtemps mais ‘Crosoft n’a pas autant caché que les autres, ils ont fait le choix de faire des options désactivable et tout le monde crie au scandale. ;)

Le 29/06/2015 à 15h 18

psn00ps a écrit :

Quand porte t il plainte contre le bon coin et Ebay ?" />
 EDIT: On me dit dans l’oreillette que ça rapporte.


Ebay je comprend, mais leboncoin, je vois pas trop le rapport Oo
 
 Uber aurait dût s’arrêter à son service UberX au lieu de proposer leur service UberPop …

Le 01/04/2015 à 06h 36

Entoni_ a écrit :

Pourquoi lors d’une bêta, une bêta servant à corriger les bugs je le rappelle, le développeur produit du contenu servant à remplir ses poches alors qu’il doit accès son boulot sur la correction de bug et sur le retour des utilisateurs qui ont accès à cette bêta ?

Si tu trouve ça normal, certains marketeux ont sacrément bien réussi leur boulot.



Je ne suis pas contre le principe du crowd-funding, mais y’a un moment, faut arrêter de prendre sa base pour un réservoir à € et aussi leurs proposer du contenu gratuit…surtout si celui-ci est gratuit une fois le jeu sorti… Le mec qui t’a payé x€ pour t’aider mérite, à mon sens, le droit d’avoir accès à ce fameux vaisseau sans que tu lui réclame encore du fric.


Je crois que tu n’as pas compris le principe de ces achats … Je n’ai acheté aucun vaisseau ou autres goodies sur ce jeux qui m’a l’air fort intéressant mais je suis leur histoire depuis le début.

Oui une bêta est faite pour corriger les bugs, mais rien n’empêche de développer en même temps, sais-tu que tu peux allouer une partie de ton équipe dev’ à la correction de bug ET au dév’ de nouvelles fonctionnalités ? Sinon ne créer jamais d’entreprise tu ne pourras pas tenir le rythme –”

Il faut également arrêter de croire que toutes les entreprises et créateur de jeux sont des pompes à fric, l’achat de vaisseaux est pour aider au financement, oui ils ont atteint leurs objectifs mais le jeux sera gratuit et ils ne veulent pas le transformer en pay-to-win donc autant se faire une réserve d’argent pour prévoir la pérennité de l’entreprise si les joueurs ne veulent plus acheter derrière.

Qu’on gueule sur les DLC ou les fins payante oui mais qu’on gueule sur des possibilités d’achat c’est aberrant … Merde ne parlant de ça je vais allez gueulé à la fnac près de chez moi, ils ont un magasin remplit de truc à vende ces fils de …, à non merde c’est leur but de se faire de l’argent, comme toutes les entreprises ….

Le 05/02/2015 à 12h 45

RichardD a écrit :

Pour les batteries Lithium ce qui compte c’est une charge compète (déchargé à 50% puis rechargé, ça compte comme une demi recharge, par rapport aux précédentes ou cela était compté comme une recharge).

De plus, une fois la batterie chargé, le système “débranche” automatiquement la batterie, sinon il y a risque de dégradation de la batterie voir plus dangereux dans certains cas… (explosion). Bref, laisser brancher son téléphone permet de moins user la batterie ;).


 Laisser branché ton téléphone ne permet de pas de moins user ta batterie sur une majeur partie des téléphones actuels.
Une bonne partie des constructeurs d’ordinateur portable on mis en place ce système de “débrancher” la batterie, ce qui n’est pas le cas des constructeurs de téléphone portable. Pour savoir si tu dois laisser brancher ton portable pour moins user ta batterie tu regardes ta diode de charge, si elle reste allumée alors ton téléphone continue sa charge, tu surcharges ta batterie et elle s’use plus vite. (C’est le cas du Nexus 4)

Le 04/02/2015 à 13h 17

Stringer a écrit :

Est ce que les hélicoptères de modélisme sont catégorisés comme des drones ?


L’Assemblée examine cette loi car les drones ne sont pas considérés comme de la pratique de l’aéromodélisme qui est réglementée.

Tu n’as pas le droit de faire volé un hélico ou un avion en agglomération, au dessus d’un groupe de personne ou dans des espaces aériens réglementés (ex: centrale nucléaire). Le vol doit se faire à vue, si tu perds ton engin de vue mais que tu as une caméra embarquée qui te sers pour voler tu es tout de même en infraction.
Tu ne dois pas faire voler ton engin à plus de 150m et tu ne dois pas la faire voler près d’un aérodrome.

J’espère que ça répond à ta question ;)

Le 02/02/2015 à 10h 59

Charly32 a écrit :

C’est là ou tu te méprend. La valeur n’est pas dans le fichier en lui même, mais dans le travail qu’il y a derrière. La juste rétribution de ce travail n’est pas multipliée lorsque tu duplique le fichier.
D’ailleurs dans la baguette de pain, ce qui coûte le plus cher, ce n’est pas la matière première (même si elle est loin d’être négligeable), mais bien le travail qu’il y a eu derrière.


L’analogie du boulanger n’est pas la meilleur, à l’heure où ceux-ci dispose de machine pour pétrir la pâte, des machines pour découpé la pâte selon le pain souhaité et des machines pour faire lever la pâte pour l’heure voulut et commencer la cuisson directement après. Et le tout sans intervention humaine ;) (vu tout ça en live, c’est pas un mythe ><)
Et oui tu serais étonné de la “quantité” de travail que ton boulanger fournit vraiment …
 
Quoi qu’en faite, après mûre réflexion, ton analogie est justifiée, à l’heure actuelle dans la musique on utilise des instrument MIDI et de l’auto-tune à foison, en proposant le tout au même prix voir plus cher.
Boulanger = artiste -> produire pour moins cher depuis quelques années mais on augmente les prix ;)

 De plus si tu suis un peu les études faites non pas par les majors ou les états mais par des petits groupes de recherche tu trouveras l’informations selon laquelle, plus le tipiakage est important plus les ventes d’album augmentent et inversement. Et oui le tipiakage favorise la com’ autour d’un album et provoque des achats.

 Alors oui le tipiakage provoque aussi des pertes énorme d’argent et je ne suis pas vraiment pour, mais tout n’est pas noir !

Et si on prend l’industrie du jeux vidéo comme exemple, ils sont où toutes les démos qu’on proposait avant ? Les producteurs ont tellement pas confiance dans leur jeux qu’ils préfèrent éviter les démos comme ça si le consommateur veut tester le jeux bah il l’achète et si le jeux lui plaît pas, tans pis on a gagné l’argent et lui s’est bien fait entuber.