votre avatar

marba

est avec nous depuis le 20 février 2015 ❤️

2810 commentaires

Le 04/11/2019 à 12h 11







sylvere a écrit :



Le problème avec les app sociales (messageries/réseau social), c’est que si tu es le seul à l’utiliser parmi tes connaissances ça marche beaucoup moins bien :/





Je connais bien le problème ;) Voici comment je procéde: je n’ai JAMAIS installé whatsapp /messenger /snapshat etc. Ce qui fait que quand on veut converser avec moi, je suis au même niveau que celui qui veut que je vienne sur whatsapp : ya pas plus de raison qu’il m’impose d’installer whatsapp que je lui impose d’installer Signal. Et le “tout le monde est dessus c’est plus simple” c’est pas un argument, surtout avec les derniers smartphones etc… Ce qui fait que ceux qui veulent vraiment converser avec moi on fini par installer Signal (ça les empêche pas d’utiliser whatsapp en +) Apparemment je louperai des trucs sur des groupes whatsapp, faut croire que c’est pas si important que ça. En refusant qu’on m’impose Facebook, j’ai imposé Signal à mes proches, car vu qu’on est au même niveau, on débat sur la véritable qualité du soft. Et signal gagne.


Le 04/11/2019 à 10h 02

Ça utilise une api du téléphone ou ça stock les empreintes en lignes ? Venant de Facebook on peut légitimement se poser la question. Heureusement qu’il y a Signal.org qui est supérieur en tout point sur la sécurité. Je comprends même pas que les gens utilisent encore Facebook

Le 04/11/2019 à 10h 15







RévolutioN a écrit :



Ce qui se traduit à mon avis déjà (dans la notion) par les sites web classiques vs. les sites PWA.







Je viens de vérifier, mais site web classique et sites PWA c’est pas du tout antinomique. À part le critère “installable”, perdu.com est pwa et statique, tout en étant bien mieux optimisé que tous les sites webs modernes pwa lourdingues et bourrés de js inutile


Le 04/11/2019 à 09h 57

Parce qu’en soit la fonctionnalité de notification est utile, pour une application. Et donc pas pour la plupart des sites Web que les gens visitent.

Le 04/11/2019 à 09h 56

Je prédis un chiisme dans l’affichage des pages Web dans les navigateurs : les pages webs classiques et les pages applicatives. Ça commence déjà sous la forme des “applications” electron. Plus qu’au navigateur d’avoir un switch en optin pour les sites applicatifs du type : ce site utilise des fonctions applicatives, voulez vous activer le web applicatif ?

Le 29/10/2019 à 18h 44

Ou un piratage de l’Arcep.

Le 29/10/2019 à 16h 15

Et j’ajouterai que c’est positifs pour tout le monde que le régulateur des télécoms ait les données réelles de l’état du réseau actuel (lignes, débit réel), ainsi que des pratiques commerciales des opérateurs (prix réels appliqués etc).

Le 29/10/2019 à 16h 08

Je suis plutôt tatillon sur la vie privée, pourtant si c’est bien fait ça me choque pas tant que ça, si c’est en opt in comme le dis maverick78, c’est vraiment pas un problème.



En revanche forcément ça amène des «failles», si des pirates cassent le truc, ils peuvent « pinguer» les box et récolter des données en masse, mais les données elles mêmes sont assez peu critiques et peu identifiantes. Et si c’est opt-in franchement ça va.

Mais c’est bien d’avoir l’oeil là dessus pour que justement ça soit bien fait.

Le 25/10/2019 à 17h 31







Ozwel a écrit :



Mais pourquoi tiens-tu à ce que nextincpact ne sache pas qui tu es ? Sachant que de base il faut se log pour accéder à la plupart des actualités, compte payant donc nécessairement traçable en cas de litige.



Tor sert à de bonnes choses comme aux pires, mais pour ce qui est de demander à nxi de se rendre accessible via Tor, là je ne pige pas bien le concept.





Pour quelle raison je souhaiterai consulter des sites de manière anonyme ? Je sais pas… pour protéger ma vie privée ?

Les articles sont tous en accès libre au bout de quelques semaines, je peux consulter nxi sans compte. Et qu’est ce qui te dis que c’est moi qui a payé pour ce compte ?



En fait tous les sites Web devraient être accessibles sur Tor, pour protéger nos vies privées. Se protéger de l’espionnage ça devrait pas être quand on a quelque chose à se reprocher. C’est tout le temps et SURTOUT quand on a rien à se reprocher


Le 25/10/2019 à 09h 30







XXC a écrit :



FAI OK, mais le site non. A moins de bloquer tout script et cookie et ne surtout pas s’y identifier<img data-src=" />.

Sur ce point Tor n’est pas différent d’un VPN. Ça ne te rends pas automatiquement anonyme pour le site que tu visite.





Le site aussi, cookies et script activé ou pas. C’est pas parce que le site peut te discriminer par rapport à d’autres internautes qu’il sait qui tu es. Il peut pas lier ton compte/cookie à une ip. Donc on ne peut pas remonter jusqu’à toi. Même avoir un compte, tant que tu donnes pas d’informations personnelles, le site peut pas savoir qui tu es.


Le 25/10/2019 à 09h 20

Qui peut savoir ? Et c’est pas qu’une question de censure. Ça évite au site (et ses trackers) et au fai de pouvoir t’identifier

Le 25/10/2019 à 09h 18

En passant, Tor n’a jamais été aussi performant. On peut regarder des vidéos 1080p sans que ça lag ! Il est largement utilisable comme navigateur par défaut aujourd’hui.

Le 25/10/2019 à 08h 58

Super initiative 👍

J’espère que nextinpact va faire pareil !

Le 24/10/2019 à 11h 51







dylem29 a écrit :



Oui mais Debian Stable je veux dire. <img data-src=" />





Parce qu’il faut installer les derniers drivers Nvidia, tout ça.

Ça implique des backport j’imagine.





C’est possible, mais il vaut mieux partir sur debian testing (ce qu’est ubuntu) pour pas se faire chier avec les configs. Je suis sur debian sid pour ça justement, pas me faire chier avec les backports. Avec debian sid tout fonctionne out of the box. Debian stable c’est pour les serveurs ou les pc bureautiques avec des besoins minimum


Le 24/10/2019 à 11h 28







dylem29 a écrit :



Debian marche bien avec Proton, tout ça?





Ubuntu c’est debian avec une custom de quelques packages, donc oui


Le 23/10/2019 à 18h 08

Ok tu m’as eu… :oui2:

Le 23/10/2019 à 17h 52







dylem29 a écrit :



Ok, je le ferai quand GNU/Linux aura des drivers de qualité, que WINE/Proton/DXVK seront plus matures, que le dongle de la manette Xbox One sera supporté et que uPlay, GOG, et Origin soient supportés. <img data-src=" />







Je veux pas feed le troll mais… si tu veux que les éditeurs supportent officiellement et correctement GNU/Linux, il faut d’abord que les gens l’utilisent, il faut qu’ils y voient un marché. Bref l’histoire de l’oeuf et la poule.



Le dongle xbox n’est pas supporté car c’est un dongle bluetooth fermé avec un protocole propriétaire. Avec un vrai dongle bluetooth ça fonctionne sur Linux !



Et les drivers sont de qualité quand les specs du hardware sont publiques <img data-src=" />



Concernant Wine, ça fonctionne très bien, et la liste des jeux supportés est de plus en plus grande. Ils ont recodé tout Directx9-10 ahah. Pour donner un exemple de gros jeux supportés : Sekiro, Monster Hunter World. Il n’y a vraiment que les derniers gros jeux AAA blindé de DRM qui ne fonctionnent pas (encore), à la fois à cause des dernières API propriétaires utilisées, même si ça se fait rare, et des DRM.


Le 24/10/2019 à 09h 37

C’est moi ou les histoires de patent troll reviennent en force après une longue période de calme ? Il y a des raisons politiques derrière tout ça, genre des lois/décrets US ?

Le 24/10/2019 à 09h 30







dylem29 a écrit :



Le gros problème du plastique c’est qu’il n’est pas recyclable à l’infini (quand il est recyclé). <img data-src=" />





Le plastique n’est PAS recyclable. Il est transformable. Si le plastique n’est pas dans un cycle, cad si une boîte ne peut pas redevenir une boîte, ça n’est pas un cycle et pas du recyclage. C’est une faute de langage.



Il existe du plastique fait à partir de plante, mais ça n’est pas écologique pour autant : il a les mêmes propriétés que celui à partir de pétrole, cad qu’il n’est pas biodégradable et donc très polluant


Le 23/10/2019 à 17h 59







empty a écrit :



En 15 ans il est passé de 30% à 10%. Donc oui, on peut raisonnablement dire que des utilisateurs sont parti en masse. Vers Chrome, c’est pas un secret.







Je ne nie pas qu’il y a eu une migration de Firefox vers Chrome, je conteste l’élément sur lequel tu t’appuies pour dire ça. Même si ça passe de 30% à 10%, ça veut rien dire si le nombre d’utilisateur total a été multiplié par 10. C’est un biais logique. C’est vrai qu’il y a eu une migration, mais ton raisonnement est foireux.



L’article que tu sources : «Eric mentioned in the blog post that Firefox added users last year. The relative Firefox market share declined from 16% to 14.85% during that period.»


Le 23/10/2019 à 15h 59

Pour ceux que ça intéresse, les options about:config pour se protéger du tracking:

privacy.resistFingerprinting.letterboxing à true : permet de retailler la page à l’intérieur de firefox pour contrer le tracking sur la résolution de l’écran

DNS

network.trr.mode = 2 (voir 3)+ trouver un serveur autre que cloudflare :github.com GitHubnetwork.security.esni.enabled = true



privacy.firstparty.isolate = True : isolation des cookies tiers etc par site web visité

Le 23/10/2019 à 15h 52







Mihashi a écrit :



Moi, j’utilise Forget me not.







Pareil ! Elle est en test chez moi en ce moment. Le design est parfait, on autorise seulement les sites qu’on le souhaite. En revanche je trouve qu’il fonctionne bizarrement en “démarrage”, il ne supprime pas les cookies instantanément au redémarrage de firefox. As tu ce problème ?


Le 23/10/2019 à 13h 18







wpayen a écrit :



il doit faire mention à la période où Firefox mangeait la RAM par palette de 36 tonnes.





Firefox a jamais consommé + de ram que Chrome.







empty a écrit :



Avant la version quantum il était assez poussif par rapport à chrome, y a eu désertion massive au début des années 2010.

On rappelle la PdM actuelle de FF : 4,6% <img data-src=" />





C’est pas parce qu’il y a une PdM en baisse qu’il y a moins d’utilisateurs, et il me semble que dans ce cas c’est l’inverse ! PdM de Firefox desktop en France : 15% en passant.



Et je ne sais pas qui aurait déserté firefox à l’époque, mais certainement pas les power users, vu comment Chrome est pas personnalisable


Le 23/10/2019 à 09h 27







M’enfin ! a écrit :



Firefox serait en train de devenir le navigateur qu’il n’aurait jamais dû cesser d’être ?





Utilisateur de Firefox depuis le début sans jamais avoir changé, je ne vois pas ce que tu veux dire


Le 07/10/2019 à 11h 21







js2082 a écrit :



&nbsp;GTA 5 est sorti en même temps sur PS4/XboxOne que sur PC au tarif d’un jeu PC classique.



Il est où le souci ?





Il est sorti un an avant sur ps3


Le 01/10/2019 à 08h 29

Ça fait plaisir que notre patrimoine serve à enrichir Google & cie et pas à financer nos propres solutions.

Le 26/09/2019 à 15h 54

« “Netflix ou encore Amazon vont avoir « obligation de financer les contenus européens”, affirme Franck Riester »



Je ne comprends pas, ces entreprises payent leurs impôts en Europe non ? Donc elles contribuent à financer les contenus européens autant que Canal, OCS & Cie…



« « On est convaincu qu’on n’arrivera pas à un moment où on serait obligé de prendre des dispositions judiciaires qui obligeraient à couper le signal » anticipe Franck Riester, qui laisse aussi entendre que les textes, et avant tout les technologies, permettraient de fermer le robinet Netflix ou Amazon.»



Le sacro-saint libre marché/business. On constate qu’une multinationale enfreint la loi, mais couper leur signal c’est inenvisageable (comme tous les gafam) <img data-src=" />

Le 19/09/2019 à 11h 54







DHKold a écrit :



Steam n’est pas un DRM hein ;) , c’est une plateforme d’installation de jeux, avec un centre communautaire, etc.

Il y a effectivement un DRM dans l’API Steam mais absolument aucune obligation de l’utiliser.











Patch a écrit :



Sur Steam aussi.

Le DRM n’est pas obligatoire, c’est au bon vouloir de l’éditeur.







Donc on peut lancer ses jeux steam sans lancer steam ?



Steam est bien un DRM (même si j’ai compris où vous vouliez en venir)


Le 18/09/2019 à 10h 54

theguardian.com The GuardianIl est en train de pourrir en prison en attendant son extradition…

Le 18/09/2019 à 10h 39

C’est des forêts qu’on rase pour se torcher le cul avec

Le 18/09/2019 à 10h 48

Ils ont changé le browser ? Parce que niveau perfo c’est leeeeeeeeeeeeeeeent

Le 18/09/2019 à 10h 11







Trit’ a écrit :



Passage de 6-8 versions par an à 12, moins de temps pour tester chaque version avant de la mettre à disposition…



C’est moi, ou Mozilla ne fait qu’enchaîner pire idée sur pire idée, depuis quelques années ? Ils sont déjà quasi-morts sur la proportion d’usage sur le Web (on va pas parler de parts de marché pour un logiciel libre et, pour l’instant encore, gratuit), mais là… À moins de vouloir en finir et laisser Google seul maître du Web avec Chrome et uniquement des navigateurs basés sur ce dernier (même si c’est déjà le cas dans les faits depuis un moment), je vois pas du tout ce qu’ils veulent à terme !







Dans le genre ramassis de poncifs t’es pas mal toi !


Le 17/09/2019 à 11h 51







hurd a écrit :



Les droits de l’homme ne sont-elles pas des règles absolue qui se justifient d’elle-même et n’évoluent pas ?

Respecter une éthique, c’est justement s’imposer des règles ou des méta-règles de vies et de comportement stricte. Ce que tu nomme dogme, j’appelle ça constance et cohérence. Ce n’est pas parce que tel philosophe ou RMS s’imposent des règles strictes et les diffusent comme un idéal vers lequel aller que tu dois te sentir “aggressé” si tu ne les respecte pas.







+1



Je crois que beaucoup ne comprennent pas le rôle de la FSF qui est fondamentalement politique. Ils ne sont pas là pour mettre tout le monde d’accord ou être pragmatique, mais diffuser leur philosophie.


Le 17/09/2019 à 10h 52







Obidoub a écrit :



@marba: Au moins j’ai le mérite d’expliquer ma position au lieu de qualifier de “stupides” les gens pas d’accords avec moi :) Je te laisse relire la réponse que tu as cité.





Ta position ? Tu es content qu’un militant du libre disparaisse (même si il est innocent) parce que tu es pas d’accord avec sa vision du monde. Elle est belle la tienne en tout cas.


Le 17/09/2019 à 10h 48







Obidoub a écrit :



Quand tu impose des règles absolues qui se justifient elle-mêmes et n’évoluent pas, ça s’appelle un dogme. L’éthique et la morale sont totalement subjectives.



Tu ne peux pas combattre de manière frontale ce qui se fait aujourd’hui. Les besoins et les technos sont là, tu ne peux que t’en accommoder et accompagner.





“there is no alternative” j’ai déjà entendu ça quelque part, ça ressemble fortement. Ça s’appelle un dogme.


Le 17/09/2019 à 10h 41







Obidoub a écrit :



Avec plaisir:




  • Promouvoir Debian au lieu de les torpiller pour leurs dépôts non-free et partir dans son propre coin (gNewSense)

  • Respecter la liberté des développeurs en plus de celle des utilisateurs (revoir les 4 dogmes religieux qui n’engagent qu’eux)

  • Proposer des solutions concrètes au lieu de critiquer ce qui existe

  • Quand un projet comme Firefox OS est lancé, le soutenir au lieu de le torpiller et partir sur son propre projet (Replicant)

  • Apprendre à travailler avec l’opensource voire avec le propriétaire au lieu de s’en isoler

  • Cesser les erreurs de communication comme lors de la mort de Steeve Jobs

  • … et j’en passe



    RMS a eu son heure de gloire dans les années 80 mais il est aujourd’hui totalement dépassé. Quand tu vois que la majorité des VM chez Azure sont du Linux, que Microsoft est devenu un très gros contributeur, que les utilisateurs demandent du Cloud, du Android … tu peux pas juste leur répondre avec des conférences qui tournent en rond autour des 4 dogmes religieux de la FSF.





    C’est quoi le rapport avec l’affaire ? rms est président de la FSF pas de l’OPENSOURCE SOFTWARE FONDATION. Il est parfaitement dans son rôle. C’est pas parce que tu aimerais un monde où tout le monde pense comme toi et sans critique qu’il devrait faire comme ça. Il est parfaitement légitime en tant que président de la FSF et membre du MIT. Ceux qui sont heureux de la situation sont stupides…


Le 17/09/2019 à 10h 24







KP2 a écrit :



Je sais pas, j’ai pas suivi les détails. N’empêche que là, il va être catalogué comme “génie qui était un salaud” par un paquet de gens… Je suis le 1er désolé de voir un tel manichéisme dans un peu tout et n’importe quoi aujourd’hui. On a l’impression qu’une pensée nuancée, le second degré, etc n’existent plus.



D’ailleurs, tu prends aussi mon 2e paragraphe comme une critique alors que ce n’est pas le cas : je dis pas qu’il est coupable, je dis juste qu’il va servir d’exemple supplémentaire dans un débat très vaste (qui ne le concerne même pas tant que ça en vrai) où toute position nuancée est soit inaudible soit ultra déformée pour la rapprocher d’un coté ou de l’autre.







Ce qui est grave, c’est que toute cette histoire ne repose sur absolument rien c’est abusé… Il n’aurait pas du démissionner, clairement.



Le 17/09/2019 à 10h 10

Qu’est ce qu’il a dit ou fait de mal concrètement ?



Il essaye de rentrer au fond du sujet c’est tout. Il n’a absolument rien dit qu’on puisse lui reprocher, c’est le traitement médiatique le problème.

Le 17/09/2019 à 10h 08







Janus24 a écrit :



Ce mec est toxique et c’est une bonne chose qu’il soit mis en placard.





N’importe quoi







Patmol a écrit :



Tu entends quoi par là ?  



Sinon, très bonne nouvelle qu’il parte. Il a beau avoir changé l’informatique, ses commentaires sont à vomir.





N’importe quoi. Source ?





Obidoub a écrit :



Excellente nouvelle et pas trop tôt, ça fait quasiment 20 ans que cet extrémiste plombe sa propre organisation avec ses dogmes religieux qui ne sont plus adaptés au monde depuis que les ordinateurs ont cessé d’utiliser des CPU 8 bit.



La FSF devrait en profiter pour revoir ses priorités et sa communication.







C’est quoi votre problème les SJW. Il prend pas des pincettes pour soigner vos sensibilités de fragiles alors il devrait être viré ? Avec tout ce qu’il a et qu’il apporte on monde du libre ? Vous avez craqué ?


Le 16/09/2019 à 15h 45

Aux USA seulement

Le 13/09/2019 à 09h 33

Fin du game pour la plupart de la presse qui se contente de recopier/(mal)traduire la presse américaine et autre.

Le 12/09/2019 à 15h 17

La solution serait peut être d’utiliser des tld approprié comme « .local » non ?



Je pense pas que firefox utilise Dns over Https (et donc cloudflare) pour faire les requêtes sur un .local.

Le 12/09/2019 à 14h 12

En même temps, les entreprises vont pas se plaindre d’utiliser un soft en rolling release alors qu’il y a une version stable avec support long terme qui leur est proposé.

Le 12/09/2019 à 13h 53







dematbreizh a écrit :



“en a introduit le support dans Firefox 60”

j’ai sur mon poste Ffx 60.9.0esr







support ≠ activé par défaut



Les ESR n’ont pas de mise à jour fonctionnelles, seulement correction de bug/failles. C’est le principe.


Le 12/09/2019 à 13h 50

Sauf que les OS dominants n’ont pas l’air d’avoir la privacy comme motivation première, et Firefox n’est pas un OS.



Je trouve ça très bien au contraire que Mozilla développe une solution, sinon ça ne bougerait pas.

Le 12/09/2019 à 13h 26

Après c’est pas dit qu’ils l’activent dans Firefox ESR qui est la version de Firefox adaptée aux entreprises

Le 12/09/2019 à 12h 45

Les entreprises peuvent paramétrer Firefox tant qu’elles veulent, et enlever cette option, donc le problème n’est vraiment pas les entreprises.



Ça va faire chier les FAI et les gouvernements oui.

Le 12/09/2019 à 09h 04

Pour une liste de serveurs autre que américains :github.com GitHubMozilla laisse toujours l’option de mettre un autre serveur c’est déjà ça. Peut être qu’ils vont ajouter une option dans le futur.

Le 06/09/2019 à 13h 26

Je lance le vaisselle chalenge chez moi pour ceux que ça intéresse. Je mets à disposition de la vaisselle sale pour que tout le monde puisse s’améliorer dans le nettoyage et l’identification des assiettes sales.

Le 06/09/2019 à 13h 20

Tu vérifies les signatures des apk à chaque fois ? Tu les télécharges où les apk ? Tu connais tous les noms de domaines légitimes de tous les éditeurs d’applications ?



Avoir un module dédié à la mise à jour dans une application ça alourdit l’application et sa consommation de batterie, c’est plus dur à maintenir, c’est pas une solution pour la plupart des app.



Fdroid est très bien je trouve, l’interface s’est amélioré depuis un moment, ça fait ce qu’on lui demande. Et surtout ça distribue uniquement du FOSS, ce qui est un énorme avantage je trouve.