votre avatar

marba

est avec nous depuis le 20 février 2015 ❤️

2810 commentaires

Le 20/09/2022 à 08h 50

La plupart du temps : une escroquerie.

Le 20/09/2022 à 08h 35

Après avoir regardé les fiches du jeu Steam et Switch, il semble qu’il y a bien le français. Juste en soutirage et pas en doublage par contre.



Je sais pas comment c’était pour les anciens jeux

Ben le 3 avait un super doublage. Je trouve que c’est dommage de pas faire l’effort de doubler pour ce genre de jeu.

Le 20/09/2022 à 07h 11

Ya pas de VF ??? :cartonrouge:

Le 20/09/2022 à 07h 17

De la com à pas cher

Le 12/09/2022 à 12h 36


Chiuchu a dit:


réponse typique du covidiste qui se fait prendre la main dans le sac. il n’est pas virologue, mais il sait ce qui marche, et s’énerve quand on en doute.


C’est ta réponse qui est typique du complotiste complètement allumé qui s’est fait une culture et est devenu antivax sur Twitter.

Le 11/09/2022 à 23h 44


Chiuchu a dit:


le vaccin marche puisqu’on a pas le droit de dire le contraire, car le faire serait mettre en danger le public, puisqu’il marche…



bref, rhétorique classique du covidiste extrêmiste.


Tiens un brillant chercheur virologue mdr.

Le 09/09/2022 à 23h 54


Chiuchu a dit:


On a le droit de prétendre que la Terre est plate, mais pas que le vaccin est un scam. Elle est où l’intelligence ici ?


Les conséquences publiques des antivax sont bien plus dangereuses que ceux qui affirment que la Terre est plate, c’est du bon sens…



Bref la rhétorique des complotistes classiques. Étonné qu’il n’y ait pas les habituels défenseurs de la Russie et du droit de désinformer qui ne soient venus commenter encore.

Le 09/09/2022 à 14h 20

Ah c’est pas mal qu’ils virent ce blog de merde complotiste des résultats d’actualités. Mais bon il en reste pas mal à virer encore.

Le 07/09/2022 à 23h 09

Merci pour ce retour technique intéressant. J’ignorais ces évolutions, mais je suis pas surprit.

Le 07/09/2022 à 13h 40

Vivement l’USB 4.2 Gen 1.12

Le 31/08/2022 à 09h 39

Il serait temps de supprimer l’arnaque qu’est le CPF. Donnez moi ça en salaire plutôt.

Le 30/08/2022 à 07h 33

Les prix sont annoncés sans taxes ? Comment explique t-on les prix délirants quand c’est sur les étales ? De mémoire un 5800x était à 600€+ à sa sortie en France, et là on le trouve à ~350€

Le 17/08/2022 à 11h 38

Je précise un truc, Twilio est le fournisseur de service SMS de Signal, pas des utilisateurs. Ce service permet de générer des numéros de vérifications à envoyer par sms.

Le 17/08/2022 à 09h 30

Pour aller plus loin, la recommandation de Signal est plutôt d’activer le NIP en cas de nouvel enregistrement du numéro de téléphone.



Chose qui n’est pas activée par défaut dans Signal.

C’est pas par défaut tu es sur ? Il me semblait que quand ils ont introduit la fonctionnalité, justement on ne pouvait pas la désactiver, et que cette fonctionnalité est arrivée après.

Le 17/08/2022 à 08h 03

Vous pourriez préciser ce qu’est Twilio, non ?



Je précise pour ceux qui ne savent pas : c’est un fournisseur de service SMS. Comme pour s’enregistrer dans l’application Signal, on a besoin d’une vérification par SMS, certains doivent passer par ce genre de service. Mais de toute façon, même en compromettant le compte, on peut pas accéder à l’historique. Et normalement, si les gens ne désactivent pas le NIP qui est censé être par défaut (un mot de passe lié au numéro de téléphone), si le compte est compromis, tous vos contacts sont au courant.



Encore une preuve que Signal est la messagerie grand public la plus sécurisée. Bref il n’y a rien eu de piraté.

Le 17/08/2022 à 09h 36

Quel abrutis ce mec, vivement qu’on parle plus de lui.

Le 17/08/2022 à 08h 04

Faut être américain pour espérer avoir le droit à une vie privée, et encore !

Le 10/08/2022 à 12h 09

🍿

Le 10/08/2022 à 09h 26

Ah ok, j’ai lu un peu vite, je croyais qu’ils allaient mettre la même fonctionnalité que Signal sur tous les messages et que ça serait désactivable.



Le plus gros problème, c’est que c’est pas une sécurité absolue, mais que ça prétend l’être, donc comme dit par d’autres, c’est contre intuitif.

Le 10/08/2022 à 09h 06


Cumbalero a dit:


Android sur Samsung Galaxy A8. Pas rooté. J’essaierai avec un autre terminal.


Je pense que c’est la surcouche Samsung




Je me pose aussi la question de l’appli Android qui serait lancée sous Windows ou Linux.


Le paradigme de sécurité n’est pas le même, c’est sûr. C’est pour ça que Signal (je sais pas Whatsapp), l’application “mère” est sur phone.




Je suis plus que méfiant sur ces interdictions de fonctionalités.


Pas compris. C’est pas une interdiction, c’est une fonctionnalité supplémentaire pour éviter que d’autres app scannent tes conversations.

Le 10/08/2022 à 08h 59

Et dans les faits, ça ne fonctionne pas dès que l’appli n’est plus en plein écran.
Je viens de faire le test. Ouvre le sélecteur d’applis (comme pour basculer d’une appli en cours à l’autre), tu peux faire une capture d’écran.
Je n’ai pas testé mais j’imagine également qu’il est possible de faire une capture avec une appli tierce, en particulier sur un terminal rooté.



Et là, on n’a parlé que du smartphone en utilisant l’appli. Passe par le navigateur, tu pourras faire ta capture. Sur PC encore plus facilement.

C’est quoi ton OS ? Parce que normalement c’est une fonctionnalité de Android. Tu as peut être une surcouche qui ne respecte pas l’API système. Normalement en plein écran ça t’empêche de prendre un screenshot, et sur le selecteur d’écran, sur le screenshot, Signal est en noir. Donc c’est un problème du côté de ton OS.




Cumbalero a dit:


Et là, on n’a parlé que du smartphone en utilisant l’appli. Passe par le navigateur, tu pourras faire ta capture. Sur PC encore plus facilement.


C’est bien pour ça qu’il n’y a pas de version de Signal en Web. Parce que c’est de la daube. Et donc que whatsapp est largement moins safe que Signal. Sans parler de killswitch etc.

Le 10/08/2022 à 08h 34


(quote:2087918:33A20158-2813-4F0D-9D4A-FD05E2C42E48)
Certes, mais ça n’a rien à voir avec ce qui nous occupe. Si j’envoie un message en mode éphémère, ça veut essentiellement dire que je veux éviter que le destinataire partage sciemment le contenu avec d’autres personnes.


Non pas du tout. Ça veut dire que tu as pas d’historique dans Signal et ton interlocuteur non plus normalement si il est de confiance. Mais c’est surtout pour que toi et ton interlocuteur ne gardez pas d’historique, ça n’empeche en rien le partage.




Là tu viens me parler d’un logiciel espion qui capturerait les données via l’écran. Dans ce cas, bloquer uniquement les messages éphémères c’est bien joli mais ça ne protège rien.


Pas compris la première partie. Mais ça ne protège pas que les messages éphémères.




Si je fais réellement confiance à mon interlocuteur, les messages ne sont pas éphémères.


Rien à voir.




Si je suis un lanceur d’alerte, je ne vais pas envoyer les documents compromettants en mode éphémère, sinon le journaliste à qui je les envoie n’a aucun moyen de les exploiter…


Bah si justement… Si tu envoie des documents sur Signal, tu les gardes pas sur ton téléphone…

Le 10/08/2022 à 08h 12


(quote:2087887:33A20158-2813-4F0D-9D4A-FD05E2C42E48)
Je viens à l’instant de prendre une photographie de l’écran où ton message est affiché. Comment une application peut-elle bloquer cela ?


C’est pas fait pour ça… C’est fait pour empêcher une autre application de lire l’écran de Signal/Whatsapp. Évidement que tu peux prendre une photo avec un autre tel.

Le 09/08/2022 à 07h 36

idem. Je ne vois plus l’intérêt de SFR non plus, à moins d’être un surmulot volant.

Le 29/07/2022 à 13h 14

Ben vas y, vas le lire. De la couche réseau à l’interface, ça pompe de partout.

Le 27/07/2022 à 07h 34

Quand tu sais que les logiciels propriétaires sont composés à 70% de logiciels libres et qu’ils se plantent sur les 30%…

Le 28/07/2022 à 10h 04


TroudhuK a dit:


Et t’es éclairé par quoi, toi, pour expliquer ce qui est bien et ce qui ne l’est pas ?


La propagande d’un pays qui fait la guerre à un pays européen, comment tu pourrais imaginer que ça serait “bien”.



La propagande n’est pas du journalisme, ça n’est pas la liberté de la presse.

Le 28/07/2022 à 10h 02

La propagande n’est pas une ligne éditoriale ou orientation d’un journal. Ça n’a rien de journalistique.

Le 27/07/2022 à 14h 02

Et ils feront la même quand RT France se rebasera en Afrique de l’Ouest ? J’espère, ça fait du bien de couper quelques vannes à merde sur les internets francophones.



J’imagine que les complotistes habituels pseudo-éclairés par leur libre arbitre vont venir chouiner.

Le 28/07/2022 à 08h 43

T’es un vieux troll. Mais on pourrait vraiment croire qu’il y a des débiles qui disent ça premier degrés. C’est chaud.

Le 28/07/2022 à 08h 42

Lol, de la même manière, la droite c’est pas 80% de l’électorat. Surtout l’extrême droite qui est un cas particulier, qui fait de la drague sur le social alors que c’est profondément anti-social.

Le 27/07/2022 à 07h 31

Je suis d’accord avec le fait que certains votent rn mais ne sont pas d’extrême droite, mais là c’est pas ça, c’est bien un militant d’extrême droite, je ne parle pas du rn.

Le 26/07/2022 à 15h 25

J’ai été à l’école avant toi et peut-être plus longtemps.
J’y ai peut-être bien appris plus de choses que toi. J’y ai entre autre appris ce qu’est le libre arbitre. J’y ai aussi appris le respect des opinions des autres, ce que tu n’as manifestement pas fait. Tu es toujours dans l’affrontement politique. J’y ai aussi appris à ne pas mépriser mon interlocuteur comme tu viens encore de le faire avec moi. Tes méthodes sont détestables.



Le jour où on apprendra à l’école quels sont les partis légitimes et les autres, ça sera très grave pour la démocratie.



Il va falloir arrêter de croire que tes opinions politiques rigides sont la vérité.



Mon commentaire avait 2 parties. J’attends toujours ton argumentation.

Tu n’as émis aucune opinion, donc je n’ai pas manqué de respect à tes opinions. Le libre arbitre te permet de penser que l’extrême droite, c’est pas un mal pour la démocratie ? Ça se fume pas le libre arbitre…
J’ai pas à argumenter pour expliquer des évidences. Des vérités rigides si tu préfères. On peut avoir des opinions divergentes. Là ce sont des faits pas des opinions.

Le 26/07/2022 à 14h 24


fred42 a dit:


Oui, je veux bien.



Quel rapport ?


Le rapport ? C’est comme que la terre tourne autour du soleil, normalement tu apprends ça à l’école.

Le 26/07/2022 à 12h 05

:bravo: Ça, c’est de l’argumentation.

Tu veux que j’argumente sur le fait que l’extrême droite est anti-démocratique, contre l’état de droit ? L’école est obligatoire en France…

Le 26/07/2022 à 11h 44


(reply:2085649:::1)


L’extrême droite est anti-démocratique. Et je vois pas le rapport avec l’extrême gauche ici.

Le 26/07/2022 à 10h 29

LFI est moins radicale que le PS de Mitterrand. Mais bon même à l’époque, la droite craignait les chars russes sur les champs élysées. Plutôt l’extrême droite que le front populaire de toute façon chez les droitards.

Le 25/07/2022 à 10h 26

Le FN c’est quand même un parti familial, pas sûr que ça soit la même si LePen part.

Le 25/07/2022 à 10h 06

Tient un militant d’extrême droite.

Le 25/07/2022 à 09h 07

https://ddosecrets.com :windu:

Le 25/07/2022 à 08h 18

:fou:

Le 27/07/2022 à 14h 04


JnnT a dit:


Les extensions sont limitées sur Firefox Android. Pour Yandex, il est avéré que ce navigateur collecte des données. Mais je n’ai rien à cacher au FSB. Rien. J’évite d’utiliser Yandex pour des connexions bancaires, par exemple. Sinon, sous Windows, Ubuntu ou Android, je ne connais pas mieux, quand on est habitué à l’interface. La traduction est médiocre, certes, mais des applications peuvent compenser (Mate Translate). Une belle machine méconnue parce que les technophiles sont tous dans des rapports d’addiction inconsciente avec les USA.



JnnT a dit:


Firefox Android installé puis désinstallé. Les extensions sont limitées, l’interface peu commode et sa rapidité réelle s’accompagne de ralentissements ou de blocages. Peut-être liés à la sécurité mais c’est rédhibitoire. Pour ce qui est sensible, je n’utilise pas un smartphone. Je suspecte Mozilla d’avoir pondu cette bouse en accord avec Google. Pour faire si nul quand on a été si bon, faut le faire exprès.


T’es un troll ou bien ? Tu n’as rien à cacher au FSB (sauf, liste non exhaustive […]) :reflechis:



Firefox Android fonctionne très bien, et avec uBlock origin, vous pouvez sortir tous les benchmark que vous voulez, c’est le meilleur navigateur mobile. Bien qu’il a quelque défaut, comme le chargement initial d’une page.

Le 27/07/2022 à 09h 04

Heu, moi j’utilise Firefox sur Android intensivement tous les jours, je constate pas de problèmes de mon côté. Le navigateur est très efficace.

Le 22/07/2022 à 19h 15

Non la source lemonde est secondaire dans le cas présent. Les articles du monde sauf les edito ne sont pas des billets d’opinion

Le 22/07/2022 à 15h 42

Un skyblog est une source primaire qui n’est pas utilisable dans un article de cette manière. Donc forcément la version 1

Le 22/07/2022 à 15h 05


Jeanprofite a dit:


Non ce n’est pas forcément vite corrigé.


Pas forcément en effet, mais les pages sensibles sont très surveillées. Après c’est toujours pareil, il faut des bénévoles.




Tu n’as d’ailleurs pas juger bon de lui répondre, donc je peux dire que je me suis un peu échauffé contre toi sans que ça vaille la peine.


Je lui ai répondu. En revanche à part être dans la posture complotiste et m’accuser d’être un sjw gratuitement, tes commentaires ne servent à rien.

Le 22/07/2022 à 15h 03


(quote:2084816:127.0.0.1)
Wikipédia n’est pas une “cible” à partir du moment où le modèle de wikipedia c’est de permettre à tout le monde de faire des modifications.



Donc, par nature, écrire n’importe quoi n’est pas interdit. C’est juste qu’on espère que ca sera détecté et corrigé/supprimé… Et pour cela, il faut mettre en place des règles, des relecteurs/correcteurs, une autorité, etc.


Et il y a des règles à ce sujet, des relecteurs, correcteurs, arbitres et administrateurs… Donc je ne vois pas de quoi tu parles.




Donc ca remet en cause le modèle de wikipedia. Est-ce que c’est toujours libre ? Est-ce que c’est privatisé par un “comité de gens qui sont autorisés” ? Mystère.


Tout le monde peut contribuer à partir du moment où il ne déforme pas les sources.

Le 22/07/2022 à 13h 49


Jeanprofite a dit:


Comme chacun peut le constater c’est surtout que tu abandonnes tout sens logique dès lors que ça ne va pas dans ton sens.



Après tu as les opinions politiques que tu veux cela ne me concerne pas, ce qui me dérange c’est la dangereuse extinction de l’esprit critique.


Des accusations gratuites et pas argumentées. En quoi ce que je dis ne serait pas logique ?

Le 22/07/2022 à 13h 12


Jeanprofite a dit:


Plus que marrant de voir s’agiter le petit «SWJ» borné qui niera toutes évidences, même mis en lumière par un article de notre site favoris.


C’est amusant ces éléments de langage. En quoi je serais un SWJ ? Parce que je n’adhère pas à la pensée unique extrême droite complotiste éclairée ?

Le 22/07/2022 à 13h 11


Myifee a dit:


On en revient toujours au même point, tu ne considères comme légitime que ce que tu approuves, et tu veux t’octroyer le droit de décider qui peut ou non avoir une opinion. Bravo, tu as gagné un pin’s à aborder fièrement, celui du Reichsministerium für Volksaufklärung und Propaganda.



Un jour, quand tu grandiras et que tu découvriras l’existence de nuances, et de la richesse de la confrontation des idées, tu arrêteras de voir le monde en blanc et noir.


Tu n’as toujours pas compris ce qu’est une source de qualité. Une source de qualité ne donne pas une opinion, elle donne une analyse. Et cette analyse explique justement les différents courant d’idée qu’il peut y avoir sur un sujet. Utiliser une source d’opinion directement, c’est utiliser une source primaire. Ça n’a aucun intérêt, et ça sert surtout à étaler des opinions de manière disproportionné sans les analyser, et donc c’est un support à propagande.