Le 07/09/2023 à 13h 47

whitemoon a dit:

[…] On peut également avoir des idées sur ce qu’est une bonne voiture (réparable, sans dépendance à des pièces du constructeur impossible à remplacer, etc.). Cela n’a rien à voir avec les opinions politiques ou religieuses précédentes. […]

Les caractéristiques d’une bonne voiture que tu énonces expriment une opinion politique.

whitemoon a dit:

[…]Même le capitalisme (vive le profit privé) peut trouver son intérêt dans le logiciel libre.

Le capitalisme fait feu de tout bois, tant que ça rapporte. C’est (hélas) sa grande force.

Le 07/09/2023 à 13h 37

(quote:2150799:Jean de Tolbiac)
[…] La réussite de l’industrie fait partie des facteurs de réussite de la société dans son ensemble…[…]

Ah bon ? C’est quoi la “réussite de la société” ? Le PIB ? La santé ? …
Je trouve le raccourci “réussite de l’industrie => réussite de la société” un peu rapide.

Le 28/08/2023 à 16h 28

Le salaire à vie de Bernard Friot.

Le 11/08/2023 à 14h 08

(quote:2146567:j34n-r0x0r)
Ne pas être explicite dés le début d’une pratique engageant l’autre est une preuve de flou, est-ce mal de tenter de réduire le flou pour résoudre un problème ?

Ah le dialogue, en général et encore plus dans le couple, c’est primordial.

Une entreprise qui travaille sans faire de devis.

Comparer un couple avec une entreprise est déjà révélateur d’un certain état d’esprit que j’assimile au libéralisme économique. Mais je peux me tromper.

Le 11/08/2023 à 12h 43

(reply:2146561:j34n-r0x0r)
Hmmm, aurais tu divorcé ?
Moi oui. Objectivement, étant celui qui gagnait le plus, j’ai dû compenser financièrement mon ex-femme.
Ce n’est pas pour ça que je râle.

Le 11/08/2023 à 10h 09

Tandhruil a dit:

Et il faudrait que cette éducation soit mondialisée. Je ne pense pas que l’éducation reçue par les 3 dernières générations ait incité à commettre des violences conjugales. Et pourtant…

Un indice chez vous en bas de votre écran.

Patriarcat

Le 11/08/2023 à 08h 30

Tandhruil a dit:

Et du coup tu as cliqué sur le lien pour vérifier mes dire ?

Après ce commentaire. Et la chronique que j’ai lue (parce que je ne vais quand même pas tout lire) n’indique en rien que c’est aux femmes d’être éduquées.

Qu’on aide les femmes victimes de violences conjugales à ouvrir les yeux sur leur situation, bien sûr. Seulement, c’est un problème très complexe, impliquant souvent un travail psychologique.
De là à rejeter toute idée d’éducation des hommes (même si je rejoins SebGF sur une éducation au respect de tous par tous), c’est un peu fort.

Le 11/08/2023 à 07h 39

Tandhruil a dit:

[…] Et contrairement au petit discours moralisateur ambiant qui consiste à dire qu’il faut éduquer les hommes, je penses surtout qu’il faut éduquer les femmes et les accompagner pour qu’elles sortent de l’enfer dans lequel elles s’enferment bien souvent volontairement.

Et ben dites donc. Je ne l’avais pas vue venir celle-là.

Le 10/08/2023 à 09h 36

Le problème n’est pas d’insister en cas de réponse négative. Le problème est de faire une proposition hors contexte à une femme.

Le 09/08/2023 à 09h 39

Ah bon ? Ce n’est pas le cas ? Merde, il faut que je supprime toutes mes réservations de chambres d’hôtel …

Plus sérieusement, j’ai déjà vu une femme sur LinkedIn signaler qu’effectivement, LinkedIn était un réseau de relations pros et qu’elle en avait assez d’être sollicitée autrement.

Le 11/08/2023 à 12h 48

cassios a dit:

Et en prime, il faudrait payer pour du contenu politiquement très très orienté. On veut du divertissement, on a pas forcément envie de retrouver systématiquement des messages politiques ou sociétaux dans les contenus…

Un exemple de contenu SANS message politique ou sociétal ?

Le 11/08/2023 à 11h 51

Plus le temps passe et plus je pense qu’Idiogène est un compte utiliser par des chercheurs pour mettre au point un grand modèle de langage.
De temps en temps, un de ces chercheurs rédige un message un peu plus compréhensible pour donner l’illusion mais la majorité du temps, c’est le logiciel qui rédige.
Je ne vois pas d’autre explication.

Le 11/08/2023 à 11h 33

Le 11/08/2023 à 08h 35

R4VEN a dit:

Le 20 juillet dernier on a atteint le record d’avion dans le ciel sur une journée : 262 103.

Source : https://www.francetvinfo.fr/monde/environnement/crise-climatique/infographies-barils-de-petrole-avions-dans-le-ciel-arbres-decimes-quatre-records-inquietants-pour-la-lutte-contre-le-rechauffement-climatique_5983907.html

Oui, je l’ai lu. D’où mon commentaire. Je suis fatigué par tout ça, des gens qui se réjouissent des bons résultats économiques de Stellantis, de la croissance du PIB …

Le 11/08/2023 à 07h 47

Super nouvelle. On va donc pouvoir encore augmenter le nombre de vols sans problème …

J’ai bon ?

Le 11/08/2023 à 07h 55

Le sous-titre est déjà pris.

Le 11/08/2023 à 07h 40

C’est effectivement pour le moins cocasse …

Le 10/08/2023 à 12h 52

Excellent ce graphique en 3D ! Merci pour le lien.

Le 09/08/2023 à 12h 04

(reply:2146258:consommateurnumérique)

J’avais bien lu le graphique. Je dis jusque que selon moi, libertarien et autoritaire ne sont pas opposés mais plutôt ensembles.
Ou alors je suis sur un axe perpendiculaire au plan du graphe.

Le 09/08/2023 à 11h 30

C’est quand même bizarre d’opposer libertarien et autoritaire.Si je me base sur ces définitions, le libertarien se rapproche beaucoup du libéral. Or, on constate de plus en plus dans notre monde que le libéral est autoritaire (cf. crise COVID). Bon, mon raisonnement est probablement un sophisme. Qu’en pensez-vous ?

Le 09/08/2023 à 09h 55

(reply:2146218:Malo-breizh)

Lors du rachat d’Aldus (éditeur de Freehand) par Adobe, cette dernière a proposé comme nom pour la nouvelle société de prendre le “A” d’Aldus et le “dobe” d’Adobe …

La vraie histoire est là.

Le 09/08/2023 à 09h 48

VorkoSpigan a dit:

Cela fait déjà des années que différentes sociétés (ou des universitaires) promettent des solutions pour les personnes paralysées ou ne pouvant pas s’exprimer (comme la réparation de la moelle épinières, les exosquelettes, les interfaces neurales, etc. …) et pour le moment il n’y a toujours rien …

Pas tout à fait.

Bon, le gars ne court pas le 100 m, mais bon, c’est déjà un progrès. C’est franco-suisse et c’est en partie sur financement public.

Le 09/08/2023 à 07h 03

Je faisais référence à ton commentaire sexiste, tout droit sorti des années 80.
Rien que l’expression “ avait l’air vachement bonne”, non seulement est indigne mais surtout, n’a rien à voir avec le sujet.
Bref, il faudrait arrêter d’écrire avec nos b*tes (surtout que c’est pas facile sur un clavier).

Le 08/08/2023 à 13h 54

Erwan123 a dit:

Et au passage, la nana qui est assise à la console de pilotage , à droite, là où est normalement assis Pavel Chekov, et qui se fait numériser & robotiser, et bien même avec son crâne tout rasé, elle avait l’air vachement… bonne …

. Avec quelques cheveux en plus , ça devait le faire carrément… . . D’ailleurs le XO se la fait à la fin du film même si elle est devenue un robot entre temps… mais c’était pour sauver la planète Terre en même temps…

Hmmm, c’est dans le 4 qu’ils reviennent en 1986 … d’où provient certainement ce commentaire …

Le 08/08/2023 à 11h 46

ragoutoutou a dit:

C’est le premier avec v’ger …

Ah effectivement, j’ai confondu. Et surtout, je n’ai pas lu tout le résumé de la page Wikipédia …

La scène dans le IV dans laquelle Scotty parle dans la souris du Mac, je l’adore. Dès que j’entends quelqu’un s’adresser à son téléphone Android, son iPhone ou une enceinte Alexa, je revois la scène et je rigole tout seul : “Ordinateur ! Ordinateur !”

Le 08/08/2023 à 09h 43

(reply:2146044antonQ-Robespierre)

Surtout qu’on sait ce que ça donne.

Le 08/08/2023 à 12h 34

Il me semble que la question était purement rhétorique …

Le 08/08/2023 à 12h 07

Je valide !

Le 08/08/2023 à 12h 06

(reply:2146114:Idiogène)

Je suis d’accord avec toi, il n’y a pas eu d’études globales sur cette pandémie largement diffusée (je dis bien largement diffusée, il en existe sûrement mais cela n’a pas fait les gros titres).

Je pense (mais ce n’est qu’un ressenti) que les pays riches ont eu peur parce qu’ils ont été touchés. Toutes les épidémies circonscrites à des pays “pauvres” ne nous intéressent guère.

Le 08/08/2023 à 11h 38

Jeanprofite a dit:

Pour Didier Raoult ce qui compte c’est les gens qu’il a soignés pas l’avis des expert en situation de conflit d’intérêt. On lui reprochait de ne pas avoir fait de double aveugle, il explique pourquoi.

1er lien de ma recherche sur l’efficacité du traitement covid de l’IHU de Marseille …

Le 08/08/2023 à 10h 02

Des conneries de dites, il y en a eu des tonnes pendant toute cette période, et par tout le monde : les politiques, les médecins, les pro vaccins, les anti vaccins …
Parce que le temps de la recherche scientifique n’est pas celui des médias.

Le 08/08/2023 à 09h 49

Jeanprofite a dit:

Un expert reconnu mondialement est Didier Raoult, il a été bombardé de calomnies (mais gagne ses procès). Alexandra Henrion-Caude est Généticienne, spécialiste de l’ARN.

De mémoire, Raoult n’a pas débattu avec ses pairs mais a passé son temps à faire des conférences de presse.
Et justement, d’autres chercheurs contredisaient ses méthodes et ses conclusions.
Le débat scientifique méritait mieux que des conférences à la TV.

Le 08/08/2023 à 09h 16

Jeanprofite a dit:

Cela me semble fort logique, pourrai-je t’avouer que je fait de même mais que la question n’est pas là ?

La question est exactement là. J’estime que les seuls débats valables sont ceux entre gens de la profession (entre médecins ou entre mécaniciens pour les 2 exemples que j’ai pris).

La question est comment ton médecin ou ton mécano ont l’information, est-ce qu’ils ont le temps et l’envie de faire leur métiers où ils cèdent aux visiteurs médicaux et autres VRP.

En les confrontant avec leurs pairs.

Des médecins qui ont été et demeurent méfiant face à un «vaccin» expérimental il y en a énormément, le problème c’est qu’ils risquent leur carrière à faire part de leurs doute. Dans un état de droit c’est tout à fait anormal.

Sur ce point, je suis d’accord avec toi.

Bien que l’on savait qu’il y avait (de trop nombreux) cas de Myocardite et de péricardite, les médias ont continuer de chanter le vaccin est «sûre et efficace»

Je ne connais pas le domaine donc je ne vais pas me prononcer sur les cas de myocardite ou autre péricardite et savoir si leurs nombres étaient trop élevés ou pas.

Le 08/08/2023 à 08h 44

Jeanprofite a dit:

La grande question est qui détermine que ce sont des élucubrations et qui prouve que le témoin qui a vu est authentique ?

J’ai plutôt tendance à écouter un médecin sur un problème de médecine et un mécanicien sur les problèmes mécaniques et pas l’inverse. Alors, les artistes ou éditorialistes qui ont un avis sur tout et surtout un avis, j’ai tendance à ne pas les écouter.

Le 08/08/2023 à 08h 31

(quote:2146004:Idiogène)
Un peu comme avec un volant de voiture pourvu d’un ouvre bouteille : cela ne correspond pas à une fonction attendue et ne prévient en rien le mésusage de l’ensemble… on pourrait dire sans arrogance que cela incite à boire au volant.

Je préfère boire au goulot, c’est plus facile

Le 07/08/2023 à 09h 35

Que se passe-t-il fin août ?

Le 08/08/2023 à 11h 56

à la SEP ? (je suis vieux …)

Le 04/08/2023 à 10h 58

Erwan123 a dit:

Au lieu de denigrer bêtement et stupidement genre cours de récré de collège, une petite recherche sur internet peut-être ?

Faut pas prendre la mouche. Surtout que je ne dénigre rien du tout et que j’ai terminé mon commentaire par “… ou pas”. Ce qui signifie que je n’étais moi-même pas convaincu par mon explication. Allez, c’est vendredi.

Le 04/08/2023 à 08h 48

Ou alors l’effet kiportepeutêtreunnomméjenesépalekel qui fait que tu n’arrêtes pas de voir un modèle de voiture partout dans les rues juste parce que tu t’y intéresses … ou pas

Le 28/07/2023 à 14h 02

Malheureusement, le problème s’étend au-delà de la livraison par camion. Parce qu’en fait, on n’aura plus grand chose à livrer car les bateaux ne circuleront plus, les rendements agricoles chuteront (moins d’engrais et moins de carburant pour les machines agricoles).
Comment ça je suis pessimiste ?

Le 28/07/2023 à 11h 55

Le 28/07/2023 à 11h 53

Br31zh a dit:

Livraison au centre-ville avec un train de fret, et de la gare aux commerces à vélo. Ou à cheval. C’est ce qu’on faisait avant, train + cheval. On est pas obligés de revenir au cheval, vu qu’on a fait du progrès sur les vélos. Et les solutions électriques (VAE, camionnettes) sont pas nécessairement à jeter (le VAE exploite au mieux une batterie, limitant grandement ses défauts, bien plus que n’importe quel autre véhicule électrique). Pis si on développe les trolley-bus, on peut peut-être imaginer des trolley-camions de livraison, qui sait ?

Tu me fais plaisir ami breton (je le suis à moitié par ma mère). Oui à la livraison par des VAE dans les centres villes. Et comme ça, tu plantes des arbres dans les rues pour apporter de la fraicheur en été.
Les VAE équipés de remorques peuvent toujours passer mais pas les voitures.

Après, oui, faut éviter de faire traverser la bouffe et marchandises à travers la France voire le monde, mais t’auras quand même besoin de faire transiter ces ressources (tu peux pas tout produire sur place, et c’est pas souhaitable d’étaler la population dans les campagnes, il faut conserver des villes d’une certaine densité. Ne serait-ce que pour permettre le déplacement à jambes, justement ^^).

Un type intéressant à suivre sur cette thématique des villes, c’est Philippe BIHOUIX. Il semble que les villes qui abritent entre 5 et 10 000 habitants seront plus à même de survivre aux changements qui arrivent.

Le 28/07/2023 à 09h 17

Je voyais beaucoup plus grand. Nous ne pouvons pas continuer à vivre comme actuellement; Cela concerne bien évidemment les marchandises transportées par les camions. Et d’ailleurs, comme les villes ne peuvent pas fonctionner sans les marchandises apportées par les camions, il est urgent de trouver une solution pour ça. Les humains auront toujours leurs jambes pour se déplacer (pour la grande majorité), les cartons et les cageots, non.

Le 28/07/2023 à 08h 30

Le 28/07/2023 à 08h 18

Cette course aux véhicules autonomes me parait complètement absurde compte tenu des enjeux environnementaux et sociaux.
Remplacer les conducteurs/trices humain/es par des IA n’est absolument pas un progrès social parce que si on regarde les 50 dernières années (à vue de doigt mouillé), les gains de productivité n’ont permis qu’à la marge de libérer du temps libre mais ont au contraire créé du chômage.

Le 28/07/2023 à 08h 34

J’ai bien rigolé. Merci.

Le 28/07/2023 à 08h 30

yl a dit:

Peut-être qu’en fait le VE n’aurait pas du sortir du cadre Spring. Faire des routières de 2.2T peinant à afficher un peu plus de 600km d’autonomie normée fantaisiste c’est juste totalement absurde.

+100

gg40 a dit:

Pour moi, ce que l’ “on” aimerai bien “sauver” c’est la mobilité individuelle. Pour ça il nous faut des véhicule légé et adapter à l’usage. Tout l’inverse de ce que l’on fait à qq exceptions prés (Dacia Spring, Citroën Ami etc.)

Comme disent certains, la meilleure voiture électrique, c’est le vélo à assistance électrique.

Le 28/07/2023 à 08h 14

La création du Frontier Model Forum fait aussi suite à la promesse formulée par plusieurs acteurs de l’IA auprès de la Maison-Blanche de s’autoréguler. La semaine passée, Microsoft, Google, Anthropic, mais aussi Amazon et Meta ont notamment promis de marquer les contenus générés par IA, pour aider à identifier les fausses photos et vidéos.

Que dit on généralement des promesses ? …

Le 27/07/2023 à 13h 20

misocard a dit:

Si on réduit la population on peut consommer plus. Et si il doit y avoir une réduction du confort, ça doit se faire par le “haut” (avions privés, …).

D’accord avec toi sur la partie réduction du confort.
Sur la première phrase, qui trucide-t-on ? Et 2, non, il ne faut pas consommer plus, les ressources sont limitées. A la rigueur, autant et encore, il faudra de toute façon de la sobriété.

Le 27/07/2023 à 12h 30

misocard a dit:

C’est un peu con, mais là ce que l’on essaie de sauver c’est plus notre confort (et normalement c’est possible).

Ben justement, notre confort ne peut pas être sauvé : il nécessite trop de ressources par rapport aux limites planétaires.
“Le capital, c’est foutu. La Cinquième, c’est foutu. Le PC, c’est foutu. La société de consommation, c’est fini tout ça, c’est foutu. Les bagnoles, foutu.”

Wosgien a dit:

Même avis. On brûle chaque jour une substance créée en millions d’années - normal que les conséquences soient rapides. Il faudrait accepter de réduire le nombre de véhicules - le mieux pour cela étant de les rendre inabordables.

Il y a 2 façons d’y arriver : par les prix ou par la contrainte légale. Le problème de la solution par les prix, c’est que ce n’est pas équitable. Les riches (qui polluent le plus d’ailleurs) pourront toujours se les acheter. Il faut un consensus démocratique pour choisir les contraintes. Je vous renvoie à la conférence TedX de Thimothée Parrique. Elle ne dure que 15 minutes mais c’est d’une limpidité !