Le 18/03/2016 à 15h 30

Opera abandonne le créneau des TV.  Ils ont peur du recentrage de FirefoxOS sur les IoT et les les TV ?

Le 16/03/2016 à 10h 06

Dez a écrit :



Le mail n’est pas envoyé automatiquement, ce sont des templates de réponses qui sont proposés…





La proportion d’utilisateurs qui vont se contenter d’une des 3 réponses automatiques va être importante.

Cela sera intéressant de connaitre les statistiques d’usage si google les publie un jour.

 

Le 16/03/2016 à 09h 11

Vivement une loi qui oblige google à indiquer en bas de chaque mail s’il est généré automatiquement ou pas.

Ben quoi c’est vrai après on va recevoir des mails de nos contacts nous vantant des produits contre rémunération, déjà qu’il y a les vidéos youtube " />

Le 16/03/2016 à 09h 08

darkbeast a écrit :



  çava être sympa quand 2 personnes auront gmail et qu’elle s’enverront des mails standardisés. Elle auront une conversation sans le savoir.





Oui bientôt Google fera les questions réponses des utilisateurs.



Avec cette fonctionnalité ils vont pouvoir améliorer encore un peu leur IA sur la gestion des mails.

L’étape d’après c’est de supprimer Gmail, il n’y aura plus que des mails générés par l’IA.

" />

Le 14/03/2016 à 12h 10

CryoGen a écrit :



Si l’image était chargée en HTTPS avec un certificat valide (en l’occurrence celui de twitter) ou le même que celui utilisé actuellement par Nxi alors on aurait pas d’alerte de sécurité vu qu’il n’y a pas de problème de certificat. Le HTTPS (tout comme le HTTP) ne dit pas que les éléments d’un autre domaine ne doivent être chargé.





oui merci. De temps en temps un petit rafraichissement de la mémoire ne fait pas de mal.

Le 14/03/2016 à 12h 08

 Je ne connaissais pas ce champ “Certificate Subject Alt Name”

Wikipedia 

http://wiki.cacert.org/FAQ/subjectAltName



Un point important pour les certificats s’il y a un champ SAN alors le CN du certificat ne doit pas être pris en compte.

 

cf extrait de stackoverflow :

as per RFC 6125,

published in ‘2011 the validator must check SAN first, and if SAN

exists, then CN should not be checked. Note, that the RFC 6125 is

relatively recent and there still exist certificates and CAs that issue

certificates, which include the “main” domain name in CN and alternative

domain names in SAN. I.e. by excluding CN from validation if SAN is

present, you can deny some otherwise valid certificate.

 

Merci Cryogen pour l’info.

Le 14/03/2016 à 11h 51

CryoGen a écrit :



Le CN principal est au nom de clouflare mais dans la liste des CN supplémentaire il y a bien nextinpact. Renseigne toi un peu sur les certificats, cloudflare etc.

Ensuite on parle de l’alarme firefox qui est bien du au mélange https/http, rien à voir avec le certificat.





Effectivement je ne connaissais pas cette partie du certificat “Certificate Subject Alt Name”.

 

 





CryoGen a écrit :



Le CN principal est au nom de clouflare mais dans la liste des CN supplémentaire il y a bien nextinpact. Renseigne toi un peu sur les certificats, cloudflare etc.

Ensuite on parle de l’alarme firefox qui est bien du au mélange https/http, rien à voir avec le certificat.







Ah merci pour la précision, étant donné que j’ai désactivé les éléments sociaux, je me demande pourquoi cette image serait chargée…





Donc si l’image incluse provenait d’un des sites mentionnés dans la liste des sites Alt Name on n’aurait pas d’alerte du navigateur ?

Si c’est ça c’est vraiment pas terrible. Si un des sites de la liste  est compromis les autres le sont aussi par ricochet.

 

Le 14/03/2016 à 10h 19

CryoGen a écrit :



Ca c’est normal, le domaine *.nextinpact.com et nextinpact.com sont déclarés dans les noms alternatifs du certificats.



Le soucis vient bien d’éléments non chiffrés.





Bien sur que non ce n’est pas normal !

Le certificat qui apparait a comme CN ssl278987.cloudflaressl.com pour le site nextinpact.com.

Si le certificat était celui de nextinpact ce serait bon.

La cela revient au même que si les connexions subissaient un man in the middle de la part de cloudeflaressl !



 

Toi tu fais référence à un autre souci qui peut se poser ou effectivement il y a un mélange de contenu HTTP et HTTPS sur la page.

Le 14/03/2016 à 09h 05

oui il s’agit du certificat ssl278987.cloudflaressl.com et non pas celui de NXI d’où l’avertissement du navigateur.

Le 10/03/2016 à 15h 13

gokudomatic a écrit :



En hiver, ça permet aussi de tenir les pieds au chaud. En plus, ça peut faire le thé.





exact " />

Le 10/03/2016 à 13h 00

Reppa a écrit :



Mouais CG externe … j’y crois pas un instant ! 





Bien sur que si c’est pour les faire tremper dans un seau d’eau le temps d’une partie ou de mettre un pack de glace dessus pour les maintenir à bonne température " />

Le 08/03/2016 à 18h 10

A quand une imprimante en mode open hardware sans verrou et autre arnaque à la cartouche d’encre !



Les prix pratiqués sont abusifs.

Le 08/03/2016 à 15h 26

Dans les arnaques, j’ai signalé la semaine dernière une tentative d’escroquerie par courrier. Une société bidon de recouvrement qui cherchait à récupérer de l’argent pour une facture bidon émie en 2007 !

 

Sur le site du gouvernement, c’est comme pour leur statistiques ils ne donnent aucune info utile.

Cela devrait être obligatoire de publier les noms des sociétés ou particuliers, il s’agit de l’argent du contribuable ou des clients.

Le 07/03/2016 à 15h 05

Il va falloir que tu attends quelques années.

Le 07/03/2016 à 09h 44

Des SSD de cette capacité : c’est les datacenters qui vont être contents.



Il faudra attendre que les prix baissent pour les particuliers.

Le 07/03/2016 à 08h 53

Plutôt que des capteurs d’empreinte ils devraient proposé + de smartphones dual SIM.

Le 15/02/2016 à 12h 45

gokudomatic a écrit :



Merci mais déjà proposé, et le problème est qu’il faut installer toute la base kde juste pour ça.



C’est le gros problème de kde. Il a de super outils, par exemple un gestionnaire de fichiers nickel, mais ses dépendances sont énormes quand on utilise un autre bureau.





Je ne me rends pas compte j’utilise kde " />

Le 15/02/2016 à 10h 33

gokudomatic a écrit :



Je n’ai jamais vraiment utilisé picasa, mais je profite de la news pour demander quel programme conseillez-vous pour organiser des photos sur le disque local, incluant ces fonctionnalités:

compatible linux (ou wine mais alors gratuit)

possibilité de mettre des tags facilement et de supprimer la photo actuelle.

chercher des photos selon des tags et possibilité de parcourir en plein écran les résultats (avec le clavier pour suivant/précédent, genre diaporama). Trop souvent, on ne peut parcourir que les photo du répertoire courant et pas de la recherche.

(accessoire) possibilité de chercher les doublons avec tolérance de petites différences

rapide même avec beaucoup d’images (avec usage de cache s’il le faut)



J’ai bien tenté xnview mais il est trop lent rien que pour charger des images, surtout sur un NAS. J’ai aussi testé toutes les applications les plus populaires pour ubuntu, mais il y a toujours une des fonctionnalités principales qui manque. Impossible de chercher et visualiser en diaporama le résultat de la recherche.



Pour le moment, j’utilise piwigo mais impossible de chercher les doublons ou de supprimer rapidement un fichier. Un organisateur en serveur web serait pourtant bien pratique.





Je ne sais pas si cela a déjà été proposé mais digikam est très bien pour la gestion d’album photos :

https://www.digikam.org/

Le 12/02/2016 à 11h 07

C’est une bonne nouvelle.

 Si le nouveau propriétaire met les moyens pour développer de nouveaux service cela permettra peut-être de revenir sur le devant de la scène.

Le 11/02/2016 à 09h 40

" />

Drepanocytose a écrit :



Mince.

MediaTek….



Quand est-ce que ceux là vont ouvrir leurs putain de drivers ????? (désolé).

C’est ce qui empêche beaucoup de smarts avec puces MT d’être mis à jour facilement (par contructeurs ou roms alter genre venant d’XDA)..



AMHA ils gagneraient CLAIREMENT à le faire. En image, en fonctionnalités, en respect de la part des techno-enthousiastes (souvent prescripteurs d’achat), etc.



Sinon le smart a l’air pas mal, ca ressemble à du Archos dans l’esprit. Pas cher, sobre.





C’est clair que sans driver opensource la pérennité du matos est très courte. Une fois qu’Archos arrêtera les mises à jour pas moyen de basculer sur une ROM alternative  " />

Pour moi le critère principale d’un smartphone c’est sa longévité au niveau soft.

Le 10/02/2016 à 09h 21

keridwen a écrit :



Un petit détail quand même… OpenGL ES a toujours été supporté par les raspberry pi! Broadcom a d’abord fourni une solution fermée (à l’exception de la partie noyau) avant de mettre en opensource la partie user sur github. Mais même après cette élan de générosité, il reste le coeur lui-même de l’implémentation OpenGL qui lui se trouve toujours dans un firmware chargé au démarrage. La grande nouveauté dont on parle ici est l’utilisation de la stack opensource VC4, en somme une solution alternative opensource de la solution d’origine Broadcom! Elle est encore en plein développement et les performances brutes sont a priori un peu en-dessous de celles qu’on peut avoir avec la solution propriétaire.





C’est ce qu’il me semble également. L’accélération matérielle était déjà présente mais avec le firmware Broadcom. Tandis qu’à présent on peut espérer une accélération matérielle opensource ce qui nous laisse espérer une durée de vie allongée du Rpi2.

Le 05/02/2016 à 17h 17

Govrold a écrit :



J’ai eu un ZTE Open C, j’ai vite compris que les bugs ne seraient jamais corrigés. L’OS était acceptable pour des utilisateurs occasionnels mais il y avait quand un retard trop important par rapport à la concurrence. Ca me navre de le dire mais pour moi, les OS alternatifs (BBOS, Ubuntu Phone, Jolla), c’est fini. Si c’est pour avoir un truc sans appli et jamais mis à jour, ça ne vaut pas la peine.





J’ai vu mon dernier bug corrigé il y a quelques mois soit 2 ans après son ouverture.

Un des axes de différenciation étaient de fournir un OS qui permettait d’avoir des mises à jour et des montées de versions.

Le 05/02/2016 à 16h 30

Jarodd a écrit :



Firefox OS est largement suffisant pour 95% du grand public. Le système est léger, rapide, il y a les applications essentielles, mail, musique, notes, cartes, quelques jeux,… Et en version web elles font quelques dizaines de ko, idéal pour les petits forfaits !



 

Oui et non.

 Pour un usage simple : oui il répond aux besoins mais monsieur/madame tout le monde veut installer les applis et les jeux qu’ils voient dans les pubs.



 Ils auraient du travailler beaucoup plus sur le geekphone avant de vouloir se lancer avec les constructeurs.

Ils avaient oublié les paroles de la fable de La Fontaine de la grenouille et du boeuf.

Le 05/02/2016 à 16h 15

+1

C’est la désillusion.

On dirait effectivement qu’ils recherchent la rentabilité avant tout. Dommage c’était un projet pour la fondation Mozilla et pas pour Mozilla Corp.

Le 05/02/2016 à 16h 04

Avec cette nouvelle, Mozilla enterre définitivement FirefoxOS.

L’aventure sur l’internet des objets va être encore plus courte. Ils lancent un fond pour une durée de 3 mois : cela va permettre de lancer une dynamique avec si peu de temps ?



Ils auraient du persévérer avec les mobiles mais uniquement en se focalisant sur le soft. FirefoxOS n’est jamais arrivé à un stade suffisant pour le grand public. " />

Le 03/12/2015 à 15h 35

Avec l’arrivée de qwant lite c’est devenu le moteur par défaut sur tous mes postes.



Merci NextInpact pour cet interview très intéressant " />

Le 27/11/2015 à 15h 07

Je n’ai pas si l’info a été posté mais le Pi zéro est disponible en France.

J’ai reçu ce mail : “Kubii vous présente le petit dernier : le Raspberry Pi Zéro !”

Le 26/11/2015 à 13h 35

BinaryOverride a écrit :



J’aimerai pouvoir en faire de même mais les résultats de qwant manque encore pas mal de pertinence sur certaines recherches.





Le meilleur moyen que les moteurs concurrents s’améliorent c’est de les utiliser. Mais dernièrement même quand je n’étais pas satisfait des résultats google ne donnait rien de mieux. C’est là que je me suis dit que qwant n’était pas trop mauvais.

Le 26/11/2015 à 12h 17

MrCal3x a écrit :



Après tout, maintenant faudra bien trouver un remplaçant à Google, du côté de chez nous. " />





Depuis que Qwant a sorti sa version allégée je me passe facilement de google :

https://lite.qwant.com/

 

Le 12/11/2015 à 10h 28

Valeryan_24 a écrit :



Quant à ZTE, leur attitude, envers Mozilla et la communauté de bénévoles qui lui a fait un travail commercial gratuit, est vraiment regrettable, sans parler du retrait de l’Open L initialement prévu avec FFOS 2 sur la France, ou de la non mise à jour de l’Open C (toujours sur 1.3 officiellement, même s’ils fournissent un outil pour le rooter et que des builds tierces sont dispos).

 

Là par exemple on va le présenter au Capitole du Libre à Toulouse (conférence + stand) et à l’Ubuntu-Party de Paris, mais aux personnes intéressées qui voudront avoir FFOS, on dira quoi ?…





Un autre problème c’est qu’il n’est pas possible de faire de mise à jour. Il faut flasher et il n’y a rien de prévu pour exporter/importer les données. Il y a bien une librairie qui a été développée récemment mais elle n’est pas disponible sous forme d’App.

 

Les Peak sont toujours en version 1.1 car c’est la seule version identifiée stable. Maintenant il semble que la version 1.3 soit également stable mais quid de la version 1.4 ?



Il y a un gros souci autour de Firefox OS : Mozilla ne sort pas de version stable. D’ailleurs la version 2.5 peut-elle être considérée stable ? S’ils espèrent sauver Firefox OS en faisant un launcher Android c’est triste.



Je ferai quand même le test de cette nouvelle version sur mon Peak.

Le 12/11/2015 à 10h 01

Lucretia Valentine a écrit :



En critique de l’article, dommage qu’il ne site aucune des vrais nouveautés de la 2.5. Le mode custom intégrale, c’est quand même pas rien !





Je fais la même critique à Mozilla. A part mettre en avant une application pour Android ils donnent très peu d’infos sur les évolutions apportées depuis la version précédente.

En même temps Mozilla ne fait aucune communication sur Firefox OS depuis la version 1. Ils ont fait plus de com sur leur travail autour d’Android que sur FirefoxOS depuis 2 ans :-(

Le 04/06/2015 à 09h 49

Un client SSH (et bien plus) pour windows : MobaXterm

 

&nbsphttp://mobaxterm.mobatek.net/download-home-edition.html