Le 21/11/2015 à 23h 04

Certains ici ou ailleurs que notre ami Xavier (ou François, ou Nicolas, …) y va fort.



…

…



Mais on est même pas en année électorale présidentielle !!!!

Je vous dit même pas ce que nos politiques vont sortir si des attentats se passent à partir de mi-2016. Des déclarations tapageuses, inapplicables, démagos, alors que dans le fond, il y a tout l’attirail législatif actuellement, et que le problème est ailleurs…



=> flagguer tout musulman comme terroriste potentiel ?

=> les parquer dans des camps ?

=> mettre un coup de Taser à toute personne ne sachant pas réciter la Marseillaise ?



L’ayatollah silent screamer vous le prédit : on a encore rien vu sur le sujet !!!!

Le 14/09/2015 à 16h 00

En alternatif chantifiant qui impactent certaines catégories d’utilisateurs : des sites qui utilisent des captchas tellement difficiles à lire que certains utilisateurs n’arrivent plus à les déchiffrer…



 Ta démonstration est la bonne, confirmée dans mon boulot. On ne peut sincèrement imposer à chaque utilisateur d’avoir un mot de passe robuste par service auquel il accède. 99% des utilisateurs en sont incapables (risques d’oublis, post-it, …)…

 

 Les alternatives à cela ? Bah on les attend toujours… Je parle pas d’un système particulier (biométrie ou autre), mais d’un système d’authentification standard et pas trop cher (pour être repris par suffisamment de services) sans être une tare pour les utilisateurs. Des connaisseurs ?

Le 08/09/2015 à 15h 32

Et sinon, elle vaut quoi la série ?

 



 TWD m’a fait suer à un point (surtout avec l’actrice de Prison Break qui a autant d’expressivité qu’un poireau cuit)…. J’ai abandonné dès la première saison.

 



 Par contre je continue à lire le comics. Ca se lit tranquillou aiu milieu des 25 comics plein de zombies qui paraissent chaque mois. Pas LE comics, plutôt un petit plaisir coupable de suivre les pérégrinations des ‘acteurs’ principaux. 

Le 31/08/2015 à 18h 38

C’est la fin de l’été, donc le coup du stagiaire, ça passe encore " />



 

 Piouhhhhh, à un ou deux jours prêt, quelqu’un aurait dû assumé ses conneries. Z’ont eu chaud, au Gorafi oups, c’est l’autre en fait…. " />

Le 25/08/2015 à 15h 52

zefling a écrit :



En même temps, tu serais au Japon pour la saison en cours, il faudrait que tu ais les chainés : AT-X, Tokyo MX, ABC, Fuji-TV, TBS, TV Tokyo, BS11, TVG, TVS pour les premières diffusions (et certains chaînes sont locales).





Encore une remarque pertinente :)  Merci à toi !

 

 [Off-topic]

 Si les commentaires permettent d’avoir des conversations instructives, mais où va le monde :) " />

 [/Off-ropic]

Le 22/08/2015 à 06h 36

Merci pour la réponse. C’est pour moi un fait sacrément limitant.



 En tout cas, c’est super intéressant comment un système qui était totalement ‘bouffé’ par le fansub a réussi à proposer différentes alternatives légales, sans trop de contraintes (rapidement après la sortie des épisodes au Japon par exemple), de bonne qualité (720p et 1080p de ce que je vois) et pas trop cher.

 

 Certains autres secteurs culturels devraient s’en inspirer (séries TV, …). 

 

 Point faible : le catalogue est fractionné entre différents sites, donc c’est juste un peu chiant de devoir s’enregistrer sur un site parce que la série est là est pas ailleurs. Pareil que pour la musique par exemple et les films, mais ce n’est pas une excuse…

Le 21/08/2015 à 16h 08

 

SUr ADN, pas moyen d’en savoir plus sur la façon dont ça marche, mais quand on teste une vidéo sans inscription, BAM, il semble qu’il faille Flash. Donc Niet, y’aura pas cette grosse bouze sur mon PC.

 

QUand on s’inscrit / qu’on a un abonnement, c’est que des sites qui utilisent Flash ?

Le 23/07/2015 à 15h 58

" />

Nerdebeu a écrit :



Ils devraient changer de nom, OMG au lieu de TMG.





En fait, c’est déjà le cas. Ils ont même pas été capables d’orthographier le nom de leur boîte correctement, les boulets :)  " />  " />  " /> 

Le 23/07/2015 à 15h 54

Reznor26 a écrit :



Est-ce que Chrome bloque aussi les visites vers le site de CCleaner ?

 



 " />  " />  " />





N’empêche que CCleaner présente une version slim dans les builds.

 



 Bon OK, il la propose pas par défaut, et faut aller sur la page des builds, mais ça a le mérite d’exister.

Le 16/07/2015 à 19h 05

Mamamia a écrit :



Ce jeu n’est pas si mal, mais effectivement en solo on s’en lasse vite, il vaut mieux se trouver un clan pour jouer des parties interessantes.

 

Même malgré les updates successifs, on a toujours :

 - des retours à windows inexplicables

 - un mapcycle (enchainement des maps) qui s’entête à vous faire jouer 3 ou 4 fois la même @ù!§ de map

 - un matchmaker programmé pour vous troller

 - un grind sur certains chars programmé lui aussi pour vous troller

 - des boulets qui jouent à “world of carte bleue” pas à WOT





Sur les retours à Windows, jamais eu le problème, et les rares fois, c’était lié à des mods.

 

 Les maps qui reviennent régulièrement, c’est de l’optimisation serveur. WG ne fait que 400M € de bénéfice par an, donc faudrait pas en demander plus. La seule solution est de passer de EU1 à EU2, car par définition tu changes de serveur, mais c’est contraignant, surtout si tu es en platoon / avec des potes de clan.

 

Le matchmaking -2/+2 est clairement une grosse bouse. Cela explique en partie le comportement des jeunes joueurs. Ils ne peuvent s’adapter à des chars de tier plus robustes, et il n’y a aucun tutoriel qui te présente les classes de chars et la façon de bien / mieux les jouer, donc ça les saoule, donc suicide et grand portnawak…

 

 Le grind, notamment à haut tier, a une seule raison : te pousser à prendre un compte premium  €€€€€

 Pour exemple, j’ai 8 chars en grind -> plus 1M d’XP requis pour tout débloquer. Sans compte premium, ça représente de l’ordre de 1700 parties….

 

Sur ton dernier point, je pense que tu parles du gold spamming. clairement, ça a été une très mauvaise décision de permettre l’achat de munition gold en crédits. Bonne pour WG et ses finances (car pour avoir un matelas de crédits suffisants, il faut plutôt avoir un compte premium), mais désastreuses pour la communauté. Déjà que le niveau était pas glorieux avant, mais depuis… A la moindre difficulté -> BAM… gold ammo. Sans parler des full gold spammers, notamment chez une partie des unicums.

 

Le 16/07/2015 à 18h 43

Hellow a écrit :



La communauté ? T’as joué à LoL ou CoD ? C’est bien pire que sur WoT, même avec le mouvement “arty haters” on est loin d’être une communauté ignoble.

         


 Le gros point noir de WoT c'est son staff Européen, qui se fou royalement de sa communauté et ne fait tout simplement rien pour être au niveau des ses acolytes russes et NA.       


         


  Après, les randoms avec les "pubbies" et "tomatoes" sont fatiguant mais gérable en platoon :)       


         


  (même pseudo ingame qu'ici, si y'a des intéressés pour faire quelques parties).

 Sur le staff WG EU, il y aurait du nettoyage en cours.... donc il y a de l'espoir.      


 Si on pouvait avoir une liste officiels des mods interdits, et une chasse aux bots (plaie sur de nombreux jeux, j'en conviens), ce serait toujours ça de pris.      


       

 de toute façon, WG a pris depuis quelques temps une position très claire : chars premium aussi bons voire meilleurs que leurs équivalents free, missions spécifiques pour les comptes premium, chars rares inclus dans des packages hors de prix, ...      


       


 => milking à mort...      


       


 Même si je critique beaucoup WG, ils ont cependant eu parfois de bonnes idées : les missions STUG-HTC 28C-... (sauf  le coup des missions individuelles en platoon obligatoire, quelle bande de c*ns, d'ailleurs ils ont du faire machine arrière, car trop de joueurs s'en plaignaient), les platoons qu'on crée ingame, réserves ...      


       

 En attendant le prochain nerf de pas mal de tier 9-10 et le rebalancing des arties. On va voir si WG a les co**lles de nous surprendre.

Le 16/07/2015 à 16h 38

TheRealBix a écrit :



Pour les déçus de World of tank, essayez War thunder !

 

C’est le même principe de jeu (xp, xp golabale, tiers, nations etc… Un peu long d’ailleurs) mais les combats sont bien plus marrants et réalistes.

 C’est pas non plus de la simulation mais on s’en rapproche pas mal. Les mouvements sont réalistes, les tirs aussi, les blindages, équipages, ricochets sont bien pris en comptes (le mode “rayon X” du menu est assez incroyable, il permet de voir les différentes épaisseurs de blindages et on s’aperçoit qu’il y ont fait du très gros/bon travail)

 

 Je joue à world of warships en ce moment, c’est sympa les combats de bateaux, c’est bien lourd et ça envoie du pâté, mais je peste vraiment contre le système de vision emprunté à world of tank.. Il est affreux ! Dans le premier, on ne verra pas un destroyer à plus de 4km en pleine mer, dans l’autre on verra dépop de l’écran un tank à 400 mètres au milieu d’une rue..

 Me tarde vraiment la version navale de wathunder :/





Ouaih, enfin reprendre le grind from scratch, heu, non, mon brave monsieur.

  Et coté grind, Wt est pire que WoT. De toute façon, les 2 jeux ont en commun les tanks de la même époque (à peu près), mais effectivement, le game play n’est pas du tout le même, et il est possible voire probable que les déçus de WoT comme moi (après 27k batailles) ne soient pas interessé par un mode de jeu plus ‘simulation’.

  

 Pareil pour Armored Warfare, qui repompent WoT avec les chars et classes de chars plus modernes.

 

 Le point positif, c’est que WoT a permis à un type de jeu de se populariser encore plus.

 



 Sur ce patch, bah rien de vraiment intéressant. Les chars HD et les nouvelles branches ou nouveaux chars, je m’en fous. Le problème de fond de WoT est la médiocrité d’une part importante de sa communauté. Tout simplement car WoT n’a pas de tutoriel digne de ce nom. Indirectement, les missions ont quand même aider (moins de suiscout’ par exemple), mais qu’est ce que ce jeu est frustrant en bataille aléatoire…

Le 16/07/2015 à 18h 54

Heureusement que nous avons des politiques courageux qui savent nous protéger des dangers de l’Internet.

 

Que ferait-on sans eux ?

 



 " />  " />  " />

Le 10/07/2015 à 20h 13

Si on avait le même genre de loi dans certains pays ‘exotiques’ on aurait droit à un concours de ‘défenseurs’ de la ‘liberté’ pour la dénoncer, mais en France, on l’a voté sans réel problème… sans assurer un contrôle réel ni une adéquation entre le besoin initial et la réponse législative et technique.

 

 Quelques-uns tentent d’empêcher l’inévitable, comme le décrit bien cet article, mais globalement, ça passe comme une lettre à la poste.

 



Si ça passe le CC et les réserves d’excités gauchiss’ (CNIL, associations …), on pourra toujours se projeter dans la v2 de cette loi qui nous promettra encore plus de ‘contrôle’ pour notre plus grande ‘protection’…

 



 C’est quoi déjà l’expression à propos du sort des sociétés qui font des concessions sur leurs libertés pour plus de sécurité, et qui y perdent sur les deux tableaux ?

Le 04/07/2015 à 09h 13

Allez, voyons le côté positif : on a attendu 3,5 millions de chômeurs (5,5 si l’on compte les catégories B+C) pour proposer ce type de service Web.

 



 Je me demande seulement si ce service est ‘vendu’ à ses utilisateurs potentiels… Vous avez des infos sur une campagne de comm’ pour les nouveaux arrivants sur le marché de l’emploi comme aux anciens ? Un mailing aux chômeurs indemnisés ?

 



 C’est peut-être très récent, mais je n’ai entendu parler de cela qu’ici. Bon, j’ai plus la télé depuis 5 ans, donc ceci explique peut-être cela…

Le 04/04/2015 à 08h 21

Huhuhuhuhuhu, c’est exactement ce que j’ai pensé : est-ce que j’ai raté une série qui vaut le coup, à l’insu de mon plein gré ?



En tout cas, merci à eux " />