votre avatar

MuadJC

est avec nous depuis le 18 mai 2015 ❤️

3980 commentaires

Le 07/08/2015 à 08h 26







yl a écrit :



A troll mal présumé, troll et demi bien réel…



je préfère persister à le présumer.

Car parler de Linux alors que le solitaire gratuit existe aussi dans d’autres versions de Windows… et qu’il existe probablement ta version du solitaire en version Windows (vu que c’est open source)…



Comme je l’ai dit plus tôt, quand tu as un store qui mélange applis gratuite et payantes, faut s’attendre aux défauts que les concurrents ont (iOS, Android).



Et comme l’ont déjà posté d’autres, personne n’est obligé d’utiliser un soft quand on n’aime pas les pubs (c’est mon cas)

J’ai pas attendu w10 pour éviter ces trucs qui sont donc pas nouveaux, et Windows restant fidèle aux anciennes versions, pas d’obligation d’utiliser le store.



Je préfère parler de troll que de revenir aux qualificatifs de “fanboy”.


Le 07/08/2015 à 08h 11







tiret a écrit :



Et vous savez quoi ? Sous KDE le solitaire est gratuit et sans pub. <img data-src=" />



ce genre de troll? ok.

Oui mais pour le lancer faut installer des dépendances par terminal en passant root. <img data-src=" />


Le 07/08/2015 à 07h 53







Vincent_H a écrit :



<img data-src=" />



Exactement la réaction que j’allais poster ^^


Le 07/08/2015 à 07h 51

“Tout ce que l’on sait” Je note dans le lien une liste d’images, genre logo de boot. On verra si cela corrige ce que je vois pendant la seconde de load de Windows ^^.



Cela semble en tout cas confirmer mon idée de stabilité, vu les exe inclus dans le patch.

Le 07/08/2015 à 07h 48







gazgaz78 a écrit :



Je vais attendre le 11 jpense ^^



pas de 11 …







gazgaz78 a écrit :



J’ai l’impression que win 7 n’a pas encore trouvé son successeur (s’il viendra un jour)



Je pense que si, mais il faudra en effet du temps avant sa pleine maturité.



Là les maj sont je pense pour corriger les instabilités des non-testeurs étant passés en w10, et comme le disent les actus Nxi le store va encore évoluer. (moi je tolère ces gros défauts car je visualise w10 comme OS mobile. ça n’excusait pas metro, mais quand on prend une appli gratuite dans un store, c’est courrant d’avoir des pubs)


Le 07/08/2015 à 07h 15







Soltek a écrit :



J’ai trouvé les tweaks pour enlever tous les bloatwares (ici pour les INtéressés), j’attend d’en trouver un pour mieux gérer ces màj.



Je note, de mon côté j’ai pu virer Win Defender qui me saoulais avec ses alertes/correction en cours/aucun détails/rebelotte…


Le 07/08/2015 à 08h 09







MasterDav a écrit :



Mais oui, et ça veut nous faire croire que les islamistes les ont attaqués car ils étaient musulmans et surtout pas parce que cette mosquée est celle des forces de sécurité du royaume. <img data-src=" />

Les belles œillères que voilà <img data-src=" />





Et? les forces de sécurité ne sont pas musulmanes?

Les belles œillères que voilà <img data-src=" />



Et évidemment on combat les infidèles en faisant péter des mosquées en pleine prière

Les belles œillères que voilà <img data-src=" />



Et ce pays est rempli de musulmans infidèles?

Les belles œillères que voilà <img data-src=" />



aujourd’hui, Afghanistan : plus de 200 blessés dans un attentat à Kaboul. Encore des victimes non musulmanes sans doute.

Les belles œillères que voilà <img data-src=" />



Un jour tu sépareras religion, guerre d’intérêts et fondamentalistes; et tu les auras enlevées.


Le 06/08/2015 à 13h 37







tass_ a écrit :



Ca a quand même pris 150 ans à l’Eglise pour arrêter de brûler ceux qui le disaient, j’ai vu mieux comme adaptabilité :p



Certes, mais je répondais à l’impossibilité, et ce pour TOUTE religion. Ajourd’hui tous les croyants acceptent cette idée.



/HS: j’en ai marre de ceux qui disent que islam=guerre contre les autres pays/religions (je sais qu’il y en a qui passent encore sur ce sujet), alors actu du jour “Arabie saoudite : un attentat dans une mosquée”. Qu’on ne vienne pas me dire que ce ne sont pas de musulmans qui étaient visés, “chez eux”.


Le 06/08/2015 à 11h 53







MasterDav a écrit :



Il suffit donc d’admettre s’être trompé et accepter la théorie farfelue démontrée vraie.

Chose impensable/impossible en religion car cela remettrait e cause leurs fondements.



Étrangement, toutes les religions acceptent que la terre soit ronde et qu’elle tourne autour du soleil (et non plus qu’elle est au centre de l’univers)…



Je ne répondrai pas au reste du commentaire qui est de l’ordre du débat stérile, le comble étant cette manœuvre d’évitement en répondant à côté grâce aux rastas.


Le 05/08/2015 à 14h 14







MasterDav a écrit :



Le fait est que ça ne reste que de la propagande conspirationniste: la grande majorité des ricains n’a pas besoin de la religion pour être patriote à l’extrême et perpétuer le penchant militaire américain.



Plutôt d’accord sur cette idée. Mais l’un n’empêche pas l’autre.

Dieu est sur leur billets, Dieu est dans le serment des présidents, et Mr Bush a (il me semble bien) parlé à un moment où un autre de Dieu quand il est parti en guerre (Irak ou Afghanistan).



Ne pas croire en Dieu et être président des USA? impossible.

Ils n’ont pas besoin de religion pour avoir leurs défauts, mais la religion ne va pas les aider à s’améliorer, c’est plutôt l’inverse.



On peut dès lors dire que les mouvements terroristes n’ont pas besoin de l’Islam pour exister. L’islam radical n’est qu’un prétexte pour envoyer des imbéciles mourir pendant que les dirigeants ont le pouvoir. (tiens, cette phrase ciblait les terroristes, mais je me rend compte qu’elle marche sans changer une virgule pour les US ou tout autre pays belliqueux)


Le 05/08/2015 à 13h 21







MasterDav a écrit :



Mais alors, si le déplacement sur l’axe temporel est une illusion, le déplacement sur les axes géométriques serait aussi une illusion ? <img data-src=" />

Tiens, je dirai ça aux flics la prochaines fois: mais monsieur, la vitesse étant une illusion vous ne pouvez me verbaliser <img data-src=" />



Absolument, après tout, tout est question de référentiel: ce n’est pas ton véhicule qui se déplaçait, sa vitesse était de 0 (référentiel le conducteur), c’est la terre qui bougeait…


Le 05/08/2015 à 09h 59







MasterDav a écrit :



Pas à notre époque, contrairement à d’autres.



Adolf likes it.


Le 05/08/2015 à 07h 03







ActionFighter a écrit :



Prouve moi qu’ils existent, espèce de croyant <img data-src=" />



Il l’a fait… dans un autre univers.







MasterDav a écrit :





  • on ne leur voue pas un culte débile.



    Tu parles de Raël?


Le 05/08/2015 à 06h 55







HuguesJe4n a écrit :



Comment le big bang s’est il formé ? sous l’action d’une pensée supérieur (que je qualifie de dieu à défaut d’autre définition) l’a s’arrête mon entendement.



Le jour où il a éternué. Craignez l’arrivée prochaine du mouchoir!


Le 04/08/2015 à 16h 03

J’avais pas ouvert le pdf…

&nbsp;



&nbsp;“For index, please see inside” <img data-src=" />

Le 04/08/2015 à 14h 50

Seule la licorne rose et invisible existe. Personne ne peut prouver sa non-existence. Et les signes sont fréquents: hier encore j’ai paumé une chaussette, et celles que je porte ont rosi.

Le 04/08/2015 à 14h 43

“Dieu existe-t-il?” Selon l’actu, les indous s’en …

Le 04/08/2015 à 14h 41







le podoclaste a écrit :



Ce qui au final donne raison à drépanocytose : l’athéisme est une croyance (à laquelle j’adhère en toute confiance, personnellement, mais je dois bien reconnaître que je n’ai pas plus de preuve que le théiste pour prouver mon opinion).



le théisme… la théière ou tu voulais dire le déisme?

(https://fr.wikipedia.org/wiki/Théière_de_Russell )


Le 04/08/2015 à 14h 34







HuguesJe4n a écrit :



J’ai du rater un épisode en quoi la physique quantique peut aider à la démonstration de l’existence ou non d’une “vie” après la mort ?



Peut-être en rien, mais avant de vouloir prouver ce qui est divin, qu’on finisse de prouver ce qui est humain.







lanoux a écrit :



parce que me dire qu’il y a un dieu omniscient, qui sait tout, voit tout….ça me dérange



ça s’appelle la NSA.


Le 04/08/2015 à 14h 32







blackdream a écrit :



Et comme personne n’a pour l’instant proposé un modèle qui soit totalement compatible avec l’ensemble des faits scientifiques démontrés (le big bang notamment)…



Oh, j’ai bien un concept en tête sur Dieu qui explose et arrête son taf là, mais en agnostique, je dubite (et on est raccord avec la news)


Le 04/08/2015 à 14h 30







MasterDav a écrit :



Oui, mais pas que: la religion permet de donner une explication foireuse à tout ce que l’on ne sait expliquer.

Et c’est là que les sciences rentrent en jeu et démontent la religion à grands coups de batte dans la tronche.



Tu sais qu’on a (à une vache près) le même point de vue?

C’est juste que selon ma définition j’appelle ça de agnosticisme: Je n’ai pas assez d’éléments pour y croire, mais je ne peut pas le réfuter non plus (réfuter les miracles bidons ça ne compte pas pour nier l’existence de quelque chose)


Le 04/08/2015 à 14h 26







eliumnick a écrit :



A ce moment la il regardera le chemin qu’il a parcouru, les nombreux phénomènes qu’il a expliqué, et il se dira “bah j’ai bien réussi a expliquer ceux-la, alors demain ou après demain je finirais bien par expliquer ce que je n’explique pas aujourd’hui”.



J’ai des doutes sur le post-mortem.

Pour la science c’est un arrêt des fonctions cérébrales, donc plus de “pensées”. Je ne vois pas ce qui pourrait changer leur avis déjà tranché (côté science).



Cette question ne pourra de toute façon se poser qu’à partir du moment ou la physique quantique sera totalement maitrisée…


Le 04/08/2015 à 14h 20







tass_ a écrit :



Ha non je parle de son état sans intervenir : en l’état est il athée ou pas ? Oui, vu qu’il ne connait pas la notion de dieu.



C’est intéressant. Il ne faut pas oublier les croyances greques, romaines (donc déistes) et les amérindiens avec leurs esprits.



La religion est selon moi une création ayant pour objectif de donner du sens à la mort(donc la vie) et ne plus la craindre. Le concept de déités/divinités/esprits est une couche supplémentaire pour le d’où venons nous OU pourquoi telle chose arrive (orage, séisme, maladie,…). On a très souvent un anthropomorphisme de cette … présence/cause.



Le sauvage a des chances d’avoir pensé à ce qui arrive au moment de la mort, en a-t-il créé un sur-être qui explique tout? selon moi ce n’est pas impossible: comme tu le dis ce sont les humains qui ont ces concepts.


Le 04/08/2015 à 13h 54

Moi je crois en Dieu.

J’hésite juste entre ActionFighter et FunnyD.

&nbsp;

&nbsp;edit: et Eliumnick est son prophète.

Le 06/08/2015 à 14h 08

Géolocaliser? Je croyais que c’était ce qui avait dans un premier temps été interdit à Uber… 2 poids 2 mesures?

Le 06/08/2015 à 13h 53







sksbir a écrit :



C’est ce qui fait le charme de la langue française <img data-src=" />



Et puis, ta logique est celle de l’écrit. La logique de l’oral est à l’inverse : connection, connecter… T dans les 2 cas, mais un qui se prononce X, et l’autre T ?



révolution, pollution: ce T est bien prononcé comme connection/connexion


Le 06/08/2015 à 13h 45







YamaLandia a écrit :



Toujours le même sous-titre quand ça parle de l’ICANN ^^

 

&#160nextinpact.com Next INpact

&#160nextinpact.com Next INpact&#160nextinpact.com Next INpact

  

:P



et l’ICANN adhère.


Le 06/08/2015 à 13h 42







panda09 a écrit :



Bon, toute ma sympathie à qui les ramènera à l’âge de pierre qu’ils ne fassent plus chier le reste de la planète…



Charmant, et c’est raccord (ou pas) avec ton commentaire suivant





panda09 a écrit :



Oui, je ne nie pas le fait que la Chine est un pays soumis à une dictature. Nous, avec Adolphe-Bénédito-Joseph Valls, on en prend, nous aussi, le chemin mine de rien.





Du coup, je ne comprend rien à ton point de vue.

Sous prétexte que des dirigeants sont des criminels, on devrait punir tout le pays? moi pas comprendre.



(mais je suis d’accord avec ta pensée: les US font les victimes avec leur PearlHarbor/militaire, en revanche osef des 2 villes nippones pulvérisées/crime de guerre)


Le 06/08/2015 à 12h 13







saf04 a écrit :



courir, mais juste pour courir.



L’humain, seul animal a avoir ce genre de comportements ^^


Le 06/08/2015 à 11h 56







Nathan1138 a écrit :



En fait, personne n’a parlé du sous-titre, puisque la blague Han Solo figure uniquement dans le texte de la news.  

Comme quoi…  

 EDIT : ohhh, il a édité, le fourbe.



C’est parce que c’est une reprise d’un sous-titre que j’ai glissé, chef.


Le 05/08/2015 à 12h 19

Qui commentera le premier sans parler de cette phrase?

Le 06/08/2015 à 10h 59

De ce que je lis

(- c’est mort pour les cartes 270 et moins)




  • ça n’aura pas d’incidence sur une carte déjà en X (?)

  • et pour celles “compatibles”, ya des risques

    … ça va être peu utilité comme bidouille (car en plus faut oser mettre les mains dedans)

Le 06/08/2015 à 09h 51







Alesk a écrit :



Je suis bien d’accord sur le deuxième point. Combien de personne ici post sur Facebook et ont un compte Gmail?



Regarde l’actu FB du jour: 0 commentaires. Yen a ptet moins que tu penses…


Le 06/08/2015 à 09h 36







knos a écrit :



Je comprend rien au conseil constitutionnel. D’un coté un texte a trous passe sans problème et cette foi ci ça ne passe pas.



Il n’y a pas besoin de compétences en info pour comprendre celle-ci.

La plupart des politiques ne sauraient pas différencier une URL, un cookie et une IP dans un texte de loi.


Le 06/08/2015 à 08h 32

“on leur fera perdre du temps” Euh, c’est pas un jeu, on s’en tape de leur faire perdre du temps.



“Je pense qu’ils vont simplement continuer à faire comme ils faisaient avant, dans l’illégal.” Bon bah tu nous dis que finalement tu ne va pas leur faire perdre du temps, mais juste perdre le tien et le leur, sans aucun résultat sur notre vie privée, bravo.



A lire ça j’ai l’impression d’avoir affaire à un emmdeur, c’est plutôt dommage…

Le 06/08/2015 à 07h 50







Ultramachin a écrit :



qui parle



Je s’appelle Groot.


Le 05/08/2015 à 16h 26







linkin623 a écrit :



Riche va ! A l’époque j’ai eu le modèle sans retour de force… C’était la méga classe pourtant <img data-src=" />



Si on vous lit à moitié on pourrait croire que vous parlez d’un clavier à retour de force…


Le 05/08/2015 à 14h 34

“Un gain de 10%”: j’ai bien fais de ne pas attendre pour si peu (côté perf). En revanche le prix m’étonne par sa retenue: mon i7-4770K m’a couté le même prix!

Le 05/08/2015 à 14h 32







eliumnick a écrit :



Tu parles de Cable Guy ? C’est justement pake pour une foi JC ne fait pas le comique que ce film m’a plu.



La jaquette? les captures d’écran? ils le vendent comme un film Carey-ment comique.



J’ai eu une belle claque quand j’ai regardé the Truman Show (et Man on the Moon en 2nde partie): ce jour là il est devenu comédien à mes yeux.

&nbsp;

&nbsp;(wikipedia me dit Comédie dramatique /Thriller,Je vais donc le revoir sans préjugé cette fois)


Le 05/08/2015 à 14h 00







FunnyD a écrit :



2 - A surveiller donc.



ça m’a pas faire rire, alors que je m’attendais à ce résultat. J’ai pris le scénario au pied de la lettre.

Du coup j’ai arrêté de visionner (très rare de ma part) tellement je m’ennuyais…


Le 04/08/2015 à 14h 47







GuiJo a écrit :



Tu veux dire un redéploiement massif des budgets pub vers les chaines privées. C’est sur que cela va les attrister….



A mon avis, ça doit venir du fait qu’une loi restreignant sans raison (danger/illégalité) un apport financier à une entreprise du privé est impossible.



Néanmoins, je suis plutôt favorable, s’il ont en effet la possibilité de le faire sur les chaines publiques.


Le 05/08/2015 à 14h 28







FunnyD a écrit :



Théoriquement, si, ils peuvent avoir une inspection des services les boeufs carrottes (ou tout autre nom qu’ils se donnent <img data-src=" />) et y avoir sanction.



au bout de 100 sanctions, ils ont un blâme





et après les blames, rétrogradés…



“Moi j’m’en fous chui pas gradé”.


Le 05/08/2015 à 14h 22







rdg_pci a écrit :



Pour une fois que la Police est innovante et utilise bien les nouvelles technologies faut quand même que ça critique.

 

On voit bien dans le cas N°1 que ça a été utile. Qu’on légalise rapidement leur usage pour la police/Gendarmerie, préfère ça aux flash ball…



Je suis pas sûr d’avoir lu des critiques… à part le fait de ne pas avoir le droit de faire ça.

On est d’accord, c’est utile. Mais il me semblait que la police devait faire respecter les lois, pas les enfreindre.



Pour te donner un exemple, jean-Kevin qui fait voler son drone dans Paris, il va devant le juge. La police non…


Le 05/08/2015 à 14h 18







FunnyD a écrit :



Bientôt au cinéma.



Moi j’adore cet extrait “ils imposent leurs coutumes calmement”


Le 05/08/2015 à 12h 23







Ricard a écrit :



Je supprimerai Hadopi.



C’est pas dans les 15.&nbsp;http://www.luipresident.fr/moi-president-de-la-republique

Chuis au taf, mais ya des vidéos pour vérifier si besoin.



Et dans la news l’idée Hadopi viens de Tardy. (j’en profite pour préciser que je te plussoie sur sa promesse, mais pas avec ces phrases)


Le 05/08/2015 à 11h 25







Ricard a écrit :



Moi Président….



Oui, quoi?



fr.wikipedia.org Wikipedia

Curieusement, à chaque fois que quelqu’un sort ce syntagme ça n’a aucun rapport avec ce qui a été dit…


Le 05/08/2015 à 12h 13







thibsert a écrit :



Ça impliquerait de précharger la vidéo en HD alors que tu la regarde pour le moment dans une petite fenêtre, pas terrible pour la bande passante.

Note que si tu n’est pas en définition “auto” mais que tu fixe volontairement à 720p par exemple, le préchargement est bien conservé quand tu passes en plein écran.

Donc c’est pas un bug, c’est une feature.





+1

Mais je trouve quand même assez débile le fait d’interrompre la lecture le temps du rechargement du cache HD, alors qu’on a encore un cache à disposition en attendant.


Le 04/08/2015 à 14h 36







vampire7 a écrit :



Cette option n’apparait ni sous Firefox 39, ni sous IE11 (capture).

Edit: archi-grillé



J’ai trouvé un scripthttps://greasyfork.org/fr/scripts/9932-youtube


Le 05/08/2015 à 08h 59







sephirostoy a écrit :



Je ne sais pas ce qui est le mieux en 2015 entre proposer des remake HD ou bien se contenter de titres LD pour cibler le plus de config.



Clairement, même si je viens de taper dans le haut de gamme, je préfère des titres LD, s’ils sont bons ailleurs.

J’apprécie le style Mickael Bay, mais je préfère le contenu. (ce qui ne m’empêchera pas d’apprécier un bon remake).



Osef du renouvellement du parc, c’est justement ce genre de jeux qui sont creux.


Le 05/08/2015 à 07h 22







Vincent_H a écrit :



Oui, merci de t’en abstenir, parce que je sens qu’il y aura pas mal de modération sur cette actualité <img data-src=" />



Bon, bah, tant pis. Je ne lancerai pas mon hameçon sur le terrain linux…


1 2 … 69 70 71 … 79 80