Le 16/11/2015 à 15h 32

pentest a écrit :



Par contre toujours rien pour le contribuable.



Si le contribuable ne porte pas plainte, il peut toujours attendre " />

Le 13/11/2015 à 14h 07

ginuis a écrit :



Je n’irai pas dans un débat.



Mais l’actu étant ce tweet, il parait cohérent de le publier aussi. Il s’agit après tout de la source de cette actu.





Pour certains articles j’ai pu (à tord peut-être) me sentir gêné d’une forme de publicité pour un logiciel/site, mais celui-ci ne me choque pas. IMHO.

Le 16/11/2015 à 15h 23

neokoplex a écrit :



Quand il s’agit de promouvoir l’immigration avec le cadavre d’un enfant sur une plage, tout de suite il y a moins de scrupule.



Tu veux dire qu’ils n’auraient pas osé montrer des images de personnes mortes?

Étrange, ils l’ont pourtant fait…



faut arrêter de les voir au service du pouvoir, ils sont juste au service du fric.

Le 16/11/2015 à 15h 20

FunnyD a écrit :



Ou Alors…





La presse est sous contrôle mais il ne faut pas que cela se sache alors Marc obéissant aux ordres du ministère nous ment !!! " />





Bon, si dans les jours qui viennent, on a un titre du genre :



“Bernard Cazeneuve annonce enfin l’illégalité du chiffrage des données !

Dans les dents, les crypto terroristes !!!”



On devinera peut-êre quelque chose.



Je pense surtout qu’ils n’ont pas les moyens nécessaires pour tout contrôler, et que la presse actuelle dans sa majorité est bien utile…



Par contre, protonmail DDoS avec de gros moyens peu avant les attentats, simple coïncidence?

Le 16/11/2015 à 15h 16

ActionFighter a écrit :



Lorsque tu as un peuple aux portes du pays qui t’as déclaré la guerre et qui se prépare à donner l’assaut, là, il est justifié de s’armer pour se protéger. Mais lorsque la menace n’est pas détectable, armer des gens qui sont sous la psychose pour se protéger d’autres personnes qu’on ne peut pas désigner comme ennemies au premier coup d’œil, c’est la pire des choses à faire.



J’ai même envie de rajouter: permettre à tous de venir armé à un concert? même un basané/barbu/skinhead/autre communauté préjugée “à risque”?

Le 16/11/2015 à 14h 18

neokoplex a écrit :



Sans vouloir mal interpréter tes propos, il me semble qu’un attentats au milieu des champs dans la creuse aurait moins d’impact. Et regarde le patron décapité, ce n’était pas dans un lieu public.



Source que c’était un attentat de manière officielle?

Parce que ça faisait bien d’en parler 1semaine à la TV, mais après plus personne pour vérifier si c’était pas juste un cinglé qui a sauté sur “l’excuse” terroriste qui légitimait son geste…

Le 16/11/2015 à 13h 51

HarmattanBlow a écrit :



Je ne pensais pas à la Syrie mais plutôt aux élections d’islamistes partout dans le monde musulman.



Dans les pays à régime fascisant, les élection sont des farces.







HarmattanBlow a écrit :



Cela dit la révolte en Syrie est bien née d’un mouvement populaire, même s’ils espéraient sans doute une victoire rapide. Et ce sont bien les forces islamistes qui se sont imposées rapidement grâce à un soutien populaire alors que nous tentions de soutenir les laïcs.



Pas convaincu. Plusieurs forces se sont engagées, mais la plus menaçante pour le pouvoir se trouve être l’EI. Les autres forces existent encore, quand la Russie ne les bombarde pas…









HarmattanBlow a écrit :



Il faut distinguer la colonisation elle-même, qui était une barbarie que je ne soutiens pas, des valeurs héritées des lumières qu’elle a accessoirement propagée et dont je suis sûr que tu les considères toi aussi comme des progrès. Rome était un empire esclavagiste pourtant nous leur devons la civilisation. Vas-tu appeler démanteler les routes ?



Ne déforme pas mes propos. Mon propos est : la fin ne justifie jamais les moyens.

Bombarder 2 villes japonaises, j’appelle ça un crime de guerre, et pourtant tout le monde est satisfait du résultat. Cela ne m’empêchera pas de critiquer les méthodes.

Et sans être expert en Histoire, donc sans avoir d’exemple précis, il me semble bien que certains peuples libérés des romains ont détruit des structures “civilisées”. (Civilisé ça ne veut pas juste dire que ça facilite la vie, sinon Facebook serait le futur?)

Si je suis d’accord que les méthodes employées dans les pays régulièrement en guerre sont éloignées des nôtres, les comparer au moyen-âge est insultant. De plus, c’est un point de vue égocentrique que de penser que notre façon rienquànous est forcément la plus civilisée, ou plus exactement, que tous ceux qui font différemment sont des idiots. Le R.U. est une royauté, mais nous somme loin de celle que nous avions en France. Vouloir étiqueter “Bon” et “A Civiliser” est aussi crétin que d’étiqueter “Fidèle” et “Mécréant”.

Le 16/11/2015 à 13h 31

TaigaIV a écrit :



Passons sur le notion d’éthnie homogène qui n’est que pur fantasme, intéressons nous au pacifisme légendaire de l’éthniquement homogéne Japon du point de vue chinois ou Coréen. " />



Si je suis d’accord avec toi sur le passé guerrier du Japon, ton interlocuteur ne parlais que du demi-siècle passé et uniquement des migrations. (ce qui n’est pas forcément judicieux non plus, je le reconnais, côté Japon).

Le 16/11/2015 à 13h 09

HarmattanBlow a écrit :



Puis nous avons vécu les lumières et la sécularisation mais pas l’Islam qui en est resté au moyen-âge et a progressivement pris du retard sur nous jusqu’à ce que nous les envahissions. Nous avons alors tenté de leur inoculer le progrès de force



Purée tu y vas vachement fort.

Tout ce qui tente d’être inculqué par la force est tout sauf du progrès. Le pire c’est que tu valides les méthodes terroristes débiles avec ce discours.



Bah ouais, on est tellement obtus à ne pas vouloir les croire sur parole, faut bien nous y obliger de force!

USA! USA!

Le 16/11/2015 à 13h 03

ActionFighter a écrit :



J’évite d’aller la télé en ce moment pour cette raison…



Le journal du Hard?

Le 16/11/2015 à 13h 01

HarmattanBlow a écrit :



ce fanatisme qu’il a plébiscité



Ton paragraphe avait du sens, mais cette partie… sérieux?

Tu crois vraiment qu’il y a plébiscite en Syrie? Les migrants c’est des vacanciers?

Le 16/11/2015 à 13h 39

js2082 a écrit :



Gratuitement, on ne sait pas.



Par contre, en raison de cette formulation très particulière, le FBI confirme que la demande de piratage est bien arrivée.

S’ils n’avaient rien payé ni demandé, ils auraient simplement dit: le FBI n’a jamais payé ni demandé à l’université de pirater le réseau tor.



Je rebondissais sur l’actu d’origine,

“Ed Desautels, du département des relations publiques, a ainsi indiqué à Wired : « J’aimerais voir la preuve de ce qu’ils affirment. Je ne suis au courant d’aucun paiement »”

Le 16/11/2015 à 09h 16

OlivierJ a écrit :



En général, quelque chose de sombre, c’est pas pour faire des trucs légaux.





le Tor tue

Le 16/11/2015 à 09h 13

Magnifique MaJ. On a donc confirmation que c’est arrivé. Gratuitement.

Le 13/11/2015 à 15h 42

« J’aimerais voir la preuve de ce qu’ils affirment. Je ne suis au courant d’aucun paiement »

Coller ici un Trollface.

Le 16/11/2015 à 12h 40

Neocray a écrit :



tout simplement. Ils ont fait un Elder Scrolls futuriste.



C’est exactement le sentiment que j’ai eu à sa sortie.

Je ne connaissais pas la franchise, donc il n’a pas pu me décevoir comme j’ai pu entendre les autres le dire.



Mon avis dessus est mitigé: c’est sympa, bien meilleur que Oblivion sorti avec le même moteur, mais je n’ai jamais accroché comme à un Morrowind ou un Skyrim.

Du coup, on me dit le 4 c’est comme le 3 “mais en mieux”, ça ne me motive pas plus que ça. J’attendrai que la “mode” soit passée, je verrai ce qu’en pense à postériori les joueurs, et quels mods l’améliorent.

Le 16/11/2015 à 10h 47

Konrad a écrit :



J’adore ce genre de réflexion basée sur « les gens ». Je crois qu’on appelle ça un sophisme.



Aucun sophisme, juste une dénomination de personnes très fréquentes, comme ceci:





blob741 a écrit :



Pas les gens, les vrais. Ceux qui n’aiment que Fallout 1 et 2. Le reste pour eux, c’est de la daube. Fallout 3 est une infâme bouze et New Vegas a à peine redressé la barre.



Comme ça, ça fait vieux de la vieille qui vit dans son abri, figé dans le temps et ne sort que pour cracher sur les derniers opus de la série.



Si les gens aiment les nouveaux jeux, c’est que ce sont des cons qui aiment la soupe insipide.

Le 16/11/2015 à 10h 45

spamator a écrit :



Pis qui a craché sur Fallout 3 , il était génial



Les puristes des 2 premiers volets.

Le 16/11/2015 à 09h 24

Les gens ont craché sur Fallout 3, et achètent en masse son remake HD?

je ne comprend plus les con sommateurs.

Le 16/11/2015 à 10h 01

Paladin_Fr a écrit :



quand on parle de bluray on parle de film, oui le support se confond avec le contenu car bluray = hd et dvd = sd. Quand on parle de jeux video on parle pas du support car celui ci n’a pas d’importance.





C’est là l’erreur. Le BR n’est pas limité au cinéma. c’est avant tout un support, qui peut effectivement stocker un film en HD. Et avec l’explosion de la taille des jeux, l’inclusion systématique de ces lecteurs dans les consoles a aidé à démocratiser ceci.

Tu as une PS3? tu peux alors acheter des films en BR, elle sert aussi de lecteur. Voilà le lien.

Et c’est par le biais des consoles que ce support UHD BR fera sa place en premier, via des jeux console encore plus volumineux.



Le besoin prend le dessus sur le marketing (HDready - FullHD - 4K - 3D - …)





et là je peux rejoindre @YohAsAkUrA , les jeux ne sont plus édités sur DVD, il finiront par ne l’être qu’au nouveau format.

Le 16/11/2015 à 09h 51

YohAsAkUrA a écrit :



tu vas avoir de plus en plus de blueray qui ne seront édités qu’en 4K





Cette phrase est juste fausse.

Oui, les TV 4K font se démocratiser, je n’ai pas de problème avec ça.

Non, (et ce serait le bouquet!) les éditeurs ne vont pas tourner le dos au BR alors qu’ils continuent de sortir tous les films en DVD.

Le jour où ils arrêterons le DVD, on pourra commencer à réfléchir à une sortie future du format BR. Ne met pas la charue avant les bœufs. Si certains crient au flop du BR c’est bien parce qu’il ne remplace pas du tout le DVD dans les usages.



Là ou l’abandon de la VHS était évident pour la qualité, le passage au BR est moins évident. Alors le 4K n’est nullement un Besoin à l’heure actuelle coté films, aucune raison qu’il occulte le BR alors qu’il n’occultera déjà pas le DVD.

Le 13/11/2015 à 16h 20

Paladin_Fr a écrit :



Flop à venir

comme le bluray en fait

car oui le bluray est un flop



regardez la taille du rayon dvd et la taille du rayon bluray…

le bluray devait remplacer le dvd comme le dvd a supplanté la k7. raté.





C’est là où comme l’ARCEP je pivote.

Si tu te places en commercial, oui c’est un échec: le DVD reste majoritaire.

Mais de là à parler de flop… tu tiens à être de mauvaise foi. Le format BR est bien accepté, j’en suis un utilisateur régulier, mais seulement sur les meilleurs films récents.



Et par la même occasion tu confonds support et contenu. Du coté des jeux consoles (et faiblement sur PC), le BR est incontournable désormais.

En fait, si tu n’avais parlé que de la 3D, tu aurais pu éviter le qualificatif de troll.

Le 13/11/2015 à 15h 44

AlbertSY a écrit :



Ce sont les mêmes qui étaient sceptiques de la HD et qui continueront de l’être à chaque itération.

Quand est ce ils comprendront qu’il y a des gens qui sont sensibles à ces choses là…



Tu n’as pas lu la suite des coms. Je n’étais pas sceptique et je suis sensible au gain du full HD.



Tout comme je comprend qu’il y a des gens sensibles au format flac. Pas moi. Ne m’incitez donc pas à acheter les 7 samurais en 4K.

Le 13/11/2015 à 15h 30

mononokehime a écrit :



juste une question de temps avant d’y passer par obligation.



Obligation?

J’ai une télé full HD, je n’ai plus le droit de voir mes DVD dessus?



Ce n’est pas parce que le matériel permet de faire quelque chose que ça en devient indispensable. Ma télé fait aussi 3D, pour autant j’ai peu de films à ce format.

Et sans la disparition des prises péritel, rien ne m’obligera à jeter mon magnétoscope.



Non, la sortie d’une nouvelle techno n’est pas inéluctable. La 3D est le meilleur exemple: si ça se vent peu alors peu le proposeront.



Je ne viens pas jouer les Cassandre, la 3D semble n’être qu’une mode (que j’ai suivi) et la HD apportait dans nos salon une meilleure qualité. Sauf être un superman ou avoir comme salon une salle de cinéma, mes futures télévision n’auront pas une diagonale assez grande pour que la 4K soit justifiée.

Déjà que sur l’actuelle le format DVD ne me choque pas…



Pour le reste de don commentaire, évidemment plus de résolution n’est pas à critiquer, il faut juste éviter de vouloir nous vendre un nouveau lecteur tous les 8 ans et à changer sa vidéothèque dans la foulée (ce qui oblige les proches à faire de même pour profiter de nos prêts).

Le 13/11/2015 à 14h 54

Mouais, je comptais annoncer un flop, mais pas besoin, ils se débrouillent comme des grands



“4 Fantastiques”

“Schtroumpfs 2”

“Lawrence d’Arabie”

ça fait rêver.



La Fox est bien plus crédible dans l’ensemble. Mais ce n’est pas en rééditions que ce format décollera (sauf ceux qui achètent toutes les éditions de star wars).

Si le BR a fait son nid, c’est en bonne partie grâce à la 3D, et la communication Full HD.



La 4K, les gens mordront-ils à cet appât?

Le 16/11/2015 à 09h 30

jeje07bis a écrit :



Je peux te dire que ce n’est pas pocker qui alourdit Firefox. Mozilla ne fait que répondre aux nombreux trolls qui pleurnichent pour 2 ou 3 fonctionnalités qui selon eux alourdissent le bouzin. Les trolls seront contents, mais ça ne changera et n’améliorera en rien le comportement de Firefox.





Pas besoin de parler de troll. On se fiche de la fonction, pourquoi l’intégrer? On ne va pas refaire le débat, Mozilla a tranché. Je le désactiverai et toi non.



Je t’invite à lire les autres commentaires des gens qui trouvent Ffx trop gourmand, sont-ce juste des troll pour que Moz lance Go Faster?

Le 16/11/2015 à 08h 17

Je cite d’anciens commentaires “T’as qu’à ne pas utiliser Pocket, c’est pas ça qui alourdit Firefox”.

Mozilla n’est pas du même avis finalement…



Leur solution est la bonne: retour au module que l’on peut désactiver, c’est plus propre. Dommage que cela reste sous la semelle.

Le 16/11/2015 à 09h 11

Ca ne semble choquer personne, ce décalage de “matériel nécessaire” entre PC et console?

Je ne vois pas comment c’est possible.

Le 13/11/2015 à 16h 18

Pochi a écrit :



C: Perso, c’est ce que j’ai. 128 Go en plus, donc même pas un super gros. Et j’arrive à y mettre ²⁄₃ jeux. Plus ne sert à rien. Je préfère jouer à ²⁄₃ jeux qui chargent rapidement qu’avoir 50+ jeux sur mon disque mais qui chargent plus lentement.



Moi je fais les 2. Les + lourds en chargement sont sur SSD, les autres sur HDD. il suffit de rester patient (tant qu’on n’est pas sur un Total War), une fois en jeu le disque n’est plus un frein.

Je suis plutot d’accord avec ton com, mais vu que les consoles restent sans SSD (à mon étonnement) c’est moins choquant dans ces “S. Machines”.

(Et 600€ ton SSD ça ne double pas le prix de ton engin?)

Le 13/11/2015 à 10h 49

Pochi a écrit :



PC orienté jeu et pourtant ils collent un HDD au lieu d’un SSD… " />





réponse A: le jour où les consoles le feront, déjà…

réponse B: pour ne pas doubler le prix

réponse C: combien de PC orientés jeu utilisent un SSD pour les jeux (vu la taille des jeux récents)

réponse D: la réponse D.

Le 13/11/2015 à 10h 08

jeliel a écrit :



J’avoue ne pas avoir compris ta réponse " />



Tu dis que ya pas d’exclues consoles.

Ce ne seraient pas des exclues si elles étaient disponibles sur PC :/

Le 13/11/2015 à 09h 07

jeliel a écrit :



Cher pour un “pc” jeux only sans exclues console :(



C’est le principe d’une exclu… " />

Le 13/11/2015 à 15h 33

fred42 a écrit :



Edit : chez toi, ils sont taxés combien tes disques de PC et de NAS ?



www.nextinpact.com/news/95807-redevance-copie-privee-ordinateurs-et-cloud-en-ligne-mire.htm



be patient.

Le 13/11/2015 à 14h 49

MarcRees a écrit :



oui, je sais, sauf qu’en France, si on s’attaque aux capacités, le taux tient aussi compte des copies personnelles de contenus qui ne sont pas des oeuvres.





Ah, une subtilité. Donc en France, la taxe copie privée n’est pas soumise à ce “préjudice effectif” parce que la loi mélange les contenus?



Je trouve juste dommage de taxer autant le disque dans mon NAS que celui dans mon PC.

Le 13/11/2015 à 14h 38

” la compensation équitable doit concerner un « préjudice effectif » soulignent les juges”

oh mais wait!!!



“Des effets en France ” Ah, vous me rassurez. Même moi j’ai immédiatement vu l’impact d’une telle opinion.

parce que taxer un disque dur sur sa capacité totale c’est présumer de son usage…

Le 13/11/2015 à 15h 08

geekounet85 a écrit :



les aides Françaises? non ils ne développent rien en France, il ne font que commercialiser. y’a peut-être des polémiques sexistes au japon ou celles d’Europe/US qui commencent à les toucher…



C’était une vanne (que tu as identifiée) sur la volonté française d’anti-sexisme.

Le 13/11/2015 à 13h 58

jpaul a écrit :



J’ai franchement du mal à voir le problème. Chaque épisode de la saga voit un certain nombre de nouveaux personnages (ok, certes pas jouables). Il s’agit d’une nouveauté ici.



Pourquoi râler sur le fait que Nintendo fait des remakes et n’innove pas, et râler aussi quand ils changent légèrement la recette ?



La recette?

Il ne s’agit pas d’un nouveau Zelda, donc l’argument ne tient pas. Dans le cas contraire why not, pour toucher les aides françaises.

Le 13/11/2015 à 10h 57

Amiibo c’est beau la vie…

geekounet85 a écrit :



Quel dommage que la franchise Zelda ne dispose pas d’un personnage féminin redondant à la série avec un nom que tous les fans de la série connaissent… " />



Il vont juste rendre Link plus féminin… wait, à part lui faire de la poitrine, je vois pas comment?

Le 13/11/2015 à 11h 00

eglyn a écrit :



Même s’il fonctionne toujours (comme une Renault 8), il y a un moment ou il faut accepter d’avancer :)



Mais de là à refuser le contrôle technique…

Le 13/11/2015 à 10h 43

eglyn a écrit :



Rien ne t’empêche d’installer un Linux, ou Windows 7 sur cette machine pour éviter de devoir la jeter.



Un vieux linux alors, je veux dire une version pour nas, parce que les machines conçues pour XP ne sont pas adaptées pour Windows 7, si elles ne sont pas passées dessus en leur temps.

Le 13/11/2015 à 09h 51

Arg, spoiled.

“Il s’est en effet montré dans son rôle de président des États-Unis”

Le 12/11/2015 à 15h 59

pentest a écrit :



C’est le cas.



Tu as pris tes papiers de seconde nationalité,

tu t’es barré en crachant sur ce pays,

tu y possèdes encore des comptes (?)

et tu continues de venir lui demander des comptes???



Si je détestais à ce point un pays, et me barrais en annonçant publiquement que “salut et merci pour le poisson”, je ne vois pas pourquoi je continuerais de m’occuper d’un tel pays. A moins d’être finalement masochiste.

Le 12/11/2015 à 14h 24

pentest a écrit :



Ba maintenant qu’ils ont accès à mon numéro de compte bancaire, un virement sur celui-ci de quelques milions sera la bienvenue. Auquel cas  je balance tout " />



Je te croyais parti loin de nos rivages? exilé fiscal finalement?

Le 12/11/2015 à 14h 18

MasterDav a écrit :



Des gamins qui font leur crise de “j’aime pas” alors qu’ils n’ont même pas goûté.

Ou plus simplement des militants du fascisme d’extrême gauche qui font leur propagande bien pensante.



As-tu testé le régime Nord Coréen ou le fascisme d’extrême gauche que tu critiques tout aussi rapidement?

Il n’est d’œillères que pour ceux qui pensent être les seuls détenteurs de vérité face à une menace bidon.



Tu viens nous expliquer que les peurs que nos gouvernants agitent sont des bulletins de vote assurés sans simplement voir que le parti dont tu te fais le défenseur utilise les même ficelles et ça marche drôlement bien avec toi.



Pourquoi venir parler de Marine (ou critiquer en bloc tous les autres, c’est pareil) alors qu’on est tous d’accord ici avec le fond de cette actu?

Oui, la chasse au vilain terroriste est une ficelle grossière qui fonctionne avec succès depuis plus de 14 ans, pourquoi ne continueraient-ils pas? Après tout, certains partis (en fait, tous, mais je tiens à ce que tu sois introspectif) utilisent les mêmes peurs dans leurs discours afin que les gens continuent de les financer…



Et pendant qu’on se tire dans les pattes pour savoir qui est le plus pourri, les amendements sortent. Ce n’est pas parce qu’on aime pas la peste que l’on doit accueillir le choléra en sauveur. Voilà les vraies œillères de tout le monde.

Le 12/11/2015 à 15h 55

Mr.Nox a écrit :



Quand tous ces imbéciles qui nous gouvernent comprendront que leurs iPhones/Android&co ne sont pas sécurisés comme doit l’être le téléphone d’un ministre, ils arrêteront peut être de passer pour des branques. Ils ont normalement un mobile four it et sécurisé par Thales, tout du moins largement moins simple à écouter que d’autres.



Quand ce n’est pas une candidate à la maison branche qui fait la bourde…

Le 12/11/2015 à 15h 50

jul a écrit :



Sérieux… minitel quoi " />

Heureusement que les petits jeunes désertent… M’enfin, ils ont de la marge : 1MM d’users, ça fait peur.



Merci de me classer parmi les petits “jeunes” ^^



Mais peut-être est-ce la prise d’âge des plus anciens membres qui les fait partir (je n’y crois pas, tous les ages y vont)

Le 12/11/2015 à 15h 36

CryoGen a écrit :



Effectivement avec des solutions comme no-ip tu t’en sors. Mais en général le problème n’est pas technique mais dans les CGU.



Bah dans mon interface d’administration il y a un onglet pour ça, avec no-ip dans une combo: le FAI accepte donc ça mais utilise les ip dynamiques…

la dame nous dit que les FAI a IP dynamiques sont méchants, du coup je ne vois pas en quoi?

Le 12/11/2015 à 15h 05

Je m’y connais qu’en exégète (amateur) mais



« L’allocation d’une adresse IP dynamique ou une limitation dans l’usage des ports internet empêchent cette redirection et donc la mise en place d’un serveur personnel. Or un utilisateur final doit avoir la liberté d’héberger par ses propres moyens, les informations qu’il traite, en particulier celles à caractère personnel (les courriels, les calendriers, les contacts, la messagerie instantanée…). »



Il me semble que les services gratuits existants pour avoir un nom de domaine par DNS sont adaptés aux IP dynamiques..?

Quelqu’un a un exemple de FAI nous bloquant là-dessus?

Le 12/11/2015 à 14h 59

papinse a écrit :



Pour les petits jeunes qui n’ont pas connu, imaginez …‘une disquette 3”½



You fail

Le 12/11/2015 à 14h 24

tazvld a écrit :



Je pense qu’il fait référence que la distinction entre “plateforme” et “hébergeur” est principalement pousser par la lutte contre le piratage afin de pouvoir imposer à ces dernière des responsabilité que n’ont pas les hébergeur.



J’ai fini par aboutir à cette explication, mais bon, ça n’est envisagé qu’en intro de l’actu, plus rien après.