votre avatar

MuadJC

est avec nous depuis le 18 mai 2015 ❤️

3980 commentaires

Le 25/01/2016 à 15h 28







ledufakademy a écrit :



dieu existe, j’ai calculé son existence mais personne ne pourra le voir … un peu du même acabit …



Donnes tes calculs… ici c’est vérifiable, scientifiquement.



Tu trolles sciemment?


Le 25/01/2016 à 14h 42

« la seule explication qu’ils ont trouvée pour la stabilité de ses orbites, c’était la présence d’un objet, qu’ils ont appelés planète, parce que c’était sur une orbite et que ça avait 10 fois la masse de la Terre ».

Ou alors une étoile noire en construction …

(tan tan tan, tan tatan , tan tatan…)

Le 25/01/2016 à 14h 53

Bon bah voilà, à télécharger ce soir…

Le 25/01/2016 à 14h 38







Konrad a écrit :



Ce n’est pas objectif comme comparaison…



Bien sur, ce n’est que mon retour.



Je fais juste le parallèle avec



Sylvounet a écrit :



Les deux seules raisons qui me font garder un Windows en dual-boot :




  • 1 jeu, en l’occurence World of Tanks, qui n’a pas de portage linux;

  • la suite Office, qui n’a aucun concurrent (et par pitié, que l’on ne me parle pas de LIbreOffice…);



    Mais pour tout le reste, tous mes ordis sont sous Ubuntu et franchement ça marche très très bien.





    et sur une autre actu, on m’avait conseillé Mint pour sa facilité d’accès.



    Je mélange sans doute les “dossiers” il est vrai, mais habituellement j’écoute sagement les linuxiens me jurer que Linux a rattrapé Windows car ils sont mieux placés pour parler de cet os.

    Je constate juste que pour un os où on m’a dit que la ligne de commande n’est pas nécessaire, c’est assez comique que Mint lui-même m’y invite ^^



    Bref, non, je ne dis pas que Windows est meilleur (déjà parce que je n’ai pas encore pu vraiment tester Linux en 2016), mais je constate qu’il n’est pas si “user-friendly”. Les soucis d’UEFI existent depuis 2013, un petit message nous suggérant de regarder ces options aurait été apprécié. passer par une recherche internet en cas de souci, c’est un peu dommage pour un pépin datant de 2 ans.



    On est ici entre gens un minimum curieux, ça ne va pas me décourager. (par contre cela m’étonne de ne pas pouvoir booter dessus depuis le menu de boot du bios, après tout ça a marché depuis la clef usb…)


Le 25/01/2016 à 13h 03







data_gh0st a écrit :



Tu es probablement en uefi si tu veux dual boot win10 sur du matériel récent, vérifie lors du partitionnement., il faut une partoche en plus. Dernière fois que j’ai vu ça, l’assistant d’install de Debian a très bien fait son job tout seul, aucune idée pour Mint.



Merci en tout cas à vous deux pour vos réponses.

On m’avait conseillé Mint ici, je vais peut-être essayer une autre…


Le 25/01/2016 à 13h 00







Konrad a écrit :



« Ça me gave, Linux c’est compliqué »



Euh, non, je n’ai pas dit ça.

Linux et moi avons une longue histoire de “je te teste moi non plus”, je rebondis juste sur ceux qui régulièrement viennent me jurer que Linux est aussi simple que Windows pour des Michu.

Et je me dis que je veux faire encore un essai, car plutôt que de critiquer sans savoir, j’espère être convaincu sur pièces.



Et là, effectivement ya un OS.

Je vous rassure, j’ai vérifié sur internet d’où ça viendrait, et oui, j’ai l’UEFI.

Mais aucun site ne m’a apporté de solution. Le plus encourageant a été celui qui en effet a abordé le secure boot.

… sauf que je n’ai aucune option dans le bios pour ça <img data-src=" />

Ma seule solution semble être de désactiver l’UEFI :(



Bref étant donné que ce problème était apparu à la sortie de Windows 8, je pensais que les distribs actuelles auraient corrigé le pépin, ou qu’à minima des tutos complets et simples existeraient. (On m’a écrit il y a peu: NON, tu n’as pas besoin de ligne de commande pour utiliser linux. Et là, c’est carrément l’installeur qui m’a dit de passer par le terminal :/

C’est juste dommage que la communauté communique autant contre les “trolls pro-MS” en donnant des arguments hélas invalides)



Mais je vais m’accrocher, je VEUX le tester, je trouverai une bidouille pour que ça passe.



ps: Si j’ai répondu ici ce n’était pas pour relancer un vieux débat que je déteste, mais je me suis dis que ceux qui ont un dual boot saurait immédiatement la solution à apporter (et pas comme lu sur un site: virer Windows)


Le 25/01/2016 à 09h 41







Sylvounet a écrit :



Mais pour tout le reste, tous mes ordis sont sous Ubuntu et franchement ça marche très très bien.



Et moi ça me gave…

Ya toujours un pépin quand je veux passer à nux, tout plein d’enthousiasme à chaque fois.

Faudra que tu m’expliques comme tu arrives à faire dual boot avec w10, car Mint refuse carrément d’installer le grub.





(et après on me traite de troll quand je dis que Windows reste plus simple d’accès aux simples mortels… :( )


Le 22/01/2016 à 15h 24







Sylvounet a écrit :



Les deux seules raisons qui me font garder un Windows en dual-boot :




  • 1 jeu, en l’occurence World of Tanks, qui n’a pas de portage linux;

  • la suite Office, qui n’a aucun concurrent (et par pitié, que l’on ne me parle pas de LIbreOffice…);





    On va éviter de dériver de l’actu ^^ mais je suis plutot satisfait (pour mon usage perso) de l’appli en ligne de google pour les feuilles Excel. Moi ce sont les jeux qui m’empêchent de ne pas passer sur un OS alternatif.

    Je vais voir combien d’entre-eux seront inaccessibles (genre des MMO) et peut-être passerai-je -s’ils sont peu- à Windows en OS de secours.

    Mais je n’en suis pas encore là. Windows 10 me satisfait pleinement.


Le 22/01/2016 à 15h 09







Altair31 a écrit :



Linux <img data-src=" />



Je n’ai pas parlé de cet os, je vise juste la gratuité.

(ceci dit, je vais retester une énième fois Linux, peut-être que cette fois il me convaincra)


Le 22/01/2016 à 15h 00







Mcpanch a écrit :



Sinon je suis tombé sur ça :&nbsp;

http://alternativeto.net/software/netbalancer/?license=opensource



Je connais pas, mais ça a l’air de faire le taf&nbsp;



Merci pour les liens.

En revanche, ils n’ont l’air que de faire du monitoring, pas de limiter.



re-edit:

d’ailleurs, pour ceux qui sont paranos avec w10, ya&nbsp;https://netbalancer.com/news/article/42-microsoft-anti-telemetry


Le 22/01/2016 à 14h 58







Mcpanch a écrit :



Il est pas gratuit mais il ont un modéle Winrar apparemment. Ma période d’eval est terminée depuis plusieurs mois et ça tourne…. donc bon… <img data-src=" />



ah j’ai cru que tu trollais sur w10, la faute à





Fantassin a écrit :



Mouais…. W10 gratuit, fallait pas non plus s’attendre à ce tout soit disponible ou fonctionnel tout de suite je suppose… Contentez-vous de la belle interface, bande de médisants ! <img data-src=" />



C’est désespérant, tous ces jean-kevin qui viennent étaler leur incapacité à s’informer convenablement…


Le 22/01/2016 à 14h 32







Mcpanch a écrit :



ça fonctionne pas mal chez moi avec ça :&#160https://netbalancer.com/



J’me disais bien que ça serait pas gratuit… :(

J’ai déjà testé NetLimiter mais pareil.



Il n’existe pas d’équivalent en OpenSource?


Le 22/01/2016 à 13h 42







WereWindle a écrit :



tu as 3 rythmes de mises à jour :

Fast ring : mises à jour très régulières mais aussi potentiellement très instables (grossièrement : des béta)

Slow Ring : un peu plus lente que ci-dessus mais toujours pas forcément stable (grossièrement : release candidates)

“Normal” (y a un nom officiel ?) : ce qu’un utilisateur normal obtient depuis les débuts de Windows Update



Il faut être inscrit au programme pour participer aux deux premiers (si je ne dis pas de connerie)





C’est ça, mais en étant dans le “mode” insiders tu est obligé de passer par un des 2 premiers.

Seuls ceux qui ont payé pour avoir un Windows (7, 8 ou 10) ont le droit de n’avoir que les versions stables.&nbsp; (et n’ont pas accès aux “bétas”)



Après tout, le programme insiders c’est justement de remonter les bugs rencontrés.


Le 22/01/2016 à 13h 23







shadowfox a écrit :



Ils jouent avec les infrastructures des testeurs.



<img data-src=" />

Même si pousser une version en connaissant les conséquences néfastes est plutôt vache.


Le 22/01/2016 à 13h 20







GérardMansoif a écrit :



Mon conseil: faites tout ce qui est en votre pouvoir pour éviter l’installation de cette Màj qui n’apporte rien.



J’aurais tendance à dire à ceux qui utilisent le Fast ring qu’ils font le choix d’avoir plus de bug. C’est le jeu comme l’indique le sous-titre.

C’est bien pour ça que je reste en slow, plus stable.


Le 22/01/2016 à 13h 15

Ouf, j’ai bien fait de ne pas poster mon commentaire initial <img data-src=" />





Je ne l’ai pas lu dans l’actu, je suppose que c’est en Fast Ring?

edit: oui, c’est indiqué fast dans le lien des jeux qui plantent.

Le 25/01/2016 à 13h 59

Et encore ce débat…



Juste pour tempérer quelques intervenants, il n’est pas question de rendre obligatoire le fait de voter en ligne.

“Le vote au moyen d’ordinateurs connectés au réseau Internet est autorisé.”



C’est tout. Rien ne nous empêche de voter comme d’habitude si on est méfiant.



Ce débat pour décrédibiliser à tout prix un des deux modes de vote n’a aucun sens. On sait que les deux peuvent dans certaines conditions donner lieu à des fraudes.



Et à ceux à la sensibilité épidermique, non, ne pas être opposé ne veut pas dire “en vouloir à tout prix”.



J’aurais tendance à dire que la seule façon d’être constructifs ici serait d’arrêter de se chamailler pour qui a le plus de défauts, et de nous demander quelles solutions à apporter? non?

Le 25/01/2016 à 13h 45







Firefly’ a écrit :



Donc pour toi c’est normal de comparer



Osef je dirais, ils se chambrent entre eux via tweeter, donc ils assument la comparaison kikalaplugrosse.


Le 25/01/2016 à 13h 42







carbier a écrit :



Joli troll…



ah si…



Puisse-que je vous le dit qu’il s’agit de Izo le multicompte, c’est dingue que tant de gens se laissent piéger!


Le 25/01/2016 à 13h 40

Ce troll de compet!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

GG Exception, troller le samedi te sied tellement!



Et personne ne s’est aperçu de rien. Tu devrais préciser pour tes lecteurs que tu connais le sujet par ce que tu as déjà pratiqué, ça serait la cerise sur le McDo!

Le 25/01/2016 à 13h 34







JoePike a écrit :



Je ne connais pas les pourcentages, mais ce dont je suis sûr c’est qu’autour de moi , famille ou amis , tous ceux qui ont quitté les banques physiques pour des banques en ligne l’ont fait car le personnel en agence était généralement incompétent et surtout incapable de bypasser les procédures.

( exemple: impossible de permettre des transferts par Internet de plus de 3000€ ou bien impossible de faire un arbitrage en ligne sur assurance vie ou bien connaitre le maxi débit d’une assurance vie sans payer d’impots etc etc .. dans tous ces exemples il fallait passer à l’agence pour rien puisque le personnel était incapable de faire ou de répondre directement à la question )



ça devient du coup très facile : “quitte à ne pas avoir de service compétent, autant ne pas payer ce service”



Mais bien sûr ce n’est qu’expérience perso ou de proches.



Il est sur que rien ne m’empêche de tester une banque en ligne, en plus.

Mais vu que les conseils de ma banque ya 3 ans ont sauvé mes finances, j’évite de m’en plaindre ;)

par contre je rejoins tout le monde sur les frais fictifs surévalués.


Le 25/01/2016 à 10h 28

La différence est la même qu’avec les commerces en ligne: avec des gens en face tu peux avoir un conseil personnalisé. Tout comme je préfère les magasins physiques pour du gros électo, je préfère pouvoir aller sur place si j’ai un souci avec ma banque. Il suffit de voir les assurances en lignes pour constater ce coté négatif qui peut exister.

Le 25/01/2016 à 09h 45







ratapon a écrit :



J’attends maintenant avec impatience l’appli mobile !



+1



A savoir que j’ai eu des soucis avec les boutons (images) de cette version, ça venait du fait que uBlock filtre les images qui sont hébergées ailleurs.


Le 25/01/2016 à 08h 47

Les conversations était quelque chose que j’attendais vu le nombre d’échanges par mail multi-destinataires que j’ai eus à Noël. Il est plus compliqué désormais de les étiqueter séparément, mais c’est un net progrès.

Le 25/01/2016 à 09h 32







Exception a écrit :



les apple fans vont en acheter un pour le mettre en évidence dans leur salon.



Merci pour ce moment.



le vinyle, ceci est une révolution.


Le 25/01/2016 à 08h 40







127.0.0.1 a écrit :



Ils partent du principe que tout ce qui existe a été créé par quelqu’un (personne physique ou morale).

Donc, par corolaire, toute reproduction de ce qui existe est soumis au droit d’auteur.



C’est pour ça que je n’ai pas encore trouvé de partenaire acceptant de payer pour toute reproduction (de tout ou partie de mon ADN).


Le 25/01/2016 à 08h 37

Pff, j’aurai du y rester moi… Holi.



En revanche vu les objets qu’ils sortent le nom était prédestiné!

Le 22/01/2016 à 15h 57







Paratyphi a écrit :



+1 à ce pavé, mon moteur est surtout le prix.

Cela ne m’empêche pas d’acheter Coca ou Pepsi, mais surtout parce que les 2-3 tentatives de low-cost m’ont dissuadé de m’en écarter si jeu veux quelque chose de correct.



On parle régulièrement ici d’alternatives à des logiciels, des applis, etc… c’est une forme de pub que je préfère. Si quelqu’un a une marque - chère mais à la hauteur des 2 grands cola, je testerai! (Breizh Cola en force!)


Le 22/01/2016 à 15h 52







Infolibre a écrit :



Achète un écran plus grand, comme conseillé par la pub qui prend 80% du tiens <img data-src=" />



Justement, je voulais justement dire que je n’ai pas besoin de la pub pour être le mouton consommateur classique.

Non, je ne considère pas que les pubs m’influencent, mais il y a bien d’autres facteurs qui m’ont par exemple poussé à m’acheter un écran 21/9e, alors que je crache sur le marketing du 4K dans le même temps.



Les publicités pour moi ne sont donc qu’une nuisance visuelle, les marques n’en ont pas besoin pour m’atteindre de toute façon.


Le 22/01/2016 à 15h 45







CryoGen a écrit :



C’est pas eux qui ont commencé à modifier les setup/installer pour ajouter de la pub… sans prévenir ou presque ?



Nan ça c’est clubic <img data-src=" />


Le 22/01/2016 à 15h 43







FrancoisA a écrit :



Bonne chance à la DCA (Dutch Consumer Association) (équivalent de l’UFC Que choisir) ! <img data-src=" />



Samsung va-t-il se faire descendre?


Le 22/01/2016 à 15h 40







JustMe a écrit :



il y a meme une station de ski qui a une piste dédiée pour les drones (pour se filmer avec la fonction follow me pendant une descente



J’imagine le mec qui évite une avalanche, dans la foulée esquive les arbres là où il aboutit, traverse une route sans que le camion ne l’écrase, réussit à s’arrêter enfin … et se prend le drone sur la tête ^^


Le 22/01/2016 à 15h 15







picatrix a écrit :



oui, surtout quand ils sont people&nbsp;<img data-src=" />





<img data-src=" />


Le 22/01/2016 à 14h 55







svoboda a écrit :



sans les moteurs de recherche, ces images resteraient inaccessibles, c’est comme accuser les cartes routières de montrer où sont les villages



ne répond pas à piwi82, il va finir par comprendre le concept de comparaison.


Le 22/01/2016 à 14h 36

Avec toutes les lois que les AD aimeraient faire passer, il pourrait quand même faire la queue… Leleux.

Le 22/01/2016 à 15h 14







Dr. Klein a écrit :



Moi ce que je trouve étrange, c’est ce besoin d’insister sur le fait qu’on y trouve des choses illégales…



parce qu’il s’agit de 99% des liens proposés par leur wiki.





Dr. Klein a écrit :



c’est les activités illégales qui sont majoritairement demandeuses d’anonymisation….pour le moment.



ça va être dur de sortir de ce cercle vicieux à mon avis. Qui voudra passer par un outil tiers qui ralentit ta connexion et permet à des trafiquants de se servir de son pc comme point d’échange, juste pour aller sur JackyMichelle?


Le 22/01/2016 à 14h 05







cygnusx a écrit :



personnellement je n’ai pas d’intérêt  a utiliser TOR je  suis plus classique dans mes gouts et le gouvernement ne cherche pas encore a me faire taire



<img data-src=" />

Probablement parce que




  • ton gouvernement n’est pas du style russe ou coréen (ou chinois,…)

  • tes idées / activités ne sont pas jugées “illégales” .



    Moi non plus, mais je préfère prendre les devants avec mes mails et un VPN.

    TOR est plus intéressant pour ceux qui savent qu’ils vont être recherchés pour ce qu’ils font (donc aussi des activistes politiques) que pour aller sur FB (même si les actus récentes disent que si ^^ )



    TOR est fait (sans jeu de mot, sinon je dirais “fié”) pour brouiller les pistes, comme le caricaturent les films/séries:

    “il appelle de Londres…

  • non à Casablanca

  • non à Tokyo!”



    Si le FBI met autant d’argent en jeu pour trouver une faille, c’est qu’il est fiable. Pour y avoir jeté un œil il n’y est référencé que des activités très fortement illégales, si les gens n’y étaient pas anonymes plein de réseaux (drogue, armes, prostitution, assassinat) seraient déjà tombés.

    TOR représente le meilleur potentiel d’internet… utilisé pour faire le pire, hélas.


Le 22/01/2016 à 14h 45







j-c_32 a écrit :



C’est comme “tirer dans l’intention de tuer” et “tirer par accident en nettoyant son fusil”, l’action est la même, les intentions ne le sont pas.



Un psy te demanderait si tu ne le désirais pas inconsciemment <img data-src=" />


Le 22/01/2016 à 09h 15







007sivade a écrit :



Oula oula oula oula, droite gauche c’est bien plus compliqué que cela



On est d’accord, c’était un peu le fond de ma pensée, peut-être maladroitement exprimée.



[quote:5579540:007sivade]C’est un peu un catholique qui milite pour le mariage gay. On ne va pas dire que c’est une mesure catholique !/quote]Certes. Comme pour Macron.

Pourtant il parait (ah, les sondages…) qu’il est le mieux placé actuellement pour gagner les présidentielles… avec une étiquette PS.

Ce Macron dérange car il bouscule l’image que les gens VEULENT avoir du PS. Sauf que ce n’est qu’une image, comme les programmes avant une élection (une fois élus, les programmes sont rarement tenus sauf partiellement).



Bref il me semble que je répondais à quelqu’un qui disait “Telle loi venant d’un membre du PS? pas étonnant”. Comme si un parti ou un autre avait le monopole de quelque chose ;)


Le 22/01/2016 à 13h 47







pentest a écrit :



Une bande de prostitués suceurs de lobbies.



Et sinon, un avis sur l’actu?


Le 22/01/2016 à 08h 30







Borée a écrit :



Je me demandais si ces travaux éditoriaux ne bénéficiaient déjà pas de législations protectrices.



Aucune idée, mais je rebondis sur ton commentaire à propos d’œuvres déjà restaurées.



“Le crime était presque parfait” filmé à l’époque en 3D est je pense un bon exemple d’un format ayant fait un flop à l’époque, et donc dont la version 3D aurait pu être perdue. La version Blu-ray 3D est une réussite. C’est ce genre de restauration que j’applaudis, pas le format 4K de star wars dont l’objectif n’a rien de qualitatif mais surtout de monétiser un maximum.


Le 22/01/2016 à 09h 06







YesWeekEnd a écrit :



Suis pas un fervent défenseur de la situation actuelle mais j’aime assez que les choses soient exposées dans leur ensemble.



Ah, ce n’était pas ce que j’appelle non-neutre ou subjectif.

Mais je suis d’accord avec ta demande.

Du coup si tu as des sources pour entendre un son de cloche différent (mais objectif lui aussi, car il n’y a ici rien à reprocher à la forme).


Le 22/01/2016 à 08h 51







FunnyD a écrit :



A - J’ai un côté naif qui espère le ramener du bon coté de la force.

B - J’ai un coté SM qui aime souffrir

C - Obi-Wan Kenobi

D - 42

E - Je me fais chier au boulot alors je m’en m’emballes pour un rien.



<img data-src=" />





C’est ça le paradoxe d’un extrémiste (je n’ai plus peur de froisser neo-nazi désormais), si tu viens argumenter et que c’est suffisamment argumenté, il se sent agressé et refuse le débat.

Alors que s’il lâchait ses positions incohérentes pour faire véritablement preuve d’argumentation, j’aurai plaisir à le lire.



Malheureusement (même si je ne peux lutter contre ma pulsion de répondre à un sourd) j’ai compris avec cette actu que ce gars est irrécupérable. Il va te reprocher (FunnyD) de nier la présomption d’innocence, alors qu’en début de fil il a clairement dit que tous les migrants étaient des violeurs en puissance.


Le 22/01/2016 à 08h 43







neokoplex a écrit :



tu t’assois sur la présomption d’innocence de personnes qui pour le coup ne sont même pas suspectées. Même dans les pire états totalitaires de la planète on ne part pas du principe que tout le monde est coupable.



<img data-src=" /> à la puissance mille.

dixit celui qui accuse tous les migrants sans distinction.


Le 22/01/2016 à 08h 42







neokoplex a écrit :



En réalité il y a eu plus de 800 plainte pour le moment juste pour Cologne.









neokoplex a écrit :



J’ai bien précisé agression sexuel et viol, relis mon message, c’est un total de 800 pour l’Allemagne et effectivement 500 pour Cologne. Mais franchement les nombre sont tellement énormes et les fait tellement grave, qu’on s’en fou.



Non, ça divise presque par 2, ce qui n’est pas rien justement.



Au lieu de te concentrer (sans jeu de mot) sur Cologne, tu ne te poses pas la question de pourquoi si peu ailleurs? Cologne n’est pas la plus grande ville.

Je n’ai pas la réponse, mais il DOIT y avoir une raison pour laquelle CETTE ville a connu cela plus qu’ailleurs. De même, tu te concentres sur l’Allemagne, mais pourquoi autant dans ce pays et rien ailleurs???

J’ai dit RIEN, donc ne me sort pas le pourcentage de migrants envoyés là-bas.



Mais bon, je suis filtré donc je n’aurai pas de réponse.


Le 21/01/2016 à 16h 21







FunnyD a écrit :



Juste pour info, la “culture” du viol n’est pas musulmane, mais bien plus masculine.



Oui mais quand c’est des occidentaux qui paient des petites filles en Asie c’est différent, ce n’est pas du viol!


Le 22/01/2016 à 08h 36







Winderly a écrit :



Visiblement c’est toi qui es pas au courant que c’est bien ça par les temps qui courent. <img data-src=" />



Non, c’est l’inverse, je suis suffisamment les alphas de steam pour le savoir.



Je ne te parle pas des financements participatifs où le prix est habituellement unique: celui du jeu final. (mais ce domaine m’intéresse peu)


Le 22/01/2016 à 08h 33







Elioty a écrit :



C’est du troll ou de l’ignorance sur les biens-faits économiques (et particulièrement d’entreprendre) de la neutralité du net ?!



J’ai hédité et j’ai choisi l’option 1, donc je ne réponds pas.







bingo.crepuscule a écrit :



Oulah, vous êtes sûr qu’ils ne vont pas tenter de refaire voter ça une fois, le gouvernement, comme ils l’ont fait avec la loi HADOPI, jusqu’à ce que suffisamment de monde soit aux ordres et que ça ne passe pas plus ?



<img data-src=" />


Le 22/01/2016 à 08h 25

Ah, ce “genre là” de lanceur d’alerte…

/me est déçu.

Le 22/01/2016 à 08h 23







Chromosome3 a écrit :



Ils me rappellent Georges



Georges?

Georges est un fasciste de merde. Un fasciste de merde!





bon sinon pour le grand public c’est plutôt 20 ans l’accès au web.