Le 20/09/2021 à 13h 16

Hou, me suis fais hypé, je la testerai sous peu tiens

Merci

Le 20/09/2021 à 13h 13

Roooh, j’imagine pouvoir jouer Cyberpunk en RTX \o/

Le 29/11/2017 à 09h 11

Complétement, on avait du tout en un avec Google, mais est-ce une bonne chose ? Il fallait forcer sur une app pour avoir accès à toutes tes données… C’est un avantage et une faille

Le 29/11/2017 à 08h 50

Curieusement j’en croise de plus en plus, et rarement “des gens” qui s’y connaissent en informatique.

Y a eu une interview sur France Info qui en parlait justement, et qui disait que le mieux pour sa vie privée, c’est de l’éparpiller

Le 29/11/2017 à 08h 48

D’ou le “je ne veux pas troller”

Je sais qu’avoir un serveur c’est être une exception, pas la peine de me critiquer… Mais c’est pas les initiatives qui manque, comme les chatons, yunhost et plein d’autre…

Et si pour toi, un bon produit est un produit visible, libre à toi, mais c’est rarement le cas

Le 28/11/2017 à 07h 53

Ha ? Google est plus simple ?
C’est plus lourd, plus lent…
Je vais pas troller, j’ai mon serveur, mes datas dessus, j’ai aucun soucis. Ha, c’est sur que je ne me connecte pas une fois, mais mon mot de passe se tape tout seul sur les sites où je vais. 

La synchro de tout ? ça ce balance sur mon cloud sans que je m’en occupe. Les notes ? Sur mon serveur standardfile. Mes docs ? Netcloud. Mes contacts et mes calendriers ? Idem

Je ne possède un compte Google car j’ai une ROM Android qui me l’impose, sinon je n’en aurai pas, je n’ai aucune utilité. je reçois même plus de mail sur une gmail que sur d’autre mail. Pourtant ces autres mails sont affiché au publique.

Le 28/11/2017 à 07h 47

On parlait d’un serveur mail chez soit, et les serveurs mails ont été prévu pour tourner sur des modem 56k ;)

EDIT déjà dit

Le 28/11/2017 à 07h 45

Curieusement il y a de plus en plus de personne qui s’intéresse à leurs données et qui donc, songent à migrer leurs données, à les morceler sur plusieurs services…

 Mais oui, c’est pas évidant actuellement… Mais la tendance s’inverse :)

Le 28/11/2017 à 07h 42

Ha ? Excuse moi mais j’ai mes mails sur mon serveur perso, avec mon antisppam perso (qui est plus performant que Google avec mon propre machine learning) et mes mails arrivent bien à destination chez les autres…
Quand mes mails étaient hébergé chez OVH, ils arrivaient aussi à destination… Il faut juste bien configurer son domaine et sa boite mail

Le 24/11/2017 à 21h 11

Et puis moi pauvre pelos qui ne regarde la TV que sur les chaines uniquement SFR (replay, altice studio tout ça) sans pub car je les payes, pourquoi devrai-je payer quelque chose qui comporte des pubs et qui ne me plait pas ?

Demain si TF1 ne te plait pas, ne la regarde pas, et ils perdent de l’argent,  mais pourquoi devrons nous payer un service qu’on n’utilise pas ? C’est ridicule…

Exemple, tu as le forfait Free 2€, 50 mo d’internet, tu veux plus, tu payes le forfait 20€.

Maintenant tu n’utilise pas internet, tu restes à 50Mo, mais tu payes 20€ car y en a qui utilise les 100Go…

Tu vois le soucis ?

Le 24/11/2017 à 21h 08

Justement, les ventes de la télévision baisse, et les “programmes” que regarde les jeunes sont le streaming, le replay des chaines privées et Netflix.
De plus, les chaines privées se débrouille très bien sans cette redevance…

Et je ne trouve juste pas logique que les personnes qui ne regarde pas la TV doivent la payer, c’est juste illogique…
C’est comme la taxe sur la copie privée… Mes clées USB ne transporte rien qui nécessite des copyright et je suis taxé dessus…

Et hormis Arte qui a évolué, je n’ai pas vu le moindre mouvement ailleurs…

Le 24/11/2017 à 21h 02

Mais… Ok, Free, 20€ / mois, une hotspot wifi qui utilise le réseau de la sim Free et voilà, on en parle plus…7
Nan mais sérieusement, dans la floppé de chaine que je regarde j’ai… SFR replay, Wala, et je le paye son prix, Fr2-3 non…
OK pour Arte et France info, et c’est bien les seuls… Le reste non, juste non…
Vous la sentez cette fraude ? Non parce que résilier un abonnement le 15 décembre et en reprendre un le 2 janvier coutera moins cher en fait x)

Le 17/11/2017 à 13h 14

Gaumont à Nantes ? 7,6€ la place étudiante, 9€ la place normal, sauf certains cas ou c’est 9€ pour tout le monde , 6€ le dimanche matin (jusqu’à 11h). si mes souvenirs sont exact..
Là ou certains cinéma arrive à faire 4,5€ les -26 ans

Après je crois que la dernière fois ou je suis allé au cinéma, ça avait encore augmenté, genre 11€ la place tarif normal

Le 15/11/2017 à 21h 43

Il n’y a pas que l’histoire des campagnes, mais aussi du prix.
Pour un étudiant, aller au cinéma c’est 9€, un théatre c’est 15€…  Donc s’accrifier casiment une semaine de repas pour aller voir un film ça pique un peu quand même.

Je suis contre filer 500€ directement aux jeunes, autant laisser les APL comme elles sont, réguler le prix du cinéma et aider justement à diminuer leurs prix (par exemple), subventionner plus de voyage scolaire… Le choix est vaste…

Le 23/09/2016 à 05h 48

Ok, merci pour cette éclaircissement :)

Le 22/09/2016 à 20h 39

Par contre, certaine personne ont soulevé une question assez intéressante, même si “insérez ici le nom d’une entité ayant [la main sur] votre téléphone” arrive à démarrer à distance via un magic packet, comment on peut lire le SMS ? Vu que les SMS sont sur une appli, souvent non officiel sur Android (et ne mentez pas ! ), qui peut ne pas gérer cette feature, le téléphone éteint donc on est pas dessus au moment ou le sms arrive etc etc…
Hormis si c’est une notification push qui arrivent à gueuler une alarme type alarme nucléaire (avast 2007 bonjour)  ce type de projet est presque irréalisable selon moi…
(et avant que 42 viennes dire que je n’éteins pas mon téléphone, je ne peux pas dormir avec un appareil qui envoie des ondes, ou je dors très mal ^^ donc si, il est éteint la nuit ou du moins en mode avion en “ne pas déranger” pour pas qu’une appli s’amuse à me notifier même sans internet… (vu le peu d’appli que j’ai (WP) je suis tranquille même sans mais bon ^^)
 

Le 22/09/2016 à 20h 27

“Généralement, la seule partie qui reste alimentée, c’est la partie qui
gère le temps afin de garder l’heure et de permettre de redémarrer le
téléphone pour la fonction réveil.”

Cool, donc mon Nokia Lumia ne gère pas ça (et heureusement) ^^
Sinon je suis d’accord avec le reste, un téléphone éteint (ou en veille prolongé, sisi, certain téléphone le font ) c’est comme un pc (hormis que sur les tours il y a une pile et pas dans les portables… Enfin la batterie suffit :p )

Après clairement sur les blackberry curve, l’exemple est flagrant, ils s’éteignent et se rallume en 10 secondes ;)

Le 14/09/2016 à 11h 00

Firefox s’adapte en fonction de la configuration du pc ;) Selon Mozilla, de la mémoire non utilisé est de la mémoire inutile, donc autant l’utiliser ;)

Le 09/09/2016 à 14h 59

Firefox dépasse rarement 2Go (jamais ? ) et le CPU respire alors Chromium et dérivé vous défonce le CPU car même si le multitache est présent, j’ai remarqué que plus il y avait de tache ouverte, même sur les grosses machine, moins le processeur était réactif et cela tuais le multi tache, alors que la ram…
Après c’est mon avis ^^

Le 08/09/2016 à 12h 37

j’en ai 8, mais avec un outil de dev derrière à 500Mo, virtualbox (et un jeu par navigateur plus quelques extensions qui font monter à 1.5Go) je suis trop proche de la limite ^^ (enfin il me reste 4Go mais couplé avec l’antivirus et un éventuel jeu vidéo… x) )

Je vais attendre alors :p

Le 08/09/2016 à 12h 28

Perso je choisis RAM, car je préfère conserver le multi tache ^^

Le 13/09/2016 à 09h 23

Ils sont actif, je ne dis pas l’inverse, mais ils ont plus de faille que pas mal de logiciel (flash les bats :p )
Après plus il y a de monde, plus il y a de faille car elles sont plus découverte, je le conçois… ^^

Le 13/09/2016 à 09h 10

Oracle n’est pas non plus la meilleur société en terme de sécurisation (Java, MySQL)…

Le 13/09/2016 à 09h 10

Ouai enfin si la release à la même faille…

Le 06/09/2016 à 00h 05

Y a un truc qui m’épate, on va (encore) enfermer les petits (sans défense) dans l’informatique et donc dans internet (et tout comme moi vous savez qu’internet c’est pas le paradis). De plus, on ne leurs apprend rien pour se protéger et protéger sa vie privée. On donne un flingue chargé à un môme sans cran d’arrêt ça fais le même effet.

 Quand je passais mon B2I, on nous demandais de savoir trouver une imprimante réseau et d’ouvrir un fichier odp… Il y a 9 ans, et ça a pas changé (confirmation de l’année dernière).

Enfin bref, je trouve ça hallucinant qu’on jette des enfants dans la jungle sans même former les parents qui sont la pour empêcher la catastrophe (du moins s’ils la voient, mais dans l’ignorance c’est dur) ni les profs (car les profs qui sont encore au papier crayon à la fac alors que la tablette / clavier existe pour noter un cour et qui ont pour excuse “vous ne pouvez pas perdre du papier” wala quoi)
 
Petite réflexion, est-ce que les tablettes ne va pas encore plus “moutoniser” / abrutir cette génération pour les politiciens ? Enfin vu comment agissent les jeunes aujourd’hui vis à vis d’internet, je ne serai pas étonné que c’est dans l’objectif

Le 25/08/2016 à 07h 49

Oups, merci ^^

Le 24/08/2016 à 10h 45

Et il est prévu plus tard d’avoir un abonnement papier ? C’est pas que j’aime ça mais un peu quand même :p

Le 18/08/2016 à 05h 14

Je sais pas si ils ont déjà réussi à trouver un site pro daesh eux… Alors sur facebook.
En tout cas, c’est que de la poudre aux yeux, sur Olympe on nous a signalé un site faisant allégeance à Daesh, on l’a signalé dans l’heure… 1 mois après on à décider de le supprimer faute de réponse du gouvernement, donc l’état est participé à la propagande de deaesh car pas trop lent (^^)
Et puis bon, le petit terro il est pas con, il passe par des vpn et par tor alors trouver un membre de daesh c’est bien, mais ils vont faire quoi ensuite ? Aller sur le serveur en Russie pour l’IP, puis allez descendre sur d’autre serveur pour remonter la piste de milliers de gens ?

Ils consultent des experts (et des vrais) des fois ?

Le 15/04/2016 à 15h 33

SailfishOS, c’est pas un fork d’android ?
Et puis bon, chacun apprécie son téléphone :p après j’avoue qu’il est très très facile de troller Microsoft ;p

Le 15/04/2016 à 12h 47

Je pense pas qu’on peux dire qu’Android possède une grosse communauté non plus, beaucoup de personne l’utilise mais peu s’y intéresse ;)
Windows Phone c’est l’inverse, peu l’utilise mais beaucoup (dans ce peu) s’y intéresse de plus près ;)

Le 15/04/2016 à 12h 43

De plus en plus de personne se tourne vers Windows Phone, ils n’y foncent pas à pleine balle dedans mais quand ils voient que leurs batteries de téléphone dépasse 12h (" />) , que la durée de vie du téléphone est de plus de 6 mois, que le prix est moins cher pour une meilleur qualité (Microsoft se fait presque aucune marche sur un Lumia). Alors oui, ils perdent snapchat à contre coeur, mais derrière ils sont plutôt content.
J’ai beaucoup de personne de mon entourage qui ont quitté Android pour passer sous Windows Phone, leurs seuls regret et un manque d’application, mais bon, quand tu taff un peu (étude sup, boulot, toussa) les applis tu t’en contre fou ^^

Le 15/04/2016 à 12h 40

Heu… Dans la théorie, mais dans la pratique, l’API Windows phone permet d’accéder à pas mal de truc du téléphone en restant sécurisé ;)

Le 15/04/2016 à 12h 38

C’est vrai, fallait choisir entre une roll roice ou une voiture d’occasion plein de soucis et avec des caméras partout dans l’habitable " />

Le 15/04/2016 à 12h 36

Je ne veux pas troller, mais déjà que WP est le 3ème OS le plus utilisé en France avec 8% du marché (ça varie, dès fois c’est 5, dès fois c’est 12, allez savoir pourquoi) donc Symbian… Surtout que c’est plus vendu comme téléphone ça ? (Dans tout les cas c’est du Samsung donc ça a été conçu pour mourir ^^‘)

Le 15/04/2016 à 12h 33

Je n’avais pas pensé aux clients, mais pour des projets tel que celui ci, avec aucun commanditaires la faute revient direct aux concepteurs (selon moi ;) )
Surtout qu’une app WP c’est maintenant PC et portable… (ça prend plus de temps je l’accorde :/ )

Le 14/04/2016 à 10h 08

Je suis comme toi, il n’y a que très peu de développeur qui pense à Windows phone 8.1 ou Windows 10 Mobile (donc Windows 10). J’ai vu une vois une société qui a sortie les applications pour IOS, Android, Java Phone, Windows Phone / mobile , Blackberry Os. Celui ci a compris que la part de gens qu’il allait toucher est plus importante ^^ (j’ai oublié son nom)

Le 13/04/2016 à 14h 08

Propose à l’équipe ;)https://www.qwant.com/contact
Ils sont à l’écoute ^^

Le 13/04/2016 à 14h 04

Pour moi Qwant est utilisé par défaut sur mon pc et mon Windows Phone (aucun soucis avec ça :p ) google me sert pour quelques requêtes costaud mais même lui n’a pas toute les réponses ^^

Le 13/04/2016 à 13h 27

Ha okay, donc un power user c’est un utilisateur moins lambda que les autres (car utiliser des raccourcies clavier y a pas beaucoup de monde qui les utilisent (sur l’échelle du pays)

Le 13/04/2016 à 09h 20

Sauf au niveau de la RAM, mais c’est peut-être mes nombreuses extensions ^^
C’est d’ailleurs pour ça que j’ai quitter Chrome et ses nombreuses “ces pages ont planté” ainsi que l’utilisation en masse de mon CPU (j’étais sous un Pentium dual core 2,6GHz, impossible de jouer à Minecraft (oui, je suis pas vieux… Mais j’ai atteint le 5ème de siècle) avec Chrome tandis qu’avec Firefox 0 problème x) )

Le 13/04/2016 à 09h 18

Aussi fluide et performant que FireFox ? (et j’avoue que l’interface actuel me plait sur FF, c’est juste l’idée qu’il passe en multi-thread qui me fait redouter le pire ^^‘)

Le 13/04/2016 à 09h 15

Moi sur W10, jamais (enfin dans quelques année avec un nouveau PC… Et encore), j’ai une perte de performance assez conséquente, ma carte réseau se fait la belle et n’est pas détectable tandis que le SSD mets 20 secondes de plus à démarrer (donc je te parles pas d’un listing de fichier)
et puis je me suis habitué à 8.1 et il est pas dégueulasse, suffit de ne pas utiliser le menu (utile juste pour la recherche d’un logiciel ^^)

Le 12/04/2016 à 22h 46

Vivaldi je l’ai testé lors de l’alpha et je crois qu’il utilise V8, blink et le multi process… Donc je reste septique (et le design ne m’avait pas branché)
Par contre, je vois en ce moment une orientation vers les powers user… C’est quoi ? ^^

Le 12/04/2016 à 22h 45

Je sais pas si utiliser plusieurs processus veut dire rattraper son retard… Ou alors 2 processus : Un pour le rendu html, l’autre pour le js, on consulte pas 10 pages en meme temps ^^
Mais oui, il est actuellement moins gourmand niveau cpu (ram je sais pas) et niveau vie privée y a pas photo, c’est le meilleur (et en plus y a des vrai extensions qui permettent le respect de la vie privée sur les sites web o/)

Le 12/04/2016 à 18h 41

Le seul truc qui me déplairait avec Firefox, c’est qu’il utilise autant de processus que Chrome, car avoir un processus d’ouvert et 1Go de RAM d’utilisé, ça passe sur n’importe quel PC, autant avoir 3 processus d’ouvert sur la page d’accueil de Chrome (et quand je suis sur un navigateur, c’est 10 pages minimum sans compter quelques extensions donc en gros 10-15 process en cour) ça te défonce le processeur à la longue…
J’ai quitté Chrome pour des raisons de consommation et de vie privée, puis Opéra pour des raisons de consommations (certes moins élevé). J’ai beau carburer avec un I7 (4700HQ) je trouve Firefox beaucoup plus léger qu’Opéra… Donc si Firefox copie Opéra… J’irai sur quel navigateur ? " />

Le 05/04/2016 à 14h 52

Je pensais que la différence serait plus qu’à peine visible ;)

Le 05/04/2016 à 09h 59

Je n’avais pas pensé à Netflix et autres services de VOD même si derrière il y a aussi compression et on ne peut retrouver une 4K digne d’un DVD / Blueray ;)

Peut-être par rapport en ligne, mais quand on a un support physique à coté, on voit la différence, même si c’est aussi compressé sur le support physique ^^

Le 05/04/2016 à 01h 29

Du 4K en ligne ? O.O Sans vouloir trollé c’est du vrai 4K ou un 4K bidouillé à la Youtube (un peu comme leurs Full HD 1080p déguelasse (1Go les 30 minutes T.T)

Le 05/04/2016 à 01h 24

Je rejoins l’avis de @Benhur , mais j’y ajouterai qu’il est assez léger par rapport à Skype (Edit, après vérification Skype consomme 75~80Mo de Ram et que dalle sur mon CPU, tandis que Slack consomme 65Mo donc équivalent… Pourtant j’ai l’impression que Skype est plus lourd), qu’il y a plusieurs canal pour un groupe (genre incident, général, incident…) donc plus trier qu’une discutions skype. Wala wala ^^

Le 27/03/2016 à 22h 58

Cool, l’impression sera plus au compte de l’entreprise mais au miens… Attendez O.O Mais je vais imprimer ma fiche de paie au bureau  comme beaucoup " /> aucun sens cette idée
Seul truc qui m’enquiquine c’est que Google et autre prestataire lira ma fiche de paie, ou alors il faut que j’héberge mon serveur mail chez moi, pas sécurisé non plus car le FAI tout ça " />