Le 21/10/2017 à 01h 40

TexMex a écrit :



Pour autoruns ce n’est pas un produit mi en avant par Microsoft. Sinon il le fournirait directement dans Windows en tant que LE programme à utiliser dans ce cas.



Sysinternals est une ressource racheté par Microsoft et intégré à son site. Ceci explique probablement cela.



 Pire ce n’est pas le site de Microsoft qui arrive dans le top autrement que d’avoir laisser Google apprendre ce que tu veux. Ce sont les sites de DL qui arrivent en premier (hors annonces). Il te faut naviguer pour le trouver. Ce qui revient à dire que “c’est au choix du client”.

  





Autoruns n’est pas mis en avant par microsoft parce que c’est un outil tellement complet qu’il est dangereux . Si tu fais n’importe quoi avec autoruns, tu plantes ton installation.

C’est un outil réservé aux experts et aux gens qui sont prudents. Voilà pourquoi ce n’est pas un outil mis en avant par microsoft et pas facile à trouver.

Essaye pour savoir de quoi je parle…





TexMex a écrit :



Pour Glary (ou tout autre d’ailleurs) Si tu ne peux pas faire la démonstration autrement que “va voir le gars qui s’y connait (supposément)”. Désolé mais la lacune est plutôt à cet endroit. La procuration n’est pas un effet significatif en soit. Ni a prendre au sérieux.

 





pour défendre glary utilities, c’est vraiment que tu as des lacunes.

Laisse tomber, pense ce que tu veux et continue à utiliser ce genre de programme foireux. Mais faudra pas pleurer si un jour ton installation est plantée.





TexMex a écrit :



Bon pis Cnet quoi: 14 mouchards sur la home… dans le genre petits doigt intrusifs ça se pose la. Ils proposent Glary Utils en DL avec une bonne note à 4.⁵⁄₅… mais que font les boss de la sécurité PC de Cnet???

 

Bref… pas étanche tout ça.

 





tu as mis le doigt là ou il faut : les contradictions de cnet france.

autant la rubrique désinfection du forum est LA rubrique de désinfection francophone, avec des gars qui touchent vraiment leur bille ; autant le site propose des programmes pourris comme glary sans trouver rien à redire, hormis l’avis des experts sur le forum mais ça passe malheureusement plus ou moins inaperçu.

c’est en parti pour ça que j’ai quitté le forum de cnetfrance.



 

Le 20/10/2017 à 21h 52

TexMex a écrit :



C’est une opinion. Maintenant la démonstration ? Le principe d’un programme ne peut qu’être intrusif par définition. Après y’a des degrés. Enfin effectivement et comme pour tout si on fait suivant/suivant/suivant sans lire… faut pas se plaindre.





Je conçois qu’il soit difficile pour un utilisateur plus ou moins lambda de faire le tri entre bon et mauvais programme.

Va faire un tour sur le forum cnetfrance. Dans la rubrique désinfection, tu as des gens avec un label “sécurité PC”, des gens qui touchent leur bille. Ils te diront pareil que moi à propos de Glary utilities, Tune up and co.. Ce sont des programmes totalement inutiles en plus d’être intrusif / dangereux.

 





TexMex a écrit :



Non fourni avec Windows donc au choix du client.

 



 

Parce que Glary utilities que tu conseilles est fourni avec windows??

Autoruns, c’est LE programmes pour contrôler les entrées au démarrage. Et c’est un utilitaire tout con sans installation, fait par microsoft.



 



TexMex a écrit :



Il ne fait pas les MAJ pour commencer. Il donne simplement un avis et éventuellement redirige vers un “site download” quand on clique de son plein gré. Seulement il est bien pratique de pouvoir vérifier en 1 clic les versions des programmes installés plutôt que de se faire suer à les contrôler 1 par 1. C’est l’un des plus gros point faible de Windows en terme de maintenance depuis… 20ans quand même. Après c’est au choix des utilisateurs. Ce n’est pas parce qu’il s’affiche une page web qu’il doivent cliquer. Faut arrêter de prendre les gens pour des nigauds finis.





Les gens cliquent sur tout et n’importe quoi… tu devrais le savoir. Le niveau de 80% des gens est faible en informatique. C’est pas une critique, juste un constat.

 







TexMex a écrit :



J’en conclu que tu ne l’utilises pas depuis longtemps car tu aurais éventuellement eu un revers avec. Seulement il ne faut pas confondre suggestion et dogme. Je ne prends pas de risques à dire que McAfee c’est de la daube en barre (dernier test moins d’un mois). Pour autant, je conçois très bien que des utilisateurs en soit satisfait. J’ai vécu un tas de revers avec des solutions que j’évite comme la peste aujourd’hui mais pour autant; je ne permet pas de baver dessus car cela fait un moment et que le produit a probablement du évoluer depuis (en bien ou mal). Ce que ton propos ne reflète pas malheureusement.





Je maintiens que Glary est une grosse daube totalement inutile et intrusif.

Pour conseiller ce genre de programme, c’est que tu as des lacunes (sorry)

Le 20/10/2017 à 01h 58

TexMex a écrit :



éventuellement :

TreeSize pour savoir ou est l’encombrant plus finement. Il permet d’y voir clair en un clin d’œil.

Glary utils qui fait pas trop mal le ménage mais surtout qui a des modules intéressant pour gérer (démarrage, pilote, MAJ).



 En général c’est Windows , Program files, pagefile.sys et hiberfil.sys qui sont dans le top. Accessoirement un repertoire steam…  Users n’est pas mal non plus suivant comment on gère ces fichiers (\AppData\Local\Temp etc







Glary utilities : une belle merde intrusive est totalement inutile!

pour contrôler les entrées au démarrage : autoruns

pour mettre à jour les pilotes : les sites des constructeurs de tes composants ou de ton pc

pour les maj : maj de quoi??? des programmes?? ben tu vas sur les sites des éditeurs ou sur majorgeeks.



non vraiment, glary utilities est à oublier.

Le 20/10/2017 à 01h 55

speedy-px a écrit :



 ha bah je te garanti que pour l’avoir fait sur plusieurs PC, il restait toujours des fichiers non supprimés dans le dossier windows.old et ce, en passant par l’utilitaire de nettoyage de disque windows - avancé - ancienne installation de windows. La solution que j’avais trouvé était de se rendre propriétaire du dossier et de se donner tout les droits pour le clean.



 Merci pour l’info des 30 jours je savais pas " />





le dossier windows,old est totalement supprimé.

donc j’ai du mal à comprendre le passage en gras

Le 19/10/2017 à 07h 52

speedy-px a écrit :



MAJ faite hier avec WU (sans conservation des données).

çà fonctionne bien pour le moment.      

nettoyage du disque ce matin, et enfin, çà supprime correctement le dossier windows.old sans avoir besoin de bidouiller avec des droits et autorisations.

       


a voir avec le temps..

gné??????     

il n’y a aucun bidouillage de droits / autorisations à faire pour supprimer windows.old.

windows lance le nettoyage automatiquement au bout de 30 jours.

tu peux lancer le nettoyage manuellement avant avec la fonction de nettoyage windows  : cleanmgr.exe

et ensuite tu cliques sur “nettoyer les fichiers systèmes”

c’est comme ça depuis toujours.

Le 18/10/2017 à 14h 24

Soltek a écrit :



Lancé le DL via WU hier soir en allant au lit, lancé le reboot ce matin en partant de chez moi, arrivé au bureau l’install était fini (j’ai 10 minutes de route).

J’ai juste eu a virer l’icône “contacts” de la barre des tâches et a désactiver les suggestions d’applications dans le menu démarrer (3 clics), sinon tout roule.



Mon PC est vieux : i5-2500K, 8Go DDR3, SSD Sata2.

J’sais pas comment vous vous débrouillez.





au hasard : tout le monde n’a pas le même pc que toi ni la même installation windows?

(je dis bien, vraiment au hasard..)

Le 18/10/2017 à 08h 02

damaki a écrit :



En Windows 10 Pro ?





oui

Le 18/10/2017 à 07h 53

Himurai a écrit :



En fait non. A la limite le téléchargement peut être automatique mais la décision de faire l’update te revient entièrement.





j’avais bloqué la mise à mise à jour creator et elle a finit par passer en force.

microsoft quoi… 

Le 17/10/2017 à 22h 07

domFreedom a écrit :



Perso je tourne dessus depuis début octobre, pas de soucis particulier à signaler.

J’ai eu la flemme de cloner le Anniversary de mon ancien SSD vers le M.2 ou de remettre une “vieille” iso : j’ai pécho une ISO Windows Insider récente, la 16278, et j’ai suivi, sans aucun compte Microsoft, la fin du programme de test jusqu’à la distribution, début octobre, de cette 16299 qui s’est révélée être la Fall Creators Update terminale. " />



Le Ryzen est content, tout est bien stable, comme je peux l’espérer.

C’est un peu contraignant (chronophage) de repartir de zéro, mais c’est pas mal au final : c’est le seul moyen d’avoir un truc vraiment clean ! Car on finit toujours par y foutre un bordel, dans son Windows… " />





non, pas toujours.. mais pour la majorité des gens, oui.

 

Le 14/10/2017 à 13h 03

OlivierJ a écrit :



Une question que je me pose : En France au moins, y a-t-il eu beaucoup de cas d’incidents voire d’accidents dû à des drones ?



Je comprends que les autorités ont craint ce qui se passerait en cas de drones très répandus dans les villes, avec moult incidents qui en auraient inévitablement découlé, avec tous ceux prenant des risques ou maitrisant mal leur drone ; mais ça ne semble pas s’être produit.





tu suggères quoi?

d’attendre qu’il y a 15 millions de drones en france avant de prendre des mesures?

Drone = danger, surtout entre les mains de gens irresponsables (soit beaucoup de monde…. ) Il faut des règles claires et nettes rapidement.

Le 10/10/2017 à 10h 43

Aloyse57 a écrit :



J’ajoute :

6 - effrayer les décideurs

7 - inventer encore une autre techno qui sera abandonnée dans 3 ans

8 - écoeurer les dévs.





3 ans? t’as pas l’impression de troller légèrement???

Tu nous rappelles depuis quand existent les “bases” actuelles de windows 10??

Le 09/10/2017 à 11h 00

Kurton a écrit :



Mieux,  des études montrent régulièrement que les pirates sont surtout des consommateurs. Personnellement, je paie des MP3 sur amazon, suis abonné à Netflix et je lis énormément. 



La dernière fois que j’ai fait mon budget culture, je devais prévoir 200 euros de bouquins par mois, et encore, j’en avais pas assez… Vive les tablettes…  Et je parle pas du budget musique et vidéos…. Vive les tablettes. Y a des choses très sympas pas chères mais d’autres hors de prix.



J’imagine que mon cas est loin d’être une généralité mais des offres globales vraiment exhaustives sans qu’on se ruine changerait la donne pour les gens dont je fais partie….





200 euros de livres par mois, ou tu trouves le temps de tout lire??? sans compter en plus les musiques, vidéos…

Le 04/10/2017 à 13h 49

nabmoloc a écrit :



 

 http://www.dji.com/mavic/info#specs

 Un des meilleurs drones grand public pour la video, 740g sur la balance ;





je connais quelqu’un qui en a un.

je l’ai essayé il y a quelques jours. Ptin c’est le pied absolu!!! Absolument géniallissime!!!!



needddddddddddddddddddddd

Le 04/10/2017 à 10h 39

skankhunt42 a écrit :



De nos jours même un drone à 50€ / 200g possède une caméra. Sur le moins de 800g certains modèles propose même de filmer en 4k ( ce qui permet de stabiliser + recadrer en full hd ). Après honnêtement des drones j’en vois jamais autour de moi, alors que un grand parc à côté de chez moi les accepte jusqu’à 50m. J’ai juste vu un mec faire mumuse avec un le lendemain de noël et je l’ai jamais revu depuis.



L’aéromodélisme c’est pourtant génial et le modélisme en général mais franchement il y à quasiment rien dans le pays pour ça… Par contre à chaque fois qu’il y à une structure il y à des pratiquants… C’est con mais si au moins dans chaque ville il y avais un circuit ou deux de voiture ( c’est petit et ça coute pas cher ) ça serais quand même bien cool.





tu penses sérieusement que les gens ont besoin d’une structure pour avoir un drone?



 

Le 28/09/2017 à 01h 29

arhenan a écrit :



Et puis, cette màj n’a pas été faites pour emm*rder les devs mais bien parce qu’il fallait redonner un coup de jeune à Firefox qui n’a cessé d’avoir cette image de renard à la traine. C’est bien parce que Firefox n’était plus considéré d’un point de vue technique qu’il se faisait dépasser et maintenant qu’il rattrape son retard, on lui râle dessus parce que ça sera au détriment de ce qui faisait sa lenteur. (pas que, mais ça jouait quand même…) :/





changer le moteur de firefox, ok.

mais Mozilla était obligé de passer aux webextensions?? ça va faire beaucoup de dégats, des utilisateurs vont aller voir ailleurs et ceux qui sont déjà partis ailleurs ne reviendront pas ou difficilement.

Moi le premier, vivaldi me fait de l’oeil.

 



 



arhenan a écrit :



Quant aux extensions, ok, il y en avait des intéressantes, mais elles sont (pour la plupart) toutes assez anciennes et c’est plus trop la norme d’avoir 10 tonnes de surplus pour compenser ce que le navigateur ne propose plus de base.





?????

où est le problème que certaines extensions soient anciennes?

où est le problème à utiliser des extensions pour customiser l’interface / les fonctionnalités. C’est pas une question de “norme” ou pas.

J’utilise une bonne quarantaine d’extensions sur firefox. Autant dire que le bouzin est ultra personnalisé et c’est ce qui me fait rester sur firefox ; parce que ailleurs, je ne pourrais jamais avoir l’équivalent.

quand la version ESR actuelle de firefox sera dead, pas certain que je reste sur firefox. Et je ne dois pas être le seul.

Le 27/09/2017 à 14h 32

Berri-UQAM a écrit :



Ça a déjà été fait dans cette actu, référencée dans la section “Le passage aux WebExtensions n’est pas sans heurts”.





fallait en reparler dans cette news

Le 27/09/2017 à 14h 15

ça aurait été bien d’évoquer la version ESR qui devrait permettre de conserver l’interface et les fonctionnalités actuelles jusqu’à l’été 2018.

Le 10/09/2017 à 14h 54

Harvey_Ripley a écrit :



Pas la peine de me prendre pour un débile, je n’en suis pas un.  Je parle de la TV sur une box numericable ou sfr ou encore la TNT par l’antenne rateau.  Avec une TV 40” Samsung à 600 € et des plasma panasonic au même tarif.  C’est dégueulasse… c’est pas normal.  Mais encore faut-il avoir les yeux ouverts pour s’en rendre compte.  Tiens ça me fait penser au Replay aussi (je te laisse avec tes supports physiques) il parait que c’est pire que le direct.  

J’ai pas envie de discuter avec toi plus longuement.





ouhlalaaaaa

comment y s’énerve vite!!!

• les box donnent une qualité d’image assez pourri. c’est la pire source TV en qualité.
  


• un  plasma à 600 euros (les derniers ST60) ont une image fluide, aucune “saccade”
  


• j’ai les yeux ouverts
  
  
  
  bisou

Le 10/09/2017 à 10h 09

Harvey_Ripley a écrit :



“Tout ça pour regarder des screeners” :  Ben c’est exactement ça, franchement avant de monter en résolution il ferait bien d’arrêter de compresser à mort parceque c’est parfois bien dégueulasse !  Et puis ça saccade quand même trop à mon gout (bon j’ai pas une TV à 2000 euros hein).  On avait pas ces problèmes en analogique ! " />





l’image par satellite sur canal sat ne saccade pas.

ou alors le problème vient de ta tv.

pire : tu parles peut être des mkv pourris qu’on trouve sur le net…..  auquel cas : les bluray, ça ta parle?

Le 08/09/2017 à 15h 07

levhieu a écrit :



Affirmation contredite tous les jours par l’exemple.

Car les maths et le calcul mental ne mettent pas en jeu les mêmes mécanismes cérébraux.



(comme trouvé un jour sur le web: «Est-ce qu’un bon écrivain est capable de réciter des pages et des pages de dictionnaire ?»)





je complète : je suis matheux et logique " />

c’est mieux?

en général matheux va avec calcul mental.

Le 08/09/2017 à 14h 38

fred42 a écrit :



Et tu fais ça de tête ?



La discussion est partie comme cela parce que j’ai parlé de calcul mental.



Perso, je ne fais pas une multiplication comme cela de tête.





je viens de tester de têtee, j’y arrive

(bon je suis matheux à la base, ça aide " />  )

Le 08/09/2017 à 12h 58

wanou2 a écrit :



 43 * 10 = 430



⁴⁰⁰⁄₂ (= 200) + ³⁰⁄₂ (= 15) = 215



²⁰⁰⁄₂ (=100) + ¹⁵⁄₂ (=8) = 108



43 environ égale à 108 cm.





l’art de faire compliqué alors qu’il suffit de faire :



43 x 2.54 = 109 cm

(1 pouce = 2.54 cm)

Le 07/09/2017 à 13h 10

OlivierJ a écrit :



Pourtant, ça se vendait, j’ai plusieurs amis qui en ont acheté. Tous ceux qui voulaient de la qualité. Le prix n’est jamais un obstacle, on voit bien le nombre de dalles à 1500 E qui se vendent (en LCD en l’occurrence). Quand tu vois le prix des mobiles haut de gamme (dans les 800 à 1000 E), ça se vend aussi, alors qu’un téléphone à 400 fait très bien l’affaire, et on peut multiplier les exemples à loisir.





olala je t’arrête tout de suite!

les gens achètent le plus souvent de la merde et le prix est LE critère premier. Que tu aies des amis qui aient acheté un plasma, ok ; moi aussi. Mais en tant qu’ancien vendeur de TV, je peux te dire que les plasma ne devaient même pas représenter les 20% du marché, loinnnnn de là. (les fameux ²⁰⁄₈₀ et ⁸⁰⁄₂₀ dans le commerce)

Le 07/09/2017 à 11h 27

ErGo_404 a écrit :



Là ou je m’approvisionne, les films sont systématiquement en 1080p de bonne qualité (~ entre 12 et 20Go le fichier) avec la bande son d’origine. Il suffit de savoir quoi choisir, mais quand je vois le nombre de personnes qui ont une télé d’assez bonne qualité et qui regardent des films “Full HD” à 1 ou 2Go, ça me fait un peu rire.





y  a pire….. certains en sont encore au DIVX de 700 Mo



" />

Le 07/09/2017 à 11h 18

ygloo a écrit :



A titre personnel, je suis passé en 55 4K pour la télé et 28 4K pour le PC.

Le 4K qui fait le plus la différence est pour le PC en bureautique. Je pense d’ailleurs que le prochain sera en 40 pouces.

Ce qui fait la différence pour la TV 4K, c’est que toutes les dernières améliorations y sont. Il n’y a plus trop de développement en Full HD. La plupart des films que je regarde sont en 720p / 3Go. Il y a une différence visible avec du 4K, mais pas en rapport avec la taille du fichier…

Des films comme The Revenant ou Les gardiens de la galaxie 2 en 4K HDR, si vous faites pas la différence… C’est pas le scénario qui fait l’intérêt de ces deux films.





je reformule : il n’y a plus trop de films en 1080 sur torrent et zone téléchargement, de plus en plus en 720p / 3 Go.



mais achète un blu ray, et ça sera au 1080. Encore heureux….

Le 07/09/2017 à 11h 13

tpeg5stan a écrit :



Bon allez, j’ai fait mon calcul de coin de table :

 la TV à une soixantaine de pouces, ça fait dans les 1,5m de diagonale, soit 90cm*120cm si on est en ¹⁶⁄₉.

4K c’est 4096 pixels de côté, pour 90cm

Donc ⁴⁰⁹⁶⁄₉₀ pixels par cm, donc dans les 4,5 pixels/mm

Au vu de l’acuité visueklle, dont on dit en général qu’elle sépare 1mm à 3m, il faut se mettre sacrément près de l’écran pour voir la différence, moins de 1m, non ?





c’est ça grosso modo.

environ 1m pour un 50 pouces.  1m20/ 30 à tout casser.

reste après l’amélioration rendu couleur / profondeur

Le 07/09/2017 à 11h 11

OlivierJ a écrit :



Je ne sais pas ce que tu entends par “en bout de course”, ça sonne comme une limitation, alors qu’à mon avis[ les LCD ont atteint depuis quelques années une excellente qualité (qui a contribué à faire disparaître les plasma, déjà fin 2013 ça devenait compliqué). Il n’y a que dans les films avec des scènes un peu sombres que l’OLED (techniquement supérieur, aucun doute) se distingue vraiment, sinon pour regarder une émission télé lambda, le LCD est très bien.





 si le plasma a disparu vers 2012, ce n’est pas parce que les LCD étaient supérieurs en qualité. C’est parce que le plasma coute plus cher à produire (et donc en magasin) et ça ne se vendait pas. Et parce que en 4K, le plasma aurait dépassé les normes européennes de consommation.

par contre aujourd’hui un bon écran OLED 4K fait au moins jeu égal avec le plasma, voire meilleur.

Le 07/09/2017 à 11h 07

Antheor a écrit :



C’est bien beau la 8K, mais je pense que le hardware est loin de suivre la donne. Très peu de chose supporte la 4K correctement aujourd’hui que ce soit nos boxs, consoles de salon, ou ordinateur multimedia.



Combien de temps vous pensez qu’il faut pour qu’une CG à tarif raisonnable puisse accompagner de tels écrans?





sauf que la news parle de TV, donc film

pas de jeux…

Le 07/09/2017 à 08h 46

Blooky a écrit :



C’est lassant de se répéter depuis presque 20 ans…

 La seule solution acceptable par tout le monde reste une licence globale "vidéo".       


 Nos impôts financent bien le CSA, la poste, les régimes spéciaux, la collecte des taxes-radars à rennes, etc.       


 Reste la question du tarif de l'abonnement, et je me pose des questions, parce que quand je vois le prix des bouquets de chaînes de TV chez les opérateurs...       


         


 Il n'en reste pas moins que quand on paye 20€ par mois pour un abo illimité au cinéma, c'est bien ce que l'on fait, en déjà en dépit des limites de la programmation du ou des cinémas que l'on fréquente ?       

Pour reprendre ce qui été dit avant, 30-40€ ajoutés aux 20€ du ciné, ça nous amène qd même à 50-60€ par mois et par personne. 

  

c’est bien d’y croire…..

si tu savais le nombre de films qu’on trouve à pas cher dans le commerce et qui sont quand même téléchargés illégalement….. je parle même pas de certains programmes windows gratuits qu’on trouve sur des sites olé olé et que certains doivent télécharger…

ou encore la licence windows : on trouvait windows 7 à 50 euros à sa sortie, mais c’est encore trop cher apparemment…. par contre pour acheter des cartes graphiques à 500 euros, y a du monde!



Bref, même à 20 ou 30 euros une licence globale, ça sera encore trop cher pour beaucoup

Le 06/09/2017 à 13h 29

ActionFighter a écrit :



Si si, tu pouvais retrouver la même chose il y a 20 ans : les connards qui klaxonnent, la délinquance, les rues crades, les décharges sauvages, etc…



C’est juste que l’agenda d’extrême-droite passait moins à la télé, c’est tout.





je suis entrain de t’expliquer qu’en 2017 ça n’existe quasiment pas dans certains pays

Le 06/09/2017 à 13h 00

ActionFighter a écrit :



Bof, ça c’est subjectif.



Il y avait tout autant de cons mal élevés il y a 20 ou 30 ans.





" />



subjectif???? l’éducation, le civisme, le respect, la politesse,  la justice????

euh non.

il y a de GRANDES différences selon les pays. Si après tu te sens bien dans un pays crade avec des tags partout et des toilettes publiques dégueulasses, dans un pays ou des abrutis en voiture peuvent te klaxonner alors que tu traverses sur un passage piéton avec le feu piéton au vert, dans un pays ou la délinquance n’est pas vraiment réprimé, dans un pays ou les rues sont crades (entres les merdes de chien et les gens qui jettent tout et n’importe quoi dans la rue…. ), ben ma foi ok…..

Le 06/09/2017 à 12h 48

ActionFighter a écrit :



Donc si c’est subjectif, et je suis entièrement d’accord avec ça, ne présente pas ça comme un fait universel.



Il y a une différence entre dire “ça n’empêche pas que si on pèse le pour et le contre en comparaison avec d’autres pays, bah y a mieux ailleurs.” et “la qualité de vie est subjective, et personnellement, je trouve qu’il y a mieux ailleurs”.





Y a une part de subjectivité, forcément.

maintenant : oui la qualité de vie est bien meilleure en Nouvelle zélande ! Oui Fukuoka au Japon est une super ville pour habiter!

tout ce qui reste à la France grosso modo, c’est une bonne protection sociale et un bon système de santé.  Tout le reste (éducation, civisme, respect, politesse, justice…. ) est parti en couilles depuis bien longtemps.

Le 06/09/2017 à 12h 41

ActionFighter a écrit :



J’ai justement dit précédemment que tout dépend de ce que l’on comparait, ce à quoi tu réponds encore sans donner aucun exemple de quoi que ce soit que c’est mieux ailleurs…. Ok…. Reste sur ton idée que c’est mieux ailleurs sans plus de précision, mais ce serait bien d’arrêter de réduire les discours des autres pour les adapter au tien.







Tu veux que je dise quoi? que j’ai passé 6 mois en Nouvelle zélande et

que c’est un pays tip top? que là je suis à Fukuoka au Japon et j’y suis très bien? et ensuite? on va aller loin comme ça…

 

comme l’a dit fred42, c’est subjectif et ça dépend des priorités de chacun.

certains sont très bien en Inde, d’autres très bien en Nouvelle zélande, d’autres en Suède, etc etc…..

c’est un débat sans fin. je pense que tu es capable de le comprendre tout seul non?

de là à imaginer que la France est forçément le pays tip top dans le monde, si ça peut te faire plaisir…



tes critères ne sont pas ceux de tout le monde et les critères des autres ne sont pas les tiens.

Le 06/09/2017 à 12h 18

fred42 a écrit :



Tu sais très bien que cela ne peut pas se démontrer parce qu’il y a trop d’éléments subjectifs dans l’affirmation. Tout le monde ne jugera pas avec les mêmes critères et heureusement.



Si se mettre à son niveau est ton Graal, grand bien te fasse, mais je trouve que tu t’abaisses.





exactement!

Le 06/09/2017 à 12h 17

ActionFighter a écrit :



Ce n’est pas comme ça que ça marche.



Ce n’est pas aux autres de prouver le contraire. C’est à celui qui avance un argument de le sourcer.





si tu n’es pas capable de comprendre que la qualité de vie est globalement meilleure dans plusieurs pays, je ne vais pas m’épuiser à t’expliquer le contraire… ça serait une perte de temps et tu trouverais à redire à tout ce que je pourrais t’expliquer.

reste sur ton idée que la France est le pays idéal dans le monde. Un jour tu te réveilleras peut être.

Le 06/09/2017 à 10h 11

Patch a écrit :



Ce qui n’a toujours pas été démontré ici…





je te propose de démontrer le contraire…. 

Le 06/09/2017 à 09h 38

Paladin_Fr a écrit :



Ça dépends de tes critères. Faut définir “mieux” et vu que c’est différent pour chacun :)





chacun a moyen de trouver l’herbe plus verte ailleurs. 



 

Le 06/09/2017 à 09h 07

Patch a écrit :



AF m’a devancé " />

Oui il y a des pays où certains points sont mieux que la France (et heureusement, sinon on serait dans la merde " /> ), mais ils ont d’autres défauts à la place…





ça n’empêche pas que si on pèse le pour et le contre en comparaison avec d’autres pays, bah y a mieux ailleurs.

Le 06/09/2017 à 08h 34

ActionFighter a écrit :



Il faut comparer ce qui est comparable.



Des pays avec une meilleure productivité horaire ne sont pas forcément synonyme de meilleure qualité de vie, et inversement.

Si je lui demandais des exemples, c’est pour montrer qu’on ne peut pas déterminer qu’un système est meilleur qu’un autre sur la seule base de sa productivité horaire, et que la réalité est plus complexe que “on travaille plus ailleurs, on crée plus de richesse ailleurs, donc il faut qu’on travaille plus en France”.





ah oui là je suis d’accord.

 

Le 06/09/2017 à 08h 25

Patch a écrit :



C’est toi qui dis que l’herbe est plus verte ailleurs, donc non. AF demande juste un minimum d’éléments indiquant que ca peut être mieux, rien de plus. Même Faith, qu’on soit d’accord avec lui ou pas, arrive à développer correctement ses idées… Il n’y a donc aucune raison que tu ne puisses en faire de même en dehors d’un “crois moi sur parole, parce que c’est moi qui ai raison, fin de l’histoire.”

parce que tu imagines que ce n'est pas le cas?     

tu crois sérieusement que la France est la pays le plus parfait au monde? celui ou la qualité de vie est la meilleure??

Le 04/09/2017 à 13h 15

cyril8 a écrit :



Je suis à 100% d’accord mais une partie des inpactiens sont ado, étudiants ou jeunes travailleurs. On ne peut pas vraiment leur en vouloir de raisonner “égoistement”. Dès lors que tu as des enfants, une famille, tu ne raisonnes plus du tout comme ça et comme cela a été déjà dit a plusieurs reprises, avoir un jour de repos commun permet de cimenter notre société de plus en plus individualiste (et peu importe que ce soit le dimanche mais c’est maintenant ce jour de longue date que l’on soit catholique ou pas).



Il faut surtout se dire que l’augmentation des salaires et des primes est un leurre, et que le jour où le dimanche sera un jour comme les autres, rien n’empêchera un employeur de revenir dessus pour être plus “compétitif”. (cf la baisse de rémunération dominicale chez Bricorama et ce n’est pas fini).

Pour moi ça s’apparente au marché du travail allemand que l’on nous vante. Tout le monde a un job mais hyper précarisé : ok ça marche pendant quelques années mais quid de l’avenir? des retraites ridicules, pas de possibilité de construire. Ici on éclate la cellule familiale, déjà mal en point aussi qu’est-ce que ç va donner dans quelques décennies. Il faut aller plus loin que son nombril.





exactement, tout pareil.

là je suis au Japon. Tout est ouvert le dimanche, sugoiiiiiiiiiii!!!!! mais la cellule familiale, faut pas en parler! Y en a pas vraiment! rajouté à ça qu’ils bossent  assez souvent 6 jours sur 7, les couples se croisent chez eux….

Le 04/09/2017 à 12h 48

letter a écrit :



Beau préjugé.

On en est pas à supplier d’avoir un job le dimanche. On a le choix entre travailler un mercredi et travailler un dimanche, mais l’autre est rémunéré 50% de plus.

Quand tu vis loin de ta famille, sans encore avoir d’enfant, pourquoi se priver?



De quel droit imposer à certains de ne pas travailler comme ils le désirent?

Pour info même certains avec une famille, des enfants, sont content de travailler le dimanche car tout simplement, ils apprécient d’avoir un peu plus pour se faire plaisir. Et quand c’est la sécu qui fixe la rémunération horraire, regarde toi dans une glace avant d’accuser la société capitaliste, mais plutôt la société socialiste où l’état fixe le prix.





tu as été confronté au problème du travail le dimanche???

moi oui.

c’est bien beau la théorie… mais quand tu n’as pas assez de volontaire pour travailler le dimanche, alors on te met plus ou moins la pression pour te forcer.

c’est beau la base du volontariat….



sinon c’est la rentrée. tu as 2 heures pour nous faire une disserte sur le capitalisme.

Le 04/09/2017 à 12h 19

dineptus a écrit :



Et comment tu le sais ?



Dans plein d’endroit au contraire il y a TROP de gens qui veulent travailler le week end. C’est mieux payé et c’est les seuls jours ou les étudiants sont libres.



Dans beaucoup d’entreprise le problème n’est pas de trouver des volontaires, il y en a trop au contraire. Il y aussi plein de gens qui travaillent à mi temps en semaine et tout à fait disposés à travailler tout le dimanche.



Livreur chronopost le week end c’est un job étudiant parfait. J’aurais largement préféré ca pendant mes études que me retrouver à une caisse de Monoprix entre 18 et 22h tous les soirs de la semaine !





livreur chronopost, un job d’étudiant….. lol!

et bienvenue dans la société capitaliste avec des salaires toujours de plus en plus de merde au point qu’on en est réduit à supplier de travailler le dimanche pour gagner 3 copecs de plus. C’est quoi la prochaine étape? Travailler les nuits les week ends? 

Le 04/09/2017 à 12h 16

Pareil, chronopost, plus jamais.

la dernière fois, je vois le livreur en ville. Il me dit que mon colis est au fond du camion, donc il passera chez moi comme prévu plus tard. Il n’est jamais passé…. c’est moi qui suit allé chercher le colis chez le transporteur en fin de journée.

Maintenant c’est point relais systématiquement.

Le 04/09/2017 à 11h 57

AtomicBoy44 a écrit :



EN lisant les commentaires, il est facile de se rendre compte de la faculté des françaises de râler sans cesse pour ce qu’ils ont a un prix tout a fait acceptable.

Franchement, j'ai eu l'occasion d'utiliser d'autres services de livraison comme GLS ou mème les plus connu comme FedEx et autre UBS, et je trouve que la poste rend un service tout a fait honorable pour le prix.

ouh là là!!!!     

Quand certains disent qu’il y a des problèmes, ce n’est pas raler, c’est simplement constater….

Chronopost soustraite une partie de son service. Et la pression sur les livreurs est énorme. Résultat : c’est le bordel…. des colis ne sont pas livrés en temps voulu, d’autres sont laissés sur le palier de l’immeuble, etc etc….  Bref, c’est un service de MERDE. A la française quoi!

si tu veux voir un service de qualité, vient au Japon.

Le 29/08/2017 à 11h 31

2show7 a écrit :



Ils n’ont pas la même culture. L’européen a eu plus de liberté (le hooliganisme, punk, hippisme, etc). je considérerais Le chinois moins agressif (mais ce n’est pas une généralité)





le japonais tu veux dire!

Le 29/08/2017 à 09h 45

Ami-Kuns a écrit :



Généraliser l’identification réelle des internautes : Certains élus doivent en rêver en Europe." />





moi je suis pour.



l’anonymat est une plaie. Entre les insultes, les coup bas, le harcèlement, etc….. y en a franchement marre.

 

Le 18/08/2017 à 11h 30

CryoGen a écrit :



Dommage qu’on ne puisse rien faire contre le mépris des ayants droits… enfin à part pirater je veux dire.





de quel mépris tu parles?

Le 04/08/2017 à 13h 52

Maicka a écrit :



C’est le FBI qui à développé wannacrypt.





devant autant d’arguments et de preuves, on ne peut que te faire confiance.



" />

Le 02/08/2017 à 12h 01

Reclad a écrit :



Encore une fois, Windows 10 S est un excellent moyen à un parc informatique (de petite/moyenne taille ou école) d’avoir des postes de travail complètement sécurisés et surtout viable dans le temps. (Ex : pas de win32, donc pas de bugs à foison après x temps.)





 ou pas :



https://www.generation-nt.com/windows-10-pirate-simple-fichier-word-actualite-19…