votre avatar Abonné

XXC

est avec nous depuis le 20 août 2015 ❤️

673 commentaires

Le 26/05/2021 à 07h 50


tpeg5stan a dit:


Ce n’est pas neuf que les subventions à la culture de façon générale favorisent les CSP+.


Tu ne semble retenir que le coté financier alors que les raisons sont multiples.




Parce qu’il faut mettre la main au portefeuille le plus souvent, mais aussi du fait de l’influence des personnes avec qui l’on vit, de ses origines familiales ou de son diplôme. Ceux qui ont eu l’habitude de visiter des musées dans leur enfance sont beaucoup plus familiers de ces lieux souvent intimidants.


C’est sur que subventionner la bière et les abonnement a biing sport et au PMU favoriserait moins le CSP+, quoi que.



Pour en revenir au prix unique du livre, il assure la survie de libraire spécialisé et permet aux mastodonte de se faire du lard. Alors oui, le prix pourrait baisser si on laissait les gros s’ettriper, mais au détriment de la diversité de l’offre et un nivellement par le bas.

Le 25/05/2021 à 13h 08

Tu as une lecture particulièrement biaisée (quand une soit disant conséquence deviendrait la raison de la loi) de la conclusion de l’article, elle même étant particulièrement douteuse (avec un lien 404 vers l’article justifiant cette conclusion …).

Le 12/05/2021 à 16h 04

Quelle difference ?
Quand tu vois une pub avec Catherine Deneuve pour le bon coin, tu sais qu’elle a été payée par la marque.
Alors, à moins que les avis achetés soit signalé comme tel, c’est et ça reste de la tromperie. Et le commentateur acheté, un complice.

Le 27/04/2021 à 08h 29


Pas la peine d’être condescendant à propos du “client Apple incapable de réfléchir”, les “clients Apple” sont pas des abrutis plus que les autres. Ils sont juste, comme l’immense majorité de la population, pas des experts en cybersécurité, simplement des gens normaux qui s’envoient la photo du petit ou un scan de facture de l’iPhone vers le mac par AirDrop.


Ou ai-je dis que les client d’Apple sont des abrutis plus que les autre ?
L’ensemble du commentaire pointait sur le difficile compromis entre simplicité d’utilisation et sécurité.
La faille était dans un produit Apple, aurais-je du mentionner les utilisateurs Android et Windows aussi, pour ne vexer personne ?



Et il y avais un :troll: a la fin, non ?



Par principe, un système actif en permanence (pour simplifier la vie des utilisateurs) aura une surface d’attaque plus grande que si elle était activée a la demande. C’est tout.

Le 26/04/2021 à 12h 59

Ouais, mais c’est pas user friendly. Faudrait pas demander au client Apple de réfléchir non plus :troll:



Bref, sécurité et simplicité ne sont que rarement compatible.

Le 26/04/2021 à 09h 57

Ce qui compte pour google ce n’est pas la performance, c’est la rentabilité économique. La quantité de vidéos encodées rapportée au coût d’achat et la consommation électrique.


(reply:1869805:kikoo26)


Ok sur tout les point.
Mon message était plutôt une pique a la communication de Google qui se compare a un CPU. Mais qui encode encore sur CPU ?



Ce serait comme comparer le temps de trajet en train par rapport au même temps a pieds ou a vélo … tout en oubliant l’avion.

Le 26/04/2021 à 09h 16


Selon Google, sa puce peut gérer les vidéos de 20 à 33 fois plus rapidement qu’un processeur généraliste.


Dommage qu’il ne donne pas le rapport a un GPU.
Autant je comprend qu’un accelerateur d’encodage video dedié est plus optimisé d’un point de vue cout qu’un GPU. Autant il aurai été interessant de voir si le VPU Google est plus performant que les solution GPU actuelles.
Mon petit doigt me dit que ce n’est probablement pas le cas.

Le 20/04/2021 à 09h 13

L’idée est surtout d’avoir une plus grande mobilité pour voir plus loin qu’au raz du sol.

Le 19/04/2021 à 13h 42

Et encore, on ne parle même pas du support par les serveur proxy… :mad2:

Ni de toute machine NATé …

Le 13/04/2021 à 10h 21


jpaul a dit:


Ce qui est flippant (même si on ne l’apprend évidemment pas aujourd’hui), c’est que des programmes dépublient sans sommation des pages FB entières selon une bête regexp.


Rhooo, t’es méchant là.
C’est une AI, un peu de respect !



Mantenant si l’AI de fesse book pouvait s’annuler elle meme ….

Le 10/04/2021 à 18h 14


(reply:1866613:SebGF) :ouioui:



(reply:1866617:Idiogène) c’est surtout un truc a augmenter le cout de l’abonnement !


Le 10/04/2021 à 13h 24

Ou alors ce sont les FAI qui servent la page affichée en lieu et place du vrai destinataire.

Gratuitement ? :eeek2:

Le 25/03/2021 à 18h 35

De quel e-commercant parle-t-on ? Ceux des marketplace qui se font déjà plumer ?



Petite rappel : Amazon perdait de l’argent en Europe a cause justement des couts de livraison (le truc gratuit). Amazon a pratiqué le dumping pour se faire sa position.

Le 25/03/2021 à 14h 58

Par chez moi, colissimo est entièrement sous traité. Qu’il soit envoyé par un marchand en ligne ou ma famille, c’est le même sous traitant (au pneu rongé sans freins) qui livre au gardien de la résidence … parce qu’il ne faudrait pas non plus trop en demander, que se soit avec ou sans signature ….

Le 25/03/2021 à 11h 00

Pour le côté “moindre coût” je suis plutôt contre cette mode de ne pas nous faire payer…




  • on le paie d’une façon ou une autre

  • ça pousse à ne plus regrouper les achats, donc ça coute + cher et c’est moins écologique

  • ça les pousse à rogner les coûts de l’expédition… donc les conditions des livreurs/entrepots

Une solution serait d’imposer le paiement des frais de port a prix coûtant.
Charge aux Amazon and co de prouver, dans leur compte, que le coût de la livraison est bien couvert, sans perte, par les frais facturé au client, avec sanction dans le cas contraire.
Mais mon petit doigt me dit qu’au nom du secret des affaires, ce genre de contrainte n’a aucune chance.

Le 25/03/2021 à 10h 38


Ramaloke a dit:


A côté de ça LaPoste/collissimo c’est complétement M, ils ne sonnent jamais, le suivi marche pas, les colis arrivent ouverts/défoncés voire pas du tout (dernier en date : SMS colis livré mais rien dans la BAL, et LaPoste veut rien savoir et ne prend même pas la réclamation, alors que vraisemblablement c’est bien LePostier qui la volé puisque je vais à la BAL dans l’heure qui suit…).


Dans ce cas, la seule chose a faire est de déposer une plainte pour vol.
La police ne fera rien pour le colis perdu, mais si les plaintes s’accumulent, finira par bouger.

Le 25/03/2021 à 10h 36


inextenza a dit:


Par contre, si les autres sociétés travaillant en France pouvaient serrer un peu la vis de leurs prestataires portant un étonnant titre de «livreur»… sans forcément aller dans un extrême tel que décrit dans la news… ça nous, clients, nous aiderait. Vraiment.


“You got what you paid for” disent les anglo-saxon.
A vouloir être livré au plus vite et a moindre prix met la pression sur le livreur, en terme de nombre de livraison et de condition de travail. Sans parler des sanctions financières en cas de retard. A la fin ils ne reste que des livreurs pria a la gorge ….



Il n’y a pas une gréve en ce moment chez Amazon en Italie a propos des conditions de travail ?

Le 25/03/2021 à 09h 22

C’est sur.
Et pour s’assurer qu’ils ne roulent pas trop vite / dangereusement, pas besoin d’une caméra. Un simple accéléromètre / gyroscope a 2 balles couplé a un GPS suffi.
Maintenant, je pense que ce contrôle des livreurs ne devrais pas être fait par la société qui les emplois mais par un organisme indépendant. Avec sanction du donneur d’ordre si la livraison est sous traitée.



Mon livreur colissimo (CDD d’un sous-traitant de la poste) utilise un véhicule de location avec des pneus usés jusqu’à la toile avec des freins usés jusqu’à la mâchoire (il finit au frein a main).
Son patron attend sans doute qu’il se vautre comme un de ses prédécesseurs. Il n’y a pas de petites économies.

Le 18/03/2021 à 12h 55

Pour rappel, Apple a décrété l’interdiction de territoire a Epic pour avoir contesté le calcul de l’impôt et avoir tenté de le contourner ….

Le 18/03/2021 à 12h 37


abnj95 a dit:


PS : ce n’est pas un impôt, mais un service payé à une entreprise commerciale. Google ou Apple n’est pas (encore) un état.


Non, pas au sens propre du terme. Mais un Etat prélève l’impôt pour fournir un service (n’en déplaise a certain) aux citoyens.



Et je n’ai aucun doute sur la reation de google envers ceux qui tenterai d’optimiser leur “impots”

Le 17/03/2021 à 12h 03

Certes, mais les 99% sous le seuil représentent combien en part de chiffre d’affaires ?
Car si les 1% taxés représentent 99% du chiffre d’affaires, ils ne vont pas rester les bras croisés.

Le 17/03/2021 à 10h 12

Intéressant cette notion d’impôt progressif, que Google et Apple (et les autre FAM) cherche à éviter a coup d’optimisation fiscale.
On parie que le nombre de développeur va augmenter de façon drastique pour rester sous la barre du million, en passant d’un studio avec N apps a N développeurs avec une app ?



En tout cas, ils reconnaissent que les gros acteurs doivent payer plus que le petit. Reste a se mettre en accord avec !

Le 12/03/2021 à 17h 39


JoePike a dit:


afin d’assurer en priorité, le ramassage quotidien des 3 000 tonnes de déchets produits par les 100 >000 immeubles parisiens.”


Quoi ? A Paris, même les immeubles produise des déchets :eeek2: ?




C’est vendredi j’ai le droit d’être grognon paske c’est pas encore l’heure de mon apéro de fin de semaine :francais:


:kimouss:

Le 12/03/2021 à 13h 47

Je vais faire mon grognon , mais habitant justement le 12ème, dépenser autant de fric pour ça et avoir un mouvement social qui fait que le ramassage des ordures ne fonctionne pas très bien en ce moment me laisse penser qu’ils pourraient peut-être augmenter les employés du ramassage à la place



ah ouais mais la grève on n’en parle pas dans la presse , alors que les navettes autonomes …
Si ça se trouve il y a des élections bientot.
Je suis surement un adepte de la théorie du complot
:D

En fait on ne parle pas de la greve car il n’y a pas asser vocabulaire anglais.



Entre




  • autonomous

  • electric

  • smart

  • audio spot

  • parking map



et




  • greve



Le bullshit bingo est perdu pour toi !
:transpi:

Le 11/03/2021 à 14h 54

Doctolib, avec des cookies googleAds, doubleclick, googleanalytics. Comment dire ….

Le 03/03/2021 à 14h 35

VLSI technology a été racheté par Philips en 1999 et NXP est un spin off de Philips.
Cette entreprise n’existe plus sous ce nom.
Que NXP ressorte le nom VLSI pour y attacher des brevets et les valoriser n’a rien de choquant.



Je pense plutôt à une tentative de décrédibilisation de la part d’Intel. Le discours aurait-il été le même si NXP avait attaqué directement ?

Le 22/02/2021 à 15h 18

Et donc ? Defender ne te harcèlera jamais avec de la publicité et ne t’installera jamais des add-ons sans ta permission, il fonctionne silencieusement en arrière-plan et c’est tout ce qui convient, on ne le remarque pas.

Quand tu compile le même code sous linux sur un ATOM poussif et que ca prends moins de temps que sur un core I7 avec windows 10, ben si, tu le remarques.



Pourquoi lui faut il analyser le même exécutable a chaque lancement, sachant que windows est le mieux placé pour savoir si cet exécutable a été modifier entre temps ?

Le 22/02/2021 à 12h 24

Microsoft defender, l’antivirus qui multiplie par 3 le temps de compilation parce-qu’il analyse le compilateur a chaque lancement ….

Le 22/02/2021 à 10h 38

La vrai question est : comment ce malware se propage ?

Le 22/02/2021 à 09h 41

Il faut pas voir forcement les choses tout noir ou tout blanc.
Il y a un monde entre d’une part le revendeur qui se fait 0 bénéfices et à l’inverse le revendeur qui se fait 80% des bénéfices et uniquement des miettes pour l’auteur.



Ça rejoins un peu les débats sur le % prélevé par les stores pour les jeux vidéos ou les stores d’appli de façon plus générale.

Ma remarque n’était pas innocente. Le pourcentage du prix de vente ne corresponds pas, et de loin au bénéfices.
Par contre, la plupart de éditeurs sont aussi leur propre diffuseurs et distributeurs, distributeurs qui sont payé (par le libraire) pour la livraison ET le retour des invendus.

Le 20/02/2021 à 13h 02

ça te donne une ‘idée’ de la répartition :



Dans le détail, pour un livre vendu 20 € en librairie, la répartition de la somme entre tous les postes est la suivante :



TVA : 1,10 €. 
Auteur : 1,40 €.
Diffusion : 1,40 €.
Distribution : 2,20 €.
Fabrication : 2,80 €.
Édition : 4 €.
Point de vente : 7, 10 €.

On en déduit donc le point de vente est le gros bénéficiaire de la vente de livre ? Et qu’il spolie l’auteur d’une bonne part de ses revenus ?

Le 20/02/2021 à 12h 58


de telles reventes offrent « à un nouvel utilisateur la possibilité de bénéficier de fonctions identiques de copie privée » que celles d’un appareil neuf


Donc, la RCP s’appliquerait et a l’appareil et a l’utilisateur ?

Le 18/02/2021 à 10h 15


Opera proposera d’ailleurs un mode « Shopping », qui coupera automatiquement toutes les extensions tierces, afin de maximiser la vie privée des utilisateurs pendant des sessions d’achats.


C’est a dire faire en sorte que seul Opera et ses partenaires puissent établir un profil à monnayer, en empêchant les autres de faire de même afin de maximiser la valeur de ces profils ?

Le 16/02/2021 à 13h 28

suffit de lire la source pour voir qu’il s’agit bien de 1000 ingénieurs


Il faudrait penser a changer de sous traitant !



:transpi:

Le 13/02/2021 à 16h 19

Pour savoir si un mot de passe a fuité :



https://haveibeenpwned.com/Passwords

Le 11/02/2021 à 15h 08


Plastivore a dit:


En principe, l’idée c’est que tu peux créer des fichiers à partir de tes CD et les copier sur tes périphériques au lieu de les racheter pour chacun. Pareil pour les vidéos (DVD ou Blu-Ray).


Principe qui était vrai du temps des CD/Casette/Vynil, ou tu achetait un exemplaire par appareil qui pouvait les utiliser …. oh wait !

Le 10/02/2021 à 20h 42

Ce qui semble dur a comprendre, c’est comment on peut mettre tout et son contraire dans la même phrase.



Au lieu de défendre coute que coute Orange, tu devrais plutôt t’intéresser a l’exploitation des biais cognitifs a fin marketing.



Le message qui doit rester est : “on t’offre des giga en plus, gratuitement”.
Si tu comprends finalement que ce n’est qu’un mois gratuit, le message suivant essaie de te faire croire que tu peux annuler l’upgrade quand tu veux.



Maintenant, ils ne sont pas cons. Tout est très clair, mais la présentation du message cherche a te faire croire a autre chose si tu ne fais que survoler, voire pire, ne lire que l’aperçut du message.

Le 10/02/2021 à 18h 43


joma74fr a dit:


Apprends à comprendre ce que tu lis, ça ira bcp mieux : “dès maintenant”, tu le traduis par “à tout moment” ?!?


Si tu fais l’effort de suivre les deux liens de la news (vers twitter), tu y trouveras la phrase suivante au troisieme paragraphe :




Si vous le souhaitez, vous pouvez choisir de retrouver à tout moment votre offre Open 10 Go Fibre à son tarif initial.


Le 10/02/2021 à 13h 27

Le SMS est loin d’être limpide. Il cherche avant tout à tromper ceux qui le liraient un peu trop vite.




  • profiter de cet avantage sans changement de prix -> oui mais non, c’est 2 euro de plus a partir du mois prochain.

  • vous pouvez a tout moment retrouver votre offre -> oui mais non, c’est possible jusqu’au 7 avril, et non pas a tout moment.



Il était possible de rendre le message plus clair et sans ambiguïté :




  • augmentation du quota a 40G dès maintenant, augmentation de 2 euro le mois prochain

  • refus possible jusqu’au 7 avril.
    Mais le risque de perdre ces 2 euros par abonnement est bien plus fort avec cette formulation.



A croire qu’Orange a embauché un stagiaire de chez SFR.

Le 09/02/2021 à 19h 57

Convaincu, j’ai acheté la vod, je me mate ça ce soir. Merci :)


(reply:1853557:soupêtte)


Dans le meme genre :
boutique.arte.tv Arte



Le troisieme est particulierement interressant car il traite du lien entre les trafiquant et les banque

Le 08/02/2021 à 13h 57

Et c’est bien pour cela que les opérateurs (FAI/Téléphonie) ne rêvent que de tuer la diffusion hertzienne.
Ils n’y ont rien à gagner, voire tout a perdre.

Le 06/02/2021 à 11h 08

L’année dernière c’était la ligue 1 Conforama, qui depuis a fermée pas mal de magasins
La fin d’uber eats est elle proche ? :langue:

Le 04/02/2021 à 14h 54


Jos a dit:


Ou bien sommes nous condamnés a payer des redevances sur la base de barèmes truqués et sur tous les supports possible. J’aimerais bien voir comment ils justifient autant de copie privées (ce qui nécessite pour rappel les originaux) au temps du streaming.


Vue qu’il on transformé “original” en “source legale” pour inclure le stream riping dans le bareme, c’est pas pret de s’arreter.

Le 04/02/2021 à 09h 50

Moi j’attends la RCP sur la ré-utilisation de l’appareil.
Tu payes à l’achat puis tu re-payes à chaque fois que tu reprends l’appareil en main.

Le 01/02/2021 à 12h 13


(quote:1851848:ProFesseur Onizuka)
Oui mais ils travaillent pour des entreprises qui travaillent bien en France, et sont facilement sanctionnables elles :ouioui:


À moins de consentir a prendre contact avec elle (et donc répondre a leurs critères de sélection, sinon tu peux courir), les démarcheurs basé a l’étranger sont très bien entraînés pour raccrocher avant de donner la moindre information permettant d’identifier le donneur d’ordre.

Le 01/02/2021 à 11h 30


Les appels pour l’isolation à 1 € ont été interdits.


Et tout les rabatteurs se sont converti au remplacement de baignoire par des douches ….



La seule solution pour résoudre le problème : un numéro, géré par l’opérateur de téléphonie, à rappeler après un appel indésirable.
Charge a l’opérateur d’identifier l’appelant indélicat et à le signaler a bloctel/DGCCRF.

Le 29/01/2021 à 15h 02

Ils pourraient, mais le faire ouvertement sous couverture “white hat”, c’est mieux.
Du coup, quelle est la séparation réelle entre les équipes “Project Zero” et le reste de Google ?



Le terme n’est peut-être pas le bon, mais la question est réelle. Dans tout les CLUF que j’ai pu lire, la décompilation est interdite. Et je n’irais pas jusqu’à parler de DCMA :transpi:

Le 29/01/2021 à 12h 55

Ce qui est intéressant est le temps que Google prends pour faire du reverse engineering sur les produit concurrent ….
Ou est la limite entre recherche de faille pour les signaler, recherche de surface d’attaque pour profiler les utilisateur et espionnage industriel (décompilation …) ?

Le 28/01/2021 à 15h 41

Ce pourquoi j’avais précisément écrit :
Le portefeuille d’actions GameStop de DeepFuckingValue, dans lequel il a investi un peu moins de 755 000 dollars au total, était de son côté valorisé près de 48 millions de dollars.



FYI, j’avais initialement évacué la possibilité d’y consacrer un article, parce que l’histoire est bien évidemment plus riche et complexe que cela; pour autant, la rédaction de NXI m’a demandé d’en causer dans le #brief;



tl;dr : ce que je voulais essentiellement mettre en avant, c’est que l’explosion du cours de GameStop n’est pas, comme je l’entends un peu partout, du seul fait de djeun’s utilisateurs de RobinHood qui jouent en Bourse depuis leur canapé, et qu’elle n’a pas non plus commencé il y a quelques jours seulement



Si j’avais eu le temps, j’aurais aussi pu causer du fait que Ryan Cohen avait donc acheté 10% des actions l’an passé estimant l’action sous-évaluée, les analyses du subreddit allant dans ce sens, etc. mais le format Brief ne le permet pas

En fait la vrai question est : est ce que la valorisation de gamestop est en rapport avec ses performance ?

Le 20/01/2021 à 09h 49

Tu as oublié Donald Trump !