La séquence de poker-menteur est donc terminée. Comme beaucoup s'y attendaient, la filiale de Vivendi a trouvé un « accord global » avec la LFP hier. Une nouvelle chaîne pourrait être créée pour l'occasion. « Il n'est pas exclu que la ligue 2 soit exposée chez beIN, on a pas entamé du tout la discussion compte tenu de l'urgence » indique ce matin Maxime Saada.
« À partir de la 25ème journée de Ligue 1 Uber Eats et de Ligue 2 BKT, et jusqu’à la fin de la saison 2020-2021, le Groupe CANAL+ disposera à chaque journée des droits audiovisuels exclusifs, en direct et en intégralité, de l’ensemble des matchs de Ligue 1 Uber Eats et de huit des dix matchs de Ligue 2 BKT » précise le communiqué.
« Outre les droits de ces matchs, le Groupe CANAL+ disposera de l’intégralité des droits magazines en semaine et le week-end » ajoute la LFP pour qui l'enjeu est désormais sur les saisons suivantes, où il faudra éviter de répéter la situation dramatique vécue avec Mediapro.
Car comme le précise Le Monde, avec les 203 millions d'euros ici versés par Canal+, la ligue ne récupèrera « que » 700 millions d'euros sur les 1,2 milliards d'euros espérés au départ. Une baisse de 500 millions d'euros qu'il faudra digérer, mais qui a l'avantage d'être désormais connue.
Commentaires (16)
#1
J’ai pas trop suivi le dossier, mais comment se fait-il qu’avant les chaînes de télé s’arrachaient les droits télé, et maintenant personne n’en veut ?
J’ai lu que Mediapro devait faire 2020-21, mais avait abandonné en cours de route. Mais pas plus. Merci !
#1.1
De plus, pas facile de diffuser 10 matches sur 3 jours une à 2 fois par semaine. Il faut des canaux de diffusions, aujourd’hui Canal à travers son offre satellite est quasiment en position de monopole si on souhaite toucher un large public (hors internet).
#2
Champagne pour Saada et Bolloré. Ils ont récupérés la Ligue 1 pour pas cher, tout en impactant l’économie des clubs, donc en rendant la ligue 1 moins attractive. C’est très logique encore, juste une question d’orgueil d’avoir été évincé.. Ne pas vouloir mettre autant que médiapro, c’était logique, profiter de la situation en prenant tout le monde en otage, bof…
Ca va juste finir qu’en fin d’année, si un géant du Web propose une offre équivalente avec des garanties, ca repartira.
#3
En gros Médiapro a cessé de payer les droits télé pendant la période d’interruption des matchs (Mars à Aout) ce qui a fait que plusieurs “petits” clubs se sont retrouvés dans une merde noire niveau budget. Médiapro à finalement été demis de ses droit de diffusion et les lots ont donc été remis en vente. Sauf que Canal/BeIn etc… étant en position de force par rapport a la LFP (Qui. a préféré vendre les droits a Médiapro sans aucune garantie à l’epoque) et ont donc voulu acquerir les droits TV pour le moins cher possible (Rapport de force inversé)
#3.1
Euh … pas du tout
. Toi non plus tu n’as pas suivi le dossier ;)
#4
C’est un appel d’Offre, média pro avait fait une offre déraisonnable, non rentable pour eux, et ne pouvait pas payer, donc le contrat a été cassé. Ils ont ce problème dans d’autres pays.
Pour la ligue 1, on ne se l’arrache pas parce qu’il faut avoir les reins solides derrière. si tu mets 800 Millions par ans dans les droits TV, il faut être sur de pouvoir chopper 3-5 Millions d’abonnés, ce n’est pas donné à tout le monde de lancer une chaine et attirer autant de monde pour ne regarder QUE du foot. Alors que Canal doit avoir 17-20 Millions d’abonnements de base, donc avec une formule bien placée ca peut le faire, et également attirer du monde sur leur formule classic, donc augmenter leur portefeuille client.
#5
Je ne suis absolument pas foot, ce que je découvre c’est qu’on dit « Ligue 1 Uber Eats » et « Ligue 2 BKT » (une marque indienne de pneu d’engins agricoles pour ceux qui chercheraient comme moi)…
#5.1
idem
#5.2
L’année dernière c’était la ligue 1 Conforama, qui depuis a fermée pas mal de magasins
La fin d’uber eats est elle proche ?
#6
#7
La LFP en charge de la gestion des droits TV du foot et des appels d’offres essayait depuis des années d’augmenter leurs valeurs, parce qu’ils estimait que ça valait 1 milliard pendant que canal plus lui estimait que ça valait plutot dans les 700-800 millions.
Quand media pro s’est pointé avec une offre a plus d’un milliard, la LFP à vu une occasion de se débarrasser de canal qui était devenu au fur et à mesure des années le diffuseur historique, et c’est en partie pour ça que canal à rechigner à participer a l’appel d’offre quand finalement media pro s’est rendu compte que je produit ne valait pas 1 milliard.
#8
Pas vraiment. A l’époque de l’appel d’offre (2018) de mémoire, Saada avait déclaré que les droits de la Ligue1 ne valaient pas plus de 800 millions selon eux.
Mediapro a mis 1,3 milliards sur la table, C+ n’a pas suivi et aujourd’hui la LFP va récupérer environ 700 millions, soit peu ou prou la proposition de C+ a l’époque.
C+ n’allait pas s’aligner sur les conditions de la LFP qui voulait revendre au prix qu’avait acheté Mediapro. La L1 c’est bien mais c’est pas la Premier League côté attractivité.
#9
Médiapro avait mis en 2018 800M€/an pour les championnats 2020⁄2021 à 2023⁄2024.
Médiapro a cesser de payer les traites depuis octobre 2020.
Médiapro a rétrocédé en décembre les droits acquis et payé 100M€ à la LFP contre l’assurance de ne pas être attaqué en justice.
C+ diffusait déjà 2 matchs/journée pour 330M€/an (sous-licence de Bein)
Hier C+ a récupéré les ex-droits de Médiapro jusqu’à la fin de la saison pour… 35M€.
#10
Je ne dis pas le contraire, et il n’y avait pas lieu d’avoir d’état d’âme, sinon on ne fait pas d’appel d’offre. C’est juste que si la ligue 1 n’est pas attractive, c’est des abonnés en moins pour le possesseur des droits. Et C+ n’a jamais été en difficulté économique, ils ont une baisse de CA suite a des choix faire par la direction, c’est tout.
Pourquoi pas vraiment ? :) Je ne vois pas en quoi c’est en contradiction avec ce que je viens de dire. La LFP aurait peu en tirer 800 Millions voir un peu plus s’ils n’avaient pas été gourmand je pense. Et ce en remettant également les lots qu’avait déjà Bein/C+ en vente.
100 M de différence ce n’est pas rien, sur des petits club qui ont un budget de 40-50M et qui sont dépendant à + de 50% des droits TV, c’est pas des miettes…
Médiapro à réglé plus de 100M sur le début de saison
#11
au final, on revient à la valeur des droits TV selon C+, cad entre 600 et 800 millions par saison, comme depuis 5-10 ans.
L offre de MediaPro était clairement trop haute, tout le monde le savait, sauf la LFP qui ne voulait pas entendre cela en 2018.
#12
Un peu d’argent qui va rentrer dans les caisse des clubs.
bonne nouvelle