votre avatar Abonné

dylem29

est avec nous depuis le 12 septembre 2015 ❤️

4067 commentaires

Le 09/12/2022 à 09h 48

Tu arrêtes de chouiner oui?



Et rien à voir avec le fait que j’ai été bloqué par Snowden sur Twitter, ça date d’avant hein, je suis pas le centre du monde.



C’est quoi cette argumentation ad hominem pourrie là. :roll:

Le 08/12/2022 à 11h 08


fred42 a dit:


Je peux aussi considérer qu’en l’absence de source, ce que tu dis es sur ce point sans intérêt. C’est toi qui a porté une accusation, c’est à toi de la sourcer.


Eh bien considère ce que je dis sans intérêt, ce n’est pas mon affaire.

Le 08/12/2022 à 11h 03


marba a dit:


Ça serait mieux que ça soit des critiques constructives en revanche. Parce que là à part lui prêter des intentions sans aucune preuve, il y a rien.



D’ailleurs tu sais qui sont les grands pays qui accusent d’être des agents de l’étranger et des traitres les lanceurs d’alerte ? La Russie, la Chine, l’Iran. Tu soutiens que les USA doivent faire pareil, et tu es contre les lanceurs d’alerte et la liberté d’expression. J’ai bon ?


J’ai toujours supporté Snowden, j’ai acheté son bouquin le jour J, j’ai acheté le doc Citizenfour et je me suis intéressé à son histoire dès les révélations sur la surveillance de masse au US.



Je ne fais que remarquer sa dérive sur Twitter, surtout depuis la guerre en Ukraine, en ce qui concerne ses intentions, je n’en sais rien, je ne suis pas dans sa tête.




fred42 a dit:


Ici, tu as le droit uniquement si tu argumentes, sinon, c’est du troll et j’ai bien failli signaler ton premier message. En fait, j’aurais dû vu que tu as fais dériver les commentaires en hors sujet. Je ne vais pas le faire maintenant parce que je ne veux pas que tout soit effacé.



Tu peux facilement accéder à Twitter sans être un utilisateur connecté. Dans le pire des cas, passe par nitter.


Toi aussi tu peux parcourir son compte Twitter, je t’invite à le faire.

Le 08/12/2022 à 10h 32

Et j’ai donc le droit de le critiquer en retour. :)

Le 08/12/2022 à 10h 27


marba a dit:


Il ne défend pas la Russie par omission, faut arrêter le délire. C’est la rhétorique du “avec moi ou contre moi”, c’est stupide. Sa situation ne lui permet pas de parler sur la Russie c’est tout. Et si il était resté aux USA, il aurait pas pu critiquer l’occident non plus car il prendrait au bout d’une corde.



Qu’est ce qu’il y peu des complotistes ? Et c’est pas parce qu’il t’a bloqué sur twitter que ça veut dire quoi que ce soit.


Dans ce cas tu te tais, non?




fred42 a dit:


En Russie, il n’a pas le droit d’attaquer la Russie sous peine de forte condamnation. On peut donc comprendre qu’il se taise. Il ne peut aller nulle part ailleurs (ou presque) sans se faire arrêter et extrader vers les USA et s’il parlait contre la Russie, les pays où il pourrait aller l’extraderaient probablement vers la Russie.



Sur ces attaques contre l’occident, comme tu ne sources pas et que tu ne dis pas ce qu’elles sont, je ne peux pas discuter.



Je suis souvent en désaccord avec Marba, y compris sur Assange, mais là, je suis de son avis.


ça va être difficile de sourcer, vu qu’il m’a bloqué.

Le 08/12/2022 à 10h 06

Et que donc, il préfère défendre la Russie par omission, attaquer l’occident, se laisser idolâtrer par les complotistes et bloquer les gens qui le contredisent sur Twitter.

Le 08/12/2022 à 09h 33

D’accord, bah écoute, si tu vois pas le problème, tout va bien alors.

Le 08/12/2022 à 08h 49

Le fait qu’il ne soit pas de ton avis quoi. Parce que toi tu as tout compris, et lui non.



Soupirs.
C’est le principe d’un lanceur d’alerte de s’occuper de ses oignons, c’est-à-dire de là où il vient. On ne voit pas pourquoi les États-Unis et leurs supplétifs pourraient avoir des soldats partout et faire tourner à plein régime leurs usines de morts, mais faudrait qu’on tape sur la Russie et la Chine.



Et c’est d’ailleurs pour ça que les seuls Russes que tu connaisses à part Poutine ne sont que des (soi-disant) lanceurs d’alertes.

Ah ouais, tu coche toutes les cases du bon comploplo toi.
Tu dois pas être pote avec Tristan Mendes France toi. :D



Mais merci de confirmer ce que je disais plus haut.

Le 07/12/2022 à 17h 35

A SUPPRIMER

Le 07/12/2022 à 17h 35

Il n’est pas non plus obligé d’accepter le débat. De quelles incohérences tu parles ?

Attaquer l’occident, dans tous ses tweet, ne pas parler de la guerre de la Russie sans minimiser les faits, accepter la nationalité russe et prêter allégeance, bloquer les gens qui ne font que tweeter sous le post d’une personnalité publique, être adoré des complotistes.



Je parles de ça. :)

Le 07/12/2022 à 15h 48

Pourquoi tu veux qu’il se taise au juste ?



Il bloque bien qui il veut. La toxicité de twitter et des gens qui veulent faire des “débats d’idée” alors que tout leur système de pensée repose sur des croyances est assez dingue. Il donne son avis. De quelles incohérences tu parles ?

Je ne pense pas être toxique sur Twitter ni être dans un système de croyance.

Le 07/12/2022 à 14h 21

Il ne peut rien dire sur la Russie sans en subir immédiatement les conséquences, forcément qu’il ne va rien dire. Il ne parle d’ailleurs pas ou très peu de la guerre en Ukraine, et ça se comprends oui.



Il peut toujours critiquer l’occident, et je vois pas pourquoi il s’en priverait. La critique ça permet de nous améliorer, pour notamment pas devenir comme les états totalitaires que sont la Russie et la Chine.

Oui, ou alors tu te tais. ^^



Et t’évite de bloquer les gens quand ils te font remarquer tes incohérences.

Le 07/12/2022 à 09h 04

Je ne le vois pas comme un pro-russe. La Russie poutinienne lui a offert l’asile. Et ce ne doit pas être sans conditions de sa part…
Pris entre le marteau et l’enclume je pense que tu choisis ce qui est le moins pire pour toi et permet de continuer, dans un intérêt commun, même si cela signifie faire des concessions (certes malheureuses).



Et attaquer l’Occident pour ses travers rend forcément quelqu’un proche du Kremlin ? Si oui alors Poutine a une bien plus grande influence que celle que l’on lui donne (et qui est déjà importante - peut-être trop))…

Bah si tu attaques que l’occident, que tu ne parles pas de guerre de la Russie mais de “malheureuse bataille”.



Si t’es pas libre de tes paroles, tu te tais au pire, et au mieux, tu évites d’être complaisant avec un pays qui en a envahi un autre.

Le 07/12/2022 à 08h 58

Il est coincé en Russie.



S’il critique la Russie, il aura le choix entre une prison russe ou une prison américaine.
A quel moment tu te dis “ah oui c’est une bonne idée, je ne vais plus voir ma femme ni mon enfant”

Et à quel comment tu te dis que c’est bien de s’exprimer dessus sur Twitter et de bloquer ceux qui te contredisent?

Le 07/12/2022 à 08h 30

Pourquoi dire qu’il a plongé pro-russe ?
Il habite en Russie, c’est tout donc rien qu’à partir de ça tu arrives à lui faire un procès d’intention et bah c’est du jolie.



Sinon c’est bien beau de parler de Chelsea Manning mais il y a pleins d’autres trucs dans wikileaks malheureusement pas trop exploité par les médias d’investigation en Europe.

Euh non, ses positions ambiguë sur Twitter, le fait qu’il attaque l’occident, plutôt que les russes qui ont envahi un pays, le fait qu’il ait obtenu la nationalité russe, des bricoles quoi.

Le 07/12/2022 à 08h 01

Edward Snowden qui a plongé du côté pro Russe d’ailleurs.

Le 07/12/2022 à 08h 00

popcorn

Le 05/12/2022 à 14h 32

D’un autre coté, c’est pas le premier hôpital français a avoir été cyber attaqué.




  • Bon, on est victime d’une cyber attaque.



  • T’inquiète, on a une sauvegarde.




-Au fait, tu as déjà tester une restauration des sauvegardes ??




  • Je savais bien que j’avais oublié quelque chose …..



Toute ressemblance avec une situation vécue serait une coincidence ! :D

Je me rappel des PC Windows XP en 2017 à l’hôpital d’Argenteuil. :D

Le 05/12/2022 à 09h 07

Ptdr y’a même ça sur NXi.
Comme quoi, il n’y a pas que des boomers complotistes qui essaye d’en parler..

Le 05/12/2022 à 06h 44

C’est fascinant, et à la fois un peu triste, de voir ce bateau couler.

Le 01/12/2022 à 17h 16

:non:
Seulement 9 sur l’échelle de Mohs.



Le diamant est plus dur.



Quand mon téléphone avec un écran en diamant tombe, c’est le sol qui se raye :langue: .

Je sais, mais ça reste plus efficace que du verre.

Le 01/12/2022 à 14h 29


yvan a dit:


Suffit de mettre une coque.

Le 01/12/2022 à 14h 26


(reply:2107953:UtopY-Xte)
sauf que le verre saphir, ce n’est pas du verre, mais du cristal.


Le 01/12/2022 à 08h 06

Osef des nouveautés sur le verre.
Le cristal de saphir > all

Le 23/11/2022 à 07h 43

Ça se termine comme ça…RIP Gamekult.
Courage à l’ancienne équipe.



ça vaut le coup de supprimer son compte?

Le 22/11/2022 à 22h 26

twitter.com Twitterla rédac a été viré hier. :/

Le 20/11/2022 à 08h 44

La rédaction de Science & Vie a quitté le site pour créer Epsiloon.

Le 18/11/2022 à 18h 47

Je suis dégoûté.



Gamekult est mort, Reworld va détruire le site, comme il l’a fait pour les autres sites, Science & Vie en tête.

Le 21/11/2022 à 14h 10

J’allais répondre plus ou moins la même chose car ça m’a aussi interpellé.



De toute manière j’ai cru comprendre à travers de précédents commentaires que c’était compliqué de comparer des verdicts issus de la justice française et américaine non ?

Bah, je ne suis pas expert, ce que je sais, c’est que la justice américaine permet de cumuler les peines.
Et elle me semble un peu plus “sévère” que la française, même si ce n’est que mon ressenti.

Le 21/11/2022 à 12h 58

J’ai pas suivi le dossier, mais il y a eu des patients qui ont souffert de son infraction ?
Si c’est juste les investisseurs lésés, je trouve qu’au contraire 11 ans c’est énorme. C’est grosso modo un viol cra cra ici.

Madoff pour 65 milliard a eu 150 ans de prison.
Elle 11 ans pour 9 milliards, même si c’est pas la même chose.

Le 21/11/2022 à 07h 35

Pas cher payé.

Le 21/11/2022 à 09h 38

nitter c’est une passerelle vers le site twitter, ça te permet de tout lire sans t’y connecter (vu qu’ils mettent une popup t’obligeant à créer un compte), mais tu n’as aucune fonctionnalité liée à ton compte.

Ah oui d’accord, eh bien merci !
Après je ne suis pas trop pressé de reprendre mon compte, vu comment ça semble être la merde.

Le 21/11/2022 à 09h 27

Tu peux passer par Nitter provisoirement en attendant que ton accès soit rétabli.

Merci, c’est quoi ?

Le 21/11/2022 à 09h 13

Pas mal d’API et autres batchs ont été désactivés, le 2FA doit en faire partie je pense ^^

Bah là c’est pas la 2FA, c’est la vérification de compte pour activité suspecte. ^^

Le 21/11/2022 à 08h 14


barlav a dit:


Ok on va stopper ces 2 evenements le temps que le bug soit resolu :yes:


Merci, c’est super cool ! :D

Le 21/11/2022 à 08h 05

Je ne suis pas pressé, c’est juste un peu pénible, je me sers de Twitter pour suivre un peu la guerre en Ukraine et la révolution en Iran.

Le 21/11/2022 à 07h 20

Moi je n’ai plus accès à mon compte Twitter depuis 1 semaine.
Il me demande de taper un code que je dois recevoir par SMS, sauf que je reçois rien.



J’ai fait un ticket et aucune nouvelle, c’est super Twitter. :D

Le 18/11/2022 à 11h 39

Rien compris. Essaye le français pour voir ?

C’est vrai que tu comprends rien, merci de le reconnaitre

Le 18/11/2022 à 09h 28

un conploplo premium, on aura tout vu

Le 17/11/2022 à 08h 11

Musk, le mec de droite esclavagiste qui se dit libertarien, rachète Twitter, et maintenant, Zuckerberg légalise les fake news sur son réseau.



Keskissepasse

Le 17/11/2022 à 08h 09

Je le déteste tellement ce mec que les mots qui sortiront de ce commentaire si je me laisserais aller me vaudront sûrement un ban, donc je vais rien dire.

Le 16/11/2022 à 12h 33

Le meurtre, c’est un peu plus précis que “la criminalité”. :D

Le 16/11/2022 à 07h 51

Donc si c’est autorisé pour lutter contre la criminalité, ce n’est pas interdit.

Le 08/11/2022 à 10h 41


bast73 a dit:


Ce que je comprends dans cet article et le thread du gendarme, c’est valable uniquement dans le cas ou le téléphone est crypté chiffré car il ne peut pas y accéder par d’autre moyen qu’avec la clé de décryptage déchiffrement(représentée ici par le code de déverrouillage car le déverrouillage permet d’accéder aux données).



Je suppose que dans le cas d’un téléphone non crypté chiffré, tu peux accéder aux données du téléphone sans avoir à le déverrouiller (de façon plus ou moins simple mais c’est possible techniquement).



Par contre, comme la plupart des téléphone sont maintenant crypté chiffré, ça va “faciliter” le travail d’enquête des gendarmes pour récupérer les données dont ils avaient déjà le droit d’accéder (car perquisition).


:cap:

Le 08/11/2022 à 10h 20

Tous depuis plusieurs années.
Tout comme les iPhones d’ailleurs.

Le 08/11/2022 à 10h 05

J’ai une vie privée, effectivement. :D
Et non, je ne fais rien d’illégal.



Eh oui j’imagine que s’il y a refus, il y a sanction derrière, mais in fine, tu as quoi derrière?
Un rappel à la loi? Du sursis?



Cette législation est une aberration.

Le 08/11/2022 à 09h 57

Il faut aussi que le téléphone soit susceptible d’avoir été utilisé pour la préparation ou la commission d’un crime ou d’un délit ce qui n’est pas le cas dans les exemples que tu cites.



En fait, ils appliquent les mêmes règles que pour une perquisition pour fouiller dans un téléphone et dans une perquisition, ils peuvent aussi trouver des choses très intimes.



Mais je n’aime pas non plus cette décision.

C’est vrai, après, les abus sont + susceptible d’arriver sur le fait de fouiller dans un téléphone que dans une perquisition.



Il suffit que la personne soit apeuré, ou je ne sais quoi, et que le flic lui demande l’accès à son tel.
Normalement il faut l’accord d’un juge pour perquisitionner un appartement? Que quelqu’un me corrige si je me trompe.

Le 08/11/2022 à 08h 26

Il y a un contexte a cette décision!! Il y a eu des dealeurs qui ont été remis en liberté parce qu’ils ont refusé de fournir les preuves qui sont dans leur téléphone chiffré (surement iphone car android n’est pas chiffré par défaut), la jurisprudence a dit que “le code ne sert qu’a déverrouillé l’écran d’accueil”, ce qui est complètement faux. La cour a décidé autrement et comme le prévoit déjà la loi, c’est un délit de ne pas fournir les clefs de déchiffrement lorsqu’il y a un délit.
Tout ceci est logique est est parfaitement normal dans le cas d’une procédure pour un délit et d’ailleurs les deux dealeurs vont être rejugé suite à cette decision.



Et je rappelle que si on va dans les extrêmes, une personne avec des images d’enfants dénudé qui aurait “chiffré” le contenu sur sont téléphone et qui refuse de donné les accès, ne doit on pas le jugé pour ne pas aider dans un délit majeur?

Dans le cadre d’une affaire de pédophilie, ça ne me choque pas.



Mais en ce qui concerne les gardes à vues pour des faits bien moins mineurs, c’est un abus de pouvoir.



Donner accès à toute son intimité, parce que l’on a fumé un joint, bu sur la voie public, insulté un flic, ou je ne sais quoi d’autre, c’est honteux.

Le 08/11/2022 à 08h 15

Euh, ça dépend ce que tu as dans ton téléphone hein!
Et de ce que tu es accusé.



Moi il est hors de question que je déverrouille mon téléphone aux flics.

Le 08/11/2022 à 07h 56

ça a le mérite d’être clair :roll: