Apple n’a jamais avancé la finesse comme la raison du retrait du port Jack. C’est les sites “spécialiste” qui ont avancé cette raison foireuse, jamais Apple.
Le port propriétaire fut le seul à proposé quelque chose d’innovant : il marche des deux côté sans se poser des questions. La où l’USB ne l’apporte que avec l’USB type C. Qui mettra des années à se démocratiser.
Apple n’attend pas. Elle préfère imposer ses solutions pour avoir une cohérence plutôt que d’attendre qu’un modèle standard évolue… Dans ce cas la.
Gain de place. Bah excuse moi, mais retirer le port jack fait gagner de la place dans le téléphone… Que tu le veilles ou non. ET ils ont pue mettre quelque chose à la place.
Le Bordeless, cet envie quasi fanatique de ne plus avoir de bord sur l’écran…
Cela à un intérêt actuellement. Car iOS ne gérer pas encore les contacts involontaire que pourrait avoir la main de l’utilisateur avec le bord de l’écran. Laisser des bord sur les côtés sont donc nécessaire pour éviter les mauvaises surprise.
Probablement que prochainement, il n’y en aura plus. Mais actuellement, il y en as un.
Les bords sur le haut n’a qu’un but de cohérence esthétique avec le bas qui doit avoir de la place pour le bouton home.
Bouton home qui va commencer à disparaître d’ici 2 génération je paris. Au vu de ce que propose iOS 10 déjà de se passer du bouton pour réveiller l’écran. Seul touchWiz est nécessaire maintenant.
Avec Force Touch, on commence à se rendre compte que Apple commence à rendre le bouton home de moins en moins indispensable. Jusqu’à le rendre inutile d’ici 2 génération. Voir moins. Qui sait.
Bref, je trouve que les bords sur les iPhone sont largement justifier. Non pas par contrainte technique mais plus esthétique et logiciel.
Le
11/09/2016 à
16h
12
Une prochaine conférence en octobre pour les autres produits.
Comme ils font depuis des années en fait…
Le
10/09/2016 à
15h
43
j’ai l’impression d’être le seul à avoir était agréablement surpris par cette conférence ?
Je veux dire, je suis 100% Apple. Je fais toujours en sorte d’éviter de me faire spoiler quand on parler de quelque chose et l’iPhone en fait partie.
j’ai bien sûr entendu parlé du retrait du port jack (contre mon gré malheureusement…).
Mais en soit, c’est une très belle évolution pour un iPhone. Même si je ne le prendrais pas sauf si mon iPhone actuellement rends l’âme, je suis assez satisfait personnellement.
Moi qui vie principalement avec mon casque BT, le port jack me laisse relativement indifférent en fait. Même si je peux comprendre que cela fasse chier certain.
Bref, bon téléphone pour moi.
Le
10/09/2016 à
15h
18
Carrément. ^^’
N’exagère tu pas un peu trop quand même ? ^^’
Et en plus, il semblerai que tu n’as pas lu l’article qui précise tout les points que tu site.
Les nouveaux écouteur sont BT. Juste que Apple fait en sorte que sur les produits Apple, cela soit totalement transparent.
Pour le prix, la différence de prix est expliqué dans l’articles..
Comme je disais dans cet histoire, il n’y a aucune société dans le monde du logiciel libre qui propose une solution tout en un pour répondre à l’appel d’offre de Microsoft.
Quand j’ai vue des malins répondre à la ministre de l’éducation qu’elle n’avait eu aucune proposition concernant les acteurs du monde libre. Un gars lui a répondu en lui envoyant une liste de logiciel à utiliser…
Bref, j’attend toujours de voir dans l’argumentaire des plaignant quand il vont faire comme tout le monde et répondre à l’appel d’offre de Microsoft. Assurer un SAV pour les élevé et les professeurs etc etc…
Car ce n’est pas tout de proposer le logiciel. Il faut faire le suivie derrière et n’allait pas répondre à un gamin de collège ou un professeurs d’aller chercher sur les forums pour perdre son temps pour trouver une reponse souvent obscure…
Tu m’apprends un truc avec le fabricant Clevo.
ET LDLC pour le coup… ^^’
Bon, si je m’écoute, je prendrais le dernier modèle avec tout à fond. " />
Rien que 7300€. x)
Le
01/09/2016 à
20h
19
J’ai beaucoup de proche qui sont incapable de lire les CGU lors de l’installation d’un logiciel.
Qui sont aussi incapable de faire une recherche google.
Des fois, qui ne savent même pas brancher une imprimante…
Alors imagine devoir installer un OS en passant par le BIOS pour lui dire non pas de démarrer sur le DD/SSD mais sur une clé USB bootable d’un OS qui va lui faire faire des étapes d’installation loin d’être facile. xD
Le
01/09/2016 à
20h
16
C’est compliqué de trouver des PC portable sans Windows d’installé je trouve. :/
Si pour les PC fixes, il n’y a pas vraiment de soucis (le monter soit même est devenu très facile, Materiel.net propose de te monter le PC si tu veux d’ailleurs).
Sinon les gens, il y a un article qui parle de cette histoire pour cette petite “rectification” concernant les impôts d’Apple hein. ^^’
Le hors sujet de 6 pages, sympa et marrant à lire parfois, mais reste hors sujet. :x
Sinon, Vivement le 7/09/16. je vais rester avec mon iPhone 6, mais j’ai quand même hate de voir ce que va proposer Apple pour sa nouvelle génération. Surtout que j’ai réussi à éviter toute les rumeurs sur le sujet et je suis donc impatient de découvrir ce qu’ils ont à proposer. Sauf pour la disparition de la prise jack. x)
Apple a toujours collaboré avec le FBI… Je ne comprends pas ton commentaire.
Si Apple peut aider, il aide. Dans la limite du possible et du légal.
Le
23/07/2016 à
10h
35
Ah, il vient de tomber ?
Okay. Allons sur un autre alors…^^’ c’est pas comme si il y avait meme des moteur de recherches pour les torrents et quand on fait une recherche, on tombe sur 100 site de torrent différent.
Sans compter les futurs clones qui vont sortir pour profiter de la notoriété de kickass…
Ils le font avec tout les autres services depuis longtemps…. Apple Music, c’est tout nouveau.
Mais c’est pas la première fois que Apple propose un service Qui vient sur un marché deja existant.
Je n’ai pas entendu Microsoft se plaindre quand Apple a rendu sa suite logiciel gratuit sur Mac.
Je n’ai pas entendu Google se plaindre quand Apple a proposé Plan par défaut. Et pourtant, cela reste une histoire de gros sous.
Le
04/07/2016 à
09h
17
S’il sont pas content, qu’ils quittent App Store…
Ils n’ont pas à faire d’exception. Tout les autres sont à la même enseigne. Ils paient es frais de gestion de l’app store.
Apple ne s’en aqcuite pas ? Bah remarque, ils n’ont aucune raison de se facturer à eux meme l’utilisation de leur propre service hormis pour faire des démarches supplémentaires…
Et en plus, Musique n’est pas sur l’Apple store.
Bref, s’il estime qu’il y a de l’abuse, qu’ils portent plainte au lieu de faire leur caprice sur la place public… Car pour l’instant, c’est juste de l’Apple Bashing et les haters de la pomme suivent bêtement tandis que rien n’est vraiment fait au final.
S’ils veulent justice et réparation, qu’ils traînent l’affaire en justice.
Mais je pense qu’ils ne le font pas pour la simple et bonne raison qu’ils savent pertinemment que leur position est très loin d’être si juste que cela.
Le
04/07/2016 à
09h
10
Apple Music est un service proposé par Apple. Pourquoi il se facturerait a eu meme l’utilisation de leur infrastructure ? C’est débile…
Et Musique n’est pas disponible sur l’Apple store. Donc en quoi ils devraient payer les fraies de l’Apple store (à eux meme encore une fois…) alors que l’application est par défaut sur tout les iDevices ?
En effet, les services et le services client d’Amazon est, de loin, le meilleurs que je connais.
On critique ce dernier pour sa politique en ce qui concerne ses employés en l’occurence…
Le
20/06/2016 à
09h
48
Je n’y vais plus dans ce genre d’endroit (la dernière fois que j’y suis allé : 2 € le paquet de 500 gramme de pâte…).
Mais cela n’empêche pas que même s’il n’avait pas leur marge de fou, ils seraient quand même obligé de proposer plus chère rien que pour la livraison… Sans compté que les chaines sont souvent des franchisés et donc doivent acheter au groupe pour ensuite revendre…
Le
20/06/2016 à
09h
45
Jamais dis le contraire.
Sauf que la où Auchan fait tout livrer à un seul endroit, les services de proximité doivent livrer à plusieurs endroit. Cela, ça à quand même un coup.
Le
20/06/2016 à
09h
41
Ah en effet. C’est juste un caprice de pouvoir de madame en essayant de dire que c’est pour une bonne cause alors ? " />
Le
20/06/2016 à
09h
39
Mais cela, il ne faut pas le dire. Car c’est Français. :p Et on préfère se faire avoir par des gars bien de chez nous. :3
Le
20/06/2016 à
09h
38
Je n’attaque pas la méthode qu’emploi Amazon pour faire son service.
J’indique juste que des services similaire existent depuis pas mal de temps maintenant. Qu’ils proposent la livraison 6⁄7 de 8h à 21h pour la plupart je crois. Ce qui n’est déjà pas mal en soit.
Si les méthodes d’Amazon ne te convienne pas, ne te sers pas d’eux écoute….
Le
20/06/2016 à
08h
51
Cela ne leur fait pas vraiment plaisir hein.
Je parle des petites boutique isolé, pas des chaines de magasin de proximité.
Ils n’achètent pas en assez grosse quantité pour pouvoir proposer des prix bas.
C’est ce qu’il s’appel le “prix de la proximité”.
Le
20/06/2016 à
08h
48
Franchement, moi, cela me gonfle de flaner dans les supermarché. trop de monde. Trop d’enfant qui beugle/gueule avec des parents/Adulte mal élevé qui pensent qui ont tout les droits et qui balance la marchandise n’importe comment.
Les boutiques, je n’y vais plus non plus, les vendeurs sont, souvent, des vrais enfoirés qui s’en branle de ce que tu demandes et sont souvent désagréable. Je parle bien sûr des grosses chaines..
Mais des petites boutiques sont aussi pauvre en contenu… Donc bon.
Pour les marchés/vide grenier, c’est différent en effet, j’aime discuter avec les vendeurs présent. Et le fait de pouvoir négocier les prix présents, c’est vachement plus agréable. Surtout quand tu est un habitué, tu peux avoir des pas mal de truc offert et sympatisé avec les personnes.
Le
20/06/2016 à
08h
38
En fait, ce qui me dérange, c’est que Mme le maire critique les livraisons d’Amazon dans l’heure. Okay. L’argument que les gens se déplace a pied tiens la route sur Paris.
Moi, ce qui me dérange plus, c’est le fait qu’elle ne réagisse que maintenant.
Quasiment tout les supermarchés proposent une livraison à domicile en fait. Amazon, c’est dans l’heure. Les autres, c’est quand vous voulez.
Alors certes, il y a plus de contrainte (minimum d’achat/frais de livraison plus important et délai de livraison plus important par exemple). Mais sur le principe, c’est la même chose. On livre les courses des gens depuis un bon moment. Amazon ne fait proposer qu’une nouvelle solution plus efficace.
Donc elle se réveille que maintenant et j’ai envie de lui dire, trop tard, en quoi Amazon n’aurait pas le droit la où les autres proposent le même services ?
Fallait s’en soucier plus tôt je pense de cette histoire.
Et cela aurai changé quoi que Amazon prévienne la Mairie ? Si elle n’est pas contrainte par la loi et que en plus, la Mairie ne peut rien faire, Amazon s’en moquent doublement..
Le
20/06/2016 à
08h
30
C’est ce que je me dis aussi. ^^’
Mais le problème, c’est que Amazon, ils achètent en gros, très gros volume et possède donc des réduc en conséquence.
Ils vont vendre moins chère et avec plus de choix. Pour être livré dans l’heure en plus… Alors pourquoi se priver ?
Éviter au client de devoir retaper toute les informations probablement.
C’est plus facile de se souvenir des 4 derniers chiffre de la CB que de tous.
et ainsi, faciliter les achats compulsifs… ^^
De même pour le cryptogramme…
Le
20/06/2016 à
08h
20
Bah, ils peuvent les garder les information bancaire… ce n’est pas cela qui est grave, si c’est bien crypter et sécuriser.
Je me souviens sur un site, il me demandé les 4 derniers chiffres de la CB et toujours le cryptogramme pour valider l’opérateur. Des fois, cela varié. Mais il demandait toujours une information pour completer les informations.
Ils gardent les informations pour pousser au achat compulsif. Pas la peine d’aller chercher ta CB pour payer, tu n’as juste qu’a cliquer. :)
Le
20/06/2016 à
07h
57
Oh, tu m’apprends un truc sur Amazon.
Je ne m’en soucis pas vraiment car je donne que des cartes temporaire générer par ma banque donc je me dis que c’est bon. ^^’
Si je vais voir dans les listes des cartes qui sont enregistrer, je vais avoir un bon paquet je sens. ^^’
Le
20/06/2016 à
07h
04
Ils gardent les informations bancaires… Sérieusement ? Oo manquerai plus que cela soit en clair et je rigole…
Mais heureusement, les clients qui ont perdu leur sous peuvent toujours accéder à leur compte et acheter un produit acer s’il le souhaite… Ce que je ne pense pas et je pense meme qu’il ne vont pas revenir de sitôt les voir.^^’
Un abonnement coûtera toujours plus chère que l’achat cash d’une licences. Surtout quand ledit abonnement n’a pas de fin.
Tu es sûr pour ton histoire de Windows 10 payer et pas utilisable sur un autre PC après installation ?
Cette histoire, c’est pour les versions télécharger gratuitement où Windows ne te donne pas de clé produits pour Windows 10 et que tu l’as dans le cul. Mais sinon, si tu l’achètes, ils te fournissent une clé et cette dernière, tu peux l’utiliser et la réutiliser. Juste que la dernière version de Windows tournant avec ta clé sera rendu inutilisable.
Mais perso, je ne suis vraiment pas fan du passage au tout abonnement. Cela va vraiment coûter chère à la fin…
Le
18/06/2016 à
12h
31
Cela coûte bien plus chère de prendre un abonnement mensuelle que de payer cash pour une licence.
Ce n’est pas un étalement des coûts étant donnée que l’abonnement ne s’arrête jamais.
Donc si tu prends une licences Windows cash, elle “t’appartient” et puis tu peux amortir le coûts de la licences au bout de quelque années (pas besoin de prendre forcément le prochain Windows). Pareille pour la CC ou autre logiciel qui sont passé ensuite par abonnement.
Cela coûtera toujours moins chère de payer cash que de prendre un abonnement… Il ne faut simplement pas toujours passer à la prochaine licences comme un idiot si elle ne propose pas vraiment de grande nouveauté.
Le
18/06/2016 à
11h
03
Windows et Adobe, c’est quand même pas vraiment la même chose, non ?^^’
Je veux dire, la Creative Suite commence à avoir de sérieux concurrent la ou Windows garde une dominance sans borne dans les ordinateurs fixe et portable.
Même si le mobile prend de plus en plus de place, Windows reste bien en place et ce n’est pas macOS qui va proposer une véritable alternative et encore moins Linux…
Le
18/06/2016 à
10h
58
Ahah, au pire, ça évitera à d’autres de venir faire comme lui. x)
Le
18/06/2016 à
10h
54
Windows est payant et embarque de la pub. On se fait bien niquer dans ce cas, non ? ^^’
Et en plus, d’autre services viennent se greffer dessus qui sont aussi payant : Office 365 par exemple…
Le
18/06/2016 à
10h
51
Yep, j’ai fais quelque recherche sur le sujet et j’en parle dans un autre commentaire. :)
Le
18/06/2016 à
10h
43
Oui, j’ai des preuves :
Microsoft MicrosoftEt sans compter les autres nombreux sites qui on fait par des libertés que prend Microsoft avec son OS. MAJ obligatoire ne pouvant être que retardé au mieux/ Migration forcé / Cortana qui pompe tout sans pouvoir vraiment la supprimer / Syncronisation de pas mal de donnée quand on ajoute un compte Microsoft à Windows 10.
Et j’en passe. Tu peux aussi aller voir auprès de Google.
Tiens, d’autres liens de NextInpact qui parle aussi de la chose :
Donc oui, je ne fait pas que répèter bêtement ce qu’on dit. Quand j’ai vue les premiers sujet parlant des largesse que prend Windows 10, je me suis un peu renseigner, et si tu es un minimum soucieux de tes données personnelles, cela fait peur.
Le
18/06/2016 à
09h
38
Un service qui oblige pas mal de chose…
Et comme bientôt, la plupart des jeux seront compatible uniquement avec la version monture de Windows… (Et pas que les jeux hein) bah je suis bien dans le caca. Pour l’instant, je m’en sors tant bien que mal, mais je vais devoir l’installer cette merde. ><
Il va falloir que je commence à chercher pour bloquer toute ses “fonctionalité” non désiré. ><
Déjà fait ! Et c’est tout sauf un plaisir.><
J’y étais juste avant le rachat au service client abonné. Entre les demandes des clients complétement déconnecté de la réalité (vouloir un iPhone de dernière génération pour moins de 100€ avec un forfait a 20€ et tout cela pour hier) et la direction qui n’arrête pas de donner des objectifs de productions de plus en plus impossible à atteindre. C’était pas la joie.
Le
18/06/2016 à
09h
46
Okay, c’est beaucoup plus clair maintenant. :)
Merci.
Le
15/06/2016 à
15h
26
Amusant…
Si j’ai bien compris : on veut garder nos avantage ET une augmentation de 8% de nos salaires pour ceux qui reste ? Ils ne veulent pas aussi les fesses de la crémière ?
Ah, c’est bien triste de constater que n’importe qui peut devenir maître de ton entreprise juste en alignant les milliards. U_u
Quand on se souvient de l’expérience catastrophique qu’à eu Vivendi avec Activision-Blizzard. Ils vont recommencer car ils ont juste les moyens de faire le délire.
659 commentaires
iPhone 7 (Plus) et AirPods : on fait le point en 14 questions
09/09/2016
Le 11/09/2016 à 16h 25
Eu…
Apple n’a jamais avancé la finesse comme la raison du retrait du port Jack. C’est les sites “spécialiste” qui ont avancé cette raison foireuse, jamais Apple.
Le port propriétaire fut le seul à proposé quelque chose d’innovant : il marche des deux côté sans se poser des questions. La où l’USB ne l’apporte que avec l’USB type C. Qui mettra des années à se démocratiser.
Apple n’attend pas. Elle préfère imposer ses solutions pour avoir une cohérence plutôt que d’attendre qu’un modèle standard évolue… Dans ce cas la.
Gain de place. Bah excuse moi, mais retirer le port jack fait gagner de la place dans le téléphone… Que tu le veilles ou non. ET ils ont pue mettre quelque chose à la place.
Le Bordeless, cet envie quasi fanatique de ne plus avoir de bord sur l’écran…
Cela à un intérêt actuellement. Car iOS ne gérer pas encore les contacts involontaire que pourrait avoir la main de l’utilisateur avec le bord de l’écran. Laisser des bord sur les côtés sont donc nécessaire pour éviter les mauvaises surprise.
Probablement que prochainement, il n’y en aura plus. Mais actuellement, il y en as un.
Les bords sur le haut n’a qu’un but de cohérence esthétique avec le bas qui doit avoir de la place pour le bouton home.
Bouton home qui va commencer à disparaître d’ici 2 génération je paris. Au vu de ce que propose iOS 10 déjà de se passer du bouton pour réveiller l’écran. Seul touchWiz est nécessaire maintenant.
Avec Force Touch, on commence à se rendre compte que Apple commence à rendre le bouton home de moins en moins indispensable. Jusqu’à le rendre inutile d’ici 2 génération. Voir moins. Qui sait.
Bref, je trouve que les bords sur les iPhone sont largement justifier. Non pas par contrainte technique mais plus esthétique et logiciel.
Le 11/09/2016 à 16h 12
Une prochaine conférence en octobre pour les autres produits.
Comme ils font depuis des années en fait…
Le 10/09/2016 à 15h 43
j’ai l’impression d’être le seul à avoir était agréablement surpris par cette conférence ?
Je veux dire, je suis 100% Apple. Je fais toujours en sorte d’éviter de me faire spoiler quand on parler de quelque chose et l’iPhone en fait partie.
j’ai bien sûr entendu parlé du retrait du port jack (contre mon gré malheureusement…).
Mais en soit, c’est une très belle évolution pour un iPhone. Même si je ne le prendrais pas sauf si mon iPhone actuellement rends l’âme, je suis assez satisfait personnellement.
Moi qui vie principalement avec mon casque BT, le port jack me laisse relativement indifférent en fait. Même si je peux comprendre que cela fasse chier certain.
Bref, bon téléphone pour moi.
Le 10/09/2016 à 15h 18
Carrément. ^^’
N’exagère tu pas un peu trop quand même ? ^^’
Et en plus, il semblerai que tu n’as pas lu l’article qui précise tout les points que tu site.
Les nouveaux écouteur sont BT. Juste que Apple fait en sorte que sur les produits Apple, cela soit totalement transparent.
Pour le prix, la différence de prix est expliqué dans l’articles..
Apple : iPhone 7, Watch Series 2 et Mario dans l’App Store
07/09/2016
Le 11/09/2016 à 15h 32
Un prix moindre ? Oo
Tu as vue les prix de lancement des S7/edge ?
Et des Notes ?
Le 11/09/2016 à 15h 30
20 septembre…
Le recours contre le « partenariat » entre Microsoft et l’Éducation nationale examiné demain
07/09/2016
Le 07/09/2016 à 14h 15
Je crois qu’il y a eu justement Appel d’offre.
Et que seul Microsoft y a répondu justement.
Le gars du monde libre me fait doucement rire.
Comme je disais dans cet histoire, il n’y a aucune société dans le monde du logiciel libre qui propose une solution tout en un pour répondre à l’appel d’offre de Microsoft.
Quand j’ai vue des malins répondre à la ministre de l’éducation qu’elle n’avait eu aucune proposition concernant les acteurs du monde libre. Un gars lui a répondu en lui envoyant une liste de logiciel à utiliser…
Bref, j’attend toujours de voir dans l’argumentaire des plaignant quand il vont faire comme tout le monde et répondre à l’appel d’offre de Microsoft. Assurer un SAV pour les élevé et les professeurs etc etc…
Car ce n’est pas tout de proposer le logiciel. Il faut faire le suivie derrière et n’allait pas répondre à un gamin de collège ou un professeurs d’aller chercher sur les forums pour perdre son temps pour trouver une reponse souvent obscure…
La justice européenne se prononcera le 7 septembre sur la vente liée PC et OS
01/09/2016
Le 01/09/2016 à 20h 25
Tu m’apprends un truc avec le fabricant Clevo.
" />
ET LDLC pour le coup… ^^’
Bon, si je m’écoute, je prendrais le dernier modèle avec tout à fond.
Rien que 7300€. x)
Le 01/09/2016 à 20h 19
J’ai beaucoup de proche qui sont incapable de lire les CGU lors de l’installation d’un logiciel.
Qui sont aussi incapable de faire une recherche google.
Des fois, qui ne savent même pas brancher une imprimante…
Alors imagine devoir installer un OS en passant par le BIOS pour lui dire non pas de démarrer sur le DD/SSD mais sur une clé USB bootable d’un OS qui va lui faire faire des étapes d’installation loin d’être facile. xD
Le 01/09/2016 à 20h 16
C’est compliqué de trouver des PC portable sans Windows d’installé je trouve. :/
Si pour les PC fixes, il n’y a pas vraiment de soucis (le monter soit même est devenu très facile, Materiel.net propose de te monter le PC si tu veux d’ailleurs).
Apple annonce un événement spécial pour le 7 septembre
30/08/2016
Le 01/09/2016 à 20h 08
Sinon les gens, il y a un article qui parle de cette histoire pour cette petite “rectification” concernant les impôts d’Apple hein. ^^’
Le hors sujet de 6 pages, sympa et marrant à lire parfois, mais reste hors sujet. :x
Sinon, Vivement le 7/09/16. je vais rester avec mon iPhone 6, mais j’ai quand même hate de voir ce que va proposer Apple pour sa nouvelle génération. Surtout que j’ai réussi à éviter toute les rumeurs sur le sujet et je suis donc impatient de découvrir ce qu’ils ont à proposer. Sauf pour la disparition de la prise jack. x)
La justice américaine saisit les noms de domaine de Kickass Torrents
23/07/2016
Le 23/07/2016 à 10h 36
Apple a toujours collaboré avec le FBI… Je ne comprends pas ton commentaire.
Si Apple peut aider, il aide. Dans la limite du possible et du légal.
Le 23/07/2016 à 10h 35
Ah, il vient de tomber ?
Okay. Allons sur un autre alors…^^’ c’est pas comme si il y avait meme des moteur de recherches pour les torrents et quand on fait une recherche, on tombe sur 100 site de torrent différent.
Sans compter les futurs clones qui vont sortir pour profiter de la notoriété de kickass…
Bref, juste un changement d’habitude.
Peut-être T411 le prochain.^^’
Abonnements : selon Apple, Spotify réclame un traitement de faveur
04/07/2016
Le 04/07/2016 à 09h 20
Ils le font avec tout les autres services depuis longtemps…. Apple Music, c’est tout nouveau.
Mais c’est pas la première fois que Apple propose un service Qui vient sur un marché deja existant.
Je n’ai pas entendu Microsoft se plaindre quand Apple a rendu sa suite logiciel gratuit sur Mac.
Je n’ai pas entendu Google se plaindre quand Apple a proposé Plan par défaut. Et pourtant, cela reste une histoire de gros sous.
Le 04/07/2016 à 09h 17
S’il sont pas content, qu’ils quittent App Store…
Ils n’ont pas à faire d’exception. Tout les autres sont à la même enseigne. Ils paient es frais de gestion de l’app store.
Apple ne s’en aqcuite pas ? Bah remarque, ils n’ont aucune raison de se facturer à eux meme l’utilisation de leur propre service hormis pour faire des démarches supplémentaires…
Et en plus, Musique n’est pas sur l’Apple store.
Bref, s’il estime qu’il y a de l’abuse, qu’ils portent plainte au lieu de faire leur caprice sur la place public… Car pour l’instant, c’est juste de l’Apple Bashing et les haters de la pomme suivent bêtement tandis que rien n’est vraiment fait au final.
S’ils veulent justice et réparation, qu’ils traînent l’affaire en justice.
Mais je pense qu’ils ne le font pas pour la simple et bonne raison qu’ils savent pertinemment que leur position est très loin d’être si juste que cela.
Le 04/07/2016 à 09h 10
Apple Music est un service proposé par Apple. Pourquoi il se facturerait a eu meme l’utilisation de leur infrastructure ? C’est débile…
Et Musique n’est pas disponible sur l’Apple store. Donc en quoi ils devraient payer les fraies de l’Apple store (à eux meme encore une fois…) alors que l’application est par défaut sur tout les iDevices ?
La mairie de Paris s’alarme de Prime Now, le service de livraison rapide d’Amazon
20/06/2016
Le 20/06/2016 à 09h 52
En effet, les services et le services client d’Amazon est, de loin, le meilleurs que je connais.
On critique ce dernier pour sa politique en ce qui concerne ses employés en l’occurence…
Le 20/06/2016 à 09h 48
Je n’y vais plus dans ce genre d’endroit (la dernière fois que j’y suis allé : 2 € le paquet de 500 gramme de pâte…).
Mais cela n’empêche pas que même s’il n’avait pas leur marge de fou, ils seraient quand même obligé de proposer plus chère rien que pour la livraison… Sans compté que les chaines sont souvent des franchisés et donc doivent acheter au groupe pour ensuite revendre…
Le 20/06/2016 à 09h 45
Jamais dis le contraire.
Sauf que la où Auchan fait tout livrer à un seul endroit, les services de proximité doivent livrer à plusieurs endroit. Cela, ça à quand même un coup.
Le 20/06/2016 à 09h 41
Ah en effet. C’est juste un caprice de pouvoir de madame en essayant de dire que c’est pour une bonne cause alors ? 
" />
Le 20/06/2016 à 09h 39
Mais cela, il ne faut pas le dire. Car c’est Français. :p Et on préfère se faire avoir par des gars bien de chez nous. :3
Le 20/06/2016 à 09h 38
Je n’attaque pas la méthode qu’emploi Amazon pour faire son service.
J’indique juste que des services similaire existent depuis pas mal de temps maintenant. Qu’ils proposent la livraison 6⁄7 de 8h à 21h pour la plupart je crois. Ce qui n’est déjà pas mal en soit.
Si les méthodes d’Amazon ne te convienne pas, ne te sers pas d’eux écoute….
Le 20/06/2016 à 08h 51
Cela ne leur fait pas vraiment plaisir hein.
Je parle des petites boutique isolé, pas des chaines de magasin de proximité.
Ils n’achètent pas en assez grosse quantité pour pouvoir proposer des prix bas.
C’est ce qu’il s’appel le “prix de la proximité”.
Le 20/06/2016 à 08h 48
Franchement, moi, cela me gonfle de flaner dans les supermarché. trop de monde. Trop d’enfant qui beugle/gueule avec des parents/Adulte mal élevé qui pensent qui ont tout les droits et qui balance la marchandise n’importe comment.
Les boutiques, je n’y vais plus non plus, les vendeurs sont, souvent, des vrais enfoirés qui s’en branle de ce que tu demandes et sont souvent désagréable. Je parle bien sûr des grosses chaines..
Mais des petites boutiques sont aussi pauvre en contenu… Donc bon.
Pour les marchés/vide grenier, c’est différent en effet, j’aime discuter avec les vendeurs présent. Et le fait de pouvoir négocier les prix présents, c’est vachement plus agréable. Surtout quand tu est un habitué, tu peux avoir des pas mal de truc offert et sympatisé avec les personnes.
Le 20/06/2016 à 08h 38
En fait, ce qui me dérange, c’est que Mme le maire critique les livraisons d’Amazon dans l’heure. Okay. L’argument que les gens se déplace a pied tiens la route sur Paris.
Moi, ce qui me dérange plus, c’est le fait qu’elle ne réagisse que maintenant.
Quasiment tout les supermarchés proposent une livraison à domicile en fait. Amazon, c’est dans l’heure. Les autres, c’est quand vous voulez.
Alors certes, il y a plus de contrainte (minimum d’achat/frais de livraison plus important et délai de livraison plus important par exemple). Mais sur le principe, c’est la même chose. On livre les courses des gens depuis un bon moment. Amazon ne fait proposer qu’une nouvelle solution plus efficace.
Donc elle se réveille que maintenant et j’ai envie de lui dire, trop tard, en quoi Amazon n’aurait pas le droit la où les autres proposent le même services ?
Fallait s’en soucier plus tôt je pense de cette histoire.
Et cela aurai changé quoi que Amazon prévienne la Mairie ? Si elle n’est pas contrainte par la loi et que en plus, la Mairie ne peut rien faire, Amazon s’en moquent doublement..
Le 20/06/2016 à 08h 30
C’est ce que je me dis aussi. ^^’
Mais le problème, c’est que Amazon, ils achètent en gros, très gros volume et possède donc des réduc en conséquence.
Ils vont vendre moins chère et avec plus de choix. Pour être livré dans l’heure en plus… Alors pourquoi se priver ?
Fuite de données chez Acer : noms, adresses et numéros de carte bancaire dans la nature
20/06/2016
Le 20/06/2016 à 08h 21
Éviter au client de devoir retaper toute les informations probablement.
C’est plus facile de se souvenir des 4 derniers chiffre de la CB que de tous.
et ainsi, faciliter les achats compulsifs… ^^
De même pour le cryptogramme…
Le 20/06/2016 à 08h 20
Bah, ils peuvent les garder les information bancaire… ce n’est pas cela qui est grave, si c’est bien crypter et sécuriser.
Je me souviens sur un site, il me demandé les 4 derniers chiffres de la CB et toujours le cryptogramme pour valider l’opérateur. Des fois, cela varié. Mais il demandait toujours une information pour completer les informations.
Ils gardent les informations pour pousser au achat compulsif. Pas la peine d’aller chercher ta CB pour payer, tu n’as juste qu’a cliquer. :)
Le 20/06/2016 à 07h 57
Oh, tu m’apprends un truc sur Amazon.
Je ne m’en soucis pas vraiment car je donne que des cartes temporaire générer par ma banque donc je me dis que c’est bon. ^^’
Si je vais voir dans les listes des cartes qui sont enregistrer, je vais avoir un bon paquet je sens. ^^’
Le 20/06/2016 à 07h 04
Ils gardent les informations bancaires… Sérieusement ? Oo manquerai plus que cela soit en clair et je rigole…
Mais heureusement, les clients qui ont perdu leur sous peuvent toujours accéder à leur compte et acheter un produit acer s’il le souhaite… Ce que je ne pense pas et je pense meme qu’il ne vont pas revenir de sitôt les voir.^^’
Pour Satya Nadella, Windows 10 est bien un service
18/06/2016
Le 18/06/2016 à 12h 36
Un abonnement coûtera toujours plus chère que l’achat cash d’une licences. Surtout quand ledit abonnement n’a pas de fin.
Tu es sûr pour ton histoire de Windows 10 payer et pas utilisable sur un autre PC après installation ?
Cette histoire, c’est pour les versions télécharger gratuitement où Windows ne te donne pas de clé produits pour Windows 10 et que tu l’as dans le cul. Mais sinon, si tu l’achètes, ils te fournissent une clé et cette dernière, tu peux l’utiliser et la réutiliser. Juste que la dernière version de Windows tournant avec ta clé sera rendu inutilisable.
Mais perso, je ne suis vraiment pas fan du passage au tout abonnement. Cela va vraiment coûter chère à la fin…
Le 18/06/2016 à 12h 31
Cela coûte bien plus chère de prendre un abonnement mensuelle que de payer cash pour une licence.
Ce n’est pas un étalement des coûts étant donnée que l’abonnement ne s’arrête jamais.
Donc si tu prends une licences Windows cash, elle “t’appartient” et puis tu peux amortir le coûts de la licences au bout de quelque années (pas besoin de prendre forcément le prochain Windows). Pareille pour la CC ou autre logiciel qui sont passé ensuite par abonnement.
Cela coûtera toujours moins chère de payer cash que de prendre un abonnement… Il ne faut simplement pas toujours passer à la prochaine licences comme un idiot si elle ne propose pas vraiment de grande nouveauté.
Le 18/06/2016 à 11h 03
Windows et Adobe, c’est quand même pas vraiment la même chose, non ?^^’
Je veux dire, la Creative Suite commence à avoir de sérieux concurrent la ou Windows garde une dominance sans borne dans les ordinateurs fixe et portable.
Même si le mobile prend de plus en plus de place, Windows reste bien en place et ce n’est pas macOS qui va proposer une véritable alternative et encore moins Linux…
Le 18/06/2016 à 10h 58
Ahah, au pire, ça évitera à d’autres de venir faire comme lui. x)
Le 18/06/2016 à 10h 54
Windows est payant et embarque de la pub. On se fait bien niquer dans ce cas, non ? ^^’
Et en plus, d’autre services viennent se greffer dessus qui sont aussi payant : Office 365 par exemple…
Le 18/06/2016 à 10h 51
Yep, j’ai fais quelque recherche sur le sujet et j’en parle dans un autre commentaire. :)
Le 18/06/2016 à 10h 43
Oui, j’ai des preuves :
Microsoft
MicrosoftEt sans compter les autres nombreux sites qui on fait par des libertés que prend Microsoft avec son OS. MAJ obligatoire ne pouvant être que retardé au mieux/ Migration forcé / Cortana qui pompe tout sans pouvoir vraiment la supprimer / Syncronisation de pas mal de donnée quand on ajoute un compte Microsoft à Windows 10.
Next INpact
Next INpact (Surtout si tu as la flemme de lire les 2 premiers liens).
Et j’en passe. Tu peux aussi aller voir auprès de Google.
Tiens, d’autres liens de NextInpact qui parle aussi de la chose :
 
Et des outils sont apparu pour limiter les libertés que prennent Microsoft à ce sujet :
http://www.lemondeinformatique.fr/actualites/lire-5-outils-pour-proteger-sa-vie-…
Donc oui, je ne fait pas que répèter bêtement ce qu’on dit. Quand j’ai vue les premiers sujet parlant des largesse que prend Windows 10, je me suis un peu renseigner, et si tu es un minimum soucieux de tes données personnelles, cela fait peur.
Le 18/06/2016 à 09h 38
Un service qui oblige pas mal de chose…
Et comme bientôt, la plupart des jeux seront compatible uniquement avec la version monture de Windows… (Et pas que les jeux hein) bah je suis bien dans le caca. Pour l’instant, je m’en sors tant bien que mal, mais je vais devoir l’installer cette merde. ><
Il va falloir que je commence à chercher pour bloquer toute ses “fonctionalité” non désiré. ><
Facebook Messenger : un Accueil pour concentrer les informations utiles
16/06/2016
Le 18/06/2016 à 09h 53
Cela peut être logique.
Merci de l’info.
Le 16/06/2016 à 17h 25
C’est vrai que c’est fou…
Facebook sur mon iPhone, c’est +500 Mo de donnée.
Messenger : 250Mo…
Donc j’ai presque 1Go d’espace rien que pour Facebook. Et ils veulent maintenant que j’installe Moments pour pouvoir partager mes photos ?
Bref, c’est chelou cette histoire…
SFR Business Solutions : un mouvement de grève suivi par au moins 70 % des salariés
15/06/2016
Le 18/06/2016 à 09h 50
Déjà fait ! Et c’est tout sauf un plaisir.><
J’y étais juste avant le rachat au service client abonné. Entre les demandes des clients complétement déconnecté de la réalité (vouloir un iPhone de dernière génération pour moins de 100€ avec un forfait a 20€ et tout cela pour hier) et la direction qui n’arrête pas de donner des objectifs de productions de plus en plus impossible à atteindre. C’était pas la joie.
Le 18/06/2016 à 09h 46
Okay, c’est beaucoup plus clair maintenant. :)
Merci.
Le 15/06/2016 à 15h 26
Amusant…
Si j’ai bien compris : on veut garder nos avantage ET une augmentation de 8% de nos salaires pour ceux qui reste ? Ils ne veulent pas aussi les fesses de la crémière ?
SFR propose à des clients Virgin Mobile de passer sur une offre RED 20 Go à 3,99 €
17/06/2016
Le 17/06/2016 à 12h 17
Elle n’a jamais vraiment été fini en fait…^^
Le 17/06/2016 à 12h 16
J’ai reçu un e-mail et un sms de leur part aujourd’hui. Trop tard. Je suis deja chez Bouyues depuis le début du mois.:)
New York approuve le rachat de Cablevision par Altice, sous conditions
16/06/2016
Le 16/06/2016 à 17h 31
Comment est-ce qu’il est possible au vue de l’endettement de la société ?… Ils viennent de s’endetter encore plus…><
Itinérance Free Mobile et Orange : un « désengagement progressif » dès janvier 2017
15/06/2016
Le 15/06/2016 à 16h 20
Oh, on va pouvoir souscriez à un vrai réseau.
(Oui, c’est du troll.)
Android : Google corrige 40 failles, Samsung réagit rapidement
07/06/2016
Le 07/06/2016 à 15h 24
Oh, Samsung réagit rapidement pour une fois.
" /> C’est rare. ^^’
" />
Par contre, toujours autant à la traîne les autres.
SFR va restructurer sa distribution et annonce un futur plan de départs volontaires
02/06/2016
Le 02/06/2016 à 13h 22
Je pense que vue l’image de SFR, il vendra à perte la boîte.^^’
[MàJ] Gameloft : Vivendi en mesure d’obtenir 61,7 % du capital, selon l’AMF
31/05/2016
Le 01/06/2016 à 05h 31
Ah, c’est bien triste de constater que n’importe qui peut devenir maître de ton entreprise juste en alignant les milliards. U_u
Quand on se souvient de l’expérience catastrophique qu’à eu Vivendi avec Activision-Blizzard. Ils vont recommencer car ils ont juste les moyens de faire le délire.