Le 22/11/2022 à 09h 14

Mais tellement merci à Reflets.info pour leur courage et leur ténacité pendant ces années, ce qui a permis la mise en examen de ces fournissuers d’armes numériques aux dictatures.

Le 18/10/2022 à 07h 07

“une infrastructure isolée des législations extraterritoriales”

Ah bon ? Bezos, citoyen américain, peut dire un gros “fuck” comme ça à la législation de son pays (Cloud Act) ? Et ça passe, vraiment ?

Ou bien en fait Atos nous prend pour de grosse quiches et espère que les entreprises seront assez incultes pour que ça passe ?

Le 18/10/2022 à 07h 00

Hello.
Oui c’était bien moi ^^

Le 13/10/2022 à 11h 45

Je me posais la même question.

Le 07/10/2022 à 14h 52

Je n’ai pas la réponse à ça.
Comme je l’avais mentionné une fois, j’aurais très bien pu effectivement prendre le maquis numérique: Rester anonyme et publier mon site chez un hébergeur russe. Et c’est peut-être ce que j’aurais dû faire pour ne pas être inquiété.

Mais bon, la question ne se pose plus vraiment maintenant. On a des solutions pour contrer ce genre d’attaque, comme les autoblogs. Des solutions techniques efficaces à petite échelle pour contrer ce genre d’attaque légale.

Le 07/10/2022 à 09h 21

Je vois le point de vue, oui. Mais il y a moyen que ça les impacte. Expérience personnelle:
J’ai déjà eu à subir par le passé une menace de procès, et face à une société avec quelques millions d’euros de moyens, même si j’avais gagné au procès j’aurais été perdant. Mais voilà, ça leur est quand même revenu bien dans la gueule, et leur action en bourse a bien dégringolé.

mmm… tiens il y a même encore un article sur NextInpact : https://www.nextinpact.com/archive/64648-cgu-sebsauvage-tuto4pc-eorezo-adware.htm

Et donc : https://www.cyroul.com/usages-internautes/societe-digitale/la-societe-tuto4pc-cramee-en-6-etapes/

Le 07/10/2022 à 06h 47

C’est mignon les milliardaires qui découvrent encore l’effet Streisand en 2022.

Le 07/10/2022 à 07h 36

Ah oui c’est vrai… j’avais oublié. Tu as effectivement raison. On ne peut pas mettre “de force” de son vivant quelquechose dans le domaine public.

Le 03/10/2022 à 06h 34

Ah mais MERDE hein. Je refuse que des gens piquent de l’argent à d’autres en exploitant ce que j’ai VOLONTAIREMENT mis dans le domaine public. Le copyreich a bien travaillé à laver les cerveaux.

Est-ce que le fait de mettre ses oeuvres en CC ou CC0 les protègent du domaine public, du coup ?

Le 15/09/2022 à 07h 47

Tout à fait !
Il faut savoir que même si Android AOSP existe, Google fait tout ce qu’il faut pour forcer la main des fabricants. Et c’est une main de FER. Les contraintes sont très fortes. Je vous invite à lire cet article édifiant sur les pratiques de Google pour rendre la vie des fabricants impossible hors de l’écosystème officiel Google : http://web.archive.org/web/20170108150952/http://arstechnica.com/gadgets/2013/10/googles-iron-grip-on-android-controlling-open-source-by-any-means-necessary/

Et quand Google pas content, Google retirer sa license Android aux fabricants : https://www.theverge.com/2019/5/19/18631558/google-huawei-android-suspension

Et c’est sans compter le fait que Google paie grassement certaines entreprises pour qu’elles ne développent pas de magasin concurrent au PlayStore. (https://sebsauvage.net/links/?Sm9flQ)

Enfin, ajoutez à cela que Google incite très fortement les développeurs à créer des applications qui dépendent des services Google. Ce qui rend ces applications inutilisables sur de purs Android AOSP.

Bref… non Google n’est pas l’ami du Logiciel Libre. Non Google n’est pas “gentil” en “donnant” gratuitement Android AOSP à la communauté. Il manigance à fond pour tout tenir d’une main de fer.

Le 11/09/2022 à 09h 39

hahaha décidément il est excellent, Flock

Le 30/08/2022 à 06h 23

Billye a dit:

2O bâtons c’est juste pour McKinsey pour nommer des audits “indépendants” ?

haha oui balancer encore de l’argent à McKinsey ou une autre boîte américaine pour des “audits sécurité”.

Le 29/08/2022 à 12h 17

• demander aux hôpitaux de faire 900 millions d’euros d’économie tous les ans


• constater la dégradation du service public.


• regarder les hôpitaux se faire pirater.


• lâcher une miette ponctuellement et dire “Regardez, on s’en soucie vraiment !”

Le 03/08/2022 à 08h 29

Certes c’est vrai j’ai réagit un peu vite. Elle nécessite 1 Go mais ne consomme pas forcément 1Go.

Le 03/08/2022 à 08h 28

Certes c’est vrai j’ai réagit un peu vite. Elle nécessite 1 Go mais ne consomme pas forcément 1Go.

Le 03/08/2022 à 08h 16

Je relis cette news: La version “lite” ne consomme “que” 1 Go de RAM pour voir ses mail, agenda et contacts. UN GIGA-OCTET.
Et je ne comprend pas comment Microsoft réussit pour se faire dessus à ce point là pour quelque chose d’aussi basic.
Même sur PC, Thunderbird (qui fait déjà bien plus de choses, comme la lecture de flux RSS et le chat) ne consomme que 450 Mo de RAM. Et c’est déjà énorme.
Je vais soigneusement continuer à éviter tant que possible les logiciels Microsoft et leurs trackers, merci bien.

Le 03/08/2022 à 08h 26

Effectivement, je comprends.

Le 02/08/2022 à 07h 58

Comme toujours une excellente distribution qui “juste marche”.
C’est Ubuntu sans les emmerdes d’Ubuntu (les snaps, par exemple).

Le 15/03/2021 à 10h 48

quicky_2000 a dit:

Certes mais au moins les données sont libres et cela me permet de bénéfier de mes contributions a OSM en attendant que les applis comme OsmAnd s’améliorent. Avec les applis google c est du 100% properietaire ( donnees et appli )

Tout à fait !

Note: Maps.me est peut-être “libre”, mais elle contient des tonnes de trackers (sans compter les cartes menteuses). (Quant à la version bidouillée sur F-Droid, elle est sans trackers mais elle utilise aussi des cartes menteuses).

Magic Earth n’est pas libre, mais au moins elle ne contient aucun tracker, et les cartes sont justes.

PS: à propos des cartes menteuses (et des applications GPS hors-ligne), j’avais fait un petit topo là: https://sebsauvage.net/wiki/doku.php?id=gps-android

Le 15/03/2021 à 09h 06

Encore une chose à propos des applications de navigation basées sur OpenStreetMap.

• Oui OsmAnd est excellent ( il a de loin les cartes les plus complètes), mais sa recherche par nom trop stricte (même si elle s’est un peu améliorée).


• Maps.me est à éviter. L’application est bourrée de trackers. Une horreur. Ah et les cartes sont menteuses (POI réels remplacés par des POI “Booking”).


• Magic Earth est vraiment excellent. C’est celui-là que je vous recommande (chaudement !). La recherche marche vraiment très bien, l’affichage est clair, lisible et fluide même sur les très vieux smartphones. Et on peut avoir les cartes hors-ligne. L’application a zéro trackers.

J’ajoute que les applis GoogleMaps/Waze sont carrément creepy et se mettent à vous poser des questions sorties de null part: “On voit que vous êtes souvent à tel endroit. Voudriez-vous le noter ?”
Non mais de quoi je me mêle ?

Le 15/03/2021 à 09h 01

Je lis les commentaires, et je facepalm.
Non, contrairement à ce qu’on entend beaucoup, les cartes Google sont de mauvaise qualité.

Quelques exemples:

• une chambre d’hôte était indiquée à 300 mètres de là où elle est réellement. J’avais signalé à Google qui a mis 3 MOIS À INTÉGRER MA MODIFICATION.





• il y a des erreurs monstreuses dans les cartes google. Elles sont de mauvaise qualité. Quelques exemple en vrac que j’ai constatés:





• un club de billard tranquillement indiqué en plein milieu d’une rivière.





• une route totalement fictive, qui n’existe absolument pas dans la réalité.





• le gros bâtiment au milieu d’un village indiqué comme un refuge… qui se trouve en réalité à 6 kilomètres de là. Le bâtiment est en réalité l’école du village.

Et tellement d’autres…

La navigation GoogleMaps/Waze est peut-être efficace, mais les carte google sont mauvaises, je veux dire: vraiment mauvaises.

C’est bien pour cela que Google invite les internautes à bras ouverts pour corriger leurs cartes.

Vous voulez vraiment bosser gratuitement pour Google, alors que Google fait payer l’utilisation de ses cartes ? Participez plutôt à un bien commun: OpenStreetMap.

Le 15/03/2021 à 08h 57

Waze appartient à Google. Ce sont les même cartes.