Le 07/09/2016 à 14h 55

En effet

Le 07/09/2016 à 14h 54

Oui seulement Trois fois et ça dépends des pièces que tu changes.
Si c’est le disque dur ok mais si c’est la carte mère tes foutue.

Le 07/09/2016 à 14h 52

  Ouais je sais mais même 80 euros ça les fait chier donc que je dise 80 ou 150 ça change rien.
2 plus ca membéte d’installer des logiciels proprios donc je ne fais pas d’effort dans ce sens.

Le 07/09/2016 à 14h 35

ActionFighter a écrit :

Tant que les consommateurs auront l’impression qu’il n’y a que des petits vendeurs qui proposent ce genre de services obscurs, ils seront toujours méfiants…


Quand je leur dit qu’il faut payer +150e de licence ils sont beaucoup moins méfiants

Le 07/09/2016 à 14h 34

blackdream a écrit :

Toi tu demandes ça pour les PC, moi je demande ça pour les téléphones, j’en ai vu un demander ça pour les GPS et quelqu’un au fond suggère ça pour son frigo. J’ai l’impression que la plupart des gens qui se plaignent de la décision ne se rendent pas compte que cette décision ne se limite pas au couple PC / OS, elle serait appliquée à tout couple matériel / logiciel d’exploitation.

 

Si, si je m’en rend compte et sur tout ce qui concerne l’électronique c’est normal je trouve, sur mon telephone l’android de google je trouve qu’il pue la merde ne correspond pas a mes besoins donc j’ai installer replicant.
Un téléphone/smartphone ca reste un PC, pas trés ergonomique mais c’est quand même un pc.

Aprés les connerie de gadget dans le frigo/objet connecter et autre je trouve que c’est de la merde bêtises mais a un point tu ne peut même pas savoir a quelle point j’ai envie de vomir tellement c’est stupides.

 


blackdream a écrit :

Les constructeurs peuvent, et DOIVENT pouvoir choisir le packaging qui leur semble le plus intéressant. 
Dans une société non-communiste, la diversité du marché doit venir de la libre concurrence et de la demande, pas de lois des gouvernements

 
La démocratie est le gouvernement du peuple, par le peuple, pour le peuple. (de Abraham Lincoln)

 Le gouvernement est censé etablir des regles pour que d’autre marcher puisse s’ouvrir (ce qui n’est pas le cas) et proteger contre la concurrence déloyale (et ce n’est toujours pas le cas) il sert aussi a proteger les consomateurs de produit pouvant etre dangereux et si le gouvernement faisait son travaille intel et amd aurais pris un sérieux coup de pied (pour ne citer que eux).
 
Une personne/commerçant a le droit en effet de proposer et doit pouvoir proposer un packagin qui lui convient qui leur semble le plus intéressant.

Je me répete ou est la libre concurence lorsque tout est contrôler par d’énorme groupes ?
Ou est la liberté de choix lorsque son choix c’est entre un monopole est un autre monopole ?
Le libre marché ne peut pas fonctionner dans le contexte actuelle.

 Lorsque je dit que un vendeur devrais pouvoir fournir un pc sans os ou avec un autre os, le vendeur a toujours le choix de proposer les solutions qu’il lui conviennent le mieux, aprés c’est a l’acheteur qui convient de prendre une descision.
Ne proposer qu’une seule solution a un client ce n’est pas du libre marcher.

 . Aujourd’hui Microsoft n’impose pas son OS au vendeurs, il n’y as pas d’atteinte à la libre concurrence.
Tout comme la migration de windows 10 smugface.jpg

Le 07/09/2016 à 14h 07

Je ne suis pas d’accord avec du logiciel libre les vendeurs non aucune obligation de support/garantie au niveau logiciel (lis la licence gpl).

C’est pur ça que l’on que l’on vit de son travaille (dev) dans le monde du logiciel libre on ne vend pas le logiciel en vend un services de support pour la personnes (au mois préférablement ce mieux au long terme)

Les vendeurs auront juste le sav matériel assurer et vue la merde qu’il vende il vont revoir les users tout les deux trois ans ou tout les six mois vus la tronche de certain utilisateurs.

Je le dis et redis c’est un marcher libre mais il ne faut pas imposer le monople que ce soit pour du logiciel libre ou non libre, il faut juste que les magasins propose plus de diversité sachant que pas de logiciel du tout fais aussi partie de cette diversité.

avoir des pc100% libre ne serais pas negatif ils serais utiliser par une bonne partie de la population car une certain partie de la pop ne joue pas au jeux video la majoriter des personnes agés a part jouer au solitaire ou a des jeux navigateur il n’ne font pas grand chose en dehors d’éditer du texte et de regardé de la video.

de nos tu est quasiment certain de pouvoir remplacer du logiciel non libre.

De plus le faite de propose des machine autre que windows ouvrira peut être le trou du c aux actionnaires des éditeur de jv et les feront peut être multiplate-forme ou encore mieux ils ne vendront que le contenue et le moteur sera peut etre libre  (bon sur ce dernier point je rêve)

Le 07/09/2016 à 13h 51

GruntZ a écrit :

J’ai pu me le faire rembourser il y a 5 ans 40€ sur un petit portable Acer à 400€ (ce qui fait quand même 10% du prix), mais pour mon dernier portable, j’ai pris un Clevo monté chez Ekimia pour avoir le choix de la configuration (et le service au top) et pas de soucis avec un chipset exotique mal supporté par le Kernel Linux.


Tu a tester le dernier linux libre de chez jxself (ca marche bien)
&nbsphttps://jxself.org/linux-libre/

Le 07/09/2016 à 13h 48

+2 car nos com se croise
mais -1 car tu propose des distributions qui propose des logiciel privateur.

Le 07/09/2016 à 13h 19

KP2 a écrit :

La standardisation arrive naturellement par le jeu de l’offre et la demande, elle n’est pas imposée ni imposable légalement.
 


Ni imposable légalement ???
49.3
ps:active les sous-titres 

Le 07/09/2016 à 13h 06

Décision logique au final.
Logique, oui.
juste, non.

Si 99% des vendeurs lier tout leur pc avec macosx depuis le début tout le monde utilisera macosx et y serais habituer et c’est la le problèmes via cette sois disant économie libre, on impose les gens, via la vente, a utiliser les logiciels car ils ont était habituer a ça.

Si les vendeur n’avait que le matos est pas de logiciel les gens aurait l’habitude de chercher ou d’acheter séparément le logiciel.

C’est une question d’habitude et de packaging.
Ou est le libre marcher pour un utilisateur lambda lorsqu’il a le choix entre le monopole x et l’autre monopole x ?
Donc oui, il y a un choix mais de monopole, même si il y a 0.1% de vendeur alternatif dispo cela reste un monopole, faut vraiment être dense pour ne pas voir ça.

Deplus cette façon influence la creation du matériel, est-il normal qu’il y ai des whitelist pour changer une mini carte pcie ?
Pourquoi en faudrait-il une ? Le format miniPcie est un format standardiser, je dois pouvoir changer et mettre le module miniPcie que je veut.
 
Hp a boullshité sur le sujet en disant que c’etait une question de voltage mais cela a etait vite contredit par quelque gars qui on desactiver la whitleist en modifiant le bios et bizarement les module en dehors de hp fonctionner bien.
 
Et hp a repliquer en signant les modules donc on ne peut plus du tout changer de module wifi sauf ceux de hp qui son signer matériellement.

Autre example avec vaio une personne avait un modele avec un processeur qui supporter la virtualisation 64bits mais cela ne fonctionner pas car le bios avés cette fonction de desactiver, mais il ne pouvais pas l’activer, car le module qui permeter d’activer cette fonction etait dans le modèle supérieur proposer par vaio donc +500e.
500 euros juste pour activer quelque chose de deja present dans le processeur ?????
Bref cela a etait modifier par des moddeurs de bios voir ici (c’est de l’anglais)

La même chose avec l’infame secureboot intégrer dans L’UEFI… 

Ce que demande le gars est trés simple est trés generale et cela ne peut pas faire de mal a une economie de marcher libre, puisque justement on demande a ce que les constructeur propose autre chose qu’un monopole.

Il faut arrêter de se foutre de la gueule du monde.
Ne proposer que des logiciel de X marque.
Ne rendre compatible que le materiel avec telle ou telle logiciel.
Ne pas laisser les gens avoir le choix n’est pas un comportement éthique ou respectueux des gens ou du marcher libre.
  
Et pour régler cela il n’y a pas milles solution.

Le 07/09/2016 à 11h 52

Bref si on va pas etre d’emmerde il faut que les constructeurs de matériel rendre leur matériel compatible POSIX sans signature materiel.

Le 07/09/2016 à 11h 46

Heu non c’est pas perdu
J’installe de plus en plus de distribution GNU/Linux autour de moi d’ailleurs (généralement a cause de windows 10).
Il faut dire que comme je ne truande pas de license lorsque j’annonce au gens qu’il faudrait ajouter 200 balle de plus pour réparer leur machine ils font la gueules.

Le 07/09/2016 à 14h 49

Konrad a écrit :

J’espère que les juges ne se laisseront pas berner comme le Ministère, genre « non mais Microsoft nous fait un cadeau, ils font ça pour l’éducation de nos enfants, ce sont trop des mécènes, c’est totalement gratuit en plus regardez tous les zolis logiciels qu’ils nous offrent ! On va trop économiser de l’argent avec ça ».

Une entreprise qui offre gratuitement ses services à un État… Il faut être bien naïf pour ne pas y voir une manœuvre commerciale (quelle que soit l’entreprise d’ailleurs).


ahem
je rappel que RMS a lui même était berner
http://www.nextinpact.com/archive/29352-Matignon-se-verrouille-face-a-Richard-St…

Le 07/09/2016 à 14h 45

Nice " />

Perso j’utilise les server dns de openic.

Le 07/09/2016 à 11h 39

Nice
J’ai fait un parcours a peut prêt parielle.
J’ai au début remplacer la majoriter des sharewares par du libre (sumatra pdf, vlc, libreoffice, blender etc…) jusqua ce que je migre sous trisquel.
Je n’ai pas fait de dev jusqu’à ce que je migre sous trisquel je me suis mis a scheme/lisp depuis peut donc je suis toujours débutant dans ce domaine.
En tout cas ca fais plaisir je te souhaite bon courage pour la suite.
Bis

Le 06/09/2016 à 16h 07

Ca fais combien de temp que tu a commencer a utiliser du logiciel libre ?
Moi ca dois faire un an et demi.

Le 06/09/2016 à 16h 06

J’ai bien lus, je sais que l’on peut sélectionner du texte dans un pdf, mais pas tout les pdf diffuser le permet.
Aprés ce que je ne trouve pas normal c’est que lorsque que l’on regarde la possibilité que offre le format pdf c’est comme si on pouvais incrémenter une page web dynamique.
 
Je ne dis pas que le faite de pouvoir le faire est mal, techniquement c’est intéressant.
Mais je trouve que cela va trop loin de ce que l’on attend d’un document pdf, je mattend a pouvoir lire un document ou copier coller le texte, non pas avoir une animation flash, tetris ou une mst avec.

Le 06/09/2016 à 15h 56

J’ai utiliser scribus ;) la dernier mouture a vraiment plus a des utilisateur de indesign.
C’est pas encore aussi avancer mais il y a beaucoup de progrès je trouve.

Le 06/09/2016 à 15h 45

En faite il faudrait faire un format qui lorsque tu scan récupère via ocr le texte et ré-implémente les images toute en signant ensuite le document avec ta cle pgp pour que les destinataires puisse vérifier sont intégrité automatiquement.
Mais bon comme je l’ai dis au début “faudrait”.

Le 06/09/2016 à 15h 34

J’ai regarder dans les paquet Gnu et il y a une solution a ce que tu propose.
https://www.gnu.org/software/ocrad/ocrad.html

Une discussion ici, sujet similaire
&nbsphttps://trisquel.info/fr/forum/import-pdf-libreoffice

Le 06/09/2016 à 15h 27

Toucher, mais je suis sur que quelqu’un a déjà trouver une solution.
Une idée me vient a l’esprit comment font les archives lorsqu’il scan leur docs ?

Le 06/09/2016 à 14h 35

Kervala a écrit :

Ils ont aussi créé le format PDF :p



Par ce que tu trouve ça bien ?
Le format PDF ca a toujours était un créer format pour vendre leur saloperie d’éditeur lourdingue. alors qu’un pgn ou jpeg (signer avec pgp) est largement suffisant.
 
De plus lorsque tu voit ce qu’il intègre autant l’enterez six pied sous terre.
https://github.com/osnr/horrifying-pdf-experiments

Pareille avec la technologie flash bien quelle est combler une demande de la part des utilisateurs actionscript reste une technologie hérité de JavaScript aprés on se demande pourquoi c’est lourdingue a faire tourner ou pourquoi est ce qu’il y a des faille de sécurité.

Le 06/09/2016 à 15h 41

Dsl je me suis tromper de lien lorsque j’ai poster j’ai voulue faire vite.
Sinon merci j’y penserais la prochaine fois.

Le 06/09/2016 à 15h 36

https://r4—sn-n4g-apae.googlevideo.com/videoplayback?ratebypass=yes&lmt=1458190398584303&expire=1473197809&requiressl=yes&mime=video%2Fmp4&source=youtube&upn=cbzMM5nThu4&signature=69788EC61FBB87F1ABC5F61868536B7ADF7C0649.2F7D0C5699314B85CAA4B88CD0FD8C7C9872F2F1&ei=keLOV86XGNXMcdjxoyg&key=yt6&sver=3&ipbits=0&mv=m&dur=592.712&mt=1473175493&itag=18&ms=au&initcwndbps=572500&sparams=dur%2Cei%2Cid%2Cinitcwndbps%2Cip%2Cipbits%2Citag%2Clmt%2Cmime%2Cmm%2Cmn%2Cms%2Cmv%2Cpl%2Cratebypass%2Crequiressl%2Csource%2Cupn%2Cexpire&id=o-AL7CWEwy5KqKh2gsZFz1fT5jc1j63LtuiVLBKh0ufdnJ&mn=sn-n4g-apae&ip=89.170.191.37&mm=31&pl=16

Le 06/09/2016 à 15h 26

J’ai un drone ayant une forme de mig 29 avec un vrais turboréacteur j’ai le droits de participer ?

Le 01/09/2016 à 16h 04

Tu dis ça mais au texas il y a des abruties qui on breveté l’utilisation du wifi (bizarrement le juge c’est le pére du gars qui porte plainte)

Le 31/08/2016 à 23h 37

En effet
Déjà que les profs on déjà du mal a boucler le programme….

Bref jespere qu’ils vont leur apprendre quelque chose d’utile comme scheme/lisp.

Mais bon je rêve ils vont serrement utilisé cette poubelle qu’est visual studio avec du C# plutôt que d’apprendre quelque chose d’utile.

Le 25/08/2016 à 16h 58

  T’inquiètej’ai bien remarquer, mais si vincent ne voulez pas activer les trolls il aurait mis dans le titre “les 25 ans du NOYAU linux”

Le 25/08/2016 à 16h 53

Tu dit ca mais lors du dernier GHM, sur le noyau hurd il ne lui manque plus que la gestion de ,l’usb, le son, et le 64 bits.

Il arrive d’ici deux a trois ans je pense.

Le 25/08/2016 à 16h 46

J’aimerais interjeter un court instant, ce que vous appeler linux est en faites Gnu plus linux ou Gnu/linux

https://www.gnu.org/gnu/linux-and-gnu.fr.html

inb4
“on est pas encore vendredi”

Le 25/08/2016 à 16h 48

je ne sais pas lorsque on a un débits de 180kbs comme moi je ne sais si c’est lent ou pas ?

Le 24/08/2016 à 01h 16

hellmut a écrit :

si les gens étaient pas des moutons, tout le monde utiliserait Tor. Combien de gens normaux l’utilisent?


Plus de deux millions recenser
 
https://torflow.uncharted.software/

Le 24/08/2016 à 19h 28

Il a toujours était plus simple de détruire une réputation que de s’en construire une.

Enfin je dis ça >> mais tout le monde utilise facebook et twitter alors que ça censure et ça influence constamment, alors qu’on le sais depuis déjà un moment.

Le 16/08/2016 à 15h 49

zhebulonn a écrit :

 
Ce que je veux dire, c’est qu’une personne voulant pirater le fera et obtiendra ce qu’elle voudra.


En effet je peut très bien contourner leur drm avec kazam par exemple (ou n’importe quelle frame captureur)

Le 16/08/2016 à 15h 38

Icecat ne fait pas que désactiver ce genre de mauvais modules.
Il ne les compile pas.
De plus c’est la fusion entre les idée de la fsf et les mainteneur de iceweasel (le firefox de debian ) donc il corrige certain bug que mozilla ne fait pas ou tarde a faire, il ne propose pas non plus de module complémentaire (add-on) non libre, il intégrer un bloqueur publicitaire baser sur adblock plus mais il va sûrement être remplacer par µblock origin, il incorpore aussi librejs, html5 everywhere et https everywhere.
 
Il ne compile pas non plus pocket, hello et d’autre blob, .

je te conseille d’aller voir la config dans gnu savannah

https://savannah.gnu.org/git/?group=gnuzilla

Le 16/08/2016 à 14h 19

Tu va rire (ou ne pas me croire) mais j’étais un gros utilisateur de steam avant de rejeter ma bibliothèque de plus de 200 jeux pour rejoindre/participer au monde du logiciel libre.

Les DRMs son ridicules, il suffit d’installer un logiciel telle que kazam et bam j’ai contourner le système qui devais m’empêcher de copier la vidéo.

Tout ceci n’est que foutaise pour sûrement apaiser quelque paranoïaque de chez netflix qui n’arrive pas a comprendre que si le web est ce qu’il est aujourd’hui c’est justement grâce a des solution libre telle que apache et le faite d’ajouter ce genre de composant au web ne sert qu’a corrompre son but premier qui est d’échanger des information librement.

Si netflix veut diffuser/louer de la vidéo il non qu’a passer par les système classique (satellite ou cable)

Le 28/07/2016 à 10h 15

Sinon il y a des projets déjà existant comme gnunet

Le 27/07/2016 à 16h 54

utilise gnunet au lieu de prendre un vpn

Le 22/07/2016 à 02h 08

Soriatane a écrit :

Et si je veux pas utiliser Chrome car ce n’est pas les dépots de ma distribution (il faut rajouter le dépot de Google) ou parce que ce n’est pas sous GPL?

 De toute façon, il n’y a quasiment aucun navigateur qui na pas de blob dedans.

 Voila une liste:       

 -Google Chrome: Utilise une base opensource, mais ajoute des blobs.       

 -Chromium: opensource, mais incorpore des blobs et des morceaux de code non-libre (va voir wikipedia et le forum de trisquel tu va rire (ou pleurer))       

 -IE/Edge: c'est proprio.       

 -Safari: c'est proprio.       

 -Opera: c'est proprio.       

 -Firefox: c'est du copyleft sous licence MPL mais ils ont commencer a incorporer depuis un certain temps des morceaux de logiciel non-libre comme par exemple l'eme ou encore pocket, donc il contient des blobs.       

 Ca c'est pour les officiel maintenant parlons des moins connue et des forks:       

 -GnuIcecat: fait par des membre de la FSF ils utilisent la version avec un support long terme de FF et enlevé tous morceaux non-libre et améliore la sécurité de diverse façon, ce projet a était fusionner avec le navigateur iceweasel de Debian pour faire un navigateur qui soit entièrement libre.       

 -Midori: Midori est un navigateur web léger basé sur WebKit, il ne contient aucun blob.       

 -Netsurf: NetSurf est un navigateur Web multiplate-formes léger. Il cherche à fournir un rendu complet du HTML 5 avec CSS 2 avec un faible impact sur les ressources et sans compromettre les performances, il ne contient aucun blob.       

         

  -Epiphany: ressemble a chrome, Epiphany est un navigateur Internet pour GNOME simple mais puissant destiné aux utilisateurs non techniques. Ses principes sont la simplicité et la compatibilité avec les standards.       

 -Pale moon: un fork de FF il enléve les blobs de FF, mais sont binaire n'est pas libre et et soumis a certain restriction.      

EDIT: Et plein d'autre navigateur existant mais je n'ai pas envie de faire un pavez plus gros qu'il ne l'est déjà.

Le 22/07/2016 à 01h 49

Le pognon qui dois être dépensé pour ce genre de d’absurdité, honnêtement comment les devs ou admins font pour dormir ?

Le 22/07/2016 à 01h 44

Ma stratégie c’est de ne pas utiliser flash " />

Le 22/07/2016 à 01h 43

Le fingerprinting est une méthode qui permet un peut comme un hash md5 d’avoir un identifiant unique a un utilisateur par rapport a ses caractéristiques non seulement du navigateur a tout ce qu’il peut récupérer par exemple la résolution d’écran (oui oui c’est possible).
 
je t’invite a voir ce site web:
https://www.browserleaks.com/
qui donne beaucoup d’information sur ce que tu utilise.
et aussi panopticlick
https://panopticlick.eff.org/?action=log&js=yes
 
C’est qui est problématique dans tout ça, ce n’est pas tas configuration, c’est le faite que comme tu change rarement d’identifiant il est facile de te suivre et d’analysé ton comportement.
Une façon d’être difficilement reconnaissable  dans la masse c’est soit de spoofer certaines informations, mais ce n’est pas l’idéal.
 
Une autre c’est de se dissimuler dans la masse en utilisant tor, sans ajouter d’addon, et de changer d’ip lorsque l’on veut consulter un autre site web, ce qui reste la meilleur solution actuellement (avec une utilisation d’une Distribution GNU/linux évidement).

La majorité du fingerprintage vient de JAVASCRIPT c’est pourquoi je conseille de désactiver javascript et de ne l’utiliser seulement lorsque nécessaire ou seulement lorsque le code est libre.
(Voir l’addon libreJs pour bloquer du javascript propriétaire)

EDIT: j’ai oublier un truc un addon qui peut aider (mais je vous conseille vraiment de lire les options) c’est random agent spoofer sur FF ou GNUicecat (qui a déjà certaine fonctions anti-fingerprint)
https://addons.mozilla.org/en-us/firefox/addon/random-agent-spoofer/

Le 20/07/2016 à 14h 32

J’en ai marre du marketing ;(
Il ferait mieux de nous données les nombres d’heures en moyenne qu’ils tiennent.
De tout facon depuis les inondations en Thaïlande toutes les gammes sans exception on baisée en qualité.
Chez WD qui avait l’habitude de faire du matos fiable même pour les disque dur de bas gammes, telle que les WDC WD3200AAKS mais bon cela n’existe plus maintenant.

Le 13/07/2016 à 18h 25

jitsi
tu peut même faire ton propres serveur (utilise un kimsuffi c’est largement suffisant)

Le 05/07/2016 à 16h 16

“servir du matériel directement”
 alors que le materiel utilise des firmwares non-libre ?.

Le 30/06/2016 à 13h 13

dsl j’ai mal lu

Le 30/06/2016 à 13h 11

pv_le_worm a écrit :

On est pas Vendredi pourtant ?
D’ailleurs ce qui est marrant avec les défenseurs du libre face au grand Capital c’est que beaucoup veulent imposer le libre, ce qui en soit est un peu une contradiction. Enfin bon, c’est ceux qui en parlent le plus comme dirait l’autre.


Tu sais, même si c’est une imposition il est toujours plus démocratique d’imposer quelque chose qui donne du pouvoir a l’ensemble de la population que de donnée quelque chose qui les subjugues au long terme.
Ce que tu vient de dire, même si ça peut être cohérent, c’est comme tiré sur l’ambulance.

Comme tu semble, l’ignorer le logiciel libre donne un marché libre.
Du a sa conception, cela ne permet pas l’instauration de monopole ou très difficilement.
 
La majorité du marché logiciel actuelle, c’est du logiciel non libre, tu a le choix entre ceux monopole et c’est autre monopole, avoir le choix entre divers monopole c’est pas un marché libre.

Avec un marché qui ne serait composer majoritairement que de logiciel libre, si tu n’est pas content de ton prestataire tu peut toujours changé, sans avoir de gros mallus dans le genre l’entreprise x ne prend en charge que la marque d’imprimante x car le logiciel ne lui appartient pas et donc ne peut pas assuré la maintenance.
 
Remarque on peut étendre ça a tout les type de commerce (quelle différence en carrefour et Leclerc ? entre total et bp ?).

Le 30/06/2016 à 02h 18

comme d’hab chez apple think différent a la place de think freely
C’est une révolution perpétuelle chez eux ;)

Le 30/06/2016 à 02h 12

Les majs auto existe vieux
il suffit d’installer le ppa officiel dans le cas de libre office
 
https://launchpad.net/~libreoffice/+archive/ubuntu/ppa

évidement c’est pour les distributions basé sur ubuntu (Trisquel, xubuntu etc…)

“sudo apt-add-repository” (le non de depot) dans notre cas “ppa:libreoffice/ppa”

valider et ensuite faite un “sudo apt-get update && sudo apt-get upgrade”
(le && ça sert a faire la commande suivante si la précédente ses bien terminée)
 
Note: faite très mais TRÈS attention avec les ppas on peut vraiment tomber sur n’importe quoi donc je vous conseille de n’utiliser que des ppa officiels et non des trucs fait par genre xxXenorm0usse_dick_dator4657rXxx

plus d’info
https://doc.ubuntu-fr.org/libreoffice

Le 11/06/2016 à 03h 34

Perso j’ai télécharger (des films) comme un bourrin il y a quelque années et perso j’ai quasiment arrêter, non pas par peur, mais car cela ne m’intéresse plus, le cinéma ne m’intéresse plus, je ne vais même plus au cinéma depuis plus de deux ans, je ne télécharge même plus de film en francais, je ne regarde que quelque cartoons ou anime sous titré en anglais, après la majeur partie de mon utilisation torrent c’est du partage de fichier source gnu.
Je remercie la sacem et les majors pour avoir fournies du contenue de si bonne qualité que j’ai arrêter de les regarder, maintenant j’ai plus de temp pour moi.