Le 10/10/2016 à 08h 44

dematbreizh a écrit :

Ce n’est pas une insulte, je m’insurge! 


Je ne l’ai pas pris comme telle pas d’affolement " />, mais suite à Snowden & cie, je suis allé sur protonmail !
 

dematbreizh a écrit :

(un vrai geek, pas un faux qui ne fait que du facebook!)


Ce ne sont pas des faux geek, mais des moins que rien !

Le 06/10/2016 à 15h 21

lincruste_2_la vengeance a écrit :

J’ai compris ton message, mais pour moi le problème est autre: on a des deux côtés un viol de la confidentialité.

 - Dans un cas on te l'annonce et la motivation est commerciale, et le traitement est automatisé (aucune personne physique ne lit les e-mails que j'envoie à mon amant à la peau d'ébène).      

 - Dans l'autre, le même traitement cherche des mots-clés et envoie le résultat à une personne physique qui juge si ça vaut le coup de m'arrêter (quand j'ai écrit à mon amant à la peau d'ébène que je vais faire le ***JIHAD*** à son cul).      

       

Dans un cas, je reçois des pubs pour le Lubrifist™, dans l'autre un employé de l'état qui est peut-être mon voisin voit que je suis pd.      

 

Bien d’accord, mais je me demande lequel je préfère si on devait m’imposer un choix… Une balle…
 

dematbreizh a écrit :

A par des geeks qui foncent sur protonmail


Je suis chokey tellement je me suis senti visé !

Le 06/10/2016 à 11h 17

Ce que je veux dire, c’est que là ou Yahoo a l’air de se contenter de faire matcher des mots clé, Google essaye de décrypter ton message, de le comprendre, de savoir ce que tu aimes ou n’aimes pas, il y a un réel travail. Yahoo ce contente de faire péter les expressions régulières.

Le 05/10/2016 à 10h 44

pas étonnant qu’ils veulent devenir un FAI

Le 05/10/2016 à 10h 38

KP2 a écrit :

Oui et alors ? c’est pas nouveau, c’est purement automatique et la finalité est simple : c’est juste pour la pub. 


ah ça va alors, le meilleur des mondes
 

KP2 a écrit :

Google se fout de savoir quel est ton bord politique, tes connexions ou tes petites entorses à la loi. Ce qui l’interesse est juste de savoir quoi te vendre.   


c’est bô la naïveté 
 

bobdu87 a écrit :

Si vos données passent par une boite américaine, elles sont analysées… C’est pas bien compliqué à comprendre….


 " /> enfin un avis sensé

Le 05/10/2016 à 10h 10

D’après ce qu’on sait, Google ne recherche pas de mot-clé dans tes mail, il les lit carrément.

“Nos systèmes automatisés analysent vos contenus (y compris les e-mails) afin de vous proposer des fonctionnalités pertinentes sur les produits, telles que des résultats de recherche personnalisés, des publicités sur mesure et la détection des spams et des logiciels malveillants. Cette analyse a lieu lors de l’envoi, de la réception et du stockage des contenus.”

Le 05/10/2016 à 09h 49

Heuuuuuuu…

Le 07/10/2016 à 12h 18

Seulement 10 jours après le ¹¹⁄₀₉ ?
 Désolé mais c’est trop gros…

Le 07/10/2016 à 12h 09

OMG

Le 07/10/2016 à 11h 55

les note 7 fume déjà vert donc pourquoi pas 

Le 07/10/2016 à 11h 48

tazvld a écrit :

Pourquoi pas. Le gazole, ce n’est pas dangereux.


dredi tout est permis

Le 07/10/2016 à 10h 45

Alors quoi ? un smartphone au gazole peut-être ?

Le 07/10/2016 à 10h 09

Si c’est un problème de batterie un peu trop à l’étroit, allumé ou pas ça change pas grand chose. Quoi qu’il arrive une batterie délivre du jus, sinon le bouton on / off ne fonctionne pas si le phone est éteint.

Le 07/10/2016 à 10h 05

Ouaip, j’ai vu, autant la partie hardware est vraiment pas mal, mais franchement deux ans… Et 3 ans de màj de sécurité, ça en dit long sur la durée de vie du produit, au bout de 3 ans, tu le balance à la poubelle quoi.

Le 07/10/2016 à 09h 58

J’avoue qu’après avoir vu la tête de la batterie, on dirait une pastèque dans une peau de melon !

Le 07/10/2016 à 09h 48

Je trouve que l’actu concernant ces Samsung explosifs est un poil exagéré. Ce n’est pas le premier modèle de smartphone ( ou produit high-tech en générale ) qui pose des problèmes.

Après je ne suis pas concerné, je n’ai pas de Samsung note 7 donc peut-être qu’il y a vraiment de très nombreux cas, mais ce n’est clairement pas une nouveauté.

Par contre s’il est vrai qu’il s’agit bel et bien d’un modèle de remplacement, c’est un coup dur… Entre les iPhone 7 d’Apple et les Pixel de Google, Samsung n’avait clairement pas besoin de ça.

Le 07/10/2016 à 12h 17

Hum… Non.

Le 06/10/2016 à 08h 55

Wep, les dev web sont spéciaux " />

Le 05/10/2016 à 08h 59

Webedia… s’ils pouvaient s’étouffer avec leurs fric !!!
 

RinSa a écrit :

PSG Esport … si 10 ans auparavant quelqu’un avait sorti ça, on lui aurait rit au nez.

What’s next ? Bollore-sport ? McDonald’s Gaming ?


Avec youporn comme sponsor ils peuvent faire une coupe 2Girl1Cup TM

Le 05/10/2016 à 08h 45

Non.

Le 05/10/2016 à 08h 43

L’espoir fait vivre.
Puis faut attendre la fin de l’état d’urgence pour ça " />

Le 03/10/2016 à 10h 53

Il s’est rendu compte que Facebook gardait même les informations qu’il avait effacées de son profil. 

J’être choquer…

 En même temps, à part prendre leurs HDD par la peau du derche pour aller vérifier, ils font bien ce qu’ils veulent. Pas seulement FB " />

Le 03/10/2016 à 10h 49

C’est clair, dans une affaire récente ( flemme de retrouver ) un avocat de google avait même eu le culot de dire qu’il n’y a aucun lien commercial entre google et ses utilisateurs… Mouarf !! J’aimerais bien voir leurs gueules si du jour au lendemain plus personne n’utilise leurs services ( on a le droit de rêver hein… ).

Le 03/10/2016 à 10h 46

D’un côté le plaignant me parait clairement de mauvaise foi: il s’inscrit et utilise FB, en sachant pertinemment que FB exploite ses données, le piste et les transmet à des applications tierces, puisque c’est justement l’objet même du service. 

Le problème, c’est qu’il n’y a pas besoin d’être inscrit sur FB pour être dans leurs base de données.

Le 03/10/2016 à 08h 00

Ils revendent la faille le double ?

Le 30/09/2016 à 09h 42

“Comme on peut le voir dans la capture, on peut générer un mot de passe selon de multiples critères. Le premier est la taille, qui ici ira de 4 à 100 caractères. Peu de sites en accepteront autant, mais la longueur du mot influe directement sur sa force. ”

Je n’ai JAMAIS compris pourquoi les sites imposaient une taille maximum, c’est ridicule.

Pour le reste, j’utilise Lastpass et j’en suis très satisfait, mais j’aimerai quand même un client lourd. Les mots de passe enregistrés ne concernent pas forcement un site, et je suis obligé d’ouvrir mon navigateur et de me connecter pour les récup’, c’est chian !

Le 28/09/2016 à 14h 45

Waaaa c’est bô !!!!
 Quel dommage qu’il n’y ai que les honnêtes gens qui respectent la loi…
 Mais bon, l’état vient enfin de passer au 21° siècle, il était temps.

Le 28/09/2016 à 09h 40

Je comprend ta réaction … ca ma gonflé aussi je suis donc passé d’un Lumia 925 à un iPhone SE. Ce n’est pas mieux ni moins bien mais au moins il y a des apps à jour.

Idem !
 

Sinon pour cet app Google, je suis pas hyper fan. Safari fait vraîment le taf sur iOS

" />

“Dans ce mode, les historiques de recherche et de navigation ne sont pas retenus par l’application, promet l’entreprise.”

 Oep, par l’application, pas par Google.
 “Mode privée”… Google devrait se lancer dans la politique, si ce n’est déjà fait.

Le 27/09/2016 à 12h 40

“Comme on peut le voir sur la capture ci-dessous, des éléments ont été supprimés et la présentation retravaillée au passage.”

On peut surtout voir que ces chiennes de pub son toujours là !!

Le 27/09/2016 à 10h 55

celui la ? " />

Le 27/09/2016 à 10h 40

Sans parler des freez au moment de la connexion ou de la perpétuelle lenteur du soft malgré une connexion fibre et une instal’ sur SSD.
 Ah et les moments en or ou Steam ne te permet pas d’accéder à ton profil, car il est privé…

Le 26/09/2016 à 15h 24

De toute manière, laisser son smartphone déverrouillé sur la table, que ce soit un IPhone ou un autre, c’est une invitation à se prendre une taloche.

Le 26/09/2016 à 15h 19

Je plussoie, j’ai un iPhone SE sous IOS10 et bien que l’ensemble soit stable, j’ai tout de même quelque glitch avec mon VPN, ou des petites choses ça et là. Comme quoi, tous les OS en version 10 ont des problèmes… ( oui windaube, c’est à toi que je pense  ).

Le 26/09/2016 à 12h 59

Teutcheu… fait un effort sur l’écriture, j’ai pas pigé la moitié de ton com…

Le 26/09/2016 à 11h 20

C’est bien ça, mais justement, il ne faut pas que ça change !!!

Le 26/09/2016 à 10h 15

nop, les trous sont formés par la fermentation du fromage, ce n’est pas de l’oxygène. " />

Le 23/09/2016 à 15h 24

Oh bah marde ! Je suis surpris !

Le 23/09/2016 à 09h 34

Cependant le risque zéro n’existe pas :-(
Dans 3 ou 4 ans l’iPhone 7 sera insecure à tous les coups. “Heureusement” (hum…) qu’Apple, dans ça bonté, aura sorti 3 ou 4 nouveaux modèles.

Le 23/09/2016 à 09h 21

Je suis d’accord, mais on parle d’un module matériel, pas logiciel.
 Va donc me craquer mon PC en “contournant” certain composant de la CM , je regarde.
 Mis a part une faille exploitable dans IOS ( sans le mot de passe bien sur ), voir même dans le firmware des composants, c’est pas la même chose que de jouer les mcGyver avec la mémoire flash.

Le 23/09/2016 à 09h 10

Sur les anciens modèles d’iPhone oui.
 

Donc le nombre de tentatives est stocké dans une partie de la mémoire réinscriptible depuis l’extérieur

Comme n’importe quel PC tu veux dire ?

Puis bon, faut relativiser, la mémoire est réinscriptible, mais pour cela, tu dois décapsuler la puce et refaire ses branchements toi-même etc… Pas impossible, mais pas à porter de tout le monde.

Le 23/09/2016 à 08h 59

yop !

Le 23/09/2016 à 08h 20

“Par ailleurs, la méthode s’est avérée efficace sur un iPhone 5c sous iOS, et doit l’être sur un iPhone 6. Mais à partir du 6s, la situation change. Le chercheur parle d’une mémoire plus avancée sur interface m-PCIe. Pour l’iPhone 7, il évoque cette fois une équipe complète, ainsi qu’un budget bien plus conséquent. Le cœur de la méthode, cependant, resterait le même.”
 
Je suis surpris, depuis l’IPhone 6, l’IPhone bénéficie du chiffrement matériel avec une puce dédiée (Secure Enclave), et le nombre de tentatives de saisie du mot de passe n’était plus stocké sur la mémoire du téléphone, mais sur cette puce.

Sur ce document (page 12) il est clairement écrit que le délai imposé entre deux saisie invalide est géré par cette puce.

Pour ce qui est de l’attaque brut-force, on peux aussi choisir un mot de passe alphanumeric sur l’IPhone, ce qui augmente considérablement les possibilités, et donc la sécurité.
Toujours sur ce document, il est précisé qu’il faut environ 5 ans pour craquer un mot de passe alphanumeric de 6 caractères.

Le 23/09/2016 à 08h 22

Si il faut attendre que la ségolène est fini d’écrire, bah p’tin…

Le 22/09/2016 à 17h 18

Merci ! La liste est longue, ils ont bien rattrapé leur retard !
3DTouch est une bonne idée, même si c’est inutilisable.

Le 22/09/2016 à 09h 54

Du neuf sur le respect des standards ?

Le 19/09/2016 à 13h 54

Il suffisait à Valve de dire “non” dans ce cas.

Le 19/09/2016 à 13h 52

Merci mais il y a eu 15 pages de commentaire depuis.

Le 19/09/2016 à 13h 51

Va falloir un sacré stock de popcorn

Le 19/09/2016 à 13h 46

Gawam a écrit :

D’autre part, rien dans les messages dévoilés, ne laisse présumé de menaces de mort.


Hum si 

Gawam a écrit :

Et même si ces menaces de morts étaient réellement punies par la loi, rien n’empêche l’éditeur de porter plainte. 


C’est justement l’origine du problème, l’éditeur ne sait pas contre qui porter plainte.

Le 19/09/2016 à 13h 31

Gawam a écrit :

C’est difficile, oui, on le sait tous, il n’empêche que c’est comme cela pour les éditeurs comme pour les joueurs. 


Visiblement, les joueurs peuvent insulter en toute impunité.
Papa Newell veille sur nous.