votre avatar

Equilibrium

est avec nous depuis le 10 décembre 2016 ❤️

538 commentaires

Le 03/03/2021 à 10h 52

Pourquoi AMD ne crée pas un système de file d’attente avec vérification de pièce d’identité pour autoriser l’achat d’une carte par foyer au prix recommandé ?



Ldlc le fait aujourd’hui pour éviter les bots. Sinon une commande en boutique permet de passer outre le problème, il n’y a pas qu’internet dans la vie :roll:

Le 02/03/2021 à 13h 10

Chez Facebook, on copie tout le plus vite possible mais l’on n’invente rien.

Le 24/02/2021 à 15h 42

Et de l’autre côté de l’atlantique, les opérateurs internet ont détournés plus de 400 milliards de dollars entre 1992 et 2014 pour installer un réseau fibre optique qui n’a jamais vu le jour.



Côté ont-ils fait ? Quémander des tax-break à divers états pour leur permettre de dégager les marges d’investissement nécessaires pour réaliser ces travaux.



Bilan de corporate america : Des tax break et financements à plus de 400 milliards de dollar jamais utilisés pour mener à bien les déploiements de fibre optique et les marges réalisés distribués aux dirigeants et actionnaires de ces opérateurs internet.



Le tout réalisé via la “corruption” (enfin le financement, suivez mon regard) de responsables politiques via les PAC et autres fundraising pour financer les campagnes électorales.



Dernier scandale en date : abandon pur et simple de la maintenance des lignes cuivres pour la majorité des foyers américains et augmentation des prix de plus de 150% dans les zones au revenu moyen de 60 000 dollar/an et inférieurs.



https://www.huffpost.com/entry/the-book-of-broken-promis_b_5839394



https://www.huffpost.com/entry/expose-att-california-fiber-optic-scandal-billions_b_59a4ce47e4b0b234aecad1c7



Il est pas beau le modèle néolibéral américain ?



En fait c’est socialisme pour les plus riches et loi du marché pour les classes moyennes et les plus modestes.

Le 24/02/2021 à 15h 26

Règlementations précises, amendes sévères et appliqués et prison ferme pour les auteurs d’infractions graves, ça marchera aussi bien pour la conformité et la sécurité que pour la lutte contre la fraude fiscale et d’autres graves infractions dont certaines entreprises ont fait leur modèle.



Proposer les mêmes peines aux avocats et autres conseils recommandant d’outrepasser la loi serait également efficace.

Le 23/02/2021 à 10h 02

Ca va dans le bon sens cette création d’un écosystème économique soutenu et impulsé par de grands projets publiques, pour créer des retombés qui iront soutenir le développement d’entreprises européennes sur ces thématiques et le regroupement de personnes compétentes qui pourront essaimer.



Ca fait longtemps qu’on avait pas entendu ce discours de la part de la Commission, continuez Monsieur Breton.

Le 18/02/2021 à 11h 38


(reply:1855156:dvr-x)


Un peu des deux : Mutualiser les achats pour obtenir les meilleurs prix possibles, standardiser les installations pour pouvoir mutualiser les compétences et plus facilement sécuriser le tout, et biensur déployer des RSSI dans chaque hôpital ou au moins à un niveau régional.



Donc oui, il faut de l’organisation et des financements.



Là le truc de macron c’est pas un plan mais de l’opportunisme. L’aspect école de formation Cyber et équipes régionales est une bonne chose, le reste avec juste les subventions pour les audits donnés aux grosses boites c’est du n’importe quoi néolibéral et une espèce de trafic d’influence aux yeux de tous.

Le 17/02/2021 à 17h 38

La démocratie athénienne avait de très gros avantages qui n’ont pas été égalés aujourd’hui.



Un exemple : L’Ostrakon.



La démocratie athénienne intégrait un mode d’auto-équilibre et de contrôle du pouvoir avec l’Ostrakon. Les citoyens d’Athènes votaient une fois par an pour décider de l’ostracisme d’un citoyen qui est alors soumis à un exil de 10 ans. Ce système permettait d’éviter qu’un leader reste trop longtemps au pouvoir et permettait de réguler de possibles luttes de pouvoir entre factions sans qu’aucun sang ne soit versé. Grâce à ce système, les citoyens étaient incités à la méfiance à propos des déséquilibres de pouvoir et sanctionnaient régulièrement leurs puissants dirigeants.



Les Romains ont fait tout l’inverse et leur vie politique ne vivait que d’assassinats et de renversement de pouvoir. Et elle n’était pas très démocratique…



De plus, les athéniens élisaient également un stratège qu’ils renouvelaient régulièrement ce qui leur permettait de s’attacher les services de personnes compétentes le temps d’un mandat (par exemple durant les guerres) avant de confier ce pouvoir à d’autres pour éviter encore une fois des tentatives d’appropriation du pouvoir.



Ces mécanismes pourraient très bien être redécouverts aujourd’hui, et on pourrait tout à fait créer une assemblée proche de l’Ecclesia où les citoyens seraient tirés au sort et rémunéré le temps d’un mandat.



Aucune limitation ne nous empêche ce mode de fonctionnement aujourd’hui et nul besoin d’esclave.



Vos tentatives de disqualification du système athénien sont parfaitement injustifiées, et marquent dans vos propos une certaine ignorance, voir une réticence à la démocratie.

Le 15/02/2021 à 16h 47


(reply:1854634:dvr-x)


C’est inacceptable. C’est pour ça qu’un vrai gouvernement démocratique devrait au moins acheter un maximum d’actions des groupes Eiffage et Vinci pour récupérer le maximum de dividendes et en profiter pour nommer un conseil d’administration représentant les intérêts de l’Etat et de ses citoyens. Ca leur ferait les pieds.

Le 15/02/2021 à 13h 35

Absolument.



Si les politiques et les hauts fonctionnaires de Bercy n’étaient pas des victimes consentantes, ça fait belle lurette que l’Etat (coucou l’agence des participations de l’Etat !) aurait acheté un grand nombre d’actions voir organiser une OPA pour les nationaliser ou au moins récupérer les dividendes que ces groupes versent à leurs actionnaires sur le dos des français.

Le 15/02/2021 à 12h 54

Pourquoi l’Etat finance une mesure mise en place par un délégataire de service public sur lequel il s’est fait lui même avoir de manière consentie ? 70 ans de concession c’est pas suffisant pour financer ces installations :cartonjaune:



Après tout, c’est de l’attractivité des aires d’autoroute dans les années à venir dont il est question.



Ce que l’Etat devrait financer en revanche c’est la construction de réacteurs nucléaires pour decarboner la consommation électrique de ces voitures.



Et pour ça, ne pas démanteler EDF (projet Hercule) est une nécessité !

Le 15/02/2021 à 12h 47


(reply:1854505:prog-amateur)


Le consentement vous est demandé sur le décodeur tv Orange et est accessible dans les paramètres de celui-ci.



Je me demande bien qui accepterai cette option. La seule acceptabilité serait de la pub locale comme à la radio, le reste est un délire de personnes qui pensent que c’est une bonne affaire au moment où la protection des donnés devient un sujet important pour l’utilisateur lambda.



Backlash façon linky en perspective.



Sinon, vous pouvez vous séparer de la télé, c’est bien aussi.

Le 13/02/2021 à 09h 03

Je veux simplement dire que ce qui nous permet de discuter c’est qu’on sous-traite beaucoup de travail. Si on doit travailler plus, il est difficile d’imaginer qu’on sera capables de plus discuter.

Désolé d’avoir été un peu sec dans ma réponse. Je comprends votre argument, mais dans le cas dont nous faisons référence, l’effondrement/transformation de la société industrielle et capitaliste actuelle, nous devrons nous organiser pour produire plus localement les choses essentielles comme les légumes, la viande&le poisson, l’eau potable et des médicaments, mais nous retrouverons aussi du temps qui nous est pris par le travail salarié, la consommation et le divertissement.



Quand j’essaye de me projeter, je vois des communautés communales travailler les champs (y compris en zone urbaine qui sera dépeuplé mais transformé en énorme potager horizontal et vertical cf voir la transformation de La Havane) et l’artisanat, et du temps passé à des discussions et délibérations sur la vie de la commune et sur le national, ainsi que les rapports avec nos pays voisins.

Le 12/02/2021 à 18h 07

Les démocraties antiques et suivantes étaient assises sur des cohortes d’esclaves travaillant pour les citoyens qui gouvernent.
Nous sommes assis sur des machines, pour lesquelles on va commencer à manquer de ressources pour les alimenter, maintenir et fabriquer dans les mêmes conditions, très probablement dans ce siècle.
Du coup se baser sur ces systèmes n’est certainement pas une source de pérennité malheureusement.

Mais non.



Il ne s’agit pas de recréer une société antique.



Il s’agit de partir du postulat de départ :
« Nous devons nous gouverner pour le temps long, l’échelle du siècle » et en se donnant comme contrainte de ne pas céder à la dictature politique.



Le PCC a son Histoire et ses valeurs, nous en avons d’autres mais nous devons tout repenser pour arriver nous aussi à gouverner pour le temps long.



Nous devons aussi supprimer toute querelle politicienne de personne pour choisir des objectifs et des doctrines pour les mettre en œuvre de manière systémique.



Le tout en mettant ce gouvernement sous le contrôle du peuple et en les obligeants à dialoguer sans cesse.



Mais en assurant à ce gouvernement non réélectible et serviteur de l’intérêt général et du peuple, un temps long pour agir.



Et aidé par des chambres hybrides de prospective qui proposent des plans déclinés à l’échelle du siècle pour permettre la transformation rendue nécessaire pour la réalisation des objectifs poursuivis.



Même si notre PIB diminue de 50% dans les 30 ans qui viennent, ce sytème de dialogue permanent entre citoyens, gouvernement et prospectivistes permettra que les avancées soient faites même en cas d’effondrement relatif tout en restant sous le contrôle citoyen.

Le 12/02/2021 à 17h 41

Vous avez entièrement raison, il manque peut être des acteurs économiques territoriaux autour de la table et une représentation de la société comme les membres de la convention citoyenne, et il faudrait tirer au sort ou élire une chambre citoyenne pour participer au travaux.



C’est par ce genre de dispositif hybride étatique / citoyen / scientifique / économique que l’on parviendra à se lancer dans de grandes transformations à l’échelle du siècle par étapes successives.

La démocratie est plus difficile à projeter dans le temps long que des dictatures politiques, mais il faut parvenir à le faire en gardant nos valeurs au cœur.



Je réfléchissais à une forme de gouvernement qui emprunte à l’Athènes antique, où l’on choisirait un gouvernement de personnes très capables dans les différents domaines pour une durée de 15 ou 20 ans sans discontinuer et non renouvelable mais qui devrait mettre en œuvre les objectifs et la doctrine politique choisie par les citoyens.



Tout changement d’objectif, de moyen ou de doctrine au cour du mandat devrait faire l’objet d’un référendum à choix multiples et engagerait le gouvernement.



Ce gouvernement serait encadré par une chambre citoyenne qui devrait voter les lois.



En cas de violation de la loi par ce gouvernement, le peuple pourrait voter par référendum la destitution d’un ou de plusieurs de ses membres.



Ce mandat long mais impératif dans les objectifs à pour objet de retirer les enjeux politiciens et électoralistes de l’action de gouvernement et de redonner au souverain, le peuple, le choix de sa destinée.



Ce mandat a aussi pour objectif d’être assez long pour qu’une politique puisse être menée à son terme dans le temps long tout en étant contrôlé par les citoyens.



Ce système pourrait fonctionner sur la base d’orientations et de plans proposés par ces chambres de prospective dont le précédent commentateur parlait et dont la réalisation serait proposé au peuple lorsqu’il décide de l’orientation dudit gouvernement.

Le 12/02/2021 à 17h 30

On pourrait ajouter le Haut Conseil pour le Climat dans le lot ( https://www.hautconseilclimat.fr ), qui est l’équivalent CNNUM sur la thématique du changement climatique. Ces deux transitions (numérique et écologique) sont certainement les deux tendances qui vont remodeler le plus nos modes de vie sur le moyen / long terme, et c’est une bonne chose que le gouvernement se dote d’outils pour pouvoir anticiper au mieux ces évolutions.

Vous avez entièrement raison, il manque peut être des acteurs économiques territoriaux autour de la table et une représentation de la société comme les membres de la convention citoyenne, et il faudrait tirer au sort ou élire une chambre citoyenne pour participer au travaux.



C’est par ce genre de dispositif hybride étatique / citoyen / scientifique / économique que l’on parviendra à se lancer dans de grandes transformations à l’échelle du siècle par étapes successives.

Le 12/02/2021 à 16h 13

Ces nominations sont plutôt une bonne chose si le gouvernement souhaite obtenir des analyses à long terme sur l’impact des avancées numériques pour nos sociétés. Les avis purement techniques, et les positions du monde entrepreneurial se trouve à foison entre lobbies, associations professionnelles, MEDEF et autres groupes d’influence.



Vouloir penser au-delà du solutionnisme technologie est une démarche très intéressante, attendons donc la publication de leurs rapports de prospective pour juger.



Enfin, ne pourraient-ils pas se concerter sur certaines études avec le Haut commissariat au plan, l’ANSSI, la CNIL, Bercy et le CNRS pour établir une stratégie industrielle à horizon 5, 15, et 30 ans ?



Ce serait une bonne démarche à mon sens.

Le 10/02/2021 à 20h 14

C’est un bon modèle, et on permet à l’entreprise française qui met en œuvre la techno US de réaliser des transferts de technologie, cela peut être prévu par contrat ou par la loi. On pourrait rattraper notre retard grâce à ce genre de politiques.

Le 10/02/2021 à 12h 41

Au final on se rend bien compte qu’on s’est arrêté en chemin entre la situation ex-ante de libre échange intégral sans obligations spécifiques et celle d’un vrai protectionnisme numérique qui aurait le mérite de mieux nous protéger.



Dans l’absolu, peut être aurions nous intérêt à obliger la création de coentreprises dans des domaines stratégiques pour garder le contrôle sur ces marchés et développer nos capacités techniques et économiques ?



Je pose ouvertement la question.

Le 10/02/2021 à 12h 38

Pardon de l’abus de langage.



Les 2 entreprises peuvent être lié par une licence de marque et de savoir-faire et se connecter financièrement par des royalties ou des prestations de service.



Ce ne sera pas une « filiale » mais la représentante des services de la société sur le territoire UE.

Le 10/02/2021 à 11h 51

L’UE devrait aller plus loin et obliger les fournisseurs cloud hors UE à crée des filiales européennes non soumises au droit US.



Là dessus les chinois, les russes et les indiens ont raison d’aller plus loin que nous.

Le 10/02/2021 à 10h 53

Tiens on en parlais déjà pour stormshield.



Ça a un coût mais je crois qu’il faut mettre deux machines et deux écrans, un peu le web et l’autre uniquement pour les travaux sur les codes sources.



Pour une entreprise comme CDPR le code source est leur bien le plus précieux. Sans cela c’est une coquille vide.

Le 05/02/2021 à 09h 47

Vous faites un double vpn pour le télétravail :



Vpn pour le host et second vpn à l’intérieur pour la VM sécurisée et connecté sur un réseau local non interconnecté au web.

Le 05/02/2021 à 09h 42

Ce n’est pas parce que le code est visible qu’on sort des faille à la pelle… Sinon Linux et plein de logiciels opensource seraient troués de partout, incluant des solutions de sécurités



Ensuite SNS est maintenu, et des failles sont déjà détectées et corrigés en temps normal…

Je sais bien mais SNS n’est pas un code ouvert donc on a pas plus d’info sur sa fiabilité et s’il n’y avait pas de failles potentielles (impossible car il y en a et les correctifs en sont la preuve), quel serait l’intérêt des pirates d’avoir ciblé Stormshield et d’avoir exfiltré le code source ?



Faire de faux stormshield made in China et vendu sur Ali express? Haha, non c’est pas crédible.



C’est pour cette raison qu’un code source, s’il est fermé doit être maintenu loin du net.

Le 05/02/2021 à 09h 24

Donc les pirates vont ausculter le code, trouver des failles et les garder pour leurs propres attaques et éventuellement les vendre.



A la place d’Airbus, je m’attellerai de suite à la recherche de failles et au travail sur un nouveau code source.



Pourquoi le code source de produits de sécurité n’est pas isolé d’internet ??



Rien n’empêche les devs d’avoir une vm routé sur un réseau local isolé pour garder l’accès étanche. Pour accéder au web, ils ont leur OS host connecté au web.

Le 04/02/2021 à 10h 07


(reply:1852445:skankhunt42 )


Il s’y connait en politique politicienne, mais Arnaud Montebourg a montré qu’il n’était pas le dernier des idiots et des imbéciles, de plus il a vu de de très près ce que voulais dire vassalisation américaine et guerre économique.



De plus, il a une vraie constance sur la nécessité d’une démondialisation ou encore faire pression pour obtenir une modification des traités européens dans un sens démocratique, souverain et de protection vis à vis des puissances extérieures.



Quant à ses origines, elles sont modestes, fils de boucher bourguignon, on a pas à faire à des fils de médecin, de grande bourgeoisie et d’énarchie, ce qui est vraiment pas mal.



Par contre, vu aujourd’hui, Asselineau est entrain de se faire politiquement “assassiner” par des opposants internes. Ca ressemble pas mal à la stratégie de délégitimation comme ce que l’on a connu avec Assange. Mais bon, il était très compétent mais malheureusement trop inaudible.

Le 02/02/2021 à 13h 35

Et on se retrouve aujourd’hui dans une course sans limite afin d’implanter les idées et pulsions publicitaires dans l’imaginaire et la psyché des gens, aidé par l’analyse des données, les profilages psychologiques et les capacités d’apprentissage des algorithmes.



C’est un système qui se dévore lui-même, et dont il faut mettre des stop et repenser le fonctionnement.

Le 02/02/2021 à 13h 32

Oui, la publicité au sens moderne et l’idée d’associer une marque, une société, un évènement ou un acteur à des valeurs, est effectivement récente et remonte au pionnier : Edward Bernays dont les idées proviennent en partie des travaux de Freud, son oncle si je ne m’abuse.




Il est à deux titres le neveu du psychanalyste Sigmund Freud, neveu germain et neveu par alliance par deux fois :



son père, Ely Bernays (1860-1923), est le frère de Martha Bernays, l’épouse de Freud,



sa mère, Anna Freud (1858-1955) est l’une des sœurs de Freud.


Il était donc aux premières loges pour reprendre le savoir développé par son oncle afin de l’appliquer à un domaine tout autre.

Le 02/02/2021 à 13h 10

Asymétrie de pouvoir et asymétrie informationnel, c’est la base pour tous les abus.



La solution est dans les changements des modes de diffusion de l’information et de partage des pouvoirs.

Le 02/02/2021 à 13h 06

Ils vont essayer d’atténuer leur responsabilité par une étude juridique approfondie et pourront dire : On ne savait pas, nous ne sommes pas des juristes experts en droit du numérique.



Le dossier a été confié à des incompétents.

si la France était un jour gouverné par des gens de tous milieux sociaux et de tous les parcours mais porté à des postes dont ils ont l’expérience et la pleine compétence, je crois que les résultats seraient sans commune mesure avec ce que l’on voit tous les jours aujourd’hui et le pays pourrait faire un sacré bond en avant en même pas 5 ans.



Il faudra “bien voter” voir bien prendre la rue pour que cela advienne.

Le 02/02/2021 à 13h 03

Ils vont essayer d’atténuer leur responsabilité par une étude juridique approfondie et pourront dire : On ne savait pas, nous ne sommes pas des juristes experts en droit du numérique.



Le dossier a été confié à des incompétents.

Le 02/02/2021 à 11h 32

+1



Comportement stupide digne des Golden boy. En plus de diffuser son politiquement correct lisse et aseptisé, la Silicon Valley reprends les habitus stupides et sans limite de Wall Street.

Le 02/02/2021 à 11h 29

Je vois pas où tu vois le ratage ? L’interface est très bonne, que ce soit sur iPhone ou sur Mac.

Le 01/02/2021 à 13h 37

Un boitier spécialisé réalisé avec une plateforme simple et générique comme un Pi 3 ou 4, un système de blocage des appels basé sur des listes comme Ublock/PiHole.



Une application mobile capable de faire de même sur smartphone et le problème sera vite réglé.



Des volontaires ? J’achète de suite.

Le 01/02/2021 à 11h 50

Pourquoi pas sanctionner par la résiliation des abonnements des sociétés litigieuses et blocage des numéros par les opérateurs ?



Sinon qu’attend-on pour mettre en place des filtres automatiques façon Ublock ?

Le 01/02/2021 à 11h 14

Oui, je suis d’accord sur l’échelle de risque. Mieux vaut avoir cette technique que ne pas l’avoir à priori.



Quid de l’énergie nécessaire pour faire cette transformation chimique et à comparer aux autres techniques de transformation du CO2.



Voyons ce que ça donnera.

Le 01/02/2021 à 09h 55

Intéressant mais ça ne change pas tout ce qui a été émis et ce qui le sera quand même. Que faire des autres gaz à effet de serre non CO2 ?
Pourquoi créer du plastique avec ça ? Pour continuer sur les pollutions plastiques ?

Le 29/01/2021 à 19h 28

Je t’assure que le TUE, le TFUE et la Charte des Droits fondamentaux ne sont pas dans le contrôle de conventionnalité mais mais intégré via la Constitution.



La pyramide de Kelsen date un peu tu sais.



Sur le fond, ce qui m’intéresse le plus, ça me fait marrer les mecs comme toi qui veulent mettre la liberté d’entreprendre et de faire du profit a tout prix au dessus de tout.



Leur planète brûle et leurs petits enfants crèveront mais eux t’expliqueront quand même malgré la conscience de tout cela que : « quand même, entreprendre (au sens capitaliste du terme), faire du profit et faire fructifier est plus important et ne doit pas connaître d’entrave ».



L’Histoire (ou l’archéologie 😆), vous considérera comme ceux à l’origine de la catastrophe de l’anthropocène.



De mon côté je pense fermement que le droit de faire du profit devrait être la récompense d’une activité bénéfique à la planète, aux écosystèmes et aux sociétés humaines, pas une liberté ou un du car en tant que telle, elle est souvent néfaste.

Le 29/01/2021 à 09h 09

Alors pas tout à fait :



Ici c’est le droit de l’Union qui prime sur la Constitution. Le règlement issu des travaux législatifs de l’Union est directement applicable dans l’ordre interne.



Ensuite, la Charte de l’environnement tout comme la charte de 1789, le preambule de 1946 font partie du bloc de constitutionnalité au même niveau que la Constitution (cf jurisprudence constante du conseil constitutionnel).



Et puis liberté d’entreprendre face à plusieurs autres droits et liberté, et étant donné les dégâts causés aujourd’hui par l’économie, franchement il n’y a pas photo :



La législation en cause aura toute sa place.

Le 28/01/2021 à 15h 14

Mon principe? L’UE est conçu autours, ce n’est pas le miens, je m’en passerai avec plaisir.

Pardon, le principe que vous soulevez plutôt.



PAs de problème pour ce type de législation donc.

Le 28/01/2021 à 14h 39

Ton principe de liberté d’entreprise ne prime pas sur la Charte des droits fondamentaux de l’Union Européenne, ni même sur les principes du bloc de constitutionnalité (Constitution, préambule de la constitution de 1946, la déclaration des droits de l’Homme de 1789 et la Charte de l’environnement adoptée en 2004).



Donc, il n’y a aucun problème et cela fait des décennies qu’une législation de ce type devrait être en place.



Ce n’est pas Free-capital pour les actionnaires et conséquence des destructions et violation des droits fondamentaux pour les autres.

Le 29/01/2021 à 09h 02

Tout ce qui aura été dit ou écrit (en bien ou en mal) sur une entreprise sans décision de justice sera vue par l’entreprise comme de la diffamation (même si ce qui est dit ou écrit est vrai).



Donc ça ne sert pas à grand chose de cracher son venin (sauf à soulager son égo).



ça fait plus de 15 ans que je bosse en ESN (SSII) et pas des petites, je suis envoyé chez des clients du CAC40 et je pourrais en raconter des tonnes sur les pratiques de ces boites.



J’ai été viré sur des motifs bidons, j’ai attaqué aux prudhommes, ils ont préféré payer pour éviter la condamnation (et donc le procès).



Tout ça pour dire que le monde du travail n’est pas un monde de bisounours.
Si tu as des problèmes, la première des règles est de réunir des preuves pour le jour où ça tournerait mal, histoire de te couvrir.



Il y a des sites qui se sont crées (genre notetonentreprise) ou tu pouvais donner ton avis sur les SSII (principalement), le site a fermé car attaqué par les SSII à qui cela faisait de la mauvaise pub.

A mon sens ces entreprises sont à fuir. A partir du moment où ton travail n’est pas respecté, c’est que l’entreprise dysfonctionne.



Ces pratiques sont des preuves de faiblesse et de graves dysfonctionnements de ces organisations et non une normalité.



Pour ce qui est de la diffamation, encore faut il qu’ils prouvent que c’est faux et attaquent sous 3 mois, sinon il n’y a pas de risque. Ces pratiques sont des poursuites baillons, digne de l’abus de droit, donc facile a contrer et faire un effet stressand.



Pour les sites : glassdoor.com

Le 28/01/2021 à 15h 31

La honte du Name & Shame peut être très utile, et permet aux personnes concernés d’oser parler de leurs souffrances au travail et à d’autre de ne pas joindre des startup ayant de très mauvaises pratiques.



Dans les cas les plus graves, si les autorités et la justice pouvaient sévir, ce serait pas mal.

Le 28/01/2021 à 15h 05

Manque de respect et de qualité humaine pour de jeunes entrepreneurs qui sont trop content de devenir des chefs et se transforment en tyran. D’autant plus que pour une fois, ils possèdent du capital donc le droit au bénéfice et à la valeur financière de leur entreprise.



Heureusement, tous ne sont pas comme ça, mais visiblement il y en a pas mal.



Une telle situation n’est possible que lorsque ceux qui réalisent le travail, n’ont pas accès au capital.

Le 28/01/2021 à 14h 55

Merci pour l’input.
Tu as tout dit.



pour ceux que cela intéresse regardez du coté de l’entreprise française Solutions 30 avec les accusations du fonds Muddy Waters qui dans le même temps a une position shortée sur l’entreprise…
Comment se refaire en balançant des accusations de malversations et en se faisant justice soi-même. Le mal est déjà fait, le cours a dévissé de 80% et MW a donc gagné bcp bcp d’argent sur leur vad.



Cheers/.

Je me tiendrai loin de commenter le fond de cette nouvelle, mais elle montre ce qu’est réellement l’économie financière où l’on cote à la milli ou nano seconde : un Casino dans lequel il est permis de tricher pour influencer un résultat tendant vers Y ou -Y.



Il va devenir urgent de prendre le taureau par les cornes comme Roosevelt l’a fait en son temps et imposer des cotation une fois par jour maximum, une fois par semaine dans l’idéal pour éviter ce détournement systémique de l’économie réelle par l’économie Casino.



Les entreprises ne doivent pas être des produits financier spéculatif ou des jetons de Casino : Ce sont des projets humains, fait pour bâtir des choses et pas seulement pour dégager des profits rapides.

Le 22/01/2021 à 12h 25

Allons un cran plus loin encore, et obligeons par la loi toute entreprise française dont le contrôle effectif partirait en de mains étrangères à transférer la propriété de se brevets, modèles d’utilités et savoir-faire protégés à ce patent pool public qui donnerait alors à l’entreprise passant en contrôle effectif étranger un droit de licence d’utilisation de ces technologies sous conditions.
Ce qui veut dire droit d’exploitation mais pas d’acquisition.



D’autres entreprises françaises devraient avoir la possibilité d’utiliser ces brevets et autres savoir-faire contre payement d’une redevance.



Cela mettrait fin au pillage de nos entreprises stratégiques car les technos ne pourraient plus sortir de France par le biais de ces rachats et les entreprises françaises pourraient bénéficier de technologies de pointe que les autres n’auraient pas.

Le 22/01/2021 à 12h 16

A défaut de Bull, Alcatel et consorts, il aurait fallu que la prouesse soit mis sous licence de plusieurs entreprises françaises créées pour l’occasion ou la commercialisant. Là je crois qu’il y a eu un gros problème du passage du laboratoire à la commercialisation spécialisées puis de masse.



A ce sujet, on devrait mettre en place un énorme patent pool réservé aux entreprises françaises, ou européenne sur base de réciprocité pour faciliter ce transfert de technologie du labo vers l’industrie et donner un avantage compétitif à NOS entreprises.

Le 22/01/2021 à 11h 16

Est-ce qu’en l’état de la législation, le citoyen lambda a d’ores et déjà le droit d’utiliser du chiffrement quantique ou cela est réservé au ministère de la Défense ?

Le 22/01/2021 à 10h 48

Enfin un plan où l’Etat prend ses responsabilités et met l’argent où il faut. J’applaudis et j’attends les résultats.



Par contre, que met la Chine dans ses 10 milliards pour avoir besoin d’un budget 5 à 10 fois plus important que le reste des nations ?

Le 22/01/2021 à 10h 56

Des détails sur leurs émissions indirectes ? Car c’est souvent là que le bat blesse.



Par ailleurs j’espère que l’empreinte carbone de leurs renouvelables est bien pris en compte, de la mine jusqu’à l’installation !

Le 20/01/2021 à 16h 19

Quelle différence avec des hélicoptères ? Il y a déjà des héliports en île de France.