Le 18/09/2023 à 08h 33

Le changement de style m’a surpris, si je regrette un peu l’ancien, c’est sûrement plus par manque d’habitude qu’autre chose. Il n’y a finalement que le dessin sur les britanniques dont le style me choque vraiment.
Après je pense que ca doit rester avant tout un style qui te plaît toi… Il y aura toujours des gens pour aimer… et d’autres pour détester

Le 14/09/2022 à 10h 08

C’est bien dommage (mais compréhensible).
Je l’ai utilisé depuis (presque) day one. Et malgré les soucis techniques avec ma CB (étrangère) ces derniers temps, j’aimais beaucoup l’idée. J’espère vraiment que le projet pourra renaître de ses cendre un jour :)

Le 06/09/2021 à 06h 42

Outre le fait de tenter mon entrée… est-ce que la participation est possible hors de France… c’est pour un ami

Le 04/09/2021 à 19h 23

(quote:1893777:skankhunt42 )
Donc si j’ai bien compris, tu veut qu’une voiture autonome puisse conduire de manière fiable la ou un humain ne devrait juste pas s’aventurer ? Sachant qu’en plus ce genre de condition est vraiment très rare ?

Foutus humains !

Je veux juste que la voiture soit la plus sure possible quelque soit les conditions… Et en l’état strictement aucune voiture autonome n’en est là… et ce ne sera pas avant une décennie…

Le 03/09/2021 à 14h 17

(quote:1893677:skankhunt42 )
Mais toi dans ce genre de situation tu n’est pas dans les choux ? Et tu ne pense pas qu’en rajoutant une signalisation spéciale pour les voiture autonome, ça irais mieux ? Genre des traces au sol seulement visible en rayon X ou autre ?

Dans ces contions extrêmes je roule au pas (voir je m’arrête et attends, ca m’est encore arrivé cet hiver en plein blizzard). Et c’est en partie pour ca que j’ai un 4x4, ca me permet plus de tolérance quand je sors de la route.
On a des gens qui crament des antennes 5G parfaitement sure (jusqu’à preuve du contraire), tu crois vraiment qu’avoir des voiture/routes émettant des rayons ionisant dans tous les sens est une bonne idée et passera?

Mon père travaillais dans l’automobile et ses modifications, a chaque fois il me disais la même chose, niveau sécurité c’est juste un truc de malade !

Perso, je préfère qu’on avance un peu moins vite mais en sécurité…

Et même si Tesla vend ses voiture comme niveau 4, elles ne sont effectivement que niveau 2, en gros un régulateur de vitesse amélioré! Alors leur IA et leurs futurs androïdes…

Le 03/09/2021 à 11h 30

(quote:1893644:skankhunt42 )
Techniquement la conduite autonome c’est simple mais très difficile à valider car il y à la sécurité à prendre en compte ce qui doit freiner par mal la R&D. Personnellement ça me ferais bien chier de bosser sur ce genre de techno sachant que même si au point ça bloquerait au niveau de l’état.

Techniquement la conduite autonome est absolument ridiculement complexe! Il y a un nombre de situations et de conditions inimaginables à prendre en compte et anticiper. On voit souvent ça comme la conduite sur autoroute au mieux, en ville au pire, mais pour arriver un niveau 5 on a encore au bas mots 10 de recherche à faire… largement le temps pour les politiques de se mettre à jour, pas de craintes à avoir la-dessus.
À titre de simple exemple, par chez moi (nord de la Norvège) il arrive souvent qu’en hiver le contraste entre la route et son environnement soit quasi nul. Et pour peu qu’il y ait du blizzard, lidar et radar sont complètement dans les choux (et je ne parle même pas des caméras )… Un niveau 5 est censé pourvoir gérer ca!

Je crois que c’est sur Twitter ou je m’étais fait allumer il y a environ 5 ans quand j’avais dit que le niveau 5 ne serait pas avec 10 à 15 ans… 5 ans plus tard, les progrès fait ne sont pas mirobolants…

Le 28/01/2021 à 16h 00

Pour moi, oui, clairement entourloop :) C’est bien beau les rendu CGI, mais en attendant, pour l’instant les projets n’avancent pas… et pour de très bonnes raisons physiques! Le truc n’aurait pas été porté par Musk, il serait tombé dans l’oubli aussi vite qu’il serait apparu.
(voir les vidéos de Thunderf00t pour celles et ceux qui parlent anglais)

Le 22/10/2019 à 05h 56

Quand je parle de pollution astro, je parle de pollution lumineuse et radio ;) Je ne compte déjà plus les satellites que je vois passer le soir en regardant le ciel…avec 30000 sat de plus, ca va être l’enfer!

Le 16/10/2019 à 11h 04

Et on ne parle même pas de la “pollution astronomique” que tous ces satellites vont engendrer…quoi qu’en dise Musk :/

Le 09/02/2019 à 16h 27

Cumbalero a écrit :



Je suis allé en Tunisie en mars, c’était bondé de scandinaves. Ils faisaient le plein de vitamine D ! " />



Pas étonnant " />

Le 08/02/2019 à 08h 51

Cumbalero a écrit :



Par contre l’hiver… Même en quittant le boulot à 16h, ben tu es arrivé il faisait nuit, tu repars il fait nuit. C’est déprimant à vous faire avaler 3 canettes de 50cl de 8.6 ! " />



 

 Je te laisse imaginer ce que ça donne par chez moi… sans soleil pendant 2 mois " />

Le 07/02/2019 à 15h 21

fredragon a écrit :



Perso, je ne suis pas au lit de 20h à 4h, mais plutot de 22h à 6h (pour arrondir, dans les faits j’ai tendance à me coucher un peu plus tard).



 

La même (ce serait d’ailleurs plutôt 7h-minuit), mais c’est plus logique d’un point de vue astronomique (midi solaire au midi de l’horloge).

Et en ce qui me concerne, en bon fan d’astro (voir ma chaîne YT " />), avoir le soleil qui se couche à 20h évite de commencer une soirée d’observation à 23h ;)

Le 07/02/2019 à 14h 56

Nope, les vraies sont au beurre " />

Le 07/02/2019 à 14h 54

Ca fera donc la moyenne à l’heure d’hiver avec mon UTC+0 (le fuseau le plus logique, du point de vu solaire, pour la France) " />

Le 06/02/2019 à 10h 40

Si je suis d’accord sur la chocolatine, l’heure d’été est une vrai plaie pour l’astronomie…sans compter que je n’ai jamais vu la tombée de la nuit interrompre un apéro-plage…

(bon de tout façon chez mois ça ne changera pas grand-chose, vu que d’avril à août, il ne fait pas nuit " />)

Le 13/11/2018 à 10h 18

Moi non plus, mais j’ai envoyé un petit mail à la personne gérant la liste :)

Difficile de lister toutes les chaînes existantes, tellement il y en a!

Le 04/10/2018 à 14h 50

Le “serveur” chez moi, c’est un Raspberry Pi3 et quelques gros disques dans une boiboite faire maison " /> Pour mon utilisation perso, c’est parfaitement suffisant.

À coté de ca, j’ai un RPi2  pour le médiacenter et le recyclage d’un RPi2 (ancien serveur) que je croyais mort en emubox

Le 10/07/2018 à 08h 49

Sûrement pas! Vive l’heure d’hiver " />

Le 01/03/2018 à 11h 32

J’ai beau retourner le problème dans tous les sens, je ne comprends pas l’intérêt du LiFy… Surtout dans le cas présenté sur la photo, je préfère encore avoir un câble.

Du coup, ça me rassure un peu de voir que ce projet fait un four…

Le 18/01/2018 à 13h 55

Le problème c’est que dans le domaine des vulgas scientifiques (dont je fais partie, “i need space” pour qui veut :P ), il y a une grosse masse de vidéastes ne remplissant pas le quotas des 4000h (dans mon cas, il me manque 200h…). Et si je ne monétise pas, les fonctionnalité liés avec le programme “partenaire” sont quand même bien pratique