votre avatar

KiaN

est avec nous depuis le 27 novembre 2002 ❤️

517 commentaires

Le 13/03/2013 à 19h 00







zefling a écrit :



C’est fou, j’ai dit jouer en 1280×900 et tu me sort 1920×1200. Sais-tu lire ? En 1920×1200 ça rame tellement que c’est injouable (je dois descendre en dessous de 7~10 fps dans certains jeux). Et 1280×900 c’est pas loin de la réso de la majorité des jeux PS3 (1280×720).









C’est quoi ta CG <img data-src=" />

Avec mon C2Q overclocké à 3GHz et ma pas plus jeune (je crois) GTX260 je joue à tous les jeux en 1920*1080 avec détails en ultra, sauf Battlefield 3, certes.


Le 06/03/2013 à 21h 53







darkpowerfp a écrit :



C’est une fonction qui existe depuis des années sur la Messagerie SFR !





Oui enfin la problématique SFR est bien plus simple… ya pas des tas de services associés.


Le 06/03/2013 à 21h 18







Texas Ranger a écrit :



Elle est bien trop vieille <img data-src=" />







J’y ai pas pensé j’avoue <img data-src=" />


Le 05/03/2013 à 20h 14







psn00ps a écrit :



Rendez nous Angelina, elle fait une bonne partie de ses cascades elle-même au moins. <img data-src=" /> <img data-src=" />









Si film il y a, je vote à 100% pour elle <img data-src=" />


Le 04/03/2013 à 18h 39

Ne pas oublier que ce classement est non exhaustif et qu’il existe de nombreux milliardaires américains ou non qui ne sont pas mentionnés dans ce classement.

Le 25/02/2013 à 19h 24







Bejarid a écrit :



En suivant la norme, quand ils propose du 30Mb descendant (1 canal 1.X) ils pourrait proposé du 10 Mb montant. Hors ils proposent 1Mb.

Pour du 100Mb descendant (2 canaux 3.0) ils pourraient monter à 60 Mo montant. Ils proposent 5Mb.



A chaque fois ils divisent par 10 ce qu’ils peuvent faire en montant ! Alors si l’asymétrie de la norme est effectivement justifié puisqu’on parle bien d’une technologie grand public, la division par plus de 10 que Numéricable fait est elle scandaleux. Et purement financier, ou comment recréer artificiellement une économie de rareté en raréfiant la bande montante…



Alors bon, Numéricable a dans la pratique le meilleur réseau (oui les coaxiaux de NC sont souvent bordélique, mais les boitier de FT dans lesquels passe l’ADSL sont pire!), mais leur offres sont abominables, tout autant que les offres ADS avec Quota que certains craignent par dessous tout.







Oui je sais mais ce que je voulais dire c’est que de base, le débit n’est pas symétrique.

En tous cas mes 100Mbits/5 sont pas mal mais j’envisage de passer sur la fibre SFR maintenant que j’y suis éligible…. ce qui vu la news… hmm ^^


Le 25/02/2013 à 19h 24







Bejarid a écrit :



En suivant la norme, quand ils propose du 30Mb descendant (1 canal 1.X) ils pourrait proposé du 10 Mb montant. Hors ils proposent 1Mb.

Pour du 100Mb descendant (2 canaux 3.0) ils pourraient monter à 60 Mo montant. Ils proposent 5Mb.



A chaque fois ils divisent par 10 ce qu’ils peuvent faire en montant ! Alors si l’asymétrie de la norme est effectivement justifié puisqu’on parle bien d’une technologie grand public, la division par plus de 10 que Numéricable fait est elle scandaleux. Et purement financier, ou comment recréer artificiellement une économie de rareté en raréfiant la bande montante…



Alors bon, Numéricable a dans la pratique le meilleur réseau (oui les coaxiaux de NC sont souvent bordélique, mais les boitier de FT dans lesquels passe l’ADSL sont pire!), mais leur offres sont abominables, tout autant que les offres ADS avec Quota que certains craignent par dessous tout.







Oui je sais mais ce que je voulais dire c’est que de base, le débit n’est pas symétrique.


Le 25/02/2013 à 14h 24







Etre_Libre a écrit :



Et techniquement je trouve que c’est sous-utilisé, avec un upload ridicule par rapport au potentiel du câble (1 Mb/s en up avec le forfait 30 Mb/s en down, et 5 Mb/s en up avec le forfait 100 Mb/s en down).







C’est la norme câble DOCSIS qui fait qu’on a un début asymétrique:

en.wikipedia.org WikipediaCe n’est donc pas (que) commercial.


Le 20/02/2013 à 19h 11







LordZurp a écrit :



un instant j’ai cru qu’ils avaient supprimé la compatibilité 32bits !!!

pis un instant après je me suis rappelé que le 32bits est en i686 aujourd’hui … <img data-src=" />







Merci, j’ai moi aussi eu un doute ^^


Le 20/02/2013 à 18h 46







GuiTheGuy a écrit :



Je ne comprends pas non plus. Au pire, ils auraient pu garder le VSS en modifiant l’interface, celle qu’ils ont mis sur le file history justement. Pourquoi cette décision du file-level, je ne comprends pas.







Oui je regrette aussi fortement d’une part le système de sauvegarde disparu (je connais certes pleins de très bons tiers outils comme Cobian Backup mais c’était pratique et intégré), d’autre part le “version précédente”.


Le 20/02/2013 à 18h 44







faro a écrit :





  1. Une meilleur gestion du son (par exemple, pouvoir régler le volume de l’application musique ou video indépendamment du général)







    Je ne comprends pas, ce point là est géré depuis Vista.


Le 07/02/2013 à 15h 47







loindemoi a écrit :



on me dit depuis ma réclamation du 26 décembre 2012 on vous met du 20 Mgbits . hors ça fait le 3 ieme appelle que je demande d’avoir commE prévu<img data-src=" /> , le débit de 22 Mbites MAXI ( CONTRAT DU 6 JUIN 2012 °) JE SAIS QUE J’AURAIS UNE MOYEN QUE DE 20 Mbites <img data-src=" />. c’est se foutre du monde . donc le groupe SFR IRA SE FAIRE VOIRE AILLEURS <img data-src=" /> DANS PEUT DE TEMPS . je retournerais vers mon ancien fournisseur . ALICE VERS FREE ; JE POSSÉDÉ ça petite puce a 2 € avec le data activer , je n’est pas encore dépasser les 5 € tout compris et ça me convient très bien <img data-src=" />









Décuve et reviens après <img data-src=" />


Le 07/02/2013 à 10h 27







methos1435 a écrit :



Il me semble d’ailleurs (a revérifier) que c’est l’avis de l’ARCEP: “investissez dans la fibre au lieu de vous accrocher au xDSL” …







Ben en même temps, c’est du bon sens.


Le 06/02/2013 à 18h 13







jaberdino a écrit :



En meme temps, j’ai l’impression que le quidam moyen s’en tape un peu de la fibre : j’habite a nation, dans un immeuble fibré d’une 30aine d’appart, le technicien Orange m’a dit que j’etais le seul a avoir accepté de basculer à la fibre en 1 an <img data-src=" />







A court terme oui (flemme de changer, doutes légitimes sur le bon fonctionnement quand on a un FAI qui fonctionne bien, etc) mais à moyen terme il n’y aura plus que ça (et ptet du câble en plus - DOCSIS v2/v3, comme moi actuellement) dans les grandes villes.



Les technologies xDSL n’ont aucun intérêt quand on a la fibre à disposition.


Le 26/01/2013 à 12h 53







manu0086 a écrit :



Bah oui c’est ainsi que font la majorité des gros “pirates”, ils téléchargent bêtement pour avoir le privilège de dire “moi j’ai 200 films récents sur mon pc” ou “j’ai le dernier film, m’en fiche mais je l’ai, suis trop un boloss” !



C’est pour ça que je privilégie le téléchargement direct, c’est moins bête et méchant <img data-src=" />





Ah bon ? <img data-src=" />


Le 25/01/2013 à 19h 13







lateo a écrit :



Question bete,http://openjdk.java.net/ ne suffirait pas dans de nombreux cas?



Je n’avais qu’un soft qui avait explicitement besoin du jre officiel de sun d’oracle.



edit: bon en meme temps je ne suis pas particulièrement fan de java et des applis souvent désagréables à utiliser (impression que ça se traine meme si au niveau utilisation des ressources ce n’est pas forcément alarmant), et j’évite autant que faire se peut les applis java.







Tiens je ne connaissais pas ça, merci !

Ça suffit en général ?



Edit: ah mais c’est uniquement pour Linux ^^;

J’y penserai fortement à l’avenir au travail mais chez moi je suis sous Windows.


Le 25/01/2013 à 19h 10







mum1989 a écrit :



dans le PDF, à “dispersion des notes 22” c’est assez édifiant, canard pc a des notes bien plus dispersée que jeuxvideo.com …









Ils délirent pas mal sur les notes, il faut lire les articles associés.

Par exemple le dernier James Bond, tout pourri semble-t-il, a eu 0,007/1664 comme note… (et j’ai bien ri)


Le 25/01/2013 à 19h 09







Psycho10 a écrit :



Il a quand même fallu attendre le post #46 pour entendre parler de CanardPC.



Gamekult me semble pas mal, mais clairement, VOUS VOULEZ DE L’INDEPENDANCE ? Achetez CanardPC ils font pas leur argent sur la pub ils l’ont déjà expliqué, c’est les seuls aujourd’hui auquel je fais confiance !



Ça veut pas dire que des fois ils se gourent pas (hein Soldner :’D) ou ils sont pas de mauvaise foi (avec des notes Giraffe/10 ou autres excentricites excellentes)



Bref, achetez indépendant, achetez Canard <img data-src=" /> !









Tout à fait, même faites comme moi, abonnez-vous, le magasine le mérite <img data-src=" />


Le 25/01/2013 à 10h 54







mosquito6 a écrit :



Je trouve certains un peu durs avec W8. Perso, après près de 2mois d’utilisation j’estime qu’avec W8 on assiste à un enrichissement de l’OS. Certaines utilisations telles que la simple consultation ou jouer sont aujourd’hui plus aisées (tactile) avec un environnement plus adapté. Les intégristes de la souris et du clavier se retrouvent aussi puisque l’ancien environnement est toujours là. Bref, qui peut le plus peut le moins. Et je ne pense pas que Windows ne tient qu’à son Menu “démarrer”, ce n’est qu’un ensemble de raccourcis qu’on peut créer soit même.







Oui tout à fait. Je l’utilise avec plaisir depuis plusieurs mois et ne repasserai jamais sur 7.



L’interface ModernUI est ce qu’elle est… de toute façon je ne m’en sers presque jamais. J’ai conservé un usage classique de Windows et le Start Screen est vraiment propre.


Le 24/01/2013 à 14h 36







DUNplus a écrit :



MAJ à vie inside? <img data-src=" />







Je ne sais pas, j’ai pris ma licence en 2010 et elle est toujours valide à ce jour pour les nouvelles versions.



J’imagine que le jour où ils passeront sur la version 6 ma licence ne sera plus valide, du moins, pas pour la 6, mais je pourrai rester en 5.x.



Je les avais re-payé pour la version Blackberry par contre.


Le 24/01/2013 à 14h 13



Notez que les anciens clients peuvent bénéficier d’une remise de 40 % sur les tarifs officiels, ce qui les ramène à respectivement 12 \( et 48 \).





Les anciens clients comme moi ont eu u ne licence à vie pour un prix dérisoire face au tarif actuel <img data-src=" />

Le 24/01/2013 à 10h 43







Resman a écrit :



En tous cas ça prouve que la gema n’en a rien à faire du droit d’auteur car elle s’assoit dessus quand ça l’arrange.







La GEMA est un monstre bien pire que la SACEM.

A cause d’elle de nombreuses boites de nuit berlinoises risquent de fermer.



http://www.spiegel.de/international/germany/berliners-protest-against-plan-by-ge…


Le 23/01/2013 à 15h 23







CryoGen a écrit :



Kerio Connect. Pour la majorité des utilsateurs et des pme ceà suffit largement.







Je viens de regarder: c’est 4 à 5 fois plus cher que l’offre Office365 de Microsoft <img data-src=" />


Le 23/01/2013 à 13h 23







CryoGen a écrit :



Autant pour AD je suis assez d’accord, autant pour Exchange il y a des alternatives crédibles <img data-src=" />







Non, aucune. Rien n’est au niveau de l’écosystème Microsoft. Ou alors je veux des noms. (j’espère que tu pensais pas à Zimbra <img data-src=" /> )


Le 23/01/2013 à 12h 48







Teddy Nuckley a écrit :



Ah ouais, enfin en attendant il me semble qu’on voit davantage de serveurs sous linux que sous windows…







Faux.



Dans un marché en crise, qui a globalement reculé de 4% en valeur sur un an, IDC indique que les ventes de serveurs Linux ont progressé de 6,6% pour atteindre 2,6 Md\(. Les ventes de serveurs Linux représentent 21,5% des ventes totales de serveurs, en hausse de 2,1 points sur un an.



Du côté Windows, la situation est moins rose avec un recul de 0,9% des ventes (à 6,2 Md\)
) mais une progression continue des parts de marché. Windows pèse ainsi désormais 51,1% des ventes de serveurs soit 1,6 point de plus que l’an passé. Il s’agit de la seconde fois en trois trimestres que l’OS serveur de Microsoft représente plus de la moitié des ventes de serveurs dans le monde.

http://www.lemagit.fr/divers/2012/11/30/marche-des-serveurs-linux-et-windows-tir…



Je pense que tu confonds serveurs web et serveurs tout court.





Et puis bon, quand on voit ce qu’a donné windows sur certains OS, difficile de croire que les versions servers soient meilleures..

Mais bon, peut-être que je me trompe. Faut dire que ça fait bien longtemps que je tourne plus sous windows, du coup difficile pour moi de savoir réellement ce qu’il en est.



Tu ne sais visiblement pas trop de quoi tu parles.


Le 23/01/2013 à 12h 46







neeloots a écrit :



Mets en place un équivalent d’Active Directory et on en reparle <img data-src=" />







On pourrait lui causer d’Exchange aussi mais il ne doit pas connaître.

Monter un SI sous Linux c’est la croix et la bannière.


Le 23/01/2013 à 11h 10







Teddy Nuckley a écrit :



Dans l’immédiat, peut-être. Mais à terme, leur objectif sera certainement d’empêcher les ventes de pc sous os alternatif, et il en sera certainement de même avec les serveurs, s’ils arrivent à en sortir un qui tienne la route..







Non mais n’importe quoi <img data-src=" />

Stop la moquette.



Déjà les logiciels serveur Windows fonctionnent très bien, au même titre que Linux.

Et puis… non mais à ce niveau-là pas besoin d’argumenter en fait. <img data-src=" />


Le 23/01/2013 à 11h 04







sylvere a écrit :



ça peut être plus insidieux:



pour le moment on a le choix:




  • nu, on met ce qu’on veut

  • Redhat (Microsoft quoi), une distribution médiocre et chère

  • Windows Serveur (cher aussi)



  • ils peuvent très bien supprimer l’option “nu”

  • ils font des bios EFI qui compliquent l’installation d’OS alternatifs



    ou encore plus insidieux: surfacturer l’option “nu” par rapport aux autres options (de façon cachée ils peuvent augmenter le prix de base et baisser le prix des licences logicielles)



    Mais bon je m’en fout, c’est le principe de la concurrence, si ils font ça j’irai voir ailleurs







    Absolument rien de tout ça puisque ça ferait aller leurs clients chez la concurrence. (comme tu dis, d’ailleurs) Microsoft n’a rien contre Linux, arrêtez vos délires.



    Microsoft fait d’ailleurs parti des plus gros contributeurs au noyau.


Le 23/01/2013 à 10h 46







sylvere a écrit :



Dell vend beaucoup de serveurs et Linux a une part de marché énorme côté serveur.



Linux marche très bien sur les serveurs Dell. Mais vu le passif de Microsoft ça risque de ne pas continuer..

.

Les serveurs Dell sont bien conçus et abordables. C’est vraiment dommage <img data-src=" />







Arrêtez de dire des conneries et réfléchissez un peu.

Dell ne va sûrement pas arrêter de vendre des serveurs Linux, ça n’est juste pas possible.


Le 23/01/2013 à 10h 37







sylvaing a écrit :





  • 1000 :-(







    Stop le délire.







    Para-doxe a écrit :



    Hola, on se calme. Dell ne se contente pas de vendre quelques laptop sous Ubuntu. Du coté serveur, il en vende aussi avec du GNU/Linux et coté serveur c’est un concurrent non négligeable.







    Oui, et alors ?


Le 22/01/2013 à 09h 52

Putain l’offre de remboursement de 100€ sur les frais de résiliation a expiré hier.

Je comptais m’abonner à la fibre <img data-src=" />

Le 21/01/2013 à 12h 37







Snake-Ice a écrit :



Dites, pour discuter et jouer en même temps, ya quoi maintenant <img data-src=" /> ?









Trillian, justement. <img data-src=" />


Le 15/01/2013 à 19h 08







jeliel a écrit :



Mais on veut un bureau central, pas un modern UI central avec une appli bureau qui sert qu’à attirer les gens pas motivés par modern UI. La logique a changé, tu vas pas le nier ?







Si.



Je suis sous Windows 8 depuis des mois et n’utilise jamais Metro/ModernUI.

Mon start screen quant à lui est proprement organisé et me permet de lancer ce que je veux en un clic contrairement à l’ancien menu démarrer.


Le 15/01/2013 à 18h 44







malrepast a écrit :



Il est habitué à 7 et n’a aucune envie de se faire chier avec windows 8 (qui n’apporte strictement rien de plus pour ses usages) cet os à l’ergonomie pensée pour tablette et qui tente d’enfermer plus que jamais l’utilisateur dans un écosystème à la apple.









Toi t’as jamais touché à Windows 8 <img data-src=" />


Le 15/01/2013 à 15h 22







indyiv a écrit :



j’ai du mal a comprendre l’interet de downgrader de 8 vers 7 … (c’est pas non plus comme si le menu Demarrer etait indispensable … on peut passer des heures sur un PC sans y passer!)







Ah tu sais les gens et leurs idées à la con sans raisonnement, mieux vaut en rire.


Le 09/01/2013 à 22h 53

kewl.org <img data-src=" />

Le 09/01/2013 à 14h 35







Mapics a écrit :



Mirc et les autres programmes ont souvent été proposé pour faire des salons pour le site pour économisé les serveurs.







C’est quoi ton site de merde <img data-src=" />


Le 09/01/2013 à 13h 01







Zergy a écrit :



Idem là où je travail







En même temps on travaille au même endroit ^^


Le 08/01/2013 à 19h 46







Ricard a écrit :



<img data-src=" /> mais j’y traine toujours. Moins maintenant, puisque j’utilise majoritairement SILC plutôt qu’IRC, mais toujours un peu quand-même.







Je connais et utilise IRC depuis 1997 mais n’avais jamais entendu parler de SILC !



(qui est donc je suppose ça:http://fr.wikipedia.org/wiki/Secure_Internet_Live_Conferencing )


Le 08/01/2013 à 18h 55







samidi a écrit :



Merci pour cette information, j’utilise tout le temps xchat et je savais pas que ce projet hexchat existait.









Yep, j’utilise HexChat x64 personnellement, ça fonctionne bien. (il se connecte à mon bouncer qui lui est connecté h24)



http://www.hexchat.org/


Le 08/01/2013 à 18h 54







Zergy a écrit :



irc.teepi.net:6601 (SSL)

#pcinpact

#pcinpact-linux







Tu n’y dis jamais rien <img data-src=" />



#pcinpact est mort je coris mais pcinpact-linux est vaguement vivant, très calme.

J’y suis toute l’année et y communique un peu.



Nous utilisons également IRC au sein d’un serveur privé professionnel au travail, dédié au support de l’entreprise.



C’est le chat privé du support quoi <img data-src=" />

(et ce genre d’usages par définition ne sont pas décomptés dans les stats)


Le 09/01/2013 à 14h 30







bzc a écrit :



C’est la même chose ils ont juste changés le nom dans la nouvelle version.







LCS/OCS/Lync n’est pas MSN <img data-src=" />


Le 09/01/2013 à 14h 25







aureus a écrit :



Office communicator chez nous. MSN like sans smiley







C’est pas vrai il a les même smileys que MSN.


Le 09/01/2013 à 13h 34







trash54 a écrit :



tu as breveté la chaussette qui va bien en cas de grand froid <img data-src=" />







C’est une techno qui fonctionne avec gants/stylets/ce que tu veux ^^


Le 09/01/2013 à 13h 02







trash54 a écrit :



clavier tactile si tu claques l’écran devant toi (ça doit être ça la marketeu idée)



sinon autre idée marketeuse : gant avec stylet télescopique ou bout de chaque doigt pour prolonger les doigts jusque le dit écran <img data-src=" />









Attend quand j’ai la flemme de chercher la souris je peux |u]enfin[b] cliquer avec mes doigts de pied <img data-src=" />


Le 09/01/2013 à 10h 44







myahoo a écrit :



À quand de si beaux et grands écrans disposant de TracesDeDoigts-AutoClean™ ? <img data-src=" />







On ne voit absolument pas les traces de doigts sur mon iiyama 24 pouces tactile <img data-src=" />


Le 09/01/2013 à 11h 22







zefling a écrit :



Non, je suis mon temps. <img data-src=" />



Fx 18 : Stable

Fx 19 : Beta

Fx 20 : Aurora

Fx 21 : Nightly &lt;&lt; Je suis sur celle là :P







Ah je me suis mélangé <img data-src=" />


Le 09/01/2013 à 10h 56







zefling a écrit :



Sous Windows aussi, sous Fx 20 ça le problème avait disparu.







Firefox 20 ? Tu voyages dans le temps ? La nightly actuelle est la v19 ^^


Le 08/01/2013 à 19h 22







Zimt a écrit :



Ça vous apprendra à utiliser Aero lol.





C’est très bien Aero.


Le 03/01/2013 à 22h 40







Berri-UQAM a écrit :



Je confirme, le logiciel fonctionne super bien et il a une intégration parfaite avec Windows <img data-src=" />







Par contre je crois que j’ai payé au bon moment <img data-src=" />

J’ai une licence à vie que j’ai eu à prix dérisoire avant leur délire de licence annuelle <img data-src=" /> <img data-src=" />



Trop fort: ils me proposent d’upgrade ma licence éternelle vers une licence éternelle pour un prix exorbitant <img data-src=" />