votre avatar

TiTan91

est avec nous depuis le 2 décembre 2002 ❤️

929 commentaires

Le 13/06/2017 à 00h 29

La VR chez MS c’est pas Hololens (qui est de l’AR autonome), c’est en premier WMR avec les casques partenaires.

Et tout ce qu’ils ont dit c’est qu’ils n’annonçaient rien pour le moment sur la Vr sur scorpio… peut etre pour ne pas faire d ombre à Acer, HP & co pour le moment ? (ils ont juste dit qu’ils ne voulaient pas de cables sur un casque pour console)

Le 06/06/2017 à 16h 19

apparement c est icloud qui mouline sans raison apparente…

Le 06/06/2017 à 11h 53

Perso j en ai jamais vu lacher

Mon dernier Core (à part l actuel) dans un pc desktop a duré 8 ans en utilisation intensive (j avais meme folding@home pendant quelques années), et si le pc a laché c’était pas a cause de lui mais du gpu

Bref je pense que coté fiabilité, les cpu de manière générale n ont pas trop de soucis, ils sont dépassés bien avant de tomber en panne.

Le 06/06/2017 à 10h 11

C’est marrant j’ai l’expérience inverse au taf.

Mon i7 tourne impec sans chauffer (malgré une utilisation intensive), et un collègue sur macbook a son ordi qui fait turbine depuis quelques jours.

Pas de taches de maintenance de mon coté non plus, et y a aussi plein des gestes dispo sur le touchpad très efficaces.

Et pour l autonomie, les PC dans la meme gamme de prix que les macbook font aussi bien (parfois un peu plus, parfois un peu moins)



Quand au SAV, je ne sais pas pkoi celui d Apple est encensé.

Le seul SAV auquel j ai eu recours était celui de DELL (pou un portable alienware), ils ont envoyé quelqu’un chez moi dans les 24h, alors que j’aurai du faire plus de 2h de transport si j avais voulu aller dans un apple store.

Et dans ma famille proche, la seule expérience du SAV Apple fut un bel echec puisqu’ils ont immobilisé un portable pendant 2 mois… bon c est pas tout récent, mais apple avait déjà la réputation de SAV “parfait” qu’il traine maintenant.

Bref les expériences SAV ne sont jamais sures à 100%, et coté pc c’est surement plus varié (y a pas qu un constructeur) mais ça ne veut pas dire que c’est forcement moins bien.

Le 06/06/2017 à 09h 58

Et surtout un xeon n est pas forcement plus performant qu un core… seuls certains usages en profitent vraiment (pour bien d autres un i7 sera bien meilleur), et en général c’est pas des usages associés à des besoins d ordi compact/design.

Bref à mon avis c’est un coup dans l eau

Le 02/06/2017 à 18h 23

La DSI qui est en insider est plus maline que personne ^^

Le 01/06/2017 à 22h 09

La raison de ta déception est ce qui fait que découper la sortie du jeu et son tarif est acceptable.

Sur un jeu avec un scénario important, le servir en plusieurs parties avec des pauses de plusieurs mois nuirait énormément à l’immersion.

Et s’il faut attendre que tous les chapitres soient sortis pour en profiter entièrement, autant sortir le jeu en un seul morceau.



Bref oui à ce modèle, mais sur les jeux qui s’y prêtent uniquement.

Le 29/05/2017 à 21h 21

Pas mal comme offre !



Je cherche un truc du genre pour remplacer le premier Transformer T100 que j avais acheté à ma mère, qui a pourtant déjà 3 ans et demi (je crois)

Mais le qwerty n’ira pas, ainsi que le stockage (elle avait la version avec hdd 500Go)

J’ai vraiment du mal à trouver un modèle pour remplacer son ordi, surtout en restant dans la meme gamme de prix (il avait couté env 400€)

Le 24/05/2017 à 01h 21

Ces cons de la cour des comptes n ont pas calculé le bon rendement.

Pour les sociétés de gestion, je peux t’assurer que le rendement est très bon !









Ah c’est pas supposé être pour eux ?

Le 22/05/2017 à 16h 35

Perso j ai pas trouvé…

Si quelqu’un a plus de détails ça m’intéresse.

Le 18/05/2017 à 23h 53

J avoue, les chiffres mobiles (hors M2M) sont impressionants

Avec la meme dynamique (meme si je pense que ça va se tasser dans les deux sens) dans 1 an Free serait devant SFR !

Le 18/05/2017 à 00h 32

Je ne pense pas que l’offre sera moins claire, la dénomination “Windows on ARM” n’a rien d une dénomination commerciale, c’est juste le nom du projet.

Au final vu qu un W10 sur x86 donnera la meme expérience utilisation qu’un W10ARM sur ARM, à mon avis ce sera simplement vendu comme “W10”, ensuite c’est juste l’archi du cpu qui est différente.

C’est même pas certain que cette capacité ne soit pas simplement intégrée dans W10, s’activant (ou s’installant) à la détection d’un cpu ARM. Bref on aurait juste un W10, mais qui pourrait tourner sur plusieurs archis cpu.



Avec c-shell il serait meme possible que la déclinaison mobile disparaisse (remplacée par un W10 normal s’adaptant complètement à l’appareil).



En fait le seul truc étrange dans leur découpage c’est family/pro et leurs tarifs… avec W10S qui permet l’upgrade à pro pour 50$, la différence de prix family/pro (et le prix de l’upgrade) n’a plus vraiment de sens… ça ne m’étonnerait pas qu’il y ait des changements de ce coté peu après la sortie des machines sous W10S

Le 15/05/2017 à 23h 25

Normal

Si le marché va mal, c’est à cause du piratage, donc il faut accentuer la répression

Si le marché va bien, c’est grâce à la lutte contre le piratage qui se montre efficace, il faut continuer à accentuer la répression.

Pure logique <img data-src=" />

Le 15/05/2017 à 23h 04

Dans ce cas j’espère que ça leur aura couté cher ^^

Le 15/05/2017 à 23h 03

&gt; Microsoft n’aurait même pas du proposer un patch pour les OS qui ne sont plus supportés.



En règle générale je serai d’accord.

Mais là la souci a beaucoup touché des hôpitaux etc., je comprend que MS fasse un effort quand la santé de nombreuses personnes est potentiellement en jeu.

Je pense qu’avec tout le bruit que ça a fait le message sera passé de toute façon. (et ça reste un patch qui arrive après l’exploitation alors que la faille était connue avant, contrairement aux OS supportés)

Le 12/05/2017 à 19h 05

C’est arrivé deux fois que MS mette un fond d’écran de jeu (tomb raider par exemple) au lieu des photos habituelles (si les fondw automatiques sont activés).

Pas de grosse pub bien visible avec lien vers une boutique hein, juste un fond assez classe et les petites infos habituelles comme sur les photos.

A ce compte la “pub” me dérange pas…

Le 12/05/2017 à 00h 26

Lu autre part :

c’est du tracking entre le casque et les controlleurs, donc avec potentiellement une perte de tracking si on met les mains dans le dos.

Bon ok c’est pas souvent que ça arrive de mettre les mains dans le dos en VR, mais on verra ou se situe exactement la limite.



PS: le pack casque + controleurs est a 400$

Le 12/05/2017 à 00h 23

Euh, ça a pas grand chose a voir, heureusement.

Pour VLC UWP, fallait tout réécrire, alors que là on parle de nouvelles possibilités fournies dans les SDK pour faire les apps UWP

Bref JB pourra, s’il le veut, les utiliser pour avoir un design un peu plus proche des recommandations de MS, mais ce ne sont que des nouvelles possibilités d évolution.

Le 11/05/2017 à 23h 20

Ou bien rien n’est prévu :(

Ou bien ms n en parle pas car ça ne concerne pas les développeurs (c’est une conf pour eux)

Ou bien ça n a pas d intérêt car c’est comme sur pc (cortana skills, people bar, neon, timeline, shared clipboard, placeholders… y a pas grand chose qui ne puisse être aussi fait sur mobile)

Le 11/05/2017 à 23h 16

Il me semble que la com est toujours la meme qu a la sortie de W10.

W10 restera le dernier système, y aura pas de W11 mais “juste” des updates continues.

Le 11/05/2017 à 18h 32



Les précommandes sont déjà ouvertes outre-Atlantique.



Les precommandes des dev kits seulement ;)



Sinon pour le controlleur ça ressemble aux Oculus Touch

Pas étonnant vu qu’il y a des partenariats FB/MS sur la VR

En tout cas ça fait plaisir d’avoir des news là dessus car c’était le gros manque (niveau annonces) de WMR



Mais je me demande quand même comment fonctionne le tracking.

Les casques utilisent du inside-out tracking, bien plus pratique que la solution HTC, mais je doute que le casque arrive à tracker les controlleurs, ou que les controlleurs utilisent aussi du inside-out tracking.

Bref va falloir attendre d’en savoir plus ^^

Le 11/05/2017 à 18h 23

Enfin une app qui utilise pas les nouveautés continue de marcher quand même hein, et pas plus mal qu avant.

Le 12/05/2017 à 12h 04

Sur mon EliteBook 850 G3 (qui est dans la liste) du taf, pareil: j ai le fichier, mais il est vide.

Le pilote connexant est en 9.0.98.0 (11/08/2016)

Après, je venais de faire un windows update avant de lire la news, j’ai peut etre eu le fix ? quelqu’un connait le KB ?

Le 11/05/2017 à 18h 24

Pas un petit mot sur les Cortana Skills ?

Le 11/05/2017 à 16h 01

Ouais, mais 70€ + 30€ le soft (j ai pas de tv, donc lecteur pc), ça fait 100€ pour lire la dizaine de BR que j’ai… ça fait qd meme un surcoût de 10€ par film !

A mon avis hors prix des licenses, on serait plus proche du cout d un lecteur DVD (20€) et y aurai pas de soft payant obligatoire.

Bref repayer pour pouvoir lire qqch déjà payé, sans raison technique (pour 75% du prix), non merci

=&gt; torrent

Le 11/05/2017 à 11h 38

Pareil

En perdant mon pc portable j’ai perdu mon seul lecteur bluray

En remontant un pc fixe, j’ai voulu réutiliser mon vieux lecteur dvd interne… mais il était en IDE (plus géré par ma nouvelle carte mère)

Depuis je n’ai donc plus de lecteur… mais j’ai plein de dvd/bluray sur mes étagères



Si ça me dérangeait vraiment j’en rachèterai un, mais un lecteur bluray coute quand meme très cher pour ce que c’est (merci la license je suppose), et après faut encore payer pour un soft de lecture.

Bref n’ayant pas envie de lacher plus de 100€ pour ça, j’ai fini par utiliser les qq codes ultraviolet que j’avais eu avec certains disque, pour me rendre compte de la qualité à chier du fichier fourni, et finir par pirater les films que j’ai en disques ^^

Le 10/05/2017 à 13h 37

le fait que je parle de la pro a peu d importance, c etait pour souligner que les différentes versions de los ont différentes cibles, le 10S vise l’éducation, t’es pas dans la cible, faut pas t’étonner si ça correspond pas à ton usage (chrome OS n’y répondrai probablement pas plus)

Le 10/05/2017 à 11h 53

Tu veux dire qu un pro aurait plus besoin de la version pro de l os que de la version étudiant ?

mind blown ^^

Le 10/05/2017 à 11h 50

Plutot d’accord sur le coup.

Mais je pense que MS rate une belle occasion en ne voulant “que” contrer ChromeOS.

En étant un peu moins fermé (autoriser les vrais navigateurs tiers, ne pas forcer le browser et le moteur de recherche par défaut), MS s’éviterai un procès d’intention, et pourrait généraliser W10S en dehors du monde étudiant.

L’avantage ? Toucher plus de monde, remplir son store, revoir le modèle économique de windows (gratuit ou presque pour les OEM avec 10S, MS se rémunérant sur le store ou sur l’upgrade à W10 pro)

Le 10/05/2017 à 11h 44

C’est normal ce nombre d articles, c’est nouveau, on en apprend dessus tous les jours.



Et y a deja pas mal de constructeurs qui ont annoncé leurs propres modèles sous W10S, y aura pas que le Surface Laptop.

Le 10/05/2017 à 11h 42

J’en serai pas si sur…

Ca peut etre la base d’un nouveau modèle économique pour windows, et ça ce serait peut etre pas mal.



Mais je verrai plutot MS se résigner à changer les limitations trop contraignantes plutot que de lâcher complètement le principe. Mais ce sera peut etre trop tard…

Le 10/05/2017 à 10h 26

+1

C’est ce que j’aimais pas sur IOS, le manque d’ouverture…

Le 08/05/2017 à 15h 35

C’est surtout indispensable pour l’avenir, les réseaux d’ancienne générations ne resteront pas éternellement actifs.

Ironiquement Free est celui qui en profiterai le plus, vu qu’ils n’ont pas de réseau 2G et que leurs fréquences 4G sont potentiellement meilleures que leurs 3G

Le 04/05/2017 à 15h 59

Etonnant que Free ne se bouge pas un peu plus le cul sur le nombre de supports, sans faire monter ce nombre il va devenir compliqué d’augmenter la couverture maintenant que presque tous les supports obtenus pour la 3G sont équipés 4G.



Sinon en parlant des 700MHz ce serait pas mal de rappeler de temps en temps les prochaines échéances de disponibilité des fréquences.

Le 29/04/2017 à 22h 38

C’est pareil avec Pocket au passage.

Du coup j’utilise OneNote web clipper, ça marche.

Le 20/04/2017 à 11h 40

D’après ce que j’ai compris ils refont Wunderlist sur des bases plus saines, that’s all.

Bref tant que TODO n’aura pas atteint la parité fonctionnelle avec son ancètre, y’a pas trop de raisons de migrer, le choix ne payera qu’à long terme.

Le 14/04/2017 à 19h 46

Je viens de faire la mise à jour d ailleurs, et en fait tout n’est pas activé dans les params de confidentialité, il t ouvre la page pour configurer, mais les options sont dans l’état ou tu les avais mises en fait.

Bref aucun reset d’option, ça donne juste plus de visibilité à ces réglages

Le 12/04/2017 à 19h 05

Je précise pour le navigateur que j’ai pas encore mis la creators update, si ça se trouve ça le fait…

en tout cas meme si c’est chiant je trouve ça moins lourd (car moins fréquent) que tous les services google qui me demandent régulièrement d’utiliser chrome quand j’y vais avec firefox…

Le 12/04/2017 à 18h 52

C’est pas a chaque maj majeure, et c est la premiere fois que cet ecran est obligatoire (donc que la plupart des gens le verront)

quand au navigateur par defaut, t es hors sujet, il n en est pas question ici, et j’ai jamais eu ça.

Le 11/04/2017 à 23h 26

les params de confidentialité ont changé, tu veux faire comment ?

l’install de w10 avait été critiquée car si on choisissait l’install par défaut sans rien lire on les voyait pas.

là on est obligé de les voir et de les valider.

Le 11/04/2017 à 23h 22

y a des nouvelles, mais c est pas dans l article car c est sorti de cette update.

Ce sera pour redstone 3 ou pour une “simple” maj de onedrive décorrélée des maj windows

en tout cas c’est supposé être cette année (ouais c’est vague)

Le 03/04/2017 à 12h 02

Je suis abonné mais j’ai réactivé la pub sur le site.

Est ce que le journal sera fourni avec des stickers pour pouvoir faire la même chose ?

Le 30/03/2017 à 10h 23

c’est pas fini ça les apps qui se réinstallent ?

il me semblait qu’il y avait eu des changements de ce coté

Le 30/03/2017 à 10h 21

Bah… ça reste W10…

sinon tu peux râler à chaque patch ^^

Le 30/03/2017 à 10h 20

Bah on est en mars, les RTM sont là, la numérotation se fait sur ça, normal.

C’était pareil pour la 1607 diffusée en aout.

Ce qui intéresse le public c est la diffusion et le nom commercial : avril et “creators update”, ceux qui s’intéressent aux numéros doivent savoir que c’est lié aux processus de build/release/deploy

Le 30/03/2017 à 10h 17

Rien de complexe en fait, attend que WinUpdate te la propose, et t’accepte. Voilà ^^

Le 27/03/2017 à 15h 23

N’en débattons pas alors, mais je reste quand même persuadé que si, c’est possible ^^

Le 27/03/2017 à 12h 16

Oui c’est certain que ce sera moins transparent que le système actuel, vérifiable par tous.

Mais je pense que c’est vérifiable par assez de monde (si le projet à été mené à bien en prenant soin de faire quelquechose de compréhensible et documenté) et que vu les bénéfices potentiels ça peut valoir le coup.

Le 27/03/2017 à 11h 58

Moi je reste persuadé qu’il serait possible d’améliorer un peu les choses avec de la technologie, mais personne ne s’y penche sérieusement avec les bons objectifs.

L’état veut faire appels à des presta privés, qui veulent logiquement gagner de l’argent, donc faire des systèmes fermés et opaques. Tant que l’état ou un orga à but non lucratif ne prendra pas l’initiative à son compte, rien de bon ne pourra en sortir.



Sans risquer un système de vote par internet (l’ouverture du réseau est un risque permanent qui évolue), des machines à voter transparentes apporteraient beaucoup à notre démocratie.

On peut imaginer une multiplication des référendums liée à la baisse des couts d’organisation, la multiplication des bureaux de vote (donc proximité, donc plus de participation), des heures d’ouverture qui ne poseraient plus de problèmes (peu de personnel mobilisé, pas de dépouillement), etc…



Mais tant que la transparence ne sera pas assurée, il est hors de question d’accepter utiliser une telle machine.

Le 27/03/2017 à 11h 48

C’est pas ce qui semble bloquer pourtant.

Nos élus n’ont jamais semblés préoccupés par le manque de transparence, que ce soit pour le vote par internet ou par machines de vote. Il est bien plus vendeur de parler de sécurité ou de taux de participation.

Mais oui c’est un sujet qui devrait être bloquant.