Oxygen
est avec nous depuis le 23 novembre 2002 ❤️
Bio
Oups.
On dirait que quelqu'un ici aime garder ses petits secrets, comme si de par hasard il y avait quelque chose à cacher...
Désolé, ô lectrice de passage, cher lecteur égaré, pas de révélation sensationnelle pour le moment sur ce profil.
Repassez plus tard ?
156 commentaires
Blocage des sites pornographiques : PornHub sur la route du Conseil constitutionnel
Le 31/05/2022Le 01/06/2022 à 17h 55
Les codes ne sont pas fournis par le fournisseur de service mais a l’activation du système.
Donc exactement pareil qu’un contrôle parental intégré dans un navigateur.
J’en reviens au problème de base: on a une solution qui marche, mais on ne s’appuie pas dessus.
C’est stupide.
Sachant que toutes ces stupidités de vérification d’âge/blocage DNS ça va tomber à l’eau dès la mise en place généralisée d’un DoH.
Franchement, je ne comprends pas l’acharnement sur cette idée de filtrage par les FAI alors que les sites s’annoncent de manière transparente dans leurs tags meta!!
Le 01/06/2022 à 13h 33
J’insiste, quelle est la différence avec les “codes adultes” qui existent déjà sur les box/tv/décodeurs ?
A l’heure actuelle, le CSA demande à ce que les contenus/chaines adultes TV soient protégés avec de tels codes sur les décodeurs. Pas que tu présentes une CB/CNI quand qqun zappe sur une chaine de ce type.
Donc pourquoi faut-il faire qque chose de différent sur le web ?!
Le 01/06/2022 à 12h 21
Exactement :)
Le tout géré/managé par https://www.rtalabel.org/index.php?content=howto
Bref, je comprends pas pourquoi tout le monde s’excite avec ce fichu contrôle d’age sur le site web, plutôt que de le faire sur le navigateur.
Car là, c’est bien plus solide que de fichtre un cookie stupide qui sera bypassable/fakeable/contournable via VPN.
Le 01/06/2022 à 10h 56
En faisant la comparaison avec les codes d’accès sur contenu adultes sur les box et autres TV connectées, a quel moment on considère que c’est aussi pas fiable comme déclaration d’âge ?
Il me semble que tous ces sites ont les flags dans les headers HTML pour préciser le type de contenu.
On simple contrôle parental dans le navigateur devrait donc faire l’affaire.
Je ne comprends pas l’intérêt de monter cette usine à gaz qu’est la vérification d’âge. C’est aberrant.
Cookie walls : en l’absence de cadre strict, la CNIL fournit des critères d’évaluation
Le 18/05/2022Le 20/05/2022 à 14h 35
C’est surtout triste que les sites ne fassent pas mieux apparaitre les différences dans les acceptations des cookies entre:
Il y’a me semble-t-il un intérmédiaire notamment sur les cookies de paramétrage/mesure d’audience qui sont un contenu “acceptable” sur ce qui peut être utilisé pour un site (à l’inverse des cookies réseaux sociaux/publicité ciblée). Car ils permettent au site de “gérer” son fonctionnement.
Au titre du RGPD, je dirais même presque qu’ils sont légitimes, et donc non refusables. Enfin à mon avis, ça se défend juridiquement parlant.
A l’inverse, les cookies sociaux/pub, clairement : non.
Déclaration d’impôt sur les revenus 2021 : la campagne 2022 est lancée
Le 07/04/2022Le 08/04/2022 à 14h 28
oops
https://www.lemonde.fr/argent/article/2022/04/08/impot-le-site-internet-pour-declarer-ses-revenus-suspendu-en-raison-d-erreurs-de-preremplissage_6121225_1657007.html
Le 07/04/2022 à 13h 12
Youpi tralala, j’ai plusieurs cas dans mon entourage où le montant pré-rempli dans les revenus semble avoir été pris sur le brut et non le net imposable :/
Résultats, un gros n’importe quoi dans les montants prévus à payer.
Faites très très attention (ça concerne pour l’instant “que” des profs) !!
Ca craint.
J’ai notifié les services mais j’ai pas (logique) encore de réponse sur ce sujet :/
Log4shell : les jours d’après
Le 21/12/2021Le 21/12/2021 à 18h 46
Idem chez RHEL également
Log4Shell : derrière l’importante faille, l’éternelle question du soutien au logiciel libre
Le 13/12/2021Le 14/12/2021 à 18h 04
L’impression globale est surtout que ça met en lumière l’abus de dépendances dans les différentes applications sans réelle compréhension de leur usage/origine par les différents développeurs.
Combien de devs ont compris/réalisés qu’ils utilisaient a un moment log4j ?
Combien de responsables applicatif dans les entreprises ont compris qu’une application xyz utilisait a un moment log4j ?
L’énorme difficulté de cette vuln est le fait qu’elle provienne d’une dépendance profonde souvent non connue/perçue.
C’est plus ça le fond du pb révélateur que l’investissement dans le libre ou pas.
Cinq sites pornos mis en demeure par le CSA : contrôle d’âge ou blocage !
Le 14/12/2021Le 14/12/2021 à 17h 17
La proposition de loi liée au contrôle parental me paraît mine de rien moins débile que les obligations de vérification d’âge innaplicables et de facto non rgpd-compliant.
Enfin on verra ce que ça donne a la sortie
Le Conseil constitutionnel censure l’accès des directeurs d’établissements scolaires aux informations médicales des élèves
Le 10/11/2021Le 12/11/2021 à 15h 14
Le problème c’est qu’être étudiant n’a pas fait d’un majeur être un incapable (alors que bon, dans la pratique
)
Le 12/11/2021 à 14h 58
Ce qui se passe dans la tête d’un gamin est toujours surprenant.
La déclaration des cas contacts au niveau des étudiants l’an dernier était aussi particulièrement amusant (dans l’originalité et le détournement de la fonction): Tu veux rester chez toi pendant 1 semaine: demande à une connaissance qui a le covid de te déclarer cas-contact même si tu ne l’as pas vu !
Cette année c’est similaire: tu veux rester en cours alors qu’il y’a un cas covid dans la classe: hop, déclaration sur l’honneur, et ni vu ni connu.
A l’inverse, tu veux profiter de la couette bien douillette: hop, déclaration sur l’honneur, et 1 semaine @ home légitimée !
Le 12/11/2021 à 13h 14
Le représentant légal d’une personne majeure, c’est elle même.
Donc pour le coup, pour le post-bac, c’est bien la déclaration sur l’honneur de l’élève/étudiant.
Pour le pré-bac, rien n’empêche “techniquement” à l’élève de faire un faux (bien au contraire, vu que ce n’est que sur l’honneur).
Le 10/11/2021 à 18h 55
Lol. La crédulité du truc.
Ah, et sinon, en post bac, c’est l’honneur des gamins, pas des parents…
Le 10/11/2021 à 14h 54
Pratiquement, c’est facheux.
Car a date, les établissements doivent se contenter d’une attestation sur l’honneur. Dans un sens ou dans un autre.
Ce qui entraine des situations loufoques, où certains gamins peuvent s’annoncer vaccinés alors que pas du tout, ou l’inverse.
Effet: ils restent venir en cours même si non vaccinés, ou a l’inverse, ils sèchent joyeusement 10 jours même si pourtant vaccinés.
Autre effet kiss-cool: l’arret total de toutes les sorties scolaires pour les 12ans+: B’en vi, les établissement ne pouvant pas s’assurer que toute la classe est couverte ne prend pas le risque d’envoyer une classe qui aura des élèves refoulés et/ou sans occupation pendant la-dite sortie.
Car contrairement à ce qui est dit: quasi tous les établissements/musées demandent le passe, même quand ils recoivent une seule classe.
Alors après, les parents ont beau jeu de s’effaroucher que les gamins restent cloitrés en classe, et ne puissent plus faire de sorties … c’est triste.
Donc d’un point de vue “juridique”, je peux comprendre l’envie/intéret de considérer que cette disposition va trop loin.
Mais d’un point de vue “pratique”, cette disposition avait aussi vocation à régler ces situations ubuesques actuelles.
Et je ne parle même pas du personnel (quid du personnel encadrant les sorties par exemple ?) Le cas s’applique même dans le primaire/maternel dans ce cas !
C’est donc très triste que cette disposition aie été retoquée.
Ce que prévoit la future loi LReM pour préinstaller le contrôle parental par défaut
Le 12/11/2021Le 12/11/2021 à 15h 00
Franchement, tu donnes trop de crédit au petit Kevin quant au numérique.
Pour rappel: passer ses heures sur TikTok n’a pas fait du petit Kevin un guru du numérique, juste une loque.
Le 12/11/2021 à 13h 13
C’est une solution plus élégante que la débilité de vérifier l’age de manière stricte sur les sites X.
Ca ne répondra probablement pas à tous les problèmes, mais ça reste moins débile :)
GeForce GT 710 d’ASUS (GT710-4H-SL-2GD5) : PCIe x1 et HDMI x4 peuvent vous sauver la mise
Le 25/10/2021Le 25/10/2021 à 11h 50
Au delà de c’est scandaleux (et ça l’est vraiment), dans certains cas très limités, ça peut être impossible d’avoir un tel port “ouvert”, car certains composants dans l’alignement pourraient bloquer si on met un carte x4 ou x8 (voire x16).
Le 25/10/2021 à 09h 48
Nope, sur certaines cartes orientées serveurs/pro, le port est physiquement un x1 ou x4, mais le “bout” du port est non fermé: il est ouvert dans le vide, ce qui permet d’enficher une carte avec une connectique x8 ou x16, qui sera donc dans le vide à l’exterieur du port de la carte mère.
exemple:
https://www.anandtech.com/show/16298/supermicro-x12sae-motherboard-review/2
(désolé, je ne sais pas comment réduire la taille de l’image linkée)
Blocage des sites pornos en France : notre compte rendu d’audience
Le 10/09/2021Le 10/09/2021 à 15h 48
C’est terrible ce sujet, car l’idée d’un filtrage dns désactivable dans son interface du FAI pourrait faire du sens.
Certes, c’est contournable. Mais combien d’ado le font vraiment ?
Mais a la veille de la généralisation du DoH, ça va servir a quoi ?
Dans quelques mois, les DNS des fai ne serviront de facto plus a rien car les chrome et autres safari vont être tous configurés en DoH par défaut !
Du coup, très vite, le blocage fai va servir strictement a rien !
ASW205T : ASUSTOR lance son switch 5x 2,5 Gb/s
Le 09/09/2021Le 10/09/2021 à 06h 37
Voilà, j’ai le même type de configuration.
Recyclage du ptt298 en RJ45, supporte sans soucis le GB, mais je ne peux pas tirer autre chose.
Tout mes ports sont du coup en 1gb.
J’aimerais bien pouvoir upgrader mes uplinks, mais en l’état, c’est clairement trop cher (vis à vis de la réalité de l’usage)
C’est pas grave, je vais continuer à attendre, je ne suis pas motivé par “surpayer” mes ports multigig pour l’instant.
Le 09/09/2021 à 17h 33
Oh mais c’est évident !
La difficulté est que sur le créneau 100-150€ y’a pas ce genre de produits managés.
Même a 120€, mon 5+2 managé, je me poserais la question.
Le soucis est que le gap est très violent entre les managés 1g (30€ en gros) et le créneau au dessus (300€). x10 sur le prix, ça pique. On aurait un x3-x5, je dirais pas non ! Mais x10, je tique un peu plus :-)
Le 09/09/2021 à 13h 22
C’est un peu ce que j’attends (et que je ne vois toujours pas venir):
Un switch 5+2 ou 8+2 par exemple. 5⁄8 ports 1Gb, et 2 ports 2.5/5Gb pour l’uplink. Deux pour avoir la possibilité de poursuivre la chaine si besoin.
Si possible avec une couche de management possible :)
A un prix correct (<100€) ça pourrait trouver un public amha.
Les rares modèles qui s’en approchent (le MS510) sont 1/ trop chers, et 2/ trop “gros” en terme de capacités.
Le 09/09/2021 à 13h 16
Eh, justement non, c’est aussi des version unmanaged :(
Le 09/09/2021 à 07h 50
Il manque plus qu’une version avec un management basique, et on pourra commencer à en faire vraiment quelque chose :(
L’absence de gestion de VLAN (ou de l’IGMP) par exemple restreint un poil trop leur capacités.
J’ai quelques doutes de l’intérêt du 2.5Gb (et plus) si aucune feature de management n’est possible.
Cloud de confiance : pour Guillaume Poupard (ANSSI), un enjeu politique
Le 09/09/2021Le 09/09/2021 à 07h 41
Ca serait la moindre des choses. Et probablement la contrainte qui ferait qu’un volume suffisant pourrait justifier l’émergence de plateformes (pluriel) européennes.
Il serait d’ailleurs temps que l’Europe cesse d’être naïve sur ces volets de concurrence globalisée.
C’est visible sur les déséquilibres dans les règles d’investissements (tant du côté de la Chine/Inde que des US d’ailleurs), que dans les règles de la concurrence qui sont très ouvertes en Europe et beaucoup moins ailleurs dans le monde.
L’intérêt de jouer sur le “droit” est de pouvoir détourner des dogmes liés à la concurrence, et de rester sur l’ownership de la donnée. C’est malin, et ça pourrait probablement contenter les strates “droit concurrentiel et ouverture des marchés” de l’Europe.
Essayons d’être optimistes que ça se fasse (et qu’on reconduise pas le fiasco de Cloudwatt & co.)
Achats en ligne : fin des « dispositifs obsolètes pour échapper au paiement de la TVA »
Le 02/07/2021Le 05/07/2021 à 15h 23
Paradoxalement, je dirais que si c’est vendu sur la marketplace Amazon, le règlement de la TVA pourra peut-être être traité/collecté par Amazon.
A voir.
C’est d’ailleurs l’intéret des Marketplace de pouvoir aussi pour les états consolider les prélèvements :)
DirectX 12 et WDDM 2.x : votre carte graphique est-elle compatible ?
Le 25/06/2021Le 25/06/2021 à 11h 57
En fait non ;) (Les articles vont/sont en train d’être mis à jour)
TPM 1.2 sera (a priori) le minimal STRICT.
Le 25/06/2021 à 09h 58
Au vu des “vraies” hardware reqs vs l’output du tool, je pense que le tool se contente de valider un sous-ensemble, et non pas les vraies reqs.
Un peu comme le “délai” à avoir les releases semestrielles de Windows 10 qui n’arrivent jamais le 1er jour pour TOUS les systèmes, mais peut prendre jusqu’à 2-3 mois avant d’être officiellement dispo.
Eg: une surface 2 pro, a bien un tpm 1.2, et un driver wddm 2.0 donc en théorie compatible.
Sauf que le tool le sort comme “non compatible”.
Il y’aura donc probablement beaucoup d’évolution dans les semaines à venir avant la release officielle :)
Le 25/06/2021 à 08h 15
Alors, en fait, le gros soucis n’est pas sur DX12, mais sur le vTPM !
En effet, pour l’instant, il FAUT avoir un vCenter pour qu’un ESXi puisse faire du vTPM.
En revanche, RAS pour avoir du DX12 sur une vm, via l’accélération 3D software.
Je viens de tester le tout, et je “coince” sur le TPM :(
https://docs.vmware.com/fr/VMware-vSphere/7.0/com.vmware.vsphere.security.doc/GUID-6F811A7A-D58B-47B4-84B4-73391D55C268.html
https://docs.vmware.com/fr/VMware-vSphere/7.0/com.vmware.vsphere.security.doc/GUID-3D39CBA6-E5B2-43E2-A596-B9A69B094558.html
Configuration requise pour un vTPM
Pour utiliser un vTPM, votre environnement vSphere doit répondre aux exigences suivantes :
Le 25/06/2021 à 07h 09
Zut, comment on va faire pour tester sur un esxi ?!
Qu’est-ce que TPM 2.0, comment le détecter et l’activer ?
Le 25/06/2021Le 25/06/2021 à 11h 55
Thx :)
En fait, je crois commencer à comprendre la différence entre les specs du pdf, et les specs du site:
Le pdf liste donc les specs pour les “Devices Made for Windows 11”, donc un peu similaire aux specs attendues pour les NOUVEAUX pc Windows 10, qui ont déjà cette obligation d’avoir un TPM 2.0
A priori, ça pourrait donc avoir un requirement différent sur un “upgrade” de PC existant :)
Ce qui rassure un peu !
Le 25/06/2021 à 09h 48
Bon, visiblement, on aurait juste besoin d’un TPM 1.2
https://docs.microsoft.com/en-us/windows/compatibility/windows-11/
Et “rien” pour dx12/wddm2 par contre.
Le pb du TPM reste donc un vrai point dur pour les VM/ESXi, car le vTPM n’est pas dispo “hors” vCenter :/
Pass sanitaire : la poudre aux yeux du pseudonymat, des données médicales en clair
Le 07/06/2021Le 07/06/2021 à 10h 57
On pourrait donc gérer un QRCode bogus, ou nettoyé des informations non utiles ?
Panne des numéros d’urgence (15, 17, 18, 112) : que s’est-il passé ?
Le 03/06/2021Le 03/06/2021 à 11h 59
Il est fort probable que la perte de la conf vienne effectivement d’un patching et non d’une modification dans la conf.
Enfin hier.
Et effectivement, aller remonter après toutes les modifications passées et non sauvegardées, bon courage :-(
Le 03/06/2021 à 11h 51
Un pdf n’a jamais empêché une indexation par un moteur de recherche :-)
Et il est toujours possible de mettre un flag norobot pour éviter les indexations.
Intel : trois ans après le départ de Brian Krzanich, des plaies encore visibles
Le 24/03/2021Le 24/03/2021 à 15h 04
Et pour le sujet du “scandale”:
https://www.liberation.fr/societe/1998/01/29/quand-ibm-se-branche-sur-l-eau-du-neocomien-cette-nappe-d-eau-tres-pure-devait-officiellement-etre-p_226361/
Sachant que le site a pendant longtemps été un “fleuron” des semiconducteurs mondiaux:
http://centenaireibmfrance.blogspot.com/2014/06/histoire-du-site-de-corbeil-essonnes.html
Le 24/03/2021 à 14h 54
Rien qu’en France on a eu pas mal de choses, mais ça a un peu disparu depuis.
De mémoire, on en a eu en Ile de France pendant longtemps (IBM ou Intel, je ne sais plus), avec un petit débat/scandale sur l’usage des nappes phréatiques de grande profondeur (requises pour la pureté de l’eau utilisée).
Edit/Yup: https://fr.wikipedia.org/wiki/Altis_Semiconductor
Et puis on a encore des choses autour de Grenoble avec STM et le CEA (le LETI notamment qui a inventé le SOI).
Alerte de l’ANSSI : Centreon ciblé par des pirates, « plusieurs entités françaises » compromises
Le 16/02/2021Le 16/02/2021 à 14h 43
Je copie colle ce que j’ai mis ailleurs:
Il serait utile d’éviter de relayer sans les analyser les publications en mode « whitepaper » de l’ANSSI.
En l’état, la « faille » vient d’une version de Centreon DE AOUT 2014.
Qui n’a donc jamais été mise à jour depuis.
Et qui avait une CVE Sev10 depuis OCTOBRE 2014.
Et corrigée en Octobre 2014 avec la release 2.5.3
Dans ces conditions, cette annonce de l’ANSSI est proche du ridicule.
===
Par contre, vous pouvez vous amuser sur les GROS soucis de traductions de cette publication:
vs
C’est un epic fail. :‘(
Philips Hue : Amarant pour l’extérieur, nouveau dimmer switch et enfin un wall switch
Le 19/01/2021Le 19/01/2021 à 12h 01
c’est top.
C’est exactement ce qu’il manque, et je n’ai pas l’impression que le module Hue fasse ça (qu’il s’ajoute à un couple interrupteur/luminaire existant).
Réparer de vieux câbles RJ45 aux embouts cassés
Le 13/01/2021Le 14/01/2021 à 09h 47
Je vais essayer, mais c’est frustrant ! Le cable est neuf et nouvellement tiré dans la gaine, j’ai refait le punch down de chaque côté (prise et bandeau de brassage) 2x.
Je vais donc tester de changer les ports des switchs de chaque extrémité, on verra !
Le 14/01/2021 à 09h 41
Le PTT298 est donc un bon remplacant du Cat6: Monobrin AWG24, UTP et 100Ohms. Donc parfaitement conforme aux requis Cat6.
Le 14/01/2021 à 09h 33
Idem, j’en ai jamais trouvé, je vais pouvoir rechercher, je ne savais pas que ça existait !
J’ai eu par contre un soucis bizarre, que je n’arrive pas encore à solutionner: J’ai un câble qui semble correct au vu du testeur (les 8 diodes sont bien allumées), qui démarre bien en 1Gbits lors de l’usage, mais qui tombe au fil du temps en 100Mbits.
Je suspecte un soucis dans un fil, mais je n’arrive pas à trouver lequel :‘(
Et puis je précise aussi que le PTT298 fait très bien l’affaire pour du Cat6. Ca peut aider donc de savoir brasser/sertir pour transformer une installation PTT années 2000 en installation Ethernet.
Car l’installation PTT années 2000 était déjà en principe déjà en étoile, donc suffit de brasser au coeur, puis de transformer les prises en 8P8C au lieu de la vieille prise en T, et roule !
Faut “juste” se faire un tableau de conversion PTT298 <> T568(A/B) en respectant les paires.
DMS-106XT : D-Link mise sur le Multi-Gig avec un switch 5x 2,5 Gb/s et uplink 10 Gb/s
Le 14/01/2021Le 14/01/2021 à 09h 26
Et toujours pas de switchs un minimum manageable pour un prix pas délirant, avec au moins une possibilité d’avoir des VLAN taggués correctement :(
Les SSD continuent d’exploser les débits, le U.2 toujours plus présent… et la transparence ?
Le 13/01/2021Le 13/01/2021 à 08h 25
Ça peut aussi être utile pour des VM je pense :-)
Je précise et complète le sujet : les besoins en IO importants sont quasiment les dernières seules raisons qui font qu’on a au boulot des serveurs physiques dédiés. Les san high perf SSD n’arrivent pas à tenir les débits attendus. Même avec du 16gb en FC. Donc on revient sur du physique avec SSD internes. C’est un peu absurde mais logique.
Dans le cas de ces splits de SSD ça pourrait permettre de faire du virtuel mais avec un ssd local.
TF1 et M6 réclament des dizaines de millions d’euros aux organismes de gestion collective
Le 23/11/2020Le 23/11/2020 à 10h 43
Je n’avais pas compris à la première lecture, mais en pratique, ils demandent le REMBOURSEMENT de ce qu’ils ont payé depuis 10 ans!
Car en gros, TF1 & M6 payent une dime aussi à ces sociétés collectives ?! Mais POURQUOI ?!!!!
AMD dévoile sa Radeon RX 5300
Le 31/08/2020Le 31/08/2020 à 09h 20
Dans les autres nécessités d’avoir un GPU “dédié” vs un GPU intégré est lié à la supportabilité (vis à vis des drivers) de certains GPU intégrés.
Officiellement, les Core 2nd génération et plus anciens ne sont pas/plus supportés par Windows 10 (et par Intel en pratique qui ne fournit donc plus de drivers adaptés).
Dans cette configuration, la machine fonctionne toujours, mais il n’y a pas de driver graphique. Pouvoir changer la carte graphique permet donc de maintenir en vie une machine de ce type …
(Bon en pratique, un Core 2nd gen arrive quand même à tourner avec les drivers “génériques” de Windows 10)
Les Dark Power Pro 12 de be quiet! arrivent, avec contrôle numérique et clé d‘overclocking
Le 26/08/2020Le 26/08/2020 à 09h 45
Un jour peut-être on aura des alimentations Platinium ou mieux de puissance plus raisonnable (300W-400W).
Il est devenu quasi impossible de trouver du Gold ou mieux à <400W, alors que ça doit correspondre à la puissance requise dans 95% des cas :(
TrueNAS 12.0 disponible en BETA2, iXsystems lance ses NAS Mini X(+) et M60
Le 26/08/2020Le 26/08/2020 à 09h 40
La problématique est la même sur tous les systèmes en software raid tels que le ZFS, et dans la manière dont les checksums ou la parité est gérée dans le ZFS.
Il est fortement recommandé d’avoir de la mémoire ECC pour ne pas trasher l’intégralité de l’array en cas d’erreur dans la mémoire.
Le risque est faible, mais existe.
Il est semble-t-il d’autant plus fort dans le cas de ZFS, car si jamais il y’a une erreur dans la mémoire, tu risque de perdre l’intégralité de l’array, et non pas juste la donnée mal écrite.
ZFS faisant régulièrement une process de “scrum” (qui est une revérification de la parité, similaire au TRIM des SSD), ça augmente le risque d’avoir une erreur si la mémoire est en mauvais état.
Si lors du process de scrum il y’a une erreur dans la mémoire, il va y’avoir une modification des données déjà ‘bien’ écrites, et donc une perte/corruption des données.
Il y’a donc un risque que le ZFS corrompe des données pourtant bonnes lors de ce process (alors que dans les autres modes de software raid, elles seraient maintenues en l’état).
Ryzen 3 3100/3300X, Core i3-9100F ou Ryzen 5 1600AF : quel CPU choisir à moins de 150 euros ?
Le 12/05/2020Le 13/05/2020 à 09h 19
J’avais cru comprendre que les B550 étaient designés en interne par AMD versus les X570 qui avaient été sourcés chez ASMedia.
Ca pourrait peut-être justifier le “retard” dans leur sortie ?
Et également justifier les écarts de consomation, car le X570 est assez abusif de ce côté là.