Le 31/12/2012 à 11h 07

TaigaIV a écrit :

et je doute que le pb soit plus le cpu que la carte graphique.



Réfléchi un peu. si les cartes graphiques étaient le problèmes, je ne vois pas ce que ça changerait d’exporter les calcul vers un serveur externe. il faudrait toujours repasser par la CG pour générer l’affichage.
de nos jours la plupart des cartes graphiques des joueurs savent gérer ce type d’affichage, tout comme elles savent gérer l’affiche de jeux aussi (voir plus) complexe que Cities XL, skyrim, call of duty, etc
Le problème serait bine au niveau du CPU, puisque EA a préciser que c’est la gestion des habitants qui serait le plus lourd à gérer pour l’ordinateur. d’om leur justificatif pour calculer cela sur un serveur. Mais personne n’est dupe, on sait bine que le transit de ces “gros calculs” serait plus long à fair epasser par une ligne ADSL que de le faire calculer par le CPU. Bref cette excuse est bidon est tout le monde le sais bien. C’est juste un prétexte anti piratage car le jeu uniquement on line, qui nécssite un compte et numero unique valide est actuellement la meilleur protection.

Le 31/12/2012 à 10h 59

TaigaIV a écrit :

D’ici 10 ans, nos machines auront probablement suffisamment évolué pour supporter la charge de calculs centralisée par les serveurs du jeu.


" /> On pourrait avoir les informations permettant de justifier ce genre de chose ?

La loi de Moore

Le 31/12/2012 à 09h 37

rinac9 a écrit :

Je reste persuadé que le calcul via internet n’est qu’un fake. Sinon imaginé la quantité de donné qui transiterait! Bonjour, pour jouer à simcity vous avez besoin d’un petit pc, mais il faut impérativement la fibre optique! Une fois de plus EA justifie sa politique aberrante en sortant des raisons fantaisistes. Il faudra au final attendre un crack pour jouer à simcity de façon, normale!



Je suis absolument de ton avis.
Le systeme de jeu en ligne obligatoire est à ce jour le meilleur moyen d’empecher le piratage. C’est donc à mon avis une décision uniquement guidé par l’intention de réduire fortement le piratage.
Les PC de nos jours sont suffisement puissants pour arriver à gérer un tel jeu. avant Sim City il y en a eu bien d’autres plus gourmand et qui n’ont pas posé de problème.
Et puis, si les données calculés par leur serveurs sont si énormes alors il y a un soucis car les débits du réseau ADSL sont largement, mais alors très largement plus lent que ceux d’un PC bas de gamme.
Et si la aussi les calculs étaient énormes, alors comment vont faire leur serveurs pour gérer des calculs complexes s’il y a un million d’utilisateur ? là ça va poser des soucis.

Donc, oui,n je pense comme toi, que cette histoire de gros calculs transféré au serveur n’est qu’un gros fake, uniquement destiné à bloquer le piratage. Malheureusement il est aussi contre commercial.
Bref, ce jeu sent de plus en plus l’échec.

Le 31/12/2012 à 08h 45

A mon avis ils savent qu’ils vont avoir besoin de tous leurs serveurs pour gérer ce Simcity en ligne, s’ils veulent éviter le bide vu que c’est les serveurs qui vont calculer les ressources de chaque joueurs. On dirait qu’il y a comme un effet “panique” chez EA.
a mon avis, ce jeu partait avec un énorme potentiel, puis au fur et à mesure il décoit avec un tarif exhorbitant qui va plomber le jeu, un systeme de mini ville alors que les joueurs adorent faire d’immense megalopole, et là ils viennent de se tirer une balle dans le pied en déclarant que le jeu ne pourra etre joué QUE en ligne.

Moi je voulais l’acheter, finalement je ne le ferai pas, et au vu de ce que je lis on risque d’etre beaucoup dans ce cas là.

Le 27/12/2012 à 19h 41

Effectivement cela parait bien fragile e tl’écran neme parait pas etre révolutionnaire sur le principe. Perso, je trouve que l’avenir est plus dans la technologie de l’écran Super Amoled souple.

Par principe je pense que Apple n’ira pas dans cette voie développée par Samsung, ce serait très mauvais pour leur image de “suivre” Samsung. C’est en tout cas un pari très risqué car cela pourrait avoir des répercussions encore plus désastreuses d’aller à l’inverse en refusant l’écran du futur.

Le 27/12/2012 à 16h 23

Les PC de nos jours sont tous largements puissants pour supporter un tel jeux, qui n’a rien de révolutionnaire comparé à un Cities XL (2010).
Cet argument du jeu en ligne est purement anti piratage. Le problème c’est qu’il est aussi purement anti commercial.
Ils ont du voir qu ele prix allait pousser verslepiratage et on trouvé ce systeme on line pour bloquer le jeu (systme qui a fait ses preuves)

En tout cas, moi qui était favorable pour un achat, j’avoue que depuis l’annonce du prix exorbitant, et maintenant du “on line” obligatoire, je me suis décidé à ne plus l’acheter.
J’ai aussi été très déçu par le fait de ne pas pouvoir construire une énorme ville, mais juste des petites villes sur différentes zones de la région.
Bref, je préfère donc largement mon cities XL 2012.

Au revoir Sim City

Le 12/12/2012 à 14h 40

J’étais prêt à acheter ce jeu, mais vu le prix je ne crois plus que je vais faire cet achat.
En général les jeux PC tournent dans les 40 à 50€ au maximum, et là aller payer 60 à 70€ c’est abuser.
Franchement c’est du rarement vu sur PC un tel prix. Et quand ont voit qu’il existe déja City XL 2012, on est en droit de se dire que ça fait cher pour un jeu qui fait du déja fait, car de ce que j’ai vu il n’y a rien de révolutionnaire.
Bref je suis déçu et je ne pense plus l’acheter.

Le 11/12/2012 à 18h 23

Le film est il en 3D native ou est ce de la conversion ?

Le 08/12/2012 à 09h 53

ngcubeur a écrit :

Toi, mieux lire news. Ou toi, lire news. Mieux compris maintenant ?



La pub est bel et bien un élément important et l’article ne le mentionne pas.
Pour certains payer, l’ajout de pub sur un site n’oblige pas à déclarer ou à taxer. En France dès qu’une pub te rapport 1€ tu as obligation non pas de le déclarer sur ta feuille d’impot mais de créer une micro entreprise et de payer des taxes professionnelles dessus. Bref c’est stupide et bien français.
De nos jours, les sites ne vivent que de leur pub et il est difficile de s’en passer sous peine de perdre de l’argent ou de se restreindre à un petit site familiale. Il est clair que le systeme français n’est pas adapté à ce marché du net et sa technologie.
Ceci explique pourquoi je perd de l’argent avec mon site car je ne veux pas m’embarquer sous la paperasse administrative d’une micro entreprise.

Toi comprendre ce que je veux dire ?

Le 08/12/2012 à 09h 23

Faut dire que les restrictions sont bien pus importantes en France
-Prix élevé
-Obligation d’inscrire au CNIL
-Obligation de créer une micro entreprise et les taxes dès la première pub
-Nom de domaine en .fr réservé aux domaines professionnels ou administratifs
etc

Bref, la lourdeur habituelle française.

Le 07/12/2012 à 19h 27

Le problème c’est que tu confonds Gemplus et Gemalto.Là on parle de Gemalto.
Tu es actionnaire, c’est bien, moi aussi, et en plus j’y suis employé donc croit bien qu’on a un oeil sur la situation depuis des années.

quand tu dis “Gemalto, la déception. Je me souviens de leur entrée en bourse il y a 15 ans, l’action a décoté grave par la suite, le marché de la puce n’ayant pas été si porteur que ça. ”
C’est tout faux, du jour où Gemalto est entré en bourse l’action n’a fait que grimpé comme le montre l’histoire que je donne avant. Le marché de la smartcard n’a eu de cesse d’etre en croissance grace à l’explosion de smobile et smartphone.
Tout ça je le vis tous les jours, donc ne me dit pas le contraire.

Le 07/12/2012 à 15h 54

Crysalide a écrit :

Gemalto, la déception. Je me souviens de leur entrée en bourse il y a 15 ans, l’action a décoté grave par la suite, le marché de la puce n’ayant pas été si porteur que ça.



Faudrait arreter de dire n’importe quoi. L’action n’a fait que grimper depuis sa mise en Bourse, et j’en suis bien heureux.
Gemalto a fait un boom ces denrières années et son avenir est très florissant grace au boom des smartphone, de smobiles, des comm et achats sécurisés. C’est l’avenir et les choix ont été évident. a cela s’ajoute que Gemalto est en quasi monopole depuis la fusion de Gemplus et Axalato (ex Schlumberger division carte) car la concurrence est loin derrière.

Historique de la valeur ICI

Petite précision, Axalto était déclaré aux pays as pour des raisons financière mais il s’agit bien d’une entreprise 100% francaise à la base puisque c’était une branche de Sclumberger. D’ailleurs Gemalto est aussi inscrite aux pays bas meme si le siège et ses 2 usines historiques sont en France, ce qui me surprend de le voir au CAC40.

Le 06/12/2012 à 09h 52

On appelle ça se prendre un retour de flamme.
Bref quand on utilise des méthodes pas très fair play, on assume les conséquences.
Il est clair que Microsoft est mal placé pour critiquer la sécurité des autres OS. C’est l’infirmerie qui se fout de l’hopital.

Le 20/11/2012 à 10h 37

sur la wiiU je n’y crois pas une seconde. C’est un nouveau produit, il n’y aura pas assez de potentiel de vente, c’est le meme argument qu’ils donnent pour la PS4.

Par contre ne pas le faire sur PC serait une grave erreur. Je n’ose croire qu’ils ne l’envisage pas sérieusement. a mon avis c’est plus pour faire le buzz.
et puis si la version Xbox existe, il n’y a qu’un pas pour en faire la version PC. Ce serait dommage de passer à coté d’un potentiel de revenu pour un si faible effort d’adaptation. après tout, une Xbox c’est presque un PC

Le 19/11/2012 à 10h 26

Lafisk a écrit :

Oui ça en vaut un autre, mais j’aime bien le design du 920


Moi je trouve que le coté flachi, fluo des 920 fait totalement has been, ça fait trop années 80. Aujurd’hui la mode c’est plutot le sobre et le brillant, pas le fluo

Le 19/11/2012 à 10h 25

Vincent_H a écrit :

Ce n’est pas un forum justement, ce sont les commentaires de news, ce n’est pas le bistrot du coin. L’humour est humour tant qu’il ne provoque pas des réaction sans fin qui sont elles-mêmes soit des trolls, soit des commentaires qui n’ont en fait aucun intérêt.


forum ou commentaire ça ne change rien, il y a des discussions et donc débat.
Ici on voit toujuors les meme messages, des critiques sur tel marque, sur tel os, et ça passe, par contre dès qu’on veut mettre un message une photo humouristique pour détendre ça passe mal … allez savoir pourquoi. L’humour (encore faut il en avoir) n’est pas incompatible avec le sérieux.
Quand aux dérives, franchement, avec ou sans messages d’humour on les retrouve toujours. C’est donc un faux argument que de vouloir mettre tout sur le dos de ceux qui veulent un peu détendre l’atmosphère.
Franchement décrispez vous

Le 19/11/2012 à 10h 10

Lafisk a écrit :

Moi en tout cas, samsung ce sera mon dernier " />, entre le suivi minable des téléphone, l’écran super amoled et les brulure d’écrans etc… c’est bon quoi, c’est bien de vouloir faire du flagship dans tout les sens mais bon si c’est pour avoir du matos cheap vendu à pris d’or sans aucun suivi etc.. non merci



Samsung est une très bonne marque et très bonne qualité. Il ne faut pas généralisé sur ton cas.
Sur le prix, Samsung est le constructeur le moins cher, donc je trouve étonnant ta remarque.
Par exemple l’iphone 5 est à 780€, le Galaxy SIII à 420€. Le HTC one X est à 600€, le Lumia 920 à 650€, donc Samsung ne vend surement pas ses appareil à prix d’or, au contraire.
Et pour info, pour la qualité, sache que Samsung fourni apple donc on ne peut pas dire qu’ils font de la merde. Vu les ventes qu’ils font, si c’était vraiment de la daube dis toi bien que ça se serait su et écroulé depuis longtemps

Le 19/11/2012 à 10h 06

waou, jamais vu un forum où la censure était aussi sévère, meme les petites blagounette pour l’ambiance , non troll et non méchante sont censurées.
Ca transpire le despotisme ici.
Faudrait apprendre aux modo la différence entre troll et humour.
Le sérieux c’est bien mais un peu de convivialité c’est pas mal non plus.

Un message qu va etre censuré dans les 2mn chrono

Le 14/11/2012 à 18h 01

Une bombe ce jeu, que j’attend depuis GTA IV.
Par contre il y a un contraste énorme entre les décors qui sont sublimes et ont terriblement progressé, et les personnages qui sont mal fait, et ne semble pas avoir évolué depuis GTA4.
Nul doute que ce jeu qui a toujours eu une durée de vie énorme fera un carton.
Je commence à économiser … je fais toujours l’effort d’acheter un bon jeu qui le mérite.

Le 10/11/2012 à 10h 28

night57200 a écrit :

C’est dommage certes, mais, personnellement, cela ne me choque pas non plus qu’en passant d’un statut de député à un statut de ministre, elle change son discours. Je ne trouve pas anormal que, si elle a eu une certaine liberté de parole avant, en devenant ministre, elle doive adopter “publiquement” le point de vue du gouvernement. En gagnant en responsibilté, elle a aussi perdu du libre arbitre public.


C’est problème c’est que durant la campagne électorale, le PS avait promi d’abbroger Hadopi, donc en théorie, tout le gouvernement et Hollande partait dans cette optique.
Là ce n’est pas cette ministre qui est en cause, mais le gouvernement tout entier et son président.
Hollande aura été la plus grande girouette que l’on ait connu à la tete de ce pays.

A part légaliser les mariage homo et la drogue, ce que ne demandait pas les francais à la base, il aura fait tout l’inverse de ce qu’on attendait de lui.

Le 10/11/2012 à 09h 44

Pas de doute, on s’est bien fait avoir avec cette promesse de supprimer Hadopi. J’avoue avoir un amer sentiment de trahison.
Et le pire c’est que les revirement de promesse il y en a eu plus d’une, comme récemment la TVA qui a été augmenté alors que Hollande avait promis de ne pas y toucher.
Bref, vivement les prochaines élections qu’on vire ces menteurs opportunistes qui n’ont joué que sur le rejet de Sarko 1er pour accéder au pouvoir.

Le 08/11/2012 à 10h 24

Apple aurait inventé les bords rond !!!!! quelle prétention. Et pourquoi pas la roue non plus pendant qu’ils y sont.
Ca devient n’importe quoi. Il va falloir fixer des limites sur le dépot des brevets sinon rapidement certains vont déposer des brevets pour les coins arrondis des voitures, sur les coins carrés des TV, sur les roues rondes des véhicules, sur la couleur rouge des voitures, sur les formes plates des TV, sur les ordinateurs portables qui s’ouvrent et se referme en deux, etc …
Tout ça n’aura que pur conséquence de freiner l’innovation, et augmenter les entreprises qui ne feront que déposer des brevets dans l’unique optique de lancer des procès à tout va et ramasser du fric facilement.