Le 25/04/2013 à 15h 57

une loterie ne rapporterait pas plus qu’une mise aux enchères ? " />

Le 25/04/2013 à 09h 33

darkbeast a écrit :



je comprends pas pourquoi STM ne peut pas vendre ses micros, si nokia a un brevet sur un produit mais qu’il ne veut pas que ses concurrents puissent l’acheter, qu’il n’en fasse pas produire ou qu’ils le fasse en interne.





il me semble avoir lu qu’il y avait un contrat d’exclusivité de signé, valable jusqu’en début 2014 il me semble.

Le 23/04/2013 à 10h 24

indyiv a écrit :



ainsi que Motorola, Dell, Microsoft, Amazon, Nintendo, Hewlett-Packard, LG, HTC, Acer, Asus, Lenovo, Huawei, Nokia, ZTE " />





too-big to fail ? " />

Le 23/04/2013 à 10h 16

the true mask a écrit :



Tu m’étonnes " />



ET de toute façon,Je vois mal Samsung dire à ses propres usines “vous pouvez reprendre 8 millions de galaxy car ils ont un petit défaut d’assemblage” " />



La soustraitance est certainement l’un des atouts indéniable d’Apple" />





C’est bien beau mais si Foxconn coulait, Apple serait bien dans la merde pour produire ses dizaines de millions d’iPhones

Le 23/04/2013 à 10h 19

rafununu a écrit :



Quel est le rapport entre un micro(phone) et une puce ? Il n’y en a pas, alors je ne comprends pas trop…





ce sont des MEMS, c’est à dire que ce sont des micro-structures mécanique gravées sur du silicium avec les même machines et techniques que des puces. (en googlant “MEMS” on trouve des images sympa " /> )

Le 23/04/2013 à 09h 00

YohAsAkUrA a écrit :



En Quoi HTC sont ils responsables?



ce n’est pas plus tot ST Microelectronics qui devrait être attaqué?





techniquement c’est le vendeur qui est responsable de la propriété industrielle qui est présente dans ses produits. C’est à HTC ensuite de se retourner vers ST Micro.



C’est comme pour les brevets Android, ce sont les fabricants qui sont attaqués, pas Google.

Le 22/04/2013 à 16h 30

http://i.imgflip.com/1725x.jpg

Le 17/04/2013 à 11h 22

Ca serait intéressant qu’Intel innove en sortant une nouvelle architecture plus moderne que l’ancestral x86.

Le 16/04/2013 à 17h 21

FREDOM1989 a écrit :



Et pour la fabrication il y a presque un monopole des chinois et de Foxconn vu que aucun fabricant de CM à part Foxconn n’a d’usine depuis que Asus s’est séparer de Pegatron.





intéressant et étonnant, je pensais que les plus gros avaient encore leurs propres usines. " />

Le 16/04/2013 à 14h 03

spike_boon a écrit :



j’ai toujours cru que gigabyte était une marque américaine





Il y a vraiment un monopole Taïwanais sur les cartes mères:



Asus, Gigabyte, MSI, ECS, Biostar, Foxconn, ils sont tous taïwanais



seul ZOTAC vient casser cette hégémonie, c’est une boite basée à Hong-Kong

Le 16/04/2013 à 17h 18

flugga a écrit :



C’est plus souvent du VxWorks que du Linux il me semble (donc tu peux te rassurer, l’OS est proprio :p).





QNX est (était ?) aussi très utilisé !

Le 16/04/2013 à 16h 43

behemothe a écrit :



Il faudrait que HTC se rende compte qu’il n’y a pas besoin de payer, il suffit d’avoir essayé la marque. C’est ce que j’ai fait, deux fois, mais pas trois. Vraiment trop de bug, je suis désolé pour eux. Peut-être cela a-t-il changé mais moi je parle de ce que je sais " />





le dernier HTC One a l’air quand même d’être un bon appareil qui fera surement remonter HTC. Dommage pour le capteur photo un peu limite d’après les premiers test, " /> mais ça reste quand même correct pour un smartphone

Le 16/04/2013 à 15h 15

D’ailleurs ça génère une bonne question,



est-ce que 2 application qui ont des fonctionnalités totalement différentes genre un jeu d’un côté et un logiciel de traitement de texte de l’autre, peuvent être déposés sous le même nom ?

Le 16/04/2013 à 09h 24

Yangzebul a écrit :



750\( pour un écran 8 bits sRGB ??

Ils ont vu la vierge ou quoi ?!



Ca vaut 300 à 350 euros GRAND maximum.



Pour taper dans cette gamme de prix il aurait fallu du 10 ou 12 bits aRGB.





un peu plus quand même,

* c'est pas une dalle IPS merdique non plus

* la LUT 14bit 3D permettra une très bonne calibration.

* le HUB USB3 rajoute environ 30/40€ de valeur à l'écran

* construction de qualité apparement



ça vaut au moins 500€... soit 500\) aux US " />

Le 12/04/2013 à 11h 26

sans sucre a écrit :



Mieux vaut un tel chinois





C’EST un téléphone chinois



Wiko vends les téléphones de Tinno, le 4e constructeur chinois

Tinno qui est lui-même un des actionnaires de Wiko.

Le 12/04/2013 à 09h 03

j’imagine bien que la DCRI ne se gêne pas pour aller coller des machines de DPI sur les backbones des opérateurs.

Le 09/04/2013 à 17h 37

le VA (et ses dérivés) est définitivement mort,

dans les nouveau écran il n’y a plus que de l’IPS et du TN " />



L’IPS est très bon pour les graphiste et les joueurs



mais pour un usage bureautique + films je préférais un bon VA (genre PVA)

Le 03/04/2013 à 18h 44

Anna Lefeuk a écrit :



Complément de réponse: Je soupconne ceux qui ont un Iphone ou un Samsung de compenser le fait d’avoir un petit Penis





un smartphone ça n’a pas une vraiment forme adaptée pour remplacer un penis " />









" />

Le 02/04/2013 à 10h 10

canti a écrit :



autant la chine, je veux bien, autant la Corée, ça ressemble fort fort a du protectionnisme…





il me semble que la Corée vend une quantité très faible d’équipements de ce genre en Europe et surtout en France, je pense que c’est plutôt une stratégie pour ne pas vexer les Chinois: “regardez vous n’êtes pas les seuls ! “

Le 02/04/2013 à 10h 07

Et pas les équipements américains ?

C’est la CIA qui va être contente " />

Le 29/03/2013 à 22h 20

les bouton on/off géants qui remplacent les checkbox " />



il n’y a que moi qui trouve ça bien moins lisible ?



je ne comprend pas du tout cette mode au gros bouton on/off qui surcharge l’affichage inutilement " />

Le 29/03/2013 à 22h 04

sicqo a écrit :



apple est condamné à construire ou racheter des usines de production.





Même s’ils décidaient aujourd’hui de construire des usines, elles ne rentreraient pas en production de masse avant au moins 4 ans car ils n’ont actuellement aucune compétence en interne dans le domaine.

Le rachat semble plus probable.

Le 27/03/2013 à 19h 25

TheDevideo a écrit :



Et il faudrait quoi ? Des dalles TN ? C’est sûr que la réactivité est top, mais les couleurs et les angles de vue…..





Le VA (MVA,PVA) semble être abandonné pour les écrans PC, ils se font de plus en plus rare et butent à la résolution full-HD.



C’est dommage car quand on se sert de son écran de PC pour regarder des films/TV c’est l’idéal comme dalle.

Le 27/03/2013 à 18h 24

supercolino a écrit :



Oui, faut lire jusqu’au bout : pas de soucis pour mater des films depuis votre lecteur Blu ray, mais pour un PC… non.





hors jeux je ne vois pas d’applications nécessitant une fréquence supérieur à 30 image/sec " />

Le 27/03/2013 à 10h 56

mais qu’ils arrêtent avec ce format débile et qu’ils reviennent au 16/10ème merde " />

Le 27/03/2013 à 10h 37

jeje07 a écrit :

• 100
  
  
  
  malheureusement on en est loin….. les européens délocalisent en Chine, les Chinois délocalisent en afrique ou au bangladesh….. vive la mondialisation
  
  
  
  
  
  Foxconn est Taïwanais, la Chine pour eux c’est déjà de la délocalisation (les salaires taïwanais sont bien plus élevés)

Le 26/03/2013 à 16h 25

Je viens de voir une chose intéressante: si on lit le message d’origine de Steve Kondik, ils ont nettoyé touchwizz pour le rendre plus propre, plus léger, et plus unifié.

En général ce genre travail s’accompagne de pertes de fonctionnalités, mais ça permet de repartir sur une base plus propre, donc c’est assez positif.

Le 26/03/2013 à 15h 13

les onglets sont quand même plus user friendly pour les débutants, surtout pour les grands écrans.



le pager c’est bien pour les petits écrans, ça évite de bouffer de la place sur la page avec les onglets, mais par contre ça nécessite de connaitre l’application pour savoir les pages qu’elle propose.

Le 22/03/2013 à 17h 08

rien ne vaut un bon gros bouton on/off comme à l’ancienne " />

Le 21/03/2013 à 15h 01

titre racoleur “à nouveau touchés par une faille de sécurité”



click

lecture



bon en final c’est juste la même faille exploitée différement



retourne bosser

Le 20/03/2013 à 11h 08

malgré sa fréquence le Celeron 847 a l’air bien plus puissant qu’un Atom, non ?

Le 20/03/2013 à 10h 55

Il sort de sa grotte ou quoi le PDG de Nvidia ? Ça fait 6 mois que Win RT est mort et enterré

Le 20/03/2013 à 10h 41

John Shaft a écrit :



Ça ne m’étonne absolument pas vu les pays cités. Surtout la Chine





alors que pour l’Italie et la Roumanie t’es un peu plus étonné… " />

Le 18/03/2013 à 19h 38

pour une fois que ce n’est pas un brevet qui porte sur quelques lignes de codes pouvant être pondues par n’importe quel dev doté de plus de 3 neurones. " />

Le 14/03/2013 à 18h 03

Une rumeur court que Lenovo veut racheter BB.



Un employé a du mal comprendre l’ordre de son boss, il a compris “il faut racheter tous les BB”



et là c’est le drame…

Le 13/03/2013 à 19h 03

Tourner.lapache a écrit :



Si Intel se mettait à graver du ARM en 14 nm alors que les autres sont en 28 ça ferait très mal.





s’il le font ça ne sera pas au prix du 28nm… " />



franchement si tu as une usine 14nm flambant neuve, tu l’utilises pour produire des xeon que tu revends à 1000\(, pas pour sous traiter la fab de chip à 10\)

Le 12/03/2013 à 12h 57

Elwyns a écrit :



Protectionnisme ? Google est autant US que MS O_O , coup de pub possible mais je vois pas ce que signifie le mot protectionnisme.



j’ai peut être du mal à voir plus loin que le sens premier des mots , je suis un peu endormi ^^’





Chauvinisme local alors ? " /> Bon ok, c’est juste une coïncidence " />

Le 12/03/2013 à 12h 51

Elwyns a écrit :



Ouha … alors là j’ai absolument rien compris, tu expliques ou tu t’abstiens ? ..





ça sent le protectionnisme " />



mais bon l’explication la plus probable c’est quand même le coup de pub pour le bar.

Le 12/03/2013 à 12h 41

Redmond, le siège de Microsoft, est situé juste à côté de Seattle, étrange coïncidence en effet…

Le 12/03/2013 à 10h 46

unCaillou a écrit :



La mémoire TLC a une faible durée de vie, parait-il (environ 1000 cycles), y a eu des améliorations de ce côté ou il faut toujours privilégier la MLC ?





ça dépend de l’usage, pour un usage pro ou un utilisateur avancé ça peut être limite.

pour tata Simone qui lit ses mail et regarde des vidéos de chat sur youtube c’est laaaargement suffisant.

Le 08/03/2013 à 12h 27

de toute façon à 10Mbps leur bouse ne servira pas à grand chose, ils comptent vraiment en vendre ? " />

Le 07/03/2013 à 10h 38

Khalev a écrit :



Parce que toi tu ne fais que déverrouiller ton téléphone?





cette technique n’est pas tout le temps exploitable en effet mais

dés fois on dévérouille, on fait peut de choses, et on revérouille.



Par contre cette technique marche bien avec les touches usées des digicodes. " />

Le 06/03/2013 à 14h 57

Je pense qu’ils ont surtout peur que les chinois s’approprient la technologie de Sharp.

Le 05/03/2013 à 16h 46

Clad omnislash a écrit :



j’ai l’impression que les industrielles lancent des ssd plus rapide et surtout moins chères…mais qu’ils sacrifient la durée de vie, par une fabrication moins couteuse.





Il y a quand même pas mal d’efforts de faits pour garantir une durée de vie correcte dans les SSD

L’amélioration des contrôleurs avec le wear leveling et la correction d’erreur a permit de largement compenser la baisse du nombre de cycle dû à la finesse de gravure. La tehcnologie eMLC va aussi dans le sens.



Après pour ce disque il s’agit d’un petit cache, qui sera du coup très sollicité, et donc l’utilisation de la MLC n’est pas vraiment une bonne idée.

La MLC peut trés bien servir de cache, mais il faut alors une taille plus grosse, 8Go c’est ridicule, ça risque de beaucoup déborder et donc ça risque de multiplier les cycles d’écriture.



Il y aussi un truc étrange: en théorie la SLC devrait coûter seulement 2 à 3 fois plus cher que la MLC.

Pourtant un SSD SLC est vendu 10x plus cher qu’un SSD MLC équivalent. Il y a un truc qui m’échappe.

Le 28/02/2013 à 20h 12

ra-mon a écrit :



Un logo Android ? Pas vu ça … même sur les téléphones Google Nexus…





un logo Google

Le 28/02/2013 à 15h 26

Gandalf_barbones a écrit :



le téléphone présenté dans le news aussi est chinois





En effet, c’est une marque grise, c’est à dire que Alcatel vend à un chinois le droit d’utiliser sa marque “Alcatel One Touch”



Il s’agit de TCL qui vend également des téléphone sous la marque Thomson en utilisant le même genre d’accord.

Wikipedia

Le 27/02/2013 à 10h 40

sky99 a écrit :



La question est comment faire pour les classes de machines ou le secure boot est non désactivable? tablettes et consorts, par exemple?





La meilleur des armes dans ce monde commercial c’est d’abord un lobbying intensif de la communauté auprès des constructeurs.

Voire l’appel au boycott si les constructeurs font la sourde oreille au lobbying.

Le 27/02/2013 à 10h 36

Tolor a écrit :



Tu n’as rien de mieux qu’un vieux mail de 1999 pour essayer de prouver qu’une décision de 2012 est uniquement faire pour nuire à Linux? " />





c’est vrai que Microsoft est devenu une société calme et généreuse.

D’ailleurs des bruits courent que Steve Balmer sera le prochain Dalai Lama.

Mais en attendant il sera bientôt nommé Pape.

Le 25/02/2013 à 16h 18

c’est dommage que personne ne sorte du 1680x1050 (16/10ème) c’est largement suffisant pour du 5” et moins gourmand en ressources graphique (et donc en consommation totale) que du full-hd. Un bon compromis

Le 22/02/2013 à 11h 07

Alucard63 a écrit :



J’ai du me tromper de touche parce que je voulais parler du A9. " />



De la même manière le A7 a des perfs entre le A8 et le A9 et pas entre le a7 et le A8… " />



Et je le répète le A9 n’a jamais été pensé pour le big.LITTLE donc pour gérer le switch d’un processeur à l’autre c’est du CUSTOM.





Pour les Tegra il y a 5 coeurs Cortex-A dans le système,

le switch c’est pas du custom, c’est du software, c’est géré par l’OS.

(d’ailleurs le switch du big-little c’est aussi pas mal software d’après les doc de ARMhttp://www.arm.com/files/downloads/big.LITTLE_Final.pdf)







Alucard63 a écrit :



Quand à swift c’est bien du custom: merci de jeter un oeil aux différentes architectures avant d’avancer des choses fausses." />





ok pour l’Apple A6, j’avais jamais lu cet article interessant d’Anandtech " />