Le 25/09/2013 à 14h 44

c’est dommage, ce genre d’appareils aurait réellement pu permettre aux gens de comprendre ce qui consomme, de faire des économies d’énergie et de permettre une meilleure transition énergétique mais ce n’était sûrement pas dans l’intérêt d’EDF de faire un tel cadeau à ses usagers.

Le 24/09/2013 à 16h 09

NonMais a écrit :



Je suis décideur de la solution en entreprise, je ne vais pas forcément prendre une solution d’une entreprise qui risque de disparaître dans les 2 ans qui viennent…

Ca me parait bien mal partie leur affaire.





c’est là que les dessous de table interviennent pour motiver ton choix " />

Le 24/09/2013 à 12h 40

OlivierJ a écrit :



Je n’ai pas compris ton histoire de RAMDisk. Tu es toujours limité par la rapidité du SSD SATA à fournir les données, tu ne peux pas dépasser les 500-550 Mo/s à l’heure actuelle. Je pense que tu parles d’un cache disque. Selon ton OS, ça n’a pas d’intérêt, par exemple sous Linux (comme pour tous les Unix) la RAM libre est utilisée comme cache disque.







ça a l’air un peu plus intelligent que le cache linux, qui est un simple cache, et qui ne fait pas de pré-chargement au boot.

Avec le cache linux il faut lire les fichiers une première fois pour qu’ils soient dans le cache car le cache va se vider à chaque démarrage. Avec la solution de Samsung il va apparemment se recharger tout seul en fond de tache avec les données les plus lues.





Samsung says RAPID mode is used primarily to accelerate read performance. Data is speculatively loaded into the cache based on user access patterns. The caching intelligence considers several factors, including how frequently and recently the data has been accessed. It also discriminates against large media files to avoid polluting the cache with data that may not benefit from quicker access times.

Le 23/09/2013 à 14h 11

ce gars est une pitoyable idéaliste qui n’a rien compris à la dure réalité de ce monde de merde (46 ème degrés bien sûr)

Le 21/09/2013 à 09h 09

tAran a écrit :



Je me demande vraiment si tous ces backdoors ont été découverts et exploités par des black hats " />





pour celle là, seul celui qui a créé la backdoor possède la clé permettant de s’en servir.



https://www.schneier.com/blog/archives/2007/11/the_strange_sto.html

Le 21/09/2013 à 08h 38

Groumfy a écrit :



Et dire que certains prétendent que ces tokens sont la panacée…





RSA n’est pas la seul boite à en faire…



et sinon RSA ne fait pas des tokens, il me semble que c’est un autre produit qui est impliqué dans la faille ( une librairie soft ?)

Le 19/09/2013 à 20h 35

XMalek a écrit :



sigh, ils pourraient pas faire comme tous les bons développeurs de matos des librairies et des progralmmes qui fonctionnent sur plus d’une plateforme ?





ça coûte infiniment moins cher de dévelloper et valider un tel soft pour une seule plateforme " />



(même si le coût n’est surement pas l’unique raison… j’en suis conscient ! )

Le 18/09/2013 à 12h 56

viruseb a écrit :



Je vois cela surtout en tant que boursicoteur du dimanche.

Si j’achète une action 32\( en 2000 et qu'elle vaut 32\) en 2013, je me dis que c’est pas très rentable et autant prendre des bons du trésor.



Heureusement les dividendes rattrapent tout cela.





bah c’est justement la différence entre les actions et les bons du trésor. Les actions sont risquées, tu peux beaucoup gagner, ne rien gagner ou beaucoup perdre, surtout sur un seul titre, du coup c’est important de diversifier.

Le 17/09/2013 à 14h 59

oposs a écrit :



Je pense pas que quiconque conteste ca. Je pense que c’est plutot le marketing autour du “on a le premier CPU 64 bits” du marche qui fait un peu attrape-gogo





en effet, surtout que l’innovation provient d’une volonté de ARM de passer au 64bits.

Apple a juste été plus rapide que les autres à sortir un CPU sous licence ARM64.

Le 17/09/2013 à 14h 49

oposs a écrit :



En fait vous etes plutot d’accord. Toutes ces ameliorations ne sont pas liees aux 64 bits mais au fait qu’ARM a decide de les ajouter seulement pour ses designs 64 bits.

La majorite aurait pu etre faite sur 32 bits sans probleme.





Bien sûr, mais quitte à changer fortement le jeu d’instruction et l’architecture autant que ce soit durable.

Et pour faire un truc durable, qui peut servir pour une large gamme d’applications le choix du 64 bit s’avérait évident. ça permet à ARM d’avoir une architecture capable d’attaquer le marché desktop et même celui des serveurs.

Le 17/09/2013 à 14h 42

oposs a écrit :



Ben parce que les 64 bits ne changent pas grand chose au traitement multimedia en dehors du fait que tu peux acceder a plus de trucs en RAM.





le 64bits non

le 64bit de ARM oui car il y a pleins d’autres changements autres que le passage au 64bit.

Le 17/09/2013 à 14h 35

Mr.Nox a écrit :



@misterB





Quand les mobiles proposeront plus de 4Go de ram la ça servira. Mais pour le moment, c’est juste du marketing.





Pas du tout, les noyaux aiment bien avoir accès directement à tout l’espace mémoire physique, avec 32 bit ils ne peuvent avoir accès à seulement 1Go ( 2Go réservé pour les applications, 1Go pour kernel, 1Go pour la mémoire physique mappée).

Du coup au delà de 1Go de RAM, il y a déjà une baisse de performance en 32bits.



WikipediaHowever, if the kernel needs to refer to physical memory for which a userspace translation has not already been provided, it has only 1GB (for example) of virtual memory to use. On computers with a lot of physical memory, this can mean that there exists memory that the kernel cannot refer to directly—this is called high memory. When the kernel wishes to address high memory, it creates a mapping on the fly and destroys the mapping when done, which incurs a performance penalty.

Le 17/09/2013 à 14h 29

KGabou a écrit :



En quoi ça serait mieux pour les jeux ? Le 64bit influe sur autre chose que la gestion de plus de mémoire ?





l’architecture ARMv8 apporte bien plus que le 64 bit:

* Plus de registres entiers (intéressant pour les langages interprétés ou JIT comme le Java et le JavaScript)

* Amélioration du NEON (equivalent du SSE de Intel)

* Amélioration de la FPU (calculs flottants)

* Amélioration du jeu d’instruction ( plus orthogonal et nettoyé des choses inutiles)

* Accélération crypto (AES et SHA)

* Amélioration de la communication entre les coeurs (amélioration des performances et de la consommation pour la communication entre threads)



http://arm.com/products/processors/cortex-a50/index.php



A noter que ARM n’a pas prévu de successeur 32 bit au Cortex A15, le successeur est le Cortex-A57 qui est 64bit, ça veut dire que ceux qui utilisent les coeurs ARM (Samsung, Nvidia, ST, Mediatek …) auront eux aussi très prochainement des CPU supportant l’ARM64.

Le 13/09/2013 à 11h 25

misterB a écrit :



Et bien sur tes com et abos data coutent 0" />" />





même en comptant pour 600€ de coms et d’abos sur 2 ans (25€/mois) ça fait 1400€ le téléphone…



enfin là pour le coup c’est SFR qui se gave, je ne pense pas que Apple reçoive le moindre supplément…

Le 12/09/2013 à 12h 35

Pour rappel, on les retrouve généralement dans les barrettes de mémoire vive. Plus rapides, elles ont par contre l’inconvénient de s’effacer dès qu’elles ne sont plus alimentées. Bien évidemment, OCZ précise que ce ne sera pas le cas ici, mais sans donner de détail.



J’imagine qu’ils vont utiliser une supercap, pour continuer à alimenter le SSD le temps d’écrire le contenu de la RAM dans la Flash.

Le 12/09/2013 à 08h 27

levhieu a écrit :



C’est pas grave, on peut lire aussi le contraire.



Dans la réalité d’aujourd’hui, cette gué-guerre n’a plus lieu d’être.



Exemple: un x86 moderne, c’est un CPU RISC, mais servi par une sorte de coprocesseur de décodage CISC x86 -> RISC interne.





bien sûr, mais l’architecture joue quand même un peu sur les performances,

ARM a justement conçu l’architecture ARM64 en prenant en compte les contraintes des cpu modernes (pipeline long, out-of-order, multicore).

L’ARM 64 bit permettra surement d’améliorer les performances par rapport à l’ARM classique.

Le 11/09/2013 à 20h 17

il est à 699€ en précommande sur amazon.de



mais d’un autre côté les allemand sont souvent moins cher que nous…

Le 09/09/2013 à 15h 06

Ewil a écrit :



mais pourquoi android ? alors qu’il parai que meego était opérationnel ? et jolla ?





parce qu’ils veulent quand même en vendre ? " />

Le 04/09/2013 à 16h 47

Une usine de DRAM ça dépasse largement le milliard de $, j’espère qu’ils sont bien assurés.

Le 03/09/2013 à 09h 01

vous pensez qu’ils vont garder la marque “Nokia” à long terme ou badger leurs téléphones “Microsoft” ?

Le 03/09/2013 à 08h 04

Lafisk a écrit :



d’ailleurs, Quand ils disent que MS à racheter la division mobile, il y a d’autre division chez nokia ? " />





Ils font de l’équipement réseau (Nokia Solutions and Networks)

Le 25/08/2013 à 08h 03

sinon 35000 cycles c’est très bien,

on se rapproche des caractéristiques des SSD SLC qui sont extrêmement chers actuellement ( ~500€ pour 128Go).

Du coup ça pourrait faire rentrer massivement les SSD dans les datacenters.

Le 25/08/2013 à 07h 56

Mustard27 a écrit :



L’arrivée de cette nouvelle technologie V-NAND va peut etre faire chuter le prix des actuels SSD.

Mais il est clair que le SSD tarde à se généraliser et surtout à baisser ses tarifs. Ca reste un disque réservé à l’OS et pas au stockage de masse.





les tarifs ont quand même fortement baissé en 2 ans.

à l’époque on était à 2€/Go, aujourd’hui on se rapproche des 0,5€/Go

Le 13/08/2013 à 08h 57

wagaf a écrit :



Un smartphone de marque européenne !!! " /> Française même " />



Un prix inférieur à la concurrence " />" />





" />

La marque “alcatel one touch” a été vendue au chinois TCL il y a quelques années

Le 23/07/2013 à 13h 34

Ript0r a écrit :



Bah c’est surtout : Pourquoi le Note 3 ne garderait pas la batterie amovible et le slot sd alors que tous les produits Samsung sont fait ainsi " />





pour éviter que les utilisateurs mettent des batteries non-officielles qui explosent " />

Le 23/07/2013 à 09h 41

yl a écrit :



Aucun secteur ne semble epargné: Même une simple carte SDHC peut réserver de grosses surprises à ref identique chez eux.

.





non mais là c’est juste des cartes contrefaites, c’est une plaie sur les carte SD, d’ailleurs un site américain faisait état de 50% des cartes Sandisk qui sont contrefaites, et aucune marque n’est épargnée. Ces cartes contefaites se retrouvent même sur des sites pourtant réputés “serieux”

Le 19/07/2013 à 17h 24

Blakbear a écrit :



Faut pas déconner, Sun dans les patents trolls… laisse les reposer en paix, leurs brevets qui étaient uniquement défensifs sont maintenant chez Oracle, c’est seulement à ce moment qu’ils sont devenus des armes de patents trolls.





En effet, Sun était plutôt pacifique, il confond peut-être avec SCO

Le 19/07/2013 à 17h 23

sr17 a écrit :



Ah, c’est seulement maintenant qu’ils commencent à s’en préoccuper ?





Avant c’étaient des entreprises américaines qui s’attaquaient à des boites étrangères, donc c’était pas trop dérangeant.

Maintenant que les entreprises américaines s’attaquent entre elles le phénomène est pris au sérieux.

Le 15/07/2013 à 19h 26

taralafifi a écrit :



J’avais entendu dire qu’Apple souhaitait produire lui-même aux States. Au Texas ou en Californie, je sais plus.





Samsung produit déjà les processeurs Ax dans sont usine Texane à Austin.

Le 05/07/2013 à 15h 15

Je vois beaucoup de personnes qui associent Qt et C++, mais n’oubliez pas qu’il y a aussi de très bon bindings pour Qt en Python: PySide et PyQt, qui permettent de développer facilement des applis graphiques portables pour des petits projets ou des front-end " />

Le 04/07/2013 à 17h 56

Ti Gars du Nord a écrit :



la mienne est en annexe de mon contrat



mais pour qu’elle soit valable elle doit etre limité dans le temps et en distance





et elle doit comporter une contrepartie financière non négligeable.



les jurisprudences successives rendent la clause difficile à appliquer en France:

http://www.net-iris.fr/veille-juridique/dossier/14535/la-clause-de-non-concurren…

Le 03/07/2013 à 10h 18

Snowden c’est le problème des USA, pas celui de la France, alors pourquoi prendre des mesures contre son survol de la France ?

Le 19/06/2013 à 14h 31

Alucard63 a écrit :



Les exynos ont des cœurs en rabe aussi." />





mais ça ne lui donne pas d’avantage au niveau performance, c’est uniquement pour la conso.



explication:



l’exynos a 4 petits cœurs basse conso et 4 gros cœurs performants,

mais au maximum seuls 4 cœurs tournent simultanément.



Donc du point de vue performance l’exynos a 4 cœurs, autant de cœurs que le Snapdragon 800

Le 15/06/2013 à 20h 58

ragoutoutou a écrit :



des clefs de 4096bits? à part si la NSA détient une théorie mathémathique non publiée et rendant la factorisation de grands nombres énormément plus facile, ils n’ont pas les moyens d’y arriver avant la fin de l’univers… a moins qu’ils ne possèdent un ordinateur quantique capable de faire le boulot, ce qui semble peu probable vu les avancées de la science.





pourquoi se faire chier à faire des maths de très haut niveau alors qu’il suffit juste de récupérer la clé privée sur son ordinateur " />

Le 15/06/2013 à 13h 33

Nico.L a écrit :



m’enfin puisqu’il peuvent pas s’échanger les clefs a cause des interceptions (prism) autant faire du cryptage symétrique….



et puis bon, le cryptage asymétrique n’est, d’après les rumeurs (voire wiki) et quelque cours de crypto, pas un soucie pour la NSA…



je suis d’avis que ce qu’ils ont fait sert à rien…







c’est peut-être un test pour voir si la NSA sait déchiffrer ce genre de message, une sorte de cheval de troie,

Mais d’un autre côté la NSA n’est pas suffisamment idiote pour tomber dans un tel piège.

Le 06/06/2013 à 21h 51

attention au green-washing et au fair-washing quand je vois la liste des sous-traitants et des composants je ne vois pas vraiment ce qui différencie ce téléphone d’un Wiko " />

Le 03/06/2013 à 14h 00

pour les NUC la sortie audio est sur HDMI, ça peut poser problème en effet. Sinon tu as des carte son USB à pas très cher, mais bon du coup ça bouffe un port USB…



sinon il faut voire du côté de Zotac qui a une connectique bien plus complète, mais le rapport puissance/prix est moins bon qu’avec le NUC.

Le 03/06/2013 à 11h 48

Vanilys:



http://www.ldlc.com/fiche/PB00144170.html



le premier prix Intel NUC: 160€



il faut rajouter ~20€ de RAM et ~60€ de SSD mSATA

et enfin une licence windows OEM



donc oui c’est pas donné…

Le 02/06/2013 à 08h 58

.

Le 01/06/2013 à 18h 05

Faith a écrit :



Ca dépend déjà de s’il est public ou privé.



La liberté d’expression totale n’existe pas et n’a jamais existé en France.

Et elle n’a pas à exister.



La liberté d’expression limitée que nous avons en France est largement suffisante pour une vie en société saine, et même pour remettre en cause les politiques.

Ce qui est sanctionné, c’est la volonté de nuire. Quoi de plus normal ?





mais du coup comment différencier une critique négative fondée et la volonté de nuire ? " />



Ca veut dire qu’on a plus le droit de mettre moins de 4 étoiles sur 5 lors d’une critique sur un article sur un site de vente en ligne ?

Le 31/05/2013 à 18h 44

Le pire dans tout ça c’est que le commentaire à l’origine de la plainte n’a rien d’insultant, c’est une critique argumentée, fondée et qui reste courtoise.



Vive la liberté d’expression et que Linkeo déménage en Corée du Nord, leurs méthodes y seront surement très bien accueillies.

Le 31/05/2013 à 11h 54

StackHeap a écrit :



Ou que Microsoft a sorti le chéquier " />





mais non… c’est pas le genre de la maison….

Le 24/05/2013 à 21h 33

l’alim de base livrée avec le SG06 c’est du FSP, c’est tout à fait correct, sans être du haut de gamme non plus bien sûr

Le 13/05/2013 à 17h 49

Latios a écrit :



Ah, en ce qui concerne Samsung et sa 5G…

Sauf si j’ai raté des trucs depuis, la 5G c’est un sujet de recherche, les technologies n’existent pas encore, ce n’est pas encore spécifié. Donc non Samsung ne fait pas de “tests 5G”. C’est juste un coup de communication. Et je ne crois pas du tout à un déploie mobile dans les 28 GHz " />





en effet, c’est plutôt de la recherche " />

Le 07/05/2013 à 21h 15

big brother is watching you

Le 06/05/2013 à 23h 02

enfin de l’AES-NI dans les atoms, bonne nouvelle " />

Le 02/05/2013 à 19h 14

réguler ce n’est pas ce que la plupart des pays font ?

même les pays apôtres du libéralisme pratiquent la régulation pour ce genre de choses.



(et attentions aux faux amis, drugs veut aussi dire médicament en anglais)

Le 01/05/2013 à 13h 42

le problème des capteurs de grande taille c’est qu’ils nécessitent généralement une optique de grande taille.



à voir comment Sony arrivera à rendre le téléphone pas trop gros. " />

Le 01/05/2013 à 10h 50

zglurb a écrit :



La plupart des Zotac ? Bon c’est sûr c’est pas le même matos dedans.





Non, Intel est bien moins cher



le NUC Intel Celeron 847 => 159€



Zotac Via Nano (très médiocre) => 189€

Zotac Celeron 847 => 269€



pour contre les zotac sont mieux équipés en interfaces et ils ont le wifi dans ce prix là



(prix LDLC)

Le 30/04/2013 à 09h 20

ça me fait marrer de voir Microsoft devenu le “petit gentil” écrasé par les “grands méchants” (sortez les violons), personne ne l’aurait imaginé il y a 10 ans, prevue que dans la high-tech rien n’est immuable et que les positions sont fragiles.