votre avatar Abonné

Vincent_H

est avec nous depuis le 30 janvier 2003 ❤️

3225 commentaires

Le 07/09/2022 à 09h 07

J’ai vu des infos comme quoi IOS aurait dépassé Android aux USA. Je crois que là bas quand tu as un android tu es considéré comme étant pauvre (surtout chez les jeunes), j’ai même lu des témoignages de certains utilisateurs d’android qui auraient été viré de chat groupés à cause de leur bulle verte (sur IOS les sms venant d’Android sont affichés en vert, ceux venant d’IOS sont en bleu, c’est peut être limité aux USA)

Depuis le début d’iOS, tous les SMS sont en vert et les iMessages en bleu. C’est vrai que si on crée un SMS groupé façon WhatsApp, la réponse envoyée depuis un iPhone se fera séparément. Google tâche régulièrement Apple sur l’absence de support du protocole RCS.

Le 07/09/2022 à 08h 29

Énième silence radio après avoir fait un énième appel aux dons, rien d’inhabituel malheureusement. Après, tant que ça marche, NXI aurait tort de s’en priver.



Il semble que GTO avait raison, finalement. Des appels aux dons en 2017, 2019, et celui récent de 2022. Des promesses de changements en “totale transparence”, de nouveaux projets (comme le financement de logiciels open source) dont on n’entend parler que lors de leur annonce, …

Je l’avais rapidement évoqué dans les commentaires du billet initial, mais une révision de nos habitudes et une restructuration quasi complète ne se font pas en quelques jours. En comptant les vacances des uns et des autres, il a fallu faire murir des idées et prendre des décisions.



Il va y avoir des annonces, dont deux importantes aujourd’hui. Mais on est clairement sur une échelle de mois, pas de semaines.

Le 06/09/2022 à 12h 36

C’est dans l’actu, ça fait partie du faisceau d’indices

Le 28/07/2022 à 15h 21

Damn ! Je suis bien embêté, et je prends les conseils avec plaisir :chinois:

Le 28/07/2022 à 06h 44

C’est bien cette référence, tu as raison, je me suis emmêlé les pinceaux dans les copier/coller :eeek2:



C’est corrigé, merci !

Le 27/07/2022 à 13h 50

Je testerais pour les onglets comme en plus, la commande est dans l’article et que c’est apparemment une fonction bien maitrisé de l’utilitaire, ça ne demande pas beaucoup d’effort et le risque est très limité.



Par contre je n’irai pas bidouillé plus loin car c’est ma machine principale. (oui vous avez le droit de me fouetter pour utiliser le canal beta sur une machine de prod mais je prends le risque. :sm: )

Bon en canal Beta le risque est limité mais… :sm:

Le 27/07/2022 à 05h 47

Tu comptes te servir de ViVe du coup ? Tu nous feras un petit retour d’expérience ?

Le 26/07/2022 à 05h 52

Nous espérons que vous avez bien ri, parce qu’avec le temps que ce genre d’échange nous fait perdre, nous pas trop :love:

Le 22/07/2022 à 14h 54

Bonjour bonjour :)



Un rappel amical : si vous ne pouvez pas discuter en restant respectueux les uns des autres, il y aura des sanctions. Vous rendez la section commentaires désagréable et, accessoirement, vous nous faites perdre un temps précieux.

Le 21/07/2022 à 14h 17

Bref, ce store est inutilisable, comme le dit @fofo9012



J’ai reformulé :chinois:

Arigato

Le 21/07/2022 à 12h 32

Cumbalero, ce serait très agréable si tu faisais une retouche ou deux à ton champ lexical :chinois:

Le 20/07/2022 à 15h 37

C’est pas vieux 65 ans. Et je repose ma question : l’historique du navigateur n’a pas permis de connaître le site vecteur ?

Pas d’après ce que les personnes qui s’en sont chargées m’en ont dit. La machine a depuis été réinitialisée par sécurité.

Le 20/07/2022 à 14h 54

La personne qui utilisait la machine (une dame 65 ans, non pas ma mère) a probablement raté effectivement le message en haut de l’écran avertissant que la page web était affichée en plein écran et le bouton pour quitter ce mode. Mais quand on n’y connaît rien, on est surtout attiré par le message annonçant une catastrophe. Et ça marche.

Le 20/07/2022 à 15h 05

Sans entrer dans les détails (il y aura un temps pour le faire), nous avons de nombreuses choses à repenser, tout en continuant à assurer le fonctionnement du site. Cela prend du temps, mais il y a une volonté commune de partir sur de nouvelles bases. C’est une réflexion profonde, qui nous implique intensément.

Le 13/07/2022 à 12h 47

Pour l’instant non, mais on attend de voir avec les prochaines bêtas. My bad, ça devrait figurer dans l’actu, j’ajoute de suite :chinois:

Le 13/07/2022 à 09h 41

On est plus proche de la politique de la terre brûlée que d’une réelle stratégie à long terme dans ce cas

Le 13/07/2022 à 08h 31

Oui, et dieu merci, ça protège de l’égo et des décisions inspirées qui l’accompagnent

Le 11/07/2022 à 07h 56

A priori oui, mais c’est le problème d’une règle trop générale et mal exprimée, elle peut entrainer des dommages collatéraux

Le 09/07/2022 à 13h 05

Fourbe, c’est mon deuxième prénom :transpi:

Surtout quand tu réveilles les gens aux aurores pour leur faire corriger une actu :mad: :mad:

Le 06/07/2022 à 10h 16

Des messages « simples, forts et lubriques »

Le 05/07/2022 à 15h 24

Ben quand même, à leur décharge, le nouveau client n’est pas plus lourd que l’actuel. Il est même plus réactif sur certaines opérations.

Le 05/07/2022 à 13h 49

N’aie crainte, le nouvel Outlook basée sur la version web sera bientôt là pour Windows :devil:

Le 05/07/2022 à 13h 06

Attention au HS :)

Le 04/07/2022 à 15h 11

Rien à dire sur la prise de haut et le melon, c’est ton ressenti, tu as le droit de l’exprimer :)



Par contre, quel serait le délai suffisant de réactions aux news/dossiers selon toi ? Il y a un problème à laisser les commentaires ouverts trop longtemps et c’est celui de la modération. L’équipe n’a actuellement pas le temps nécessaire à consacrer à la modération pour laisser l’espace de commentaire ouvert pendant un mois, ça augmenterait leur charge de travail concernant la modération de façon bien trop importante. Quelle solution proposes-tu pour palier à ce problème ?

Je confirme, un mois en l’état actuel de nos moyens, c’est impossible.

Le 01/07/2022 à 17h 17

:smack:

Le 01/07/2022 à 15h 44

Exactement ma pensée.
Et clairement ça doit être stressant d’un point de vue situation pour l’équipe qui travaille. :/

Ça l’est :chinois:

Le 01/07/2022 à 15h 17

Des sites plein de trackers ? :craint:

Le 01/07/2022 à 15h 08

J’ai bien compris que j’ai dit une bêtise mais je suis pas contre en MP ou ici, le sous-texte…



(Cf https://www.nextinpact.com/article/49408/next-inpact-est-en-reel-danger-mort#comment/2080589)

Rien de grave, j’ai préféré prévenir que tranc… guérir :smack:

Le 01/07/2022 à 15h 04

Au risque de passer pour un ignare : quel motif pour un avis aussi tranché sur Framasoft ?



(Vraie question, j’en ai une image plutôt positive comme utilisateur ponctuel de leur service)

Attention au hors-sujet s’il-vous-plaît :chinois:

Le 01/07/2022 à 14h 55

:chinois: :smack:

Le 01/07/2022 à 13h 03

Faudra m’expliquer où est-ce un troll de parler de l’origine des fonds de la fondation Afnic, alors que c’est écrit sur leur site, je n’ai fait que poster un lien vers le 1er résultat de recherche….
…et en tirer la seule conclusion qui s’impose, à moins d’être stupide.



Faut rappeler quand même que ces “gentils” gugusses ne vendent pas un service libre, mais disposent d’un monopole obtenu de l’État sur le nommage de domaines et les services associés.



Ceux qui achètent quelque chose à l’AFNIC n’ont pas le choix. D’où l’importance de souligner que reverser 90% des bénefs à une fondation qui les dépensent comme elle l’entend est un comportement qui me fait vomir puisqu’il prouve que les prix sont délibérément sur-évalués pour financer cette fondation, alors que ce n’est ni le produit vendu à ses clients, ni le produit que veulent acheter ses clients.



C’est là une opinion, pas un troll.

Et cette fois ça reste, puisque c’est mieux écrit.



Pour info, le financement de la fondation est mentionné dans les premiers paragraphes de l’article.

Le 01/07/2022 à 09h 07


(reply:2080421:Stéphane Bortzmeyer)


C’est corrigé merci :)

Le 30/06/2022 à 10h 29

Vraie faute, c’est corrigé.

Le 30/06/2022 à 09h 51

Drepanocytose, Marba : c’est la dernière fois que je supprime des messages de cet acabit. La prochaine fois, c’est le bannissement définitif des commentaires. Ne pas vous citer pour rendre la modération plus complexe n’y changera rien et illustre la volonté de ne pas tenir compte du respect le plus élémentaire à notre égard.

Le 30/06/2022 à 06h 16

Le fait de ne “presque jamais troller” ne donne pas de droits supplémentaires pour le faire une fois de temps en temps.



Tu n’as pas dit “Bien fait pour vous” (qui serait resté) mais “Bien fait pour votre G”. Pour le reste, les formulations de type “Tenez-vous le pour dit” sont déjà bien assez péremptoires

Le 29/06/2022 à 10h 03

Ce n’est pas en le réécrivant que ça passera mieux. Si on laisse pire, c’est qu’on ne l’a pas vu, parce que ne nous pouvons pas être partout. Et on ne justifie pas une chose par une autre jugée “pire”.



Le message peut être sans problème écrit en se passant d’expressions violentes.

Le 29/06/2022 à 06h 45

Ce n’était pas un troll. Mais apparemment même chez NXI parfois la vérité crue ne passe pas : les journalistes n’ont pas fait leur taff à l’époque en défendant un texte moisi au prétexte que ça servirait leur intérêt, et se plaignent ensuite de faire partie des dindons de la farce à leur corps défendant. Vu qu’ils ont ainsi contribué à faire accepter un texte profondément destructeur en termes de libertés, c’est un retour de karma pleinement justifié (en plus d’avoir été parfaitement prévisible).

C’était un troll dans sa formulation très agressive, nous n’avons pour habitude de supprimer un commentaire quand il nous gêne, notre historique à ce sujet est suffisamment éloquent.



Pour le reste, c’est une discussion pour Marc :)

Le 29/06/2022 à 13h 17

Nous avons largement ce qu’il faut en correcteurs, dont Antidote. Le problème a été à l’import du texte, qui avait déjà été corrigé. Il y a eu un souci et nous ne nous en sommes aperçus que trop tard.

Le 29/06/2022 à 13h 01

nan mes signalements viennent d’être corrigé mais il y en a encore plein j’ai la flemme de tous les signaler tellement il y en a

Normalement il ne doit plus rester grand-chose, toutes nos excuses :chinois:

Le 29/06/2022 à 12h 32

CK3 était épouvantablement lent oui

Le 29/06/2022 à 08h 29

Je ne comprends pas cette histoire de 60 Hz, car on n’est plus à l’époque des écrans cathodiques où la fréquence de rafraîchissement de l’écran pouvait se percevoir (60 Hz ça commençait à être suffisant généralement, on ne percevait plus de clignotement).

Je te garantis qu’entre un écran 60 Hz et un autre en 144, la différence est immense :)

Le 29/06/2022 à 06h 49

C’est de l’architecture ARM, tu ne peux pas avoir un Windows 32 ou 64 bits classique. Il te faut Windows for ARM, qui ne peut pas être installé sur n’importe quelle machine. C’est plus une “pâte à modeler” qu’il faut adapter au matériel visé, avec tous les pilotes nécessaires.

Le 28/06/2022 à 15h 59

Il me fallait un Mac, et je voulais une réserve de puissance pour d’autres activités si besoin, donc oui :)

Le 14/06/2022 à 09h 56

Mais pour arriver à cette finesse sur les applications, il a fallu faire évoluer… leur manifeste

Le 09/06/2022 à 15h 33


(reply:2076135:ra-mon)


Au temps pour moi, j’étais persuadé que c’était le cas. Mais j’ai vérifié dans la dernière version, ce n’est pas le cas effectivement. J’ai corrigé dans le texte, merci :chinois:

Le 02/06/2022 à 13h 53

Vu ma modération sur cette brève, c’était exactement ça, et clairement pas une bonne idée :)

Le 02/06/2022 à 13h 47


(reply:2075550:phantom-lord)


C’est le plus difficile : réfréner ses ardeurs, ce qui vaut aussi pour nous. Je regrette d’autant plus cette modération sauvage qu’elle a été faite sous le coup d’un agacement certain, alors même que c’est ce que nous reprochons souvent ici : l’action dictée par les tripes. Prenons de la hauteur, on a tout à gagner à des échanges sereins.

Le 02/06/2022 à 13h 26


(quote:2075547:phantom-lord)
Merci pour cette prise en compte :yes:


Puis-je répondre la même chose ? :D

Le 02/06/2022 à 13h 12

Précisément, ce qui crée un problème sur la modération, nous en sommes conscients.



Pour l’instant, si les lecteurs ne nous aident pas en évitant les insultes/trolls et leurs réponses, nos options sont limitées.

Le 02/06/2022 à 13h 03

La plupart du temps, la modération agit sur signalement. Si tu n’as pas signalé ces messages, c’est logique qu’ils soient toujours là, sinon, c’est qu’ils n’ont pas été jugés manifestement illicites.
Dans le cas des messages manifestement illicites (ceux que tu indiques le sont peut-être), ils doivent être retirés promptement. NXI doit donc mettre en place un dispositif pour agir conformément à la loi même en cas de pont.



Mais je ne nie pas le droit aux personnes de NXI de faire le pont, je donne mon point de vue négatif sur une mesure tardive de modération qui vire presque tous les commentaires sous cette brève.



J’ai l’impression que la modération n’est pas une activité suffisamment prise au sérieux par NXI. Ils appliquent toujours les mêmes procédures qu’ils ont établies il y a longtemps alors que le contenu des commentaires a changé et la loi aussi. Je me demande s’ils vont continuer à laisser les commentaires ouverts encore longtemps parce cela entraîne une charge de modération trop forte. Et s’ils ferment les commentaires, je suis sûr que le nombre de lecteurs va baisser très significativement. Le statut quo n’est plus tenable, mais la décision fermer les commentaires ou mettre assez de moyen en modération est difficile à prendre. Le fait d’avoir de plus en plus de pigistes et moins de journalistes à plein temps n’arrange rien à mon avis.

Cette modération était une erreur, je le reconnais et m’en excuse.



Maintenant, le problème est connu. Depuis des années, on vous dit que nous ne sommes pas nombreux et que, pour limiter la charge que représente la modération, il suffit de ne pas troller, de ne pas répondre aux trolls, de ne pas insulter, et globalement d’être un tant soit peu respectueux.



Si ces points élémentaires étaient respectés et que certains renonçaient à leurs cathédrales, la situation serait beaucoup plus simple et saine pour tout le monde.



On réfléchit à la suite et à la meilleure manière de procéder sur la modération, mais la priorité est et restera le contenu.