Le 03/10/2022 à 08h 36

En fait, ils veulent 1% de TVA en plus pour eux.

Parce que je vous mal comment il est possible de créer une œuvre sans rien utiliser du domaine publique vu comme celui-ci est vaste.

D’ailleurs, un trait de 3cm, c’est du domaine publique?
Les notes de musique font-elles partir du domaine publique?

Le 01/10/2022 à 11h 44

La fiction, c’est don’t look up
La réalité, c’est don’t look down

Du très bon en tout cas :)

Le 22/09/2021 à 23h 29

Tiens, ça me fait penser à Uber qui apparemment augmenterai ses tarifs en fonction de l’état de la batterie:
https://www.pausecafein.fr/vie-quotidienne/uber-plus-cher-telephone-decharge.html

Le truc, c’est que autant ça peut être pratique (netflix/youtube/… qui se met en pause quand on change d’onglet), autant ça peut être chiant (la pub qui se met en pause)

Le 20/09/2021 à 21h 14

2089 commentaires actuellement. bonne chance XD

Le 20/05/2019 à 16h 42

Donc je vais imprimer une pièce qui a cassé sur ma machine à laver et …

DRM3D CONTENT PROTECTION, you’re not allowed to print/repair.
 
rachète, paie, jette et pollue.
Je le sens tellement venir…

Le 21/03/2018 à 19h 34

La copie privée est sensée compenser le «manque à gagner» lorsque l’utilisateur effectue une copie.

Si je ne peut pas copier ma musique sur mon smartphone, je n’achèterais pas le CD: donc manque à gagner négatif lors d’une copie depuis un CD

Pareil pour un téléchargement en MP3, si je ne peut pas télécharger le mp3 sur un site internet, je ne l’achèterait donc pas. cette copie a donc un manque a gagner de négatif sur la vente.

Le 04/12/2017 à 17h 51

Le genre d’article qu’on aura par-contre jamais:
http://fichiers.keul.fr/pci.png

Le 19/10/2017 à 18h 13

Mon dieu, Amazon fait mieux que les libraires, vites, tapons sur Amazon au lieu de trouver une solution pour améliorer les libraires indépendants.
Alors qu’un regroupement national des libraires indépendants pour gérer leurs stocks et les envois et fournir un service de qualité (proposer de l’epub sans DRM avec des liseuses de qualité par exemple) aurait pu concurrencer Amazon.

Le 17/06/2016 à 23h 27

Et ils ont pas déposé la marque Bloctel?

C’est même raison pour laquelle Firefox est une marque déposée par Mozilla, ça permet d’interdire légalement l’usurpation par un tiers et d’éviter ce type d’arnaque:https://www.mozilla.org/en-US/foundation/licensing/ )

Le 29/01/2016 à 10h 52

C’est quoi le rapport entre un développeur et HTTPS?
HTTPS, c’est du boulot de SYSADMIN, c’est qui qui va gérer la mise en place des certificats et la configuration du serveur web.
Le seul truc que le développeur doit faire, c’est de ne pas mettre HTTP en dur dans ses URL.
 
Ensuite, let’s encrypt permet d’obtenir gratuitement des certificats et de faciliter la procédure d’installation.
Mais let’s encrypt ne permet pas d’avoir du HTTPS sur des offres d’hébergement web mutualisés. (ce qui représente une partie non négligeable de sites web, les plus impactés étant ceux qui auto-hébergent leurs blogs/wordpress)

Le 13/08/2015 à 14h 44

> Le numéro un de la SACEM poursuit son plaidoyer en faisant valoir que les organisateurs de manifestations sportives ou culturelles « estiment normal de payer les interprètes, les techniciens, la sonorisation, le transport et l’accord du piano, l’éventuelle location de la salle, l’électricité, les boissons, les pompiers (qui viennent rarement sur leurs RTT) mais tous n’ont pas la même exigence à l’égard de ceux sans qui la manifestation n’aurait jamais eu lieu, à savoir les créateurs »

C’est marrant, je connais des associations dont les organisateurs de manifestations « estiment normal de NE PAS payer OBLIGATOIREMENT les interprètes, les techniciens, la sonorisation, le transport et l’accord du piano, l’éventuelle location de la salle, l’électricité, les boissons (fournis souvent gracieusement par des sponsors)… » qui sont ceux sans qui la manifestation n’aurait jamais eu lieu, à savoir les BÉNÉVOLES, les SPONSORS et des personnes généreuses qui sont capable de fournir gratuitement des services et biens.
Je rappelle qu’une association de loi 1901 doit avoir un autre but que de partager des bénéfices. De plus, l’activité de l’association ne doit pas enrichir directement ou indirectement l’un de ses membres. (cf:https://fr.wikipedia.org/wiki/Association_loi_de_1901#Caract.C3.A9ristiques_d.27…

Donc leurs plaidoyer, c’est de la merde en barre.

Le 01/12/2014 à 17h 42

Bon, vu que l’édition merdoie:

«Yahoo les vendra 49 dollars et donnera 51 % des revenus aux créateurs.»
=> on suppose donc que la création physique coute 49$ au maximum.
Si la photo est sous CC sans NC:

• Imprimez-le chez Yahoo pour 100$ (et faites vous enfler sur la marge)
  OU
  
  


• Copiez la photo HD sur votre HDD (et c’est légal, je rappelle que
  c’est du CC), et faites-là imprimer chez un autre imprimeur (qui devrait
  couter logiquement moins de 49$)
  


• Vous pouvez aussi l’imprimer vous-même.
  


• Ou l’utiliser comme fond d’écran HD
  


• Vous pouvez même aspirer l’intégralité des photos CC de Yahoo et revendre leurs impressions poster moins cher.
  
  Dans le même exemple, vous pouvez acheter du Jules Verne (ou tout œuvre dont la licence le permet comme: http://fr.wikipedia.org/wiki/Cat%C3%A9gorie:Litt%C3%A9rature_dans_le_domaine_public ou http://www.inlibroveritas.net/ …) dans une librairie à quelques dizaines d’euros le bouquin.
  Ou vous pouvez télécharger le fichier epub, l’imprimer, le lire sur ebook reader ou sur PC gratuitement.
  
  PS:
  le but du CC sans NC était surtout de permettre aux revendeurs de
  pouvoir avoir un «dédommagement» sur une œuvre pour pouvoir payer des
  frais d’impression par exemple, ou de monétiser dans un but noble
  (reverser les profits à une association par exemple).
  
  Reste à informer les gens de cet abus purement mercantile et immoral qui ne porte pas vraiment honneur à l’idée derrière le CC.

Le 01/12/2014 à 17h 30

«Yahoo les vendra 49 dollars et donnera 51 % des revenus aux créateurs.»
=> on suppose donc que la création physique coute 49$ au maximum.
Si la photo est sous CC sans NC:

• Imprimez-le chez Yahoo pour 100$ (et faites vous enfler sur la marge)
  OU
  


• Copiez la photo HD sur votre HDD (et c’est légal, je rappelle que c’est du CC), et faites-là imprimer chez un autre imprimeur (qui devrait couter logiquement moins de 49$)
  


• Vous pouvez aussi l’imprimer vous-même.
  


• Ou l’utiliser comme fond d’écran HD
  


• Vous pouvez même aspirer l’intégralité des photos CC de Yahoo et revendre leurs impressions poster moins cher.
  
  Dnas le même exemple, vous pouvez acheter du Jules Verne (ou tout œuvre dont la licence le permet comme: http://fr.wikipedia.org/wiki/Cat%C3%A9gorie:Litt%C3%A9rature_dans_le_domaine_public ouhttp://www.inlibroveritas.net/ …) dans une librairie à quelques dizaines d’euros le bouquin.
  Ou vous pouvez télécharger le fichier epub, l’imprimer, le lire sur ebook reader ou sur PC gratuitement.