Le 07/08/2015 à 15h 43

Bou2004 a écrit :



Ils sont quand même drôles chez MS, ils te filent un OS gratos et derrière, ils te sortent un abonnement pour une appli à la con… Ceci dit, je m’en fous mais faudrait qu’ils arrêtent d’installer des applis en douce dont je n’ai rien à faire.





 

Même si le choix de l’appli peut faire sourire: ya rien d’anormal là dessus… Microsoft se dirige vers de la consommation de services. Ya tant de monde que ça à penser qu’ils offraient Windows 10 sans rien prévoir à coté pour apporter des rentrées d’argent ?

 



  Perso je préfère me retrouver avec un OS de base que je n’ai pas payé et y ajouter ce dont j’ai besoin (gratuit ou pas) plutôt que de payer un OS qui est peut être plus complet mais qui m’apporte tout un tas de fonctionnalités que je n’utiliserai jamais…

Le 03/08/2015 à 18h 19

Céd a écrit :



Si tu parles d’upgrader depuis l’iso en démarrant setup.exe, effectivement ça te demande une clé, car tu démarre la même chose que si tu bootais sur une clé USB. Mais il est tout à fait possible d’upgrader avec l’iso, c’est un message d’erreur de Windows qui m’a expliqué comment:

 

1. Extrait l’iso dans un dossier à la racine (ex: C:/Windows 10)
   


2. Démarre le setup.exe
   


3. Magie, ce n’est plus le même utilitaire qui se lance et tu peux migrer vers Windows 10 sans clé.
   
   
   
   
   
   Si le setup est démarré depuis le windows existant aucune clef n’est demandée si système est activé et Guenine… J’ai migré deux ordis de cette façon sans avoir fait d’upgrade avant. Le seul truc (du moins chez moi) c’est que j’ai du faire (pour la première installation) une MAJ sans toucher aux applications et fichiers présents. Si j’indique que je ne veux rien conserver ça foire. Mais une fois la première maj fait de cette façon il est possible de refaire une installation propre depuis une clef usb en utilisant la clef générique.

Le 29/07/2015 à 13h 59

Ca vaut ce que ca vaut (connais pas trop ce site) mais d’après  l’intro les réponses ont été données par Gabe Aul lui même et la réponse à la deuxième (ainsi que la troisième) question est suffisament explicite: la mise à jour gratuite retient le type de licence: OEM -> OEM, RETAIL -> RETAIL…

 

Le 03/08/2015 à 17h 57

Eric Boccadoro a écrit :



J’ai effectué la mise à jour de mon 8.1 Pro avec clé OEM valide. Je me retrouve avec une clé qui ne m’appartient pas. Que tout le monde possède…

 

VK7JG-NPHTM-C97JM-9MPGT-3V66T

 

Tant que la mise à jour est gratuite (pdt 1 année). Je ne trouve pas ça trop dérangeant. Mais après ?

 

Dans 1 an, c’est à dire le 3 Août 2016. j’effectue une clean install avec ma clé Windows 10 Pro avec le sérial VK7JG-NPHTM-C97JM-9MPGT-3V66T… Que se passe t il ?

 

Je ne pourrais pas refaire de mise a jour de mon 8.1 valide vers win10 puisque Microsoft offre pdt 1 année seulement son OS.

 



Résumons:  Microsoft offre 1 année de test pour son win 10. Si besoin de reformater après cette date… faut passer à la caisse. ou installer son ancien OS…





L’upgrade est gratuit et DEFINITIF. C’est pourtant pas si dure que ça à comprendre…. Le fait de n’avoir qu’une seule clef pour tout le monde ne change rien à l’affaire. Elle sert juste à reconnaitre  les personnes qui sont passées par l’ugrade. A la première installation Microsoft enregistre sur ses serveurs un hash généré en fonction du matériel, et ce hash unique est suffisant pour identifier l’installation et savoir si elle est autorisée ou non.

 

 Ceux qui migreront pour la première fois après cette année de gratuité   seront détectés facilement et l’activation sera impossible sans acheter une nouvelle licence.

 

 Mais pour ceux qui ont fait l’upgrade dans l’année: windows pourra être réinstallé sans repayer, même après la première année. Tout le monde se focalise sur la clef OEM commune alors que le système d’activation à changé et n’est plus entièrement dépendant de cette clef…

 

 



La seule question qui reste en suspend pour l’instant c’est de savoir si cet upgrade transforme ou non une ancienne licence retail en licence OEM. Dans les faits il semblerait que oui car Microsoft enregistre un hash propre à la machine d’installation pour permettre ou non l’activation. Donc en cas de gros changements dans le matos l’activation est impossible car le hash connu par microsoft n’est plus le même. Pourtant Gabe Aul  à confirmé qu’une licence retail resterait retail alors je sais pas trop… Peut être qu’une simple coup de fil en cas de changement de PC permettra de remettre à zéro ce hash pour ceux qui avait une licence retail.

Le 03/08/2015 à 17h 47

Il a été pris en flagrant délit de téléchargement illégal, sur les ordinateur de la HADOPI  " />

Le 03/08/2015 à 17h 39

Fyr a écrit :



C’est là qu’on voit que le marketing Microsoft c’est un truc bien rodé. Pasque le windows tourne pépère sans activation pendant un sacré bout de temps.

 

 Un jour peut être, l’OS Windows gatuit pour tous, grand public et entreprise. Ou au moins à un tarif honnète à moins de $30. Parce que 125 euros de licence pour une version bridée dite Home sur un ordi à 500 ou 1000 euros ca fait 10 à 20% du prix de la config dans du soft moisi. Surtout sous la charge d’OS pas cher et sans code à la noix : BSD, OSX, Android…





Microsoft vend du logiciel. Windows fait partie de leur gagne pain, alors tout gratos ou pas chers faut pas y compter. 

 

 Peut être que certains acceptent de brader leur travail et de perdre des revenus mais faut pas non plus obliger les autres à le faire.

 

 Et si vous juger Windows moisi allez voir ailleurs. Perso ça commence à me saouler grave ce bashing généralisé…

Le 22/07/2015 à 20h 52

Danytime a écrit :



Même pas besoin de faire tout ça.





Tout dépend de la volonté d’apple. Actuellement ce n’est pas nécessaire, mais ça à déja été le cas. Fût un temps  où apple bloquaient l’utilisation en cas de numéro de série invalide. Ils peuvent recommencer.

 





 De plus, le simple fait d’imiter un numéro de série pour faire passer son hackintosh pour un vrai mac: ca reste de la contrefaçon, plus ou moins tolérée par Apple (ils sont pas si bêtes que ça ils savent très bien repérer les hackintosh) mais contrefaçon quand même.

Le 22/07/2015 à 20h 41

Danytime a écrit :



En Europe le Hackinstosh n’est pas interdit contrairement au US.





La légalité du hackintosh est discutable en France.

 

 Par contre, le fait de configurer le hackintosh avec un numéro de série matériel existant (les histoires de SMUID et cie …) pour faire fonctionner l’appstore, facetime, imessage et icloud ça ça reste de la contrefaçon…

Le 13/07/2015 à 00h 04

 



Magyar a écrit :

 

Toujours est-il que je penses que 4G suffisent, surtout avec l’arrivé de DX12 et de W10





 Oui oui….

 

Bill Gates 1981: « 640 Ko est suffisant pour tout le monde »

" /> 

Le 10/07/2015 à 16h 58

TexMex a écrit :



Des cartes avec plus de RAM n’a pas grand sens maintenant. Et pour plus tard on est pas certains. Il faudrait une démocratisation des SSDs pour tout le monde.

 

 Remplir 4G a partir d’un HDD fini par être long. Non pas en terme de performance pure. C’est souvent le jeux (en fin le moteur) qui est au contrôle et dirige les lectures / stockage. Ca peut s’avérer être long suivant le jeux.



Après faire des jeux en 4K mais vide de profondeur n’est pas un plus. Une bouse reste une bouse que tu ai 4Go ou 8Go de texture dans la carte.





Développer de telles cartes ça coute de l’argent. Donc le minimum quand on dépense un max c’est de s’assurer qu’on dispose d’une base technologique qu’on peut faire évoluer. Là, dès le départ ils se retrouvent bridés.

 

Bridé à 4go avec une technologie qui à quand même l’air d’être assez performante, sur une carte d’entrée ou de moyenne gamme: pourquoi pas. Mais sur ce qui représente le haut de gamme, ça fait mal quand même…

 

Le 10/07/2015 à 16h 41

La limitation en RAM imposée par la technologie employée risque de poser des problèmes à terme. On parle quand même d’un GPU sensé représenter le haut de gamme chez AMD…

Le 11/07/2015 à 14h 46

OlivierJ a écrit :



Cf ci-dessous, et un autre commentaire que j’ai fait plus tôt. Ce délit ne sert à rien.





L’obsolescence programmée pour l’essentiel est un mythe, je t’invite à lire l’article que je cite ci-dessus, ainsi que celui-ci assez précis sur les contraintes d’un industriel :http://www.drgoulu.com/2013/05/01/lobsolescence-est-elle-programmee-2/ .



" />





Un Mythe ? Quand des ingénieurs chez Phillips (vu dans un reportage) admettent eux même qu’ils choisissent certains composants non pas pour leur qualité mais pour essayer de ne pas dépasser la durée de vie demandée par l’entreprise ?  Quand un baladeur (à l’époque le Creative Zen) refuse de démarrer pile poile le lendemain de la fin de la garantie et qu’après une recherche sur le net tu t’aperçois que t’es loin d’être le seul ? Quand on retrouve des traces logicielles dans des drivers d’imprimantes qui arrêtent le fonctionnement après un certains nombre d’impressions ?

 



 Non: pas un mythe. On vit dans une société de consommation. Il faut vendre. Le fabriquant qui fabrique et vend un produit trop robuste prend le risque de voir ses ventes chuter à l’avenir pour ses  nouveaux produits…

  D’ailleurs cette obsolescence programmée ne prend pas uniquement la forme de pannes….

 



 Pour moi, quand intel ou AMD changent régulièrement les sockets pour forcer le remplacement des cartes mères en cas de changement de CPU c’est de l’obsolescence qui est programmée par l’entreprise. Idem pour les cartouches d’imprimantes qui changent de format un peu trop souvent. Même apple joue avec les limites (par exemple siri qui ne fonctionne pas sur les anciens modèles  à sa sortie, soit disante parce que non faisable techniquement parlant, alors qu’un simple hack de quelques secondes permettait de l’activer …)

Le 10/07/2015 à 15h 40

js2082 a écrit :



Primo, l’interprétation stricte n’empêche pas l’interprétation du texte (sinon 99.9% du code pénal ne serait pas applicable).

         


  Deuxio, on n'est pas en matière criminelle mais civile (consommation plus précisément) et la disposition sera insérée dans le Code de la consommation pas dans le code pénal.        

            

  

Un délit est un délit.... Peine d'emprisonnement inférieure à 10 ans + grosse amende (j'ai plus le seuil en tête pour les délits): on est bien dans des infractions en droit pénal.

Le 10/07/2015 à 14h 33

zogG a écrit :



J’ai un ancien iPhone dont l’autonomie s’est effondré suite à la dernière maj, je dis pas que c’est de l’obsolescence programmé, juste que ça rend pratiquement l’appareil “non fonctionnel” (puisqu’il n’est plus “portable”).





Concentrons nous sur le sujet: l’obsolescence programmée parce que perso c’est d’elle que je parle depuis le début. Ta perte d’autonomie est énervante, ennuyante, certes.

 

 Partons du principe que cette perte rend l’appareil non fonctionnel (ce qui n’est pas le cas pour moi): un délit (en France tout du moins) se caractérise aussi par la présence d’un élément moral: où est l’élément moral dans cette perte d’autonomie, accuses tu Apple de développer une MAJ dans le but intentionnel de  flinguer l’autonomie de ses ““vieux”” idevices afin de pousser à l’achat ? …

 

Ou cette maj n'est elle pas simplement un développement de fonctionnalités qui réclament au final plus de consommation ce qui entraine quasi inévitablement une hausse de la consommation, moins supportable sur des appareils plus vieux ?     

 

  D’ailleurs au passage, je pense que ceux qui râlent à cause de ces MAJ seraient les même qui râleraient si apple ne les réservaient qu’aux dernières gammes…

 

 En plus Apple est mal choisi pour ça puisqu’ils développent actuellement une MAJ centrée sur l’amélioration des performances et de l’autonomie, même sur les anciennes générations…

 

Le 10/07/2015 à 14h 04

zogG a écrit :



Pour ?

Je dis juste que dans l'absolu si ton appareil mobile ne peut plus l'être à cause de sa batterie (c'est souvent lié), ça devrait être considéré comme un défaut de fonctionnement. à la base t'as pas acheté un téléphone filaire.      

Parce que sinon ils peuvent aussi te le vendre sans batterie directement. Si c'est pas considéré comme un défaut de fonctionnement.

Une  baisse d’autonomie telle que celles observées actuellement par des MAJ logicielles n’empêche aucunement l’utilisation de l’appareil. 



 D’ailleurs cette baisse, même si gênante, n’est pas intentionnelle et n’a rien à voir avec de l’obsolescence programmée. Ya un moment faut réfléchir deux secondes…

 

 Si demain, apple bloque totalement un iphone 4 pour inviter l’utilisateur à acheter du plus récent, là ca en sera. Ya quand même une grosse nuance.

Le 10/07/2015 à 13h 51

zogG a écrit :



Sur un appareil ultra mobile tu peux considérer qu’une baisse importante de la durée de vie de la batterie le rend non fonctionnel.





Article de loi ?

Le 10/07/2015 à 11h 12

asusien a écrit :



concernant les iphones :

 

il me semble (je suis pro android), que chaque maj majeur actuellement ios8 -et ios 9 en septembre- sont principalement conçus pour les derniers modèles, logique.

 

Comment expliques-tu que Apple ait fait une ios 8 pour les iphones 4 sachant que :

 

• d’après les commentaires certains se plaignent de la lenteur et de l’autonomie (Apple sait la lenteur de l’os sur CE périphérique).
  
   
  


• les problèmes causés, s’il y en à,  sont logiciels -et c’est de là pour moi l’obsolescence programmé intervient-.
  
   
  
  
  
   Ce n’est pas comme une batterie ou c’est normal qu’elle s’use avec les cycles et le temps.
  
  
  
  
  
  Personne n’oblige personne à mettre à jour et une baisse d’autonomie c’est différent d’un appareil non fonctionnel.   Un iphone 4 avec une version plus ancienne d’iOS n’arrête pas de fonctionner pour autant.
  
   
  
   L’appareil fonctionne toujours: ce n’est pas de l’obsolescence programmée.

Le 10/07/2015 à 17h 33

renaud07 a écrit :



Petite question : Je suis en 10162, canal fast sélectionné et pourtant depuis hier impossible d’obtenir la 10166, ça me dit que je suis à jour " /> Quelqu’un a ce soucis ?





Le passage de slow à fast peut mettre 24 heures pour être pris en compte par Microsoft. Attends encore un peu. 

Le 10/07/2015 à 15h 53

Etre_Libre a écrit :



Comme indiqué plus haut, l’UAC n’a pas permis d’erradiquer les virus : ça n’a eu aucun changement sur l’aspect sécurité.

Cela n’a fait que modifier (depuis Vista) les façons de coder, et n’a rien à voir avec le fait de foutre en l’air un OS.



Oui j’ai un droit d’utilisation, mais je reste aussi client : MS me propose un nouvel OS (il n’a pas oublié la petite icône dans la zone de notification pour pousser à son adoption) mais il n’indique pas les nombreuses régressions par rapport à Windows 7 et 8.x

Je trouve que les besoins des utilisateurs avancés et des pros ne sont que peu écoutés…





La différence est énorme entre ce qu’on pense et ce qui est permit… Si Microsoft veut imposer son UAC, quelle que soit son efficacité réelle: c’est son droit…



 

Le commerce parle généralement de lui même, si ça impacte de façon trop négative ils feront machine arrière. Mais c’est leur décision, pas celle du client.

Le 10/07/2015 à 15h 46

Etre_Libre a écrit :



Si certaines de mes applications ou manipulations ont besoin de droits élevés ça me regarde, je dois pouvoir avoir la maîtrise de mon ordinateur..

 





 Tu as la maitrise de ton ordinateur si tu le souhaite mais tu n’as qu’un droit d’usage de Windows… Si Microsoft met en place des règles pour empécher qu’on vienne foutre en l’air son OS, ça les regardent… Partant de là soit tu es d’accord et tu utilises, soit tu ne l’es pas et tu n’utilises pas..

Le 10/07/2015 à 15h 22

Etre_Libre a écrit :



L’UAC est une fausse protection, il faut arrêter avec ça : le nombre de PC que je vois infectés avec ce truc, et même avec un antivirus : le problème reste humain, c’est pas une fausse protection comme l’UAC qui règle les problèmes, les gens cliquent sur “oui” sans lire.





 

Le problème est donc humain…

 

C’est comme une personne utilisant linux qui va donner le mot de passe root (ou le sien pour une éxécution via sudo) sans réfléchir, simplement parce qu’on le lui demande…

 

 

L’OS à fait son travail: il à averti. Si l’utilisateur n’en  tient pas compte après…

 



 A la base l’UAC servait surtout à encourage les développeurs pour qu’ils prennent de meilleures habitudes dans le développement. Le nombre d’applications qui s’arrogent des droits administrateur alors qu’elles n’en ont pas besoin est simplement hallucinant…

 



 Alors la certaine intertie dans ces comportements est bien due à Microsoft qui à longemps laissé l’utilisateur utiliser son PC avec un compte administrateur par défaut, mais aujourd’hui, le problème provient surtout des utilisateurs qui ne tiennent pas compte des avertissements et des développeurs qui continuent à faire n’importe quoi…

Le 10/07/2015 à 15h 37

Loch a écrit :



Objectivement, je vois pas comment ils vont faire pour améliorer cela.

 Aucun concurrent n’a osé chiffrer leurs OS à cause de baisses drastiques de performances.

 Ils ont tous laissé l’option disponible mais pas obligatoire.

 

 Google à fait l’impasse avec Lolipop, Microsoft ne chiffre que les Lumia pro (et c’est une catastrophe).





Pourquoi parles tu de chiffrement ? Je n’ai rien lu qui laisse présager un chiffrement obligatoire sous iOS 9 (je me trompe peut être mais j’en doute). Donc je ne parle pas de chiffrement. Apple à certainement de la marge de manoeuvre concernant l’optimisation de son OS. Si ça peut permettre une légère amélioration sur les vieux iDevices je prend bien sure. 

Le 10/07/2015 à 15h 34

juntawflo a écrit :



Moi c’est le contraire, je n’ose pas installer el capitaine à cause de mes machines virtuelles et autres programmes que je dois utiliser.   

Par contre, j’ai mis toutes les bêtas sur mon i6 et c’est vachement stable. Il n’y a pas de bug dans l’utilisation et toutes mes applications fonctionnent (il parait que skype bug) et je n’ai pas fait de clean installe. Mon seul soucis c’est que mon tel s’est redémarré tout seul 2-3 fois en 2 semaines.C’est plus stable qu’une version finale d’android donc mdr tu peux l’installer les yeux fermés. 





Homebrew est dispo sous El Capitan ?

Le 10/07/2015 à 15h 13

Oui enfin la baisse de performance avec iOS 8 sur de vieux appareils est notable mais ça les rend pas inutilisables non plus.

 

Mes parents sont toujours avec un ipad2, sous iOS 8 et ça leur convient…

 Si iOS 9 permet d’améliorer un peu la réactivité je prend bien sûre mais de là à dire qu’iOS à rendu des appareils inutilisables…

 

Le 10/07/2015 à 15h 01

Patch a écrit :



Ils n’arrivaient plus à remplir les quotas je suppose?





Non pas tellement car techniquement le nouveau concours est jugé plus dure (et il à même été rendu encore plus dure cette année en supprimant toute la documentation pour la composition de culture générale). Je sais pas combien on étaient au dernier (en mars) mais je dirai environs 13000. Passés les écrits on étaient plus que 2400 (ou pas loin, de mémoire), et moins de 1200 admis.

Le 10/07/2015 à 13h 53

MuadJC a écrit :



Oula, t’es sérieux là?

Moi aussi j’ai connu les livres, comme tout le monde ici. Et oui, nous sommes vivants.

Mais 10Kg sur le dos pendant la croissance, ce n’est pas terrible, non.



Tu es au courant (avant de nous sortir un extrême comme “Des personnes incapables de soulever la moindre charge”) qu’il y a des cours de sport, si on veut faire de la musculation sans s’abimer les vertèbres?





Pauvres petits chérubins …

  Ils doivent rêver d’un monde à la Wall.E, avec des sièges confortables multi fonctions qui t’évitent le moindre effort…

Le 10/07/2015 à 10h 18

Altair31 a écrit :



Pour info, je l’ai lu en entier avant de poster…

 Par contre, il faudrait vous tenir au courant de l'actu avant de tacler un commentaire.       

 Vu qui faut combler un manque de suivi de l'actualité, je vous informe que dans certaines écoles pilotes un iPad est fourni par l'éducation nationale (et non les parents comme vous le sous-entendez) à chaque élève. Les objectifs derrière cette décision sont de faire entrer le numérique dans les classes mais aussi d’alléger les cartables des enfants.       


 Ce sont ces dépenses là qui étaient visées par mon commentaire puisque les tablettes seraient inutilisable (ou presque) s'il n'y avait plus de réseau dans ces écoles.

Perso "à mon époque" c'était des livres tout simples et j'en suis pas mort, la génération  "pré-numérique" n'est pas morte non plus... Je pense personnellement qu'il faut arrêter avec ces histoires de cartables trop lourds... On veut quoi de nos jours ? Des personnes incapables de soulever la moindre charge ? On fait déja pas assez de sport quotidien alors à un moment faudrait arrêter les bêtises...      


       


 Et puis l'expérience numérique dans les écoles / collèges j'ai connu (du moins ma soeur) et à part pour s'échanger des photos et de la musique l'ordinateur (c'était des portables qui étaient fournis) à pas servi à grand chose...       


       

 Introduire le numérique très rapidement dans l'enseignement oui et grand oui, on à pas trop de choix à notre époque, mais faut faire attention de ne pas faire n'importe quoi non plus... La tablette pour remplacer les bouquins au primaire pour moi c'est une folie.

Le 10/07/2015 à 10h 12

Patch a écrit :



Ca l’est déjà, dans les postes où la rédaction est importante (tout ce qui est secrétariat, postes à responsabilité…).





Me rappelle qu’avec l’ancien concours Sous Officier de Gendarmerie, la dictée faisait fondre le nombre de candidats de façon très impressionnante…

 

 Ils ont supprimé cette dernière sur le nouveau concours et c’est bien dommage.

Le 09/07/2015 à 20h 10

renaud07 a écrit :



Oui c’est sûr que le correcteur orthographique aide pas mal (ne serait-ce que pour les fautes de frappe). Mais les personnes dont je parle n’ont pas eu forcément accès à un PC durant leur scolarité (moi même dans l’école où j’étais il n’y avait qu’un PC par classe, et pas un truc récent non des vieux coucou sous 98 et même pas reliés au net ! Et pourtant c’était pour ma dernière année de primaire en 2003), donc elle ont bien dues à un moment ou un autre se corriger par elles-mêmes… Donc preuve que la méthode d’apprentissage était sûrement mauvaise…



Après y’a aussi les mauvais élèves, quelque soit la méthode, mais ça on ne peut pas y faire grand chose…





Ce qu’on peut faire en tout cas c’est assumer ce nombre grandissant de feignasses qui ne veulent pas faire grand chose…

 

 

On aura jamais de méthode parfaite et universelle. Donc oui on peut toujours améliorer les choses. Mais faut aussi savoir reconnaitre qu’il existe de plus en plus d’élèves qui en branlent pas une et qui mettent tout sur le dos des professeurs dès que les mauvaises notes arrivent…

 

 Il est finit le temps où tu baissais les yeux quand un professeur te remettait une sale note, ce temps où tu passais un sale quart d’heure en rentrant à la maison… Aujourd’hui c’est le prof qui à peur de  rendre les devoirs et des parents qui se rangent du coté du pauvre petit enfant qui travaille bien mais qui à des professeurs incompétents… Ce même temps où le redoublement ne peut être que conseillé mais pas imposé, ce temps où on veut supprimer les notes parce que c’est trop traumatisant pour ces petits jeunes, ou on veut supprimer le latin parce que ça donne un sentiment de discrimination pour ceux qui en font pas. Et je ne parle même pas de cette idée stupide de faire garder les “bonnes” notes du bac pour ceux qui doivent le repasser (et qui va donc faire que ces lycéens vont rien glander de l’année dans les matières qu’ils n’auront pas à repasser) …

 



 

Le 09/07/2015 à 18h 23

renaud07 a écrit :



Moi je dirais que c’est la faute à la méthode d’apprentissage (j’ai appris avec la méthode syllabique). Mais depuis qu’ils ont instauré la méthode globale, c’est une catastrophe niveau grammaire et orthographe.



Je ne sais pas depuis quand la méthode globale à été adoptée dans les écoles, mais je vois très souvent des personnes plus vieilles que moi (j’ai 22 ans) qui font des fautes sur des trucs ultra simples.



Du genre le sa au lieu de ça ou encore c’est chaussures au lieu de ses chaussures. Et pour moi ce genre de faute est tout simplement inacceptable !



Je veux bien qu’on se trompe sur des mots complexes, qu’on écrit pas souvent, du genre 1 ou 2 n à un mot, mais sur la base, ça me sidère toujours autant…





D’un autre côté quand ces personnes qui ont du mal ont accès à un ordinateur qui, après tout, corrige tout seul les fautes les plus courantes: comment veux tu qu’ils fassent l’effort de se corriger par eux mêmes…

Le 09/07/2015 à 18h 20

Mihashi a écrit :



Je suis pas sûr que de bannir totalement le numérique en cours soit une bonne idée. Cela risque de créer une frontière supplémentaire entre le monde réel et les cours, et désintéresser encore plus les élèves déjà pas toujours très motivés.





L’interdire totalement serait une erreur. Mais entre accompagner les élèves avec des cours centrés sur le numérique, mixés avec des cours plus “traditionnels” et aller vers du numérique partout et pour tout: il y a quand même de la place pour un juste milieu… 

 

 Perso je suis pas contre le numérique. Bien au contraire si on prend pas le bus au plus tôt en France, on sera très vite largué et dans la merde… Mais ça ne doit pas remplacer des méthodes, plus traditionnelles, peut être plus chiantes et moins “fashion” mais toutes aussi utiles dans la vie.

Le 09/07/2015 à 18h 11

Drepanocytose a écrit :



Vaste sujet….

Les élèves ne savent plus écrire à cause des tablettes et des PCs en tout genre ? Pas grave, ils ne savent plus penser non plus, alors mal écrire des idées moisies, ca reste cohérent….





Peut être justement parce que la masse de savoir disponible avec internet leur fait penser qu’ils peuvent se passer de l’enseignement traditionnel. Avoir accès au savoir c’est bien, mais savoir l’utiliser correctement c’est encore mieux…

 

 

 C’est là que l’enseignement traditionnel à un rôle à jouer (même si ce n’est pas le seul). Et il faut procéder par étape. Partant de là l’idée de ne pas donner trop d’importance aux outils numériques au primaire, pour se concentrer sur d’autres outils plus importants,  est pas si bête au final…

Le 09/07/2015 à 18h 02

Quand j’ai commencé à lire l’article, me suis dit: “mais il est bête lui, pas ça en 2015 quand même…”

       


Mais au final, en y réfléchissant bien, je trouve qu'il à pas totalement tord...       


       


 Déja le téléphone au primaire là je suis carrément pour leur interdiction, les enfants n'ont rien à faire avec un téléphone à cet âge. Et comme le smartphone dans le cartable se répand de plus en plus, à un moment donné il faut bien prendre des mesures pour décourager...      


       

 Pour les tablettes, il faudrait nuancer. Il à pas tord sur le fond, l'école doit rester un lieu où ces enfants apprennent des bases, des fondamentaux, des méthodes de réflexion, des outils qui leur permettent de penser par eux même, de se faire une opinions sur les choses et de progresser. Si le gamin finit par se dire qu'après tout il peut rien foutre à l'école parce qu'il ya internet: oui l'outil numérique devient un inconvénient. C'est bien beau d'avoir accès au savoir de façon massive mais si l'enfant est incapable d'interpréter correctement ce qu'il voit ça devient inutile, voir dangereux...      

De plus c’est malheureux mais de nos jours, les élèves / étudiants ne savent plus rien faire manuellement. Quand je vois les difficultés pour certains à approcher un résultat numérique sans sortir une calculatrice, ou les difficultés en orthographe parce qu’avec la dictée traditionnelle le correcteur orthographique existe pas… 

       


       


 Et puis les résultats sur la mise à disposition d'outils informatiques dans les écoles / collèges sont plutôt mitigés de ce que j'ai pu voir (ma soeur y a eu accès au collège). D'un côté la tablette c'est cool, ça pèse pas lourd, c'est interactif etc etc ... mais d'un autre coté ces jeunes s'en servent surtout pour poster des photos sur facebook et se refiler des musiques... Je vois pas trop le coté intellectuel là dedans... Le bouquin, c'est plus lourd, c'est peut être plus chiant mais au moins ça reste un outil de travail et uniquement un outil de travail sur lequel les élèves se concentrent...      


       

 Maintenant c'est à nuancer quand même car on vit dans un monde où le numérique prend de plus en plus de place et ça serait une erreur de tenir les élèves français à l'écart de tout ça. Au contraire, développer les capacités pour se servir correctement du numérique ca doit devenir une priorité. Ca peut paraitre débile de former des primaires à la programmation mais c'est en s'y prenant tôt qu'on développe au mieux les capacités et ces élèves c'est les futurs ingénieurs et/ou créateurs d'entreprises innovantes. Quand je vois ce qui se passe en Angleterre, je me dis qu'on à encore du retard.

Le 08/07/2015 à 17h 23

odoc a écrit :



Encore une chose, si aujourd’hui un L1 ne sait peut-être plus faire certaine chose comme il y a 20 ans, faudrait pas non plus oublier qu’ils ont beaucoup plus de chose à savoir et dans beaucoup plus de domaines qu’il y a 20 ans.





Le problème est peut être là de nos jours… Ne serait il pas mieux de spécialiser les jeunes plut tôt: faire moins de choses mais les faire bien…

 

 



 

 En tout cas je trouve cette initiative anglaise très intéressante.

Le 07/07/2015 à 23h 45

Pour ma part utilisation du cloud à petite dose (principalement Onedrive) mais toutes les données stockées sont chiffrées de mon coté avant transfert.

 

 Idem pour mon smartphone, synchro des photos sur Onedrive mais passage auto via boxcryptor avant envoi.

Le 04/07/2015 à 16h 12

Le “happy end” n’est pas la fin, faut attendre un peu et regarder le générique lol

Le 04/07/2015 à 16h 07

Reparateur a écrit :



putain de comme qui s’efface en boucle

 



 grosso merdo

 

si ça arrive

 

AMD deviens leader du monde PC

 

AMD perd tout les autre marché (sauf console Xbox)

 



 donc double tranchant





D’un autre coté en dehors du monde PC, AMD n’existe pas vraiment…

Le 04/07/2015 à 15h 51

AMD seul = AMD mort de toute façon…

 



 Sans gros support financier ils n’arriveront pas à revenir face à intel.

Le 04/07/2015 à 15h 54

Ellierys a écrit :



Non pour WoW c’est simplement parce que la carte mère de mon PC fixe a rendu l’âme il y a trois semaines et que je ne l’ai pas encore remplacée. Les sous ça ne pousse pas sur les arbres (et puis trouver du LGA 1155 de nos jours s’pô ben facile)





Je plussois pour le LGA  1155 …

Le 03/07/2015 à 22h 01

OS X, un seul onglet d’ouvert (nextinpact) et je suis déja à 420Mo de RAM…

 



Après ça me gène pas trop mais ça consomme quand même (ADB pourtant remplacé par ublock origin plus léger).

Le 03/07/2015 à 21h 37

Gobs a écrit :



  Ça m’inquiète de plus en plus cette sortie le 29 juillet, je crois que je vais laisser filer une bonne semaine avant de me lancer, histoire de ne pas essuyer trop de plâtre :)

 





Idem. Après, en dehors du problème d’accès aux partages  réseau la dernière build 10162 est bien. Mais certains logiciels ne sont pas près. Et la plupart du temps, les éditeurs attendent la sortie officielle pour assurer le support…

 

Le 03/07/2015 à 18h 29

Shamu a écrit :



Effectivement les builds passent et ça merdouille toujours autant avec le partage réseau.

 Solution : Click droit icone réseau à coté de l’horloge, cliquer sur “Ethernet”, Propriétés, double click sur Protocole Internet version 4, cliquer sur “avancé”, onglet WINS, sélectionner le bouton radio “Activer NetBIOS sur TCP/IP

 Cela ne permet pas de voir les ordinateurs sur le réseau, mais si on connait le nom de la machine que l’on veut joindre, cela fonctionne, il suffi de taper dans l’adresse de l’exporer : \DiskStation

 C’est chiant et je ne comprends pas pourquoi le problème n’est toujours pas définitivement réglé mais bon … C’est une preview ;)





Moi la première fois que je tape le nom directement (\xxxx) il voit les partage mais dès que je veux entrer dans un répertoire: dossier inaccessible (enfin un message dans le style, je l’ai plus sous les yeux) et unknown error…

 Et à partir de là plus moyen de réaccéder aux partages, même avec \xxxxxx

 

Si on ajoute boxcryptor qui s’installe mais fonctionne aléatoirement (erreur base64 decoded string) et boot2docker qui merdouille ça en fait trop pour moi, je vais attendre un peu, mon Windows 8 fonctionne bien après tout.

 

 Mais bon, heureusement que la compatibilité logicielle avec Windows 8 devait être quasi parfaite…

Le 03/07/2015 à 17h 34

Perso j’ai coupé court aux tests… Toujours des soucis pour se connecter aux partages réseaux, des logiciels encore incompatibles ou merdouillant régulièrement…

 

Je vais attendre la sortie officielle et la compatibilité de certains logiciels.

Le 03/07/2015 à 12h 24

C’est dommage en effet mais bon, si  hyper-v t’es si indispensable, il fallait acheter un PC avec la version pro (ou payer l’upgrade home -> pro)…

 



 Pourquoi ce carton rouge ?

Le 03/07/2015 à 18h 37

Drepanocytose a écrit :



Question bête à tous nos amis qui veulent du FTTH pour avant hier, même au fin fond des bleds paumés : vous êtes prêts à financer l’infra avec vos propres sous, ou pas ?





Ba perso je préfère un accès fibre financé par la commune, le département, la région ou l’état plutot qu’un rond-point avec une statue foireuse sensé représenter de l’art…. Ou alors j’attends de mon FAI qu’il investisse de façon prioritaire sur les lieux les moins desservis..

 

Que ça plaise ou non: les personnes vivant à l’extérieur des zones denses n’ont pas à être traitées comme des moins que rien.

 



 Dans l’idéal le réseau devrait être financé par des organismes publiques et reloué aux opérateurs.

Le 03/07/2015 à 00h 20

Old Bear a écrit :



Il n’y a toujours pas de solution pour ceux qui sont coincé à la Build 10130, malgré la déclaration / tweet de Gabe Aul disant que son équipe bossait dessus …





La solution est toute trouvée pour ceux qui veulent rester sur les releases officielles: la 10162 vient de sortir en fast ring et Microsoft à annoncé que cette build serait normalement la prochaine dispo en slow ring, dans le courant de la semaine prochaine. Et les version en slow ring sont disponibles sous forme d’ISO en téléchargement officiel…. Va falloir attendre la semaine prochaine.

 

 

 

 Ou alors faire comme ce que j’ai finit par faire: trouver l’esd en download sur internet, le convertir en ISO et faire une installation avec…

Le 02/07/2015 à 17h 59

Ils viennent apparemment de sortir une nouvelle build: la 10162. J’aimerai déja pouvoir passer à la 10158…

 



 

Le 03/07/2015 à 00h 02

Whiplash21 a écrit :



 

 Ca m'arrive d'avoir des clients qui me sortent leur smartphone avec les tarifs booking moin chère ! dans ce cas pas le choix tu t'alligne^^      


        


       


 Ca existe en fait http://www.fairbooking.com/fr),,) mais les hôtels qui en font partis sont des indépendants. Pour ceux faisant partis de grands groupes (accord, louvre hotel...) c'est pas gagné. Des géants du CAC 40 se mettre d'accords pour travailler ensemble? utopie      


 Le seul espoir pour nous c'est au parlement...

Les franchisés peuvent s’afficher sur fairbooking il me semble mais ça change pas grand chose au final car les sites style booking sont toujours là et pour eux c’est effectivement le groupe qui négocie… D’un autre coté, c’est bien malheureux à dire ça mais vue la place qu’a pris Booking aujourd’hui: quel hôtelier peut s’en passer…

Le 02/07/2015 à 23h 55

digital-jedi a écrit :



Quand est-il des taxes de séjour françaises dépendant des régions ? Pur racket que tu ne decouvres que sur place au moment de payer

 Pour les autres je ne sais pas mais en ce qui nous concerne la taxe de séjour est bien indiquée sur booking...        


  Elle n'est pas collectée par leurs soins pour une bonne raison: elle n'a rien à voir directement avec le prix de la chambre pratiqué par l'hôtelier. Ce dernier  n'en est que le collecteur, rien de plus.  C'est la commune qui la touche, pas l'hôtelier.    

 

 Sans compter que son paiement n’est pas systématique (les déplacements professionnels ne sont pas soumis à cette taxe par exemple). La plateforme veux pas s’emmerder à vérifier si le déplacement est professionnel ou non.

Le 02/07/2015 à 23h 46

Whiplash21 a écrit :



En tant que professionnel de l’hôtellerie nous encourageons nos clients à réserver directement sur le site internet de l’hôtel. Si booking propose une meilleure offre, bien souvent nous nous alignons dessus.

         


  Il faut savoir que les commissions réclamées par booking & assimilées se montent jusqu'à 15% du prix de la chambre. Cela a un INpact sévère sur la rentabilité des chambres, mais aussi nous oblige à relever nos tarifs.       


 De plus, le siège européen de booking est au pays-bas, ça s’appelle de l'optimisation fiscale il parait !      


         


  Vous n'êtes jamais gagnant en passant par une plate forme de réservation en ligne, prenez votre téléphone et appelez nous !!

Travaillant également dans le secteur, je ne peux que plussoyer " />

 

 Ces plateformes sont à double tranchant pour les hôteliers… D’un côté elles apportent incontestablement de la clientèle donc elles sont utiles. Mais d’un autre côté les commissions sont tellement élevées qu’au final c’est l’hôtelier qui finit par bosser pour booking et cie et non l’inverse…

 



 Pour le client, plateforme de réservation ou appel en direct de l’hôtel, le prix est quasi systématiquement le même (peut pas dire toujours, je ne connais pas les pratiques tarifaires pour les autre groupes) mais pour l’hôtelier la plateforme de réservation c’est entre 15 et 30% de bradé par nuit…

 

 Et  le pire dans l’histoire c’est que lorsque ces plateformes font une boulette c’est nous qui récoltons les critiques, et elles ne veulent rien savoir…