Le 06/11/2014 à 16h 37

LE XIII n’était effectivement pas terrible. Mais je trouve que le XIII-2 à partiellement récupéré le coup.

Le 02/11/2014 à 15h 34

Sur le papier il est extra, mais avec un CPU aussi exotique les chances de voir débarquer des roms custom sont assez mince… C’est dommage. Le même avec cyanogen et j’achetais direct…

Le 18/10/2014 à 17h 28

Comment espérer se faire de l’argent en mettant ça sur le compte d’une campagne d’incitation …

Le 17/10/2014 à 12h 15

darkdestiny a écrit :



Après faut n’avoir jamais vu une dalle de Macbook pour à un Dell, Alienware, HP. 

En plus de leur résolution, leur dalle sont top.

Oui enfin faut pas en faire une généralité non plus sur la qualité des écrans Apple… J’ai un MacBook Pro de fin 2011 et c’est une dalle TN donc question qualité j’ai vu bien mieux…



Peut être (surement) qu’ils ont changé tout ça depuis mais ça montre bien qu’il faut pas généraliser. Apple est aussi capable de vendre du moyen en le faisant passer pour de l’exceptionnel haut de gamme…

Le 17/10/2014 à 10h 21

Séphi a écrit :



Moui si on veut " />





C’est moi qui doit avoir mal compris là dessus parce que les écrans que tu cites n’ont rien à voir…. Déja ce sont des 4k pas des 5k. Et la quasi totalité sont des dalles TN qui n’ont rien à voir niveau qualité avec apple.  Il y a bien un dell moins chers avec dalle IGZO mais c’est un 24 pouces (et là encore non 5k).

Donc perso même si je critique souvent apple pour ses prix là un écran 27 pouces 5K ordinateur compris à 2500 Euros c’est plus que correct aujourd’hui. 

Après, l’utilité d’un 5k chacun regarde. 

Le 23/09/2014 à 12h 43

razcrambl3r a écrit :



Pour avoir vu ce que peuvent risquer des adolescents lorsqu’ils sont face à la justice, ça relativise tes propos … Quant aux potes à balancer, c’est sur que ça fait d’avantage réfléchir, mais ça serait dans un autre cadre " />









Moi je me rappelle surtout de racailles faisant les gros durs dans la rue et qui ne faisaient que pleurnicher dans nos locaux… " />



Et d’autres au contraire ont bien compris comment fonctionne la Justice des mineurs actuellement et en profitent …

Le 23/09/2014 à 12h 34

ActionFighter a écrit :



Je rajouterai que le suivi psychologique est souvent insuffisant, et qu’on en arrive à mettre des enfants totalement psychotiques avec des enfants “normaux”, ce qui n’arrange en rien la situation…









Tribunaux surchargés, budget insuffisant toussa toussa. Me rappelle encore des couloirs du palais de Justice à NICE, encombrés des dossiers en attente…



Et oui ça donne un mix explosif. Voir des jeunes, à la base simplement paumés suite à la vie familiale désastreuse évoluer peu à peu dans la délinquance: c’est désolant mais bon… Le pire dans l’histoire c’est que c’est nous qui prenions tout dans la tronche parce que la population ne fait pas la différence entre Justice et Forces de l’ordre… On étaient impuissants, rien de plus…



Et puis ce centre… obligation de laisser les portes ouvertes pour la sécurité incendie… C’était un hôtel. Les jeunes revenaient manger et dormir un peu puis ils repartaient faire leur conneries… Maintenant dans le lot il y avait des jeunes très bien, mais évoluant au milieu de délinquants…

Le 23/09/2014 à 12h 08

razcrambl3r a écrit :



Et à mon sens, le poids d’un rappel à la loi (il ne faut pas se leurrer, il n’y aura rien d’autre) est bien faiblard ..







Tu sais, pour avoir bossé dans le milieu pendant plusieurs années je connais bien… On avait à coté de nous un centre éducatif ouvert qui à la base devait accueillir uniquement des mineurs pour qui la séparation des parents était difficile…

Mais le manque de place dans des structure ssimilaires à poussé peu à peu la justice à placer dans ce même centre des jeunes auteurs de délits en tous genre. Je te laisse imaginer le mix que ça fait. Des jeunes qui sont là à la base suite à une séparation difficile se retrouvent en contact permanent avec des jeunes qui sont là pour des vols, des agressions voir plus …

Bref, on avait quasiment tout les semaines des jeunes dans nos locaux pour des délits commis autours du centre et lors des auditions, pour certains, ça se résumait à “vas te faire foutre sale enc…, de toute façon je m’en bat les coui… vais encore me prendre un rappel à la loi, rien de plus…” Et le pire c’est que ca se terminait le plus souvent avec un rappel à la loi…

Donc oui je sais ce que c’est… Mais pour autant je continue à croire qu’il faut faire évoluer la Justice plutôt qu’en arriver à la loi du plus fort dans la rue.

Le 23/09/2014 à 11h 58

ActionFighter a écrit :



Pédophile et terroriste sataniste en plus ! Tu cumules les circonstances aggravantes !









Qu’on lui coupe la tête !!! (et la bi….. aussi " />)

Le 23/09/2014 à 11h 55

Paladin_Fr a écrit :



Garg ! repéré !!!

Et j’avoue que j’adore voir un gosse pleurer en plus….



tu as perdu ta moman ?

Mouah ah ah ah ah (rire maléfique)









Tant que tu lui demandes pas si elle aime les bonbons, ça va …

Le 23/09/2014 à 11h 53

ActionFighter a écrit :



Si tu as vu qu’elle était toute seule, c’est que tu l’as maté, gros pervers " />









Qu’est ce qu’il faisait à proximité de l’école déja si c’est pas pour mater… Gosses ou pas à l’intérieur, c’est un pervers ! (" />)

Le 23/09/2014 à 11h 52

razcrambl3r a écrit :



" /> Dans quel monde vis-tu !!









Dans un monde où la Justice existe…. Je suis moi même très critique sur la Justice des mineurs que je trouve trop laxiste aujourd’hui. Mais se faire justice soi même n’apportera aucune solution à long terme. Si des actions doivent être entreprises c’est en forçant la Justice à évoluer, pas en lynchant une fille dans la rue…

Le 23/09/2014 à 11h 50

FunnyD a écrit :



" />



" /> On va arriver à un point ou plus personne ne fera d’actes de gentillesse car cela paraitra “suspect”… " />









C’est déja le cas dans certaines situations…. T’arrêtes surtout pas pour demander ton chemin à une fille dans la rue, on va penser que veux l’agresser et la violer …

Le 23/09/2014 à 11h 46

Exodus a écrit :



être insulté parce que tu as commis une agression, c’est pas franchement la loi du talion, il y a une grosse marge de progression.







Fait gaffe! ton smiley est insultant envers cette jeune fille!









Oui enfin perso j’ai lu bien plus que de simples insultes pour cette affaire… Il va se passer quoi après ? Cette fille va se faire lyncher ? avec le risque que ça dérape et que ce soit plus grave au final ? Est ce que ça va faire disparaitre l’humiliation subie par cette jeune fille ? …

Le 23/09/2014 à 11h 45

gokudomatic a écrit :



oui, la justice d’une prison froide. " />









L’affaire à pris des proportions au niveau médiatique qu’ils ne pourront ignorer…

Le 23/09/2014 à 11h 38

ActionFighter a écrit :



C’est juste une réaction primaire du niveau de l’agresseur et qui ne changera rien à l’affaire…





" /> Laissons faire la Justice maintenant.

Le 20/09/2014 à 20h 56

bojack9512 a écrit :



Ouai enfin t’as jsute certains boss où tu peux pas te permettre de rester low hp pour les tuer à coupo de limit break(enfin si t’as up de quelques niveaux par rapport au début du jeu et que t’as pas farm les magies).







Ces gros arrivent un peu plus tard, tu as eu le temps de remplir ton stock de magie Aura " />

Le 20/09/2014 à 14h 58

Citan666 a écrit :



EDIT 2 : Et sinon, si je me plante pas, le coup de la fin de partie dès que Squall meurt, c’est également d’une débilité sans nom pour un FF qui met normalement l’accent sur l’équipe).







Ca fait très longtemps que j’y ai pas joué mais il me semble que toute l’équipe doit mourir pour un Game Over dans FF VIII. Par contre ce n’est pas le cas dans le XIII où il suffit que le personnage que tu contrôles meurt.

Le 20/09/2014 à 14h 55

bojack9512 a écrit :



Si on va par là dans FFX tu fais tous les combats à coup de yojimbo(ou anima et soeur magus si tu n’as pas boost tes perso).







Ca intervient déja tard dans le jeu. Le coup du limit break c’est immédiat " />

Le 20/09/2014 à 01h 16

Emralegna a écrit :



C’est quand même le seul FF (ci ce n’est RPG tout court), qui te pousse et t’avantage beaucoup si tu fais le moins de combat possible, qui t’incite à prendre les routes safes, les transports, etc.

Le farm, c’est en effet utile juste pour avoir 100 magies afin de se les affecter à ses stats.









Disons que le VIII quand tu as compris la technique pour les limites break (rester avec des PV bas et passer son tour jusqu’à ce que le limit break apparaisse) les combats n’ont plus aucune difficulté … " />

Le 20/09/2014 à 01h 11

Citan666 a écrit :



Et soi dit en passant, tu as oublié le cas FFIX, où ils ont tellement voulu faire un retour aux sources après le vent du précédent que ça a donné un melting pot sans saveur particulière…" />









T’es dure là … C’est une question de goût c’est tout. En dehors des FF < VII pour les fans (et ceux qui redécouvrent avec les rééditions) la série VII, VIII et IX est la plus connue et la plus appréciée des Final Fantasy.



En dehors du VII qui restera toujours à part tellement il est culte, le IX est pour moi un des meilleurs de la série.





Et quand t’as gouté a ces trois là, effectivement le XIII apparait comme fade (même si le XIII-2 réhausse le niveau).

Le 20/09/2014 à 00h 59

chaps a écrit :



Et pour ce qui est d’éviter les ennemis, dans le XIII-2 tu ne les vois pas sur la map. Du coup tu ne peux pas les éviter.









Bien sure que si tu peux les éviter… Quand les ennemis apparaissent il ya une sorte d’horloge qui apparait, tu as un certain temps pour t’éloigner et éviter le combat.



Pour les tactiques de combats, disons que pour les combats “simples” effectivement ça devient chiant, à partir d’un moment les persos sont suffisamment puissants pour qu’une seule tactique soit suffisante. Mais pour les combats un peu plus évolués, si tu maitrises pas le changement de tactique au bon moment: t’es mort…

Le 19/09/2014 à 10h 04

chaps a écrit :



Le 2 est plus libre, moins dirigiste. La gestion des équipes est totalement différente, tu captures des cristaux de monstres que tu intègres dans ton équipe pour qu’ils se battent à tes cotés.



C’est assez différents, difficile de dire si c’est “mieux”. Ca dépend des goûts de chacun. Et le XIII-3 (Lightning returns) est encore radicalement différent, mais j’accroche beaucoup moins à cause de la limite de temps (j’aime prendre mon temps dans les FF, je ne veux pas avoir à surveiller l’horloge)









" /> Presque tout pareil " /> J’ai bien aimé le XIII-2 moi. Le concept est sympa et c’est clair que niveau liberté c’est bien mieux comparé au XIII.



J’aimerai bien toucher au Ligthning Returns, ne serait ce que pour compléter l’histoire (la fin “”“normale”“” du 2 … lol) mais j’accroche pas au concept de temps limité. Comme toi j’aime prendre mon temps sur un FF. Là, ça donne l’impression de devoir se dépêcher et tu prends pas le temps d’apprécier le jeu.

Le 20/09/2014 à 15h 13

atomusk a écrit :



Ce qui me “surprend” c’est que ça parle de “AndroidTV”, mais j’ai l’impression que c’est plus de “l’android” adapté à la TV, plus que Android TV à voir l’interface " />



Après …. c’est sans doute mieux " />









Ils ont du évoluer. C’était peut être de l’android TV à la base et ils ont jugé que c’était mieux de se baser sur android directement.

Le 20/09/2014 à 15h 07

Tarpan a écrit :



Tu veux parler des videos format timbre poste qu’on avait à l’époque . " />



Ici il s’agit d’une réelle volonté de rendre le truc attrayant, pas comme ces blagues de l’époque.



Puis comment veux-tu que le piratage ait baissé grace à ça du moment où t’avais pas 1% des albums qui avaient ça et quand la période était au tout début de l’essor de l’internet domestique… désolé mais mauvais exemple " />









Ces blagues comme tu dis étaient adaptées aux médias de l’époque. Rien de plus. Aujourd’hui, ça va toucher qui ? Ceux qui achètent déja ?



A mon avis, l’immense majorité de ceux qui téléchargent n’en ont rien à battre des bonus c’est le son qui les intéresse. Quand t’es prêt à te contenter de mp3 128Kbs la vidéo bonus que t’as de grand chance de retrouver, au passage, sur d’autres sites, t’en à rien à foutre. Et même pour ceux qui aiment prendre soin de leurs oreilles ya du flac…. Donc oui je maintient, pour moi bonus ou pas bonus, ça ne changera rien au piratage.



Quand t’enlèves toutes les excuses bidon pour justifier le piratage style la musique “commerciale” c’est de la merde, mais c’est pourtant ce qui est le plus téléchargé illégalement dans le monde…. ya plus grand monde. Le seul argument qui tient et tiendra malheureusement toujours la route c’est le prix. Certains n’iront pas débourser un centime alors qu’ils peuvent avoir la même chose gratuitement.



Est ce qu’un nouveau format accompagné de bonus sera plus attractif ? Si c’est du lossless oui, mais au final ca touchera ceux qui sont déja habitués à acheter du legal.

Le 19/09/2014 à 23h 30

Tarpan a écrit :



Je verrai aussi peut-être une liaison morceau-compte qui permette l’accès en ligne au contenu additionnel. pour ça il faut que le service online reconnaisse l’identité du fichier, donc que celle-ci soit codée dedans.

Ça empêcherai pas l’interopérabilité mais ça gênerait le piratage.

Le fichier piraté serait un “bête” fichier musique et n’aurait plus d’intérêt par rapport au premier mp3 venu.









L’accès à du contenu additionnel c’est pas nouveau. Certains CD audio faisaient déja ça … Et ça n’a jamais fait baisser le piratage…

Le 19/09/2014 à 10h 14

Encore un projet mort né… Encourager l’achat… Mouais…

Ils vont faire quoi ?



Meilleure qualité audio ? -> ya déja des formats lossless.



Du contenu additionnel disponible ? -> Ca existe déja depuis un certain temps, on pouvait déja avoir accès à du contenu additionnel avec les CD.



Je vois vraiment pas ce qu’ils peuvent apporter de plus. Et il faut comprendre que de toute façon, pour une grosse majorité des téléchargeurs (pas tous mais beaucoup) la raison première c’est le prix: gratuit… Et ça ils ne pourront rien y faire. Ya aussi la concurrence des plateformes de streaming style deezer ou spotify, de plus en plus répandues. Enfin si ils sortaient par je ne sais quel miracle un format révolutionnaire, il faudrait combien de temps pour voir apparaitre un format libre venant marcher sur ses platebandes, et gratuit ? …

Le 19/09/2014 à 09h 59

Vincent_H a écrit :



J’avais adoré le X, j’ai pleuré devant le 2…









Idem… Le X-2 était d’un ridicule…. C’est dommage parce qu’il y avait matière à sortir une bonne suite…



La seule suite qui est correcte, AMHA, c’est le XIII-2. Le concept de voyages dans le temps, de paradoxes et de lignes du temps est sympa.



Après, je rêve du retour de FF “à l’ancienne”. Avec des graphismes adaptés aux next gen je suis sûre que ça ferait un carton.

Le 18/09/2014 à 15h 28

HenryBasmati a écrit :



Tu as du morfler avec FFXIII…









Le XIII était sans plus. Sur le coup le XIII-2 était meilleur. Enfin, ce n’est que mon avis :)

Le 19/09/2014 à 09h 54

Drepanocytose a écrit :



Ca ne va pas changer avec les nouvelles lois, ca ?

ie, présence d’un ordi ou d’une box = redevance d’office ?









Ca changera surement un jour mais actuellement ce n’est pas le cas.

Le 18/09/2014 à 15h 11

traqualex a écrit :



Pas d’option Tv non plus et pas de redevance pour ma part.

On peut souscrire un abonnement à netflix (ou autre VOD) directement via leur site web ou cela me rend d’office éligible à la redevance audiovisuelle?









En théorie (je dis bien en théorie) la redevance étant présente pour le financement des services audiovisuels publics elle ne rentre pas en compte pour l’abonnement netflix…



De plus la redevance est liée à la présence d’un téléviseur donc si abonnement via internet: pas de redevance.

Le 18/09/2014 à 13h 53

Cypus34 a écrit :



Cette phrase n’est pas très claire parce qu’en voyant les illustrations, je me dis que OCS Go est pour permettre d’avoir OCS en dehors de chez soi. Ce n’est donc pas du hors ligne puisqu’il faut bien être connecté à Internet si on veut regarder Games of Thrones chez mémé.









Avant aujourd’hui, seuls les clients Orange et SFR pouvaient utiliser le site internet ou l’appli OCS Go, pour avoir accès, entre autre, en dehors de chez soi. Les autres ne pouvaient avoir accès qu’aux chaines OCS depuis leur box.

Justement, Free vient de récupérer également l’accès à OCS Go.



Et il doit peut être (suis pas abonné) avoir un mode hors ligne, où le client peut télécharger un programme en replay (ou épisodes de séries) pour le regarder sans connexion internet. OCS Go ne propose pas que l’accès aux chaines, c’est aussi le système de VOD et de replay d’OCS.

Le 17/09/2014 à 14h 19

Surtout que pour la plupart des programmes l’argument du risque de porter atteinte à l’oeuvre: c’est du pipeau…. Même pour CanalPlus et Cie…



Les œuvres en question sont pour la plupart disponibles à la vente sur média physique avant leur diffusion TV. Et à choisir en un rip de BluRay et un TVRip CanalPlus foireux: le choix est vite fait pour celui qui veut télécharger….



Donc pour ces oeuvres aucun élément ne permet d’affirmer que le droit à la copie privée porterait trop atteinte à l’exploitation de l’œuvre….



Pour le sport, en dehors de certains évenements, en quoi la présence même de ces programmes APRES diffusion est elle préjudiciable ? Ya t’il tellement de monde à courir acheter des rediffusions de matchs de foot au Leclerc du coin ? …





Même les séries c’est discutable. Il est souvent possible d’obtenir des copies sur Internet (même françaises) avant leur diffusion en France…

Le 17/09/2014 à 14h 12

Marie-Françoise Marais juge « qu’en principe, la protection devrait varier en fonction des chaînes et même en fonction des programmes d’une même chaîne, selon les demandes des ayants droit et du risque d’exploitation prévisible ». Mais ceci dit, elle referme immédiatement cette porte : « les obligations légales dérivées de l’exception de copie privée doivent tenir compte des contraintes techniques afin de respecter un équilibre entre les différents droits et libertés en présence ».







En clair ? Quand un FAI n’a pas d’autre choix que de protéger tout ou rien





Moi c’est là dessus que ça tilte… En gros les pauvres chaines TV ont des contraintes techniques qui empêchent de différencier les programme pour dire: lui on doit restreindre la copie, lui on peut autoriser….



C’est juste du foutage de gueule car les FAI ainsi que les chaines TV savent très bien restreindre en fonction du programme. Pour preuve, avec mon ancien forfait téléphonique j’avais accès à un bouquet de chaines sur mon smartphone, dont TF1 entre autre. Et étrangement la diffusion de certains matchs de foot étaient coupée pour cause de droit de diffusion différents pour les accès mobiles (et c’était eux qui l’expliquaient noir sur blanc)….

Le 16/09/2014 à 16h 29

Aucune info sur le décodage du DTS et du Dolby Digital ? (pour les versions HD on peut toujours rêver …)

Le 12/09/2014 à 10h 30

Nous sommes dans une société de consommation: c’est un fait. Partant de là il est (malheureusement) normal de voir des personnes à moyens plus limités avoir des envies d’achat…

Si on admet le fait que presque tout aujourd’hui nous pousse à l’achat: pourquoi une personne qui se lève tout autant le matin pour un salaire de misère ne devrait se contenter que de petit poids carottes en conserves ou d’un téléphone pourri offert en cadeau dans un paquet de PQ ? alors que certains, qui ont eu la chance d’être mieux loti niveau chance dans la vie pourraient se permettre d’aller bouffer au resto tous les jours et exhiber un smartphone dernier cri ? …



Perso, je vais rester avec mon téléphone actuel parce que j’ai des choses plus importantes à payer, mais l’envie est là pour me prendre un bon smartphone…



Mais faut arreter de stigmatiser une grosse partie de la population qui aimerait elle aussi avoir accès à certains produits…



C’est bien beau de leur dire de payer leur loyer avant de se faire plaisir. Mais faut bien comprendre que pour beaucoup, si on suit votre logique: le plaisir est interdit. Ces personnes sont elle condamnées à bosser toute leur vie pour survivre uniquement ? ….

Le 12/09/2014 à 08h 04

carbier a écrit :



Chez SFR, le forfait carré 12 Go sans mobile est à 20€/mois moins cher.

Soit vu que c’est un engagement 24 mois et sans prendre en compte le fait que tu puisses arrêter ton forfait avant et/ou changer de mobile au bout de 18 mois:

cela fait donc l’iPhone 6 16 Go à 660€



A noter que le même calcul pour le forfait 5Go à 40€/mois fait avoir l’iPhone 6 16 Go pour 668€ donc…







Ils ont la 4G chez SFR ? Moi qui pensait qu’ils étaient encore à la 2G … " />" />

Le 12/09/2014 à 07h 56

damaki a écrit :



La taille du catalogue. Même en réduisant qu’aux films ayant plus de 3 ans, c’est énorme.









Non mais à priori c’est pas la peine de répondre. Il dit lui même qu’il voit pas l’intérêt pour un service p

ayant… Donc à part nous faire comprendre qu’il télécharge à mort, je vois pas…

Le 09/09/2014 à 23h 21

freechelmi a écrit :



Le nouveau motox a l’air vraiment l’un des meilleurs smartphone du moment , mais le prix est un peu élevé pour moi. Vu que le 1+1 a beaucoup de défaut , il me reste quoi pour remplacer mon sony Z1 decevant ?









Décevant sur quels points ? (vraie question)





Moi c’est le nouveau moto G qui m’aurait bien plu pour son prix mais dommage qu’il n’y ai que 1Go de RAM… 2 et c’était bien pour moi…

Le 09/09/2014 à 23h 12

Mme_Michu a écrit :



Pas que l’interface HTC sur windows mobile, je trouvais les appareils HTC bien travaillés, même si j’étais bluffé par l’iPhone OS, j’étais resté scotché par les smartphones HTC..la combinaison des 2 aurait été le pied à l’époque.









J’aimais bien mon diamond (pour l’époque) " />

Le 09/09/2014 à 23h 06

JR_Ewing a écrit :



On est en retard là dessus car les banques freinent des 4 fers le paiement par NFC sur mobile car elles veulent imposer leur propre solution proprio qu’elles pourront facturer super cher à leur clients… " /> " />







Je suis perso bien content que ma banque ne me propose pas encore de carte NFC…



Ce système est un trou béant de sécurité…



J’ai vu un jour un reportage avec un mec qui se baladait en caméra cachée, avec un lecteur dans sa poche et il montrait, à la fin d’une journée dans le métro toutes les infos récoltées. C’est assez hallucinant. Il se passe quoi si on remplace le simple lecteur par un système qui arrive lancer un paiement ?



Pour l’instant j’ai, perso, pas vu mieux que la bonne vieille carte à puce avec code.

Le 09/09/2014 à 23h 00

Mme_Michu a écrit :



Perso j’aimerais vraiment retrouver le Sony des années ⁹⁰⁄₂₀₀₀ ou le HTC d’il y a quelques années: désolé de le dire mais c’est les seules fabricants que je voyais prendre parfois autant de risque pour innover qu’Apple..

Dommage qu’ils n’aient plus autant de moyens pour lutter face à Apple/samsung









HTC s’est fait connaitre justement grâce à ses interfaces sur Windows Mobile, et ensuite sur android.

Aujourd’hui quand SONY dit que ses xperia ne sont pas vraiment rentables pour eux, ça en dit long sur le sujet…

Apple conserve son image (sur évaluée) de haut de gamme et peut se permettre de pratiquer des prix de malade, et Samsung doit multiplier les gammes ou reprendre des éléments d’Apple pour conserver sa première place…

Le 09/09/2014 à 22h 57

GvLustig a écrit :



Ouais, ce n’est pas comparable ^^

Mais pour une ville du Nord, région pauvre, c’est assez élevé comme ratio prix/prestation ^^









C’est même étrange. J’ai regardé vite fait les prix autours de Lille car il se peutr que je vienne travailler dans le coin et j’ai trouvé des apparts sympas à pas trop chers.

Après j’ai pas regardé dans Lille même.

Le 09/09/2014 à 22h 51

misterB a écrit :



Je n’ai jamais dit ça, je relevais ton point sur le “marketing” en disant que ça n’a pas toujours était le cas, et qu’il fallait aussi dire qu’apple a eut de bon apport dans l’électronique grand publique " />









Ba je maintiens ce que je dis désolé. Au jour d’aujourd’hui apple à surtout comme avantage de maitriser parfaitement sa communication et ses outils de vente.



Actuellement (pour être plus précis) ils font pas extraordinairement mieux que la concurrence et pourtant un keynote est ressenti comme un événement mondial sans pareil. Quand t’entend sur certaines chaines que aujourd’hui est le jour où Apple va montrer la voie pour l’année à venir question technologie, désolé mais je sais pas si je dois en rire ou en pleurer…

Le 09/09/2014 à 22h 47

misterB a écrit :



Oui mais comparé au iPhone ils faisait vraiment dépassé " />









Tu compares aussi deux OS qui ne sont pas de la même époque. Microsoft à raté le tournant “grand public” post iphone. Et Windows Mobile n’a jamais été conçu pour le grand public. Partant de là, je trouve que HTC à réussi une belle chose pour l’époque avec cet OS.

Le 09/09/2014 à 22h 45

misterB a écrit :



Non ils ont rendu le produit UTILISABLE







En admettant cela, doit on pour autant les suivre ad vitam eternam et considérer que la concurrence fait et fera toujours de la merde ? Parce que c’est un peu la philosophie de beaucoup (trop) de personnes.



Pourtant au jour d’aujourd’hui apple suit comme tout le monde. On est loin de la “”“révolution”“” d’usage des premiers smartphone à écran capacitif… Et pourtant à chaque présentation de produit, c’est limite si Dieu n’est pas apparut sur terre (n’importe quel dieu lol)

Le 09/09/2014 à 22h 42

misterB a écrit :



Le HTC Diamond était une cata malgré sa surcoupe je suis désolé " />" />







Il était tout à fait correct pour l’époque. Son interface était correcte même si ça manquait un peu de fluidité de temps en temps. Mais j’ai jamais eu à m’en plaindre plus que ça.



L’ironie de l’histoire c’est que je m’en suis séparé pour passer au 3GS à sa sortie " />

Le 09/09/2014 à 22h 36

misterB a écrit :



2010, non mais quand je te dis le Mac ÉTAIT plus simple je pense plus fin 90 " />" />



J’y peut rien si tu es trop jeune " />" />



L’exemple du iPhone et peut ^tre iPod doivent être sans doute plus parlant " />





Et c’est évident un WP 6 cette époque jetait un rêve d’ergonomie " />









Désolé mais le sujet là c’est Apple aujourd’hui. Le Apple des années 90 n’intervient pas là dedans.



Et pour info je me rappelle de mon HTC Diamond sous Windows mobile avec une surcouche qui le rendait plus qu’agréable à utiliser, même si à la base Windows mobile n’a jamais été conçu pour le particulier.

Le 09/09/2014 à 22h 32

darkdestiny a écrit :



[quote:5154514:misterB]

Apple n’a JAMAIS sorti un produit un premier, mais souvent sorti ce produit en pensant au consommateur et à la facilité d’utilisation et non aux ingés, d’ou leurs succès régulier (en oubliant certains autres)







L’iPhone reste pour moi le premier smart phone créer pour être utiliser avec ses doigts (comprendre pas de stylet) et donc par conséquent avec un écran capacitif.

[/quote]





Je ne peut par contre qu’être d’accord avec çà… Ils ont pas inventé la technologie mais on su l’utiliser au bon moment. Après, il est toujours difficile de voir comme les choses auraient évoluées sans l’iphone. Impossible de voir comment seraient les smartphones aujourd’hui mais je pense qu’on aurait finit par y arriver.



Le smartphone existait avant l’iphone (même si c’était stylet obligatoire).

Le 09/09/2014 à 22h 28

misterB a écrit :



Mais quel marketing ?



Un mac a longtemps était plus facile d’accès, le premier iPhone aussi, de même que l’iPod a sa sortie.



Ok ils en font la pub (les méchants) mais nier ça est reconaitre ne rien connaitre aux évolution de l’électronique grand publique " />" />







Je suis passé par une période iMac en 2010, et perso je n’ai pas constaté d’utilisation plus facile par rapport à ce que j’avais avant…



De plus au jour d’aujourdhui dire que l’iphone est plus facile à utiliser que ses concurrents, c’est pour moi une belle connerie. Un Windows Phone est tout aussi facile à utiliser. Un téléphone android peut être tout aussi facile à utiliser suivant la surcouche installée.



Ya pas à dire niveau comm ils sont très forts