votre avatar

Slash

est avec nous depuis le 28 février 2003 ❤️

275 commentaires

Le 02/01/2015 à 22h 20

Square Enix ça s’appelle Mistwalker ou Monolith (même Tri-Ace se fait publier par SEGA maintenant…), il ne faut plus en attendre grand chose malheureusement, enfin si… j’attends le moment où on sortira la CB pour s’acheter des matérias dans FFVII version iOS/Android, histoire de voir qu’on a bien touché le fond.

 

Bravely Default ne restera donc qu’une “anomalie” dans la déchéance de ce que furent les deux plus grandes compagnies de JRPG&nbsp; <img data-src=" />

Le 24/12/2014 à 14h 08

TO7 is back !

Le 24/11/2014 à 21h 13

On y est presque, maintenant y’a juste à supprimer l’incohérence (aka. l’abonnement via la box d’Orange & co) et se concentrer sur l’OTT (expérience multiplateformes surtout) puis on a quelque chose qui peut tenir la route face à Netflix (reste à voir le catalogue)

Le 24/11/2014 à 20h 47

Ces boutiques n’ont que ce qu’elles méritent, il est bien loin le temps de la petite boutique tenue par des passionnés qui avaient un rayon de jeux PC, un rayon import (jeux & consoles svp), des commandes personnalisées etc…

Certes, le démat n’existait pas à cette époque, mais sur PC, le démat n’a pas été la cause de leur abandon des jeux, steam n’étant arrivé que bien plus tard et a relancé cette plateforme asphixiée par ces dites boutiques justement, c’est tout simplement qu’il n’y avait aucune marge à se faire et surtout la revente d’occaz (leur plus gros gagne pain) était quasi impossible (serial & co.)



Bref, considérations salariales mise à part, ils feraient mieux eux aussi de fermer leurs boutiques, se concentrer sur la vente en ligne et proposer une alternative crédible à amazon par exemple, puis go faire une étude et un suivi du marché les gars… les jeux vidéos c’est pas des yaourts, le marché évolue en permanence.

Le 13/11/2014 à 14h 03







killer63 a écrit :



le réseau freemobile ne cesse de s’améliorer au contraire, de plus en plus d’antennes fleurissent&nbsp;





Multiplier les antennes ne veut rien dire si tu n’as pas la bande passante suffisante pour assurer le service derrière, le problème de Free est justement là que ce soit en mobile ou ADSL d’ailleurs.

&nbsp;


Le 12/11/2014 à 19h 27

Wow… 9.99$ pour du contenu non édité par eux et généré par des tiers… c’est un peu exagéré. <img data-src=" />

Le 30/10/2014 à 18h 28







overdrives a écrit :



Le 1s va encore, le Hongmi avait clairement un CPU bas de gamme (Mediatek, beurk).

La diagonale ne fait pas tout, c’est la taille du téléphone qui est importante.

Xiaomi met un 4,7” dans 137 x 69, sauf que le mi2s avait un 4,5” dans 126 x 62.

Et à l’opposé je suis pour l’augmentation de l’épaisseur pour garder de l’autonomie.





Mi2s était en 4,3” en fait, d’où sa taille réduite, ceci-dit il est toujours en vente et à prix relativement bas (150€ environ), bien plus intéressant qu’un Wiko “jettable”. Malheureusement les usages des terminaux évoluant, il s’y adaptent, pour être passé d’un Mi2 justement à un Redmi note, j’apprécie énormément son grand écran, surtout que mon utilisation maintenant étant 90% d’app/net et 10% de téléphonie.


Le 30/10/2014 à 18h 12







overdrives a écrit :



Le problème c’est que Xiaomi délaisse les formats raisonnables depuis le mi2s, les planches à pain non merci.

Si encore leur modèle bas de gamme était plus petit, mais même pas …





Pas vraiment non, le Redmi 1s est en 4,7” et bien loin des 5 et 5,5” qui sont devenus la norme, et c’est du milieu de gamme de plutôt bonne facture si tu veux mon avis.


Le 30/10/2014 à 10h 19

Comme d’hab, Tardy esssaie de mettre un peu de bon sens chez les incompétents, les godillots et les magouilleurs… en vain <img data-src=" />

Le 27/10/2014 à 08h 32







Papa Panda a écrit :



Pourtant le premier jeu sur la xbox 360, avait du potentiel ….kameo ..





C’est parce qu’en fait Kameo était déjà en développement avant le rachat de Rare, il était prévu pour gamecube.


Le 21/10/2014 à 14h 37







jeffster a écrit :



quelqu’un connait ce service ? peut il nous dire quelle est la valeur ajoutée par rapport aux services de live et de replay des chaines en direct ?

Ou c’est juste un intermédiaire ( parasite )





La valeur ajoutée de ce service est que tu n’as pas a te taper les 20 sites webs plus ou moins bordéliques et bardés de pub pour zapper entre les flux de chaque chaines.



Faudra qu’ils y viennent (libérer leurs flux) s’ils veulent faire casquer la redevance TV sur PC et Tablettes… on peut pas avoir le beurre et l’argent de la crémière !


Le 07/10/2014 à 14h 20

7700mAh c’est largement suffisant pour un corex-A7 et ce type de dalle, le reste de l’autonomie se fait sur l’optimisation du système la plupart du temps.

Le 25/09/2014 à 14h 10







Crysalide a écrit :



Si t’as une sortie numérique, ça veut dire que ton appareil externe est capable de déchiffrer les DRM, sinon, aucun service de SVOD (enfin surtout les AD) n’acceptera que le MPEG4 soit lu à la volée pour être rippé.

C’est déjà le souci sur les enregistreurs TNT acteuls, dès que tu inclus C+, il y a une obligation de chiffrement des enregistrements avec souvent une fonction export interdite.







Non mais si tu relis mon commentaire, tu verras que je parles de sortie audio…


Le 24/09/2014 à 10h 56

HTML5 ou silverlight ne changera pas grand chose à la donne… tant qu’ils ne sortiront pas un réel client orienté HTPC, ces offres ne m’intéresseront pas.



HTML5 ou silverlight: aucun passthru vers une sortie numérique possible, donc impossible de profiter des films avec du son autre que 2.0 aka stéréo.

Et je ne parle même pas de la synchro avec le taux de rafraichissement de l’écran (le fameux 24p).

Y’a encore du chemin à faire… <img data-src=" />

Le 24/09/2014 à 10h 46







Shuffle Bot a écrit :



Par curiosité c’est quoi que vous trouvez intéressant dans le Plex Pass ?







Sync principalement et Cloud Sync.

Ca te permet de transcoder vers tes appareils (android, ios…) ou compte de stockage en ligne (Gdrive, dropbox etc…) et de synchroniser le tout offline.



Le pass permet aussi l’accès aux dernières builds et donc de profiter des dernières fonctionnalités et autres correctifs.


Le 23/09/2014 à 08h 23







bestShikamaru a écrit :



Oui, de plus en plus d’alpha de disponible, mais rien ne t’oblige à acheter, ou, si tu achètes, c’est que le concept te plait et que tu soutiens les dev dans leur démarche. Le nombre de personne qui crache sur un jeu qui est en alpha (ou même en bêta) c’est assez fou.







Il ne parlait pas vraiment de ça mais de la visibilité des jeux au sein du catalogue steam (qui est un peu le sujet de cette news il me semble), certains ne veulent acheter que de vrais jeux “finis” et non des concepts alphas ou des shovelwares comme on peut en trouver sur google play ou le store d’apple. Car il faut bien avouer que pour 100 jeux greenlightés, 1 seul sort vraiment du lot. La démarche de valve va dans le bon sens.


Le 17/09/2014 à 08h 44







Shouhart a écrit :



Ils ont déjà dit que faire une telle chose serait un aveu de faiblesse de leur part et qu’il ne feraient ça que quand ils auraient plus de thunes pour financer des FF innovants, et je suis entièrement d’accord avec eux…







Non c’est pas du tout ça en fait, ça ne les empêche pas de faire du remake HD, portage sur plateforme en tout genre, suite insipides etc… le réel problème c’est qu’ils n’en ont pas la capacité et qu’ils ont trop peur de le faire, aucun “project leader” chez eux n’a assez de c.. ni de ressources pour le faire (si tu regardes quelques interview de project lead chez eux ils disent tous la même chose à ce sujet).

Le seul qui en serait capable c’est Naoki Yoshida, mais il est déjà bien assez occupé avec FFXIV.


Le 10/09/2014 à 07h 33







killer63 a écrit :



bon ca a l’air cool, mais j’ai passé l’âge des dessins animés <img data-src=" />







Ah bon ? y’a un age limite pour regarder un dessin animé ? <img data-src=" />


Le 13/08/2014 à 08h 48







Khalev a écrit :



Opt-in : option d’adhésion, c’est à dire que tu dois cocher une case pour activer le service.

Opt-out : option de retrait, c’est à dire que tu dois cocher un case pour ne pas activer le service, sinon il est activé par défaut.



Enfin c’est comme ça que je l’ai toujours compris.







En fait, c’est plus complexe que ça apparemment, et j’ai toujours inversé les deux, mais la nuance est bien plus complexe et je pense que pas beaucoup la maitrise:



D’après JDN:



1/ L’opt-in actif: l’internaute doit volontairement cocher une case ou faire défiler un menu déroulant pour que son adresse (ou d’autres données) soient utilisées ultérieurement à des fins commerciales.

2/ L’opt-in passif: une case est déjà précochée ou un menu déroulant déjà positionné sur oui (à la question voulez-vous recevoir des sollicitations ultérieures ?). Avec l’opt-in, l’accord de l’internaute est explicite.

3/ L’opt-out actif: Il faut cocher une case ou sélectionner un menu déroulant pour ne pas recevoir de message ultérieurement. On considère l’accord de l’internaute comme acquis par défaut, comme implicite.

4/ L’opt-out passif: en s’inscrivant à un service, l’internaute est automatiquement inscrit à une liste de diffusion sans qu’il ait la possibilité de changer cela au moment de l’inscription. La désinscription ne peut se faire qu’après l’inscription. L’accord de l’internaute est demandé a posteriori.



Ici ce serait donc de l’opt-in passif ou de l’opt-out actif vu que de toute façon la connexion aux serveurs xiaomi se fait quand même.


Le 12/08/2014 à 15h 17







Khalev a écrit :



Et je pense que tu voulais dire opt-out.







C’est bien du opt-out, donc pas du opt-in, le service ne s’active pas par défaut et c’est bien ce que je voulais dire.



Par contre que le téléphone envoie des données avant même d’avoir activé le cloud messenging ce n’est effectivement pas très normal, à suivre…


Le 12/08/2014 à 14h 58

Beaucoup de fouin pour pas grand chose… il est proposé à l’utilisateur d’utiliser ou non le MIUI cloud messenging au démarrage d’un téléphone Xiaomi, ce n’est même pas du opt-in… <img data-src=" />



A côté de ce qu’il se passe sur le play store google pour les accès des applis qu’on installe c’est de la rigolade (ça ne vous choque pas qu’un jeu ait accès à votre liste de contact ?), puis MIUI permet de justement gérer plus finement ces droits (ce que devrait de base faire android…)

Le 05/08/2014 à 15h 02

Un peu mou sur les nouvelles fonctionnalités ces derniers temps chez Plex… on attend toujours le transcodage via QSV/Stream/Nvenc, Syno et Netgear ont étés plus rapides sur leurs NAS, sans compter que leur intégration de FFmpeg est plus que douteuse… <img data-src=" />

Dommage que le support soit si pauvre, le concept de plex est tout simplement unique et novateur !

Le 10/07/2014 à 12h 23







jpaul a écrit :



À voir si t’as pris çe en compte mais … cf mon post ci dessus <img data-src=" />







Perso j’ai déjà un plasma 42”, donc pas de souci pour l’aménagement, mais je suis pas prêt de le changer pour un LCD sauf s’il rend l’âme avant dans ce cas ce sera sans tuner effectivement =)


Le 10/07/2014 à 12h 13







Nargas a écrit :



Si tu trouve un grand écran à prix comparable sans tuner chapeau ! <img data-src=" />







Y’a pas masse de choix mais…



http://www.fnac.com/mp21273938/NEC-MultiSync-E424-42-Ecran-plat-LCD-a-retroeclai…


Le 10/07/2014 à 07h 32







choukky a écrit :



Votre vœux est exaucé.

On appelle ces TV privée de tuner des moniteurs.

Vous en trouverez à des prix raisonnables jusqu’à des diagonales 27” (au delà c’est prohibitif).







<img data-src=" />


Le 09/07/2014 à 10h 29







Vachalay a écrit :



Le tuner devrait être une carte d’extension ainsi qu’une option lorsque l’on achète une TV.







+1


Le 08/07/2014 à 08h 10

Ce serait déjà bien qu’ils remboursent les applis retirées du store… <img data-src=" />

Le 08/07/2014 à 08h 07







Rokin a écrit :



bha justement l”avantage de la marque wiko (pour moi en tt cas) c’est d’avoir un pied basée en France, d’un coup même s’il ont un sav médiocre ca reste un peu plus motivant que de devoir renvoyer son tel en chine et de jamais le revoir en cas de prb dans ce genre de smartphones même s’ils sont surement un poil plus chère qu’en import







Sur un téléphone à 150€, le SAV n’est pas déterminant pour moi, de plus ce facteur est atténué par la qualité du téléphone, il est clair que le Wiko a beaucoup plus de chances de retourner en SAV qu’un Xiaomi, cependant tu as des importateurs qui gèrent aussi cela, c’est juste un peu plus cher.


Le 07/07/2014 à 14h 20

Pour le même prix, faites vous plaisir, importez un Redmi note: MTK6295 octocore, 8Go + SD, 5.5 720p, 2Go de RAM, 13MPx, 3200mA… et une ROM android régulièrement mise à jour et de qualité: MIUI



Quand Xiaomi va arriver en Europe ça va faire mal… <img data-src=" />

Le 22/01/2014 à 12h 11

Sympa ce petit boitier, mais comme d’hab Corsair met encore des ventilos low cost dans des boitiers premium… <img data-src=" />

Le 17/01/2014 à 16h 32







Snip_X a écrit :



<img data-src=" />



60hz =&gt; 30fps

48fps &gt; 96hz



Et en plus ca fait une sorte de V-Sync







Pas en progressif… <img data-src=" />


Le 06/11/2013 à 16h 21







Supernaz a écrit :



Y’en a vraiment qui ont acheté des 290(X) en modèle stock? <img data-src=" />







Waip, vu que j’ai un accelero extreme III qui traine… le ventirad stock va juste tourner le temps de tester la carte histoire de voir si elle fonctionne bien <img data-src=" />


Le 18/10/2013 à 15h 17







seboquoi a écrit :



A ma connaissance, ils parlent d’une puce dédiée à l’encodage dans les séries 7XX depuis le début non? Donc transparent niveau perf.







Effectivement, avec NVENC, si CUDA n’est pas du tout utilisé, je n’ai donc rien dit :]


Le 18/10/2013 à 15h 07



Il permettra d’exploiter le moteur de compression intégré à la carte graphique pour éviter de pénaliser les performances.





Ca me parait un peu flou tout ça, jusqu’à présent l’encodage sur GPU passait par les unités de traitement des shaders (CUDA cores pour nVidia), Kepler ne faisant pas exception, donc qui dit encodage par GPU dit forcément perte de performances graphiques dans les jeux, surtout s’ils utilisent de manière intensive les unités de traitement des shaders.



Au final on peu se poser la question si c’est plus intéressant que QSV qui utilise des instructions dédiées du CPU intel et aussi dans quelle mesure cela va affecter les performances graphiques du GPU.

Le 11/10/2013 à 09h 41

Ouch… Mali 400MP, un peu dommage pour un produit qui se veut justement faire tourner des jeux… <img data-src=" />



Très bon concept au regard du prix sinon !

Le 10/09/2013 à 09h 09

Paypal, l’un des plus grands escrocs du net ! <img data-src=" />

Le 28/08/2013 à 11h 01







eb303 a écrit :



Pour toi… <img data-src=" />

Moi typiquement, la 10HD, m’en fous. Trop cher, et j’ai pas besoin de ce genre de spec, pour ce que j’en ferais, ça ne m’intéresse pas. Par contre, la 7 tout court est beaucoup plus abordable et me suffirait amplement. Ce qui me manque le plus sur les autres est là, à savoir un lecteur micro-SDHC, et à 150€, moi je dis, ça le fait.







Ca le fait pas vraiment non, la Kobo 7” à des specs inférieures à la génération précédente et est plus chère ! 1024x600 et un mediatek en cortex A7, faut voir ton utilisation mais dans beaucoup de cas tu risques d’être déçu, y compris et surtout pour le surf… je comprend pourquoi les constructeurs sortent ce genre de produits low cost, mais ça en devient ridicule à force.



Pour info la Arc 7” ancienne génération se trouve encore et possède de bien meilleures spécifications (écran 720p, TI cortex-A9 1.5ghz et 16/32/64Go de ROM) <img data-src=" />



http://www.fnac.com/Tablette-Kobo-by-Fnac-Kobo-Arc-7-Blanc-16-Go/a5187603/w-4#fi…



Puis, je ne regardais pas les specs pures, mais le rapport prix/offre.


Le 28/08/2013 à 09h 46

Seule l’ARC 10HD semble intéressante, le reste est vraiment pas terrible… à part Asus, on se mouille pas trop chez les constructeurs de tablette on dirait… <img data-src=" />

Le 27/08/2013 à 00h 36







Folgore a écrit :



Ent tout ca a l’air bien plus open world et beau que ff xiv <img data-src=" />







Ca, ça n’engage que toi <img data-src=" />


Le 18/07/2013 à 10h 57







roncamma a écrit :



Pour ceux qui sont satisfait d’OVH, êtes vous dégroupé ? Car j’ai vu que si on prend OVH en collecte d’un autre opérateur, le débit est vraiment merdique…







Je suis chez OVH en collecte via SFR, ex-freenaute, c’est le jour et la nuit, on redécouvre le net et le débit reste très bon même si il est vrai que la synchro ADSL (SFR) est moins bonne que celle de FREE, mais bon, ça sert à quoi d’avoir une synchro qui envoie la purée si derrière t’as un débit 56k esque à cause de leur peering <img data-src=" />


Le 13/07/2013 à 10h 15

Et si c’était la 4G qui n’avait aucun sens pour un téléphone ? <img data-src=" />

Le 01/06/2013 à 11h 57



On peut ne pas aimer les voitures, mais kiffer Fast & Furious 6





La réciproque est aussi vraie ! <img data-src=" />

Le 24/05/2013 à 14h 49







Tolor a écrit :



La presse gaming se plaint parce que la conférence ne leur était pas dédiée. Peut-être un jour comprendront-ils qu’ils ne sont pas le centre du monde, et que s’il y a 2 conférences prévue pour le même produit, il n’y en aura qu’une des deux qui leur est destinée.







Bah tu sais même GT/Spike qui avait l’exclusivité de l’évènement n’a pas hésité à porter un regard sévère sur cette conférence, puis pour eux y’a l’E3 ils le savent bien.

Mais effectivement, cette conférence était surtout dédiée aux sponsors et autres investisseurs (HBO, ESPN, Netflix, EA…) que tu peux voir dès les 1ères minutes de la conférence et 3x plus nombreux que les éditeurs/développeurs de jeux vidéo.


Le 24/05/2013 à 13h 47

Ahlala MS qui essaie de patcher leur désastreuse conférence… pourtant toute la presse gaming leur avait dit ce qu’il ne fallait pas faire (et même faire !) bien avant et c’était vraiment pas dur de mettre des bâtons dans les roues à Sony cette fois-ci !



Mais bon je suppose que c’est ce que veut MS: une set top box deluxe plus qu’une console de jeu… <img data-src=" />

Le 21/05/2013 à 20h 47







kail a écrit :



En fait, j’imagine assez mal Microsoft utiliser des APU entrée de gamme pour sa nouvelle console.







Haut de gamme ne veut pas systématiquement dire gravure plus fine, ce serait trop simple… <img data-src=" />



D’ailleurs AMD/ATI a déjà introduit à plusieurs reprises des chip moins haut de gamme mais gravés plus finement, car les process de fabrication n’étant peut-être pas encore assez maitrisés pour monter plus en fréquence, mais permettent tout de même une économie sur le silicium gravé.



Par ex X800XL (110nm) &lt; X850Pro (130nm) pour les CG ou encore 890GX (55nm) &lt; 890FX (65nm) dans les chipset.


Le 18/05/2013 à 09h 14







Wiistiti a écrit :



C’est complètement faux. La presse a existé bien avant la pub, et d’ailleurs il faut un support et du contenu avant de pouvoir y coller de la pub. Il n’existait même pas vraiment d’entreprise à l’époque, plus de l’artisanat, des guildes, seigneurs etc, c’était surtout des particuliers (plutôt noble ou bourgeois certes, mais ça a changé avec l’éducation nationale et l’imprimerie), souvent clandestinement. Le fameux droit à la “liberté d’expression” vient quand même de là, pouvoir publier sans l’approbation du roi ou de l’église (même s’il y eu encore plein de règles et de limites ensuite), notamment des propos irrespectueux de la monarchie et des bonnes moeurs. La pub est venue plutôt à la suite des relations publiques, et surtout avec la société de consommation (il n’y a guère d’intérêt sinon), donc c’est relativement récent (tout comme la pub.



Au final la publicité dans la presse correspond plutôt au déclin de la presse <img data-src=" />







On parle ici de la presse moderne, pas du temps de Gutemberg… et bien sûr qu’il existe une presse totalement indépendante de revenus publicitaires, même aujourd’hui… t’as besoin d’un exposé complet peut-être ? <img data-src=" />


Le 17/05/2013 à 17h 29







Liam a écrit :



C’est le modèle de la presse depuis un sacré paquet de décennies, bien avant l’arrivée d’internet. La pub fait tourner chaines télé, radios privées, presse papier depuis longtemps… pour les deux premières depuis leurs débuts en fait.







Oui et non:

La presse a toujours eu pour source de revenu la publicité, il est vrai, mais la presse dépendante uniquement de cette source de revenu est très récente (20Min, Métro…) et leur qualité laisse franchement à désirer si tu veux mon avis.

Ensuite il convient de distinguer les annonceurs papiers des annonceurs internet, où le modèle économique est sensiblement différend.


Le 16/05/2013 à 17h 43







David_L a écrit :



Et lire des sites d’informations qui cherchent à payer de moins en moins cher des rédacteurs qui n’ont pour but que de pondre de plus en plus de contenu à clic jusqu’à altérer l’information ? <img data-src=" />.







Mais Teuf n’est pas comme ça… hein… hein !? <img data-src=" />


Le 16/05/2013 à 16h 27

Je vais peut-être passer pour un extra-terrestre en disant ça:



Mais être dépendant d’un annonceur qui lui n’a pour but que de payer de moins en moins cher pour toucher de plus en plus de monde et avec des méthodes de plus en plus intrusives allant même jusqu’à altérer le contenu du site est voué à l’échec.

Ce n’est pas un modèle économique pérenne !



Il suffit de voir le nombre de sites d’information qui dépendaient uniquement de ce modèle et qui ont fermé boutique (PCI a réagi à temps je pense avec son système d’abonnement).



Quand les annonceur n’auront plus assez d’espaces d’affichage, la vapeur s’inversera peut-être un jour ou alors ce modèle économique disparaîtra… <img data-src=" />

Le 13/05/2013 à 20h 16







garn a écrit :