Le 30/07/2020 à 12h 21

CryoGen a écrit :



Remercier à coup de billet une société qui te chie dessus ? Ca ne s’appelle pas faire la part des choses " />



Si le problème était que le service ne correspondait pas à mes attentes, et que malgré le sav correct ca ne va pas : là ok, tant pis pour ce service.

Si je ne suis pas considéré du tout, qu’on me vend un produit qui ne fonctionne pas mal et sans support … là je prend la mouche c’est clair.







Te “chier” dessus ? tu n’exagères pas du tout. Evidemment si tu renverses la table parce le sel n’est pas ton goût, libre à toi. Mais les gens qui prennent la mouche, qui se vexent dès que maman de donne pas les bonbons arrivé à la caisse, ça fait pas très sérieux.



Mais tu fais comme tu veux mon poulet " />

Le 30/07/2020 à 09h 41

CryoGen a écrit :



Je me permet d’intégrer la conversation " />



Depuis quand c’est devenu acceptable de proposer des produits/services de merde sous prétexte que “c’est pas cher ma petite dame mais prenez mes offres supérieurs et là on s’occupera de vous ?” Tu parles d’une mentalité à la con. Pas la priorité ? Pas la même dispo (garantie)… oui évidemment. Mais service qui ne fonctionne pas / mal + sav inexistant ? Bah désolé mais c’est vraiment pas une bonne idée.



En plus, pour beaucoup, les services “perso” sont une vitrine comme une autre pour tenter à pas cher des services et tâter un peu le terrain.



Je veux bien te croire quand tu dis quand “pro” tout va bien, mais vu que je sais que c’est pas tout à fait vrai par expérience… Çà c’est peut-être arrangé cela dit, mais pour le pro je suis maintenant chez Ikoula.



Alors oui, je comprend parfaitement que quand une société te déçoit (pour pas dire autre chose… ) tu migres tout, perso comme pro.







Bah parce que ça s’appelle faire la part des choses. Réfléchir quoi, tout n’est pas blanc ou noir.

Le 30/07/2020 à 09h 40

Hugues1337 a écrit :



Euh. Je lui donne totalement raison. Que le produit soit pro ou public change rien à la perte de confiance qu’il a engendré chez les clients.



Note: Tu bosses chez OVH sans aucun doute possible ;-)







Raté " />



Je vais pas donner les liens des boites que j’ai monté, on va me dire que je fais trop de la pub. " />

Le 30/07/2020 à 09h 39

David_L a écrit :



Oui, et surtout on voit mal le rapport avec un sujet sur le fait qu’hubiC va repartir sur une nouvelle base technique, avec un développement hors d’OVHcloud par une nouvelle équipe constituée spécifiquement par Octave Klaba " /> Mais bon, disons que cela fait parti des nombreux “mystères des commentaires” " />







Non, le début de l’échange c’est de dire :



if (\(HUBIC == %NAZE%) {

GLOBAL \)OVH = ‘NAZE’;

do GO_AWAY_FROM_OVH.sh

}



Ce que je réfute, après ça par en discussion quoi " />

Le 29/07/2020 à 22h 56

Jarodd a écrit :



Je dis : “je n’ai pas envie de retourner chez cette société car je ne lui fais plus confiance” (ça, c’est la “généralité”).

Tu comprends : “tous leurs produits sont de la merde”. Où ai-je dit que tous ses produits étaient de la merde ?



Je précise donc mes propos :

“la facturation chez hubic était bancale, mais cela n’engage pas l’image de marque d’OVH, car leurs autres produits sont bons. Rengagez-vous ! “.

J’ajoute qu’“ils ferment les comptes au lance-pierres, mais cela ne doit pas remettre en cause la confiance qu’on met chez eux, car malgré les multiples comptes fermés le produit reste d’excellente qualité”.



Et pour filer la métaphore : “ Peugeot m’a surfacturé les options de ma 205 GTI, et m’a confisqué les clés, c’est la raison pour laquelle ma prochaine voiture sera une Peugeot”.



Après s’il y a des gens déçus qui veulent rester clients parce qu’il y a autre chose de bien à côté, libres à eux, les goûts masochistes sont une affaire privée.



J’espère que ceci correspond mieux à ce que tu voulais lire " />







Cette phrase discrédite ton argumentaire plus. En fait tu penses bien que tout OVH n’est pas de qualité sur le jugement d’un produit. Essaye simplement d’être cohérent et d’assumer clairement ta pensée.



Tu as le droit de le dire (c’est pas grave hein), et moi de ne pas être d’accord.

Le 29/07/2020 à 22h 53

127.0.0.1 a écrit :



C’est le discours de bcp de gens, y compris la rédaction de NXI:



Impossible de recommander Hubic en l’état actuel. Trop souvent nous avons été confrontés à des erreurs en tout genre, y compris pendant des opérations aussi simples que la suppression d’un fichier : une erreur interne 500. Parfois le service ne se connectait pas, ou s’interrompait brutalement pendant un transfert.



Next INpact







On a jamais dit que Hubic est un bon service, pour l’avoir utiliser c’est même franchement mauvais. Mais de cette constatation on ne peut/doit pas déduire que tout OVH c’est pourri, comme dit plus haut.

Le 29/07/2020 à 16h 01

Jarodd a écrit :



Très bel épouvantail. J’ai juste dit que vu mon expérience sur hubic, j’avais perdu la confiance que j’avais mise en OVH. Ce qui doit être le cas d’à peu près tous leurs clients qui ont vu la qualité du service et/ou ont fait les frais de leur gestion calamiteuse (doubles facturations, fermetures de comptes immédiates pour des motifs fallacieux,…).

La comparaison de la 205 est tout aussi stupide, je n’ai pas dit que tous les autres services étaient mauvais. Libre à toi de rester chez un prestataire de service quand tu en es mécontent, pour ma part je vais voir la concurrence. D’ailleurs aujourd’hui je ne le regrette pas, donc je ne m’intéresserai pas à ce nouvel hubic.







La comparaison est très bonne, tu as dit “j’ai perdu confiance en cette boite… catastrophe technique”. C’est exactement ça mon poulet. D’un problème tu en a fait une généralité jusqu’à quitter la société et ne plus t’y intéresser.



Maintenant c’est pas grave tu as le droit de le penser et de le dire, mais au moins assume tes propos. Alors peut être que tu t’es mal exprimé, tu voulais seulement parler de Hubic, pas de OVH, mais comme la 205 est à peugeot ce que Hubic est à OVH, tu te devrais sans doute de mieux préciser, après les gens comme moi ne comprenne pas ce que tu dis. " />

Le 29/07/2020 à 15h 39

yvan a écrit :



D’autant que les 205 étaient d’excellentes bagnoles " />



=> je sors







On est bien d’accord ! (boite 4 vitesses pour ma part " />)

Le 29/07/2020 à 15h 12

Jarodd a écrit :



hubiC, le produit qui m’a fait quitter OVH il y a quelques années, et pas en mode “on se fait la bise et on se rappelle pour boire un verre” : j’ai vraiment perdu confiance en cette boîte. En plus de la catastrophe technique, il y avait des problèmes de facturation.

Si le projet est relancé, il a intérêt à changer de nom. Pour ma part c’est encore trop en travers de ma gorge pour que je puisse m’y intéresser.





J’ai pour ma part depuis au moins 10 ans des infra critiques pour des big clients (sociétés du CAC40) sans problèmes particuliers et avec un bon SAV. Alors évidemment je ne prends pas des services low cost genre hubic ou un vps à 5 €, mais du sérieux (souvent cher) et force est de constater que OVH est particulièrement sérieux.



C’est aussi le cas de Scaleway/Online pour les utiliser aussi.





Goliath II a écrit :



Idem, départ en très mauvais termes, le SAV à “disparu” des mois avant la “fermeture” plus au moins officielle du service.

Du coup j’ai fermé tous mes comptes chez OVH, y compris les comptes pro.

Il faudra du temps pour regagner la confiance, si c’est pour lancer un nouveau service avec un SAV encore plus “absent” bon courage !







Fermer un compte “pro” parce que Clubic qui n’a rien de pro est pas de bonne qualité, laisse songeur sur votre notion de “pro”.



Vos discours me rappellent le gars qui a un jour été emmerdé avec un 205 peugeot quand il avait 20 ans et qui t’explique depuis que TOUTES les peugeot sont merdiques. Ce qui bien sûr est faux et stupide en terme d’analyse.

Le 22/07/2020 à 13h 37

David_L a écrit :



Tout ce qui sait faire du web moderne correctement " />







Cette réponse… putain cette réponse… merveilleuse…. " />



Test en cours ;)

Le 20/07/2020 à 16h 11

carbier a écrit :



Ce qui est dingue c’est que même en ayant lu l’article tu nous sortes ce genre de clichés. La plupart des problèmes sont traités dans la V1.1, le reste est un problème de documentations et de rapports.







Ce qui est dingue c’est que même en ayant lu mon commentaire tu me sorte ce genre de cliché. Je parlais à la sortie. Pas dans le peu de corrections apportés.



Tu me diras que 90% des personnes sont toujours utilisateurs de la version incriminées, donc j’ai encore raison.https://www.numerama.com/politique/637756-stopcovid-90-des-utilisateurs-ont-enco…



Allez copain, détends toi " />

Le 20/07/2020 à 14h 31

C’est quand même dingue, toute l’analyse de ces problèmes avait été vu depuis longtemps et avant la sortie officielle. Et pourtant rien n’y fit, on a quand même fait ce truc qui aujourd’hui ne sert strictement à rien.



On notera également le silence bruyant du gouvernement et de l’administration qui ne communique pas ou peu sur l’ appli.



La montagne, la souris…

Le 16/07/2020 à 11h 58

J’éprouve le même scepticisme, je ne comprends pas un tel déploiement de force pour seulement un gain de 100’000$, y’a quelque chose qui ne “colle pas” entre la cause et les consequences. Attendons de voir ce que dira l’enquête.

Le 16/07/2020 à 10h 09

Analyse pertinente.



Je reste quand même étonné de la finalité de l’assaut. Juste prendre de bitcoin, et finalement pas tant que ça puisqu’on parle de 100’000$ Tant d’énergie déployée dans l’attaque et son blanchiment pour un gain qui sera presque marginal compte tenu des enjeux. J’avoue être circonspect, j’ai l’impression qu’il y’a tout autre chose derrière ça. Wait & see

Le 16/07/2020 à 10h 06

Et encore on a du bol, ce n’est [apparemment] qu’un scam pour prendre des bitcoin, mais les assaillants auraient pu faire beaucoup, beaucoup plus mal en passant des messages plus fins qui auraient par ex. déstabilisé la bourse, une organisation… à quelque mois de l’election USA ça fait peur :-/

Le 08/07/2020 à 09h 19

J’hésite pour ma part. C’est vraiment bien ? Je tourne sur un clavier K800 une souris performance MX

Le 08/07/2020 à 08h 27

Je ne trouve pas l’information, quelqu’un le sait : peut on prendre plusieurs boitier multimédia comme c’est le cas aujourd’hui avec la révolution ?

Le 19/06/2020 à 09h 37

“utiliser un VPN, c’est utiliser la connexion internet de quelqu’un d’autre.” Dit comme cela l’affirmation est fausse, ou partiellement définie pour le moins.



Il faudrait dire “utiliser le VPN d’un autre, c’est utiliser la connexion internet de quelqu’un d’autre.” Car on peut tout à fait monter son propre VPN sur son propre serveur ou sa propre architecture technique et ainsi tout contrôler, et ne pas passer par un autre que soit même.

Le 16/06/2020 à 15h 25

Finalement aucun intérêt dans le fond.

Le 11/06/2020 à 12h 22

Très intéressant. Merci

Le 11/06/2020 à 08h 44

Bravo ! On adore ce format tous les matins, continuez !

Le 02/06/2020 à 16h 27

the content of NETFLIX sucks. Period.

Le 28/05/2020 à 12h 30

David_L a écrit :



Chacun son rickroll ! (plus sérieusement, j’avais oublié de modifier à la publication, c’est fait " />)





le “Windows + m” est plus gentil :p

Le 28/05/2020 à 10h 23

Bon samedi c’est pas du tout gagné. Je site “Saturday SpaceX launch weather forecast: More showers, thunderstorms likely at Cape Canaveral”



https://eu.usatoday.com/story/news/nation/2020/05/27/spacex-launch-saturday-weat…

Le 25/05/2020 à 16h 18

GruntZ a écrit :



“…le backup de Schrodinger : l’état de toute sauvegarde est inconnu jusqu’à ce qu’une restauration soit tentée…”

" /> Je ne connaissais pas la formule, c’est juste génial.

" />







Un must " />

Le 25/05/2020 à 08h 48

J’ai oublié de mentionner les 3 lois de l’informatique de Schofield afin d’éviter les catastrophes (traduction personnelle) :

• La première loi de Schofield stipule que vous ne devez jamais introduire de données dans un programme sans savoir exactement comment les en extraire.
  


• La deuxième loi de Schofield stipule que les données n’existent pas vraiment si vous n’en avez pas au moins deux copies.
  


• La troisième loi de Schofield stipule que plus il est facile pour vous d’accéder à vos données, plus il est facile pour quelqu’un d’autre d’accéder à vos données.
  
  
  

Le 25/05/2020 à 08h 45

Très bon article David. C’est exactement le discours que je fais à mes prospects. Pour mes clients, lorsque j’héberge les site, j’impose cette stratégie au moins pour le site et la BDD. 3 backups dans 3 endroits différents, avec du versionning.



Dans les PRA/PCA il est prévu de tester les backups. Car on connait tous le backup de Schrodinger : l’état de toute sauvegarde est inconnu jusqu’à ce qu’une restauration soit tentée…

Le 19/05/2020 à 15h 04

" />

Le 19/05/2020 à 08h 50

Je l’aime bien minio c’est simple et efficace pour les scripts de sauvegarde par exemple. Merci @David_L pour avoir fait le tuto sous W$ ça aideras sans doute beaucoup de personnes pas habitués des Lin*x mais qui n’ont pas peur des lignes de commandes.

Le 05/05/2020 à 18h 11

Kazer2.0 a écrit :



Me semble que Debian désactive le root login par défaut maintenant.



J’ai pas encore mis en place car c’était le bordel, mais je vais me garder ce tuto sous le coude pour mes serveurs maison vu que ça a l’air plus simple à mettre en place.



Je me demande si on peut faire de la double-clef d’ailleurs, genre PermitRootLogin à false, tu te log avec une clef à ton user et tu as besoin d’une deuxième clef pour faire un su (ça fait bourrin mais c’est juste par curiosité. De toute façon il y a toujours moyen de faire plus bourrin, en rajoutant du port knocking encore par dessus " /> )







depuis la 10 oui. Tu te connecte avec ton user, puis tu fait un sudo -s ou un su -l et tu est root

Le 15/04/2020 à 15h 20

Merci m’sieur " />

Le 14/04/2020 à 22h 14

Guinnness a écrit :



Tu diras ça à Leclerc hein, eux qui interdisant à leurs employés de porter des masques, mais bon Leclerc c’est Français alors ils ont le droit " />





Source de cette info ?

Le 26/03/2020 à 10h 23

skankhunt42 a écrit :



Et si ça ce trouve la semaine prochaine les flics utiliseront une application pour vérifier le périmètre lors d’un contrôle. Avec un Qr code à imprimer chez sois ça serais instantané.







c’est ce qu’ils ont fait en Chine en effet. Avec l’efficacité qu’on connait. On y cours (si j’ose dire)

Le 19/03/2020 à 16h 25

Merci Marc. C’est aussi parce qu’on est pas capable de se réguler intelligemment qu’on en arrive là. Et pour les chantres de l’état fort, de l’interventionisme qu’ils pensaient déjà présent, là il vont voir.



Regardez le reportage d’un réalisateur japonais en chine et vous comprendrez par quoi il faudra en passer pour juguler la pandémie : Twitter

Le 18/03/2020 à 16h 39

Merci Marc, parfait comme toujours.

Le 10/03/2020 à 09h 26

1 million de clients à 2 cts par mois ça fait 20 k€ par mois, 240 k€ par an par million de clients. Tranquille.

Le 10/03/2020 à 09h 23

Sans oublier la dernière version de TOR Browser qui utilise également une technique particulière de rendu d’affichage pour éviter de se faire pister

Le 05/03/2020 à 09h 55

le cœur n’y était plus Sympa à lui de le dire comme ça, il reste corporate…

Le 04/03/2020 à 16h 14

Bookmarks : updated

Le 29/02/2020 à 22h 32

SebGF a écrit :



Quand c’est une demi Lune, on peut parler de “sourire du plombier” aussi. " />







Voilà de quoi nous en préserver :https://sourireduplombier.com/ " />

Le 29/02/2020 à 16h 04

Allez je me lance, ça sera fait.



“Sur la face cachée de la Lune”



" />

Le 28/02/2020 à 17h 44

Il y a un peu plus d‘un an, la Chine posait en douceur un atterrisseur sur la face cachée de la Lune, une première mondiale. Avant toute chose, sachez que cette « face cachée » – au contraire de la face visible – n’a rien de fantasmagorique. Comme la période de rotation de la Lune est égale à sa période de révolution, elle tourne sur elle-même à la même « vitesse » qu’elle tourne autour de Terre… on ne voit ainsi que la même partie de notre satellite.



c’est ce qu’on appelle la rotation synchrone, c’est une sorte de blocage, d’ancrage gravitationnel, c’est lié aux forces de marées. C’est très commun dans le système solaire entre les lunes et leur planète.

Le 28/02/2020 à 15h 22

Jarodd a écrit :



Firefox 73 est aussi à ⁹⁷⁄₁₀₀. Je ne sais pas si ce test a encore une valeur.







Plus ou moins, le test acid4 est en attente :http://www.hixie.ch/tests/evil/acid/004/

Le 28/02/2020 à 14h 54

fuful a écrit :



Le Chrome de mon poste qui doit être à jour et le Edge tout fraîchement installé font 97 tout les deux.







Merci m’sieur " />

Le 28/02/2020 à 14h 45

Je suis feignant aujourd’hui, j’installerai edge plus tard. Quelqu’un connait son score au test acid3 ?



http://acid3.acidtests.org/



le meilleur que je connaisse c’est Brave ⁹⁷⁄₁₀₀ et Tor Browser ⁹⁷⁄₁₀₀

Le 22/02/2020 à 22h 35

ForceRouge a écrit :



J’administre des milliers de serveurs sous Linux et sincèrement, je suis plutôt content de cette annonce en espérant un truc bien foutu. Certaines normes imposées dans les sociétés gérants du médical ou du bancaire par exemple imposent ce type de logiciel, et sous linux, c’est la deche totale.

On verra mais je suis confiant pour ma part.







Pour ma part j’utilise la version open source de l’anti virus de Sophos spécialement dédié aux serveurs Linux 64 bits,

Le 14/02/2020 à 10h 56

Trit’ a écrit :



Contrairement au revenge porn, l’adultère n’est pas plus un délit.







Depuis 1983. Avant l’adultère d’emmenait au pénal, ce n’est plus le cas depuis. Par contre, tu morfles toujours devant le juge pour la pension car ça reste une faute. " />

Le 08/02/2020 à 17h 16

eliumnick a écrit :



Euh soit c’est la fatigue soit c’est firefox, mais j’ai beau chercher, je ne vois pas ce bouton “signaler une erreur”.









Mihashi a écrit :



Ici.







je ne le vois pas " />

Le 07/02/2020 à 09h 43

Comme o ne peut pas signaler de faute dans les brèves : Chrome ne permettra plus de télécharger des fichiers dans HTTPS depuis une page « sécurisée » => sans

Le 03/02/2020 à 11h 23

Freeben666 a écrit :



Ils sont complètement à côté de la plaque… Les ados n’ont pas attendu PornHub pour regarder du porno. Même avant internet ça ne posait pas de problèmes " />.







C’était le porno à papa, qu’on pourrait qualifier de soft aujourd’hui. L’époque du porno à Vandel à minuit le samedi et des livres sous le manteau. Rien à voir avec le trash d’aujourd’hui qui dans certains gonzo, accessibles aussi facilement qu’une scene “soft” sur PH, s’apparente parfois à du gore ou de la dégradation ultime des femmes. On y trouve de l’urophilie, du prolapse, des jeunes filles clairement mineures dans la section teen et même du snuff movie (même s’il est souvent simulé) etc. Tout cela n’a plus rien à voir avec le porno d’il y’a 20 ans, c’était du cul, maintenant y’a en + de la violence et c’est accessible super facilement. L’urophilie ou le snuff était quasiment inaccessible aux ados il y’a 20 ans.



Le filtrage est impossible, les outils techniques son trop complexe à mettre en place, il faut donc commencer à éduquer nos enfants et les sites pornos pour ce faire.



Jaquie et Michel (par exemple) ou Dorcel en sont pleinement conscient et souhaitent travailler dans ce sens. Pornhub c’est plus compliqué, compte tenu du coté très très opaque de mindgeek