Le 18/07/2014 à 09h 31

Ler van keeg a écrit :



Il ne faut pas oublier que la gamme Asha était à la base pour le “tiers monde”, pas forcément pour attirer le chaland européen^^





N’empêche que ça m’attire plus qu’un smartphone, notamment les modèles à clavier. Reste blackberry peut-être?

Dommage qu’ils ne revendent pas la marque et les modèles à quelqu’un.



Et bien sûr que les téléphones concernés ne vont pas cesser de fonctionner du jour au lendemain: ils ne sont quasi jamais “connectés” et se suffisent normalement à eux-même.



D’où l’autonomie (mon 302 me permet de tenir largement 15j sans prise, et je n’ai pas de sueurs froide quand viend la dernière barre de la batterie: elle tiens bien ¹⁄₅ du temps soit 3j - c’est mon critère de choix n°1)

Le 17/07/2014 à 05h 43

127.0.0.1 a écrit :



Exactement le type de config qu’on a évalué pour une application embedded/pro. Bah meme avec une install WES7/WES8 optimisée aux petits ognons, c’est pas un foudre de guerre. Ca donne a peu près les même perts qu’un netbook sous XP d’il y a quelques années.





Assez d’accord, mon NUC N2820 donne une impression bizarre: assez de perfs sur une tâche, mais n’allez pas lui demander deux choses à la fois.

Et le GPU est bizarre aussi: on lance les jeux avec plus d’effets graphiques, mais le framerate n’est jamais suffisant. Ca peut être beau, mais c’est toujours lent (sur L4D).







127.0.0.1 a écrit :



D’une manière générale, le “Windows du moment” a besoin de la config hardware milieu/haut de gamme du moment. Sur de l’entrée/bas de gamme, c’est toujours poussif.





Non, Windows 8 fait des merveilles sur mon Core 2 Duo. Je pense que les 4Mo de cache font la différence avec le Celeron N2820.









127.0.0.1 a écrit :



Dommage que XP ne soit plus au catalogue chez MS: sur ce genre de hardware, ca aurait fait une config tout fait potable…





Pas d’accord, à l’utilisation XP accuse son âge et est moins réactif que ⁷⁄₈ dès qu’on bosse avec plusieurs applis.

Le 16/07/2014 à 06h 04

luxian a écrit :



Si je me souviens bien, j’ai quelques part que les ports USB étaient moins fortement alimenté (ordre de 650mV à la place de 750mV).

Ce RasPi consomme moins, mais il n’est clairement pas fait pour la même utilisation que le B. Du coup, qu’ils gardent le B est logique.





En fait, si tu alimente ton RPi B avec un transfo 5V/1A(5W), il te reste 1,5W-2W pour l’USB (au mieux).

Un port USB peut alimenter normalement jusqu’à 2,5W.



Avec un adaptateur 5V/2A, ç passe bien mieux.

Le 15/07/2014 à 17h 47

OlivierJ a écrit :



C’est étrange cette histoire de licence pour le MPEG-2 et pas le H264 (qui lui est censé en avoir, bien que ce soient des brevets logiciels invalides chez nous).





en fait, le MP4 c’est inclus.







OlivierJ a écrit :



Cela dit, je décodais du MPEG-2 qualité SD sur un peu puissant CPU Via C3 à 900 MHz de 2003-2004 et c’était fluide, et en-dessous de 100% de CPU.

J’imagine que tu as fait des recherches, tu es sûr qu’en décodage logiciel le Raspberry n’arrive pas à traiter le MPEG-2 ?





Tout à fait sûr pour moi! Lire un MP4 du caméscope ne pose pas de problème, un DVD ou un rip DVD c’est impossible. Ca rame ou le lecteur abandonne carrément.



Pour info, j’ai lu que la raspberry pi possède à peu près la puissance d’un P2 300. Dans les bons jours. Et moins le bus mémoire…(CPU seulement)

Le 15/07/2014 à 07h 46

Ils ne mentionnent pas la perte du connecteur video composite, à priori caché maintenant dans le jack 3.5 (donc Audio+composite comme on le trouve sur les caméscopes et APN)

Le 11/07/2014 à 12h 00

youri_1er a écrit :



Petit à petit les services avancent, mais c’est toujours plus contraignant que le piratage ou l’achat de DVD/BD (voir même leur location en version physique).

L’achat définitif propose toujours un DRM?





Et l’achat définitif, il pèse aussi 1,17Go? C’est une qualité plutôt mauvaise pour un film.



La qualité passe en SVOD, parce que c’est pour voir des films que je n’aurais pas forcément acheté, ou alors à très bas prix par curiosité.







Shimaran a écrit :



Et une application moins lourde qui ne plante pas régulièrement c’est possible messieurs les ingénieurs de SFR ?





Jamais eu de plantage ou de lourdeur notable sous Android 4.0 avec une tablette packard bell upgradé en acer. (Tegra2).



simplement les flux n’étaient pas toujours dispo.



Maintenant, je n’ai plus de flux du tout, mon abonnement est devenu par magie “incompatible”.

Le 10/07/2014 à 11h 41

JoePike a écrit :



T’as oublié:

Moi je paie le même prix pour 7 km de cuivre que ceux qui sont à 500 mêtres alors que je coûte 10 fois plus en emmerdements

Pourquoi on ne me fait pas payer plus ?





En fait, comme tu n’es pas dégroupable, tu payes déjà plus.

Le 10/07/2014 à 11h 39

brazomyna a écrit :



Non, mais si c’est pour quelques années, 100Mbit/s seront largement suffisants pour les besoins du grand public.



Ce serait le même problème pour le G.Fast.





20Mb/s seront déjà suffisants pour le grand public.



Par ailleurs, je m’interroge sur la complexité, la tolérance aux perturbations et la consommation électrique de box en 1Gb/s sur des lignes cuivre “classiques”.

Le 09/07/2014 à 16h 45

Dinokiller a écrit :



Si tu attends tous les trois jours pour faire tes points (et remplir tes trois slots de quêtes), tu peux donc faire entre 120 et 180 pièces d’or + 40 pièces d’or pour 12 victoires.

Donc tous les trois jours (en jouant une ou deux heures), tu te fais entre 160 et 220 pièces d’or avec un temps de jeu minimum.



Il faudra donc 15 jours maximum pour débloquer une aile pour un joueur qui ne s’investit pas trop.





Je dois vraiment pas m’investir alors… Gagner rien que 150 pour aller faire une arène, c’est déjà plusieurs jours pour moi!

Il faut dire, que je n’arrive pas à faire une seule quête, elles sont toutes sur mes decks pourris.

Et comme je n’ai pas un seul bon deck…



Il y a deux mois, ce j’arrivais à gagner en jouant ue ou deux parties de temps en temps, là depuis que j’y rejoue, je me fait rétamer sans aucune chance de gagner. Et mes cartes sont déprimantes face à celles que mes adversaires sortent.



Je suis un peu deg, c’était un des rares jeux récents que mon GMA950 supportait à peu près (quelques bugs graphiques) et qui me plaisait.

Le 04/07/2014 à 15h 33

loulnux a écrit :



En effet le développement chez microsoft à toujours été considéré en tablant sur la loi de Moore et n’a jamais imaginé devoir s’optimiser pour subir une “régression” matérielle; RT en est l’exemple flagrant car il a été redéployé avec les mêmes concepts de base que la branche X86, en a résulté un système extrêmement lourd (16Go sur 32 disponibles sur Surface RT) .





Sauf que là on compte Office avec, sur des tablettes capables d’imprimer “Out of the box” sur des imprimantes Wifi de 2008.

Windows RT a des atouts (qui s’effritent pas mal avec les suites offices gratuites fonctionnant en mode déconnecté)

Le 04/07/2014 à 14h 00

A 100$, on peut avoir une Minnowboard max (2Go RAM, Atom E3825 dual core, SATA, USB, Hd Graphics, bios UEFI).

Ca se bat bien.

Le 03/07/2014 à 09h 46

slave1802 a écrit :



C’est quoi la prochaine invention hyper géniale de la mort qui tue ? Tirer la chasse d’eau des chiottes directement de son téléphone ?





Te prévenir si tu as oublié de baisser la lunette des toilettes. WAF++



Question: si tu n’a splus de batterie et que tu rentre tard chez toi le soir, tu fais comment pour allumer la lumière afin de retrouver ton chargeur?



Et après, ils vont nous vendre des interrupteurs à mettre au mur sous Android?

Le 03/07/2014 à 05h 42

kidz a écrit :



c’est pas des chaines gratuites sur le satellite?

bientot ils vont nous facturer les chaines TNT?





Ils ne font pas payer les chaînes, mais l’accès et l’infrastructure nécessaire pour diffuser par l’ADSL, la location du matériel, …



Le truc, c’est que la cible est pas très large.



Et quand Netflix sortira, ils diront qu’ils sont moins chers.

Le 02/07/2014 à 16h 19

Ce qui me gêne dans ces box, c’est la TV par l’ADSL. C’est pour ceux qui ne peuvent pas l’avoir par le FAI, OK, mais il y a une raison: quand tu as 3Mb/s et que tu en mange 2 pour la TV, celui qui regarde la TV râle parce que tu check tes emails, celui qui check ses emails râle par ce que c’est lent.



Moi sur la box videofutur, je ne regarde que les VOD ou la chaîne paramount. Si quelqu’un dans la maison regardait des séries par l’ADSL, le débit serait trop amputé et trop longtemps.



D’ailleurs, Videofutur se bat pas trop mal contre cette concurrence: les 500 films gratuits de filmotv ont été ingurgités, et en plus la qualité d’image a très nettement augmenté.

Le 01/07/2014 à 11h 59

psn00ps a écrit :



Comme YesWeekEnd, je pense que l’autoradio n’a plus d’intérêt en tant que tel.

Un forfait 3G/4G, un téléphone intégré à la voiture (attention, pas au sens physique du terme) et on a toutes les radios du monde, et même plus.





La différence entre un broadcast radio et la 3G, c’est que le broadcast radio permet d’émettre 1 seul flux à virtuellement une infinité de récepteurs, là où en 3G chaque récepteur a son propre flux.



D’ailleurs, la multiplication des antennes en ville n’est pas toujours liée à des problèmes de niveau de réception, mais aussi à des problèmes de saturation du nombre d’abonnés simultanés.



Imaginons par exemple qu’une antenne relai 3G émette sur une gamme de fréquence de 88 à 108MHz, avec une largeur de bande par appareil connecté de 1MHz et un multiplexage de 16. Ca fait très exactement 108-88 = ²⁰⁄₁*16 = 320 appareils mobiles connectés.



Problème: si votre auto, votre téléphone, votre auto-radio sont tous connectés dans un bouchon, on sature très vite l’antenne, sans même compter les appareils dans les habitations proches.



Avec un broadcast hertzien, pas de problème, et c’est certainement énergétiquement meilleur.



La radio a toujours sa place, il n’y a pas de techno que je connaisse qui la remplace sur ce point.

Le 01/07/2014 à 07h 31

Il ne faut rien faire.

Avec la population actuelle, il est normal que la sélection naturelle se soit mise au goût du jour et utilise de nouveaux moyens.



Des paris aux conséquences dramatiques, il y en a toujours eu. Pas besoin de facebook pour avoir un idiot qui tente de traverser une rivière gelée.

Le 27/06/2014 à 15h 16

YesWeekEnd a écrit :



Aller voir un produit exposé ne t’oblige pas à l’acheter sur place.

Je le fais souvent pour des chaussures… je vais voir en magasin, j’essaye et une fois la pointure établie => web.





Scrupules + habitude qu’il y ait un défaut ou que ça tombe en panne et qu’il faille renvoyer => je préfère ramener

Mais bon, mauvais karma et gêne de l’acheteur malchanceux (c’est de famille).



Exemple dans le livre: mes parent ont acheté un dictionnaire dont les pages n’étaient pas dans le bon ordre (à partir de la lettre D). Vérification du libraire: c’était le seul exemplaire qu’il avait avec ce défaut dans son stock.

Le 27/06/2014 à 14h 43

YesWeekEnd a écrit :



Qui n’a jamais été dans un magasin pour constater le prix d’un article et comparer celui pratiqué en VPC (ou dans un autre magasin “physique”) sur son smartphone (voire même le commander en ligne avant de sortir du rayon…) ?





Et l’inverse aussi: comparer les fiches techniques sur internet, lire les modes d’emplois, les avis sur les forums, et aller acheter en boutique après avoir vu et touché le produit (parce que choisir en boutique, c’est vraiment dur pour certains produits).

Le 27/06/2014 à 10h 28

calahan59 a écrit :



à quoi sert un ipod en 2014 ?





A la même chose qu’en 2000: écouter de la musique et l’acheter sur iTunes (ou autre maintenant)

• aller sur internet en déplacement
  


• taper ses listes de course
  


• servir de réveil matin en déplacement
  


• jouer à des jeux
  
  
  
  Mon iPod Touch a été une bonne console de jeux, mon meilleur PDA.
  
  Mais je n’ai que 8Go de RAM, donc la musqiue est passée sur mon “feature phone” Nokia. A cette occasion, j’ai pû vérifier (ar j’ai souvent râlé sur la qualité audio de l’iPod) que le nokia Asha est meilleur que l’iPod Touch 4 de mon point d’ouïe.
  
  
  
  3 ans après l’achat, il est toujours parfaitement fonctionnel, et la batterie n’a pas tant vieilli, mais elle était déjà pas géniale à l’achat.
  
  
  
  Les regrets: batterie au rabais - débit Wifi lamentable - arrière qui se la pète 3s et qui raye ensuite - 8go seulement- appareil photo au rabais - pas de GPS - pas de remplaçant à prix correct car AUCUNE CONCURRENCE
  
  
  

Le 24/06/2014 à 09h 10

after_burner a écrit :



C’est inhérent au format du truc, faudrait un assemblage que permette d’ouvrir facilement les appareils de ce format mais ça doit pas être si simple à faire vu que quasi personne ne le propose.





DELL sur la Venue 11 Pro (batterie et SSD) - prévu d’origine.

Samsung sur la XE700T1A que j’ai à la maison: tu glisses une carte de fidélité mince (les cartes bleues sont trop épaisses) sur le bord, tous les clips sautent sagement et tu a accès à la batterie et au SSD. Après remontage tu ne vois aucune marque.







after_burner a écrit :



Il n’y a que la fiabilité du matériel qui va compter là.





Reste le changement de batterie, qui revient fréquemment sur ce type d’appareil (enfin, sur un ordi portable). Les batteries soudées ou piégées dans la coque, ça me hérisse le poil.



Comment peut-on appeler un appareil “Pro” quand on sait qu’il va à peine durer 3 ans?

Le 24/06/2014 à 09h 09

Tornado_OLO a écrit :



Du CPU clairement pas, de la mémoire et du temp supplémentaire au lancement du navigateur, c’est une autre histoire.

C’est soit complètement désactivé et il faut relancer le navigateur pour l’activer, soit préchargé en RAM au lancement.





C’est comme windows et les applis: il est obligé de toutes les charger au démarrage pour qu’on puisse y accéder.

Ah? on me dit que non ….

Le 19/06/2014 à 15h 38

ar7awn a écrit :



si si mais la pub n’en fait pas partie





Surtout sans fair use.

Le 19/06/2014 à 12h 07

Tatsu-Kan a écrit :



[quote:5063738:sioowan]

je ne suis pas consommateur et n’ai pas besoin qu’on me demande de consommer.

seul quelques rares sites internets sont autorisés à afficher de la pub.





Moi je suis prêt à payer pour passer les pubs avant les vidéos, ou pour aller sur des sites sans pub.

Mais si je trouve qu’il y a trop de pub sur des sites, je n’y vais plus. Je n’installe même pas adblock, je boycote le site. Je peux vivre sans.



Remarque: quand il y a des bugs ou que je change d’ordi, netximpact avec des pubs, ça fait un choc maintenant!

Le 19/06/2014 à 15h 36

misterB a écrit :



Un truc qu’on appel la qualité, pas fabriqué en chine mais Angleterre, France Japon, Italie.





Faut arrêter avec le “made in china”.



Vu le nombre de produits qu’ils exportent, il est clair qu’ils sont meilleurs que nous sur à peu près n’importe quelle production de produit courant.

Ils ont bien plus d’expérience. Ils peuvent se permettre d’excellentes machines grâce à leurs volumes.



Bien sûr, il savent en plus faire de toutes les qualités… d’où une tendance à pourrir le marché avec du bas de gamme au début, puis ils remontent aussi leurs marges après j’imagine, quand il ont coulé la concurrence.

Le 19/06/2014 à 10h 09

FrenchPig a écrit :



Les soldes… ou comment susciter de l’intérêt pour des produits dont les gens se sont passé tout le reste de l’année…





Sauf que ce sont ceux-là qui peuvent annoncer -50% à -75% sur des ordis. Et même si l’ordi est resté 25% plus cher pendant les dernier mois chez des conccurents, le rabais des conccurents dépassant rarement 20%, ils sont mieux sur les soldes.

Le 19/06/2014 à 05h 32

DorianMonnier a écrit :



C’est dur à comprendre que la trèèèèèès grande majorité des utilisateurs d’ordinateur n’ont pas que ça à foutre d’acheter un ordi en kit et de le monter, et que cette même majorité veut brancher un câble et être productif directement ?





Je disais juste que ça existait.



Je sais bien que tout existe et je n’ai même rien dit sur cet iMac.



Toutefois, je pense qu’on peut effectivement trouver des “mieux” chez Lenovo notamment, plus pratiques car orientables, d’autres tactiles, avec carte dédiée pour le même prix ou moins cher.



Avec la stagnation des perfs, il est très dur de conserver un prix haut longtemps pour les mêmes config.

Le 18/06/2014 à 21h 04

eb303 a écrit :



c’est un PC tout-en-un, et ça, ça ne se monte pas, tout comme un portable





En fait, si, il faut chercher “AIO barebone” pour le chassis + écran.

Il y a des cartes mères thin-mini itx pour processeur intel avec sortie LVDS… je cherchais cela mais en plus petit pour monter ma propre tablette…



Ca permet de monter un ordi complet qui s’alimente en 12V.

Le 18/06/2014 à 12h 29

eliumnick a écrit :



Explique moi la différence entre le streaming et le téléchargement direct ^^ D’un coté les données tu les télécharges et tu les mattes, et de l’autre tu les télécharges et tu les mattes ….





Non, c’est la différence entre les deux c’est que beaucoup ne peuvent avoir le streaming ou alors en mauvaise qualité, alors qu’ils peuvent passer 4h à télécharger un film pour le regarder plus tard.



La box videofutur par exemple c’est du téléchargement. Donc je peux lancer le film le matin et le soir je sais que je peux le regarder sans interruption.

Le 13/06/2014 à 12h 20

Jarodd a écrit :



Bah les gamins savent marcher, ils se lèvent pour aller vers le pc plutôt que l’inverse, ça leur fera faire de l’exercice " />





Tu crois que les crèches ont du WIFI pour les gamins?



Les crèches ont du Wifi parce que:

• elles ont besoin d’internet, et le Wifi est en standard dans la box (parfois désactivé par défaut maintenant d’ailleurs)
  


• elles ont un budget serré, et quand tu rénoves un endroit pour le transformer en crèche, tirer un cable réseau te côute plus cher que le Wifi (300€ facile par un électricien, 1é lignes de devis pour 10m de cable et 2 prises…).
  
  
  
  Ensuite, le Wifi c’est le mal, c’est nul, gnagnagna… J’ai déjà vu au moins une crèche qui utilise des babyphones 2,4GHz, pour que les encadrants puissent se parler d’un étage à l’autre, et les téléphones sont des DECT bas de gamme, pas de ceux qui vont limiter leur émission électromagnétique!
  
  
  
  Alors OK pour le principe de précaution, mais alors il faut vraiment l’appliquer!
  
  
  
  On pourrait aussi faire un truc sympa pour les crèches en ville: pas de klaxon, limite à 30km/h pendant les heures de sieste.
  

Le 13/06/2014 à 05h 48

Combien pour la place de 1er au classement???

Le 12/06/2014 à 12h 06

maestro321 a écrit :



Et cette perte est extrêmement préjudiciable pour un état “démocratique”, et il ne s’agit pas d’un ressenti, mais bel et bien d’un fait que des organisations comme reporter sans frontière s’efforcent de mettre en évidence (entre autres critères).





Voilà ce qui m’a poussé à regarder les infos internationales des chaînes étrangères. Ca donne un autre point de vue et ça élargi la compréhension des réactions de chacun, tout en donnant une meilleure mesure de la portée d’une info.



Et en plus, les Allemands et les Anglais ne me demandent pas de redevance pour leurs podcasts! C’est totalement gratuit!

Le 12/06/2014 à 05h 53

kyhkyh a écrit :



Donc, si je comprends bien, on se dirige plus vers un reboot, puisque le “4” a été enlevé?





Ils ont pas dû trouver un scénario original alors ils font un remake…



J’espère qu’ils ne vont pas trahir doom, à savoir que dans Doom ( pas Doom 3), on est fasse à une HORDE d’ennemis, pas à 3-4 aliens/zombies. Une meute à la rigueur j’accepte.



Sinon, à quoi servirait le BFG?

Le 11/06/2014 à 13h 44

Xaelias a écrit :



Et bien coupe l’image…

Y’a un moment où tu peux pas nous dire que tu préfère regarder une VHS que le même film en BR. Rien que la qualité DVD m’explose les yeux perso (au même titre que Netflix quand il passe pas en HD soyons honnête ^^)





Films non réédités ou introuvables en bluray / DVD… Parfois en noir et blanc.



Mais comme je le disais, pour moi l’image n’est pas toujours l’essentiel du film.

Tu peux regarder planète interdite en DVD ou BR, mais ça rend les effets spéciaux encore plus minables, “cassant” un peu la magie. Idem pour blair witch, il n’a pas d’intérêt en BD.

Les comédies même récentes ont rarement un avantage à être en BD.



Mais transformers en DVD, on voit rien. Et comme le scénario est un peu limité, on y prend peu de plaisir.

Ca dépend du film.

Le 10/06/2014 à 20h 19

Alucard63 a écrit :



Soit tu n’as pas le bon matériel (petit écran, enceintes de mauvaise qualité) soit tu as au minimum un gros problème de vue." />





Oui, j’ai une TV 32 pouces. On voit la différence, mais comme le upscaling de la TV ou du lecteur sont très bons, elle est minimisée. Et il n’y a pas de quoi sauter au plafond, même si l’image est meilleure, ce n’est jamais l’image qui me permet de me plonger dans un film.



J’arrive encore à trouver du plaisir à regarder des VHS…

Le 10/06/2014 à 20h 16

Dr.Wily a écrit :



Tu préfères donc le surgelé ?





Ca dépend des jours. J’ai une ferme en bas de chez moi et je travaille dans le surgelé, donc j’alterne. Mais surgelé ne signifie pas toujours plats, j’achèete surtout des légumes bruts.







Dr.Wily a écrit :



Je te parles de mag de location sans franchise. Des mag indépendants comme on trouve à paris avec 40.000 film en boutique, que ce soit des VHS, DVD ou BD.





J’habite la “banlieue” d’Epinal. Tout ce qui reste, c’est des distributeurs automatiques. Je ne pense pas qu’il reste une seule boutique de location à la ronde.







Dr.Wily a écrit :



Rien a voir avec la VOD dégueu au bitrate famélique avec son interface qui bug tout le temps. Je ne m’étale pas sur le format d’image bouffé avec plus de bandes noires que de films.

Non, la VOD c’est le mal autant au niveau qualité qu’au niveau humain.





Je suis chez Videofutur uniquement pour recevoir des DVD/BD par la poste. La box, elle m’a été imposée.

Le 10/06/2014 à 13h 41

Dr.Wily a écrit :



Et puis le plaisir de fouiller dans les rayonnages d’un mag de location et d’y trouver de petites perles. je sais pas moi, mais c’est un peu entre aller au marché et consommer du surgelé…





Tu vas souvent au marché?

Ensuite, le choix du site videofutur est à des années lumières du choix des boutiques près de chez moi. J’y découvre même des films sympa.

Pire: il m’est déjà arrivé de voir la BA d’un film en illimité sur leur box et de le louer pour l’avoir en BR.

Le 10/06/2014 à 11h 51

deepinpact a écrit :



J’ai de très mauvaises expériences avec Vidéo futur/Cinebank !





Je suis abonné VideoFutur, il vaut mieux louer les DVD/BR en les recevant chez soit: c’est quasiment le même prix (ajoutes l’essence et le temps passé à aller en boutique, et le compte y est largement).

Les DVD rayés, ça n’a posé qu’une seule fois problème (abonné depuis 2003, 4 DVD par mois au départ), mais mon lecteur lirait un film sur une tranche de jambon (lecteur pioneer de 2001)

Incompatibilité BR: ça ne m’est jamais arrivé, mais je débute en BR, et des échos que j’ai, ça arrive aussi avec les films achetés. Tout dépend du lecteur BR, certains sont maudits (là aussi j’ai un Pioneer).



Pour la disponibilité à la sortie, c’est normal avec un support physique.



Dans tous les cas: ne téléchargeant jamais rien illégalement, la qualité DVD est un cran au-dessus de la qualité des box et même pour ma seule expérience dans ce domaine à iTunes. La qualité BR est meilleure, mais pas énormément.



Remarque: le lecteur BR remplace un lecteur Sony de 2008 qui faisait un upscaling excellent je trouvais.



Dans tous les cas, je préfère toujours de loin regarder avec un support physique qu’avec un ordi.

Le 10/06/2014 à 09h 33

Actuellement, je prendrais un mois d’abonnement chez n’importe qui capable de me diffuser pushing daisies saison 2 sous titré en Français (inexistant en DVD). A eux de me garder ensuite!

Le 11/06/2014 à 12h 08

Enfin! Ca fait des années que je traîne mon forfait à 0€ de chez neuf (10min/mois, il était offert si vous lisiez les petits caractères afin de pouvoir contacter la hotline), je peux enfin avoir mieux!



Remarque, ça m’a déjà dépanné de l’avoir.

Le 11/06/2014 à 05h 25

JR_Ewing a écrit :



non mais MDR de lire ça! " /> Parce que tu crois que les autres opérateurs font mieux en étant + puissant? Tu rêves! " />





Je crois pas qu’ils en feront autant maintenant…



Et c’est juste mon expérience perso. Je me base sur ce que je vois et sur ce dont j’ai besoin.



SFR par exemple a placé une antenne pour couvrir mieux (3G je ne sais pas quoi), là où les autres se sont contenté d’une antenne.

Le débit de ma ligne ADSL a augmenté (de 2,5-3 à 4-5Mbit/s maintenant).

SFR a changé ma box en 2-3j quand elle s’est fait foudroyer ou quand j’en ai eu envie, là où les voisins chez les autres opérateurs se plaignent du délai (j’ai bien eu un délai de 3 semaine la 1ère fois, après le rachat de 9, mais c’était une procédure étrange qui a mal tourné).

Le 10/06/2014 à 20h 28

Youka a écrit :



Ce genre de troll à faire pleurer dans les chaumières c’est minable, comme si culpabiliser les consommateurs allait changer quelque chose.





FUD FUD FUD.



Free, c’est la mort de l’amélioration des services en milieu à faible densité de population.

En plus, ils promettent dégroupage et le mobile à 2€ autre, et les gens s’abonnent. Malheureusement le dégroupage n’a jamais réduit la longueur des cables téléphoniques et Orange ne couvre pas assez bien la zone, pour téléphoner il faut sortir de la maison.



Donc oui, je m’insurge devant une politique commerciale d’affaiblissement des concurrents et de choix de laisser pour compte toute une tranche de la population.

En fait, Free va tuer les autres opérateurs et mourra quand un énorme opérateur mondial lui mangera son tout petit réseau français, pour ensuite faire cracher tout le monde au bassinet.

Le 06/06/2014 à 22h 33

Tim-timmy a écrit :



définition même du chantage à l’emploi, assumé et tout. Magnifique.

bref, ceux qui veulent pas investir.. c’est eux..





Ceux qui ne veulent pas investir, ce sont les clients de free.

Le 09/06/2014 à 15h 19

Y’a déjà des humains de 13 ans dont je ne sais pas s’ils passeraient le test de turing tellement ils ont du mal à s’exprimer.

Le 05/06/2014 à 13h 00

Tolor a écrit :



Dans tous nos opérateurs, il y en a au moins un qui :

• Est présent mondialement
  


• Ne pourra jamais se faire racheter
  
  
  
  
  
  Pourquoi orange ne pourrait-il pas se faire racheter?
  

Le 05/06/2014 à 08h 45

Le problème, c’est que plus on a d’opérateur plus ils sont faibles.

Un opérateur faible peut être la cible d’un rachat par un opérateur étranger.

Des opérateurs faibles peuvent se faire couper l’herbe sous le pied si une entreprise étrangère est un jour capable de fournir un bon réseau en France.

Le gros problème, c’est que les télécoms rapportent beaucoup, et que si nos opérateurs se font racheter, l’argent finira par quitter la France.



En même temps, rester concentré uniquement sur son petit problème Français est ridicule: nos opérateurs tiendront quelques années en France, mais il faut qu’ils se consolident au niveau Européen pour ne pas se faire manger par les futurs grands opérateurs Chinois par exemple.



Nous avons vu l’épisode NSA avec son contrôle actif permanent. Imaginez si nos équipements ET nos opérateurs sont d’un autre pays…

Le 04/06/2014 à 16h 54

Apocalypse.25 a écrit :



Comment savoir quelles compromis ont été fait pour garder une utilisation “réaliste” des programmes.





Ce que je constate, c’est que généralement les parties “lentes” des films s’améliorent avec les codec, les parties “rapides” aussi, mais que quelque soit le codec, les gens (et les sociétés, dont celles de VOD) ont tendance à trouver leur rip trop gros et à baisser le débit… et finalement de massacrer les scènes rapides (“ombres” dans les mouvements, couleurs à côté, clignotement, effet “sprite” sur les contours sombres…)



Ce qui est très visible sur une bonne TV (et quand on est un chieur).



Bref, je reste sur la qualité DVD. 5-10 Mb/s reste le minimum, que ce soit en SD/MPEG2 ou HD/MP4 (et là, 5 c’est très limite). En SD/MP4, sous les 2-3Mb/s je trouve qu’il y a des problèmes visibles quel que soit le film.

Le 04/06/2014 à 16h 44

Perso, à quoi bon avoir de la TV par IP si on a la TNT? Dans une maison “familiale”, entre celui qui regarde youtube, celui qui joue et celui qui regarde la TV, les 3.5Mb/s vont faire la tête…

Et ça ne reste une option que pour les dégroupés en plus.

Le 04/06/2014 à 08h 33

Facebook, c’est quand même à la base une grosse faille dans sa vie privée de toutes façons. Quand on s’y met, on est forcé de se dévoiler plus ou moins.

Et ça permet à tout un chacun de se croire important et de vivre (un peu) l’enfer de la protection de la vie privée des personnes publiques.

Le 02/06/2014 à 12h 08

romainsromain a écrit :



Lool tu justifies tellement bien l’obsolescence programmée du matériel … si Windows 8 n’est pas capable de faire tourner correctement mon ordinateur c’est SA faute, quand tu développes ton OS, même si tu ajoutes de nouvelles fonctionnalités, tu t’arranges pour que si ca marche sous l’ancien OS ca marche toujours sur le nouveau !





La compatibilité des mises en veille reste très variable, mais je trouve que c’est souvent dû au matériel “extérieur” (disques USB bas de gamme, souris pourrie, imprimante, …).

J’ai le cas avec un disque externe qui ne se réveille jamais de la veille ou qu’il faut débrancher si on rallume l’ordi de la veille prolongée. Je l’ai aussi eu avec une souris (logitech de 2000) et mon ancien ordi sous 7. Pas de problème sous 8 avec un nouveau poste -> impossible de dire à qui la faute: couple CM/Souris? Couple CM/OS? Couple Souris/OS? Le trio?



J’ai aussi eu des problèmes avec la mise en veille de mon portable sous Linux (incluant plantage complet aléatoire si on débranchait ou rebranchait le chargeur: plantage qui intervenait entre dans la seconde et 2h plus tard…). Le problème touche plusieurs modèles, il a été signalé, jamais corrigé (aucun log d’erreur).

-> passage à Windows 8, et là il a été carrément fort: ordi en veille prolongé (par oubli), démontage, nettoyage, changement de processeur, rallumage: comme un charme… Le T5600 est devenu un T7400, les perfs suivent, les niveaux d’activité processeur aussi… Impécable.



Et pour l’obsolescence programmée: l’ordi date de ²⁰⁰⁶⁄₂₀₀₇. Complètement fonctionnel sous Windows 8, et fonctionne aussi bien (même mieux) que les portables à bas coût. Seul l’écran en 1280x800 fait tache maintenant.



Donc chacun son expérience, mais dans la mienne, quand tu as du matos standard, pas bourré de fonctionnalités non maîtrisées par le constructeur lui-même, ça marche “out-of-the-box”.



Edit: Je ne mets JAMAIS de pilote du constructeur si microsoft en fourni un correct. Même si certaines fonctionnalités à la marge ne fonctionnent pas, ce sont les pilotes qui posent le moins de problème de compatibilité.

Le 30/05/2014 à 10h 08

Charly32 a écrit :



Et je doute que la 740 soit vraiment digne d’intérêt pour des jeux gourmand





Mais comme la gourmandise est un vilain défaut et un péché capital…