votre avatar Abonné

Wosgien

est avec nous depuis le 18 mars 2003 ❤️

3758 commentaires

Le 11/03/2015 à 15h 32







Nozalys a écrit :



J’avais lu je ne sais plus où ya pas longtemps que jusqu’à la fin de l’USB 2, il n’a existé aucun périphérique USB qui respecte à 100% la norme définie dans le protocole de l’USB, que ça soit sur le plan mécanique, électrique ou logiciel.





Il y a quelques “largesses” dans les implémentations, c’est vrai. Elles sont néanmoins rares depuis l’USB2.0 et la diffusion massive de l’USB.



Mais sans l’USB, tu aurais un pilote pour chaque périphérique alors que actuellement, la plupart des périphériques fonctionnent au moins “à minima” sur n’importe quel système d’exploitation: souris, clavier, touchpad, modem, réseau, parfois même wifi, bluetooth, UPS, batterie, chargeur, HUB…

A tel point que souvent quand tu connectes une carte mini pci express dans un portable, tu t’aperçois qu’elle n’utilise que les ports USB (un lien USB est inclus dans les broches du mini pci express)

Dans une tablette Windows, souvent TOUT est en USB: le bouton windows, le touchscreen, le réseau, le WIFI, la 3G…



Même si le connecteur était un peu “bulk” et manquait d’un détrompeur tactile (un ergot par exemple), il avait l’avantage d’être petit et bien spécifié: l’espace autour du connecteur est standardisé pour qu’un périphérique ne bloque pas le connecteur voisin.



Le connecteur réversible est un petit plus, mais ce n’est rien comme évolution comparé à la standardisation des drivers.



Et à mile lieux de ce qu’est l’évolution entre le HDMI et la prise péritel.


Le 10/03/2015 à 17h 06







brazomyna a écrit :



Mes parents sont en triphasé (grosses machines à bois toussa), et aucun souci avec ni avec la freebox révolution, ni avec le boitier CPL noname que j’ai mis au cul d’un ordi tiers.

 

Tu as peut-être un souci autre…





Je n’y avais jamais pensé, mais sur un installation totalement triphasée, le CPL peut ne pas fonctionner.

En effet, tu obtiens le 220V entre 2 phases, et tu es censé équilibrer la charge des phases.

Donc si tu branches ton CPL sur des prises qui n’utilisent pas les mêmes phases…



Après, beaucoup installaient le triphasé pour juste un machine au garage sans se soucier de cet équilibrage. Donc toute la maison est sur une phase, sauf une prise pour la perceuse.


Le 10/03/2015 à 12h 46







trekker92 a écrit :



vazy, montre, j’attends, j’ai cherché comme une taupe et je tombe sur ca :

et j’ai fouillé..





Dans la fiche tarifaire ils indiquent que les communications illimitées mobiles pour la 4k c’est une option à 2,99€/mois.

Je pense que c’est une case à cocher dans la page free après s’être abonné, je ne pense pas que tu puisses la souscrire dès que tu t’abonnes.

free.fr Free


Le 10/03/2015 à 12h 39







andea a écrit :



Décoder de la 4K H265 avec un petit dual core A15 à 1.5GhZ !!

Dur Dur !! Quel est le GPU de la Freebox Mini 4K ? S’il n’y a pas d’accélérateur graphique c’est pipo le H265. Il faudra se contenter d’un 720p H265 maximum.





Quand on voit la raspberry pi (1) décoder du MPEG4 en Full HD sans broncher alors que matériellement elle est incapable de décoder du MPEG2 SD en soft, on voit bien que le GPU est la partie importante d’un SOC multimédia. D’ailleurs, le broadcom de la raspberry c’est plutôt un GPU avec des fonctionnalités générales qu’un CPU avec un GPU associé.


Le 10/03/2015 à 10h 39

Sur la fiche tarifaire, on trouve la mention suivante pour les appels fixe->mobiles: “Freebox mini 4K : option vers mobiles à 2,99€/mois”

Le 10/03/2015 à 09h 11







alexjo74 a écrit :



tout ce tapage pour rien…. pfff quel bande de nuls….





Pour toi peut-être, mais moi qui pensais changer, je me disais que j’allais regretter la box SFR: minuscule, je lui ai fait une petite étagère et c’est pas l’énorme mastodonte de Free qui allait pouvoir rentrer là dedans.

Et la box SFR consomme très peu, ce qui me permet d’ajouter mon propre serveur à côté: un NUC qui fait hotspot/proxy/firewall + owncloud et maintenant serveur d’applis (pour utiliser the gimp et Sweet Home 3D depuis les tablettes android)


Le 10/03/2015 à 17h 03







Charly32 a écrit :



Comme tout port USB 2.0 répondant à la norme USB, il doit pouvoir fournir 0.5mA avec une tension de 5V.





500mA.







Charly32 a écrit :



Par contre, comme tu le souligne, 480Mb/s c’est théorique,  il y a souvent un goulot d’étranglement (surtout sur ce genre d’appareils) du au controleur, son implémentation, à la puissance CPU…il n’y a qu’à voir les différents tests de copie sur les NAS pour se rendre compte que les 480Mb/s sont loin d’être atteint.





Et c’est pas le port eSata qui sera forcément mieux, il est certainement connecté à un adaptateur eSata -> USB2 par économie.


Le 10/03/2015 à 15h 12







Zeurf a écrit :



Mais un port USB3, ça aurait été pas mal, non?





Un flux TNT SD, c’est 2Go/heure (d’expérience sur mon enregistreur actuel: 40Go = 20heures), soit moins de 5Mb/s. Mettons qu’en pointe on soit à 10Mb/s.



Un flux HD, ça doit être à peu près le double (de mémoire), mettons le triple pour les pointes soit 60Mb/s.

Remarque intéressante: c’est la bande passante moyenne de 12 chaînes SD.



Un flux 4k, mettons que ce soit encore 4x cela –> 240Mb/s. On reste largement sous les 480Mb/s de l’USB2.



Et on parle d’un flux qui monopoliserait actuellement la totalité de la bande passante de 48 chaînes SD, on est pas près de libérer cela sur les ondes (c’est plus que la totalité des chaînes TNT, dont certaines sont à moins de 1Mb/s). Quand à la fibre, on en sature même certaines installations avec un tel débit.



Donc l’USB2 suffit. Reste à ce que le contrôleur USB2 soit dédié, n’ait qu’un seul périphérique, et de bons buffers. Mais normalement, l’USB2, ça devrait être à peu près maîtriser maintenant j’imagine???


Le 10/03/2015 à 17h 00







007sivade a écrit :



Ouais, au final les air n’ont aucune interet. Pour pleins de gens autant prendre une surface pro 3 ou un asus transformer t300 chi, qui je trouve, sont bien plus intéressant.





Ou un Dell XPS13.


Le 09/03/2015 à 17h 29

Free va annoncer le 1er téléphone fixe stéréo et l’abonnement Deezer inclus pour aller avec.

Le 09/03/2015 à 10h 33







chriscombs a écrit :



Je penche pour une baisse de prix sur le mobile…

Ou si on rêve un peu, un module 4G à brancher sur la box pour augmenter le débit des gens en bout de ligne.

Free maitrisant de bout en bout son réseau 4G, ça pourrait être possible ;)





Oui, tout à fait. Mais en fait, chez moi Free c’est 2G only comme Orange ou bouygues. Et à l’extérieur de la maison s’il vous plaît.


Le 09/03/2015 à 08h 22







aldebourg a écrit :



Je compte partir malgré ça mais je n’ai toujours pas reçu le moindre mail du service client m’annonçant une hausse des tarifs c’est normal ?





Je n’ai pas eu la com non plus, mais c’est sur ma dernière facture.


Le 09/03/2015 à 07h 58







Jean-Luc Skywalker a écrit :



SFR n’a pas besoin de Free pour se compliquer la tâche, un Drahi suffit.





Même moi qui n’aime pas changer d’opérateur, je suis en train de réfléchir à quitter SFR, pour n’importe qui d’autre. 3 crasses en 3 semaines et un beau mépris de la part du service clientèle (alors qu’il n’y a pas si longtemps, ils avaient été compréhensifs).


Le 09/03/2015 à 14h 22







neyss a écrit :



Comme si les djeunz de mon âges avaient besoin de ces cours chiants à crever pour être dans le numérique. Même les gosses de 5ans savent utiliser une tablette. Le seul truc bien que je vois dedans, c’est le diplôme, en fait.



A coté de ça, on ne parle même pas l’anglais et on est même pas foutu de donner des cours d’anglais correcte.





Quand je vois les cours de ma fille au collège, je n’ai rien à redire:




  • introduction à the Gimp: impeccable, utilisation des calques, animation, … Je sais, c’est un tuto qui existe sur internet, mais le prof l’a bien déroulé, et dérouler un tuto devant 30 gamins, c’est pas dérouler un tuto pour son soi-tout-seul.

  • introduction à Sweet Home 3D: impeccable aussi,

  • et seulement ensuite: introduction au dessin technique (en rebondissant sur la vue de dessus de SH3D)



    Pour l’Anglais: génial, cours animés et partcicipatifs avec prononciation, grammaire de base. Pas du tout assomant comme les cours que j’ai vécu! Et pas des profs cachés derrière un lecteur cassette à faire avant/arrière sur un texte stupide.



    Donc non, toute l’éducation nationale n’est pas à jeter.


Le 09/03/2015 à 11h 09







jethro a écrit :



Nan mais sérieux !!!

Quand je me lève le matin en hiver, ben il fait plus froid qu’en été.

Il fait trop froid ? Un petit coup de molette sur le thermostat de la pièce.



Je suis d’accord, mais là contrairement à ce que les gadgets habituels proposent, on peut entrevoir ici une amélioration de la qualité de sommeil et de réveil: au lieu de crever de chaud dans ton lit parce que le programmateur a dit ‘20°’ à ton chauffage, tu es bien à 18° jusqu’à ce que tu te lèves.

Et au réveil, tu ne te caches pas sous les couvertures parce qu’il fait trop froid.

 

Ce n’est pas négligeable à mon avis et c’est vraiment le premier usage domotique que j’entrevoyais: le pilotage de la température en fonction du sommeil.


Le 09/03/2015 à 10h 39







jethro a écrit :



Dans la vraie vie, on a toujours +/- les mêmes habitudes, présence, coucher, lever.

sans parler de l’inertie du chauffage.





Y’ a les profs aussi, les collégiens/lycéens, et ceux dont les deux parents travaillent en 2 ou 38 ou autre: il faudrait programmer sur des cycles de 2 semaines ou plus, en prenant en compte les vacances pour être parfait.



Perso, je suis plutôt à me dire pour certaines pièces (bureau et chambres, salle de bains): si la lumière est allumée, augmenter la consigne de chauffage, sinon 18° et basta.


Le 09/03/2015 à 10h 31







jethro a écrit :



Avec ce genre de gadget,  on est en train de convertir l’humain en crétin assisté.





Là on touche au gadget qui peut à la fois apporter confort et économie d’énergie.

C’est quand même autre chose qu’allumer des lampes avec un smartphone!



Bon, je ne me sens pas trop concerné, c’est pas encore ce gadget qui va mettre du bois dans la cheminée avant que je me lève en hiver…


Le 07/03/2015 à 09h 14







Tourner.lapache a écrit :



Ce n’est pas moi qui le dit c’est Hardware Canard PC. Aucune subjectivité donc…



Sur un bench où on passe un signal à 1kHz et on mesure sa distortion? Si c’est cela, c’est objectif, et ça te permet de dire que si tu aimes entendre un son à 1kHz, il sera parfait.



Le problème d’une sortie casque, c’est que même si sur le papier elle a un super large spectre (fréquence par fréquence), une distortion minimale, etc…, rien ne dit sa qualité en situation réelle, c’est à dire quand elle doit alimenter des haut parleurs.



 Et l’inverse est vrai: un super haut-parleur sur le papier est peut-être trop gourmand en électricité et modifie énormément la restitution ou l’amorti.



Bref, on te dit que le matériel a un bon potentiel, mais selon les niveaux d’écoute, le style de musique, c’est pas forcément le meilleur sur le papier qui s’en sort le mieux.



Ensuite, c’est une question de préférence. Dans tous les cas, rares sont les casques qui me permettent d’entendre tous les instruments que la chaîne hifi restitue très bien!


Le 06/03/2015 à 15h 15







tsubasaleguedin a écrit :



c’est surtout a cause que les gens comprenne que c’est de l’argent mis en l’air , on achete pas sur itune, on loue ( limitations machine pour copie, pas de pret etc ) et pas mal y revienne car degouté d’avoir perdu leur “licence” pour certains morceaux. 



Tu peux graver ta bibliothèque iTunes ou la mettre en MP3 aussi. Ca ne m’a jamais posé d’autres problèmes que le fait que je n’aime pas le MP3 sur certains morceaux.


Le 06/03/2015 à 15h 13







Tourner.lapache a écrit :



Étonnamment, la qualité sonore des téléphones haut de gamme (iphone, …) est plutôt bonne. Après le 24 bits quel que soit le matériel c’est une hérésie.



Je ne suis pas d’accord, ou plutôt: le son restitué par les iPhone te plaît, moi pas du tout.



Déjà que je préfère téléphoner avec mon nokia qu’avec un téléphone plus récent (d’ailleurs visiblement je suis un des rares clients à vouloir tester la qualité d’écoute d’un téléphone avant d el’acheter, ce n’est même plus possible!). Je me suis aperçu que globalement, je préfère aussi écouter la musique sur mon Nokia que sur mon iPod. Le nokia est plus vivant, plus dynamique que l’iPod. Il y a juste l’album de U2 offert sur l’iPod qui m’a très agréablement surpris: on va dire qu’il transcende les

oreillettes. Mais sur casque je le trouve trop lourd, trop appuyé. Ils

en ont fait des tonnes pour que ça marche sur mobile. Je n’ai même pas

tenté de l’écouter sur la chaîne.

 

En fait, j’ai un mal de chien à trouver un casque qui soit correct partout sans rendre les musiques tristes. J’avais un Senheiser pas mal, même très bon sur les pianos, mais il manquait globalement de punch, c’était parfois limite sans âme. J’ai eu un Sony, c’est trop boum boum boum pour moi. Un philips n’était à ma grande surprise pas mal, sur la pop, mais à chier sur les fatals picards.



Je désespère complètement. Je suis passé chez Darty, j’ai testé tous les casques un par un, pas un seul ne m’a emballé. Sans compter que si tous fonctionnent sur iPod, ceux avec 4 broches ne fonctionnent pas du tout sur le Nokia.



Heureusement, je suis tombé par miracle sur un bon couple ampli/enceintes pour la maison, donc la musique portable reste pour patienter jusqu’au soir.



Mais en journée, j’ai des morecaux sur l’Ipod, d’autres sur le nokia, un casque pour l’un ou l’autre, un casque pour les musiques claires, un casque pour le lourd, des oreillettes pour les chansons à texte, … Vive la mobilité!!!


Le 05/03/2015 à 13h 00







SuXiNeTTe a écrit :



Hum hum, pas du tout d’accord pour le moteur Source. Il était un poil au-dessus des concurrents niveau rendu, par contre c’était un veau qui demandait des ressources matériels de course pour l’époque.





Ce qui était lourd sur ce moteur, c’était qu’il chargeait des petits niveaux. Dans HL2, tu passait une porte, tu passais sous un porche, et tu attendais 30s-1min que ça charge.

C’était assez lourd.

Par contre, le jeu ramait peu ou pas, mais son chargement était une plaie.


Le 04/03/2015 à 17h 10







Nnexxus a écrit :



Ce serait quand même vachement mieux d’avoir un petit soft interopérable pour récupérer l’image et un protocole un peu standard pour la streamer vers n’importe quel matos (au hardware adapté bien sûr) branché sur la télé…





Tu en as la moitié intégré dans windows 8 et Miracast il me semble. Mais je n’ai jamais pu essayer, faute de récepteur Miracast.


Le 04/03/2015 à 16h 36

J’espère que contrairement à Windows Core, on pourra mettre Sharepoint dessus (au moins la version gratuite)

Le 04/03/2015 à 14h 14







Tourner.lapache a écrit :



J’attends aussi des nouvelles cartes single slot ET low profile qui poutrent. Marre de la 7750 HD, la plus puissante dans ce format.

EDIT: et pas envie de bricoler une 750 Ti low profile double slot avec un ventirad single slot…





Tu lui reproche quoi? J’en ai une et j’en suis plutôt content.

Pour la 750Ti, un coup de rabot et c’est bon, non?


Le 02/03/2015 à 09h 26







shadowfox a écrit :



Encore que pour certains jeux (ils sont rares, mais Counter Strike est un exemple) il est possible pour n’importe qui de créer son serveur multijoueur.





En général les jeux Valve et peut-être IdSoftware.

Et comme les dedicated servers sont dispos depuis longtemps sous Linux, tu peux louer un sevreur OVH un mois pour faire des LAN parties.

Tu peux aussi bien sûr l’héberger chez toi, comme ça ton ping est de 0ms et tu lattes les autres, mais c’est pas fair-play.


Le 02/03/2015 à 09h 16

Moi je cherche à remplacer mon iPod Touch, il n’y a pas d’équivalent (ou alors à 600€ passé). Quelqu’un a déjà utilisé un Lumia sans carte SIM? C’est pénalisant? Quelle est l’autonomie dans ce cas?

Le 27/02/2015 à 18h 08







Pr. Thibault a écrit :



Franchement 7 heures annoncées par Asus, on se retrouve sans doute avec 6 heures en réalité, on sait que la batterie perd très rapidement de l’autonomie après deux ans d’utilisation, on ne peut pas changer la batterie sur ce type de produit, résultat on nous demande quand même de payer plus de 1 000 euros pour un produit avec une durée de vie programmée de 2 ans…



A voir, ma tablette tiens encore 5h et elle a 3 ans (bon, avant moi elle était peut utilisée, le SSD m’a annoncé 11 démarrages à mon 1er).

Le problème des batteries s’estompe si le produit ne “tire” jamais fort: une batterie fatiguée tiens encore bon dans un produit qui tire 700mA maxi, mais si le produit demande 4A en pointe, tout s’éteint.

Et sur ma tablette, on peut changer la batterie (raison de mon achat d’ailleurs). A voir si c’est vraiment impossible sur ce produit.


Le 27/02/2015 à 16h 49







Flykz a écrit :



Vous développez sur une tablette ? Et sans pavé numérique ? Je comprendrais jamais…<img data-src=" />





Clair, le pavé numérique me manque beaucoup, j’irais beaucoup plus vite à coder en C si je pouvais faire Alt-123 et Alt-125 avec un pavé numérique plutôt qu’avec les chiffres en haut. :)


Le 27/02/2015 à 13h 34







jinge a écrit :



Niveau perfs, ca vaudrait quoi pour un ordi de dev? (visual studio 2015, etc)





Tout dépend de la taille de tes projets.

Ma tablette Core i5 2467m (4Go de RAM) me permet de développer dans de bonnes conditions je trouve sur des projets allant de petit à modeste (modeste = programme pas très compliqué, mais BDD + serveur web + services webs sont sur la tablette en plus de l’EDI et du programme en cours de dev qui interroge les services web, parfois sous un émulateur android)

&nbsp;

Le core-m devrait s’en tirer mieux, et là je suis heureux de voir que quelques modèles finiront pas avoir 8Go de RAM, parce que je limite quand même un peu les BDD de test à cause de ce manque de RAM.


Le 26/02/2015 à 10h 04







coucou_lo_coucou_paloma a écrit :



Trop d’argent Intel ? C’était pas la peine de gonfler le département marketing pour pondre tout ça.

A croire que la simplicité n’est pas une valeur recherchée.





Ecouler toutes les puces produites est le challenge de Intel. Comme on a des séries de puces similaires, on désactive des trucs sur celles qui ne passent pas les tests.



Je pense que le marketing est aussi poussé par la fab: comment écouler les CPU qui ne passent pas les plus hauts tests qualité?



Et franchement, cela sera plus lisible tout de même que Z36xx, Z373xE/F/G, Z374x(D), Z379x(D)


Le 25/02/2015 à 17h 30







DetunizedGravity a écrit :



Le réseau RTC est auto-alimenté. Quand vous avez une catastrophe naturelle qui touche votre centrale de distribution électrique locale, p.e. une inondation, vous n’avez plus de courant mais vous pouvez toujours appeler les secours parce que votre central téléphonique a sa propre alimentation de secours et que c’est lui qui alimente votre téléphone fixe filaire de base à 10 euros.



C’est déjà passé à la trappe pour tout ceux qui n’utilisent plus France Telecom (les dégroupés et dégroupés partiels): en branchant un téléphone directement sur la ligne, il est alimenté mais ne peut plus communiquer.

Tu peux ajouter le fait qu’en cas de catastrophe, on est censé écouter France Inter sur ondes courtes, alors que chez certains il n’y a plus de récepteur ondes courtes.


Le 23/02/2015 à 17h 26







Wawet76 a écrit :



Même si il n’y avait pas eu de problème de sécurité, c’est hallucinant que Lenovo vende des PC avec un logiciel qui ajoute des pubs et modifie les résultats de Google…





encore pire


Le 23/02/2015 à 16h 01







coolraoul a écrit :



On peut également noter la grande fiabilité de l’OS, que je vulgariserai de très bonne distrib unix. De là a y foutre 2000€ quand on a le même matos chez la concurrence pour 2x moins cher et un OS quasi aussi bon gratuit non.







Perso, j’ai du mal à trouver quelle concurrence fait le même matos 2x moins cher.

La plupart des ordis qui se battent dans la même zone sont dans les mêmes prix (HP elitebook, Dell XPS).

Remarque: Apple “triche” avec parfois des exclusivités sur les processeurs qui durent.



De plus, Apple fourni une solution clé en main là ou sur les ordis Windows il faut rajouter des logiciels.

Bien sûr, on n’a pas les mêmes problèmes de logiciels sous Linux, du moment que le matériel est supporté (et c’est plutôt le cas si on utilise du tout cuit de chez Intel).

Remarque: mon portable (un HP) ne fonctionne plus sous tous les Linux, à priori il fonctionne encore sous Fedora mais pas sous Ubuntu par exemple ou Debian. Plantages aléatoires. Si on a tiré le mauvais numéro, pas de support sous Linux ou plutôt ici: mise à jour et 2012 et ça ne fonctionne plus. Alors que Windows 8 a rendu sa jeunesse à l’ordi malgré un GMA950 assez poussif.



Je préfère acheter du matos “pro” (mais sur ebay), car il y a un bon support en général, même plusieurs années après la sortie. Et le matériel “tiens le coup” sur plusieurs longues années.

Remarque: c’est sur ebay qu’à capacité/année équivalente, un Mac coûte le double, voire le triple…


Le 23/02/2015 à 14h 28







eliumnick a écrit :



Mais en voila une bonne idée ^^ On va pouvoir troller cette organisation à longueur de journée ^^





Non, c’est une nouvelle organisation anti troll justement.



A empêcher les gens de parler ouvertement, on perd totalement vue sur leur opinion réelle. Et il n’y a plus de débat possible jusqu’à ce que les gens muselés se révoltent. Et là, on s’étonne.



Ca me fait penser à Coluche:

Un flic demande à un gars:




  • t’en penses quoi toi?

  • ben, comme toi!

  • bon ben je t’arrête alors!


Le 23/02/2015 à 13h 45







seb4771 a écrit :



merci de signaler aussi qu’il n’y a RIEN pour les 840 de base depuis le début du scandale.

A part diskfresh, impossible de régler le problème, Samsung répondant aux clients qu’ils n’y a RIEN de prévu pour eux (autant dire d’aller nous faire foutre, ce serait + rapide).





Et pensent aux OEM: le PM851 OEM est un 840 EVO. Il équipe la plupart des DELL, Surface 3 Microsoft, …

A part récemment (courant du mois dernier) pour la surface 3, il n’y a rien chez DELL.



Perso, je n’ai pas vu de problème sur ma tablette pour le moment (j’ai changé mon SSD pour un PM851 DELL acheté sur ebay), mais si je tombe sur des problèmes de perf, je vais me mordre les doigts de ne pas avoir acheté un autre SSD (genre intel) neuf!



Parce que un SSD OEM monté sur la mauvaise bécane, c’est pas facile à flasher à mon avis… Et ces SSD sont maintenant invendables sur ebay (déjà à l’époque, j’ai payé une misère mon SSD 256Go juste parce qu’il était d’occase).


Le 23/02/2015 à 12h 48







Chaft52 a écrit :



Aujourd’hui il n’est pas la peine d’espère des offre SIMPLE PLAY. Ou alors il faudra payer le prix fort.



Face à une offre à 38€ (chez Free) et 43€ (Chez Orange) il est impossible de rivaliser.





Surtout que pour moi SFR est le moins cher en ADSL, et que c’est le seul qui me permette de capter le téléphone mobile. Donc en groupant les offres, je suis à moins de 50€/mois pour l’ADSL et les deux téléphones mobiles dont 1 illimité en communication (en fait, 3 téléphones mobiles: ils maintiennent mon abonnement à 0€ pour 10 minutes / 15SMS - je vais le mettre dans une alarme).


Le 18/02/2015 à 08h 34







freechelmi a écrit :



Ferait mieux de bosser sur l’acceleration graphique sur Linux, Fx y est toujours lent comme une grosse vache.





Sous windows, il y a régulièrement des bugs graphiques maintenant. (Exemple: curseur pas au bon endroit, perte de l’affichage de la barre en haut, …) Quel progrès!


Le 18/02/2015 à 08h 33







A33 a écrit :



Hâte de voir Flash remisé au rang des antiquités. <img data-src=" />

(Bon, c’est presque déjà le cas, la majorité des vidéos peuvent être lues sans lui.)



Je n’installe plus flash sous Windows depuis déjà plus d’un an. Nid à problème, perte d’autonomie, point d’entrée potentiel supplémentaire pour des virus.


Le 16/02/2015 à 17h 42







Alucard63 a écrit :



Moi j’en vois un (mêm si je n’en ai pas): avoir des bons jeux! <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />





Tout à fait d’accord. Les jeux sur mobile c’est vraiment du jetable ou du jeu qu’on oublie. Sans compter que même si le téléphone est plus puissant, ce n’est pas pour cela que le jeu est plus beau ou plus fun finalement, sans compter le gameplay parfois très moyen des jeux sur téléphone.


Le 12/02/2015 à 10h 57







altazon a écrit :



J’ai l’impression qu’au final ce sont les clients qui payent le prix de toutes ces sociétés qui veulent chacune leur OS, avec leurs services et leur façon de penser.

Perso le libre c’est bien, mais j’avoue encore préférer un OS propriétaire tenu à jour par une société qui investit dedans comme Google ou Apple. C’est pour moi la meilleure garantie d’un support fiable, quitte à devoir exposer mes données.





OK pour le support et la continuité des services, mais que ce soit sous Android (google, pas une customrom) ou IOS, la pérennité de ton appareil est du ressort du constructeur.

J’ai 3 tablettes android à la maison, pas une n’a de mise à jour vers la version suivante (marques Packard BELL/Acer, Samsung, inconnue). Mon iPod touch reste en version iOS6.

Alors qu’un PC de 2007, un netbook de 2008 passent sous Windows 8.



Remarque: le PC de 2007 ne fonctionne plus sous Linux (plantages aléatoires), et on te répond que comme le matériel est vieux, on ne traitera pas le problème.


Le 12/02/2015 à 06h 23

Vous rvous moquez, mais qu’est-ce qu’on a pu s’amuser avec ma femme sur Pong 3D!

Le 11/02/2015 à 17h 19







Catrunner a écrit :



Moi c’est le processeur qui me pose question, que valent ces core M comparés à des i5 ou i7?

D’après ce que j’ai cru comprendre ce ne sont que des bicœur pour faire de la virtualisation, des maquettes…?





Ca dépend de la qualité du refroidissement.

Compte 10-20% de perf en plus qu’un Core-I5 2467m d’il y a 4 ans. Parfois moins, ça dépend du throttling, de la durée de la tâche…

Perso j’ai un Core-I5 2467m, et c’est très performant pendant quelques secondes, ensuite il refroidit… Sur de la compilation de plusieurs minutes, on voit que ça fait yoyo, avec des phases très rapides et des phases plus lentes. En seconde machine, ça me va plus que bien, en machine principale, j’ai un 3570K, donc rien à voir.



En machine 13,3”, mais pas la même gamme de prix, je regarde plutôt le nouveau XPS13. Si je ne m’étais pas équipé récemment, je le prendrais: c’est exactement la machine que je cherchais.


Le 10/02/2015 à 11h 19







dgfu6578 a écrit :



Le tout est de savoir qui finance… Dans mon coin, “quelques” NRA HD ont été installés… Et c’est la communauté de commune qui a financé… Les prix ne sont “pas mal” du tout! On est dans la tranche des plus de 100000€, ceci pour des NRA-HD desservant entre 150 et 400 abonnés!





100000€, c’est juste l’installation du NRA? Parce qu’après il reste à tirer les lignes vers chaque abonné avant de pouvoir récolter l’argent pour retour sur investissement.


Le 09/02/2015 à 19h 16







joma74fr a écrit :



« Surtout quand TOUT LE MONDE N’A PAS LE TOUT A L’EGOUT! »



De la même manière, concernant les services télécom, il existe des solutions haut débit ou très haut débit différentes : satellite, WIMAX, réseaux mobile UMTS/LTE, réseaux WIFI et des opérateurs locaux de zones blanches (ex : FFDN)



Pour la fosse septique, ce n’est pas toujours le cas malheureusement. Sans compter les installations cassées.



Et pour les télécoms, le problème est bien là: la loi veut imposer la fibre, là où la fibre n’est pas la solution.


Le 09/02/2015 à 13h 06







js2082 a écrit :





  • 1 000

    Vouloir tout concentrer en ville, et tout centraliser sur Paris sont parmi les plus grosses conneries des gouvernants, entreprises et population.



    Sinon, t’es dans quel coin pour avoir une maison à 50 000 euros?





    Autour d’Epinal. Si tu veux du pas cher, cherche sur Plombières-les-bains. Je ne dis pas que c’est des affaires, mais tu peux y vivre sans problème et te débrouiller pour le reste.


Le 09/02/2015 à 13h 01







Nikodym a écrit :



Le THD, c’est l’avenir de l’internet et de l’informatique. Dire que ça n’a que peu d’intérêt, excuse moi, mais tu vas mourir con. <img data-src=" />





Tout le monde ne bosse pas avec l’informatique, en tout cas pas avec un besoin de bande passante correspondant à de nombreux réseaux internes d’entreprise.

Car 100Mb/s, c’est même pas ce qu’on retrouve dans des PME dont les switchs/hubg restent en 10Mb/s.

Et elles le vivent sans vrai problème.



Je ne dis pas que la THD n’a pas d’intérêt. Je dis juste qu’elle n’a pas beaucoup d’intérêt à la maison et qu’elle n’a pas d’intérêt pour toutes les entreprises.

Certaines entreprises ont d’ailleurs besoin de bien plus que 100Mb/s.



Donc une loi qui force tout le monde à préparer l’arrivé hypothétique d’une fibre optique, c’est idiot.



Surtout quand TOUT LE MONDE N’A PAS LE TOUT A L’EGOUT! Car ça, c’est plus utile à mon avis.


Le 09/02/2015 à 11h 16







vizir67 a écrit :



il ne faut pas dire :“Fontaine, je NE boirais pas de ton eau” !

ACTUELLEMENT..“tu n’es PAS éligible”, mais …





J’ai pas le tout à l’égout, j’ai pas le gaz, mon débit internet dépend des conditions météo, l’électricité elle même avait quelques baisses. J’ai la 3G depuis 3-4 ans, un seul opérateur (remarque, pour le mobile, un seul opérateur est réellement utilisable chez moi). La gare est à 800m avec maintenant seulement 2 trains par jour (6h-19h).

Zone rurale, faible densité, mais je ne suis pas isolé à 3km de tout voisin!



Après, je ne me plains pas, j’ai plein de compensations, c’est surtout la promptitude des députés à ajouter des clauses idiotes inapplicables dans ce genre de zone ou ne présentant aucun intérêt réel que je trouve affligeante, plutôt qu’à repenser l’utilisation du territoire qui permettrait certainement de faire des économies et des simplifications en désengorgeant les villes.



Pour info, par ici on trouve des maisons en ville à 50000€. Il y a des travaux, mais mieux vaut être au chômage ici qu’au chômage à Paris, on arrive même à être propriétaire! Et redynamiser un peu les campagnes et le travail décentralisé aiderait à désengorger les villes.



La fibre, c’est bien pour interconnecter les villes, les zones industrielles ou commerciales. La fibre à la maison a peu d’intérêt. La fibre au boulot peut avoir un intérêt mais c’est au cas par cas.



Ils feraient mieux de se concentrer sur les solutions pour amener le THD qui en auraient besoin à des entreprises à l’écart des grandes villes, afin de les soutenir, plutôt que de forcer tout le monde qui construit à payer encore un peu plus pour enfouir des fibres qui ne fonctionneront jamais.


Le 09/02/2015 à 09h 03







Kazer2.0 a écrit :



Problème ? Maison individuelle, donc ça fibre les rues juste à côté, mais moi, j’vais me faire voir :/





Deuxième problème: avec cette loi, si tu construis une maison individuelle, tu devras prévoir un raccordement à la fibre pour ton logement, c’est à dire tirer une fibre jusqu’à la rue, même si cette rue ne sera jamais fibrée, même si au final le très haut débit tu l’auras par un autre moyen (cable, VDSL, …)

C’est juste ridicule ce genre d’amendement. Ce ne fait que forcer à payer pour une seule techno, là où l’on sait que cette techno n’est pas viable pour l’ensemble du territoire.


Le 09/02/2015 à 08h 11

Cela signifie que si c’est le cable comme pour Numéricable, c’est pas reconnu comme très haut débit?

Le 04/02/2015 à 10h 32







NonMais a écrit :



j’ai ouvert plus de paquets -gratuitement- que ce que te fait ouvrir l’achat de paquets pour 40€ et genre j’ai eu une ou 2 légendaires pas terribles… donc avant d’avoir les cartes qu’il te faut… c’est 400€ qu’il te faut lâcher oui…).





Le jeu est assez dur je trouve, surtout si on joue de temps en temps. A un moment je me suis dit que j’allais acheter les extensions, et finalement je me suis rétracté et j’ai effacé le jeu.

Il prend trop de temps.