Le 20/12/2017 à 10h 17

Aëlisya a écrit :



En Belgique certain FAI, limite leur illimité a 500 GB (mais c’est écrit clairement), et propose de rajouter 500GB supplémentaire (en recharge), pour 5€.



Es-ce le cas ici ? peut-on augmenté ces 200GB en rajoutant 5€ ou quoi ? (par ce que faut être honnête, hormis les gameur et cinéphile peut de gens dépasse les 200GB) 



Non, en France tout est sans limite, et la plupart des gens hurlent quand on leur parle de limiter le débit au-delà d’un certain point (je parle même pas de limiter totalement le volume, là ils brulent les voitures)

 

Je te rejoins sur la conso data: 200Go c’est énorme! Sur Amazon Prime je télécharge les films en avance, ils font entre 500 et 800Mo sur la tablette (en qualité moyenne). Même à 1Go du film ça fait 200films soit (gentiment) 300h de visionnage. En dormant 8h par jour, ça fait plus 60% du temps éveillé à regarder des films.



Bref, la rétine est grillée.



OK, on fait autre chose que regarder des films, mais même 3 postes Windows à mettre à jour ça pèse 10Go, une fois tous les ³⁄₆ mois.



Pour les gamers c’est plus compliqué, certains jeux font des mises à jour de 22Go, mais là c’est abuser de la part des studios, je boycotte.

 

C’est surtout les pirates qui consomment à mon avis.



Perso même en téléchargeant quelques iso linux pour faire un choix entre des distros, je finis péniblement le mois à 70Go consommés. On est 5 à la maison (mais pas des gros consommateurs de YouTube par exemple), avec des comptes cloud qui se synchronisent sur 7 appareils, des mises à jour Android, Windows, softs et consoles, des parties de JV, …

Le 20/12/2017 à 10h 05

MisterDams a écrit :



Jamais compris pourquoi les opérateurs ne proposent pas de bridages plus progressifs sur la DATA. Je préfère largement un système qui me bride un peu après 100Go, un peu plus après 150Go puis encore un peu plus à 200Go et ainsi de suite…



Ce qui serait classe, ce serait d’instaurer une QOS. Histoire d’avoir du débit en “rafale” pour consultation des sites web, puis de brider le débit pendant les longues périodes de téléchargement des mises à jour.



Parce que les applis web, ça n’aime pas attendre…

Le 12/12/2017 à 13h 24

alex.d. a écrit :



Le coup du LACE m’intrigue : je ne vois pas ce que le processeur vient faire là-dedans. Le pilotage de la dalle (contraste, luminosité) se fait entièrement en logiciel.   



On peut imaginer  que ça passe par le GPU intégré au CPU.

Le 12/12/2017 à 09h 32

dylem29 a écrit :



Tout seul dans un labo, à 20cm de la borne, ça doit marcher. Vu que c’est de l’aggrégation de canal, il faut que tout soit parfait sur tous es canaux.



J’aime bien les pubs qui parlent de “Legacy 802.11ac”. Perso le 802.11ac a toujours été ma bête noire: impossible à faire marcher à la maison, régulièrement un problème au boulot.

Du coup, je prône l’antique 802.11g… C’est fiable, mais pour les édiions que c’est lent…

 

Par contre, une carte taille NUC avec un J/N5xxx (et 4 ports ethernet cette fois-ci), ça ferait visiblement une bonne upgrade pour mon serveur qui est parfois un peu à la ramasse (OCR, indexation de fichiers et compilation à gogo -> 58% de perfs en plus ne sont pas pour me déplaire).

Le 11/12/2017 à 15h 05

Furanku a écrit :



Le soucis étant que l’on arrive encore à une situation où l’Ecole doit combler un manque d’éducation/discipline/respect non inculqués par beaucoup de parents… ce qui n’est pourtant pas son rôle…



Alors il faut renommer “éducation nationale” en “instruction nationale” ou “garderie nationale”

Le 08/12/2017 à 08h 37

Toorist a écrit :

• Tu économises ta data (souvent illimitée maintenant), mais tu payes un forfait de plus 
  
     -Tu économises ta batterie de tel pour bouffer ta batterie de tablette/portable qui a une durée de vie bien plus courte. (et si tu as vraiment plus de batterie sur le tel, il se recharge sur le pc) 
  
  
  
  Pour le forfait, on doit pouvoir jumeler les 2 sim pour garder un seul forfait et 2 sims (Orange le faisait à l’époque: une sim pour le téléphone, une sim pour la tablette mais un seul forfait)
  
  
  
  La conso de la 4G sur une batterie d’ordi ne va pas du tout avoir le même impact que la conso de la 4G sur un téléphone portable.
  
  
  
  De plus, si on n’a pas un super portable à 600€, le mode tethering est nettement moins convaincant qu’un modem 4G.

Le 08/12/2017 à 08h 31

UtopY-Xte a écrit :



Et puis cher ou pas, ou même artificiellement cher, ca ne change rien au problème, quand bien même ce n”était pas spécifié sur la boite ou que toi personnellement tu n’utilisais pas ces fonctions, au final c’est chiant pour certains utilisateurs.



Je comprends bien que ce soit rageant, mais le consommateur devrait le savoir: il n’a pas acheté un droit à un service YouTube. Quand on est consommateur de services, on ne possède rien, donc ça peut disparaître du jour au lendemain.

 

Perso j’étais client VideoFutur avant (location de DVD par la poste), c’était et ce serait encore moins cher que la VOD et sans contrainte autre que la dispo du DVD/BD. Le service a évolué vers une box –> j’ai abandonné. C’est du service, c’est souple et ça suit la société, c’est normal.



Chacun essaie de se faire sa place/son beurre, alors quand en plus c’est sur du service gratuit pour le consommateur, forcément il y a des tensions (le fric allant aux annonceurs, donner accès à ce service étant du coup pour beaucoup un pur argument marketing qui engraisse le concurrent).

Le 07/12/2017 à 07h 56

UtopY-Xte a écrit :



Quand tu dégrades l’expérience utilisateur artificiellement pour exercer une pression sur ton “partenaire”, ca concerne directement les consommateurs (comme free/youtube spotify/musixmatch)







seboquoi a écrit :



Se faire sucrer youtube sur son Fire TV Stick? A part les consommateurs, tu vois qui de concerné là?



Désolé, en fait je ne suis pas utilisateur de ces sticks, justement car on achète un matériel qui n’a aucune garantie sur ses fonctionnalités, et que honnêtement je ne pourrais pas me plaindre de ne pas avoir un service que le fabricant n’a jamais mis en avant sur la boite. Je ne pense pas que les consommateurs puissent se plaindre: ils achètent pas cher, ils n’ont qu’à supporter les inconvénients. C’est d’ailleurs un avantage d’Apple avec sa concentration services/matériel. Il y a peu d’affaires de ce genre.

 

Par ailleurs, je ne suis ni utilisateur netflix ni YouTube ni spotify ou autre service du genre.

Donc je regarde cela avec un regard complètement extérieur.

Le 06/12/2017 à 11h 03

seboquoi a écrit :



Cette querelle serait amusante si elle ne se faisait pas sur le dos des consommateurs..



En quoi ça concerne les consommateurs?





hypo a écrit :



Est-ce là un motif justifiable de remboursement? J’imagine que ceux qui perdent la fonctionnalité sur leur appareil sont en droit de se plaindre, non?





Se plaindre oui, rembourser, c’est au choix du vendeur/fabricant. Il va falloir prouver que cette fonctionnalité est une fonctionnalité de base documentée du produit, et pas une fonctionnalité “par opportunité”.



Un smartphone permet de téléphoner, envoyer des SMS, aller sur internet, aller sur le store. Si plus aucune appli n’est compatible, c’est pas la faute du fabricant, il peut aller sur le store… Le reste est opportun. 

Le 06/12/2017 à 09h 53

David_L a écrit :



Je pense que l’intérêt du programme poussé par MS est d’avoir des PC portables qui font plus dans le compromis intéressant que dans le cheap (qui avait été l’erreur des netbooks), avec plusieurs architectures selon le besoin : autonomie (ARM), puissance (x86) mais des éléments figés comme la présence d’une puce 4G.  



Je suis d’accord, le but semble être d’avoir la possibilité d’avoir un PC “compagnon” capable de vaincre les tablettes (excellente autonomie, excellente portabilité, “full blown” niveau software), ce que les PC basés sur des Celerons/ATOM ne permettent pas de faire (trop lents,  trop limités), que le surface book fait à un tarif franchement prohibitif pour une diffusion de masse, et que les autres PC ne peuvent permettre (trop lourds, pas assez d’autonomie)



Mais l’expérience utilisateur de ces PC reste à  surveiller: est-ce qu’une puce ARM actuelle peut soutenir Windows 10 en plein écran sans trop fatiguer? La connectivité sera-t-elle à la hauteur? La gestion des ports USB sera-t-elle comparable à un PC classique? (notamment en cas de disque externe qui pompe sur la batterie)

Ou se limiteront-ils à une bataille contre les appareils type Chromebooks (mais à un tarif de luxe)?



Si les annonces sont intéressantes/alléchantes, la stratégie m’échappe. Et sans stratégie ou sans prise de risque, ils risquent de refaire le coup de la surface RT.

Le 06/12/2017 à 07h 04

merovic a écrit :



Même à 599$ pour 4go de ram soys w10.

On nous refait le coup des eepc vu la puissance ridicule.



Surtout avec l’arrivée des Ryzen et intel Core 8: le gap de perf risque d’être assez gros.

Comme d’habitude, il ne faut pas se précipiter!

Le 05/12/2017 à 15h 18

Fantassin a écrit :



Si ce sont les même CPL que ceux de la V6, c’est vraiment pas une affaire !



Vu le wifi du player de la mini 4K, ça ne peut pas être pire. 

 

Le player est inutilisable chez moi. Impossible à réveiller avec la télécommande 1 fois sur 2, impossible à démarrer avec le wifi 1 fois sur 2, et de toutes façons pas d’appli comme amazon prime.

 

Heureusement, je suis abonné juste pour avoir une box, je n’ai pas besoin du player. Mais je plains ceux qui comptent dessus.

En fait, j’étais abonné Canalplay infinity avant d’avoir free, j’ai continué un peu avec free, mais j’en ai eu marre de brancher le PC pour regarder de moins en moins de programmes, donc j’ai arrêté de regardé et résilié - grâce à ce player qui me faisait perdre du temps. S’il avait fonctionné, j’aurais certainement continué un peu plus :)

Le 28/11/2017 à 09h 06

jb18v a écrit :



le dock tue un peu l’intérêt de miniaturiser autant " /> mais pas mal " />





Je ne trouve pas, on peut avoir de nouvelles utilisations, de nouveaux cas.



On peut imaginer se ballader avec son ordi et avoir un dock pour un poste “uniformisé” dans différents endroits. Sur une plate-forme de télétravail, ça peut avoir du sens.



 Par ailleurs, un format standard permet de prévoir des docks type portable, tablette, salle de réunion …

 

Ca permettra:

* d’avoir le choix d’upgrader les portables en deux temps: perfs puis boitier/écran.

* de basculer un utilisateur d’un poste fixe vers nomade sans réinstallation.

* De pluger son propre ordi dans le dock de la salle de réunion pour projeter sans se battre pour savoir si le bon cable est là, si les adaptateurs displayport supportent les cables de 5m, si le miracast fonctionne correctement…



Maintenant, je ne vois pas où est le gain financier. De plus, ça ressemble plus à une reconcentration pour évincer les constructeurs de cartes mères d’une partie du marché.





jb18v a écrit :



parce que tel que windows est fait actuellement, les màj s’empilent au fil du temps, en conservant la possibilité de la désinstaller si besoin. Sans compter l’enfer du dossier

WinSxS " />



Sous Windows 10, je n’ai pas trop de problème, il faut juste avoir 20Go de libre en permanence… En fait, une tablette 64Go sous Windows depuis 8.0 (et upgradé in-situ n’a pas de soucis pour une utilisation standard quotidienne (mail/surf/doc/film), mais faut pas télécharger ou stocker les photos.

Le 24/11/2017 à 08h 47

Le principe du coinhive ne me déplaît pas en fait, s’il ne consomme pas plus de data. La pub elle-même consomme déjà. Mais si en plus on pouvait choisir plus ou moins de charge CPU, nous donnant plus ou moins de contenu/perf et le tout bien centralisé (que 6 sites ne fassent pas 120% du CPU), ça serait pas plus mal.



NXI, une option à prévoir? (en opt-in bien entendu)



Finalement en y réfléchissant, les majors comme Facebook, Google (Ms dans une moindre mesure) qui permettent l’utilisation de leur ID sur d’autres sites pourraient centraliser nos porte-monnaie bitcoin (et assimilés) afin d’avoir sur ces sites de l’internet sans pub - ou payer un abonnement musical - ou permettre d’acheter une video.



La prochaine évolution, c’est d’utiliser webassembly pour miner, ça sera bien plus rentable je pense.

 

Et puis, sans pub, on peut surfer de façon assez agréable (sauf sites particulièrement lourds en JS) sur un pentium-m à 2GHz/2Go de RAM :)



Reste que écologiquement je pense que c’est une catastrophe.

Le 20/11/2017 à 23h 07

bompi a écrit :



J’ai fait le test avec Python 2.7.14 et avec Python 3.6.3 : l’opération “1 - 0.8 - 0.2” retourne effectivement “-5.551115123125783e-17”.



Je n’avais jamais remarqué cela en l’utilisant " />





C’est normal car le format en virgule flottante ne permet pas de coder tous les nombres de façon exacte.

A ma connaissance, les calculatrices utilisent d’autres algo ou des arrondis… C’est difficilement admissible pour une calculatrice au lycée.

 

Le choix entre virgule fixe et virgule flottante est hyper important. Notamment, en virgule flottante, ajouter 1000000 de fois 0,01 ne produira certainement pas 10000. Quand on conçoit un programme, il faut y penser:

 - virgule fixe pour tout ce qui est monétaire

 - virgule flottante pour la 3D, les calculs scientifiques … bref, quand on sait ce que signifie “exact à un epsilon près”



Exemple concret, sur un psion revo: vous faite un petit document tableur, dans lequel vous notez vos dépenses.

En bas de vos dépenses, il y a un total. Une autre colonne contient des “contributions”, avec le total. Les deux doivent être identiques, vous mettez une formule de comparaison.

Malheureusement, le PSION REVO calcule en virgule flottante sans vous le montrer (résultats arrondis) –> vous comparez 400 à 399,999999999999943524… c’est pas égal. N’empêche qu’à l’affichage, on avait bien 400 et 400…



Autre exemple concret: vous sommez des dépenses TTC et calculez le montant HT. Comme les TVA sont différentes vous le faites au fil de l’eau. Comme le logiciel est vieux les virgules flottantes sont en 32bits. Vous dépassez les 6 chiffres significatifs et sommez le tout. Bravo, vous avez une erreur dans le montant total de TVA.

Le 15/11/2017 à 13h 05

Nutato a écrit :



Et novembre ne sera pas mieux, ces dernier soirs, c’est la cata…





N’utilisant pas Netflix, c’est quoi une “cata”? 

Le 15/11/2017 à 08h 30

“On regrette aussi le fait que l’alimentation soit assurée par des piles plutôt qu’une batterie”

-> NON!



C’est franchement lassant d’avoir des télécommandes qu’il faut recharger. La batterie intégrée est généralement un point noir pour moi. Les piles ont l’avantage d’être bien plus durables dans une télécommande (4-5ans facile) au point que je ne mets pas de rechargeable dedans. Elles ont aussi l’avantage d’être facilement changeables et immédiatement. Pas besoin d’attendre une heure que ce soit charger quand on a oublié de changer les piles.



Les batteries au lithium dans une tablette qui peut consommer plusieurs ampères en jeu -> OK car les piles (notamment les rechargeables) souffrent dans ces conditions. Mais dans un appareil qui consomme une moyenne de l’ordre du micro ampère, une pile est meilleure qu’une batterie dont l’auto-décharge est parfois supérieure à la consommation en veille de l’appareil!

Le 13/11/2017 à 13h 39

Bamaury a écrit :



Lol, j’ai pas réussi à refaire ma carte grise à l’ANTS, pas réussi à avoir de détails de l’anomalie, et ça fait plus d’une semaine que j’ai fait le formulaire de contact pour savoir ce qu’il se passe (toujours pas de réponses bien entendu). Bizarrement, j’y crois moyennement à cette promesse.





D’expérience: ils arrivent à “perdre le dossier informatique” entre la préfecture et l’imprimeur. Bon courage pour appeler la préfecture: il y a ici des jours et horaires d’appel PAR SUJET pendant lesquels ils n’ont pas le temps de te répondre. 45min sur attente pour se voir gratifier d’un “désolé, nous bureaux ferment”.

Désolant effectivement…

Le 09/11/2017 à 19h 55

Je vais pouvoir remplacer ma carte Intel i740

Le 06/11/2017 à 20h 53

uzak a écrit :



Moi aussi ça m’emmerde de payer pour le ramassage des ordures dans les autres rues que la mienne " />



Ah toi aussi tu trouves que les autres remplissent plus les poubelles que toi, que leurs voitures polluent plus que la tienne et que leurs enfants sont plus bruyants que les tiens?

Moi pareil.

Le 01/11/2017 à 18h 27

127.0.0.1 a écrit :



Arrêtez vos critiques sur SFR !!



(gardez-en pour Free lors des prochaines stats de Netflix)





Comme indiqué dans l’article… SFR se concentre sur des zones suffisamment rentables. Le rural/le compliqué ne les intéresse pas. Free récolte les abonnés ADSL ruraux qui étaient habitués aux tarifs aux alentours de 30€. Pas étonnant que le débit moyen de free chute dans ces conditions. 

Le 27/10/2017 à 12h 16

Andrufus a écrit :



Moi j’me suis amusé à faire une config PC gamer à 1159€ pour voir :)

https://www.ldlc.com/configurateur-pc/c-4b3294851bff8f4153fe8236544c5cf1.html



Il sert à rien ton ordi, y’a pas d’OS (parce que une config de gamer sans Windows, c’est quand même limité).

D’autre part, c’est une config de gamer, donc dans les faits, il ne sert à rien cet ordi :)

Le 27/10/2017 à 12h 10

Faith a écrit :



A la fin de ta vie, tu t’apercevra peut-être de la vacuité totale de passer ses vacances le plus loin possible, sous prétexte de “découvrir de nouvelles cultures” dont en fait tu ne vois qu’une vague surface.  



Dans l’autre sens: de voir d’autres pays, d’autres cultures, même de loin, te fait remettre en perspective ta façon de vivre. Tu réalises le confort dont tu jouis en France. Ca te permet de casser tes petites habitudes. Ca te permet de voir ce qui est superflu dans ta vie pour vivre. en seulement quelques jours.

Le 27/10/2017 à 08h 11

Furanku a écrit :



Après chacun fait ce qu’il veut. C’est comme l’intérêt de s’acheter une grosse bagnole pour au final ne faire que de la ville avec ou être bridé en terme de vitesse… il est quasi nul. C’est juste un plaisir. 



Chacun met ses deniers où il veut. Moi c’est les vacances.

Par contre, ça me fait déjà suer quand j’ai un écran fêlé sur des téléphones à 100€, alors avoir un téléphone à 500€, ça pourrait me stresser.

Ceci dit, je ne suis pas un utilisateur de téléphone, donc pareil, je ne comprend pas. En fait, j’envisage de racheter un vieux nokia/BlackBerry à clavier plutôt qu’un smartphone.

Ce qui me bloque, c’est cette propension à considérer que tout le monde a un smartphone Android ou Apple, et de fournir des services pratiques avec en diminuant les services “sans” (genre ne pas réparer les parcmètre mais mettre une appli pour payer par smartphone).

Le 27/10/2017 à 09h 57

barlav a écrit :



En plus pour le marché serveurs, il y a une inertie d’adoption du aux dévs spécifiques des fois.

Mais pour le marché du laptop, les 2 mamelles sont la perf et le respect de la batterie. 



Le temps presse en plus, car si des laptops Windows arrivent en ARM et qu’ils sont peu chers et suffisamment performant, toute l’entrée de gamme risque d’être chamboulée.

AMD doit se refaire un nom dans la partie qui marge un peu plus.

Le 26/10/2017 à 21h 24

C’est intéressant. Si le rapport conso/perf est aussi bon qu’annoncé, et que les prix sont honnêtes, ça va permettre de bosser correctement sur portable. PArce que les portables s’essouvlent vite par manque de coeur.

Le 26/10/2017 à 15h 14

Winderly a écrit :



Depuis quand les licences ont elles force de loi ?



Effectivement, les EULA ne font pas force de loi. Et Ms peut difficilement demander de payer des licences non payantes ou de demande dédommagement.



Donc à quoi sert l’EULA? Car celles de Microsoft pour les composants système comme .Net indiquent bien que la licence d’utilisation correspond à celle du système “applicable”.

Comme le débat MFC/pas MFC lors de la distribution de Wine: certaines versions de la MFC peuvent être distribuée, d’autres non.



Et si on passe outre le EULA, pourquoi faire un foin pour ceux qui passent outre la GPL???



Bref, l’informatique propre, c’est pas facile.

Le 26/10/2017 à 12h 12

Winderly a écrit :



   Depuis quand est-ce illégal ?



Quand quelqu’un parle ouvertement de piratage, pas sûr qu’il prenne la bonne licence (ou même une licence) pour héberger un Windows.

Quand à wine, les problèmes sont multiples, y compris dans les EULA de certains logiciels qui parlent d’une utilisation sous “Microsoft Windows” uniquement.

Par exemple, dans les EULA de .Net 4.5, de mémoire: “Microsoft octroie une licence d’utilisation des composants système pour les systèmes applicables cités en référence.”. Pas convaincu que Linux/Wine y soit.

De fait, si Wine est peut*être légal, quasi toutes les librairies Microsoft (.Net, MSVC 201x redistributable, SQL Server Local, Embedded, DirectX) sont illégaux sur Wine.

Le 26/10/2017 à 07h 59

skankhunt42 a écrit :



 

Avec le piratage n’importe qui peut utiliser un logiciel pro qui en général est à des années lumières de ce que peu faire un soft gratuit sous linux et windows. En ligne tu à une communauté gigantesque avec des milliard de tuto. 



Si tu as moins de 20ans, je pardonne le piratage. Après, il faut comprendre que c’est inacceptable, et surtout inacceptable d’en faire carrément un argument.

Et quitte à ne pas être dans la légalité, ton Linux peux toujours hoster un Windows virtuel ou avoir un Wine pour lancer les softs Windows compatibles.

Le 25/10/2017 à 12h 19

OlivierJ a écrit :



Je peux entendre ce dernier point, mais EN PRATIQUE on est peinard sous Linux sur son ordinateur.

(oui je le répéterai autant de fois que nécessaire) 

 



Perso je me sens “peinard” aussi sous Windows.

Si tu n’est pas admin, que tu n’as pas le droit d’exécuter par défaut du VBS/WSH/autres scripts et que tu n’as

 pas Office/Adobe Reader/Flash/Java, que tu ne te sers que du Store ou que de logiciels sans Setup, tu as

-> En bloquant la possibilité pour l’utilisateur lambda d’utiliser ces scripts (notamment depuis sont espace temporaire), ça ne marche plus. Et je n’ai pas de problème avec un quelconque logiciel.



Par contre, à chaque mise à jour majeure de la distro, je tremble un peu sous Linux, pas sous Windows. Sans compter la rage quand tu ne peux pas installer l’appli xyz à la main car il faudrait installer la lib abc1.2.3 mais qui n’est pas supporté par ta distro…

 

Chacun ses problèmes. Linux me fait encore penser parfois à la grande quête de la bonne DLL MFC42 ou VB6…

 



OlivierJ a écrit :



Le rapport avec les virus quand tu as un ordinateur sous Linux ? 



Android = base linux, Android a des virus.

Comme Windows, c’est la surcouche qui pose problème.

Le 25/10/2017 à 07h 22

OlivierJ a écrit :



Ben détrompe-toi…

Les quelques fois où j’ai eu des collègues qui bossaient sur des Windows en datacenter, il y avait souvent des antivirus dessus, “parce que c’est du Windows” " />



En tant qu’admin, tu prendrais le risque de ne pas en mettre?

Le nombre de menaces est énorme, même la carte mère peut être piratée (merci Intel). En mode perso je suis limite parano, en mode pro je protège les ordis même contr emoi-même s’il le faut. C’est normal, on ne prend pas de risques avec un datacenter, on ne se crée pas de passe-droit.

Le 25/10/2017 à 07h 11

skankhunt42 a écrit :



  

Si demain tu veut faire autre chose que de la bureautique sous linux tu aura au mieux un logiciel “potable” et tout ce que tu fera dessus sera super limité par rapport à l’offre énorme sous windows. Naturellement si je ce que je dis est faux alors je me demande pourquoi tous le monde reste sur windows.



Je reprends ton raisonnement et me concentre sur Android:

 Jeux vidéos : carton plein

. Photographie : super pour le quidam

. Edition graphique : aucune idée 

. Edition vidéo : super pour le quidam

. 3d : aucune idée

. Musique : super pour le quidam



Pourtant les gens restent sur Windows sur lequel ils râlent. Pourquoi? Par HA-BI-TU-DE et par FLEM-MAR-DI-SE. Windows est sur la machine, pourquoi l’enlever? Pourquoi risquer es problèmes en garantie?



Je pense que 95% de l’utilisation des ordis à la maison doit être actuellement constitué de surf internet et de jeux.

Pour 90% des gens, que l’OS qui fasse tourner leur navigateur, NetFlix ou leur jeu préféré soit Windows, Linux ou Android, ils s’en fichent, du moment que c’est pareil que d’habitude.



Des non informaticiens sous Linux, j’en ai vu. Ils reviennent sous Windows surtout parce que à la boite il y a MsOffice. Cette différence se gomme doucement, car LibreOffice fait un taf correctet que Office Online marche pas mal sous Chrome/Firefox.

 L’offre bureautique “énorme” de Windows se limite pour moi à MS Office. Pour la bureautique personnelle, KOffice fait du taf correct et sincèrement l’environnement KDE a toujours quelques idées d’avance sur l’environnement Windows et est particulièrement user friendly.



Pour ce qui est de l’édition graphique/vidéo, les softs abordables sont généralement gratuits et à la fois sous Windows et Linux.



Perso je n’aime pas trop Linux ça ressemble pour moi à un empilement sans cohérence. Je bosse sous Windows, je développe sous Windows, j’ai un Linux pour pas perdre le contact et un BSD pour le serveur serveurs car je ne pirate rien et que Windows Server coûte (tout court) (et aussi que j’adore la simplicité et la clarté de FreeBSD). 

Le 25/10/2017 à 07h 00

OlivierJ a écrit :



Ça ne serait pas plus simple d’utiliser des OS qui n’ont pas besoin d’anti-virus, au hasard Linux ou BSD ? 



Aucun OS n’est exempt de virus, tout simplement parce que actuellement les vecteurs d’intrusion sont “hors OS”.

Il existe des tests automatisés pour vérifier les failles OpenSSL, Apache, MongoDB, … Ces trois composants ayant eu des problèmes par le passé dans le domaine des serveurs.



Pour rappel, un des virus ayant eu le plus de succès se basait sur SQL Server.



Enfin, dernièrement les virus ont pu entrer sur les ordis personnels par Flash, Java, Team Fortress 2…



Ces trois produis existent aussi sous Linux. Les failles peuvent être cross plate-forme (dans les exemples, je n’ai pas vérifié).

 

Le 26/10/2017 à 07h 49

Magyar a écrit :



En termes de perfs applicatifs, oui. Mais sur le gaming, intel reste bien devant grâce à leurs fréquences plus élevés





Peut-être, mais est-ce à coût comparable?

Faire le pari du nombre de cœur + CG un peu plus costaude face aux MHz d’Intel, c’est pas totalement idiot non plus.

En clair, il n’y a pas de gagnant sûr.



Et à priori, les AMD n’ont pas de problème de lancement particulier (chipset buggué, drivers HIE) que l’on rencontre parfois sur des produits “nouveaux”. Je trouve même que les adaptations de dernière minute ont pris beaucoup moins de temps que lors du lancement de Bulldozer, le tout semble tout à fait abouti.

Le 19/10/2017 à 14h 17

Sur tablette Samsung XE700 (i5 2467m), 25min d’install + 4 min de “patientez” à l’ouverture de session (c’est revenu alors que je l’avais désactivé).



Aucun problème à l’horizon, je trouve d’ailleurs le nouveau petit panneau de batterie plus pratique pour modifier rapidement le profil éco/normal/perf.



Mais sur le core2duo en disque dur, la première ouverture de session a pris plus de 15 min!

Le 18/10/2017 à 06h 53

DownThemAll a écrit :



Toujours chiant pour déployer ces MAJ en entreprise…

soit j’ai un parc de Windows 10 hétérogène avec des versions différentes, soit les utilisateurs ont la surprise d’avoir un PC inutilisable le temps de la MAJ (1h?)





En cours sur un vieux PC… Plus de 2h sur un Core2Duo 8Go de RAM avec un disque dur 7200tours. Mais je n’aurai pas le temps final, je suis parti… 

Le 19/10/2017 à 14h 13

Krogoth a écrit :



“en 5 minutes seulement. Faire le plein d’essence ou d’électricité serait alors presque aussi rapide.“Euh un plein d’essence d’un scooter c’est 30 secondes max…c’est quand même 10 fois plus rapide.Autrement une annonce de plus sur les batteries mais on voit toujours rien arriver sur le marché…





Pour une batterie de 1400Wh, une charge en 9min, c’est  donc 9KWh pendant 9min, soit la conso maxi accepté par ma maison pendant 9min. Un courant de 40A sous 220V pendant 9min. Un courant de 190A sous 48V pendant 9min…

Y a de quoi souder n’importe quel métal bien profondément là.



C’est bien l’électrique, mais faut pas demander la lune, la charge instantanée n’est pas possible.

Les stations essence pourront vendre plus de friandises sur 9min.

Le 19/10/2017 à 11h 59

Gormador a écrit :



> dispo des softs / librairies open source 

> terminal >>>>> powershell (Çà veut dire “bien supérieur”)

> “Oh, tiens, c’est quoi cette idée saugrenue d’utiliser des backslash pour les chemins ?” (Le backslash, c’est pour échapper des caractères dans une regex, et c’est marre !)

> Ca rentre dans la comparaison des shells, mais c’est pratique d’avoir un environnement semblable pour le dev et pour la prod (parce que les serveux font quand même majoritairement un Linux, et pas un Windows)

> Et puis les mises à jour sauvages de windows aussi, ça va un moment. 



Bon, je retiens l’homogénéïté de l’environnement. Il est clair qu’après des années dans le Windows, je trouve que Windows ne pose pas de problème particulier. Ca fait partie de la résistance au changement. Après 15 ans sur un système, on a pas forcément envie de changer.

 

Les autres arguments:

 * pour moi PowerShell est >>> bash/csh. La syntaxe est parfois discutable, mais globalement c’est un environnement efficace et assez homogène. D’autant plus que son paradigme de flux d’objet est un excellent concept que je ne retrouve pas ailleurs.

 * les / ou les backslash… J’ai fait du OpenVMS aussi donc /, \ ou […], c’est qu’une syntaxe. Windows a les mêmes capacités en FS que Linux. Toutefois, je ne comprend pas pourquoi Microsoft continue à brider la taille des noms de fichiers. Ca devient de plus en plus difficile à gérer

 * dispo des softs/librairies: très peu ne sont pas dispo sous Windows (ça fait des années que je n’ai pas rencontré de librairie indisponible). Par ailleurs, les librairies opensource peuvent poser problème avec leurs disparition/fork/maintien en compatibilité avec le fork d’un autre environnement… Windows est plutôt stable, la plupart des technos utilisées en 2000 sont toujours là, les nouvelles sont souvent les anciennes rebadger pour qu’on les remarque enfin. Donc mon habitude c’est de taper dans le standard du système d’abord, ensuite de voir si une librairie existe et d’éviter les empilements de librairies de sources différentes.



Windows comme Linux ont des qualités chacun. Moi j’aime les environnements bien documentés, stables dans le temps (donc VMS, BSD, Windows) que je préfère aux empilements de briques (Linux). C’est mon expérience, mon avis et ma vision. Mais je conçois que la modularité de Linux permet de le tourner à toutes les sauces très rapidement et que dans le contexte actuel, c’est un plus énorme

Le 18/10/2017 à 09h 32

Gormador a écrit :



Pour développer autre chose que des applications exclus windows ou faire du front (façade de sites web), windows c’est une belle plaie. (Je généralise, tapez pas les copains.) 



Pourquoi?



bon, ok, Windows a toujours un problème d’ergonomie du copier coller:

Sous Windows:

 - Sélection souris (ou clavier bien sûr)

 - Ctrl-C

 - Click à la souris (parfois Alt-tab)

 - Ctrl-V



Sous Linux:

  - sélection souris

  - survol et click central



Deuxième problème Windows:

  - les fenêtres s’ouvrent par défaut par dessus toutes les autres. On passe du temps à virer des fenêtres envahissantes ou à être interrompu dès qu’on lance un truc en arrière plan



A part ça, c’est plutôt semblable. surtout depuis que Windows 10 a une ligne de commande qui permet effectivement un sélectionner/coller (mais ce n’est pas généralisé malheureusement)

Le 18/10/2017 à 13h 27

Pour savoir si elle est ergonomique, il faut la tester.



Sinon, 99$ pour une souris, pourquoi pas. La mienne m’a coûté 80€ (Anywhere MX2), mais vu que j’en change au bout de 13ans, je me suis dit que je pouvais bien y mettre ce prix.

Le 18/10/2017 à 09h 34

jackjack2 a écrit :



C’est encore le cas pour W10? " />



Ca se désactive par une politique locale, mais par défaut c’est le cas après chaque mise à jour majeure.

Le 18/10/2017 à 09h 23

TexMex a écrit :



  Avec le temps je considère que ce n’est pas la peine de prendre une Ferrari pour aller chercher le pain a 2 minutes de chez toi. Ou pire se paumer en route… Le profil cible a son importance aussi. Et il n’y en a pas qu’un seul. 



Oui, la ferrari ça va vite mais pour faire un déménagement c’est long à trouver les barres de toit. Une logan break est plus adaptée.





Zerdligham a écrit :



En fait, le vrai critère de confort selon moi, c’est le moment où l’interactivité est requise.S’il faut faire des choses tout le long, galère.



C’est très juste aussi. Lancer, partir 1h et revenir avec un beau “1%” accompli, quel est votre fuseau horaire est très décevant…

Un peu comme l’écran par défaut de Windows 10 après une màj majeure lors du premier login “patientez, nous préparons votre session…” pour chaque utilisateur…

Le 18/10/2017 à 06h 49

dandrz a écrit :



Disons que je suis légèrement faché avec windows 10 depuis qu’un des PC que j’ai et que je devais prêter a décidé de se mettre à jour vers creators update sans me demander mon avis.

Enfin Debian ce n’est pas la plsu facile à installer mais de mémoire les live Linux signale la config minimum et souvent le réseau est nécessaire. 



BSD rulez.

Blague à part, c’est vrai que pour Windows 10 je n’ai que du pro, jamais une mise à jour majeure n’a été forcée sur les postes chez moi (5). Et heureusement, parce que 5 Windows via l’ADSL, mieux vaut passer les mises à jour à la main en les téléchargeant une seule fois.



Pour Linux, je n’ose plus installer Ubuntu, les upgrades ont souvent mal (très mal même) fini. Mais j’avoue m’être arrêté à la 12 (arrêt de “support” du matériel…)



Comme j’ai une deb serveur depuis des années, et qu’elle supporte bien les mises à jour majeures, je tente la version desktop (quitte à ne garder que du stable et être en retard sur les versions)

Le 17/10/2017 à 16h 22

dandrz a écrit :



Le week end dernier j’ai réinstallé un windows 7 (même pas 10 plus lourdingue) sur une machine dans l’optique de la revendre. Machine qui à la base tournait sous Manjaro/Solus.   



Enfin la mise à jour de windows… tu lances ça à 8h le soir et ça finit à 2h du matin….



Bref je passe sur la réinstallation de firefox, vlc et ²⁄₃ outils de base. 24h pour une installation, merci et bonne journée.



Avec Linux, je mets la clé, je lance l’installation qui prend 10 à 20 minutes suivant l’état de ma connexion internet. Après reboot,  je mets à jour, ce qui est l’affaire au pire de 10 minutes. Rajoutons 30 minutes pour installer logiciels, thèmes, icônes fond d’écran et en comptant large en 1 heure c’est baché…  



Windows 10 est plus court à installer que Windows 7.



Le problème de Windows 7, on a l’impression que c’est du sabotage côté Microsoft. Depuis 2015 et la sortie de Windows 10 environ, sans update préalable, Windows update satellise la RAM du PC à cause d’un bug. En gros, il y a 3-4 updates majeures à faire avant de lancer le 1er Windows Update ou de tenter d’activer Windows.

Pour les pilotes, le gestionnaire de périphériques te donnes les Id à chercher sur internet.

Le mieux est de faire la liste des pilotes avant ou de les exporter (avec quelques commandes PS/WMI) et d’insérer une clé USB avec les pilotes.

 

Pour Linux, je me suis hasardé à installer une debian 9 sur un PC avant-hier… 3 essais avant de comprendre que sans réseau, on ne peut pas l’installer juste depuis le CD, mais le message d’erreur ne donne aucune info: impossible  de faire un chroot sur les packages…

Donc téléchargement du microcode de la carte wifi avant, ajout sur une autre clé USB et ça a marché.



Bien sûr c’est plus court, mais je ne le fait pas tous les jours.



Et un Windows 7 upgradé 8 upgradé 10 installé il y a 4ans, ça ne pose pas de problème particulier, donc pourquoi réinstaller?

D’ailleurs, certaines fonctionnalités disparaissent en réinstallant un 10 propre (cas du contrôle parental “local” difficile à remettre en marche sous 10 et pas exactement pareil que si on l’a depuis 8 et qu’on a juste upgradé)



Bref, je vais de toutes façon plus vite à installer un BSD dans les deux cas.

Le 16/10/2017 à 07h 11

640 devraient suffirent à tout le monde

Le 12/10/2017 à 07h 05

Boris Vassilieff a écrit :



Il y a pourtant une solution assez simple qui consistait à vendre les téléphones de qualité (hardware nokia) à prix coutant pour accroitre le parc, un peu comme Google avec les Nexus du début. Si les chiffres sont en forte croissance, les dev n’hésitent plus à porter leurs applis.



 Mais pour cela, il fallait investir à perte pendant quelques années, ce qui n’est pas une stratégie aberrante quand on a du retard sur les concurrents.



C’est ce qu’ils ont fait. J’ai acheté 3 Windows phone:

  * un Lumia 735: 175€ - 25€ offerts pas Microsoft (ça devait être en appli, ça a été un chèque) = 150€. Pack avec chargeur sans fil gratuit. Volé dans un sac par la suite, retrouvé après des mois passés dehors, dont l’hiver, dans la neige… A part deux taches naissantes dans les coins en bas de l’écran, la batterie tiens 12 jours sans carte SIM, 3 jours avec, il est parfaitement fonctionnel.

 * un Lumia 650: touché à 99€. Beaucoup moins bien, mais d’une finesse… Cassé dans une poche arrière

 * mon Lumia 1320: 199 - 100 = 99€. 2 ans que je l’ai, à part des bugs avec la carte SD (pas sûr que ce soit plus le téléphone que la carte SD), ça marche bien, il tient 2 jours sur batterie en jouant un peu.



Bref: ils ont bradé les Windows phone en continu (petit rappel: par un moment, tu achetais un Windows phone, tu en avais un plus petit gratuit).



Ca n’a absolument pas suffit: sur le 735, plusieurs applis sont intégrées mais dépendent d’un service web qui n’existe plus (logiciels Nokia, Here, …)

Le 09/10/2017 à 15h 25

jackjack2 a écrit :



A quels autres niveaux?





Le fait que les constructeurs ont le droit d’ajouter des surcouches et des logiciels non maintenus et non désinstallables en plus de ne pas faire les mises à jour de l’OS. 

Le 09/10/2017 à 12h 22

Plus un priorité… C’est encore un euphémisme.

Dommage, je trouve toujours mon Windows Phone bien plus simple et pratique qu’un Android. D’ailleurs je suis très réticent à en changer. Il ne se met plus à jour, mais moi au moins, je suis prévenu.

Le 09/10/2017 à 09h 40

fullero a écrit :



Sauf que dépenser pour s’ acheter une nouvelle config en dehors du plaisir facteur essentiel au maintien de ta vie au jour le jour permet au delà de ce simple plaisir d’ alimenter la R&D de ceux qui nous fabriquent tout ça. & cette R&D permet de diminuer nos dépenses en matière de consommation électrique, faire baisser le niveau de bruit des machines en diminuant l’ échauffement sans perdre de la puissance de calcul ce qui constitue des plus non négligeables.



Pas sûr que le gain sur la vie d’une machine compense le coût à la fabrication (si on regarde ces dernières années).

Rappel d’un slogan dans les années 90: votre magnétoscope consomme plus en veille qu’allumé (sur sa vie).

 

Pour les ordis c’est pareil: la plupart des ordis consommeront certainement plus d’électricité en idle qu’à fond du fait de l’utilisation. Et la conso idle ne change plus significativement depuis longtemps. Comment baisser encore l’idle alors que déjà mon IvyBridge consomme entre 25 et 30W en idle (selon si windows fait tourner le HDD)?

Est-ce que 10W de moins en idle sur une config similaire va vraiment avoir un impact écologique, sachant que pour changer de machine je vais consommer des ressources non renouvelables alors que l’électricité peut être renouvelable?

Le 09/10/2017 à 09h 35

hansi a écrit :



Ça fait longtemps déjà que nos processeurs sont bien trop puissants par rapport à ce que nous en faisons réellement au quotidien. Un bon SSD et un passage sous Ubuntu 16.04 LTS revient quand même moins cher qu’un changement de config, et s’avère très souvent un bien meilleur choix - même en PME/PMI. Ensuite chacun fait ce qu’il veut de son argent…





Tout à fait d’accord, je fais durer mes configs. Mais pas d’accord pour l’OS. N’importe quel OS actuel fait bien le boulot. Windows 10 sur un Core2Solo, ça marche très très bien. Et sans SSD d’ailleurs. Par contre les 2Go de RAM mini comptent énormément.