Le 24/05/2018 à 08h 43

Aloyse57 a écrit :



Il faut éclairer les rues au complet pour pas que les malfrats n’apparaissent subitement pour te faire un sort ou s’attaquer aux bagnoles, commerces,etc… Les détecteurs de mouvement, c’est un concept proprement ridicule pour l’éclairage public.



Comment savez-vous que la rue est déserte la nuit ? Vous veillez ? 



Grand débat avec mon voisin (milileu rural). Il demande l’éclairage public la nuit pour éviter les vols. Je demande l’extinction la nuit pour éviter les voleurs, motif: si le voleur a besoin d’éclairage et allume une lumière, on le verra à des km à la ronde (véridique)

Par ailleurs, un détecteur de mouvement, c’est plus dissuasif encore: on n’est très vite repéré et en cas de fuite les rues empruntées sont celles éclairées.

Le 23/05/2018 à 12h 32

On devrait peut-être coller des photos explicites sur les produits trop gras ou trop sucrés?

Le 23/05/2018 à 09h 18

Mais qu’est ce qu’on va regarder à la TV alors? Ces pubs relevaient largement le niveau de la télé pourtant.

Le 22/05/2018 à 08h 03

wanou2 a écrit :



 c’est d’autant plus facile aujourd’hui avec la baisse des coûts des moyens de production individuelle et la baisse manifeste de la consommation des appareils électriques !!!





Sauf que cette baisse ne contracarre absolument pas la prolifération des appareils électriques.



D’ailleurs, ça consommait combien un ordinateur avant: 20, 30, 40W? Ma collection de ventilateurs et radiateurs m’a fait me pencher sur ce point: en 1999 j’avais un Celeron. Ca dissipait 20W d’après Intel. En fait, nos processeurs mobiles dissipent ce que dissipaient des ordis de bureau…

D’ailleurs, je me rappelle les interrogations que nous avions eu quand il a fallu ajouter un ventilateur pour refroidir le processeur. Avant les puces étaient souvent nues.



Alors oui, on a explosé les perfs. Mais à un moment, ça a été au prix d’une augmentation énorme consommation/dissipation.



Les téléphones portables en témoignent aussi: on tient à peine 3jours avec une batterie de 4000mAh, là où on tenait 15j avec 700-800mAh avant.



Enfin, les écrans baissent de conso, mais on en prend des plus grand et on les allume plus longtemps. Je passe le fait qu’avant on les éteignait et que maintenant c’est difficile de trouver un modèle qu’on éteint.



Finalement, l’éclairage est le seul endroit où l’on fait des économies réelle en suivant le mouvement du progrès de l’évolution (nous verrons plus tard si c’était un réel progrès de façon générale - si on a tous la cataracte à 50 ans, c’était pas un progrès)



-> On n’est pas près de retrouver la consommation électrique du début des années 90!

Le 15/05/2018 à 13h 16

wanou2 a écrit :



Vrai question : elle apporte quoi la freebox. Parce que moi la mienne me sert à faire modem, routeur wifi et base DECT (les éléments purement télécoms et réseau) mais je ne vois pas vraiment ce qu’une boite peut apporter de plus.





Il y a pas mal de fonctionnalités autres:

  - disque réseau

  - enregistrement TV

  - “contrôle parental” (genre couper le réseau à certains ordis en dehors de certaines plages)

Et niveau réseau, elle est plus paramétrable que mon ancienne box sfr.



Par contre:

 - le wifi est H-I-é

 - elle chauffe horriblement

 - moi j’ai la mini, le player ne fonctionne pas (il perd le wifi tous les jours, et pour le reconnecter au wifi il faut souvent 2-3 redémarrages complets - parfois je n’y arrive tout simplement pas…)

Le 14/05/2018 à 13h 23

boogieplayer a écrit :



Oui certes. C’est la théorie, très bien, mais concrètement il fait comment pour contourner la protection mise en place par linkedin pour empêcher ça ? 



Le CSRF, ça ne marche que pour se protéger d’un site qui se lie à des morceaux du tien de mémoire.



Si maintenant, le faux site émule complètement un utilisateur - le CSRF ne sert à rien.

Pense par exemple à un exemple très concret: les outils comme ceux de Nokia à l’époque pour accélérer le web: c’était un serveur qui exécutait le navigateur, tu ne recevais que l’image. Un peu comme si tu voyais une image via TeamViewer et que le navigateur est sur l’ordi d’un autre: où se trouve le cookie de session dans ce cas?

 

Le MIM n’a qu’à faire pareil: recevoir tes infos, les ressaisir dans un navigateur et te renvoyer la page. Par contre, il faut la renvoyer dans un format “web”, pas image.



Ca permet de faire un phishing générique et très fidèle…

Le 14/05/2018 à 12h 59

Excellent

Le 04/05/2018 à 08h 48

En vacances à l’étranger, j’ai pu constater que ce n’était pas mon téléphone qui était casse pied avec internet: c’est free (en tout cas vers chez moi). Impossible d’aller sur internet en mouvement dans la voiture par exemple en France, à l’étranger, c’est impécable. Même immobile, en France j’ai des pages blanches et des erreurs de connexions, je ne crois pas en avoir eu une seule en vacances (quoique mon activité en vacances sur le téléphone soit extrêmement réduite…)



conclusion: exit Free dont l’infrastructure n’est visiblement pas au top autour de chez moi.

Le 03/05/2018 à 08h 16

CryoGen a écrit :



Une semaine sans écran c’est pas une mauvaise idée, si couplée avec d’autres objectifs :

• Comment accéder aux informations et actualités sans Internet 
  
  
  
  Par la radio peut-être? ou les journaux, magazines?
  
  
  
  Perso je suis très strict sur les temps d’écran, les enfants sont régulièrement privés d’écran quand ils ne semblent plus penser qu’à cela (j’en ai surtout 1 comme cela, les 2 autres sont assez peu accros). Nous mêmes parents nous nous privons régulièrement d’écran pour avoir le même rythme que les enfants (4 jours à écran permis par semaine - hors travail)
  
  
  
  Les vacances sont quasi 100% sans écran (un seul portable pour le GPS et les adresses).
  
  
  
  Et je trouve que ça marche bien. Si on a eu une période avec trop d’écran, chacun se retrouve sur son écran toute les 5 minutes, on n’a plus trop de sujet de conversation.
  
  
  
  En général, pendant et après les vacances, on se retrouve sur les jeux de sociétés, les sorties, il y a moins de râleries et les enfants ne disent pas “attend je finis…” après chaque demande/ordre.
  
  
  
  Bref, je suis partisan de périodes sans écran pour “redécouvrir” la vie normale.

Le 06/04/2018 à 10h 16

Effectivement, c’est bien renforcé. On ne peut plus se loguer sur Office 365 depuis votre post…

Toute l’Europe semble concernée.

Le 05/04/2018 à 12h 58

ulhgard a écrit :



Non non, je parle bien des versions finales des mises à jour. Malheureusement.





Et surtout des bugs navrant qui ne sont jamais corrigés.

Par exemple: si on n’est pas en mode tablette sur une tablette, fréquemment lors de la demande du mot de passe, le clavier virtuel n’apparaît jamais. Seul moyen: éteindre et rallumer ou connecter un clavier.

Avant (l’année dernière), j’avais un bouton pour forcer l’affichage du clavier virtuel et c’était réglé.

Le 05/04/2018 à 12h 11

Cyrraud a écrit :



Etre physiquement au boulot la journée pour travailler et faire du télétravail le soir pour continuer de bosser.



C’est pas du télétravail ça, c’est de l’exploitation ou un problème d’organisation ( de l’employer ou du salarié, peu importe). 





D’où le “ancienne boite”. Héhé. 

Remarque: c’est le modèle des profs et instituteur depuis des lustres, vu que l’employeur ne fourni pas les locaux nécessaires ni le matériel pour permettre à tous les professeurs de travailler sur place pour préparer les cours et activités…

Le 04/04/2018 à 07h 52

Romaindu83 a écrit :



La cadre de mon département dispose d’un ordinateur portable “clé en main” qui lui permet de pouvoir éventuellement travailler à distance. Cet ordinateur portable lui permet d’accéder de chez elle à l’Intranet. Avec cet accès à Intranet, elle a les accès nécessaires pour travailler de chez elle à partir de son ordinateur portable. 



Dans ma boite précédente, j’ai fait pas mal de télétravail. Il fallait être physiquement au boulot en journée pour corriger les bourdes, anomalies et autres incidents sur place, et on profitait de notre liberté de télétravailler le soir pour faire le boulot intéressant qui faisait avancer la boite.

Le 03/04/2018 à 11h 41

Jarodd a écrit :



Donc je devrais m’acheter un pc avec le bon OS, faire moi-même les réglages de sécurité, dont le VPN ? Je n’ai pas ces compétences techniques, j’aurais préféré utiliser un pc fourni par le service informatique, avec tous les bons réglages, mais l’employeur n’y est plus obligé ? Dans cette situation qui est responsable s’il y a un problème en rapport avec la sécurité de la machine ou du réseau ?



Après, vu le coût du matériel informatique (surtout d’occasion), c’est pas trop le problème. Et je pense que pour l’ordi, la plupart des boîtes seront OK pour le fournir.

Pour la sécurité du poste, la charte informatique que tu signes à l’entrée est là pour te rendre responsable en cas de manquement à ses règles.

 

Ce qui était un vrai problème dans le texte précédent, c’était que les gens voulaient faire payer internet et l’abonnement de téléphone à l’entreprise.



Là au moins, c’est clair.

Le 03/04/2018 à 10h 16

Intel Optane memory, c’est le “nouveau” smart response?



Parce que même si je trouve que les annonces de perf sont réalistes (pour utiliser un SSD en cache depuis 2013), je sens qu’il vont réserver cela à quelques modèles. Ce qui, pour une techno présente depuis plus de 5 ans, est un peu exagéré.



Surtout qu’on doit pouvoir le faire en soft sous Windows 10 avec un tiered storage pool sur n’importe quelle machine, et le seul inconvénient que je vois c’est de ne pas accélérer le boot.

Le 29/03/2018 à 11h 51

PsychoQuark a écrit :



et en ligne de commande avec netsh?





+1

La ligne de commande a à peine évolué depuis Windows XP. Donc l’interface graphique, on s’en moque. 

Et d’ailleurs, son adresse ip, on s’en moque pas mal aussi en général.

Le 29/03/2018 à 07h 18

Olbatar a écrit :



Bien vu! Les fréquence 1800mhz initialement dédié au réseaux 3G ont été recyclée pour accueillir la 4G donc aucune raison pour que ce qui ne posait pas de problème sur une techno deviennent nuisible sur une autre techno utilisant les même fréquence… 



Ce n’est pas tout à fait vrai.

La porteuse est à 1800MHz, ça n’empêche pas que le protocole crée des sous-harmoniques auxquels des personnes seraient sensibles (car calées malheureusement de façon à ce qu’elles soient une antenne en raisonnance) - un changmeent de protocole peut créer d’autre sous-harmoniques même sur un fréquence identique.

 

Exemple pour illustration: Sur un écran rafraichit à plus de 100MHZ, en faisant des cases noires et blanches (type Excel), on peu finir par “entendre” le fichier Excel (écran cathodique surtout) - j’ai même eu des fichier sExcel que je reconnaissais au son.

Le 28/03/2018 à 08h 22

Ce genre de truc me sert chez moi pour filtrer internet des enfants. C’est facile à mettre en place. Par contre j’utilise un NUC, la RPI1 ne suivait pas du tout (256Mo de RAM, j’ai la toute toute première)

Le 22/03/2018 à 15h 25

Le dollar ne suffit pas?

Le 20/03/2018 à 12h 39

deportivo35 a écrit :



Ca m’a également toujours étonné qu’on puisse les faire apparaître en clair dans les options… Ça ne choque personne?





Non, puisque:

 - le navigateur doit pouvoir les décrypter pour les injecter dans les formulaires

• tu peux les protéger par un mot de passe maître 

Le 09/03/2018 à 09h 15

Moi j’alterne la poche de pantalon dans laquelle je glisse mon portable pour limiter les risque de cancer d’une fesse ou alors au moins d’être symétrique en cas d’ablation.

Ceci dit je suis perplexe face à la multiplication des émetteurs, car si individuellement chaud appareil est dans les normes, au global dans un bureau ou une maison, qu’est ce qu’on cumule!

Le 23/02/2018 à 09h 23

Mr.Nox a écrit :



Je vais peut être nager à contre courant mais pour LDLC je trouve pas ça choquant. 



Pareil. Au moins ils signalent le problème. La grande majorité des autres vendent et c’est tout.

Le 19/02/2018 à 18h 57

Etre_Libre a écrit :



Pour les pilotes : imprimante par exemple, ou “mieux” encore : imprimante tout en un en réseau, c’est pilotes constructeurs obligatoires si tu veux scanner quoi que ce soit… 



J’espère qu’ils ont intégré les pilotes “standards” minimum.

Les imprimantes, à l’époque de Windows RT, les imprimantes étaient ce qui marchaient très bien avec, bien mieux qu’avec Android ou iOS.

Les documents scannés, au minimum, on peut les passer par l’interface HTTP ou USB.

Le 19/02/2018 à 13h 51

grsbdl a écrit :



Sérieux, l’absence de pilotes va poser problème à beaucoup de monde. Et les applis 64 bits pas supportées, c’est juste une blague. 



Pour les pilotes, de quels pilotes a-t-on besoin de nos jours? avec une CG intégrée et un chipset audio intégré, certainement la webcam, le reste des appareils peut généralement fonctionner en pilote standard (HID, mass storage, … tous ces pilotes datant déjà de 2006 sont intégrés dans Windows). Come le souligne l’article, c’est plutôt un problème pour les dispositifs anti-triche, les antivirus, …

 

Pour les applis 64bits, Visual studio est toujours en 32bits il me semble.

Et il n’est pas idiot de faire tourner des applis 32 sur du 64bits, ça évite d’avoir une appli qui prend toute la RAM (si on a plus de 4Go bien sûr)

Le 13/02/2018 à 13h 28

Drepanocytose a écrit :



On peut aussi ne pas les precharger avec un FAI décent





Vu ma ligne, ça changera pas grand chose. Et je préfère précharger que streamer, ça évite les mauvaises surprises 

Le 13/02/2018 à 11h 18

Mais on en peut pas précharger les films sur Netflix?

Le 13/02/2018 à 11h 12

loicb54 a écrit :



Quid du “pitch” en musique ? (Bon, du coup ça doit être dans un autre domaine donc non applicable? )



Là c’est un terme, pas une marque, donc pas de problème. Il suffira de le traduire en Français et ce sera joué.

Pasquier est dans son droit, au pire une marque pourrait avoir réellement besoin du mot “pitch”, dans ce cas si Pasquier y consent il pourra vendre le nom (et renommer ses petites briochettes).



Rappel: Microsoft avait plié avec SkyDrive à l’époque. Du coup on a un nom qui n’a aucune pertinence je trouve: OneDrive. (ben oui, Sky c’est plus fort que Cloud, puisque quelque soit le Cloud il est dans le Sky)

Le 08/02/2018 à 10h 49

Arg! Il va falloir mettre à jour des systèmes d’alarme si la 2G disparaît.

Le 08/02/2018 à 06h 32

secouss a écrit :



En gros, une PWA est forcément plus lente qu’une appli UWP. C’est le gros défaut qui semble sortir de l’article.

Sauf que Windows est pas loué pour sa rapidité, et de toute manière son interface le rend “lourd” et “lent” d’un point de vue sensation (il suffit de déverrouiller un PC windows 10 pour comprendre que sans SSD le système abdique) 



Le choix d’une appli PWA pour une appli lourde serait un mauvais choix. On va pas refaire blender en PWA.

Quand à la lenteur de Windows 10, j’ai plein d’exemple qui montrent que non, il n’est pas plus lent/lourd à l’usage que Windows 7. Sur des HDD et des core 2 duo (voir Core SOLO!)

Et pour utiliser Linux à côte en ce moment, si sous Linux l’ouverture des fenêtre est plus rapide (et ça dépend du soft… Libreoffice charge plus vite sous Windows) à l’utilisation c’est un clear win pour Windows pour ce que je fais (traitements libreoffice)

Quand aux PWA plus lentes, à voir. En effet, une une UWP fait souvent charger des dll, là où la PWA démarre des JS. La taille d’une PWA est certainement plus petite qu’une UWP.



Si tu trouves Windows lourd, je t’invite à utiliser des softs des années 90 sous Windows: 0 dll, tout dans l’exe, quelques ko à 2-3Mo. Chargement instantané.

A comparer à des softs qui chargent des librairies XML complète pour parser un fichier de config.

Le 02/02/2018 à 14h 43

Après, une GT1030 c’est ce que j’ai et ça convient très bien pour du jeu occasionnel.

Le 25/01/2018 à 09h 02

Patch a écrit :



A partir de 340W/m² au sol, on peut avoir 1000W/m² au sol… Tu ne vois pas un léger problème là? 



Pas de problème.

340W/m² en moyenne, ça n’empêche pas 1000W/m² au sol en pointe

Et pas ailleurs, 1341W/m² au sol à l’équateur avec des rayons PERPENDICULAIRES au sol, ça fait bien une énergie de 1341*cos 45° = 950W/m² au sol (il me semble que la France est à peu près à 45°N de latitude)

Donc en fait, tout le monde est d’accord.



Il n’empêche que ce n’est par contre pas parce qu’on ne voit pas un rayonnement qu’il ne nous fait rien.

2,5W d’infrarouge pur (en faisceau), ça vous grille la rétine, sans que vous ne cillez car vous ne le voyez pas. Et c’est quand vous ne voyez plus que vous vous dites “y’a comme un problème”.

Quand à la charge sans fil de 40W, j’ai effectivement des doutes sur mon  envie de travailler 10h par jour sur un bureau qui rayonne à ce point.

Principe: tout rayonnement émis fini bien par être absorbé par quelque chose. 

Le 22/01/2018 à 15h 24

sr17 a écrit :



“Le consommateur veut le dernier jouet à la mode”



C’est une façon un peu simpliste de décrire une réalité qui est le fruit d’une conjugaison de facteurs qui aboutissent à pousser le consommateur à renouveler ses appareils le plus souvent possible.



En analysant bien ces facteurs, on comprends qu’ils ne sont pas le fruit du hasard. " />



Mais la conclusion reste est valable. Ce n’est pas un défaut majeur du matériel qui provoque le renouvellement, c’est bien l’utilisateur qui désire le changer (plus ou moins consciemment/plus ou moins de bonne foi).

Les gens ne changent pas leurs appareils parce qu’ils sont en panne, mais souvent parce qu’il y a une promo et “qu’il est temps que je change le mien”.

Le 18/01/2018 à 13h 35

rikou83700 a écrit :



 Il faut changer les mentalité avant tout. Un produit pas cher est souvent un mauvais produits, mais un bon produit réparable et toussa, ça vaut un peu plus. Comme je le dis tout le temps, je ne vends que ce que je peux réparer. 



Tout à fait d’accord. La réparabilité d’un produit est souvent jugéepar le client uniquement du point de vue économique: le prix de la réparation est plus cher que d’acheter du neuf.

Mais dans la réparation, c’est la main d’œuvre (experte en plus) qui coûte cher! Ne pas faire réparer, c’est favoriser le modèle économique de la main d’œuvre à bas coût.



Je connais quelqu’un qui a du matos et qui répare pour le plaisir des TV LCD, plasma, jugées irréparables. Très souvent, elles refonctionnent très bien après réparation. Mais combien coûterait la réparation s’il la faisait payer à l’heure???

 

Par ailleurs, il faut aussi que les gens prennent soin de leurs appareils. Quand ça coûte 300€ un ampli, les gens s’en moquent. Un ampli à 700€, on en prend plus soin.



Combien d’appareils “meurent” par soudure asséchée par la poussière sur une partie de l’alimentation? De lave-vaisselle jetés car ils ne lavent plus bien quand un démontage/nettoyage/remontage les relance pour 5 ans?

 

Par ailleurs, la plupart des appareils que j’ai sont réparables. Quand ils sont en panne, j’ai le choix entre pièces détachées sur internet, chez electrodepot/pro&cie, ou réparation par le constructeur.

A chaque fois que j’ai un doute, je consulte le fabricant. Les grandes marques ont encore un SAV! Dyson remplace pour 120€ le moteur de l’aspirateur qui a 7 ans, Focal fait payer une misère l’échange des tweeters, Seb remplace les pièces pour pas cher et elles sont dispo un peu partout, iRobot qui remplace des morceaux mal conçus… Je passe NVidia sur la tablette Shield qui a été plus qu’exemplaire, Dacia sur la logan, Sennheiser…



 Je n’ai jamais râlé, juste demandé, poliment, gentiment, mais de façon très ferme et assurée. Et ça a toujours marché. Et je rachète les mêmes marques…



Je crois que pour beaucoup de monde, la “panne” est une excuse pour changer.



Alors oui, mon ampli n’est pas HDMI, mais il fonctionne depuis 12 ans et j’en suis pleinement satisfait.



Enfin, pour l’obsolescence programmée, le plus gros scandale passé pour moi c’est le passage à la TNT HD. 



Le futur, c’est la RNT: aucune garantie que ceux qui ont un auto-radio RNT dans leur voiture puissent écouter la RNT avec en France… La gamme de fréquence ne sera pas forcément une connue de l’autoradio!

Le 18/01/2018 à 16h 21

Quand la batterie est un peu plus dimensionnée, elle dure plus longtemps.

 - Mon téléphone a 3 ans et tiens encore 2j sur batterie (au lieu de 3 au début)

 - Ma tablette a une batterie de 5 ans et tiens encore 2h/2h30 dessus sans faire attention à l’économie d’énergie

 - Un vieil ordi de 2008 a une batterie de 2009 qui tient encore 2h au lieu des 3h du début.



Le problème des 18-24 mois est surtout qu’un appareil qui tire très fort sur la batterie par salves risque une coupure de courant, un appareil qui tire moins fort mais plus constant est plus prévisible.

Le 16/01/2018 à 07h 26

MonkeyBidouille a écrit :



Loin de nous l’idée de vouloir froisser qui que ce soit avec des anglicismes. Et pour des gens qui s’attachent autant a tout faire en France, on comprends bien l’idée.



Sur la ventilation, comme sous-entendu dans l’article, on utilise uniquement du BeQuiet et avons testés les différentes configurations avec de grosses cartes graphiques (que du PWM, ventirad BeQuiet Low Profile…) : silence et performances. Les performances de refroidissement sont vraiment bonnes. On lâchera des “bancs d’essais” (benchmark?).

 



Et ca continue… 

PWM:APMLI (adaptation de puissance par variation de la largeur d’impulsion

Low Profile: Bas du front

BeQuiet: Ta bouche!

:)



Je suis surtout inquiet pour le CPU et son ventirad. D’expérience, même avec des trous au-dessus, par 30 degrés dans la piece et dans un meuble avec 7cm au-dessus, une session gourmande de 1h30 fait passer le PC en securite thermique (i5 3570k, radeon 7750)

le remplacement par un caloduc avec renvoi à l’arriere change la donne.

Le 15/01/2018 à 13h 42

joma74fr a écrit :



 ça pourrait lancer une nouvelle tendance “bois” dans les années 2020 et ça me plait " /> 



Ca n’a pas vraiment pris à l’époque du Dell “bamboo”, qui avait pourtant de la gueule.

Le 15/01/2018 à 11h 12

Je suis surpris sur le choix du ventilateur du processeur, dont l’air est envoyé directement vers le bois plein sans trou.

 Dans ce genre de config, on renvoie plutôt la chaleur via un caloduc vers l’arrière!



De même, les 2 gros ventilateurs devant sont peu utiles à mon avis, 2 plus petits mais sur le devant et sur l’arrière seraient plus efficaces.

 

Les éléments hifi sont souvent dans des meubles, donc une prise d’air par le dessous avec de petites pattes serait intéressante. A défaut de pattes de réhausse, une prise d’air par l’avant juste derrière la façade serait envisageable?



Au vu la place dans le boitier, une alimentation plus en longueur ferait gagner beaucoup à mon avis (format TFX)



Le support au-dessus de la CG peut-il être renforcé/complété pour y caser le SSD verticalement?

Le 11/01/2018 à 19h 55

zoken4 a écrit :



Je préfère intelliphone. 



Mais tu as de l’imagination et tu risquerais de faire aimer le Français avec cela.

Mieux vaut ridiculiser la langue.

Le 11/01/2018 à 09h 50

Le wifi va fonctionner sur la Freebox mini

Le 10/01/2018 à 13h 48

OlivierJ a écrit :



Juste pour chipoter, les processeurs Core 2 d’Intel sont tous des 64 bits 



Core 2 oui, Core Duo (sans le 2) pas forcément, les “Yonah” étaient 32bits only (exemple: T2600).

Mais c’est du chipotage, surtout que souvent on peut les remplacer par un T5600/T7600 directement et bénéficier du 64bits et de cache supplémentaire.

 

Le 10/01/2018 à 10h 49

KP2 a écrit :



Prend un IE6 de XP, t’as plus grand chose de compatible aujourd’hui… Après, j’ai pas dit que c’etait impossible aujourd’hui, je dis que ca s’accelere. Autrement dit, aujourd’hui, tu peux trainer avec un mobile de 5 ans relativement sans problème. Par contre, dans 4 ou 5 ans, un tel de 5 ans sera out. 



C’était le cas des ordinateurs dans les années ⁸⁰⁄₉₀. Le marché des mobiles va certainement se stabiliser beaucoup plus vite. Clairement il n’y a plus d’évolution majeure dans les plate-formes mobiles (telle que l’ont été les instructions Neon, le multi-cœur, la 4G, le Bluetooth 4) (par comparaison, les évolutions majeures du PC ont été : le mode 32bits, Windows 95, la 3D, le multi-cœur (encore que…)).



 Oui, certaines applis ne fonctionnent plus (notamment sur Windows phone) à cause de Webservices modifiés.



 Mais sur Android 4.2, l’énorme majorité des applis intéressantes (pour moi) fonctionnent toujours et se mettent toujours à jour. J’ai même plutôt des applis qui ne fonctionnent plus sur Android 4+ car plus maintenues par l’éditeur et incompatibles.



 A part Android 8 dont la nouveauté majeure permet justement de promettre une plus grande pérennité, depuis Android 4 il y a eu très peu de réelle innovations.



Pour reprendre le parallèle avec les PC, il y a encore des personnes pour dire que les PC doivent être changés tous les 2 à 3 ans. Alors que les performances perçues par les utilisateurs sont souvent identiques sur l’utilisation quotidienne avec des Core Duo (les premiers, 32bits only) de 2006.



Je pense que les téléphones sont actuellement très matures et peuvent durer plus de 5 ans. De toutes façons, je rencontre très rarement des téléphones de plus de 3 ans. Ils sont cassés/perdus bien avant d’être obsolètes.

Le 09/01/2018 à 13h 00

Commentaire_supprime a écrit :



L’obsolescence programmée, ça serait de rajouter un dispositif, ou de concevoir une pièce critique, qui diminuerait la durée de vie de l’ensemble de l’appareil de façon intentionnelle alors que cet ensemble aurait pu avoir une durée de vie physique supérieure en l’absence d’un tel dispositif, ou si la pièce critique avait été conçue pour être plus durable.



Là, franchement, j’attends toujours de voir des exemples concrets à partir de la définition que j’ai donnée…



La prise péritel sur des appareils qu’on ne pouvait brancher qu’en péritel" />

Le 09/01/2018 à 12h 51

Jeanprofite a écrit :



selon wikipedia«En 2015, la loi française définit l’obsolescence programmée comme « l’ensemble des techniques par lesquelles un metteur sur le marché vise à réduire délibérément la durée de vie pour en augmenter le taux de remplacement. »

Un téléphone qui devient très lent (même pour afficher les caractères sur l’écran avec un lag, selon plusieurs témoignage) cela correspond à la définition. 



Non, justement. Apple peut parfaitement rétorquer que cela prolonge la vie du téléphone puisqu’au lieu de se couper brutalement de façon inopinée (et donc d’être moins fiable du  point de vue de l’utilisateur), il fonctionne de façon plus prévisible et l’utilisateur est plus serein.



Je n’ai jamais changé de téléphone parce qu’il était trop lent - surtout parce qu’il était cassé ou non fiable.

Ceci dit, j’ai changé 4 fois de téléphone depuis mon premier en 2001.



D’ailleurs, j’ai un Windows phone. Est-ce que je peux me plaindre d’obsolescence programmée? Le téléphone, le GPS, la boussole, tout fonctionne sans aucun problème. Mais les applis disparaissent et je n’aurai plus de mise à jour. Cela n’empêche pas mon téléphone de fonctionner.

Le 09/01/2018 à 08h 44

trash54 a écrit :



si ne plus/pas mettre à jour c’est de l’obsolescence programmé puisque il faut acheter un nouveau mobile pour être à jour





Non, les fonctionnalités de base ne sont pas impactées (téléphone/SMS/mail). Etre à jour n’est pas une fonctionnalité du téléphone.

Le 08/01/2018 à 12h 02

Et on aura une alternative viable " />

Le 05/01/2018 à 14h 45

yl a écrit :



 Attention, une (instruction) “memory barrier” n’a rien à voir avec un check aux limites des accès par un programme. Il s’agit de dire que tous les accès suivant la barrière ne doivent pas être faits avant que tous ceux qui précèdent ne soient réalisés. Tout processeur avec du parallélisme intra-coeur (out-of-order) comporte ce type d’instruction barrier (memory, avec différents niveaux d’impact, mais aussi instruction).

  



OK, merci, je comprends bien maintenant ce que tu écrivais.

Le 05/01/2018 à 10h 34

yl a écrit :



Dans l’autre (spectre), c’est la prédiction de branchement dynamique qui est leurrée pour executer des boucles de lecture mémoire hors limites. Là, mettre des instructions barrier sur toutes les zones sensibles = devoir modifier les compilos/recomplier des soft legacy… 



Ce que j’avais compris de spectre, c’est justement que parce que on met des instructions “barrières” dans nos softs (vérifications que la lecture est effectuée dans l’espace mémoire), on permet l’attaque. Ceci parce que le temps de lire la taille maxi de notre tableau en mémoire, l’attaquant a accès aux données déjà dans le cache.



Mais j’ai aussi lu:

• que la lecture mémoire pendant l’attaque a un débit de 2ko/s (Google) (peut-être optimisable)
  


• que la lecture se fait presque octet par octet
  


• le principe nécessite de faire tourner un processus attaquant qui va certainement manger 100% du CPU (accès mémoire permanents en boucle)
  
   
  
  -> pour 8Go de RAM et avec de la chance, il faudrait que le processus attaquant tourne 1000h
  
  -> c’est pas le plus discret au monde (100% CPU pendant 1000h - remarque: 100% d’un CPU de PC c’est très visible, 100% d’1 CPU d’un serveur de 48 cœurs, ça reste effectivement un petit 2% de la charge totale…)
  
  
  
  Il y a bien un risque, notamment sur les fermes mutualisées, il est exploitable et laisse peu de trace, mais pour le moment on ne va pas pouvoir pomper les données de tout le monde  en claquant des doigts.

Le 28/12/2017 à 10h 00

seboquoi a écrit :



Bientôt une MAJ d’iOS qui annule cet effet indésirable ?



Perso j’aimerais avoir cette option sur mes téléphones et tablettes. D’ailleurs, je bride ma shield dans le même but: faire durer la batterie plus de 2 fois plus longtemps.

Le problème dans le cas d’Apple, c’est que ce n’est ni opt-in ni opt-out. Mais pour le reste, c’est intéressant de pouvoir faire durer les batteries jusqu’au dernier moment.

Le 23/12/2017 à 08h 35

Arcy a écrit :



Je trouve le choix du C# plutôt bon mais j’approuve l’idée de certains pour du python pour une seule et unique raison : il oblige à indenter proprement le code.



Si chaque développeur/pseudo-développeur/apprenti-développeur avait cette culture, ça m’aurait bien évité des maux de têtes dans certains projets … " />





Sous C#, Ctrl K puis Ctrl D. Ca réindente tout façon “standard”. Reste le choix de mettre des accolades ou non pour le then d’un if…

Le 22/12/2017 à 09h 28

Wapaca a écrit :



Pourquoi ne pas simplement faire une mise à jour pour mieux estimer les % restants de la batterie (genre dire qu’il reste 0% une fois à 30% si ça coupe à ce moment) ?    



Parce que ce n’est pas simple. L’estimation de charge de batterie est mesurée par la tension (V) aux bornes de la batterie, avec très peu de courant (genre sous le micro-ampère).

Mais cette tension disponible varie en fonction de l’intensité consommée. Plus la batterie est vieille, plus la tension à ses bornes chute en cas de consommation en pic.

 

Donc sur une consommation limitée de courant, le % n’est pas faussé. Sur une consommation violente, la tension chute, le niveau mesuré “à vide” n’a plus aucun sens. On peut même voir l’appareil s’éteindre d’un coup (genre pendant le chargement du flash ou même pendant le rallumage de l’écran).



C’est le même problème avec toute batterie.



En résumé, ça va couper à 30% si tu joues, 10% si tu téléphones, mais à 3% si tu fais du SMS. Il n’y a pas de règle.



La réponse d’Apple n’est pas si mal, même si un message à l’écran “les performances sont bridées car la batterie est usée” aurait été mieux et aurait évité une polémique type “obsolescence programmée”



Les ordis IBM (en 2005-2006 de mémoire) faisaient ce genre de chose: eux désactivaient la mise en veille prolongée si la batterie avait des défauts (genre niveau qui baisse trop vite).