Le 11/09/2018 à 06h 46

OlivierJ a écrit :



À te lire, excellente publicité pour le silence des NUC (sans ironie), je vais donc y penser. De quel modèle exact s’agit-il ?

Juste pour être un peu maniaque, il est installé à quelle distance de toi ? Sur un bureau ou dessous ? En vue directe ou pas ? (derrière une porte vitrée d’un meuble hifi ou télé ?)





J’ai testé le N2820 (sous la Freebox mini, donc totalement masqué par elle). Le N3050, sous la TV, 2,5m. Le souffle est très léger et pas désagréable comme certains portables. Une fois que du son sort de la TV, je ne le remarque plus (alors que je remarque les dvd qui tournent dans la wii en-dessous), même sur les scènes silencieuses. Et maintenant le J3455, pareil que le N3050 qu’il remplace.



Le BIOS permet pas mal de modifs sur la vitesse, dont une limitation de la vitesse max hors température d’alerte et un contrôle sur les l’augmentation de vitesse pour limiter les paliers.

On peut aussi modifier manuellement la vitesse maxi, en espérant ne jamais surchauffer.

   

A priori c’est le même BIOS sur les I3/I5. Il me semble qu’on peut aussi désactiver le turbo ce qui permet d’avoir une T° plus stable et donc moins de variations de son.



Il existe aussi des boitiers “fanless”, mais finalement j’y apporte une confiance très limitée. Il est difficile de modifier le refroidissement dans le boitier d’origine, les ventilo était en-dessous il n’y a aucune marge. Mais on peut extraire la CM et la mettre ailleurs sans problème.

  

Mon N3050 passe à côté de l’ampli, en tant que lecteur audio (il démarre aussi vite qu’une Raspberry, est plus fiable, et sa sortie audio numérique est stable). Donc j’ai confiance, il sera au plafond à 1,80m sur une grosse planche de bois, la musique couvrira aisément le son et il s’allumera/s’éteindra avec l’ampli. Au pire je lui fait un boitier bardé de mousse et boites à œufs :)

Le 10/09/2018 à 22h 47

OlivierJ a écrit :



Je n’en doutais pas :-) .

C’est le genre de matériel que je vise, mais n’ayant pas testé de NUC, qui sont toujours ventilés je crois (avec un ventilateur), je ne suis pas sûr qu’ils soient assez silencieux pour mon goût. 



Le profil “silencieux” des NUC est vraiment bien. On ne l’entend que quand il n’y a rien d’autre. Je précise que je suis très dérangé par les bruits aigus (alimentations, lecteurs, bruit électroniques) au point de devoir débrancher la Freebox mini pour dormir, d’entendre le bruit du lecteur DVD ou du jeu de la wii qui tourne dans le lecteur pendant une conversation, de reconnaître un écran Samsung en veille (il y a un bruit quand la led qui clignote s’éteint) ou d’être désorienté quand quelqu’un installe un anti-chat soit-disant à ultrasons (il font biiiiiiip-biiiiiip..)… J’ai même reconnu des fichiers Excel au bruit qu’ils déclenchent dans certains écrans ou indiqué la fin de charge d’un portable à l’oreille.

 

Oui, ma vie est parfois un enfer depuis quelques années…

Le 10/09/2018 à 22h 39

OlivierJ a écrit :



30 W à la prise en surf pour un PC de bureau avec ta config, c’est pas mal du tout, j’aurais pensé plus (entre le CPU qui bosse un peu quand même, le HDD qui tourne, la carte graphique même qui ne fait pas grand chose, les pertes de l’alim et de la carte mère). 



C’est du mini-itx, RAM en 1,35V, SSD qui sert de cache au HDD (64Go de cache, ça permet au HDD de se mettre en veille souvent).

Le 08/09/2018 à 23h 53

ArchangeBlandin a écrit :



Pour mettre sous la télé, 35W, ça fait toujours beaucoup plus que pas mal de solutions, comme une nvidia shield TV (que j’ai pas acheté) ou un steamlink (qui streame le navigateur depuis mon pc et qui m’a coûté 15 euros). 



Comme je le dis dans mon post précédent, 35W c’est le TDP, pas la conso. Il faut voir combien consomme l’appareil pendant la lecture de vidéo par exemple.



Un steamlink, magnifique c’est 15W, mais vu que le PC est allumé ailleurs, c’est au moins 40W de conso totale, si c’est pour un navigateur je fais moins avec un I5 en mini-itx.

Le 08/09/2018 à 23h 47

OlivierJ a écrit :



Par ailleurs, pour mon mini-PC de salon, avec carte mère mini-ITX et Celeron passif, je navigue déjà à peu près confortablement avec Firefox, avec un CPU de 17 W et une alim bloc de 50 ou 60 W.





Je te rejoins sur les alimentations sur dimensionnées et sous-exploitées.



 Mon PC de bureau a une alim de 300W (be quiet) (I5 3570K, SSD+HDD, GT1030). En surf, il est aux alentours des 30W à la prise, en jeu, aux alentours des 120W.

Ca tourne depuis Janvier 2013 sans accro.



Par ailleurs, les gens ont tendances à confondre TDP et conso électrique. Un CPU avec un TDP de 77W, s’il tourne à 10% en vitesse réduite pendant une lecture de vidéo, ne consommera pas forcément plus qu’un CPU avec un TDP de 25W mais qui est à 90% full.



C’est difficile de monter des machines énergétiquement efficaces par rapport à leur utilisation.

Le 10/09/2018 à 20h 59

jedifox a écrit :



Je ne trouve pas de modèle qui possède un switch physique pour éteindre le WiFi/Bluetooth/Webcam (il y a bien le librem mais… euh…)





Pour la webcam je n’ai jamais vu mais pour le BT/wifi, c’est sur le clavier maintenant.

Ce qui m’agace surtout sur les nouveau modèle ce sont ceux qui n’ont qu’un seul contacteur pour les 2 boutons de souris au touchpad (la précision, réactivité et visiblement longévité sont moindres que sur les vrais boutons) et le besoin d’appuyer sur “Fn” pour accéder à F1,…F12.

Le 10/09/2018 à 20h 54

hansi a écrit :



Curieux. Et 8Go, sérieusement… Ok si vous faites de la 3D ou du montage vidéo, mais pour de la bureautique ou de l’internet, on faisait tout avec 2Go sous OS lilbre, alors 4Go, c’est largement assez, 

 

Dans tous les cas, un portable en dessous de 400€, vous oubliez : c’est forcément de la merde. Et si vous voulez une config musclée : ne pas dépasser les 800€, après, c’est n’importe quoi. 



Pour la RAM, je ne suis pas d’accord. Avec 4Go, on survit un peu, mais il faut fermer le navigateur quand on fait un powerpoint.

C’est beaucoup une question d’utilisation, mais quand les enfants font une présentation, elle est bourrée d’images et libreoffice a du mal avec les images haute résolution.

Quand à internet, les navigateurs consomment facilement 2Go de nos jours assez rapidement si on est sur des sites avec beaucoup de JS.

Pour les portables sous 400€, je suis tout à fait d’accord: tout est au rabais. J’en ai acheté un une fois il y a 3 ans (core i3): ils est plus lent qu’un C2D de 2008.

Je préconise souvent d’acheter des portables pro d’il y a 3-4 ans. Ce sont de bons portables, facilement extensibles pour la plupart. Et la batterie est souvent changeable. Certains ont même 2 batteries: une interne et une échangeable, pour un échange “à chaud”.

Le 10/09/2018 à 20h 36

Patch a écrit :



Sacrément léger ton dév, alors.

J’ai encore un portable en C2D, un petit jeu Flash suffit à le faire ramer…





Bah pour une petite appli android ou du Windows “bureau” avec bdd, c’est très bien. C’est pas pour du décisionnel ou de l’IA, c’est sûr. Mais il se défend contre pas mal d’ordis bas de gamme (c’est un haut de gamme de 2007-2008).

Mais j’ai quand même changé pour un core i7 dernièrement avec 16Go de RAM, car la résolution en 1280x800 sur l’écran principal, ce n’est plus possible. 





vampire7 a écrit :



Utilisation de la RAM environ 10 min après le démarrage :

• Win 7 : 470 Mo
  


• Win 10 : 680 Mo 
  
  
  
  Working set ou private mem? Parce que déjà sous Vista on blâmait la gestion de mémoire, mais elle n’était pas stupide, juste incomprise.
  
  Et le Windows 7, tu lui as mis toutes les fonctionnalités intégrées à Windows 10 (Windows defender complet par exemple)?
  
  Perso j’ai mis Windows 10 sur plein de machines, aucune n’a posé de problème. Et ce qui consomme la RAM, c’est pas Windows, c’est les navigateurs et les sites internet.

Le 10/09/2018 à 14h 18

Gilbert_Gosseyn a écrit :



Windows 10 pose quand même de sacrés problèmes dans le monde professionnel :

• très lourd, nécessite du SSD pour garder des performances acceptables
  
  
  
  
  
  • pose pas mal de problèmes avec bon nombre de logiciels métiers 
    
    
    
    Très lourd: vu que je le fait tourner pour de la bureautique et un peu d’internet sur un Core Solo de 2006 avec un disque dur 5400t/min, je crois qu’il montre que ça marche suffisamment bien. Sur des Core2Duo et disque dur 7200t, il est agréable même pour du dev.
    
    Pas mal de problème avec les logiciels métier: c’est souvent le logiciel métier le problème. Mais j’ai surtout vu des problèmes avec les logiciels d’administration réseau et système.
  
  

Le 10/09/2018 à 14h 14

Ramaloke a écrit :



La durée de vie d’un PC portable est donné à 3ans (5ans si t’as du bol), un PC fixe c’est plutôt 5ans (ou 7 si tu pousses)donc dans tes 5ans, tu as déjà dû renouveler la totalité de ton parc de PC portable et 60-70% de ton parc fixe au minimum… 



Si je suis d’accord avec toi sur le fait qu’on suit trop lentement les maj en entreprise, je trouve que cette remarque sur les PC ne tiens pas. Le matériel tient largement 6 ans et plus pour plus de la moitié des portables. D’où l’intérêt d’avoir des systèmes maintenus 10 ans d’ailleurs.

Le 04/09/2018 à 09h 36

C’est pour cela que le débit est remonté sur l’ADSL. Moins de charge.

Le 22/08/2018 à 12h 56

Commentaire_supprime a écrit :



Je ne suis pas sûr que l’utilisation de tablettes ait un intérêt pédagogique quelconque. Mais je ne demande qu’à voir…



Il y a plusieurs intérêts:

* d’autres moyens de faire des activités

* une possibilité de savoir immédiatement qui se trompe, qui a juste, qui ne fait rien (c’est moins facile sur table)

* par extension, une plus grande réactivité sur la personnalisation des exercices à faire (limiter le décrochage de ceux qui ne suivent pas et de ceux qui suivent très bien)



Par contre, ça pose un gros problème d’implémentation:

* démarrer 30 tablettes en même temps, avec les mises à jour potentielles et rien que le fait qu’une borne Wifi sur deux ne permet pas à 30 personnes de se connecter en même temps

* encore pire avec deux classes côte à côte… 60 terminaux simultanés, c’est parfois carrément impossible sur une borne wifi de base

* tablettes achetées, budget 2018 pour acheter des licences logicielles (one shot, alors que maintenant les licences sont annuelles), et pas de budget pour un réseau correct sans compter l’écroulement de la ligne ADSL au bout de 10 tablettes allumées (pas de proxy prévu)

* logiciels en version tablettes qui nécessitent une connexion internet permanente et perdent toute la session à chaque déconnexion… donc inutilisable avec un lien saturé



Bref, une solution informatique conçue par des administratifs qui n’ont aucune conscience des contraintes physiques de l’informatique et semblent bien mal conseillés.



Au final, les profs préfèrent aller dans les salles avec les ordis fixes.

Le 21/08/2018 à 07h 43

David_L a écrit :



En général quand je parle avec des gens qui se sont essayé avec de l’ARM sur serveur en prod, ils en sont rapidement revenus. C’est bien pour faire de la densité et du pas cher (Online les utilise en bare metal à la demande par exemple), mais quand il faut passer aux choses sérieuses…  





C’est clair que je ne lancerais pas de la BI dessus. Je pense quand même que pour répondre à un tas de requêtes simples, l’ARM peut être intéressant. ARM permet de multiplier assez facilement le nombre de coeurs sur un espace restreint.

 

Pour des charges plus lourdes (comme de la BI par exemple), ça manque de tout ce qui fait un serveur: les liens fibre optique, le cache démesuré, la mémoire à foison, les contrôleurs disque SAS de la mort, le chipset qui fait bien marcher tout ça avec les bus qui vont bien.



Des tests sur phoronix/anandtech montraient en début d’année qu’un serveur ARMv8 64 processeurs pouvait rivaliser avec les Ryzen 7 1800 et les Core i7, parfois les xeon. Donc sur du bench, ARM peut proposer des solutions. Mais pas en 1 pour 1 actuellement. Et les latences et la conso du serveur ARM étaient parfois le double d’un petit Xeon plus performant.



Il y a donc du chemin pour l’ARM hautes perfs. Mais le i5 7300U n’a jamais été à mon sens un processeur fait pour la performance. ARM s’attaque au petit chaton, pas au tigre.



Au final c’est loin de pouvoir intégrer un cœur de Datacenter d’entreprise, mais si ça peut baisser les coût pour les PME, les agences c’est déjà bien.

Le 20/08/2018 à 13h 16

dylem29 a écrit :



Je me dis qu’à force, on doit arriver à la puissance d’un i7. Loul. 



Plein de tablettes et téléphones sont en 2x4coeurs ou 8 cœurs, donc comparé à nos braves i5 portables 2coeurs+2HT qui sont déjà à peine aussi performant que des I5 4xxxm (de TDP bien supérieur bien sûr), ont doit pouvoir trouver des benchs qui favorisent l’une ou l’autre archi.



En termes d’utilisation, je doute pour le moment qu’on puisse en ARM et à prix compétitif créer des machines comparables aux PC.

Les SSD des PC, la mémoire, la largeur des bus sont nettement supérieurs à mon avis à des emmc et mémoires embarquées.

Il n’y a qu’à comparer des PC avec chipset au rabais avec des PC qui ont de bonnes cartes mères. L’expérience utilisateur n’est pas la même du tout.



Maintenant, si c’est pour créer du serveur ARM faible échauffement, c’est très intéressant. La plupart des serveurs de BDD ou HTTP traitent de l’entier et du cryptage, donc rien à faire de toutes les fonctions spécifiques que Intel ajoute depuis des années.

Le 14/08/2018 à 11h 09

Aneoshun a écrit :



Est-ce que vous avez des retours sur une utilisation sous linux? Particulièrement niveau stabilité?  



A priori c’est corrigé depuis un an environ. Les problèmes se manifestaient par exemple pendant des séances de compilation gcc, c’était donc plutôt inquiétant, mais c’est rentré dans l’ordre.

Le 13/08/2018 à 14h 33

Bof, les objets BLE ne sont pas légion chez moi ou dans mon entourage. A part une souris, un clavier et un bracelet. Et c’est bien le contrôle de l’objet dont il est question, pas se faire passer pour lobjet. Donc peu d’impact.

Le 10/08/2018 à 09h 20

Patch a écrit :



Sortir l’IA pour faire 3 conneries qu’on fait déjà depuis 15 ans juste parce que le marketing a dit qu’il fallait de l’IA, il n’y a strictement aucun intérêt. 



Le marketing est bien plus puissant que l’innovation.



Mais mes propos sont surtout pour tenter d’illustrer, jamais Google n’a annoncé quels facteurs l’IA prendrait en compte pour la luminosité. Je suis très enthousiasmé par les IA, surtout pour l’apprentissage automatique en prenant en compte bien plus de paramètre que quiconque sache analyser, et pour la possibilité par les algos de classement utilisés de détecter des paramètres pertinents de façon peu biaisée (car il reste un biais humain: le choix des paramètres pris en compte et leur modélisation). Je trouve qu’il y a une certaine élégance dans la mise en œuvre d’algo de classification et d’apprentissage.



En plus, l’IA est par essence encore plus “boite noire” qu’un algo. Donc quand elle se trompera (du point de vue utilisateur) elle fera encore plus râler - déjà qu’on me pose plein de question sur pourquoi tel appareil a eu tel comportement, si en plus l’appareil a des réactions apprise au contact de son utilisateur, ça va finir en psychanalyse…

Le 09/08/2018 à 13h 00

TheKillerOfComputer a écrit :



Vu que l’on parle d’élements aisément non-IAables (?), cela revient à dire que l’on doit sortir le BFG 9000 pour compenser la faïnéantise de l’utilisateur, ce dernier refusant de faire les réglages requis lors du premier allumage… Si c’est cela, on ne mérite même pas l’IA.  



Même pas mal. Vu qu’il n’y a plus de mode d’emploi, les gens sont perdus avec leurs *phones.



 Pour que ce soient de vrais “smart”phones, il faut qu’ils aient de  l’IA. CQFD.

 

Le 09/08/2018 à 07h 37

Patch a écrit :



Pas besoin d’une IA pour ca non plus. 



L’IA n’est nécessaire que quand un humain ne peut plus gérer le nombre de paramètres qu’on doit ingurgiter pour sortir une décision.

Bien sûr qu’il n’y a pas besoin d’IA. Mais ils vendent des puces avec IA intégrée, alors il faut marketer.



 Et l’IA pourrait apporter des solutions à des agacements courant simples, et améliorer l’expérience utilisateur. Voire obtenir une certaine forme de portabilité de cette expérience d’un téléphone à l’autre (le rêve: ne pas avoir à se faire aux contrôles du nouveau téléphone).

Par contre, on risque aussi de ne pas comprendre pourquoi le téléphone s’est paramétré tout seul d’une façon ou d’une autre.



 



Patch a écrit :



On dirait que tu es vraiment décidé à tuer une mouche avec un Schwerer Gustav (canon sur rail de 800mm)… 



Il faut 145Mo de RAM pour afficher ce site. Nos processeurs à 3GHz peuvent être saturés pendant une fraction de secondes pour le rendu navigateur. Nos téléphones ont du mal avec des processeurs 4 cœurs 1,2GHz.

Pour le Schwerer Gustav ou la grosse Berta, c’est déjà dépassé à ce stade.

D’ailleurs, l’IA est possible surtout parce que la puissance de calcul instantanée est là. Les idées et algo, ils datent principalement d’avant les 80’s.

Le 09/08/2018 à 07h 23

TheKillerOfComputer a écrit :



Donc pas besoin d’une IA ou de ML pour ça. Juste un peu de logique. 



Mais ça va marcher pour des gens, pas pour d’autres. Les utilisateurs lambda vont pas se farcir toutes les options en permanence. De plus, certains voudront ajouter d’autres paramètres.



L’IA permettrait de s’adapter à l’utilisateur, de s’adapter à de nouveaux paramètres. Peut-être même préconfigurer en fonction de paramètres choisis par des profils “voisins”.

Le 09/08/2018 à 07h 20

Tom801 a écrit :



En attendant l’IA tu as Tasker pour faire tout ça.



En fait, je me moque bien de l’IA dans ce domaine. Il y a des domaines bien plus importants. Et je me moque bien de ce qu’il y a dans mon smartphone: j’utilise les SMS, les appels et le calendrier. Un jeu ou deux (toujours les mêmes depuis 4 ans), pas d’appli sauf la banque à cause de paylib. Vieille habitude du Windows Phone.

 

C’est juste pour illustrer. 

Le 08/08/2018 à 12h 01

Patch a écrit :



Tu demandes à une IA de faire ce que n’importe quel capteur de luminosité fait déjà, quoi. En plein jour mon écran est déjà à fond, et quand il fait bien sombre il est quasiment au mini. Aucun besoin d’une IA pour ca, à moins que tu ne veuilles te la péter pour un truc de merde…





Non justement. Le capteur de luminosité peut ne pas être suffisant (le mien ne l’est pas: en plus du capteur, en plein soleil il faut que je mette la luminosité à fond, et le soir je la baisse à fond).

On peut combiner d’autres facteurs, pas toujours les mêmes selon les personnes.

 

Mais je suis d’accord avec toi: c’est de l’artillerie lourde pour régler la luminosité. Remarque: tout comme l’IA dans ce domaine, le capteur de luminosité est tout à fait gadget aussi.

 

On pourrait aussi penser que le réglage du volume du son pourrait être corrélé à d’autres facteurs. Par exemple si la caméra de face voit autre chose qu’une oreille ou du sombre, se mettre en mode haut-parleur. Quand tu arrives au boulot, se mettre en mode silencieux. Quand tu es au boulot, ne pas faire sonner le téléphone si c’est mamie car tu ne décroches jamais dans ce cas.

 

Le 08/08/2018 à 07h 57

Patch a écrit :



Du coup, c’est quoi l’intérêt de ce machin? 



Moi ça m’arrive de pousser la luminosité en plein jour ou la baisser à fond le soir.

Donc j’imagine que android est sensé s’en apercevoir et en fonction du capteur de luminosité, de l’heure, de l’utilisateur, de la position gps du téléphone, de l’appli lancée, de la luminosité moyenne de l’image affichée à l’écran, de l’oriantation du téléphone, du bruit ambiant ou je ne sais quelle autre mesure … d’adapter le réglage.



L’IA doit permettre d’apprendre ce que fait l’utilisateur et de le reproduire automatiquement dans des conditions comparables (pas identiques: comparables)

Le 07/08/2018 à 10h 12

Sympa les fonctions “bien être”, mais ils pourraient aussi avancer sur des choses attendues comme le contrôle parental.

 Actuellement, si on a créé le groupe familial AVANT l’arrivée de Family Link, on NE PEUT PAS utiliser le contrôle parental avec les membres du groupe.

 

C’est juste 5 ans de retard face à Microsoft dans ce domaine qui avait intégré le contrôle parental dans Windows 8.

Le 06/08/2018 à 17h 37

skankhunt42 a écrit :



Tu connais des gens qui préfère des jeux moche à gameplay identique ?



Le photo réalisme ne veut pas forcément dire “comme la réalité” mais qu’un style est défini et poussé au maximum. Fortnite est vraiment très beau même si c’est un style cartoon. TF2 est par exemple dix fois plus moche alors que c’est le même style de cartoon, question de moteur 3D. 



Perso je préfère TF2. Fornite fait cartoon pas assumé. Les persos ont des proportions correctes. C’est pas assez “cartoon”, ça me donne l’impression qu’ils auraient préféré faire autre chose mais qu’ils n’ont su faire que cartoonesque en temps et en heure.



Et oui, je peux préférer un jeu considéré comme “plus moche” par les autres. Exemple: Zelda Windwaker, que je considère toujours comme le meilleur héritier du 1er Zelda. Il faut juste que l’ambiance colle.

Le 03/08/2018 à 18h 16

mango a écrit :



Voudrait mieux prendre la dernière déclinaison, il est bien mieux pour tout, comme expliqué plus haut, et on peut aussi le mettre en cluster (deux, trois, quatre ou plus) si on veut plus de puissance.

Quant à l’explosion de la puissance consommée, c’est ridiculement faible, comparé à un vrai serveur ou même un desktop de jeux. 



Disons que j’ai été refroidit par ma pi, qui m’a fait acheter 3 alim successives pour être à peu près stable en tant que proxy/firewall avec Wifi. Dès que c’était chargé, ça reboutait.

De même, une pi 2 avec une clé Wifi et 2 manettes Xbox n’était pas stable avec une alim 2A en émulation.



Au final, un NUC consomme à peine plus en Idle, et même pas tant que cela en load (environ 10W), et la puissance est bien supérieure en traitement et en réseau. 



Maintenant la Pi est plus sympa, plus petite (même si son agencement m’agace) et apporte les GPIO et tous les shields d’extension.



-> Je trouve la Pi mieux pour les petits appareils d’appoint (lecteur multimédia, console, …) et le NUC meilleur pour les applications serveur.

Le 02/08/2018 à 15h 15

Scavendoa2 a écrit :



“Ca permet de lire les musiques sur un NAS” => Oui, c’est même fait pour ça !

“C’est compatible avec un affichage LCD 2,5” tactile? “ => aucune idée, j’ai pas fait de tentative de ce côté là, mais  tu peux le piloter avec une tablette ou un smartphone (Volumio pour android)



C’est effectivement pour cela que j’avais abandonné volumeio à l’époque. Pilotage par smartphone uniquement.

Et xbmc mangeait trop de ressources et était trop lourd sur tactile pour juste de la lecture de musique.

Le 02/08/2018 à 10h 03

tazvld a écrit :



Perso, j’aimerais trouver un MiniPC (ou une carte similaire) pour tout remplacer avec assez de puissance pour lire des vidéos, avec un port Sata pour y installer un vrai disque dur directement, un port ethernet gigabit et un port USB 3. Je vois plein de média center Chinois avec de super caractéristique à vraiment pas cher, mais pas le choix c’est sous Android. 



Prend un NUC J3455. Ils ont pas mal de patate.

Le 01/08/2018 à 16h 48

Scavendoa2 a écrit :



J’ai pris un RPI 3 avec une carte DAC de chez HifiBerry 

J’ai installé une distrib Volumio dessus , avec un plug-in Spotify Connect

Je rentre sur un vieil ampli Telefunken de 79 qui appartenait à mon grand-père, et ça sort sur une belle paire de JBL, c’est parfait !





Ca permet de lire les musiques sur un NAS? C’est compatible avec un affichage LCD 2,5” tactile? 

Je cherche à remplacer mon vieux carrousel 200CD (trop petit depuis très longtemps) et mes essais sur ma Pi (la toute première: une “B” avec la mémoire d’une “A” et des GPIO sans le son numérique) se sont révélés peut convaincants…

Le 04/07/2018 à 12h 27

Arcy a écrit :



C’est quoi l’intérêt de refaire un film (Alatruc) en sachant que le premier s’est cassé la gueule ?





Tu ne peux pas être déçu du coup. Tu peux aller le voir les yeux fermés.

Le 22/06/2018 à 08h 05

XXC a écrit :



Mauvaise foi ou mauvaise comparaison ? 



Ce que je souligne c’est que quand on fait une optimisation en faisant fi de la sécurité, on prend un risque.

Ce risque, le consommateur le supporte sans en être conscient.



Je conçois aussi qu’imaginer ces attaques quand tu décides cette optimisation, ça paraît de la science fiction. Sans compter que potentiellement c’est plusieurs équipes avec plusieurs optimisations à droite à gauche dans le processeur qui mènent à cette faiblesse.



Et l’isolation de processus est une fonctionnalité demandée et courante dans les OS pro déjà dans les années ⁷⁰⁄₈₀. Maintenant si le CPU trahit l’OS, ça complique forcément les choses…

Le 22/06/2018 à 05h 14

XXC a écrit :



Ce ne sont des erreurs de conception, mais des effet de bords des méthode utilisée pour améliorer les performance.





Langue de bois. Si ta maison crame parce que quelqu’un a optimisé les performances d’un adaptateur secteur en virant les composants limitant les étincelles, tu diras aussi “effet de bord”?



Et dans les années 80, tout le monde bossait sur le même ordi ou presque avec les mainframes. LE système CP/M ou Unix permettait d’avoir des terminaux connectés sur la même machine. On isolait le travail de chacun déjà.



Rien n’a vraiment été inventé en informatique depuis les années 70…

Le 21/06/2018 à 12h 13

Eldusole a écrit :



Dans mon cas pro (calcul scientifique massivement parallèle avec MPI), on désactive volontairement le SMT en n’utilisant que le nombre de cœurs physique disponible. L’impact de l’HT sur nos temps de calcul s’avère au mieux nul, sinon négatif.





Dans ton cas, si le HT ne sert à rien, désactive le. Mais c’est un cas très particulier, pour lequel tu choisis aussi la machine en fonction.

Masi dans la plupart des cas d’utilisation, le HT est efficace (mais moins que de vrai cœurs)

Le 21/06/2018 à 12h 11

Bejarid a écrit :



J’attends de voir un seul de tes fameux tests.





https://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=intel-ht-2018&am…



Un seul cas, et le HT n’est pas à la ramasse. Dans le reste des cas, +20/+30% grâce au HT, c’est loin d’être négligeable. Jamais de +100%.

Maintenant, sur des serveurs où le CPU n’est JAMAIS au delà de 50% (c’est très fréquent), pourquoi pas. Mais là où on a besoin de perfs, c’est sur la virtualisation, et c’est là que les failles Spectre/Meltdown sont les plus critiques…



Enfin, OpenBSD se veut “secure par défaut”, donc ça tombe sous le sens, il n’y a qu’à réactiver le HT si on s’en sert.

Le 21/06/2018 à 12h 05

Tirnon a écrit :



Déjà que la tnt avait un peu de mal avec le 1080p, l’avènement de la 4K vas finir de l’enterrer, avec les besoin croissants de fréquences mobiles c’était courut d’avance qu’elle allait finir par disparaitre.





Quel mal elle a avec le FullHD? De ce que je vois en VOD, si les images qui bougent peu paraissent parfois légèrement moins détaillées en TNT, en VOD, c’est les scènes d’actions qui sont souvent bien plus brouillon que sur la TNT. Certainement une meilleure compression en VOD et un débit plus constant et plus grand en TNT?

(bon, la VOD que je compare, c’est CanalPlay il y a 2 ans Amazon Prime actuellement)

Le 20/06/2018 à 05h 35

TomGun a écrit :



Et il faut reconnaître quoi justement ? Nous sommes tous plus ou moins addicts à quelque chose. C’est la nature humaine, pas une maladie. C’est quand ça devient hors de contrôle que ça cache un problème. Mais là on laisse nos bonnes mœurs définir ce qui est ou pas une addiction. 



Tout comme on a classé les animaux, on a besoin de classer les troubles pour analyser.

Sinon, à quoi ça sert de reconnaître les dépressions et les burn outs? C’est purement psychologique et le plus souvent lié à l’ensemble de la vie de la personne, pas à son travail.



Je te rejoins parfaitement, cette addiction n’a rien de différent des réseaux sociaux, de plus belle la vie ou de la lecture.



Par ailleurs, de ma légère expérience avec mes enfants, certains individus sont bien plus sujets à l’addiction quelle qu’elle soit au point que ça pèse sur leur vie que d’autres. Et le jeu vidéo semble être une addiction plus profonde et plus rapide (mais je crains un peu le moment où mon gamin va découvrir l’alcool ou le sexe)

 

Le 19/06/2018 à 13h 11

TomGun a écrit :



Chaque art sert de cible, chacun son tour. C’est tellement plus facile de s’attaquer aux symptômes plutôt qu’à la cause… On va juste attendre que ça passe et que la prochaine victime soit toute trouvée. Même si les études et une partie des scientifiques disent le contraire. 



Ce n’est pas parce que c’est souvent sans conséquence majeure qu’il ne faut pas le reconnaître.

De mon point de vue, de nombreuses personnes sont addicts (moi y compris): jeux vidéos, série TV, SMS, … 

Et beaucoup ne s’en rendent pas compte. Maintenant, je me demande à quoi on était addict avant les écrans: au sport, au jardinage, au tricotage?

Le 19/06/2018 à 13h 05

Aqua-Niki a écrit :



C’est dommage, c’est le genre de GPU qui a le plus besoin d’optimisations des drivers pour tourner correctement sur es jeux récents…





Je pense qu’il ne faut pas rêver non plus. Les drivers AMD ne vont pas doubler les perfs, peut-être corriger des bugs graphiques et gagner 10% maxi ici ou là.

Et 10% sur 50 FPS, ça ne change pas grand-chose.

Je pense que les perfs actuelles ne sont pas loin d’être les meilleures que peut sortir la puce. Et elles ne sont pas mauvaises du tout. 

Le 15/06/2018 à 12h 08

jb18v a écrit :



Pitoyable.. comme d’habitude comme on a pas eu la primeur de l’idée, on essaie de copier pour reproduire, alors que ça fait que diluer l’offre en autant de services éclatés " />





Si l’idée est bonne, pourquoi se priver?



 Après, les séries américaines dont on nous gave sont tellement formattées et se ressemblent tellement que je si leur plate-forme permet de créer du contenu un peu différent, ça peut être intéressant. Il faudrait juste avec les tripes pour oser sortir une série qui a sa fin au bout d’une voir 2 saisons. Parce que si c’est pour se coltiner des séries de 8 saisons dont les 5 dernières sont niaises et bâclées, je n’accroche pas. C’est pour cette raison que je ne regarde que des séries dont je sais qu’elles sont finies (ou abandonnées) et je ne regarde pas toutes les saisons si elles n’ont pas d’intérêt.



Je vais pas cracher sur la plate-forme avant de voir. Comme je ne pirate rien depuis 2000, j’ai toujours utilisé des plate-formes payantes. J’avais adoré la plate-forme vidéofutur du temps où on échangeait les DVD/BR par la poste, j’ai utilisé un temps leur (S)VOD qui proposait des films qui étaient introuvables ailleurs. Malheureusement pour contenter tout le monde dans la famille, il fallait des séries, j’ai donc goûté à canalplay. Pas mal mais techniquement pas au point face à vidéofutur. Après avoir épuisé les séries de canalplay j’ai essayé prime. Les films sont bofs, les séries sont bofs, donc je suis prêt à essayer autre chose.



Comme de toutes façons aucun catalogue ne passe les séries que j’aimerais voir (Farscape, Pushing daisies), je les achète en DVD (quand je les trouve: Pushing daisies saison 2 existe en sous-titré Français au Mexique)…

Le 08/06/2018 à 12h 08

hellmut a écrit :



le règlement intérieur qui interdit le portable y compris en dehors des cours est un règlement de vieux réac moralisateur.

Encore une fois je vois pas ce que ça peut faire à l’équipe enseignante que les gamins utilisent leur portable en dehors des cours. 



Le problème du portable est plus vaste que son utilisation. Les vols de téléphones, le harcèlement par SMS, les films/photo pris à l’insu des gamins sont des préoccupations courantes pour les équipes qui gèrent l’établissement.

L’équipe enseignante veut surtout ne pas avoir à gérer les films pris sournoisement, les élèves qui jouent pendant les cours, les échanges de message par SMS (au moins, les petits bouts de papier qui circulent, ça s’intercepte et il reste une preuve).

Le 08/06/2018 à 10h 07

D’un autre côté ils font quand même la promotion de l’utilisation du portable à des fins pédagogiques.

Bon, je ne comprends pas pourquoi il faut une loi pour réguler l’utilisation du portable là où il y a un règlement intérieur.



Moi j’aimais bien à un moment l’idée des forfaits “3 numéros”: le portable de l’enfant ne peut appeler que 3 numéros.

Le 06/06/2018 à 12h 13

atch a écrit :



Il y a autant de lien entre les 2 qu’entre un pot de confiture et un lance-roquettes… 



Justement il y a un lien: c’est l’égocentrisme qui s’exprime dans tous les cas. Aucune idée réel de l’effort de chacun ou de la situation réelle qui n’est souvent pas si simple. Avec un auto-renforcement de l’impression que sa propre situation n’est pas liée principalement par ses propres actes. Et donc aucune envie de faire un effort pour s’en sortir.

Bref, comme on pourrait reprendre la changer d’Abba: Râler, râler, râler, il faut râler.

Ou alors, je râle donc j’existe

Le 06/06/2018 à 12h 10

odoc a écrit :



Là encore je suis dans l’exception, j’ai eu de super prof, un en particulier qui fait que j’ai poursuivis mes études jusqu’au doctorat. Mais là encore des profs bons et mauvais y en a toujours. Aujourd’hui la société a évolué et les jeunes n’ont aucun respect par peur. Est-ce que c’est un mal ? perso j’suis plutot de l’avis contraire 



Justement, tu n’es pas une exception. Mais beaucoup de parents se limitent à leur mauvaises expériences plutôt que de s’appuyer sur les bonnes pour rebondir.

Les jeunes sont habitués à se plaindre ne permanence et à critiquer tout sans prendre en considération la charge de travail par exemple, et surtout sans chercher à se sortir d’une situation “par le haut” par leurs propres moyens.

Le 06/06/2018 à 09h 43

odoc a écrit :



On est plutot dans une époque (mais presque sur que ça a toujours existé, sauf qu’aujourd’hui c’est plus visible) de parents démissionnaires. Après tout les enfants ne font que ce qu’ils peuvent faire et donc que ce que leurs parents autorisent (même inconsciemment). 



Je crois que ce qui a été ajouté, c’est le non respect permanent et universel du travail des autres, de l’organisation de la société et de la hiérarchie. Combien d’enfants entendant chez eux que l’école c’est nuls que les parents ont eu des profs nuls (réponse: quasi 100%)? Et surtout combien rêvent de tomber sur le super prof comme ont eu leurs parents à la place (réponse: pas beaucoup)?

Combien entendent en permanence à la maison que le chef est nul, que le collègue copine pour gagner plus, que les autres ne foutent rien?



Du coup, les enfants sont habitués à défier en permanence l’autorité et l’ordre.

 

Avec les média à scandale dans tous les sens, et les news “flash” sans aucune analyse ou suivi derrière, les gens sont habitués aux réactions épidermiques. 

Avec les forums et les réseaux sociaux, les contestataires se retrouvent entre contestataires, se connaissent tous, ont des contacts jusqu’au contestataire alpha.

Et les gens sont parfois sûrs qu’il y a des conspirations partout autour d’eux: les commerçants, les forces de l’ordre, les professeurs, les médecins… Chacun a sa lubie mais comme on peut maintenant la partager avec des groupes de personnes qui ont la même lubie, ont va très loin dans nos lubies…



Le tout fini par avoir des conflits extrémistes et fanatiques pour des broutilles.



Combinez les deux… et voyez si vous arrivez à faire entendre raison aux gens lors d’un conflit.

Le 05/06/2018 à 17h 30

tazvld a écrit :



J’étais tombé l’autre jour à Carrefour sur un PC acer 10” avec une dalle 1200*1920 à 270€ reduction et ODR compris 



Faut voir la qualité de l’écran aussi.

Le dernier ordi que j’ai acheté à 400€ (Asus, Core I3, FHD), j’ai regretté.



Les ordis à 300€ ont en général un écran de mauvaise qualité, une conception simpliste avec des chipset bas de gamme (genre le même disque dur est 2 fois moins performant dans le PC à 300€ que dans un vieux Core 2 duo), un clavier/touchpad moyen…

Individuellement dans les benchs ça paraît normal, mais quand tout doit fonctionner ensemble, ça s’écroule.



Quand tu prends un PC à 800€, tu commences à bien sentir la différence. Perso mes autres portables ont coûté entre 1500 et 2500€ à leur sortie (tous achetés d’occase moins de 300€)… 5-10 ans plus tard, ils sont plus agréables à utiliser qu’un ordi à 400€. Ecran nickel, clavier/touchpad nickel, réactivité correcte sur du disque dur.



L’exemple: un PC pro Core 2 Duo à disque dur 7200 tour qui a moins de latences qu’un Atom X5-8500 en emmc… (certes le core2duo a 8Go de RAM)



Conclusion: ne pas acheter d’ordi au rabais. C’est comme dire que côte d’or nous arnaque parce qu’on peut acheter du chocolat 4 fois moins cher au kilo en marque magasin.

Le 05/06/2018 à 15h 33

Commentaire_supprime a écrit :



Je confirme, c’est la solution du désespoir si tu n’as absolument aucune connexion. Je pense que même une liaison 56k serait plus intéressante, mais je m’avance un peu là… 





Dans les faits, avec un débit limité à 128kb/s, plus rien n’est utilisable actuellement. Les applis tombent toutes en timeout, quand c’est pas l’utilisateur qui fait un timeout et balance tout par la fenêtre.

Je pense que l’es applis font tellement de requêtes simultanées sur nos appareils que pendant que l’une reçoit sa réponse les autres attendent trop longtemps…

Le 04/06/2018 à 14h 49

Tout ça pour rejouer à des jeux en 4k(o)

Le 29/05/2018 à 15h 39

tpeg5stan a écrit :



Pour les antennes c’est plus compliqué : à la suite de la fusion de Wind et de tre, une autorité de régulation (ne me demande pas laquelle " />) a exigé une cession de certaines antennes et bandes de fréquences pour qu’arrive un quatrième opérateur, qui s’est avéré être Iliad. Je n’ai aucune idée sur où trouver les cartes de couverture de l’Italie, par contre





Donc Illiad a sa propre couverture? Je viens de quitter Free (qui m’a proposé un forfait à 9,99€ à la fin de mon forfait à 0,99€)  car après avoir goûté à la 3G italienne avec mon forfait free justement, je ne pouvais supporter les bugs du réseau free en France.

 

Si ils ont le même genre de couverture en Italie, on va se moquer d’eux.

Le 29/05/2018 à 15h 33

davidbidji a écrit :



je travaille pour un éditeur, et crois moi, tester ton appli web sur tous les navigateurs, c’est bien trop chronophage. Donc tu vérifies la compatibilité avec Chrome et Firefox, et tu colles ça dans tes précos. Bien sûr, 99,9% de l’appli fonctionne très bien sur d’autres navigateurs, mais si c’est pas le cas, t’es couvert, tu peux prendre le temps pour corriger





J’ai un mail du support Office 365 qui me conseille d’utiliser d’autres navigateurs que IE pour accéder à O365. IE11 ne gère pas bien les accents.

Mais IE11 reste notre navigateur officiel car beaucoup d’applis ont du mal avec Chrome. Firefox est plus compatible, mais il y a toujours des exceptions. IE11 ici a la meilleure couverture fonctionnelle. Malheureusement.



Après, IE11 et Edge sont plutôt stables, mais Firefox et Chrome changent trop souvent, cassant la compatibilité avec les vieilles applis (mal fichues, mais quand même) –> comment déployer cela en entreprise? Et je n’aborde même pas le sujet du cloud, avec des applis dont les fonctionnalités et la présentation changent sans prévenir à la guise du fournisseur.

Le 29/05/2018 à 15h 31

KP2 a écrit :



Mais fonctionnellement et techniquement, il est identique. 



Mais il n’est pas détecter par de vieilles applis, qui demandent de l’installer. Dont les consoles VMware par exemple (mais  ce n’est qu’un exemple, on peut trouver des applis et firmware Cisco aussi. HP, c’est Java qui lui pose problème, dans les switches et les imprimantes)





KP2 a écrit :



De toute façon, il va falloir penser à migrer les applis qui utilisent encore cette verrue car Google a annoncé l’arrêt de son intégration pour bientôt (et sans support du plugin). 



Du coup, j’ai packagé des Firefox portables avec le plugin flash copié en dur, le plugin java avec le bon java… car c’est pas des applis qu’on migre facilement, surtout si on parle de logiciels intégrés dans des firmwares.