(quote:2112385:127.0.0.1) J’ai de plus en plus de mal à trouver des objets connectés qui ne requièrent pas une liaison avec un serveur/cloud de l’entreprise. Même des trucs “open” comme Jeedom requièrent la création d’un compte pour les plugins et le support. :/
HomeAssistant ne requiert rien.
Soriatane a dit:
Si déjà, on pouvait placer dans des réseaux séparés les uns des autres…
Ce ne serait pas si difficile: chez moi j’ai trois SSID Wifi (et même plus …). Un seul Wifi peut accéder aux deux autres, par contre les appareils sur le Wifi IOT et sur le Wifi téléphone ne peuvent communiquer directement avec les autres appareils. Ils peuvent aller sur internet et accéder à leur gateway (qui héberge homeassistant pour l’IOT)
Quand on y réfléchit, les onglets sont quand même un paradigme UX de cache misère.
Je ne trouve pas. Si l’appli permet d’avoir des onglets ET des fenêtres séparées c’est très pratique.
Après, pousser un concept comme les activités de KDE sous Windows serait classe (les activités KDE, sorties en 201x voire avant, permettent d’affecter des processus à une activité - certains processus sont “activité aware”, ce qui permet d’avoir des onglets qui s’affiche si on travaille sur un projet, et des onglets et un historique web qui s’affiche si on travaille sur un autre projet).
Je trouve les mises à jour des outils de base bienvenues et pour le moment plutôt réussies.
Si j’ai des griefs contre MS, c’est plutôt sur Office et Office 365, les bugs entre les deux et les limitations passées sous silence.
Oui, mais intérêt légitime par nécessité d’identification et de communications
Le
28/12/2022 à
10h
39
Billye a dit:
Par exemple j’habite un village avec une “Maison des services” ou l’on peut accéder à des ordis publics (normalement pour des problématiques d’emploi) Alors je parle pas de navigations, cookies ou autre mais des documents confidentiels… Il est là le principal problème, non, pas dans les mots de passe !
Déjà là, il y a un problème de ceux qui ont paramétré les ordis. Je connais bien les informaticiens “support”, chouineurs qui se cachent derrière “mais on ne m’a pas formé”. Deux mots, deux clicks sur internet et on a un tuto de Microsoft sur comment mettre en place un “WriteFilter”, repartir de 0 à chaque boot en démarrant sur un disque virtualisé, placer le AppData/Roaming sur la clé usb de l’utilisateur au démarrage de session pour avoir des sessions invités rejouables (bon celui là n’est pas de Ms de mémoire)…
Depuis le temps que Windows est utilisé sur des postes libre accès, il a énormément de technos intégrées pour protéger cela (genre, la plupart datent de XP ou Vista), mais ce sont les informaticiens qui ne se donnent aucun mal - par facilité ou fainéantise.
Le
28/12/2022 à
06h
52
Billye a dit:
Et puis se rappeler tout les Mdp faut être Rainman, ça sert à rien en dehors de leur seule fonction. Pour moi c’est de la pollution de mon neurone
Tout à fait d’accord, mais on a aussi des mots de passe qui ne servent à rien (les forums par exemple). Le degré d’authentification devrait être lié au degré de danger.
Tu peux aussi utiliser une gestionnaire de mots de passe avec un mot de passe partiel (genre tu préfixes et suffixe chaque mot de passe, mais tu ne mets jamais le préfixe/suffixe dans le gestionnaire.
Et de toutes façons il y a des sites qui nécessitent des mots de passe différents.
Ce que je préfère, ce sont les sites type france connect, google, capables de te lister où tu as donné des droits.
Le
27/12/2022 à
16h
41
On n’a pas forcément besoin de mots de passe en fait.
Pour une asso, j’avais créé un système juste basé sur l’email:
Tu te connectes au site, il te demande ton email
Il envoie une url avec clé unique
Le quidam utilise l’url
La clé est stockée dans le cookie et le local storage
Si le gars se retrouve déconnecté, on lui demande son email et on rattache tout à l’email Si le gars réutilise l’URL et que le cookie a expiré, on renvoie une nouvelle URL sur l’email
Résultat: on ne stocke que l’email, pas d’info perso.
Après, c’était dans une asso, si on perdait les données on s’en fichait - au pire on rattachait manuellement en “contact humain”. Mais au moins on avait fait un truc simple sans jamais taper de mot de passe.
J’espère qu’on s’arrêtera à la 5G, qu’on aura la fibre pour le fixe, et que la 3g/4g sera supprimée.
Ca va prendre du temps je pense (et pour moi, j’espère: je viens de changer la batterie de mon mobile, incompatible 5G, donc il faudrait qu’il dure encore 4⁄5 ans)
Les « téléchargez plus vite vos film et vos séries sur smartphone » étaient déjà des arguments pour la 4g.
Et d’autant plus qu’au lancement, quand il y a peu de monde, la 4G téléchargeait plusvite que maintenant.
Déjà que dans les bâtiments “éco friendly” il faut ajouter des répéteurs pour capter 3G/4G, avec la 5G ça s’annonce pire.
Je pense effectivement qu’en ville (et en zone touristique), la 5G va vite se mettre en place, elle permet en zone dense d’augmenter le nombre de canaux avec les nouvelles fréquences. En campagne, c’est moins utile. Le problème n’est pas la fréquentation, c’est déjà de capter.
Après, j’imagine que le ratio de fréquences 2G/3G/4G/5G par antenne est paramétrable.
Non, je suis d’accord. La saturation 4G, on la subit par exemple dans les parc d’attraction, sur les plages et dans les campings l’été. Après c’est selon opérateur et téléphone. Souvent je repasse en 4G quand ça commence à être bien ralenti dans le coin, ça passe mieux.
En été en camping, parfois je passe carrément en 2G la journée pour avoir accès à un minimum d’internet. De 8h30 à 2h du matin sur la côte Atlantique, c’était totalement saturé (les mms rédigés en journée partaient à 2h/2h30)
Je pense que chez moi (zone rurale), si internet tombe, pas la peine de compter sur la 4G: si tout le monde s’y met, on n’est pas prêt d’avoir un créneau :)
J’ai quand même quelques doutes sur la suppression du cuivre : pas pour Internet, certes, mais autant que je sache, si on enlève les répartiteurs xDSL, le cuivre ça marche même en cas de coupure de courant,
Oui et non, plus aucun téléphone ne le permet et ça ne concerne que les com téléphoniques en réseau commuté … dont les commutateurs n’existent plus j’imagine, remplacés par de l’IP
P.S.: Et bien sûr, comme évoqué, rien ne marche aussi bien pour que le marché y fasse attention que de rendre l’énergie et les matériaux artificiellement chers !
Ils étaient artificiellement pas cher aussi, pour que l’on consomme toujours plus.
TheKillerOfComputer a dit:
Pour le dernier point, tu ne sembles pas réaliser que ceux qui auront le plus à faire de compromis seront toujours les mêmes. Tu parles de la radio ? Outre le fait que mon SEUL équipement le recevant est… mon auto-radio, on aura donc les riches avec du streaming haute-qualité et un programme à la carte depuis leurs devices, et les pauvres qui auront une qualité basse avec impossibilité de choisir d’entendre du Tchaïkovski ou autres s’ils le veulent.
Je crois qu’il faut arrêter avec l’argument riche/pauvre. Du peut que j’en connaisse, les “riches” ne se gavent pas à tire-larigot de tous les médias. En fait, les “riches” que je connais habitent dans des endroits de “riches”, donc une fois passé les frais fixes, ils ont plus de latitude pour choisir des vacances ou sortir, mais ils ne se mettent pas plein d’abonnement à dos. Ils n’en n’ont pas vraiment le temps en fait.
C’est toujours les mêmes qui auront à faire le + d’efforts.
Si faire le choix entre se payer deezer ou amazon music ce mois-ci est un effort, ça va, je troque :) J’ai bien d’autres efforts plus compliqués à faire dans une semaine !
Ca fait des années que je trouve qu’on nage en plein ultra gaspillage. C’est normal et devrait être attendu qu’il y ait un resserrage à un moment pour rétablir une trajectoire moins stupide.
J’ai du mal à comprendre comment on peut imaginer avoir besoin d’autant de puissance de calcul et de bande passante pour ne pas en faire plus qu’il y a 15 ans quand même, tout en dépensant …
Le
20/12/2022 à
12h
26
Eagle1 a dit:
manque total de reflexion. Le developement de l’impact des TICs se fait au detriment d’autres activites bien plus polluante.
Je trou e la réflexion pertinente: quel intérêt de pousser des technos comme la 5g à fond les ballons sans réfléchir? Pourquoi garantir à n’importe quel quidam un débit supérieur à ce qu’on plein de pme? Ouvrir les vannes ne va-t’il pas nous poser des problèmes de capacité et d’engorgement que nous n’aurions pas si on limitait un tantinet les capacités individuelles?
Et non, l’efficacité s’améliore grandement, mais la conso augmente quasi systématiquement avec le temps !
Exact 286:2w 386:5w p3:20-30w p4:70w…
Le
16/12/2022 à
21h
27
TheKillerOfComputer a dit:
Bref, il y aura les gens qui n’auront quasiment aucune culture populaire et/ou de capacité de dépasser leurs horizons, et il y aura l’élite.
Il y a de la marge méme avec 40go pour regarder des programmes (quitte à ne pas les mettre en 4k)
La culture populaire ne touche pas les ‘élites’
Les vidéos de chat non plus… 4’. Bien sûr qu’il ne faut pas couper le robinet d’un coup et trop fort. Mais avoir un moyen pour dire ‘vous c’est votre truc vous payez’
Je regarde quoi, 3 films par mois, 10 èpisodes de série? 10min de youtube par jour? Mes gamins, plus de youtube, mais 3 films et zéro série…
Pas le temps de plus, donc à quoi bon? Et en plus j’active l’économie de données partout pour ne pas abuser…
Le
16/12/2022 à
18h
59
psikobare a dit:
C’est faux. C’est faux pour la 5G et c’est faux pour le cas général.
J4ai lu l’inverse pour la 5G, je vis l’inverse pour la 4G (je bloque les tel en 3G car sinon on a moins de batterie)
Quel est le rapport avec l’écologie ?
Je questionne le moteur des “innovations”, et le bien fondé de les déployer si vite (au point d’avoir des technos non finies parfois … genre le wifi “draft”) (bon ok, dans ce cas c’était parce que cette innovation était attendue)
C’est justement l’évolution technologique qui permet à ces monstres de consommer que dalle lorsqu’on ne les utilisent pas tout en restant très rapide lorsqu’il le faut.
Les anciens consommaient aussi peu quand on ne les utilisait pas… J’ai toujours mon exemple du I7-4700M (35W) vs le i5 8250U (15W): le I7 ne consommait pas vraiment plus à vide ou en web ou en dev “léger”. Quand à l’encodage vidéo “CPU”, le 4700M finissait par aller plus vite car le 8250U se ralentissait tout seul… Technique que je ne critique pas: booster quelques secondes/minutes suffit à 95% des tâches!
Et maintenant j’ai l’exemple du i5 8250U vs Ryzen 5 5650U: l’autonomie du ryzen est plutôt erratique et systématiquement sous le I5 avec une batterie légèrement plus grosse.
Mais globalement, pour du web, de la bureautique ou de la création légère, un i5/i7 4xxxM ou un Ryzen 5, ça ne change pas vraiment la vie.
La deuxième question, c’est que fait-on de cette puissance. C’est un peu comme les voitures: pourquoi choisir un moteur de 130Cv??? 90 suffisent amplement sauf si on tracte, non?
En informatique, dans les traitements, les chaines de caractères, les dates le volume on évolué. Mais si on compare de vieux serveurs à 1Ghz face à des serveurs actuels, en service rendu réel, a-t-on réellement un tel plus? Pour moi le service rendu n’a pas évolué aussi vite (voire a pu se dégrader) que les performances théoriques de pointe.
Et le pendant écologique: pourquoi alors change-t-on si régulièrement nos appareils? Notre besoin est-il réel?
Le
16/12/2022 à
18h
08
Ghimo a dit:
Le problème, c’est qu’une fois de plus ce genre de pratique pénaliserait davantage ceux qui ont peu de moyens. Le riche pourra regarder son film 8K en streaming tranquille et le pauvre se contentera du synopsis sur Wikipédia en attendant que le film arrive sur la TNT.
Aucun rapport. Si l’offre te permet de regarder quelques films dans le mois, au moins les ‘pauvres’ pourront avoir un levier d’économie.
Le
16/12/2022 à
16h
13
psikobare a dit:
Quel ramassis d’idioties. L’impact écologique du numérique est ridicule. La consommation est faible compte tenu du service rendu, et les évolutions technologiques permettent de faire toujours plus avec toujours moins (5G, h265, …).
L4impact écologique du numérique est loin d’être nul, si on considère les équipements. Enormément d’équipements sont remplacés alors que parfaitement en ordre de marche, par “obsolescence marketing” notamment. Les évolutions technologiques permettent de faire plus … avec plus, souvent (4G et 5G qui consomment plsu que les générations précédentes, qui nécessitent parfois des processus plus pointus)
L’étude ne fustige pas le numérique, mais la fuite en avant “parce qu’on peut le faire”, sans passer par une phase de reconsolidation. Pourquoi mettre une résolution de dingue sur un écran 6”? Pourquoi penser que la 4G n’est pas suffisante et qu’il faut passer à la 5G?
L’hétérogénéïté des parcs force à maintenir plusieurs générations de technos: 2G -> 5G en même temps, pour maintenir le fonctionnement des alarmes -> des smartphones dernier cri. Ca doit être relativement complexe pour les opérateurs. De même, il y a tellement de technos qui sortent qu’on n’a pas le temps de réellement peser l’intérêt d’une pour le déploiement global qu’une autre sort…
Question: a-t-on réellement besoin de la 5G? de 2Gb/s dans les foyers? De VolTE? De VoWIFI? D’un remplaçant des SMS qui aient les fonctionnalités de snapchat? Question: des nouvelles performances des ordis, qu’en fait-on? Qu’est-ce qui a réellement évolué en usage ces 10, 20 dernières années? Question: une techno actuelle peut-elle être maintenue 20ans en tant que standard?
Parce que ce qui serait sympa, c’est de réaliser que quand on a un appareil qui tourne à 2GHz sur 4 coeurs, c’est un MONSTRE en fait pour afficher du texte ou faire de la bureautique.
Petit exemple: du point de vue utilisateur, on peut en faire autant (voire plus, genre le publipostage) avec Windows 98+Office 97 dans un émulateur Javascript que avec Office365 natif javascript… Sauf que l’émulateur est plus réactif et pèse moins lourd! Il est où le progrès technique là???
Le
16/12/2022 à
13h
53
(quote:2110722:127.0.0.1) Le ratio performance/watt des CPU et GPU ne cesse de grandir, même pour les supercalculateurs (cf. liste Green500). Le classique IBM PC300 sous win95 c’était 0.2 GFLOPS et une alimentation de 145 Watt. Un Raspberry pi sous Ubuntu c’est 24 GFLOPS et une alimentation de 15 Watt. Et je peux faire beeaauuucoup plus de chose avec le RPI qu’avec le PC300. C’est clairement plus efficace, non ?
Mais dans le fond 90% des ordis sont des terminaux internet. Qu’ils aient 2 ou 8 cores ne change pas grand-chose, et ils tournent au ralenti.
Sauf qu’un PC actuel consomme “à vide” ou “à bas régime” à peu près la même chose qu’il y a 10 ans: 20-30W.
C’est bien l’intérêt de la virtualisation en entreprise: utiliser le vide sidéral (la plupart des serveurs d’entreprise tournent à quoi? 5% d’occupation CPU moyenne?)
C’est pas la faute de la technologie si les derniers windows/jeux AAA réclament toujours davantage de puissance pour n’apporter au final qu’un gain minime à l’usage. Personne ne force les gens a acheter des GPU de la mort pour faire du RTX sur des jeux pour lesquels le raytracing n’apporte strictement rien.
Ben oui, c’est mon point de vue. Je n’empêche pas les gens d’aimer les JV, mais je n’ai aucun intérêt à avoir le dernier jeu quand il sort, ou à télécharger 100Mo/s de données (surtout que le wifi ne les tiens quasiment jamais, ou alors on est tellement près de la borne qu’il vaut mieux branche un câble).
On pense les usages sur le possibilité de peut-être utiliser les performances de pointe de l’outil - sauf que dans les faits, ça n’arrive ni à toutes les lignes ni à tous les ordis. C’est bien pour cela que la course aux coeurs CPU ne m’a pas trop intéressé à l’époque: quand bien même je pourrais les utiliser, moitié moins me suffit 99% du temps, que le 1% restant soit 50% moins rapide ne me dérange pas: entre 30mn et 1h d’encodage, de toutes façons je ne serai pas devant, entre 1 et 2j de compilation, de toutes façons ça dépasse la journée donc c’est du kif.
Pareil pour la fibre: je n’ai aucun besoin de 1Gb/s. Mes kimsufi sont à 100Mb/s maxi, le wifi maison atteint le 200mb/s mais péniblement le 300… Mon ordi en RJ45 a un câble 100mb/s qui passe dans le mur non changeable…
Et la plupart des gens se font bourrer le mou par le marketing: il vous FAUT la fibre pour regarder netflix en 4k: ben on, avec un ADSL reboosté à 30mb/s par le département, ça roule impécablement…
Pour moi, le problème est que nous sommes passé d’une ère de “service commercial” (donc plus personnel) à une ère de “marketing de masse” complètement barjo.
Le
16/12/2022 à
13h
00
(quote:2110710:skankhunt42 ) Heureusement que certains travaillent chaque jours pour optimiser les réseaux et les appareils. Dans quelques années avec la démocratisation de l’intelligence artificielle tu pourra consommer 100 fois de bande passante sur une vidéo conférence sans perte de qualité.
On peut aussi couper la vidéo et économise encore plus, sans investir :)
J’exagère: dans la visio, ce qui est important, c’est le son et il ne peut pas être beaucoup réduit actuellement. Je suis souvent en mode “bas débit” sur youtube (en gros, la plupart du temps pour tout ce qui n’a pas besoin d’être lu), mais le son est absolument affreux, c’est difficile à rester. Alors que l’image, ça va.
Carboline a dit:
“1 réseau mobile au lieu de 4 = économies”. Cela s’appelle un monopole. Donc des tarifs qui explosent pour le consommateur.
Il faut voir le service en face. A l’époque de France Telecom, quand la ligne déconnait genre friture, ils téléphonaient dans les 2 jours pour intervenir, avec 2 gars du coin. Maintenant, quand ta ligne tombe, on te demande limite de téléphoner depuis ta ligne pour procéder à un diagnostic préalable (alors que tu as envoyé la photo). On a un peu baissé en prix, mais énormément en service (sans même aborder la catastrophe que devient la communication téléphonique: obligé de rappeler x fois pour que tout le monde s’entende sans une voix de robot ou autre, y compris lors d’un appel aux services d’urgences. Bisous free, je vous hais)
Le
16/12/2022 à
12h
14
(quote:2110699:127.0.0.1) Certes la course folle aux meilleurs débits/performances conduit a des aberrations sur le court terme. Mais sur le long terme les innovations technologiques permettent de réduire drastiquement la consommation d’énergie.
Quand? Ou? Quel exemple? Les téléphones gardent la même autonomie grosso modo mais en ayant doublé la capacité des batteries en 5 ans. Personne ne s’offusque d’utiliser plusieurs Mo (voire Go) de RAM et stockage pour afficher des messages qui se résument à “lol”!
Je suis pour la responsabilisation = paiement au volume. Pas de volume inadéquat, surtout pas d’illimité. On paye pour ce qu’on consomme. Ca permet de raisonner un peu.
C’est justement ce qu’il ne faudrait pas faire ce qu’a fait Tesla, déjà que ça donne un bon gros système bien propriétaire, aucune alternative (bonjour Apple), même si les batteries ont une durée de vie 300 Mm
D’après les retpurs que j’ai lus, les baterries sont encore bonnes au delà de 700000km. Par ailleurs,le système tesla/apple n’est pas idiot: ils s’occupent eux-même du recyclage, ils l’intègrent dans leurs tâches. Il faudrait juste pouvoir contrôler.
Le
18/12/2022 à
18h
53
eglyn a dit:
Clairement, les batteries amovibles sont incompatibles avec les design et la finesse des smartphones par exemple.
Le samsung xcover n’est pas moche, et il a une batterie amovible sans outil. Ceci dit, si je comprends ce que demande l’europe, il n’y a pas grand changement. La plipart des batteries sont connectées, pas soudées, et le problème est d’abord d’oser démonter son téléphone au sèche cheveux.
Je prèfèrerais que l’europe ‘force’ des modèles standards de batteries, compatibles entre les tel et les ordis (une batterie d’ordi = 3 ou 4 batteries de tel actuellement).
Le fawt inverse square root, c’est la conjonction entre de l’optimisation ‘cpu’ et un développement limité… Bien vu, mais pas non plus extraordinaire rétrospectivement. Nepas oublier bon plus tput le travail de Carmack sur des optimisations et débogages de jeux xbox et ses articles (dont un très bon sur les analyseurs syntaxiques)
(quote:2110708:127.0.0.1) Ca va même trop vite à mon sens. Y a beaucoup de gens qui semblent vouloir adopter ce langage de façon virale parce que c’est tendance et que ca vend du rêve en matière de sécurité.
Ca va dans ton sens: l’adoption est grande parce que RIEN ne pouvais remplacer le C jusqu’à RUST C’est quasi non exagéré. Ca grinçait pas mal des dents sur certaines extensions du C qui se mariaient mal à la syntaxe.
Pour le moment, il ne vent pas du rêve. Aucune faille “classique” n’a été trouvée dans la partie BT de Android 11 ou les morceaux linux réécris.
Pour moi c’est surtout un langage de niche. Il n’a d’intérêt que pour ceux qui cherchent le triptyque “haute-performance” + “memory-safe” + “typage fort façon C”.
C’est plutôt vrai. Pour l’embarqué récent, il a aussi son intérêt, pour l’embarqué ancien c’est plus discutable. Toutefois il intègre de quoi rapidement faire un serveur web, donc pour du microservice web il est bien aussi.
C’est donc un langage de spécialiste pour des utilisation spéciales: du code sensible (crypto ?), du bas-niveau (drivers ?).
Il n’y a pas vraiment de langage “généraliste” à l’aise partout. Je crache abondamment sur python, mais pour le maquettage il est classe quand même. Javascript a des forces, mais il est totalement incomplet et en appui de technos pondues par des schizos avec une bonne dose de guerre mercantile (HTML/CSS), ce qui fait qu’il n’a pas un socle super génial…
C# et Java sont d’excellents compromis, mais quelquesoit le taf sur les garbage collector, c’est difficile d’être “déterministe” sur le temps d’exécution quelque soit le jeu de données en entrée…
Rust a quand même 12 ans de maturation pour cette consécration. Je m’y suis intéressé 3 fois, et cette dernière fois m’a vraiment plû: j’ai réécris un outil de détection de fichiers en doublons en une après-midi, avec de l’asynchrone dedans, et c’est tout petit une fois compilé! (en gros ça m’a fait l’effet de la découverte de Delphi 3 en 1997: un produit juste “comme ça doit être”)
Le
16/12/2022 à
09h
03
Ghimo a dit:
Bien que le language continue de mûrir, peut-on envisager que le kernel puisse passer à 100% en Rust à moyen / long terme ?
Je crois que la question ne peut pas être résolue ici pour le moment :)
Je ne suis pas sûr que rust soit porté sur toutes les architectures existantes de linux (d’où j’imagine le frontend rust pour gcc)
Le
15/12/2022 à
16h
48
A priori, ça va aller de plus en plus vite.
Rust est un vrai langage, bien pensé, qui prend en compte les problématiques et opportunités actuelles.
Il peut être un peu abrupt dans la syntaxe, mais dans l’esprit, c’est juste. (il n’y a pas d’erreur, j’ai écrit “juste” en tant qu’adjectif comme dans le verbe “ajuster”).
Chapeau bas Mozilla pour ce langage.
L’acceptation dans le noyau Linux est une véritable (peut-être la véritable) reconnaissance de la valeur de cet outil.
Classification sonore: du coup écouter du rap trop fort ça pourra devenir un délit? ou alors les caméras diffusent de la musique classique pour adoucir les “meurt!”
Par contre, ça va clairement à l’encontre de la logique productiviste actuelle : Comment faire vivre Darty & ses employés si les machines tiennent 30 ans ?
On n’est pas obligé de forcer à vendre uniquement ces modèles, mais on peut les proposer avec un label “openhardware” ou je ne sais quoi…
Bon, j’ai pas dis que j’avais pensé à tout dans mon plan non plus :)
Alors là je suis d’accord mais là on touche à la liberté individuelle. Seule l’armée à l’époque du service militaire pouvais te contraindre à un truc pareil. Et j’aimerais pas être le mec en charge de la logistique de ça.
Même remarque sur mon plan :)
Selon moi il faudra des ruptures d’approvisionnement dans des grandes villes, des conflits internes culturels face à l’adversité, des pandémies dues au délitement des filières médicales et énergétiques, et pour finir une immigration toujours plus massive
Malheureusement en mon fort intérieur, je te rejoins (scénario du livre Ravage en tête). Les grandes villes sont des bombes sanitaires si l’énergie tombe. Plus d’eau potable, plus de WC dans les immeubles si l’électricité est coupée trop longtemps… Un formateur sécurité civile m’avais parler de quelques scénarii: 3 jours sans électricité et des épidémies type choléra commencent dans Lyon, Paris, Marseille…
Pour moi, et même si ça me désole, pour reconstruire sur des bases saines je ne vois pas comment faire pour ne pas laisser s’effondrer la société actuelle.
… rien à dire … Personne ne veut faire le 1er pas. C’est toujours l’autre qui a plus tort que nous. Et ceux qui font un pas se font traiter de fou furieux fanatique écologiste. D’autres sont fiers d’avoir fait un pas de souris dans un sens, alors qu’ils courrent à grandes enjambées dans l’autre…
Le
14/12/2022 à
16h
25
OB a dit:
Qui n’arrivera pas selon moi sauf quand vraiment il y aura une rupture majeure de l’une des chaines d’approvisionement critique (carburant, électrique, nouriture, eau,…)
Tout à fait d’accord. Je pense qu’il faudrait que la France ou l’Europe prennent enfin des mesures:
Proposer des designs “durables” pour les biens les plus courants (frigo/machine à laver), avec interopérabilité de pièces pendant 30 ans mini
Réorganisation du territoire pour faire en sorte que le travail soit plus près des gens
Réflexion sur les véhicules personnels
Réflexion sur la revalorisation des travails à faible impact écologique ou à forte criticité d’autonomie (perso j’enverrais tout le monde dans les champs, chez les bouchers ou les éboueurs 2 semaines par an mini, PDG du CAC40 y compris)
Le
14/12/2022 à
16h
20
(quote:2110148:Akhagé) L’argument de la sur-consommation est inaudible. La promesse d’une énergie sûre, propre, bon marché circonscrite à quelques centrales c’est le progrès, après ce sont les usages qu’il faut réguler.
L’idée n’est pas d’aller contre une énergie plus propre, elle est d’aller contre la surconsommation actuelle (rien qu’en flicant/limitant le temps des douches de tout le monde à la maison, j’ai économisé 20% d’électricité - je ne compte pas encore l’eau…)
Je pense que lutter contre la surconsommation (qui est le message d’EDF depuis les années 90 quand même) vient AVANT. Une promesse d’énergie pas chère et plus propre maintenant, c’est dire au gens “continuez, c’est pas grave”
Le
13/12/2022 à
19h
29
pamputt a dit:
Je ne suis pas sûr que ça soit une si bonne nouvelle.
Je suis du même avis. On finira par sur consommer de toutes façons.
Pour les familles faussement monoparentale, beaucoup de personnes ignorent qu’elles peuvent bénéficier d’aide. Et le jargon administratif n’aide pas.
En parallèle, les ministères poussent aux projet “dites le nous jamais”: une fois que l’administration a les infos sur toi, ils te proposent les aides auxquelles tu as droit.
Bon, d’expérience, on y est pas …
Le
12/12/2022 à
15h
47
carbier a dit:
Fascinant. Tu prends un cas extrême qui n’est pas celui de la France pour asséner ton point de vue:
Ben en fait j’ai le même que toi…
Mon point de vue c’est juste que c’est une illustration qu’un projet d’IA (et pour arrêter de rabâcher un terme qui est plus marketing que réel, un projet d’aide à la décision automatisée), c’est un projet avec une partie informatique, mais aussi une partie organisation et une partie humaine.
Aucune des 3 parties ne peut être bâclée:
Mal entraîner une IA -> on détecte une fraude spécifique, ou alors on fait plein de faux positifs, ou alors on ne fait aucun positif…
Organisation: Que le personnel se sente soumis à l’IA qui lui donne quasiment un ordre: c’est soit une perception de quelques personnes isolées, soit une caricature légère d’une situation globale - dans les deux cas il faut soit faire de l’accompagnement au changement, soit revoir le process
Humain: en plus de l’accompagnement au changement, il faut aussi prendre en considération le service rendu aux administrés peut-être?
Je ne sais pas si l’article est orienté (il y a quand même un mec de la CGT qui “témoigne”, pour moi c’est déjà suspect). Peut-être que la situation n’est pas si noire. Peut-être que l’outil est mauvais, peut-être qu’il est tout à fait correct mais mal exploité (euh, de mon expérience, certainement mal exploité:) ), peut-être que c’est encore un problème de management, ou d’agent trop zélé, ou tout ça en même temps …
Maintenant, on reproche à l’état d’être super lourd et super en retard et en même temps on lui reproche de se moderniser, il va falloir couper le pire en 2.
Le
12/12/2022 à
10h
48
Je crois que la question est: mais comment ont-ils entraîné leur IA?
Sur la base de quels dossiers de fraude?
Sur la base de quels critères de soupçons?
Et la seconde grande question : qu’est-ce qui sert de garde-fou pour éviter:
Je ne suis pas toujours en phase avec la HOP qui a tendance à noircir le tableau, mais là c’est une pratique qui sous couvert de défense contre la fraude et la contrefaçon, montre que plus c’est cher, moins c’est à nous.
Par contre, le suite suivant va te faire pleurer doublement: https://emailrep.io/ Quand tu vois les raisons d’une mauvaise notation, tu te cherche une chaise sur le champ et tu te dis qu’il y a de forte chances que ces cons fournissent une note pour pas mal de boîtes françaises vu le nombre de courriels légitimes qu’ils censurent.
J’en ai vu effectivement 3 ou 4 du genre… Celui-ci est mieux construit, mais je pense que c’est du FUD. Je ne pense pas que l’un ou l’autre soit utiliser par SFR/Orange/Free. Enfin j’espère encore…
Le
10/12/2022 à
08h
25
wanou a dit:
J’aimerais que le blocage sans raison devienne illégal en France. Me faire bloquer mes mails a cause d’algo de merde est inadmissible pour moi.
Imagine: on envoie via lles serveur Microsoft 365 et notre domine d’envoi a bien le SPF configuré, le dkim est présent, le certificat associé est en vérification d’organisation, le mail envoyé a une note de 10⁄10 partout, et on se retrouve bloqués sans raison indiquée
Il veulent juste tuer le mail ou le transformer en vache à lait. Ce qui arrivera aussi à avec les SMS j’imgine
Le
07/12/2022 à
12h
45
JnnT a dit:
Jamais eu de problème avec le courriel au contraire du SMS. Le spam dans le courriel est assez correctement filtré.
Tu parles côté destinataire ou expéditeur? Je te parle surtout des problèmes côté expéditeur: obligation de traiter avec chaque opérateur, blocage quasi hebdomadaire, ou alors tarif prohibitif pour “sécuriser l’envoi” chez un presta.
On envoie environ 500 mails par jour vers des particuliers/entreprises. Pas bézef, et on a appliqué tout le manuel de nextinpact (SPF/DKIM/…). Mais non, SFT, Free, Orange font tout pour nous vendre une prestation pour sécuriser l’envoi…
Le
07/12/2022 à
10h
44
JnnT a dit:
Quel est exactement l’intérêt des SMS, MMS, RCS quand le courriel est disponible à peu près partout ? À part le code pour la double authentification, lequel peut aussi être envoyé par courriel.
Le SMS ne coûte rien. Il est encore assez peu spammé face au couriel. Et extrêmemebt rapude en délivrance.
Le courriel est très compliqué actuellement: filtresanti spam à tous les niveaux, blocages récurrents, erreurs de filtrage… On a des incidents d’envoi chaque jour. Les mails peuvent être arbitrairement retardés pljsieurs heures en cas d’envoi massif par exemple.
Le sms est très léger niveau écologique, très rétro compatible, force à une efficacité du message.
Le mail serait bien, si il avait évolué il y a 20 ans (ou plutôt si cettaines évolutions avaient été adoptées: signature, authentofication, règles de rétention proposée avec expiration du message…)
je code très peu, mais c’est la même chose que du WYSWYG pour faire du site web en gros ?
Ça inclut l création d’espaces, des bases de données et des traitements de données par exemple. Exemple: faire un portail de saisie des congés, avec l’enregistrement de la demande, des pièces jointes, la confirmation du maanager,…
Le
09/12/2022 à
21h
03
IMV a dit:
Sujet très intéressant ! Je nuancerai cependant un point: les bonne pratiques, nécessaires autant pour « faire du code » que du no-code, ne sont pas plus innée chez les dev que les no-codeurs.
et voilà. Je pense toutefois que les développeurs ont au moins été initiés aux bonnes pratiques et finissent par comprendre pourquoi ont leur a appris.
(quote:2109501:127.0.0.1) Mais pas pensés pour des non-informaticiens. Car si on demande à un utilisateur lamnda de décrire son problème et comment il voit la solution, il dessine généralement des données et des activités reliées avec des flèches. Bref, il dessine un workflow.
Mais en général sans une bonne maîtrise du formalisme. Et dans l’état actuel des choses, alors qu’avant un utilisateur arrivait à s’en sortir avec Access, avec les derniers nocode il y a des notions qui sont incompréhensibles par les utilisateurs.
La plupart ne réussissent pas à abstraire suffisament la technique, et les utilisateurs n’ont plus trop le bagage informatique de base. Les “vieux” utilisateurs ont connu les menu en texte et les séquences de commandes à taper, les fenêtre standardisées. Actuellement les utilisateurs sont perdus parce que aucun logiciel ne ressemble à l’autre, et souvent ils ont un effet “boite noire” énorme, qui empêche l’utilisateur d’appréhender le traitement sous-jacent des informations. De mon point de vue, c’est un problème: des utilisateurs capables d’énoncer un traitement informatisé cohérent un peu plus développé que “j’appuie sur le bouton rouge et ding! voilà!” n’ont pas d’outil qui leur permet de se projeter, de mettre le doigt sur l’élément qui pose problème par eux-mêmes.
Je passe sur la complexité actuelle à faire communiquer les logiciels entre eux: avant onpouvait passer par le disque de l’utilisateur de façon à peu près transparente, maintenant vu qu’on n’a plus accès qu’à l’interface, à part en faisant du RPA on peut être pas mal coincé pour automatiser quoi que ce soit.
En bref, même avec du LC/NC, on se retrouve devant le mur du SAAS…
Myifee a dit:
Sur ce point uniquement, c’est normal et souhaitable dans la stratégie de sécurité de MS.
Oui, bien sûr, sauf que quand un utilisateur créé un workflow chez Ms, les développeurs ne le savent pas et ne peuvent pas y avoir accès: du coup si la personne est absente, ses collègues appellent la cellule informatique qui n’a pas de moyen de retrouver le flux et le déclencher pour eux…
C’est une grosse limitation du self-service de chez Ms: je ne suis pas contre le self service, mais Ms le tourne de façon à ridiculiser les équipes informatiques qui doivent passer par des super admin (ici: le directeur ou le chef des infras) pour débloquer des utilisateurs sur un truc qui leur paraît tellement simple…
Le
09/12/2022 à
15h
52
th3squal a dit:
Je me dis juste qu’il est fort dommage qu’ils ne l’aient pas “poussé” vers du web, ca l’aurait sauvé de sa lente agonie…
Ils l’ont fait … et retiré en 6 mois, sans possibilité de récupérer vers Acces ce qu’on avait migré sur leur équivalent web (le nom m’échappe). Le 1er big fail que j’ai vécu avec office 365: le produit qui sort et disparaît en 6 mois, sans qu’on te donne une solution pour revenir à l’ancien…
Power Apps est bien mais très austère à l’usage, et c’est une usine à gaz. De plus c’est loin d’être évident qu’il fonctionne sur la durée sans intervention humaine…
Powerapps/powerautomate me sort par les trous du nez pour plusieurs raisons:
Le lien fort des connexions à un utilisateur
Une interface illisible
et bien sûr: TOUTE la “programmation” est basée sur des icônes qui ne sont PAS UNIQUES, et les manuels sur internet ne TRADUISENT PAS les fonction avec les mêmes mots que l’interface (sans compter le renommage de certaines parfois)
et le copier/coller quasi impossible et les possibilités inférieures à VB5 et le manque d’une présentation en mode écran d’ordi (en tout cas quand j’ai essayé) et un manque de clarté dans les sources de données
Bref on tente de réinventer la roue, mais comme à chaque fois, en y perdant au passage un bon lot de fonctionnalités…
Toute l’histoire du Web. Un l’UI d’un outil comme Businness Objects peut sembler vieillote, mais quand on voit la complétude de l’interface d’administration Web, sa présentation claire et ordonnée, et la densité d’information qu’on y trouve, on se demande où on a bien pu se planter des 12 dernières années…
D’ailleurs en redémarrant un Atari ST il n’y a pas très longtemps, je me suis demandé comment on pouvait n’en n’être “que” là en 2022 quand on voit l’interface de 1987. En fait, un émulateur ST sur le Web est plus léger que des pages de login… à se demander si on ne devrait pas utiliser un émulateur de machine de ce genre pour développer plus vite, mais à l’ancienne…
Le
09/12/2022 à
15h
22
Quelque soit l’outil “low-code”/“no-code” que j’ai testé récemment, on atteint vite les limites.
La plupart ne sont pas aussi complet que Access (Microsoft, vers 95), ou même Framework et DBase (je ne sais plus, milieu années 80).
Le meilleur que j’ai utilisé dans le sens “industrialisation possible” (et même grandement facilitée dans ce cas), c’était Cool-GEN, un AGL où il y avait du code, mais on devait cliquer même pour faire un “if”.
Franchement, je préfère un outil pour concevoir le workflow (camunda, rednode), et ajouter mes briques au besoin.
Pour les formulaires, rien à faire: hors outils hors de prix, actuellement je n’ai rien vu de convaincant pour faire du formulaire web, il manque plein de choses ou alors c’est ingérable.
Faire des formulaires FMS sur un VAX était bien plus efficace, en temps de réalisation autant que du point de vue de la consommation de ressources. Et bien plus facile à prendre en main par les utilisateurs.
Je trouve que la programmation Web me demande autant (pardon, plus…) d’effort même que l’assembleur: trop de technos superposées, trop de contraintes et d’imprévus, doc pas claire, cible mouvante…
Dans un contexte où j’ai l’habitude de faire des outils qui doivent durer des années, je trouve qu’on a fait un bond en arrière avec les technos du web en termes de maintenabilité, efficacité, et que pour faire du travail propre le besoin en formation et l’expérience requises sont énormes par rapport à du Winform, du terminal, du Java Swing ou AWT, du Qt, du GTK…
Et les plate-forme nocode se heurtent de plein fouet à trois murs:
l’habitude des développeurs de choisir n’importe quelle techno (les no-code/low-code ne savent pas tout faire)
la complexité du web qui mène à des composants ultra simplistes très loin des désirs des utilisateurs et souvent limités dans leurs interactions entre eux ou même avec l’utilisateur (genre impossible de copier coller correctement…)
leur incompatibilité crasse avec par exemple le RGAA …
Bref, je milite hardemment pour l’abandon du web en tant que plate-forme pour les outils d’entreprise, ou alors pour une vraie révision du HTML pour que les balises “INPUT” servent réellement à quelque chose d’utile sans nécessiter dix tonnes de code pour que leur comportement puisse être proche d’un composant de l’époque de Delphi 3 (mon RAD de référence, 1997)
Sauf que là on n’achète pas une boîte, Camaïeu est dépecé, on en achète un bout. la question ne se serait pas posée si un repreneur avait repris tout Camaïeu, d’où la question RGPD, car la finalité n’est plus la même, la gestion des clients de Camaïeu par Camaïeu.
La finalité pourrait être la même. D’ailleurs, la vente a été bloquée par précaution. Elle aurait pu se faire mais elle est risquée, car les consentements et finalités ne sont pas claires. Camaïeux aurait vendu un fichier avec uniquement des clients de moins de 3 ans, dont les données auraient été collectées dans !es règles de l’art, ça aurait pu passer crème (et je trouve cela normal). L’acquéreur aurait alors pu redemander un consentement éclairé ou au moins informer (un petit ‘la carte camaïeux revient et devient +une promo et un petit reconsentement dans le processus’)
Le
06/12/2022 à
21h
12
elticail a dit:
curieux de voir une affaire où un salon a fait chier un de ses anciens coiffeurs pour un truc pareil …
Coiffeur, boucher, fleuriste, pharmacien(bon là vu le niveau d’informatisation ça doit être rare), il y a des cas. Notamment si l’ex employé devient un concurrent direct.
Le
06/12/2022 à
21h
10
Freeben666 a dit:
Quand tu rachètes la boite, forcément tu conserves le fichier client, car la boite existe toujours, et donc les consentements qui lui ont été fourni vis-à-vis des données personnelles sont toujours d’actualité.
Pourtant, ça fait mal quand Google rachète fitbit… Mais c’est légal.
Le
06/12/2022 à
14h
52
fred42 a dit:
Que l’on “se penche” sur l’aspect RGPD ici est normal parce que c’est le sujet de la brève et aussi par la spécialisation du site.
Bien sûr, mais pour moi on ne peut pas trancher ‘fichier client=vente impossible’
On est tout à faitd’accord sur le fait que le moyen de constitution du fichier importe énormément et que le rgpd apportela finalité etla licéité. Hors de la licéité il y en a dans un fichier client (exemple: pouvoir faire les rappels produits, appliquer les garanties e.tre autres)
Le
06/12/2022 à
14h
48
Freeben666 a dit:
Pourquoi ?
Sinon quand tu rachètes uneboite tu l’achèterais sans ses clients… ce qui dans pas mal de cas risque d’empuéter sur le CA
Le
06/12/2022 à
13h
37
SebGF a dit:
Même les indépendants ont des fichiers client de nos jours… ça devient un traitement de données personnelles au regard du RGPD (cela concerne aussi les fichiers papier).
Je troive qu’on se penche trop beaucoup sur le versant rgpd, alors que les données client sont depjis toujours un bien de l’entreprise, qui fait partie de sa valeur.
C’est pas juste une histoire de fichier informatique…
Le
06/12/2022 à
13h
34
timanu69 a dit:
Je pense qu’il voulait dire VRP multicartes (vendeur représentant placier)…
Oui,vrp,pardon
elticail a dit:
Dans ce cas précis, c’est très largement l’inverse en fait, on contacte son coiffeur préféré et s’il change de salon, on le suit ou pas.
Si un coiffeur change de salon, normalement la clientèle ne lui appartient pas et il n’a pas le droit de faore des actions ppur que se clientèle le suive, sauf si c’est un salon ou chaque coiffeur est indépendant bien sûr
3768 commentaires
Cybersécurité des objets connectés : une fois dans la maison, on ne s’en préoccupe pas
30/12/2022
Le 02/01/2023 à 21h 45
HomeAssistant ne requiert rien.
Ce ne serait pas si difficile: chez moi j’ai trois SSID Wifi (et même plus …). Un seul Wifi peut accéder aux deux autres, par contre les appareils sur le Wifi IOT et sur le Wifi téléphone ne peuvent communiquer directement avec les autres appareils. Ils peuvent aller sur internet et accéder à leur gateway (qui héberge homeassistant pour l’IOT)
Microsoft travaille sur des onglets pour son Bloc-Notes
29/12/2022
Le 29/12/2022 à 16h 18
Je ne trouve pas. Si l’appli permet d’avoir des onglets ET des fenêtres séparées c’est très pratique.
Après, pousser un concept comme les activités de KDE sous Windows serait classe (les activités KDE, sorties en 201x voire avant, permettent d’affecter des processus à une activité - certains processus sont “activité aware”, ce qui permet d’avoir des onglets qui s’affiche si on travaille sur un projet, et des onglets et un historique web qui s’affiche si on travaille sur un autre projet).
Je trouve les mises à jour des outils de base bienvenues et pour le moment plutôt réussies.
Si j’ai des griefs contre MS, c’est plutôt sur Office et Office 365, les bugs entre les deux et les limitations passées sous silence.
Que sont les passkeys, comment on s’en sert ?
22/12/2022
Le 29/12/2022 à 10h 39
Oui, mais intérêt légitime par nécessité d’identification et de communications
Le 28/12/2022 à 10h 39
Déjà là, il y a un problème de ceux qui ont paramétré les ordis. Je connais bien les informaticiens “support”, chouineurs qui se cachent derrière “mais on ne m’a pas formé”.
Deux mots, deux clicks sur internet et on a un tuto de Microsoft sur comment mettre en place un “WriteFilter”, repartir de 0 à chaque boot en démarrant sur un disque virtualisé, placer le AppData/Roaming sur la clé usb de l’utilisateur au démarrage de session pour avoir des sessions invités rejouables (bon celui là n’est pas de Ms de mémoire)…
Depuis le temps que Windows est utilisé sur des postes libre accès, il a énormément de technos intégrées pour protéger cela (genre, la plupart datent de XP ou Vista), mais ce sont les informaticiens qui ne se donnent aucun mal - par facilité ou fainéantise.
Le 28/12/2022 à 06h 52
Tout à fait d’accord, mais on a aussi des mots de passe qui ne servent à rien (les forums par exemple).
Le degré d’authentification devrait être lié au degré de danger.
Tu peux aussi utiliser une gestionnaire de mots de passe avec un mot de passe partiel (genre tu préfixes et suffixe chaque mot de passe, mais tu ne mets jamais le préfixe/suffixe dans le gestionnaire.
Et de toutes façons il y a des sites qui nécessitent des mots de passe différents.
Ce que je préfère, ce sont les sites type france connect, google, capables de te lister où tu as donné des droits.
Le 27/12/2022 à 16h 41
On n’a pas forcément besoin de mots de passe en fait.
Pour une asso, j’avais créé un système juste basé sur l’email:
Si le gars se retrouve déconnecté, on lui demande son email et on rattache tout à l’email
Si le gars réutilise l’URL et que le cookie a expiré, on renvoie une nouvelle URL sur l’email
Résultat: on ne stocke que l’email, pas d’info perso.
Après, c’était dans une asso, si on perdait les données on s’en fichait - au pire on rattachait manuellement en “contact humain”. Mais au moins on avait fait un truc simple sans jamais taper de mot de passe.
Le CNRS se demande pourquoi l’exploitation des réseaux 5G « s’avère finalement aussi coûteuse en énergie »
28/12/2022
Le 28/12/2022 à 15h 23
Ca va prendre du temps je pense (et pour moi, j’espère: je viens de changer la batterie de mon mobile, incompatible 5G, donc il faudrait qu’il dure encore 4⁄5 ans)
Et d’autant plus qu’au lancement, quand il y a peu de monde, la 4G téléchargeait plusvite que maintenant.
Déjà que dans les bâtiments “éco friendly” il faut ajouter des répéteurs pour capter 3G/4G, avec la 5G ça s’annonce pire.
Je pense effectivement qu’en ville (et en zone touristique), la 5G va vite se mettre en place, elle permet en zone dense d’augmenter le nombre de canaux avec les nouvelles fréquences.
En campagne, c’est moins utile. Le problème n’est pas la fréquentation, c’est déjà de capter.
Après, j’imagine que le ratio de fréquences 2G/3G/4G/5G par antenne est paramétrable.
Les regrets de Right to repair sur les futures règles européennes sur les batteries
27/12/2022
Le 27/12/2022 à 13h 51
Il est temps qu’une initiative citoyenne type “openfoodfacts” sorte pour les produits fabriqués.
Enjeux et inquiétudes du FTTH face à la fermeture du réseau cuivre
20/12/2022
Le 22/12/2022 à 15h 53
Non, je suis d’accord. La saturation 4G, on la subit par exemple dans les parc d’attraction, sur les plages et dans les campings l’été. Après c’est selon opérateur et téléphone.
Souvent je repasse en 4G quand ça commence à être bien ralenti dans le coin, ça passe mieux.
En été en camping, parfois je passe carrément en 2G la journée pour avoir accès à un minimum d’internet. De 8h30 à 2h du matin sur la côte Atlantique, c’était totalement saturé (les mms rédigés en journée partaient à 2h/2h30)
Je pense que chez moi (zone rurale), si internet tombe, pas la peine de compter sur la 4G: si tout le monde s’y met, on n’est pas prêt d’avoir un créneau :)
Maîtriser l’impact écologique des réseaux mobiles nécessite d’« imposer une forme de limitation dans les usages »
16/12/2022
Le 22/12/2022 à 15h 43
Oui et non, plus aucun téléphone ne le permet et ça ne concerne que les com téléphoniques en réseau commuté … dont les commutateurs n’existent plus j’imagine, remplacés par de l’IP
Ils étaient artificiellement pas cher aussi, pour que l’on consomme toujours plus.
Je crois qu’il faut arrêter avec l’argument riche/pauvre. Du peut que j’en connaisse, les “riches” ne se gavent pas à tire-larigot de tous les médias. En fait, les “riches” que je connais habitent dans des endroits de “riches”, donc une fois passé les frais fixes, ils ont plus de latitude pour choisir des vacances ou sortir, mais ils ne se mettent pas plein d’abonnement à dos. Ils n’en n’ont pas vraiment le temps en fait.
Si faire le choix entre se payer deezer ou amazon music ce mois-ci est un effort, ça va, je troque :) J’ai bien d’autres efforts plus compliqués à faire dans une semaine !
Ca fait des années que je trouve qu’on nage en plein ultra gaspillage. C’est normal et devrait être attendu qu’il y ait un resserrage à un moment pour rétablir une trajectoire moins stupide.
J’ai du mal à comprendre comment on peut imaginer avoir besoin d’autant de puissance de calcul et de bande passante pour ne pas en faire plus qu’il y a 15 ans quand même, tout en dépensant …
Le 20/12/2022 à 12h 26
Je trou e la réflexion pertinente: quel intérêt de pousser des technos comme la 5g à fond les ballons sans réfléchir?
Pourquoi garantir à n’importe quel quidam un débit supérieur à ce qu’on plein de pme?
Ouvrir les vannes ne va-t’il pas nous poser des problèmes de capacité et d’engorgement que nous n’aurions pas si on limitait un tantinet les capacités individuelles?
Le 17/12/2022 à 10h 04
Excellent je ne connaissais pas!
Exact 286:2w 386:5w p3:20-30w p4:70w…
Le 16/12/2022 à 21h 27
4’. Bien sûr qu’il ne faut pas couper le robinet d’un coup et trop fort. Mais avoir un moyen pour dire ‘vous c’est votre truc vous payez’
Je regarde quoi, 3 films par mois, 10 èpisodes de série? 10min de youtube par jour?
Mes gamins, plus de youtube, mais 3 films et zéro série…
Pas le temps de plus, donc à quoi bon? Et en plus j’active l’économie de données partout pour ne pas abuser…
Le 16/12/2022 à 18h 59
J4ai lu l’inverse pour la 5G, je vis l’inverse pour la 4G (je bloque les tel en 3G car sinon on a moins de batterie)
Je questionne le moteur des “innovations”, et le bien fondé de les déployer si vite (au point d’avoir des technos non finies parfois … genre le wifi “draft”) (bon ok, dans ce cas c’était parce que cette innovation était attendue)
Les anciens consommaient aussi peu quand on ne les utilisait pas…
J’ai toujours mon exemple du I7-4700M (35W) vs le i5 8250U (15W): le I7 ne consommait pas vraiment plus à vide ou en web ou en dev “léger”.
Quand à l’encodage vidéo “CPU”, le 4700M finissait par aller plus vite car le 8250U se ralentissait tout seul…
Technique que je ne critique pas: booster quelques secondes/minutes suffit à 95% des tâches!
Et maintenant j’ai l’exemple du i5 8250U vs Ryzen 5 5650U: l’autonomie du ryzen est plutôt erratique et systématiquement sous le I5 avec une batterie légèrement plus grosse.
Mais globalement, pour du web, de la bureautique ou de la création légère, un i5/i7 4xxxM ou un Ryzen 5, ça ne change pas vraiment la vie.
La deuxième question, c’est que fait-on de cette puissance. C’est un peu comme les voitures: pourquoi choisir un moteur de 130Cv??? 90 suffisent amplement sauf si on tracte, non?
En informatique, dans les traitements, les chaines de caractères, les dates le volume on évolué. Mais si on compare de vieux serveurs à 1Ghz face à des serveurs actuels, en service rendu réel, a-t-on réellement un tel plus?
Pour moi le service rendu n’a pas évolué aussi vite (voire a pu se dégrader) que les performances théoriques de pointe.
Et le pendant écologique: pourquoi alors change-t-on si régulièrement nos appareils? Notre besoin est-il réel?
Le 16/12/2022 à 18h 08
Aucun rapport. Si l’offre te permet de regarder quelques films dans le mois, au moins les ‘pauvres’ pourront avoir un levier d’économie.
Le 16/12/2022 à 16h 13
L4impact écologique du numérique est loin d’être nul, si on considère les équipements. Enormément d’équipements sont remplacés alors que parfaitement en ordre de marche, par “obsolescence marketing” notamment. Les évolutions technologiques permettent de faire plus … avec plus, souvent (4G et 5G qui consomment plsu que les générations précédentes, qui nécessitent parfois des processus plus pointus)
L’étude ne fustige pas le numérique, mais la fuite en avant “parce qu’on peut le faire”, sans passer par une phase de reconsolidation. Pourquoi mettre une résolution de dingue sur un écran 6”? Pourquoi penser que la 4G n’est pas suffisante et qu’il faut passer à la 5G?
L’hétérogénéïté des parcs force à maintenir plusieurs générations de technos: 2G -> 5G en même temps, pour maintenir le fonctionnement des alarmes -> des smartphones dernier cri. Ca doit être relativement complexe pour les opérateurs.
De même, il y a tellement de technos qui sortent qu’on n’a pas le temps de réellement peser l’intérêt d’une pour le déploiement global qu’une autre sort…
Question: a-t-on réellement besoin de la 5G? de 2Gb/s dans les foyers? De VolTE? De VoWIFI? D’un remplaçant des SMS qui aient les fonctionnalités de snapchat?
Question: des nouvelles performances des ordis, qu’en fait-on? Qu’est-ce qui a réellement évolué en usage ces 10, 20 dernières années?
Question: une techno actuelle peut-elle être maintenue 20ans en tant que standard?
Parce que ce qui serait sympa, c’est de réaliser que quand on a un appareil qui tourne à 2GHz sur 4 coeurs, c’est un MONSTRE en fait pour afficher du texte ou faire de la bureautique.
Petit exemple: du point de vue utilisateur, on peut en faire autant (voire plus, genre le publipostage) avec Windows 98+Office 97 dans un émulateur Javascript que avec Office365 natif javascript… Sauf que l’émulateur est plus réactif et pèse moins lourd!
Il est où le progrès technique là???
Le 16/12/2022 à 13h 53
Mais dans le fond 90% des ordis sont des terminaux internet.
Qu’ils aient 2 ou 8 cores ne change pas grand-chose, et ils tournent au ralenti.
Sauf qu’un PC actuel consomme “à vide” ou “à bas régime” à peu près la même chose qu’il y a 10 ans: 20-30W.
C’est bien l’intérêt de la virtualisation en entreprise: utiliser le vide sidéral (la plupart des serveurs d’entreprise tournent à quoi? 5% d’occupation CPU moyenne?)
Ben oui, c’est mon point de vue. Je n’empêche pas les gens d’aimer les JV, mais je n’ai aucun intérêt à avoir le dernier jeu quand il sort, ou à télécharger 100Mo/s de données (surtout que le wifi ne les tiens quasiment jamais, ou alors on est tellement près de la borne qu’il vaut mieux branche un câble).
On pense les usages sur le possibilité de peut-être utiliser les performances de pointe de l’outil - sauf que dans les faits, ça n’arrive ni à toutes les lignes ni à tous les ordis.
C’est bien pour cela que la course aux coeurs CPU ne m’a pas trop intéressé à l’époque: quand bien même je pourrais les utiliser, moitié moins me suffit 99% du temps, que le 1% restant soit 50% moins rapide ne me dérange pas: entre 30mn et 1h d’encodage, de toutes façons je ne serai pas devant, entre 1 et 2j de compilation, de toutes façons ça dépasse la journée donc c’est du kif.
Pareil pour la fibre: je n’ai aucun besoin de 1Gb/s. Mes kimsufi sont à 100Mb/s maxi, le wifi maison atteint le 200mb/s mais péniblement le 300… Mon ordi en RJ45 a un câble 100mb/s qui passe dans le mur non changeable…
Et la plupart des gens se font bourrer le mou par le marketing: il vous FAUT la fibre pour regarder netflix en 4k: ben on, avec un ADSL reboosté à 30mb/s par le département, ça roule impécablement…
Pour moi, le problème est que nous sommes passé d’une ère de “service commercial” (donc plus personnel) à une ère de “marketing de masse” complètement barjo.
Le 16/12/2022 à 13h 00
On peut aussi couper la vidéo et économise encore plus, sans investir :)
J’exagère: dans la visio, ce qui est important, c’est le son et il ne peut pas être beaucoup réduit actuellement.
Je suis souvent en mode “bas débit” sur youtube (en gros, la plupart du temps pour tout ce qui n’a pas besoin d’être lu), mais le son est absolument affreux, c’est difficile à rester. Alors que l’image, ça va.
Il faut voir le service en face. A l’époque de France Telecom, quand la ligne déconnait genre friture, ils téléphonaient dans les 2 jours pour intervenir, avec 2 gars du coin.
Maintenant, quand ta ligne tombe, on te demande limite de téléphoner depuis ta ligne pour procéder à un diagnostic préalable (alors que tu as envoyé la photo).
On a un peu baissé en prix, mais énormément en service (sans même aborder la catastrophe que devient la communication téléphonique: obligé de rappeler x fois pour que tout le monde s’entende sans une voix de robot ou autre, y compris lors d’un appel aux services d’urgences. Bisous free, je vous hais)
Le 16/12/2022 à 12h 14
Quand? Ou? Quel exemple?
Les téléphones gardent la même autonomie grosso modo mais en ayant doublé la capacité des batteries en 5 ans.
Personne ne s’offusque d’utiliser plusieurs Mo (voire Go) de RAM et stockage pour afficher des messages qui se résument à “lol”!
Je suis pour la responsabilisation = paiement au volume. Pas de volume inadéquat, surtout pas d’illimité. On paye pour ce qu’on consomme. Ca permet de raisonner un peu.
L’Europe veut structurer la production de batteries, leur remplacement et leur récupération
16/12/2022
Le 20/12/2022 à 16h 26
D’après les retpurs que j’ai lus, les baterries sont encore bonnes au delà de 700000km.
Par ailleurs,le système tesla/apple n’est pas idiot: ils s’occupent eux-même du recyclage, ils l’intègrent dans leurs tâches. Il faudrait juste pouvoir contrôler.
Le 18/12/2022 à 18h 53
Le samsung xcover n’est pas moche, et il a une batterie amovible sans outil.
Ceci dit, si je comprends ce que demande l’europe, il n’y a pas grand changement. La plipart des batteries sont connectées, pas soudées, et le problème est d’abord d’oser démonter son téléphone au sèche cheveux.
Je prèfèrerais que l’europe ‘force’ des modèles standards de batteries, compatibles entre les tel et les ordis (une batterie d’ordi = 3 ou 4 batteries de tel actuellement).
John Carmack quitte Meta
19/12/2022
Le 19/12/2022 à 16h 41
Le fawt inverse square root, c’est la conjonction entre de l’optimisation ‘cpu’ et un développement limité…
Bien vu, mais pas non plus extraordinaire rétrospectivement.
Nepas oublier bon plus tput le travail de Carmack sur des optimisations et débogages de jeux xbox et ses articles (dont un très bon sur les analyseurs syntaxiques)
Le noyau Linux 6.1 pose les premières briques de la compatibilité avec Rust
15/12/2022
Le 16/12/2022 à 13h 43
Ca va dans ton sens: l’adoption est grande parce que RIEN ne pouvais remplacer le C jusqu’à RUST
C’est quasi non exagéré.
Ca grinçait pas mal des dents sur certaines extensions du C qui se mariaient mal à la syntaxe.
Pour le moment, il ne vent pas du rêve. Aucune faille “classique” n’a été trouvée dans la partie BT de Android 11 ou les morceaux linux réécris.
C’est plutôt vrai. Pour l’embarqué récent, il a aussi son intérêt, pour l’embarqué ancien c’est plus discutable.
Toutefois il intègre de quoi rapidement faire un serveur web, donc pour du microservice web il est bien aussi.
Il n’y a pas vraiment de langage “généraliste” à l’aise partout. Je crache abondamment sur python, mais pour le maquettage il est classe quand même. Javascript a des forces, mais il est totalement incomplet et en appui de technos pondues par des schizos avec une bonne dose de guerre mercantile (HTML/CSS), ce qui fait qu’il n’a pas un socle super génial…
C# et Java sont d’excellents compromis, mais quelquesoit le taf sur les garbage collector, c’est difficile d’être “déterministe” sur le temps d’exécution quelque soit le jeu de données en entrée…
Rust a quand même 12 ans de maturation pour cette consécration. Je m’y suis intéressé 3 fois, et cette dernière fois m’a vraiment plû: j’ai réécris un outil de détection de fichiers en doublons en une après-midi, avec de l’asynchrone dedans, et c’est tout petit une fois compilé!
(en gros ça m’a fait l’effet de la découverte de Delphi 3 en 1997: un produit juste “comme ça doit être”)
Le 16/12/2022 à 09h 03
Je crois que la question ne peut pas être résolue ici pour le moment :)
Je ne suis pas sûr que rust soit porté sur toutes les architectures existantes de linux (d’où j’imagine le frontend rust pour gcc)
Le 15/12/2022 à 16h 48
A priori, ça va aller de plus en plus vite.
Rust est un vrai langage, bien pensé, qui prend en compte les problématiques et opportunités actuelles.
Il peut être un peu abrupt dans la syntaxe, mais dans l’esprit, c’est juste. (il n’y a pas d’erreur, j’ai écrit “juste” en tant qu’adjectif comme dans le verbe “ajuster”).
Chapeau bas Mozilla pour ce langage.
L’acceptation dans le noyau Linux est une véritable (peut-être la véritable) reconnaissance de la valeur de cet outil.
À quoi sert le « Système de Vidéoprotection Intelligent » de la ville de Nice ?
14/12/2022
Le 16/12/2022 à 13h 05
Classification sonore: du coup écouter du rap trop fort ça pourra devenir un délit?
ou alors les caméras diffusent de la musique classique pour adoucir les “meurt!”
Fission et fusion nucléaire : de quoi parle-t-on et comment ça marche
13/12/2022
Le 15/12/2022 à 16h 32
On n’est pas obligé de forcer à vendre uniquement ces modèles, mais on peut les proposer avec un label “openhardware” ou je ne sais quoi…
Bon, j’ai pas dis que j’avais pensé à tout dans mon plan non plus :)
Même remarque sur mon plan :)
Malheureusement en mon fort intérieur, je te rejoins (scénario du livre Ravage en tête).
Les grandes villes sont des bombes sanitaires si l’énergie tombe. Plus d’eau potable, plus de WC dans les immeubles si l’électricité est coupée trop longtemps… Un formateur sécurité civile m’avais parler de quelques scénarii: 3 jours sans électricité et des épidémies type choléra commencent dans Lyon, Paris, Marseille…
… rien à dire … Personne ne veut faire le 1er pas. C’est toujours l’autre qui a plus tort que nous.
Et ceux qui font un pas se font traiter de fou furieux fanatique écologiste. D’autres sont fiers d’avoir fait un pas de souris dans un sens, alors qu’ils courrent à grandes enjambées dans l’autre…
Le 14/12/2022 à 16h 25
Tout à fait d’accord. Je pense qu’il faudrait que la France ou l’Europe prennent enfin des mesures:
Le 14/12/2022 à 16h 20
L’idée n’est pas d’aller contre une énergie plus propre, elle est d’aller contre la surconsommation actuelle (rien qu’en flicant/limitant le temps des douches de tout le monde à la maison, j’ai économisé 20% d’électricité - je ne compte pas encore l’eau…)
Je pense que lutter contre la surconsommation (qui est le message d’EDF depuis les années 90 quand même) vient AVANT. Une promesse d’énergie pas chère et plus propre maintenant, c’est dire au gens “continuez, c’est pas grave”
Le 13/12/2022 à 19h 29
Je suis du même avis. On finira par sur consommer de toutes façons.
Le datamining des allocations familiales cible et pénalise les plus précaires
12/12/2022
Le 12/12/2022 à 16h 03
En parallèle, les ministères poussent aux projet “dites le nous jamais”: une fois que l’administration a les infos sur toi, ils te proposent les aides auxquelles tu as droit.
Bon, d’expérience, on y est pas …
Le 12/12/2022 à 15h 47
Ben en fait j’ai le même que toi…
Mon point de vue c’est juste que c’est une illustration qu’un projet d’IA (et pour arrêter de rabâcher un terme qui est plus marketing que réel, un projet d’aide à la décision automatisée), c’est un projet avec une partie informatique, mais aussi une partie organisation et une partie humaine.
Aucune des 3 parties ne peut être bâclée:
Je ne sais pas si l’article est orienté (il y a quand même un mec de la CGT qui “témoigne”, pour moi c’est déjà suspect). Peut-être que la situation n’est pas si noire. Peut-être que l’outil est mauvais, peut-être qu’il est tout à fait correct mais mal exploité (euh, de mon expérience, certainement mal exploité:) ), peut-être que c’est encore un problème de management, ou d’agent trop zélé, ou tout ça en même temps …
Maintenant, on reproche à l’état d’être super lourd et super en retard et en même temps on lui reproche de se moderniser, il va falloir couper le pire en 2.
Le 12/12/2022 à 10h 48
Je crois que la question est: mais comment ont-ils entraîné leur IA?
Sur la base de quels dossiers de fraude?
Sur la base de quels critères de soupçons?
Et la seconde grande question : qu’est-ce qui sert de garde-fou pour éviter:
ou
Car un petit chef qui lit son magazine qui lui promet que l’IA va résoudre tous ses problèmes est un problème.
Hop porte une nouvelle fois plainte contre Apple pour obsolescence programmée et entraves à la réparation
12/12/2022
Le 12/12/2022 à 06h 48
Je ne suis pas toujours en phase avec la HOP qui a tendance à noircir le tableau, mais là c’est une pratique qui sous couvert de défense contre la fraude et la contrefaçon, montre que plus c’est cher, moins c’est à nous.
Le SMS fête ses 30 ans, plus de 2 000 milliards de messages envoyés en France
05/12/2022
Le 10/12/2022 à 22h 13
J’en ai vu effectivement 3 ou 4 du genre… Celui-ci est mieux construit, mais je pense que c’est du FUD. Je ne pense pas que l’un ou l’autre soit utiliser par SFR/Orange/Free. Enfin j’espère encore…
Le 10/12/2022 à 08h 25
Imagine: on envoie via lles serveur Microsoft 365 et notre domine d’envoi a bien le SPF configuré, le dkim est présent, le certificat associé est en vérification d’organisation, le mail envoyé a une note de 10⁄10 partout, et on se retrouve bloqués sans raison indiquée
Il veulent juste tuer le mail ou le transformer en vache à lait. Ce qui arrivera aussi à avec les SMS j’imgine
Le 07/12/2022 à 12h 45
Tu parles côté destinataire ou expéditeur? Je te parle surtout des problèmes côté expéditeur: obligation de traiter avec chaque opérateur, blocage quasi hebdomadaire, ou alors tarif prohibitif pour “sécuriser l’envoi” chez un presta.
On envoie environ 500 mails par jour vers des particuliers/entreprises. Pas bézef, et on a appliqué tout le manuel de nextinpact (SPF/DKIM/…).
Mais non, SFT, Free, Orange font tout pour nous vendre une prestation pour sécuriser l’envoi…
Le 07/12/2022 à 10h 44
Le SMS ne coûte rien. Il est encore assez peu spammé face au couriel. Et extrêmemebt rapude en délivrance.
Le courriel est très compliqué actuellement: filtresanti spam à tous les niveaux, blocages récurrents, erreurs de filtrage… On a des incidents d’envoi chaque jour.
Les mails peuvent être arbitrairement retardés pljsieurs heures en cas d’envoi massif par exemple.
Le sms est très léger niveau écologique, très rétro compatible, force à une efficacité du message.
Le mail serait bien, si il avait évolué il y a 20 ans (ou plutôt si cettaines évolutions avaient été adoptées: signature, authentofication, règles de rétention proposée avec expiration du message…)
No code : qu’est-ce ?
09/12/2022
Le 10/12/2022 à 08h 29
Ça inclut l création d’espaces, des bases de données et des traitements de données par exemple. Exemple: faire un portail de saisie des congés, avec l’enregistrement de la demande, des pièces jointes, la confirmation du maanager,…
Le 09/12/2022 à 21h 03
et voilà. Je pense toutefois que les développeurs ont au moins été initiés aux bonnes pratiques et finissent par comprendre pourquoi ont leur a appris.
Mais en général sans une bonne maîtrise du formalisme. Et dans l’état actuel des choses, alors qu’avant un utilisateur arrivait à s’en sortir avec Access, avec les derniers nocode il y a des notions qui sont incompréhensibles par les utilisateurs.
La plupart ne réussissent pas à abstraire suffisament la technique, et les utilisateurs n’ont plus trop le bagage informatique de base.
Les “vieux” utilisateurs ont connu les menu en texte et les séquences de commandes à taper, les fenêtre standardisées.
Actuellement les utilisateurs sont perdus parce que aucun logiciel ne ressemble à l’autre, et souvent ils ont un effet “boite noire” énorme, qui empêche l’utilisateur d’appréhender le traitement sous-jacent des informations.
De mon point de vue, c’est un problème: des utilisateurs capables d’énoncer un traitement informatisé cohérent un peu plus développé que “j’appuie sur le bouton rouge et ding! voilà!” n’ont pas d’outil qui leur permet de se projeter, de mettre le doigt sur l’élément qui pose problème par eux-mêmes.
Je passe sur la complexité actuelle à faire communiquer les logiciels entre eux: avant onpouvait passer par le disque de l’utilisateur de façon à peu près transparente, maintenant vu qu’on n’a plus accès qu’à l’interface, à part en faisant du RPA on peut être pas mal coincé pour automatiser quoi que ce soit.
En bref, même avec du LC/NC, on se retrouve devant le mur du SAAS…
Oui, bien sûr, sauf que quand un utilisateur créé un workflow chez Ms, les développeurs ne le savent pas et ne peuvent pas y avoir accès: du coup si la personne est absente, ses collègues appellent la cellule informatique qui n’a pas de moyen de retrouver le flux et le déclencher pour eux…
C’est une grosse limitation du self-service de chez Ms: je ne suis pas contre le self service, mais Ms le tourne de façon à ridiculiser les équipes informatiques qui doivent passer par des super admin (ici: le directeur ou le chef des infras) pour débloquer des utilisateurs sur un truc qui leur paraît tellement simple…
Le 09/12/2022 à 15h 52
Ils l’ont fait … et retiré en 6 mois, sans possibilité de récupérer vers Acces ce qu’on avait migré sur leur équivalent web (le nom m’échappe).
Le 1er big fail que j’ai vécu avec office 365: le produit qui sort et disparaît en 6 mois, sans qu’on te donne une solution pour revenir à l’ancien…
Powerapps/powerautomate me sort par les trous du nez pour plusieurs raisons:
Toute l’histoire du Web. Un l’UI d’un outil comme Businness Objects peut sembler vieillote, mais quand on voit la complétude de l’interface d’administration Web, sa présentation claire et ordonnée, et la densité d’information qu’on y trouve, on se demande où on a bien pu se planter des 12 dernières années…
D’ailleurs en redémarrant un Atari ST il n’y a pas très longtemps, je me suis demandé comment on pouvait n’en n’être “que” là en 2022 quand on voit l’interface de 1987.
En fait, un émulateur ST sur le Web est plus léger que des pages de login… à se demander si on ne devrait pas utiliser un émulateur de machine de ce genre pour développer plus vite, mais à l’ancienne…
Le 09/12/2022 à 15h 22
Quelque soit l’outil “low-code”/“no-code” que j’ai testé récemment, on atteint vite les limites.
La plupart ne sont pas aussi complet que Access (Microsoft, vers 95), ou même Framework et DBase (je ne sais plus, milieu années 80).
Le meilleur que j’ai utilisé dans le sens “industrialisation possible” (et même grandement facilitée dans ce cas), c’était Cool-GEN, un AGL où il y avait du code, mais on devait cliquer même pour faire un “if”.
Franchement, je préfère un outil pour concevoir le workflow (camunda, rednode), et ajouter mes briques au besoin.
Pour les formulaires, rien à faire: hors outils hors de prix, actuellement je n’ai rien vu de convaincant pour faire du formulaire web, il manque plein de choses ou alors c’est ingérable.
Faire des formulaires FMS sur un VAX était bien plus efficace, en temps de réalisation autant que du point de vue de la consommation de ressources. Et bien plus facile à prendre en main par les utilisateurs.
Je trouve que la programmation Web me demande autant (pardon, plus…) d’effort même que l’assembleur: trop de technos superposées, trop de contraintes et d’imprévus, doc pas claire, cible mouvante…
Dans un contexte où j’ai l’habitude de faire des outils qui doivent durer des années, je trouve qu’on a fait un bond en arrière avec les technos du web en termes de maintenabilité, efficacité, et que pour faire du travail propre le besoin en formation et l’expérience requises sont énormes par rapport à du Winform, du terminal, du Java Swing ou AWT, du Qt, du GTK…
Et les plate-forme nocode se heurtent de plein fouet à trois murs:
Bref, je milite hardemment pour l’abandon du web en tant que plate-forme pour les outils d’entreprise, ou alors pour une vraie révision du HTML pour que les balises “INPUT” servent réellement à quelque chose d’utile sans nécessiter dix tonnes de code pour que leur comportement puisse être proche d’un composant de l’époque de Delphi 3 (mon RAD de référence, 1997)
Les tarifs des abonnements premium évoluent tout comme Next INpact
09/12/2022
Le 09/12/2022 à 16h 12
Ah oui, je n’avais pas vu qui avait écrit les deux articles de Mathilde, je les avais trouvés très biens.
Le fichier clients de Camaïeu ne sera finalement pas vendu aux enchères
06/12/2022
Le 06/12/2022 à 21h 18
La finalité pourrait être la même. D’ailleurs, la vente a été bloquée par précaution. Elle aurait pu se faire mais elle est risquée, car les consentements et finalités ne sont pas claires.
Camaïeux aurait vendu un fichier avec uniquement des clients de moins de 3 ans, dont les données auraient été collectées dans !es règles de l’art, ça aurait pu passer crème (et je trouve cela normal).
L’acquéreur aurait alors pu redemander un consentement éclairé ou au moins informer (un petit ‘la carte camaïeux revient et devient +une promo et un petit reconsentement dans le processus’)
Le 06/12/2022 à 21h 12
Coiffeur, boucher, fleuriste, pharmacien(bon là vu le niveau d’informatisation ça doit être rare), il y a des cas. Notamment si l’ex employé devient un concurrent direct.
Le 06/12/2022 à 21h 10
Pourtant, ça fait mal quand Google rachète fitbit… Mais c’est légal.
Le 06/12/2022 à 14h 52
Bien sûr, mais pour moi on ne peut pas trancher ‘fichier client=vente impossible’
On est tout à faitd’accord sur le fait que le moyen de constitution du fichier importe énormément et que le rgpd apportela finalité etla licéité.
Hors de la licéité il y en a dans un fichier client (exemple: pouvoir faire les rappels produits, appliquer les garanties e.tre autres)
Le 06/12/2022 à 14h 48
Sinon quand tu rachètes uneboite tu l’achèterais sans ses clients… ce qui dans pas mal de cas risque d’empuéter sur le CA
Le 06/12/2022 à 13h 37
Je troive qu’on se penche trop beaucoup sur le versant rgpd, alors que les données client sont depjis toujours un bien de l’entreprise, qui fait partie de sa valeur.
C’est pas juste une histoire de fichier informatique…
Le 06/12/2022 à 13h 34
Oui,vrp,pardon
Si un coiffeur change de salon, normalement la clientèle ne lui appartient pas et il n’a pas le droit de faore des actions ppur que se clientèle le suive, sauf si c’est un salon ou chaque coiffeur est indépendant bien sûr