Le 03/11/2014 à 12h 40

Le jour où le gameplay ressemblera à cette vidéo, j’achèterai une console les yeux fermés :)

Le 27/10/2014 à 12h 11

S’il veut de l’IA sans risque, il n’a qu’à s’adresser à EA Sports. Ils sont spécialisés dans l’IA sans I.

Le 16/10/2014 à 10h 50

Je vais bien, ne t’en fais pas.

Le 15/10/2014 à 11h 09

Bobmoutarde a écrit :

Je suis d’accord, mais je doute que tes ados s’amusent à venir sur le site de la CNIL, de next-inpact etc… Du coup c’est plus aux parents de les prévenir de ça, et pas besoin d’attendre que la CNIL le fasse pour leur dire. No offense hein " />
Pour moi ils enfoncent juste des portes ouvertes…


C’est vrai qu’ils vont rarement sur le site de la CNIL, je te le concède. Mais celle-ci a quand même raison de rappeler ce qui peut apparaitre comme des évidences. Elles n’en sont peut-être pas pour tout le monde.
No offense, indeed :jap:

Le 14/10/2014 à 11h 12

Bobmoutarde a écrit :

Oh mince alors, heureusement qu’ils prodiguent de bons conseils à la CNIL… Que ferais-je sans eux ?

 


Tu sais, j’ai des ados à la maison qui ne pensent pas forcément à toutes les conséquences de la publication de leurs photos en ligne. Si tu ne te sens pas concerné, ce que je peux comprendre, ce genre de conseil est parfois bon à suivre par les plus jeunes. Il convient de ne pas s’en abstenir.

Le 03/10/2014 à 11h 46

ben moi je m’en sers encore pour enreigstrer les films que Netflix ne diffuse pas :)

Le 03/10/2014 à 11h 38

ca va tout nous pourrir les signaux TNT qui sont déjà pas top.

Le 03/10/2014 à 11h 44

Des bases de données mutualisées entre les administrations françaises ?
Euh… Comment dire ?




Je crois plus en Candyman.

Le 30/09/2014 à 13h 03

Bobmoutarde a écrit :

Je suis pas d’accord avec toi.. il n’y a bien qu’un seul milliard et 900 millions pas 2 milliards.


“Finalement, lorsque la somme d’argent n’est précédée ni d’un nom, ni d’un déterminatif, on accorde le verbe selon ce que l’on veut dire. Si l’on perçoit la somme comme plusieurs unités, le verbe sera au pluriel. Par contre, si l’on considère le montant comme un seul ensemble d’unités, le verbe se mettra à la troisième personne du singulier.”

Source :http://66.46.185.79/bdl/gabarit_bdl.asp?Th=2&t1=&id=1038

J’aurais tendance à dénombrer les milliards, donc à mettre au pluriel. " />

Le 30/09/2014 à 12h 49

“1,9 milliard de dollars en France”

J’aurais écrit : “1,9 milliards de dollars en France” vu qu’il y en a légèrement plus d’un " />

Le 30/09/2014 à 12h 54

deepinpact a écrit :

Je ne sais pas si une telle chose peut se produire à Hong Kong !

La population est différente. Les risques d’un exode des capitaux est peut-être beaucoup trop important… Sur Rue89 (enfin ce qu’il en reste), ils expliquent que les plus riches hongkongais disposent de passeports canadien acquis à vil prix en cas de velléités dictatoriales de Pékin !

Et puis un Tian’anmen bis dans l’un des plus grands centres financiers de la planète ça la foutrait vraiment mal et enverrait une image profondément négative dans le monde, mais aussi en Chine même, à Taïwan (qu’ils essaient ré-intégrer à la Chine continentale), Macao, le Tibet etc…

On attrape pas des mouches avec du vinaigre… Pour une fois le PCC devra peut-être transiger… Enfin je l’espère…


Si la donne a changé depuis 1989, notamment avec Internet, je ne vois pas le gouvernement chinois transiger. Ce n’est vraiment pas son genre.

Le 29/09/2014 à 15h 35

Une fois que les manifestants auront été écrasés et réduits à néant, l’élection pourra se dérouler dans des conditions démocratiques.

Le 30/09/2014 à 12h 52

Ils ont réinventé Citrix !!!!!

Le 29/09/2014 à 15h 34

" />

26eme saison des Simpsons.

Le 29/09/2014 à 09h 31

Je trouve ça hallucinant de voir des prix aussi excessifs pour le l’achat.
Ils n’ont vraiment rien compris. " />

Le 16/09/2014 à 12h 12

HD : 6,67 Mb/s

Pas mal. pour info, les streaming HD de certaines chaines ne dépassent pas le bitrate moyen de 1800K.

Le 09/09/2014 à 11h 22

AlbertSY a écrit :

C’est courageux de la part de VideoFutur de se lancer sur ce créneau (enfin, ils n’ont pas le choix, c’est leur gagne pain) avec une Box.

Coincé entre les FAI et bientôt NetFlix, l’aventure de la Box se terminera avant même qu’elle ait commencer.
En plus proposer du 1080p, c’est la moindre des chose pour de la VOD payantes.

Juste comme ça, y-t-a qqun d’ici qui a la Box VideoFutur ? " />


Yep, me ! j’attendais la HD depuis sa sortie ! " />

Le 18/08/2014 à 11h 47

La diffusion d’images de moins de 30 secondes ne tombe pas sous le coup de l’illustration informative ?

A moins que le droit ne considère ces images comme celles diffusées lors du JT, par exemple ?

Le 18/08/2014 à 11h 44

Résultat : tu peux vendre une boite dans laquelle les autres ont mis des ronds pour te lancer.

je sais, c’est une façon très franchouillarde de voir, mais à y regarder de plus près, c’est quand même n’importe quoi…

Le 13/08/2014 à 10h 40

Je viens de désactiver ABP sur NXI et je ne vois pas énormément de pub, du moins, elles ne sont pas génantes.

Après, on va dire que je suis de partie pris, tout de suite…

EDIT : ah bah non, en fait, j’avais désactivé AB, en // d’ABP.
pour le coup on les voit nettement plus !

Le 13/08/2014 à 10h 23

je ferai bien ça pour le cinéma sous forme d’objets collector que l’on pose sur un socle. Les objets contiennent une puce hébergeant film + bonus et le socle se branche en USB à la platine.

On pose une reproduciton du titanic pour regarder le film éponyme, on pose un izu sur le socle pour regarder Matrix, etc…

Le 16/07/2014 à 11h 24

nokia, connecting people… to pole emploi.

Le 16/07/2014 à 11h 22

pour se la péter, une bonne paire de rayban suffit… " />

Le 16/07/2014 à 11h 21

“La vie des autres” Tiens. ça me rappelle quelque chose.

Le 16/07/2014 à 11h 15

Avygeil a écrit :

I don’t know who you are. I don’t know what you want. If you’re looking for ransom, I can tell you I don’t have money… but what I do have are a very particular set of skills. Skills I have acquired over a very long career. Skills that make me a nightmare for people like you. If you let my daughter go now, that will be the end of it - I will not look for you, I will not pursue you… but if you don’t, I will look for you, I will find you… and I will kill you.


Bonchance (avec l’accent)

Le 24/06/2014 à 12h 34

Et les sociétés d’autoroute, quand est-ce qu’elles seront tenues responsables pour les automobilistes qui roulent sans permis ?

" />

Le 24/06/2014 à 12h 33

GentooUser a écrit :

Meu non un terroriste c’est forcement barbu, ou rouge.


et un communiste les deux à la fois " />

Le 23/06/2014 à 13h 09

kalimerobleu a écrit :

A trop vouloir régir , ils vont se brûler , leur chute n’en sera que plus dure , comme pour Rome en sont temps ! " />


Pour Rome il a fallu plus de 400 ans, quand même…

Le 23/06/2014 à 13h 09

trevisev a écrit :

Le pire c’est que ce n’est même pas un troll.
Il y a des économistes qui parlent de ça, notamment Nicolas Bouzou


ouais mais les dinosaures c’est bien, après ils se transforment en pétrole. " />

Le 20/06/2014 à 12h 08

Winderly a écrit :

Tu veux dire que tu arrives à les faire fonctionner ? " />
Je suis obligé de faire un F5.


Avec un F5 en effet, ils réapparaissent.
David Copperfield !!!!

Le 20/06/2014 à 12h 05

Winderly a écrit :

Ça change pas grand chose, l’ensemble est bizarre.

Un prof que j’ai eu se tuait à répéter “il faut faire des phrases courtes”.
CQFD


Il devait dire en subtance “mais puisque je vous dis de faire des phrases courtes pour etre compris de ceux qui vous ecoutent tandis qu’ils ne comprennent qu’un mot sur deux, vu que vous ne savez pas faire des phrases avec un simple sujet un verbe et un complément qui éventuellement peut préciser le plus profond de votre pensée tout en simplifiant le tout venant de votre propos qui pour l’heure n’est pas totalement clair et limpide vu qu’il est trop long.” ?

Le 20/06/2014 à 12h 04

FrenchPig a écrit :

Parce que c’est l’état qui l’a autorisé ?


Evidemment non, mais rien de l’empêcherait de l’interdire. l’Etat n’a pas à avoir autorisé une chose pour l’interdire.

Le 20/06/2014 à 12h 00

misato a écrit :

il n’y a que moi que ça choque : “dont ils sont les seuls à pouvoir prétendre”
=> “AUXQUELLES ils sont les seuls à pouvoir prétendre” ?

/grammar nazi, toussa toussa


Ca m’a choqué aussi, mais j’ai utilisé le formulaire “Signaler” pour pas cramer Marc devant tout le monde " />

PS : c’est moi ou les smileys ne s’affichent plus lorsqu’on édite un commentaire ?

Le 20/06/2014 à 10h 32

Jésus, Hanz, Uber Vorm.
Aucun lien.

Le 20/06/2014 à 10h 31

illidanPowa a écrit :

ah ben vu le coup exorbitant de la license et le coup d’achat de leur voiture de luxe, non il gagne à peine plus que le SMIC au final, mais ils ont une voiture classe " />


D’ailleurs j’ai jamais compris pourquoi l’Etat n’interdisait pas la spéculation sur cette licence, qu’il délivre gratuitement par le biais des préfectures… Un simple décret suffirait, non ? Interdiction de vente de la licence.

Le 19/06/2014 à 21h 48

Avec accès aux sites djihadistes ? C’est plus facile pour organiser des attentats. " />

Le 19/06/2014 à 15h 55

eb303 a écrit :

Alors, c’est plus compliqué que ça: le nom complet de la copie privée dans la loi c’est “copie à usage privée du copiste” (enfin, plus ou moins, je n’ai pas le texte de loi sous le nez, j’espère que les puristes me pardonneront… " />). Donc, vu que si j’ai bien compris, le gars proposait de télécharger des programmes d’Arte à partir de son site à lui, c’est mort: c’est lui qui fait la copie, et ce n’est pas lui qui en profite. C’est le même argument qui avait été utilisé il y a quelque temps quand une boîte avait proposé un magnétoscope en ligne: tu disais sur le site ce que tu voulais enregistrer, il le faisait et t’envoyait le fichier. Ben pareil: pas légal, parce que dans ce cas-là, la copie n’est pas à usage privée du copiste.


Ton argumentaire est totalement recevable et compréhensible. J’en conclus que seul captvty er consorts sont légaux car ils donnent accès aux flux que tu enregistres toi-même via VLC ou autre ?

Le 19/06/2014 à 15h 53

misterB a écrit :

En 2 secondes, non.

La copie privée n’est là que pour palier la copie d’une ouvre que tu as acheté légalement, et pas le téléchargement illégal. La commission a essayé de rentrer ça dans dans son calcul mais l’état l’a envoyé bouler " />


je ne parle pas de téléchargement illégal, mais bien de copie réalisée avec un matériel adhoc, conformément à la loi en vigueur (ou enregistrement à la TV si tu veux).

Le 18/06/2014 à 11h 50

La taxe copie privée ne finance-t-elle pas en fin de compte une sorte de licence globale pour le copiste (dans notre cas, celui qui télécharge depuis le site n’est pas réellement copiste) ?

Vous avez 4 heures.

Le 18/06/2014 à 11h 47

donc d’après la lettre d’Arte, on peut enregistrer le film quand ils le diffusent, mais pas en rattrapage ? Jusqu’à preuve du contraire, l’exception pour copie privée est dans les deux cas la même chose : c’est bien Arte qui met la source à disposition, aucun tiers ne se rend coupable de diffusion du support…

Le 03/06/2014 à 14h 47

Perso, les casques ouverts me tiennent trop chaud aux oreilles. Et avec les branches de lunettes, c’est horrible comme ça fait mal.

Le 30/05/2014 à 13h 37

Desproges disait à juste titre “marche pas dans la mode, ça porte malheur”

Le 30/05/2014 à 13h 37

Faut bien justifier la future hausse de prix de l’iPhone 6 " />

Le 30/05/2014 à 13h 32

Vettel disait la même chose cette semaine à propos de sa saison 2014…. Mais bon, parfois, comme dans ces deux situations, il faut se rendre à l’évidence.

Le 23/05/2014 à 15h 04

Un lecteur blu-ray externe à 50 euros copie un film en 30 minutes et c’est toléré par la loi dans le cadre de l’exception de copie privée. Ce serait dommage d’aller garnir les bancs d’un prétoire pour si peu.

Le 23/05/2014 à 15h 00

Salocin a écrit :

Ca peut devenir une affaire rentable avec le nombre de vues sur Youtube… + de 300.000 à l’heure actuelle !


A 1€ les 1000 vues, ça ne lui fait même pas de quoi payer son amende. Donc c’est limite rentable pour l’instant.
Mais c’est vrai que ça peut le devenir.

Le 22/05/2014 à 10h 12

Dans le droit français, tu as le droit d’insulter ton patron en face, mais pas de le dénigrer devant les autres.

Source :http://www.juritravail.com/Actualite/licenciement-pour-mesentente-perte-de-confi…

Le 14/05/2014 à 15h 28

WereWindle a écrit :

le souci étant alors : comment tu gagnes des brouzoufs avec ça ? (puisque c’est bien cela l’objectif à l’origine). La pub et l’infomédiation c’est pas mal mais faut être vraiment très gros et incontournable pour que ça paie vraiment…


Le seul moyen de gagner de l’argent, c’est d’apporter une garantie à l’utilisateur. Tu deviens sont assureur le temps du covoiturage. Pour cela, le client paie au site une “cotisation” à prix symbolique qui lui permet d’être couvert en cas de souci. Celui qui met à disposition son véhicule y gagne son plein ou l’équipement dont il avait besoin.

Le 13/05/2014 à 11h 37

Le vrai concept de covoiturage est pourtant simple à mettre en oeuvre : mettre en relation des passagers et des conducteurs selon les modalités qui suivent. Le ou les passagers, contre paiement d’un plein d’essence ou d’une partie d’un plein, contre paiement d’un équipement spécifique, par exemple, peuvent embarquer à ses risques et périls, comme dans tout type de co-voiturage.

Légal, sans charge, sans salaire déguisé, du vrai covoiturage altruiste qui en plus aurait le mérite de ne pas permettre au créateur du site de rafler la mise avec les commissions prises sur une activité illégale.

Le 07/05/2014 à 15h 03

SNUT a écrit :

Que le CSA alloue déjà de nouvelles fréquences pour permettre aux chaînes d’émettre en HD (1080i mais bon, c’est déjà ça) sur la TNT comme elles le font déjà sur les réseaux ADSL et câble, puis on en reparle.
Je parle des chaînes des groupes FT, M6, C+ et TF1 (France 3,4,5,ô, NT1,TMC,W9,D8,D17).