Le 25/02/2013 à 10h 25

Il y a un truc que je ne comprends pas Mozilla après s’être débattu pendant des années avec son XUL maison à fini par jeter l’éponge parce que la couche d’interprétation rendait impossible l’obtention une interface assez réactive.



Et maintenant ils nous ressorte la même chose, non pas pour une application, mais pour tout un OS ! Et qui plus est la plateforme cible est beaucoup moins puissante que les PC sur lesquels ils n’arrivaient déjà pas à tenir la barre !!!



C’est moi où il y a clairement des choix stratégiques délirants ici ?



Déjà que Firefox périclite lentement, là j’ai une forte impression de déjà vu avec les mêmes personnes qui décident que Netscape devrait être migré intégralement en Java, avec le résultat qu’on connait tous : une entreprise qui vaut des centaines de millions de dollars liquidée en quelques années.



" />

Le 22/02/2013 à 16h 30

Ça me le fais encore, j’ai eu le cas il y a une dizaine de jour.

Enfin bon c’est mineur comme bug.



Ce qui m’embête plus c’est mon premier soucis, car ce genre de bug d’update suis particulièrement bien la loi de Murphy : il arrive toujours au plus mauvais moment !

Le 22/02/2013 à 16h 22

@David_L



Sois le diff apparait vide, soit j’ai un message “binary files differs” (bien que ce ne soit pas un binaire…)



Quand je commit et que je push, si je regarde dans mon master il ne m’indique pas de modif sur le fichier en question…



Bon c’est pas plus gênant que ça, en général je met un petit commentaire du genre “git madness” et je passe à autre chose.

Le 22/02/2013 à 16h 13

Je vais être un peu HS, mais bon j’ai quelques question aux utilisateur de Github for Windows :



1 - Vous aussi vous avez des problèmes avec certaines mises à jours qui ne se déploient pas? Je m’explique, GH4W télécharge l’update, demande son redémarrage, au redémarrage essaie d’appliquer la mise à jour et plante misérablement. Résultat impossible de lancer GH4W car il plante à chaque démarrage, j’ai été obligé de tout réinstaller.

Cela m’est arrivé trois fois depuis l’année dernière, sur deux postes différents (Vista et Seven) et la dernière fois n’étais pas plus tard que mardi…



2 - J’ai régulièrement des soucis avec GH4W qui me stage des fichiers qui n’ont pourtant pas été modifiés. Même si je fais des revert il me restage tout le temps le dit fichier, du coup je suis obligé de faire des commits avec zero modifs pour apparaitre synchro avec mon master…

Le 21/02/2013 à 10h 52

La résolution est démentielle mais par contre le travail de post-prod…



Je trouve que la projection utilisée déforme totalement la photo dès qu’on dézoome, contrairement à d’autres clichés du genre.

Le 20/02/2013 à 14h 05

Quand je pense que pas plus tard que lundi j’ai fait une évaluation de pdf.js et que j’en suis arrivé à la conclusion que ce n’étais pas assez performant et surtout pas assez stable (énormément d’erreur de rendu y compris sur le pdf de référence utilisé par les devs de pdf.js) pour être utilisé dans une application intranet.



A priori les critères de qualité chez mozilla sont inférieur à ceux d’intranets de taille moyenne… " />

Le 14/02/2013 à 07h 13

OlivierJ a écrit :



Je te suis bien sur le fait qu’un écran de qualité, ça a un prix.

Par contre, un “LUT hardware de 14 bits”, à quoi ça sert ?! Les cartes sortent du 8 bits par composante, et c’est ce qui est stocké dans les fichiers d’image ou de vidéo. Quand bien même elles sortiraient du 10 bits (mais quelle source fait 10 bits par composante), je ne vois pas à quoi servent ces 4 bits en plus.







Ce sont 14 bits de plage dynamique qui servent à l’étalonnage de l’écran ;)

Le 13/02/2013 à 09h 44

bombo a écrit :



Je trouve les prix un peu excessif au vue de la concurrence qui s’est développé pour ce genre d’écran.

Vous ne pensez pas que quelques mois après la sortie on va pouvoir constater une baisse significative de leur prix (20~30%) ?







Au contraire, un écran 30” de cette qualité avec gamut certifié ARGB, bus 10bits par couleur point noir à 0.3cd, et surtout LUT hardware de 14 bits !!!



C’est vraiment, mais vraiment pas cher.



Pour info le seul concurrent dans cette gamme de qualité et à cette taille c’est Nec avec ses Spectraview et les prix de ces 2 modèles sont 1900€ et 3400€

Le 13/02/2013 à 16h 00

" />" />" />

Le 13/02/2013 à 15h 18

BBT33 a écrit :



Je leur ai expliqué que je n’avais pas à payer car j’ai acheté le portable nu au prix fort, mais rien à faire, ils n’ont pas voulu me débloquer le téléphone. " />







En même temps cela peut se comprendre, ton cas est totalement atypique et certainement pas prévu dans leur système. Je mettrait ma main à couper que même si le gars le voulait il ne pourrait pas te déverrouiller ton téléphone car leurs outils en interne ne le permettent pas.

Le 13/02/2013 à 14h 54

Le pire c’est quand même Virgin mobile, qui te déverrouille le portable uniquement pour un opérateur !

Il faut donc déjà avoir une SIM du dit opérateur à insérer dans le mobile. Il est ainsi impossible de déverrouiller totalement un mobile acheté via Virgin, au mieux on peut s’abonner à une vingtaine d’opérateur et en gâcher une demi journée de sa vie à répéter ad nauseum la procédure de déverrouillage.



" />

Le 12/02/2013 à 12h 49

Drepanocytose a écrit :



Voilà ! Enfin quelqu’un d’intelligent.

Et cultivé.







Ou pas :



Larousse Wikipedia

Le 12/02/2013 à 12h 34

camszdzs a écrit :



C’est comme dire “ah non non monsieur l’agent c’est pas à moi ces armes/drogues/esclaves dans mon coffre,ma cave et mes poches, ça doit être un inconnu qui les a mis là la nuit dernière” .



Techniquement, on peut pas prouver que c’est faux. Mais personne n’y croit.



Ce n’est pas plausible.







Je dirais même plus c’est l’argument défensif le plus basique du raciste de base, je l’ai entendu des centaines de fois à toutes les sauces :



Redneck : Les français sont tous des tapettes trouillardes. Non je suis pas raciste car la France n’est pas une race

Français de base : Saloperie de roumain, il faudrait tous les virer. Non je suis pas raciste …



etc.







Sauf que si c’est pauvres crétins avaient ne serais-ce qu’un peu d’honnêteté intellectuelle, ils fairaient l’acte ô combien fatiguant d’ouvrir un dictionnaire pour découvrir ce que n’importe sais déjà : que le racisme est l’idéologie selon laquelle il existe des races supérieures - race devant ici être compris au sens de construction sociale et non au sens biologique car il n’existe aucune définition communément admise du concept de “race humaine”.

Le 11/02/2013 à 12h 15

Ça transpirait depuis deux pages mais maintenant plus besoin de lire entre les lignes : on voit quels commentateurs votent marine. " />



Une news avec un gros boulot de modération en perspective…

Le 11/02/2013 à 10h 42

Groumfy a écrit :



Je déplore les efforts pour faire marcher des choses inutiles, alors que certaines fonctionnalités seraient plus utiles.



Les contraintes d’utilisation sont mauvaises. Le texte écrit avec des caractères # partout est inconfortable à lire, en français ou en anglais.



A supposer que ça serve à transmettre des actualités ou à discuter, je lis du texte. Ce texte est éventuellement riche avec des liens hypertextes, qui pointent juste avec une coloration vers d’autres articles.



Rien que pour expliquer mon point de vue dans ce commentaire, j’ai utilisé bien plus de 140 caractères.







Non au contraire, cette limite est salvatrice et fait tout l’intérêt du support.

Le 08/02/2013 à 16h 35

Rodney McKay a écrit :



Je vais faire un peu de hors sujet désolé, mais j’ai une question :

Pourquoi Origin est tant critiqué ? Quelles sont les différences par rapport à Steam ?

Je suis juste utilisateur de Steam, donc si quelqu’un pouvais m’expliquer.



Merci







C’est mon opinion donc ça n’engage que moi, mais je te dirais :

• EA à l’habitude de faire de bon gros bloatware des familles
  


• EA n’a pas dans ses priorités le respect des joueurs, mais plutôt de faire tout ce qu’ils peuvent pour les " /> à sec
  


• EA est un éditeur qui veut se faire distributeur, ce qui est un cas typique d’intégration verticale (et l’intégration verticale ça n’amène jamais rien de bon au consommateur)

Le 08/02/2013 à 16h 26

Vindev_HELL84 a écrit :



norton est dispo sous machttp://fr.norton.com/protegezcequicompte-multi-device " />







[gandalf]

" /> Fuyez pauvres fous !

[/gandalf]



Edit: Vincent promis on reste sages " />

Le 08/02/2013 à 16h 19

Pauvres utilisateurs de Mac qui pensaient être épargnés de tout malware, crapwares et autres bloatwares.



Maintenant eux aussi ont le droit à Electronic Arts… " />

Il ne manque plus que Norton Antivirus pour Mac et on aura de quoi faire ressembler tout les Mac de la planète à de bon vieux Pentium133

Le 07/02/2013 à 07h 16

Lens flare, lens flare everywhere !

Le 04/02/2013 à 12h 22

tchize a écrit :



Soit 6000€ de coûts / personnes. Là ou je suis ça correspond à un net de +-2600€



Certes on est dans la tranche haute, mais ce n’est pas non plus la folie :)









6000 Brut => 2600 Net

Cela fait 60% de charges ?!!! " />



Tu compte quoi la dedans pour arriver à ce résultat, je n’ai jamais vu une fiche de paie avec plus de 25% de retenues, 60% cela me parait totalement impossible.

Le 31/01/2013 à 11h 49

TaigaIV a écrit :



Est-il normal que tu puisses griller du matériel de façon logiciel ?







Cela dépends du niveau d’abstraction :

• pour un programme, non ce n’est pas normal.
  


• pour un driver, oui c’est pas choquant
  
  
  
  Ton driver à un accès direct à ton matériel, c’est le principe du driver. Donc griller le matos en question est tout à fait possible.
  
  Ou alors ton matériel à une couche d’abstraction et expose une API “sûre”, un peu comme ci le driver était inclus dans le matériel… dans ce cas ton driver software ne pilote plus vraiment le matériel, il traduit juste l’API hardware vers l’API de l’OS.
  

Le 31/01/2013 à 09h 39

bingo.crepuscule a écrit :



Les joies de l’UEFI… " />

Ils codent avec les pieds chez Samsung (Ou AMI&cie) ou quoi?







Qu’est-ce qui te dit que le problème n’est pas dans le driver libre ?

C’est tout à fait possible aussi.



Je me rapelle que jusqu’à il y a peu Xorg ne respectait pas les modes d’affichages supportés déclarés par les carte graphiques ce qui obligeait sur certaines configs à changer en dur la conf de Xorg pour avoir un affichage. Si ca se trouve c’est peut être le même genre de problème, l’UEFI déclare tel GPIO pour telle chose sauf que le driver à une conf en dur qui ne respecte pas ça.



Bon après ce ne sont que des suppositions, mais sans plus d’info taper sur samsung c’est un peu chauvin…

Le 30/01/2013 à 10h 04

lava a écrit :



Oui, tout à fait. Enfermons nous , fermons les frontières, consommons “Français”.

Faites fuir tous les gens un peu ouvert/intelligent.

Demandons l’autorisation de la police pour “osez penser” aller à l’étranger.

" />

Gné -_-







En même temps tu es déjà allé à l’étranger ?

Car on est les seuls à considérer le protectionnisme (patriotisme économique si tu aime le politiquement correct) comme une infamie.



Pas besoin d’aller très loin, juste de l’autre côté de la Manche et de regarder la BBC 5 minutes pour s’en rendre compte, et je te parle même pas de la densité d’Union Jack au mètre carré qui dépasse la quantité de neurones par Albanel au mètre cube.



Il ne faut pas confondre protectionnisme et autarcie.

On est un peu les dindons de la farce dans cette histoire, les états unis, l’asie et même pas mal de pays européens ne se dérange pas pour le faire.

Le 30/01/2013 à 09h 34

« D’un côté, l’État a demandé des dividendes hystériques





" /> très beau lapsus ! " />" />

Le 28/01/2013 à 12h 27

Diablo150 a écrit :



Bon ben si tu assumes, on peut se lâcher je suppose…

Honnêtement, ça va côté égo, tu te prend pas un peu pour un seigneur au dessus du troupeau ?

Prétendre que le monde qui t’entoure n’est fait que d’incompétents sur des exemples somme toute triviaux c’est déjà être aveuglé par l’égo.

Il y a partout des gens plus ou moins débrouillards, plus ou moins diplômés, plus ou moins compétents, mais il y a de tout et tout niveau, fait pas voir les choses de manière aussi manichéenne, t’es collèges sont certainement pas parfait, ça vous fait au moins un point commun.

J’aime beaucoup une phrase de Marianne Pearl à propos de BHL (qui a écrit un bouquin sur son mari assasiné), il serait “homme dont l’ego a détruit l’intelligence”.

Le problème à mon avis ce sont pas tant les incompétents qui s’ignorent que les BHL en puissance !







La c’est toi qui extrapole : j’ai dit que la majorité des développeurs que l’on croise sont très mauvais, mais je n’ai jamais dit que j’étais un Dieu du dev où autre.



Je sais où sont mes limites et jusqu’où vont mes compétences.

Par exemple : je serais le premier à ne pas me faire confiance sur du non managé, de l’embarqué ou du fonctionnel pur.



Mais par contre le discours “tout le monde est beau et gentil” comme tu le tiens, où l’autre qui me dit “j’ai 30 ans d’XP et je sais pas ce qu’est une BNF et je m’en fous ça sert à rien” je ne cautionne pas du tout, c’est tout simplement de la fainéantise et l’acceptation de la médiocrité.



Et moi personnellement vivre dans une médiocratie ça me gave royalement donc quand je croise du code de merde je le dis haut et fort.

Le 27/01/2013 à 09h 05

Oungawak a écrit :



Nous disons donc : 3 collègues qui ont appris l’informatique en 1998 (espéront qu’ils font une veille technologique), un pèlerin croisé avant-hier dans une grosse boîte et les quelques (la ?) boîtes dans lequel tu as bossé ces six dernières années… Ça fait maigre pour déterminer que 99% des centaines de milliers d’ingénieurs en France (incluant ceux de petites boîtes saisonnières comme Airbus) sont absolument tous des bras cassés… " />







Bah écoute je pensais que tu étais coutumier de la notion d’exemple. Si il faut que je te fasse une liste exhaustive de tout mes facepalms ca risque de me prendre quelques mois à plein temps. " />



PS : le dir tech en question à commencer le développement (sois-disant) sur mainframe avant les premiers PC et passe son temps à se la raconter en disant qu’à son époque le développement c’était bien plus dur qu’avec nos machines…

En attendant ça n’empêche pas que dans toute sa carrière il a de toute évidence jamais ouvert une spec pour implémenter une grammaire formelle.

Le 25/01/2013 à 20h 20

Oungawak a écrit :



Vincent, je veut pas critiquer (le ménage est toujours une tâche ingrate), mais je crois qu’il y a quelques trolls qui bougent encore sur la première page, notamment Yangzebul et sa magnifique expertise à la fois subtile et profonde, digne d’un pêcheur à la dynamite :



C’est beau. " />







Bah tu sais quoi, j’assume totalement même si ça donne à fond dans l’hyperbole où que ça blesse certains égos :



Pas plus tard qu’il y a deux semaines je développe un parser et je pose une question à 3 collègues : “tu comprends comment cette partie de la BNF ?”

2 sont des ingénieurs avec +de 15 ans d’expérience et l’autre est directeur technique, les trois m’ont regardés avec des yeux ronds et m’ont répondus “une B-quoi ?”



" />



Avant hier, un DSI d’une grande entreprise française de l’énergie qui me dit “on va choisir SQL Server car on pourra faire des camemberts plus facilement avec”



" />



Et je ne te parle même pas de la qualité du code que j’ai eu a réécrire en SSII ces six dernières années : dans le genre je fais ma requête dans une boucle car un “INNER JOIN” c’est trop galère, ici on est champions.





Alors oui j’assume : le développement c’est comme tout les autres corps de métiers, une minorité de gens bons et une majorité de branleurs à qui je ne fais déjà pas confiance pour du code managé.



PS : et oui je suis un vieux con aigri :p

Le 25/01/2013 à 14h 24

raoudoudou a écrit :



Bah voyons " />



On a que des dev incompétents, faisons leur faire du code managé, comme ça, ça sera toujours du code pourri mais dont les fuites sont pompées en continu. Ah ben en voilà une belle idée! " />







C’est triste à dire mais l’immense majorité des développeurs (ingénieurs sortit de grandes écoles compris) sont incompétents et pondent du code de merde.



C’est vraiment navrant mais c’est la réalité, en attendant il faut que le monde continue à tourner et donc limiter la casse. Microsoft est simplement pragmatique sur ce coup.



Dans un monde idéal où on aurait ne serais-ce que 10% de bons développeurs ce serait possible, mais dans la réalité (tout du moins en france) 99% des développeurs sur le marché n’ont pas assez de maîtrise pour travailler sur des applications critiques sans filet de sécurité.

Le 24/01/2013 à 12h 41

Locke a écrit :



C’est impressionnant !

C’est vraiment astucieux comme technique :)











inotoff a écrit :



C’est utilisé dans l’astro-photographie depuis des décennies car une pellicule argentique monochrome a une résolution bien plus élevée que sa petite soeur couleur (il y a aussi des facteurs de cout et de sensibilité)

Par recombinaison on obtient ainsi un cliché d’une meilleure qualité qu’une simple photo couleur.

C’est un domaine très intéressant.







Vous savez quel nom porte ce procédé ? Cela s’appelle le technicolor trichrome : les prermiers films couleurs étaient tournés comme ça !

Le 22/01/2013 à 20h 06

Bon je confirme, actuellement aucune MàJ dispo pour un lumia 800 non brandé. " />

Le 22/01/2013 à 10h 35

Et quid des Lumia nus ?

Mon Lumia 800 ne voit toujours pas de MaJ via zune… " />

Le 21/01/2013 à 16h 21

ludo0851 a écrit :



La première souris avec débrayage était la MX1000.

Y’en a eu plusieurs, la dernière “haut de gamme” étant, pour moi, la MX Révolution.



[PS : si qq’un connait une remplaçante à la MX rev, qui a ma connaissance est la seule souris à proposer le bouton cliquable sous le pouce et la roulette débrayable. Le top en utilisation multimedia pour naviguer ds un fichier et entre les fichiers]







Non la mx1000 n’était pas débrayable, elle avait une molette en gomme, avec le clic classique, mais aussi deux clics latéraux (assez pratique d’ailleurs). Les molettes débrayables ont parfois encore ces clics latéraux, mais la forme et la texture de la roulette font que c’est quasi inutilisable.



Pour le remplaçant de la Revolution, va voir du côté de la MX Performance.

Le 16/01/2013 à 12h 32

loser a écrit :



Je crois que tu confonds force d’une monnaie et taux de change…







Tu met le doigt sur une subtilité du jargon économique qui m’est inconnue.

Le 16/01/2013 à 11h 00

Résultat, la société est endettée à hauteur de 176,1 millions de Livres, soit 132,3 millions d’euros.





Depuis quand l’euro est plus fort que la livre sterling " /> ?

Je crois qu’il y a une coquille là.

Le 16/01/2013 à 10h 19

Excellent :burns:



Je ferrais une bellu plus-value le jour ou je revendrais mon domaine “.fr” de trois caractères seulement " />

Le 14/01/2013 à 11h 16

La vrai question c’est aura t’il une LUT hardware comme les 2413 et 2713.

C’est ce point qui fera la différence entre un bon écran mais au prix trop élevé et un véritable écran pro qui mérite l’investissement.

Le 10/01/2013 à 15h 11

TBirdTheYuri a écrit :



Je suis passé de 276€ pour 3h + SMS (MMS hors forfait, pas d’internet) à 192€ mensuels pour voix, SMS et MMS illimités, et 3Go d’Internet.



Soit une économie d’une centaine d’euro, en comptant le hors forfait voix + MMS qui n’existe plus.



Sinon, le résultat des INpactiens est sans appel… " />







Tu parles encore en franc où tu es un dealer/bookmaker avec 8 portables en permanence ? " />

Le 08/01/2013 à 20h 01

Ah la la, quand je pense qu’il y a une dizaine d’année je connaissais par coeur toutes les commandes de base du protocole et que je me connectais à des chans sans aucun client, juste un prompt telnet. " />

Le 08/01/2013 à 12h 35

Une alimentation de 1200W !! " />



Non mais sérieusement il y a un public pour ça ? Plus de 1KW pour un PC mais c’est juste insensé.

C’est la consommation d’un convecteur électrique !



" />

Le 28/12/2012 à 09h 37

En même temps il a bien raison car si c’est pour se retrouver avec un système à la Diablo 2 : Kevin 25 ans (mais 13 d’âge mental) se connecte avec sa sorcière PvP à une partie publique, se déclare hostile et extermine les autres joueurs en un coup avant même d’être entré dans leur champ de vision… 60 secondes plus tard tout les joueurs ont quitté la partie et en recommencent une autre en espérant ne pas recroiser d’autres troud" /> qui ne jurent que par le PvP et pourrissent le jeu.

Le 12/12/2012 à 13h 22

TFM qui explique la différence entre un PRNG et un TRNG et pourquoi les Ivy bridge font partis de la seconde catégorie.



Intel

Le 12/12/2012 à 13h 10

lildadou a écrit :



Bah TFM il dit la même chose que moi. Il y a un générateur de nombre pseudo-aléatoire.







Non.

Ce n’est pas en le souhaitant très fort que tu aura raison. Il n’est nul part écrit “pseudo-aléatoire” comme tu l’affirme.



Les Ivy bridge utilisent une mesure externe pour avoir une source réelle d’entropie (comme tu l’expliquait justement).



Mais bon si tu veux être un pauvre con qui imagine (pour ne pas dire hallucine) lire des trucs qui n’existent pas et qui ne veux pas accepter des faits pourtant indéniables c’est ton problème.

Le 08/12/2012 à 14h 24

lildadou a écrit :



Plus sérieusement, @David_L les nombres produits par une machine ne sont pas aléatoire. Ils ont des propriétés qui font qu’ils sont exploitable en cryptographie mais ça en fait pas des nombres aléatoires. Les seuls nombres aléatoires disponibles dans une machine sont celles fourni par des mesures physique. Sous Linux ces valeurs sont précieusement stocké le reservoir entropique /dev/random il faut beaucoup de temps pour produire quelques malheureux bits réellement aléatoire. C’est pourquoi on va dériver ces très rares bits très aléatoires en beaucoup de bits un peu moins aléatoire.







Bah justement : RTFM





Intel’s source of entropy inside the DRNG is thermal noise, samples from outside the chip. The source itself is a self-timed digital circuit that pushes a latch into metastability at about 3 GHz. The DRNG operates in two stages, one dedicated to conditioning entropy extraction, and the digital random number generation itself.

Le 07/12/2012 à 13h 54

tsyr2ko a écrit :



Parfois, car un chef de projet a décidé qu’on devait pouvoir renvoyer le mot de passe à l’utilisateur, tu te retrouves à devoir implémenter ce genre de solution bancale entre “tout en clair” et “un minimum de sécurité” :-)









Tellement vrai je ne compte plus le nombre de dizaines d’heures que j’ai passé à m’engueuler avec des chefs de projets pas très doués qui exigeaient ça, alors qu’en parallèle le client payait plusieurs milliers d’euros en certificats SSL… " />



Malheureusement le nombre de fois où j’ai réussi à obtenir gain de cause est assez faible…

Le 07/12/2012 à 13h 35

snoopy1492 a écrit :



Toujours est-il que perso je pense qu’un mot de passe ne devrait dans aucun cas être marqué en clair dans un quelconque email, même d’inscription.

SI quelqu’un accède à la boite mail de la personne, il lui suffirait alors d”un petit tour dans les emails pour accéder aux infos.

C’est un peu comme marquer le code de sa carte bleue dans son agenda, c’est tenter le diable " />











DakoR a écrit :



même si cela ne passe pas par la BDD, il n’y a, à mon avis, rien de moins sûr qu’un mail. Aucune garantie de transfert sécurisé et de toute manière et ça crée aussi un endroit (la BAL utilisateur) où le password est stocké en clair. Donc à bannir aussi.









Vous vous trompez tout les deux, le problème de sécurité dans ce cas de figure n’est pas que le mot de passe soit stocké en clair dans le mail de l’user, mais que le mot de passe est vulnérable PENDANT le transfert de cet email.



Le problème est uniquement dans le transfert, une fois que le mail est arrivé à destination alors c’est parfaitement sécurisé.



Peu importe que le mot de passe dans la BAL de l’utilisateur soit stocké en clair ou crypté avec un algorithme secret des mayas totalement indéchiffrable même avec toute la puissance de calcul de trois fois l’univers… La sécurité est égal au maillon le plus faible de la chaîne, donc si l’attaquant à accès à ta BAL tu es cuit peu importe comment tu stocke, l’attaquant peut juste utiliser la procédure de mot de passe oublié.



CQFD

Le 09/12/2012 à 11h 01

Franchement je ne vois absolument aucun changement. Toujours aussi lent, des débits immondes : Free premier sur le filtrage des flux, la neutralité du net vous pouvez vous la carrer la où Xavier Niel pense.

Le 05/12/2012 à 12h 56

Source à dit :



Much like the newly announced 24” model, this will offer an extended colour gamut with 99% Adobe RGB coverage, and 120% sRGB. This looks to be using the latest generation of AH-IPS panel from LG.Display which we’ve been waiting for for many months now (likely the LM270WQ3).



Like the new 24” model this screen seems to be aimed more at professional and higher end colour critical work. Along with the wide gamut support the screen comes factory calibrated with a deltaE of <2, offers 6-axis colour adjustment, 10-bit colour support (1.07b colours - again likely 8-bit + FRC) and features a programmable hardware 14-bit LUT. An optional X-rite i1 Display Pro colorimeter can be included as well to allow for full calibration of the screen.







La news oublie les deux points les plus importants un gamut de 99% de l’aRGB (parce que 120% de sRGB cela ne veut absolument rien dire) et surtout enfin un LUT hardware programmable chez Dell !!

Reste à voir la bête mais sur le papier cet écran rentre dans la cour des écrans pros.

Le 04/12/2012 à 17h 28

Free prends beaucoup de postures en essayant de se faire passer pour le chevalier blanc de la neutralité du net, mais ce sont de loin les plus mauvais élèves : ils filtrent et brident sans vergogne.



Et à l’inverse Numéricable qui à une image assez mauvaise est tout l’inverse : un vrai common carrier.



Pour avoir été chez les deux, il n’y a pas photo Free c’est juste du discours mais le réseau derrière c’est tout l’inverse.

Par contre il y a un point sur lequel ils sont sur un pied d’égalité c’est la malhonnêteté et les tentatives d’extorsions à la résiliation. Ils adorent tout deux perdre des justificatifs de déménagement et autres bons de retours pourtant envoyés en recommandés et envoyer des courriers de menaces qui se dégonflent dès qu’on les remet un peu en place.



N’oubliez pas les enfants faites toujours opposition avant de résilier : moi cela à empéché free et numéricable de me voler plusieurs centaines d’euros dont je n’aurais surement jamais revu la couleur.

Le 04/12/2012 à 15h 57

Mme_Michu a écrit :



C’est beau Windows 8 , va falloir raquer pour des trucs basiques et beaucoup plus adaptés aux mondes des smartphones/tablettes que sur PC, vue que le confort n’est pas même entre les sites et applis natives sur smartphones " />









Boulay spotted.

Le 29/11/2012 à 17h 03

L’huissier n’a pu toutefois entrer en commission copie privée, mais il a bien remis la sommation à la Rue de Valois.





Voila tout est dit pour ceux qui en doutaient encore :



Le petit cartel des majors à plus de pouvoir et d’impunité que le ministère de la culture.