votre avatar

Timanu69

est avec nous depuis le 27 août 2017 ❤️

Bio

Pouet

1044 commentaires

Le 17/10/2024 à 14h 22

J'ai bien lu le lien.

Et ça rejoint ce que j'avais écris auparavant. Absence de plaque, c'est effectivement un cas 4 à 90€. Plaque illisible c'est 90€ aussi. Il faudra voir une jurisprudence pour complémenter la notion entre illisible car un caractère est difficilement lisible ou l'intention volontaire de se soustraire à la constatation des infractions.

Je pense à un truc... sur une 911 3,2l boite G50 de 1989, la plaque avant est trèèèèès inclinée. Genre 45°. C'est vendu comme çà, c'est pour le CX. Et pourtant, ça passe au contrôle technique. Pas de plaque non-conforme. Hors, cependant, néanmoins, toutefois... flasher ce type de plaque ne fonctionne pas. (Et pourtant quand on voit çà arriver sur autoroute, on est plus enclin à jouer de la gâchette qu'avec une Twingo lors d'un contrôle volant) Les propriétaires de "grenouilles" sont-ils de dangereux malfrats ? :)

Le 17/10/2024 à 10h 55

Salutations,
Cet article est un peu pourri (et les recherches journalistiques...) dans le sens où il existe un article spécifique permettant de répondre à ce genre de comportement.
C'est une infraction de 5 ème classe (1500€), avec retrait de 6 points, immobilisation du véhicule et en peine complémentaire suspension du permis de conduire et confiscation du véhicule.

legifrance.gouv.fr République Française

Kikoo,
Ce n'était pas pour les antiradars embarqués ce texte ?
Une feuille d'automne délicatement emportée par le vent est-elle un appareil, dispositif ou produit ?

Le 16/10/2024 à 09h 17

Erf... entre la plaque et le dropbox... maintenant on sait qui se cache sous le costume de Batman :-/

Le 15/10/2024 à 16h 49

Petit article pour approfondir l'article ;)

Le 17/10/2024 à 11h 59

Des clients en moins pour stop travail :D

Le 17/10/2024 à 11h 43

Bosse pas trop ce matin, tu sauras pas quoi faire de ton après-midi sinon.

Le 17/10/2024 à 11h 38

« j'ose le dire, bien compris que les infrastructures avaient une importance dans la politique du numérique. Il n'y avait pas que la French Tech »
... Se dit-il un soir en sortant de chez Lipp...

Le 17/10/2024 à 11h 32

"La clé universelle pour ce type de déploiement c’est le pied de biche,"
Lock picking lawyer va venir te mettre une fessée ! :D

Le 17/10/2024 à 11h 21

C'est pour çà que les lan party existaient :)))
Pas que pour jouer à Doom en réseau sur NE2000 en IPX odi A :)
Avec la bonne blague du bouchon 50 Ohms qui manquait parfois pour terminer le coax...

Le 16/10/2024 à 11h 46

Au nom de toute la communauté California Girls BBS, je décrète un jour de deuil.
RIP
Souvenirs...

Le 17/10/2024 à 11h 15

Mon point concernait plusieurs choses :
- le nombre de 100 groupes
- la valeur totale de 100 milliards
- le fait que l'on mélange souvent la fraude et l'évasion

Je n'ai pas remis en cause le fait que la fraude fiscale est bien plus forte que la fraude sociale.
Je suis donc d'accord sur le fait qu'il vaut mieux chasser la fraude fiscale, ça rapportera plus.

Par contre, ton 100 milliards qui devient maintenant 80 à 100, n'a qu'une source unique (c'est même dit dans l'article) que l'on atteint via le lien de France Info. Cette source est un syndicat des employés des finances publiques. Celui-ci utilise ce chiffre pour plaider contre les suppressions d'emploi et la baisse des moyens. On voit que leur chiffre inclut aussi l'évasion fiscale. Ce document s'appuie sur un rapport précédent de janvier 2013 du même syndicat que j'ai retrouvé ailleurs que chez eux, le lien dans le premier PDF aboutissant à une page protégée. Et il font des estimations à partir de ce premier rapport sans qu'elles soient bien solides.
Et dans ce rapport de 2013, on voit qu'ils commencent par tordre la définition de la fraude fiscale, en incluant par exemple les erreurs de bonne foi (elles correspondent bien à un manque à gagner et il faut les détecter, mais ce n'est pas de la fraude). Ils expliquent aussi inclure l'évasion fiscale qui pour eux est de la fraude et même de l'optimisation fiscale (parce que l'administration ne peut pas prouver l'abus de droit !). On voit donc que tous leurs chiffres s'appuie sur une définition très extensive de la fraude. C'est un vrai problème parce que ils font croire qu'avec plus de personnel, on arriverait à récupérer tout le montant qu'ils annoncent alors que c'est faux : seul les montants correspondant à une violation de la loi peuvent être récupérés.
Ce même rapport s'appuie lui aussi sur des estimations par rapport à leur évaluation précédente de 2007. À force de réévaluer les estimations précédentes, on ajoute forcément de l'erreur. Ils citent aussi l'évaluation du Conseil des prélèvements obligatoires qui est 2 fois plus faible que leur estimation en expliquant qu'il ne tient pas compte de leur définition de la fraude (qui est, rappelons le, bien trop large).
Si on s'appuie sur ce rapport 2, on peut dire que la fraude n'est peut-être bien que de 40 à 50 milliards.
Ils citent aussi la Commission Européenne qui a fait une estimation tout en déplorant le manque d'estimations disponibles. Joli paradoxe.

Mais avant tout, ils disent :

Il existe cependant des méthodes d'évaluation de la fraude qui consistent à procéder par extrapolation des résultats du contrôle fiscal. La démarche est alors d'imaginer quel serait le montant des recettes si tous les contribuables étaient contrôlés, autrement dit si tous respectaient scrupuleusement leurs obligations fiscales.
Cela majore forcément l'évaluation parce que quand on a des moyens limités de contrôle fiscal, on les concentre sur des contrôles qui ont le plus de chance de rapporter beaucoup ou d'aboutir (on ne contrôle pas ceux qui fraudent peu ou pas statistiquement). Donc faire une règle de 3 pour évaluer la fraude globale alors que l'on a visé les fraudeurs les plus probables
et que l'on a une mesure de la fraude dans la partie centrale de la courbe de Gauss est une erreur de méthode flagrante.

Pour conclure, il faut éviter d'utiliser une estimation unique de quelqu'un qui n'est pas neutre et qui utilise des définitions et des méthodes contestables.

Sinon, le CIR indu est bien une fraude, pas seulement une niche fiscale. Un CIR non dévoyé peut tout-à-fait se comprendre.

Pô pô pô ... en 2024, si tu contredit un syndicat, tu vas rapidement passer pour un dangereux extrémiste qui mange des bébés. D'ailleurs, on t'a vu dans un hôtel avec une call girl et un #metoo pending :D

Le 17/10/2024 à 10h 49

OS qui reste quand même pas mal limité (c'est un supernavigateur qui a été porté à l'état d'OS plus qu'autre chose), et surtout entièrement soumis à Google et son cloud...

D'où mon lien ;)

Le 16/10/2024 à 12h 31

"Qu'on fasse couler le vin et que les femmes dansent nues !"
Eux ils lancent des belettes avec 128Go pour 609 boulettes.... :D

Le 16/10/2024 à 12h 26

Il y a aussi chromeOS en version flex qui est instalable sur pas mal de pc

Le 16/10/2024 à 01h 35

Bienvenue ! ;)
Et puis tu peux toujours te mettre collines verdoyantes en fond d'écran :D

Le 16/10/2024 à 01h 30

Qui plus est : elle ne retire pas les anciens fichiers de l'ancienne version. 4 gigots...

Le 16/10/2024 à 01h 28

Ce sera bientôt fini cette astuce. Il faudra passer par la plus pénible avec Regedit pour insérer quelques clés durant le setup (sauf si on se sert de Rufus).

Sur un ordi win où on peut enabler le "sudo" avec la 24H2 ... il n'y a que la mamie du cantal qui va aller chez Boulanger ou Darty pour définitivement conserver un genuine windows.
Je déteste le concept de : "Tu veux 11 ? Achète un nouveau PC !"
Grrr.

Le 15/10/2024 à 21h 10

Ou bien sur l'iso de votre version de Win11... "setup.exe /product server" on a pas le check.
Un coup de massgrave pour enregistrer et changer la version... et zou :D
Après avoir fait vos backup, évidemment, parce que on blanchi le disque :)))

Le 16/10/2024 à 11h 43

Dans certains cas, il n'est pas défendu de prendre certaines initiatives... :roll:

Le 16/10/2024 à 08h 52

"le journalisme expressif, soigneusement écrit et recherché"
Un peu comme ici, kwa... :D

Le 16/10/2024 à 11h 20

Puisque vous avez accès à tous les éléments du dossier et que vous avez une formation de juge, quelle aurait été selon vous la peine appropriée ?

Simple... on lui met les coucougnettes à l'air et on utilise 2 briques.

Le 16/10/2024 à 09h 37

Il aurait pu bosser chez Emmaüs :D

Le 16/10/2024 à 11h 18

Fistule Infectée du Sacrum

:)
Blague à part, j'avons été dans une boite qui s'appelait FIS (intégrateur IBM pour les grands comptes, banques, assurances, mutuelles.. le style de job où tu facture une journée ingé pour ajouter une barrette de RAM dans le rack)
Après les attentats de 1995, revendiqués du FIS, ils ont changé le nom de la boite en 2iS :)

Le 16/10/2024 à 09h 32

Le Front islamique du salut (FIS)

Le 15/10/2024 à 21h 01

Il faut juste suivre le mode d'emploi.
Et les liens si il y en a, du genre télécharger les ISO de win ou les fichiers d'office.
Cà fait le job. Juste, çà marche.

Le 15/10/2024 à 20h 57

Ça existe depuis longtemps ?

https://urlscan.io/domain/massgrave.dev

Le 15/10/2024 à 17h 38

Et il y a le générateur de clefs pour les produits M$ que tous les dépanneurs utilisent pour ne pas avoir à rearm tous les 120 jours.
https://massgrave.dev/

Le 15/10/2024 à 20h 54

Là c'est un peu différent, tu payes un quota de minutes (genre 50, 200, etc, pour les personnes qui picorent le contenu je suppose) ou alors tu achètes/loues le film complet.

Qui a connu les cabines dans les sex shops ou on met une pièce pour voir (n) minutes une damoiselle s'effeuiller ? (pour faire remonter le rideau) :phiphi:

Le 15/10/2024 à 17h 48

Pareil. Mais avec une lectrice biologique. :oops:

Awwww... c'est choupi... on te lit une petite histoire pour faire un rhôdodo :smack:

Le 15/10/2024 à 17h 45

C'est le juge qui l'a tué.
Je te le fait à 5€ :D

Le 15/10/2024 à 17h 44

Rigole pas, mais le paiement à la minute est un des business models de certaines plateformes de streaming de X.

Ou des 3615, 3617 ... les 0800... ;)
Qu'a pas que le bizz qui utilise çà... non mais ! :)

Le 15/10/2024 à 16h 39

Je ne contracte pas.

Le 15/10/2024 à 09h 46

Y a des bots abonnés sur Next? :keskidit:

On avait déjà Ness :D

Le 14/10/2024 à 20h 04

manque un N
- - -˃ []
:bouletdujour:

PLUS DE "Q"
MOINS DE "N"
:mdr:

Le 14/10/2024 à 17h 32

Si vous ne savez pas ce qu'est une bralette

Le 14/10/2024 à 17h 29

Casio.... Je n'en avais plus entendu parler depuis que j'ai fini mon acnée :D

Le 14/10/2024 à 17h 14

?? Si je tape "Evolys" dans Wikipedia, ça me donne çà, est-ce que c'est ça, une locomotive ? C'est sûr, les Belges vont remporter la guerre avec ! :mdr2:

(Après réflexion, c'est sûr, on ne sait jamais : une locomotive bien placée sur le coin de la gueule, ça peut faire très mal aux Russes ! :bigssourire: )

https://fnherstal.com/en/nouvelle-mitrailleuse-ultralegere-fn-evolys/
https://www.google.fr/search?q=fn+evolys

Le 14/10/2024 à 17h 00

Méheuuuu ! Qu'est-qu'ils leur ont fait, les Belges ? Envoient-ils des armes et des trucs de guerre (j'en perds mes maux !) au Ukrainiens ? Non, parce qu'ils n'en ont pas ! Les Belges, ils ont des frites, des Flamands, un plat pays, é(Manneken)pissétout !!! Au nom du Roi, je vous arrête !!!
:censored: :prison: :duel1:

On va dire qu'ils fabriquent quand même la merveilleuse FN EVOLYS :iloveyou:

Le 14/10/2024 à 16h 43

A lire en diagonale, j'ai failli être éligible aux 30% : "ou d’installation DE pilote".

Le 14/10/2024 à 16h 39

Que ferait un programmeur sans github ? :D

Le 14/10/2024 à 09h 21

Robotaxi
C'est sa vie
Le rhum au mambo
Embouteillage
Il est comme ça
Rhum et mambo

Le 12/10/2024 à 10h 31

On pourra dire "Kitt, turbo" pour sauter au dessus de la voiture qui nous devance ?

Le 12/10/2024 à 09h 42

Je suis trop romantique,
je regarde les pornos jusqu'à la fin pour savoir si ils se marient.

Le 12/10/2024 à 09h 36

ca c'est le bon plan de se partager la connexion. Vous allez pouvoir le partager avec tous les appart du palier avec l'augmentation du débit :)

Disons qu'il ne sait pas que je le suce en 5Ghz ...
Avec en special guest un Mercusys AC1200 :D

Le 12/10/2024 à 09h 33

Coupe le courant de son appart, reboot maison.

Pô con çà ... j'ai les clefs des parties communes ... reboot immeuble :D

Le 11/10/2024 à 10h 46

Faut-il que je demande à mon voisin de rebooter sa Livebox ou bien celà se fait tout seul ? :-/

Le 10/10/2024 à 12h 00

Les ransomwares et les DDoS, c'est facile à détecter (surtout quand ça marche). C'est pas parce que tu ne peux pas tout compter que ce que tu peux compter n'augmente pas.

Oki :) Merci :)

Le 10/10/2024 à 10h 23

On ne peut compter que ce qu'on voit, et ce qu'on voit sont souvent les attaques... réussies et qui ont laissé des traces.
Tout ce qui est bloqué "automatiquement" en amont (d'ailleurs il le dit) ne peut pas être compté car de vraies attaques organisées se retrouvent noyées dans les tests/fingerprintings, dans les gus qui se disent "tiens, si ça se trouve c'est openbar je tente ma chance pour voir si je peux entrer sur tel site ou tel WiFi sans mot de passe ou avec un mot de passe "AZERTY"" et les erreurs des utilisateurs légitimes.
C'est un peu l'effet d'un antivol sur un vélo: tu ne peux pas savoir combien de volontés de vols ont été découragées par l'utilisation de super antivols bien utilisés ;)

OK... Mais pourquoi dans l'autre article parlant de la Russie, l'ENISA elle a pû compter ? :-/
"En septembre, l’agence européenne de la cybersécurité (ENISA) indiquait avoir constaté une « augmentation notable » dans le nombre de cyberattaques opérées sur les douze derniers mois. Les attaques par ransomwares et les attaques DDoS menées par des hacktivistes autoproclamés étaient les plus fréquentes."

Le 10/10/2024 à 10h 09

Qui est Minus et qui est Cortex ?

Le 10/10/2024 à 09h 34

Mehta contre Google ? :D
1 2 3 4 … 20 21