Le 19/02/2020 à 09h 29

Idiogène a écrit :



Et entre temps la Chine et d’autres ont fait x6. (…)





Est ce lié à la consommation des occidentaux ou à la consommation des chinois eux même (20% de la population mondiale) ?

L’Asie représente presque 60% de la population mondiale

Le 19/02/2020 à 09h 05

Idiogène a écrit :



D’après wiki.





Les émissions ont diminuées de plus de 40% depuis 1971 :

1971 = 8,07

2017 = 4,56

Le 19/02/2020 à 08h 46

deathscythe0666 a écrit :



Il suffit de regarder la consommation d’énergie par personne et les émissions par personne au cours du temps pour voir clairement qu’Internet (en remplaçant les courses du samedi, et la VPC par téléphone) n’a absolument rien amélioré et a au contraire encore aggravé la situation (…)





Tu as une source qui étaye ce propos ?

Personnellement j’ai l’impression qu’en occident (les principaux utilisateurs d’amazon) la consommation d’énergie par personne a baissé au cours du temps.

Le 18/02/2020 à 16h 36

C’est mieux d’investir dans l’innovation

Le 18/02/2020 à 15h 42

Furanku a écrit :



(…)Mais dans le cas de Bezos il est évident que cela relève du greenwashing dès lors que l’on connait ses prises de positions, comment il a érigé son empire, etc.(…)





Ah ?

Pourtant il me semble que Bezos est un des rare à privilégier l’investissement dans l’innovation plutôt que de verser des dividendes.



J’ai personnellement l’impression que parmi les GAFAM c’est le moins pire.

Le 18/02/2020 à 13h 44

j34n-r0x0r a écrit :



Bof, moi je fais encore la distinction entre personne publique et personnalité médiatique, t’a peut-être raison et qu’il faudrait ne plus la faire vu que cette génération de politique aime jouer dessus : tweet qui vaut comme déclaration publique, promotion de livre aux frais de l’état (" />)…





Ce genre d’article laisse à penser qu’il s’agit aussi d’une personnalité médiatique : Julia et Paris, les deux amours de Benjamin Griveaux

Le 18/02/2020 à 12h 56

Possum a écrit :



(…)Qu’en gros, comme le gonze est une personnalité publique, il se doit d’être “moral” et doit s’empêcher d’envoyer des dickpics.(…)





Ou alors : Comme c’est une personnalité publique avec un peu de jugeote, il doit savoir qu’il y a un risque important que cette information soit rendue publique auquel cas, soit il assume et grand bien lui fasse, soit il fait gaffe et s’arrange pour anonymiser (pseudonymer ?) afin qu’elle ne soit pas utilisée contre lui.

Comme disait un commentateur, il n’est pas interdit de coller un post-it avec le code sur une carte bleue mais c’est fortement déconseillé.

Le 18/02/2020 à 10h 21

Bon sinon, vous ne pensez pas que vous avez fait le tour de la question ?



hint: carbier veux impérativement poster le dernier message (je me demande parfois si ce n’est pas un bot), si vous voulez que la conversation s’arrête vous savez ce qu’il reste à faire…

Le 17/02/2020 à 15h 49

Peu importe ma sexualité (avec ou sans photo), je ne suis pas un homme publique. D’ailleurs il me semble qu’en France, globalement, on se fout de la sexualité des politiques.



La personne qui a partagée les photos a, à première vue, enfreint la loi. Elle va certainement être jugée pour ses actes. La loi déterminera si le fait de relayer de ces images/films est un acte d’information au public (personnalité publique) ou simplement un acte de malveillance.



Après tu peux apprécier le principe de maturité comme bon te semble.

Et si tu penses que c’est une bonne idée d’envoyer une photo de ta bite à une relation d’un soir (ou tout au moins non suivie) en pensant que le secret sera bien gardé, grand bien te fasse.



Au fait, tu m’envoies en MP ton numéro de CB ? Promis je ne le divulguerai à personne.

Le 17/02/2020 à 15h 17

A quelle moment j’ai dit qu’il n’avait pas le droit d’avoir des relations sexuelles (avec qui que ce soit, même un cheval s’il le souhaite) ?

J’ai juste dit qu’il n’est pas mature s’il permet que d’autres personnes accèdent à ces moments intimes.



A moins qu’il soit exhibitionniste, auquel cas il aurait continué sa campagne pour la mairie de Paris

Le 17/02/2020 à 15h 13

johanns a écrit :



(…)Y’a un triptyque qui pose problème dans ton message: relations sociales, confiance et politique. Aucun ne match…





Si tu n’arrives pas à faire matcher relation sociale et confiance, ta vie doit être bien triste.

Le 17/02/2020 à 15h 04

Je n’ai jamais parlé de vertu. J’ai juste dit qu’une personne publique mature (et je ne parle pas des catégories pornhub) ne met pas à disposition (de manière directe ou indirecte) des outils susceptible de lui nuire.

Que ce soit ds images de sa ‘stouquette un déguisement de nazi ou manger des pains au chocolat à Bordeaux.

Le 17/02/2020 à 14h 50

Disons que ce n’est pas une question de sexualité, s’il s’était déguisé en nazi (comme un des petit-fils de la reine d’Angleterre) le problème serait le même.



A partir du moment où on devient une personnalité publique (poser avec sa famille dans Paris Match me semble un bon indicateur) on s’expose à des controverse publique qui peuvent vous nuire.



C’est bien un problème de maturité qui fait qu’il a mis à disposition sur internet un outil susceptible de lui nuire.

Le 17/02/2020 à 12h 58

• accès libre (mais bon, ça ne fait pas monter le compteur d’abonnés)

Le 17/02/2020 à 12h 37

C’était pas la mise à jour Iphone qui fait chuter les performances ?



A l’époque où les news hardware étaient encore sur NXi " />

Le 17/02/2020 à 12h 35

Tu as raison, le premier message à faire un parallèle politique est le 35 :

carbier a écrit :



Caution à vomir…



Remarque cela ne m’étonne pas. Généralement on reproche aux autres ce qu’on pense qu’ils feraient en transposant nos propres méthodes (ici le gouvernement qui utiliserait big brother pour espionner tout le monde). On est en plein dedans et tu en es le parfait exemple.







Mais ta tentative de troll n’avait pas pris.

Le 17/02/2020 à 12h 17

carbier a écrit :



(…)Hint: je serai curieux de connaitre la réaction de nos charmants commentateurs si le gouvernement en place avait utilisé le même procédé (et ils en auraient largement les moyens vu qu’ils sont une dictature avec la STASI comme service secret) sur une personnalité de l’extrême gauche ou de l’extrême droite.





Comme l’affaire du Carlton de Lille conservée sous le coude par Sarkozy au cas ou DSK aurait été le candidat PS ?



Sinon je pense que tu es un des premiers à avoir fait glisser la conversation vers la politique (LREM vs les méchants contradicteurs), les 100 premiers messages tenaient plus du débat sur “Peut on poster une vidéo de sa b*te sur Internet quand on veut être élu”.



D’un autre côté tu devrais être content. L’information n’a pas été trouvée sur les réseaux sociaux mais sur un site web (a l’ancienne).

Le 17/02/2020 à 09h 39

Je n’ai pas compris comment vous êtes passés de Griveaux aux “gilets jaunes” ? Il a crevé un oeil avec sa b*te ?

Le 14/02/2020 à 08h 58

damrod a écrit :



a noter que si dans ton abo cplus tu as ocs et cine+, en installant l’appli ocs sous android tv tu t’y connectes avec tes ids cplus et ensuite tu as les programmes en fhd, alors que dans mycanal tu restes en hd…





Je en savais pas, merci pour l’info

Le 13/02/2020 à 13h 00

Alain EtCo a écrit :



(…)Et pour Star Wars… Ce n’est ni sur Netflix, ni sur Amazon…





Mais c’est sur myCanal " />

D’ailleurs Avengers c’est Disney aussi…

Le 13/02/2020 à 13h 38

A ce propos je n’arrive plus à “lire” les derniers blu ray Disney (Star Wars et Avengers)

Le 13/02/2020 à 13h 35

A moins d’être frontalier c’est un peu compliqué pour la majorité des français.

Le 13/02/2020 à 13h 17

Ben non, ils ont tout prévu

Le 13/02/2020 à 13h 29

Hmmm.



Plutôt BT et HTA pour la distribution et HTB pour le transport Electrique

BP et MP pour la distribution et HP pour le transport Gaz



RTE = Réseau de Transport d’Electricté

GRT Gaz = Gestion des Réseaux de Transport Gaz



edit:

vince120 a écrit :



Merci





J’ai lu un peu vite : ERDF a été remplacé par ENEDIS à la demande de la CRE (Comité de régulation de l’Energie) parce que ERDF faisait trop penser à EDF.

Le 13/02/2020 à 12h 09

Petite précision

vince120 a écrit :

• Producteur (Il y en a plusieurs vu que ça inclue aussi ceux de l’import mais le client final n’a pas le choix, c’est le fournisseur qui passe ses contrats)
  
  
  
  
  
  • Gestionnaire de réseau (GRDF ou ERDF selon le type d’énergie, c’est lui qui pose/gère les Gazpar/Linky)
    
  
  
  • Transporteur (dans la majorité des cas le même que le gestionnaire de réseau sauf pour certaines zones ou pour l’importGRT Gaz et RTE)
    
  
  
  • Fournisseur (au choix ENGIE, ENEDISEDF, ENI, DIRECT ENERGIE, ENERCOOP, tous les petits producteurs “verts” ou “garanti sans nukulaire”, etc)
    
    
    
  
  

Le 13/02/2020 à 09h 05

Personnellement j’ai un abonnement RED 40x1 Go/10 €, ils m’ont proposé de passer à 60 Go /12€ en opt-in.

J’ai un autre abonnement Sosh 50 Go/10 € pendant 1 an et ils m’ont informé que je passerai automatiquement à un forfait 50 Go /12€ à l’issue de la promotion.

J’en déduis qu’il n’y a pas autant de forcing que ça.



Après je suis régulièrement dans une zone blanche ou l’opérateur avec le plus gros débit (un peu moins de 1mb/s) c’est SFR, difficile de faire jouer la concurrence.

Le 13/02/2020 à 07h 46

Ramaloke a écrit :



(…)même si dans le cas de Claude, me semble que ça n’existait pas.





Si un 300 mA pour éviter les fraudes.

Sinon je suis assez d’accord avec ton analyse.

Le 12/02/2020 à 16h 51

XXC a écrit :



(…)Mais pas les 2 en meme temps, sinon tu reisque de fumer pour la derniere fois " />(…)





T’as frit, t’as tout compris (blague d’électricien)

Le 12/02/2020 à 14h 04

Alors si on veux jouer sur les mots le + et le - c’est pour le continu. Mais il faut une différence de potentiel formalisée par 2 conducteurs distincts.

Pour l’alternatif c’est effectivement phase/phase ou phase/neutre.

Le neutre (comme précisé) est relié à la terre (pour garantir sa stabilité) il suffit de déconnecter le neutre de la terre pour voir les dégâts sur une installation triphasée non équilibrée.

Donc si, sur les lignes à haute tension tu as un neutre, c’est le sol.

Petit rappel de triphasé



A noter que tu peux utiliser un transfo d’isolement dans ta salle de bains (transformateur 220v/220v) qui te permet de toucher n’importe lequel des 2 conducteurs sans problème.



Sinon il me semble que les alimentations à découpage utilisent quand même un transformateur, il y a donc isolation galvanique entre le secteur et le continu.

Le 12/02/2020 à 10h 48

Petit rappel d’électricité : Pour qu’un courant circule il faut un + et un - c’est à dire toucher à 2 extrémités du corps 2 bornes à potentiel différents.

Donc pour toucher 2 bornes à potentiel différents d’une prise USB et faire en sorte que le courant généré passe par le coeur ou le cerveau c’est TRES compliqué.

Reste le fait que le neutre du 220v est relié à la terre. Dans ce cas effectivement touché une phase immergé dans une baignoire en fonte fixée au sol (donc reliée à la terre) ça peut faire mal.

A noter que sur les installation électrique moderne il y a obligation d’installer un disjoncteur différentiel 18 mA (soit une valeur inférieure à la valeur létale) pour ce protéger de tels accidents.

Le 12/02/2020 à 09h 13

Allez ! Avoue ! Tu es l’IA de la voiture Uber !

Le 11/02/2020 à 16h 25

quegorosoit a écrit :



J(…)Les accidents arrivent généralement lorsque deux personnes font une erreur, par exemple un couple qui s’arrête sur le bord d’une nationale et oubli de surveiller leur gamin qui s’éloigne sur la-dite route.

En étant attentif tu aurais ralentis en voyant le véhicule et tenté d’éviter le gosse, avec un peu d’inattention tu aurais peut-être juste eu le temps de dire “c’est qui ces cons garés sur le côté” et paf le chien.(…)





Heu… ?

Tu conduis réellement pour faire ce genre de réflexion ?

Comment peux tu croire qu’un conducteur ne change pas d’attitude lorsqu’il voit un véhicule arrêté sur le bord de la route ?

Le 11/02/2020 à 10h 17

Au temps pour moi c’est effectivement ²⁰⁰³⁄₂₀₀₄ pas 2010 donc la première vague de radar automatique… Je ne connais pas l’exemple de l’A12.

Après je suis d’accord que les véhicules sont conçus pour un régime optimal donné et que ce régime est 90 km/h. D’ailleurs ils ont rétabli la vitesse sur la rocade à Rennes parce qu’ils se sont aperçu que ça polluait d’avantage à 70 km/h qu’à 90km/h.

Le 11/02/2020 à 09h 24

alex.d. a écrit :



(…)Troisièmement, le gars qui perd ses douze points après avoir été flashé deux fois à plus de 50km/h d’excès de vitesse, on ne peut pas vraiment dire qu’il est impuni.(…)





A mon avis il est en prison.

Les poursuites pour excès de vitesses se font avec des motards et ils sont plutôt efficaces. Sinon il me semble que certaines équipes avaient des Subaru.





dematbreizh a écrit :



(…) Donc non, la présence de radar n’est pas faite pour éviter les accidents, mes deux contre-exemples en font la démonstration.(…)





Disons qu’il y a 2 types de radars automatiques, les premiers posés en 2010 avaient réellement pour but de réduire les accidents, certains suivants n’avaient que pour objectif de faire de l’argent.

Typiquement une 2x2voies limitée à 110 km/h avec un tronçon d’1km limité à 90 km/h avec radar.

Le 11/02/2020 à 08h 40

Pas que la connerie, la pauvreté aussi.

Les ouvriers en province roulent beaucoup plus que les cadres en ville. Ils sont plus fatigués… Ils ont donc statistiquement plus d’opportunité d’avoir des accidents et des verbalisations.



Article intéressant sur l’inégalité routière



Concernant la ceinture, les véhicules des années 60 n’en étaient tout simplement pas équipées (ma première voiture était la Dauphine de ma grand-mère et elle n’en avait pas).

Le 11/02/2020 à 08h 04

Une nationale avec des virages tendus ?



J’ai croisé des voitures sans permis encastrées dans les fossés, comme quoi la vitesse n’explique pas tout.

Le 10/02/2020 à 12h 46

near667 a écrit :



(…)À mon avis, la généralisation des airbags, abs, esp a sauvé bien plus de vies que les radars automatiques, mais la sécurité routière préfère ne pas en tenir compte (ce n’est pas de son fait).





Franchement, je me rappelle de la mise en oeuvre des radars automatiques (associés à de nombreux contrôles routiers “sauvages”) et la baisse d’accident était flagrante.

Avant il était couramment admis que rouler entre 10% et 15% au dessus de la vitesse limitée n’était pas un problème. En limitant la vitesse maximale autorisée à 5% et en flashant chaque km/h au dessus le comportement routier a vraiment changé.

Mais surtout aussi parce que les policiers et les gendarmes réalisaient de nombreux contrôles (j’ai moi même été flashé sur une 3 voies en sortie d’autoroute limitée à 50 km/h ou juste avant une voie d’accès à l’autoroute située en ville). Ces 2 amendes m’ont fait admettre qu’il coûtait moins cher de rouler à la vitesse autorisée quitte à ce qu’on me klaxonne ou qu’on me double violemment.

Sauf qu’aujourd’hui il y a des applications qui recense les radars automatiques et il n’y a quasiment plus de contrôle routier.

Le 10/02/2020 à 10h 48

deathscythe0666 a écrit :



(…) il a bien été observé par les radars vandalisés sans être cassés (seulement masqués) que les automobilistes se lâchaient totalement du coup.





Je reste très circonspect sur cette “analyse”.

Pour faire de la route régulièrement j’ai surtout constaté que les personnes qui roulaient au dessus de la vitesse limitée freinaient systématiquement en arrivant sur le radar. Lorsque celui ci était masqué, ils ne freinaient plus tout simplement.

Hors j’ai du mal à concevoir que le simple fait de ne plus ralentir sur quelques centaines de mètres puisse augmenter le nombre d’accidents mortels.



Je pense que l’augmentation du nombre d’accident est plus lié au fait que les gendarmes servent d’avantages à faire du maintien de l’ordre lors des manifs qu’à réaliser des contrôles routier.

Le 12/02/2020 à 08h 25

fofo9012 a écrit :



(…)Sur les jeux et logiciel il n’y’a pas plus d’acte de vente d’objet physique seulement un contrat de service.





Avant la mise en place des DRM connectées les jeux et logiciels étaient propriété de leurs titulaires.

Le 10/02/2020 à 12h 48

Bon courage pour revendre tes jeux playstation dématérialisés…

Perso je dois avoir 5 ou 6 jeux PSP sur mon compte totalement inutilisables

Le 10/02/2020 à 12h 36

Pas les jeux dématérialisés (à moins de vendre le compte playstation avec).

Les jeux dématérialisés ont tué le marché de l’occasion, les voitures “as service” tueront peut être le marché des voitures d’occasion.

Le 12/02/2020 à 07h 55

Changé 35 millions de compteurs ?

Facile il suffit de remuer le nez… Quand on s’appelle Samantha

Le 11/02/2020 à 16h 11

Le tarif régulé est décidé par le gouvernement, pas par EDF

Le 11/02/2020 à 15h 57

EDF propose toujours le tarif régulé.

Mais ils proposent également des offres dans le système concurrentiel.

A noter qu’à première vue le tarif EJP existe toujours

Le 11/02/2020 à 12h 38

C’est aussi un producteur.

D’ailleurs, a l’ouverture du marché à la concurrence il fallait que les commercialisateurs soient producteurs, aujourd’hui ce n’est plus le cas (Leclerc ou Total par exemple ne produisent pas d’électricité).

Que historiquement les filiales RTE et Enedis soient rattachées à EDF (à l’époque où c’était un service public) n’empêche pas leur indépendance auditée régulièrement par la Commission de Régulation de l’Energie.



Le but de ma remarque initiale (un peu trop synthétique je m’en rend compte) était de préciser que c’est EDF qui a été mis en demeure par la CNIL et pas Enedis (le raccourcis étant fait régulièrement entre les deux).

Le 11/02/2020 à 10h 45

Enedis fourni l’outil (Linky) aux commercialisateurs d’électricité.

Engie, EDF, Total, Eni, Direct Energie, Lelcerc, … sont des commercialisateurs.

C’est effectivement dans ce sens que je place l’égalité.



Enedis est indépendant d’EDF dans sa mission de distribution d’électricité et est surveillé par la CRE

Le 11/02/2020 à 10h 24

Juste une remarque pour les commentateurs :

EDF= ENGIE=TOTAL

EDF # Enedis

Le 07/02/2020 à 15h 37

Aurore Bergé a écrit :



Les cons, ce sont des députés qui ont juste été loyaux à l’égard du gouvernement





Tout est dit

Le 07/02/2020 à 12h 10

carbier a écrit :



Non. La victime c’est le mineur et pas sa famille. De plus, l’association peut ne prévenir les parents que des mois après si elle l’estime nécessaire, voire pas du tout si le mineur ne donne pas leurs coordonnées: elle aura agit en toute bonne foi, n’ayant pas les informations nécessaires pour contacter les parents.







Je ne suis pas juriste mais ce que je comprends du texte :



la notification d’un contenu manifestement illicite opérée par une association de protection de l’enfance à la demande d’un mineur, ne peut intervenir sans information des représentants légaux, les parents étant les premiers protecteurs de l’enfant mineur



C’est que l’association ne peut faire supprimer le contenu sans en avoir informé les parents au préalable.

Et ca semble être l’analyse de l’association e-Enfance puisqu’elle estime que :



demander systématiquement les coordonnées des parents au mineur peut créer un biais de confiance qui peut être contre-productif(…)



Tu peux nous expliquer comment tu en es arrivé à la conclusion que les parents pouvaient être prévenus 40 ans plus tard ?

Le 07/02/2020 à 12h 01

Moi, pour écouter ma musique en voiture par exemple. Et je diffuse mes copies de DVD sur ma TV connectée en UPNP.