Le 16/11/2016 à 08h 06

Vincent_H a écrit :



J’ai l’impression que tu as lu un peu vite







Je pense que c’est une référence à cela : “Il reste que, si l’identification via Cryptsetup peut être contournée,

le chiffrement des fichiers en eux-mêmes n’est pas directement affecté.”



On pourrait argumenter sur le choix du verbe “contourner” dans ce contexte, ou ce que veut dire “n’est pas directement affecté”.

Même la tête de chapitre “localement ou à distance” est de trop. Pour que ce soit accessible à distance, il faudrait un pilote réseau chargé avant le déchiffrement de la partition système, ce qui extrêmement peu courant et hautement improbable, ou un accès style KVM sur IP qui est effectivement fourni par les services de Cloud et qui est pratiquement identique à un accès physique au clavier de la machine.

Quand bien même ils auraient alors accès à un shell root, ils l’auraient de toute manière eu avec le shell de secours de Grub ou simplement en redirigeant le boot de la machine sur un ISO ou une autre image quelconque.

Au final cette faille ne me

paraît guère inquiétante, et le titre est bien trop sensationnaliste

pour ce que c’est.



En outre, chez Next INpact vous devez bien vous douter que beaucoup de lecteurs n’auront lu que le titre, ou les têtes de paragraphe, ou la moitié des phrases ou paragraphe. Il serait de mauvaise foi de prétendre que ce genre de lecteur ne va pas repartir avec l’impression que les données chiffrées sont accessibles.



À mon avis, le non-accès aux données chiffrées aurait mérité au minimum une mention dans une tête de paragraphe.

Le 22/10/2016 à 10h 02

Kikilancelot a écrit :



L’ESA et Mars…

Poser un module sur une comète : pas de soucis

Poser un petit truc sur Mars : BOOM…

Alala x)





Ah bon, pas de souci ? Philae a certes survécu, mais clairement avec un gros souci : il ne s’est pas posé à l’endroit attendu et en conséquence n’a pas reçu suffisamment d’ensoleillement pour fonctionner comme il devait.

Le 21/10/2016 à 15h 43

Exactement, mais à mon avis tu surestimes très largement le temps qu’il faudra pour que ces évolutions aient lieu.

Le rapport à la ville va aussi évoluer. Une partie croissante de la population ne verra plus l’intérêt d’habiter dans les centre-villes hors de prix (qui du coup baisseront en prix).

Le 21/10/2016 à 15h 21

Ils vendent l’option qui ajoute l’équipement nécessaire à la conduite autonome. Cela permet d’obtenir plus tard la conduite autonome par une simple mise à jour logicielle.

Le 21/10/2016 à 10h 28

C’est un circuit intégré spécifique (ASIC) qui fait le transcodage, pas un circuit intégré généraliste (CPU) style ARM ou x86.

Le 18/10/2016 à 11h 01

FRANCKYIV a écrit :



Une question (qui n’a rien d’un troll) :



La dernière version d’Ubuntu possède un kernel 4.8.0.



Est-il buggué comme indiqué dans cette news :



Adresse Web :

http://www.generation-nt.com/linux-noyau-correction-torvalds-actualite-1934202.h…



?





Non, de mémoire cela ne se manifestait que lorsque le noyau était compilé ou exécuté d’une manière particulière pour du debug.

Le 28/09/2016 à 13h 19

Le lien que tu donnes ne s’inquiète pas des câbles, car ils seront physiquement tous les mêmes. La différence se fait via l’Alternate Mode qui permet d’assigner certaines voies du bus USB à des contextes différents.



Il n’y a pas de câbles USB différents pour HDMI, Thunderbolt 3 ou Audio. Il n’y a qu’un câble USB Type-C.

Le 26/09/2016 à 16h 17

Une version d’évaluation (a priori basée sur la RTM) est déjà disponible dès maintenant, les comptes MSDN ont peut-être une chance d’être servis avant octobre.

Le 06/09/2016 à 06h 40

Wawet76 a écrit :



Sun a racheté StarOffice qui n’était pas un logiciel libre, et l’a libéré en le renommant OpenOffice.org



Ensuite Oracle a racheté Sun, et a poussé très fort pour y mettre plein de bout en Java. Ça a fini par forker en LibreOffice qui a immédiatement eu plus de succès que le projet original en attirant tous les dev. Oracle a tenté de faire survivre en vain OpenOffice puis quand ils ont reconnu que c’était peine perdu ils ont transféré la gestion du projet à la fondation Apache. Ce dernier point est incompréhensible : le projet aurait dû s’arrêter là, point barre. je suppose que des gens chez Oracle étaient échaudés et refusaient de simplement filer le nom à la Document Fondation.





Très bon résumé. Mais je dirais que LibreOffice aurait dû fusionner avec OpenOffice en reprenant le nom de ce dernier, et sous couverture de la fondation Apache, qui mine de rien donne un certain cachet.

Le 13/07/2016 à 08h 25

Ce forfait est vraiment étrange car il propose 5Go/mois en Europe, mais les appels et SMS ne sont inclus que 15j/an. Pour les frontaliers d’un pays de l’UE cela reste acceptable grâce au plafonnement des frais, mais pour les frontaliers de la Suisse, l’intérêt est fortement réduit.

Le 01/04/2016 à 10h 12

AlbertSY a écrit :



C’est gratuit ou c’est un poisson ?

Dans les 2 cas, je m'en fou.      


Quand c'était payant, je préférais coder en native.      


Maintenant que ce soit gratuit, je préfère toujours coder en natif.

Ca veut dire quoi coder en natif ?

Le 05/03/2016 à 19h 40

Cela fait au moins 20 ans qu’à chaque nouvelle capacité les gens disent “mais perdre tant de données, aïe”.

 

Que le disque dur fasse 10Mo ou 100To, ça ne change rien du tout au problème : si les données dessus sont importantes, il faut en faire des sauvegardes.

Le 05/03/2016 à 19h 29

Excellente remarque.

 L’hélium ne peut pas s’échapper si le disque dur n’est pas en surpression et que rien d’autre ne peut franchir les parois pour venir le remplacer.

Or on peut facilement supposer que le constructeur viserait la sous-pression car cela apporte aussi des bénéfices de réduction de frottement.

Le 26/02/2016 à 06h 27

Ami-Kuns a écrit :



comme le sont aujourd’hui SNCF et RFF dans le ferroviaire : ils sont pas revenu en arrière sur cela?





Si, mais peut-être parce que d’une part la concurrence sur le rail est une utopie, et d’autre part les jours du rail (hors très grande vitesse) sont comptés. Les TER et intercités classiques vont de plus en plus souffrir du covoiturage et être achevés par le véhicule autonome (taxi sans chauffeur) à l’horizon 2030-2035. Inutile en effet de maintenir deux infrastructures de déplacement à vitesse comparable.

Le 22/02/2016 à 18h 08

Je ne vois pas l’intérêt de jeter la technologie à la poubelle.

Le 22/02/2016 à 09h 09

skan a écrit :



Non, la 3D est poussé par les ayant-droits car elle n’est pas piratable en séance.  (pour ceux qui croient que les screeners existent encore ou n’est que le seul moyen de pirater)





Parce qu’en mettant une lentille polarisée, elle ne le serait pas ?

 Certes le rendu serait 2D, mais je ne vois pas en quoi il ne serait pas exploitable.

On pourrait même imaginer deux caméras avec une lentille de polarisation différente, puis fusionner les deux en SBS…

Le 25/12/2015 à 10h 56

Sauf erreur, ce n’est pas OpenGL mais OpenCL qui sert aux calculs généraux (non liés à des scènes graphiques).

Le 01/12/2015 à 15h 50

Keizo a écrit :



:’D voir dans cet article que Hipchat est le produit “phare” d’Atlassian c’est un peu de la mauvaise foi " />

Suffit d’avoir suivi un peu Atlassian au début.

Jira/Confluence/BitBucket sont surtout les produits phare d’Atlassian.

Hipchat n’a été qu’un petit plus dans leur écosystème déjà bien implanté dans toute les grosses boites de software.

Ils n’ont pas eu besoin de Hipchat pour bien s’implanter dans les boite quand tu vois la puissance de leur outils et la synergie qu’elle apporte quand tu utilise leur suite d’outils.





Je ne peux que souligner cela, Atlassian est surtout connu pour BitBucket et Jira, Confluence aussi dans une moindre mesure.

Je travaille avec leurs outils et je ne savais même pas que HipChat existait.

Le 28/09/2015 à 09h 10

Puisque les transistors sont en 2D, ce ne serait pas plutôt quadrupler le nombre de transistors ?

Le 27/06/2015 à 09h 15

Un amendement dans la prochaine loi sur la consommation ne devrait pas engendrer trop de discussions sur le sujet, et je trouve normal de légiférer sur ce genre de choses puisqu’on imagine mal les mécanismes du marché libre assainir la situation par eux-même.

Le 26/12/2014 à 10h 26

Quand vous dites “né des cendres”, vous risquez de laisser penser que c’est un fork d’XBMC sur lequel une communauté s’est créée après l’abandon d’XBMC.

Il n’en est rien, c’est le même projet, la même communauté, seulement le nom a changé.

Le 18/12/2014 à 13h 37

Bientôt un forfait pour frontaliers ?

Le 12/12/2014 à 13h 04

La radio numérique est capable de fournir un son sans distorsion par rapport à l’émetteur jusqu’aux zones où en FM on aurait de toute façon plus de bruit que de son.

Le 12/12/2014 à 12h 54

Je pense que ça c’est ce qui se disait pour la DAB avec son vieux codec MPEG2.

Mais aujourd’hui quand on parle de RNT on parle finalement de DAB+ qui est encodée en HE-AAC v2.

Le 10/12/2014 à 18h 27

Pour la TNT, il faudra plus tard aussi passer en DVB-T2 avec HEVC, donc il va encore y avoir des grognements.

Le 10/12/2014 à 09h 39

BigSkruyb a écrit :



Et si les sites repartent, ça donnera une bonne excuse pour dire qu’il faut encore augmenter la pression d’un cran dans les 2 cas, ça leur profite 





Et quel profit en tirent-ils ?

Le 05/12/2014 à 00h 38

Ceux qui partagent du contenu légal feraient bien de le faire avant tout sur des sites ou trackers réputés pour n’accepter que du contenu légal.

Ensuite ils peuvent aussi diffuser cela sur des plateformes qui ferment les yeux, ce sera donc moins grave si elles disparaissent.



Mais globalement, comme cela a été dit, s’offusquer du sort des quelques fichiers légaux parmi la horde de fichiers illégaux sonne plus comme de l’hypocrisie que comme une véritable plainte.

Le 04/12/2014 à 11h 15

flamwolf a écrit :



Désolé mais je ne vais pas développer la conquête spatiale française ici. " /> 





Notre technologie spatiale est héritière de technologies allemandes (V2).

La coopération c’est aussi le prix à payer pour la paix.

Le 04/12/2014 à 11h 13

Edit: mauvaise utilisation des commentaires, désolé

Le 17/10/2014 à 15h 49

trash54 a écrit :



avis inverse, il est beaucoup mieux là que en bas de l’actu car plus obligé de faire des hauts/bas haut/bas …. quand plusieurs signalements " />



vi gros consommateur du bouton kivabien " />





L’alternative n’est pas de mettre la barre d’outils (signalement + partages) en bas de l’article. C’est de la mettre au début de l’article (comme beaucoup de sites), et la faire apparaître sur le bord haut de l’écran quand son placement en début de l’article n’est plus visible.

Le 17/10/2014 à 12h 51

Dr.Wily a écrit :



Il y a eu des tentatives de faire évoluer les CRT (le SED) mais ca a été étouffé par des intérêts économique vénaux.





Source de cette affirmation ? Ou manque-t-il un “je crois que” ?

Parce que si ce n’est qu’une hypothèse, il en existe d’autres, voire une bien plus probable (à mon humble avis) : le développement du SED était trop risqué face à l’OLED qui promessait d’être supérieur en tout point à toutes les autres technologies, y compris SED.

 

Sinon je suis tout à fait d’accord que le CRT moyen fournissait une image meilleure et plus réactive que même les derniers LCD haut de gamme d’aujourd’hui (à définition égale). Ceci dit je ne le déplore pas, le sacrifice de qualité d’image pour l’encombrement réduit et la consommation plus faibles est finalement fort acceptable.

Le 17/10/2014 à 12h 44

Winderly a écrit :



Le bouton citation ayant disparu lors du passage à la v6 […]





Merci !

Le 15/10/2014 à 09h 11

“En effet, comment prouver que la durée de vie du produit a été intentionnellement raccourcie ?”



(comment cite-t-on l’article ?)



Laissez les avocats se préoccuper de prouver. S’ils y parviennent aux yeux d’un juge ou jury, la loi donnera les pouvoirs de sanction aux tribunaux.

Si personne n’arrive à faire appliquer cette loi, elle restera dans les livres… jusqu’au jour où elle sera applicable.

Le 03/10/2014 à 16h 04

Cela ne pourra jamais être abandonné définitivement à moins que Firefox lui-même le soit. Il y aura forcément un jour (dans 1, 5 ou 10 ans) où Firefox devra pouvoir dépasser 2Go de mémoire sur son processus.

Le 15/09/2014 à 14h 38

knos a écrit :



Mojang a fait d’autre jeu que minecraft? Parce que 2,5milliard pour un seul jeu/concept… je suis pas sur qu’il ai d’autre bonne idée.







Instagram a fait d’autres applications qu’Instagram ?

Skype a fait d’autres applications que Skype ?

Twitch a fait d’autres applications que Twitch ?

etc.



Visiblement Microsoft perçoit Minecraft comme étant plus qu’un simple jeu, ils doivent le voir comme une communauté, une base importante d’utilisateurs.

Le 12/09/2014 à 09h 34

Le-Glod a écrit :



On parle de Atari légendaire ou de Infogramme la .?







C’est clair que c’est pas clair.

Il y avait l’ancien Atari qui n’était plus qu’une marque avec portefeuille de licences, puis Infogrammes l’a racheté en en a pris l’identité.

Donc là je suppose qu’on ne parle que d’Infogrammes avec sa “peau” Atari.

Le 05/09/2014 à 14h 39

Free se moque un peu du monde à promouvoir Alicebox à 9,99€/mois alors qu’il n’existe pas de moyen de l’avoir sans payer encore 9,99€/mois en plus pour la mise à disposition de la boucle locale.



Ils font pareil avec la Freebox Révolution censée être à 29,99€/mois.

Le 28/08/2014 à 15h 02

C’est surtout qu’ils n’ont plus le choix.

Les jeux dits “casual” sont maintenant sur les plateformes smartphone et tablette. Ceux qui cherchent à jouer à ce genre de jeux ne vont par définition plus acheter une console dédiée.

Le 27/08/2014 à 22h 08

canti a écrit :



Oui, pour moi la seule différence entre une version mineure et une version majeure, doit être l’indication qu’il y a des problèmes de compatibilité potentiels..



en théorie, une version mineure ne doit causer qu’un minimum cassage de compatibilité ( c’est à dire que si ca ne marche plus, c’est une régression) >> une version mineure doit pouvoir être installé sans risque de cassage de la compatibilité.



une version majeure implique un risque d’incompatibilité “ by design”, qu’il faut gérer au cas par cas.



Mais encore une fois, le développeur fait ce qu’il veut " />







C’est le principe du semantic versioning que je citais en fin de message. Mais cela n’a vraiment de sens que pour les API (bibliothèques de programmation).

C’est pour cela que je parlais des logiciels autonomes, qui sont directement utilisés par l’utilisateur, comme une suite bureautique, un navigateur, etc, où là essayer de faire des distinctions entre majeur et mineur est un exercice futile.

Le 27/08/2014 à 13h 46

JustMe a écrit :



Oui ces numero de version n ont plus de sens… Je trouves une aberration de ne plus distinguer les maj mineurs des majeurs…







Non, pour un logiciel autonome, l’aberration c’est justement d’essayer de faire une distinction. C’est complètement arbitraire, basé sur rien de quantifiable et peut même induire en erreur.

Si le logiciel est suffisamment bien suivi et maintenu, il y a de fortes chances qu’aucune mise à jour méritera à elle-seule une incrémentation de version majeure, donc on incrémentera indéfiniment la version mineure.

Cela rappelle Linux 2.6.38. Finalement ils ont décidé de passer à 3.0 arbitrairement. Un jour ils vont arriver à 3.38 et décider de s’en tenir qu’à un numéro.



Le numéro de version ne sert qu’à identifier une version contenant une fonctionnalité ou erreur. Vouloir en faire une indication d’évolution du logiciel est une véritable perte de temps.



Les libs par contre peuvent adopter le semantic versioning qui lui est légitime.

Le 12/08/2014 à 12h 51

jeliel a écrit :



Ma question était surtout : est-ce qu’il y a un réel intérêt du 4K en gaming ?







Oui, au moins de pouvoir faire tourner les jeux en 4K, 1080p ou 720p en parfaite netteté. Donc d’ajuster en fonction des performances sans subir les effets de l’interpolation.

Le 11/08/2014 à 11h 09

Edtech a écrit :



en espérant que la définitions soit suffisante pour pouvoir dégager l’anticrénelage des jeux et ainsi compenser les pertes de performances liées à l’augmentation de la résolution !







Il me semble que le coût en performances de l’anti-crénelage (avec les algos les plus efficaces) est bien moindre que le coût d’une augmentation de définition.

Le 11/08/2014 à 09h 03

jeliel a écrit :



4K, faut une sacré CG pour faire tourner les jeux récents correctement dessus non ? Si c’était pas autant un gouffre financier ça me botterait bien…







Non, il faut une sacrée CG pour faire tourner les jeux récents correctement en 4K.

Mais tu n’es pas obligé de les faire tourner en 4K sur cet écran, tu peux les faire tourner en 1080p ou 720p, ce sont des divisions exactes de la définition native 4K, ça devrait être aussi net que si c’était un écran 1080p ou 720p natif.

Le 24/06/2014 à 15h 47

Pour rappel, on trouve encore un tel bundle chez les revendeurs





Oui cependant ça fait presque un an que c’est retiré du catalogue de Nintendo.

Officiellement le pack basique n’existe plus et a été remplacé par le pack Premium qui s’est positionné au prix du basique. Du coup obligé de baisser le prix des stocks restants…

Le 19/06/2014 à 11h 27

C’est pas comme si l’avancement dans les tunnels (notamment par navigation à l’estime) était plus important…

Le 18/06/2014 à 14h 45

ragoutoutou a écrit :



Samsung produit plus de modèles qu’il n’en est capable de suivre correctement







Avec le volume de ventes de chaque version, ils peuvent largement payer les jours-homme pour maintenir à jour leurs terminaux pendant plusieurs années et à peine égratigner leurs bénéfices. D’ailleurs le coût serait probablement compensé simplement par le nombre d’acheteurs supplémentaires que cela attirerait.

Mais ils ne le font pas.

Le 24/05/2014 à 08h 56

Naathana3l a écrit :



Par contre, j’j’irais pas jusqu’à prendre des extrêmes comme celle là.



Parce que quand tu regardes dans la liste ici, les i7-45U se défendent pas trop mal.











darth21 a écrit :



Euh non, faut peut être pas exagérer non plus.







Bon, si vous décidez de contredire quelqu’un, prenez au moins la peine d’appuyer vos propos avec des références. Perso je dis pas souvent les choses au hasard " />

http://cpuboss.com/cpus/Intel-Core-i7-4500U-vs-Intel-Core-i3-4340

http://www.cpubenchmark.net/compare.php?cmp[]=1937&cmp[]=2029



Comme quoi le marketing est plus fort que la logique : les gens pensent qu’à architecture égale (Haswell ici) un dual-core <= 3,0Ghz devrait être plus performant qu’un dual-core à 3,6Ghz ?

L’i3 a des specs au moins aussi bonnes sur tous les points, hormis la consommation bien sûr :

http://cpuboss.com/cpus/Intel-Core-i7-4500U-vs-Intel-Core-i3-4340#specs



(edit : désolé les liens sont à copier-coller manuellement)

Le 20/05/2014 à 18h 11

darth21 a écrit :



Je vois pas comment le i5-4200 pourrait être meilleur que le i7 mais si tu le dis …







Dire qu’on ne voit pas comment un Core i5-xxxxM pourrait être meilleur qu’un Core i7-xxxxU comme dire qu’on ne voit pas comment une GTX 760 pourrait être meilleure qu’une GTX 780M.



On ne peut pas comparer à nom identique les produits des gammes différentes :

• ultra-bas voltage, suffixe U, pour tablettes et ultrabooks
  


• mobile, suffixe M, pour ordinateurs portables traditionnels
  


• desktop, aucun suffixe, pour ordinateurs fixes
  
  Un Core i3-4340 est plus performant qu’un Core i7-4500U, tout en étant 3 à 4 fois moins cher.

Le 09/05/2014 à 09h 56

xillibit a écrit :



Lesquels en AM1 ont un étage DC intégrés ?







La ASRock AM1H-ITX ?

Le 26/02/2014 à 19h 38

carbier a écrit :



question naïve: pourquoi un comparatif juste entre BT et Free: les autres ils existent pas ? " />







Les autres n’ont pas annoncé de modification de tarif aujourd’hui, mais surtout Free est historiquement le trublion des télécoms qui tire les prix vers le bas avec plus de services. Bouygues Télécom vise spécialement Free avec cette annonce, pour écorner l’image de ces derniers qui leur octroyait une fidélité basée sur le militantisme.