Le 04/12/2013 à 17h 27

kinos a écrit :



Des photos sans flou, c’est pas naturel, “humain”…L’œil a une vision nette uniquement au centre de la vision, les ³⁄₄ étant flou…spa bô….







Je n’ai pas manipulé d’appareil plénoptique, mais si j’ai bien compris le concept, le principal intérêt est d’abord la possibilité de faire une mise au point à postériori.

Le 04/12/2013 à 17h 25

misterB a écrit :



Donne moi la liste comple des boites attquées par Apple



Samsung, HTC nokia ET ?







Les nains Microsoft, Google, ou Amazon ? Ton cul ? (désolé) " />



J’ai rien contre le fait qu’Apple fasse des brevets, ou même des procès. C’est le jeu de la concurrence, et Samsung notamment a été très “joueur” de ce côté là.



Au regard des boîtes attaquées, tout ça n’est qu’une histoire pour savoir qui des plus puissants du secteurs high-tech a la quéquette la plus longue, mais j’avoue que moi si on me disait “je vais breveter tes angles arrondis”, je prendrais ça pour une invitation " />



Maintenant, c’est un secret pour personne (fanboys exceptés) que le principal usage des brevets d’Apple est moins pour se protéger que pour tenter de s’approprier la création universelle, enfin du moins celle qui n’a pas encore été déposée " />

Et c’est souvent ça qui distingue les boîtes d’authentiques marketteux de celles qui sont concrètement innovantes…

Le 04/12/2013 à 16h 56

Moi ce qui me sidère, c’est que rien pour l’histoire de l’appareil plénoptique, y’avait pas moins de 4 boîtes sur l’affaire depuis 2007. Et au final, personne pour déposer un brevet dessus malgré les appareils commercialisés et d’autres à venir ?



A leur décharge, il semble que Lytro avait discuté avec Apple et souhaitait profiter de l’essor du marché des smartphone pour implémenter (et monnayer) leurs travaux, et continuer à vivre à côté. Combien de temps avant le rachat ?



Et le truc c’est qu’une fois de plus, qui est-ce qui va passer pour l’unique inventeur d’une technologie qu’il n’a fait que s’approprier ?

Le 04/12/2013 à 16h 49

misterB a écrit :



Qui ?



Samsung, normal il ont joué, ils ont Perdu



Sinon j’ai pas en tête d’autres procès commencés par Apple







Outre le fait que l’affaire Samsung est hautement discutable sur le sol américain, bah je savais pas que Samsung était l’unique concurrent d’Apple… ou alors c’est nier que depuis 2-3 ans, ils sont passés en mode thermonucléaire sur à peu près tout ce qui ressemble de près ou de loin à un concurrent " />



Moi suis d’avis qu’il est difficile de faire une bonne guerre sans tâcher son pantalon.

Le 04/12/2013 à 16h 27

Qruby a écrit :



Et pas que Samsung. Microsoft aussi.



Au vu des antécédents (ce genre de menus existent depuis belle lurette dans les interfaces non-tactiles), je dirai que ce brevet ne tiendrai pas devant une procédure judiciaire, donc pas sûr qu’il soit utilisé.







D’autres aussi ont sous-estimé la puissance des avocats d’Apple. Aujourd’hui, soit ils passent à la caisse, soit ils se font racheter " />

Le 04/12/2013 à 16h 23

Apple, ou comment s’approprier éternellement les concepts - même les plus basiques - inventés par d’autres pour appeler ça de “l’innovation”, pour ensuite attaquer le premier concurrent qui osera s’opposer et ainsi faire tourner la cash machine…



C’est vraiment à " />

Le 29/11/2013 à 09h 39

Après tout, Canal+, via Dailymotion, vient de se lancer au pays de James Cameron, Rufus Wainwright et Céline Dion.





…mais surtout Justin Bieber " />

Le 29/11/2013 à 09h 37

Dans la mesure où il y a de moins en moins de fric à se faire sur le marché français depuis que Free a fait un strike, et quand on connaît les tarifs des opérateurs canadiens qui se sucrent encore plus que les 3 frères Rapetout de chez nous à la grande époque, je ne vois pas comment on peut être surpris par cette annonce !

Le 25/11/2013 à 17h 09

Malesendou a écrit :



Il semblerait qu’une bonne partie de Fifa Manager se retrouve directement dans Fifa.







Oui, c’est le mode Carrière. Mais pour le pratiquer régulièrement, ça reste très limité en terme de possibilités (et surtout de réalisme) par rapport à ce qu’un vrai jeu dédié peut offrir actuellement.



Mais peut-être est-ce une ébauche à développer pour rendre FIFA encore plus compétitif et complet (au risque d’en faire une vrai usine à gaz ?)

Le 25/11/2013 à 16h 45

Dommage, ils auraient pu investir le marché mobile qui se prête plutôt bien à ce type de jeu de gestion, d’autant plus qu’à part 2-3 ersatz, l’offre (et donc la concurrence) est quasi inexistante…



Même si j’imagine que ça doit pas être de tout repos de de faire bouffer d’énormes bases de données à un smartphone, dans l’optique de faire un jeu à la fluide et potable.

Le 21/11/2013 à 11h 40

mimoza a écrit :



Ça fait bizarre … a quand la fermeture de AOL " />



http://www.commitstrip.com/fr/2013/10/02/le-jingle-le-plus-incomprehensible-du-m…







" />

Le 21/11/2013 à 11h 01

Gericoz a écrit :



J’ai depuis des années classés mes mp3 par type dossier avec des compiles maisons et impossible sur android de trouver un lecteur qui me laisse choisir mes répertoires à lire sans tout me mélanger dans une bibliothèque. Si quelqu’un connait au passage une appli qui fait ça sur android je suis preneur ^^







PlayerPro gère bibliothèque et dossiers de façon débrayable. Et d’ailleurs, c’est vraiment un player remarquable sur pas mal d’autres points " />







Gericoz a écrit :



Pour Winamp j’ai arrêté de l’utiliser le jour où ils ont voulu en faire un lecteur audio/video. Mais c’est triste de le voir partir comme ça quand même, nostalgie quand tu nous tiens " />







Personnellement, j’ai toujours fait comme si la vidéo n’avait jamais été incluse" />

Le 06/11/2013 à 17h 29

jethro a écrit :



Pour revenir au sujet de la niouze,

Je trouve intéressant de revenir a certaines commandes manuelles.

Iso, vitesse d’obturation,etc



Je rêve d’un retour de la bague de diaph sur l’objectif " />







Dans le concept oui, n’empêche que le grossissement du viseur semble un peu juste pour faire une MAP manuelle, même si bien évidemment c’est à vérifier de visu.

Le 06/11/2013 à 14h 27

Daedelus a écrit :



Si c’est des capteurs Nikon sur des chaines de production Nikon, pourquoi alors mentionne t’on le nom de Sony ? Si sony n’a rien a apprendre à nikon, pourquoi nikon utilise ses technologies de capteur ? Parce qu’ils savent le faire mais qu’ils ont pas le temps et veulent sauver les malheureux sony de la banqueroute ? " />







A toi de me le dire, entre deux assertions de ta part, on n’est plus à ça près…



Pour moi, mais ça je ne peux pas l’affirmer, mais j’ai plusieurs hypothèses qui ne sont pas d’ordre technologique :

• Deal particulier dans le contrat qui doit faire mention de Sony sur les capteurs : quand Nikon fait fabriquer ses capteurs par Renesas, c’est marqué Nikon, et pas Renesas. Ce droit peut se payer.
  


• Nikon n’a pas les reins assez solides pour financer toute sa production, ce qui peut s’expliquer par les multiples partenariats de la marque avec d’autres fournisseurs de capteurs
  


• Nikon trouve plus rentable de vendre des steppers (secteur faiblement concurrentiel), que de fabriquer eux-même des millions de capteurs.
  


• Sony est un acteur très jeune dans le secteur de la photo, et à tout à apprendre dans ce secteur d’un acteur majeur ayant plus de 80 années d’expérience. Hypothèse corroborée par le rachat de Minolta et la collaboration avec Zeiss. Nikon trouve donc là une monnaie d’échange.
  
  
  
  
  
  
  
  En bonus, un extrait d’interview du boss de Nikon (qui vaut ce qu’elle vaut) :
  
  
  
  
  
  Focus Numérique : À une certaine époque, Nikon a conçu et utilisé ses propres capteurs (technologie JFET LBCAST dans le D2H par exemple). Avez-vous l’intention de concevoir de nouveaux capteurs dans le futur ?
  
  
  
  M. Tetsurô Gotô : Le capteur que nous utilisons dans le Nikon D3s est conçu par Nikon.
  
  
  
  Focus Numérique : C’est une conception 100% Nikon pour le D3s ?
  
  
  
  M. Tetsurô Gotô : Pour la conception oui, mais pour la fabrication, une autre compagnie s’en charge.
  
  
  
  Focus Numérique : Quelle est la part de Sony dans la conception ou la fabrication des capteurs utilisés par Nikon ?
  
  
  
  M. Tetsurô Gotô : Nous avons une longue collaboration avec Sony. Si les capteurs des Nikon D3s, D3 et D700 sont conçus par Nikon, ceux des Nikon D3x et les petits capteurs APS-C sont d’origine Sony. Nous souhaitons utiliser nos propres capteurs dans les reflex plus populaires [petits capteurs APS-C, NDLR], car les performances de nos capteurs sont meilleures. Néanmoins, cela prendra un peu de temps car il faut faire des économies d’échelle. Sony est une compagnie importante qui vend des capteurs à de nombreux fabricants d’appareils photo. Les reflex Alpha utilisent des capteurs Sony et nous utilisons également des capteurs Sony dans les D3000 et D5000 par exemple. Dans notre D300, nous utilisons une base Sony, et leur capteur et le nôtre ont la même définition, mais ils sont assez différents, car nous apportons de nombreuses modifications.
  

Le 06/11/2013 à 13h 33

Daedelus a écrit :



Faux ce sont des technologies Sony, les capteurs EXMOR, Si tu veux te convaincre du contraire, je peux pas te l’imposer …



Bien sur que Sony y trouve son intérêt financier, mais technologique, ils n’ont rien a apprendre de ce type de partenariat, plutôt l’inverse.







" />



Et c’est sans doute parce que Sony a un avantage technologique supérieur à Nikon qu’il fait fabriquer ses capteurs sur des steppers… Nikon ? " />



Affirmer que Nikon injecte dans ses boitiers des capteurs Sony sans jamais y toucher, et que par dessus le marché, c’est Nikon qui aurait tout à apprendre de Sony, c’est vraiment la meilleure de l’année !

http://www.chipworks.com/en/technical-competitive-analysis/resources/blog/full-f…



Après, bien sûr que l’on ne connaît pas les clauses du contrat qui les lie, mais penser que l’une ou l’autre partie serait lésée d’un point de vue technologique me paraît inimaginable. L’intérêt est forcément commun, de surcroit s’il dure depuis un bon nombre d’années.

Le 06/11/2013 à 11h 28

Daedelus a écrit :



C’est pour ça que nikon use et abuse de capteurs sony dans ses boitiers ? …





Pour des questions d’économies d’échelle, et de capacité de production des usines Sony, oui.

Pas pour les cahiers des charges qui sont systématiquement d’origine Nikon.

Et si Sony accepte ce genre de contrat, c’est que quelque part ils y trouvent aussi leur compte, tant d’un point de vue financier que technologique.



Mais en l’occurrence, le capteur du D4 (et donc du Df) est toujours de conception Nikon, mais fabriqué par Renesas. Nikon fait aussi fabriquer chez Toshiba, chez Aptina, et j’ai cru entendre que Sony déléguait aussi chez Fujitsu passé un temps… Fujitsu fabrique aussi les Expeed de Nikon.



Du reste, les capteurs ont beau sortir des mêmes chaînes, les rendus et les traitements électroniques font qu’on ne pas parler de capteurs identiques.







Daedelus a écrit :



Chez certains, dire: j’ai un nikon, ça leur fait le même effet dans le slip que dire: j’ai un iphone …







Pour Leica, j’aurais pas dit le contraire, pour Nikon j’ai déjà plus de doutes. Ou alors ceux qui se comportent ainsi se sont clairement planté de marque…



Après, on pourrait aussi parler du fait que certaines pratiques commerciales et/ou tarifaires de Nikon sont plus ou moins les mêmes. Le Df me paraît tout à fait convenir à cette hypothèse, et personnellement ça ne me rassure pas.







castorjr a écrit :



Pendant ce temps, Pentax sort un K-3 avec de vraies innovations à destination des photographes, dans l’indifférence générale des sites comme PCI qui ne voit pas plus loin que Canikon, et comme 90% des moutons de Panurge qui achètent un reflex.







Et en plus du FF, les moutons de Panurge suivent… deux parcs optiques nettement au dessus du lot, constitués depuis un nombre considérable d’années de part et d’autre. Rien que ça explique les chiffres de ventes dans ce secteur réputé conservateur qu’est le reflex.

Ce n’est pas comme si le boitier faisait 90% de la qualité optique d’une photo, aussi innovant soit-il…

Le 24/10/2013 à 14h 35

matroska a écrit :



Emile Louis au Ministère des Transports







Mince, trop tard " />

Vite un remplaçant !

Le 24/10/2013 à 14h 34

NonMais a écrit :



non mais ils se font filmer pour les émissions US (tu sais genre “enquête d’action” ou dans le style).







J’avais bien compris, mais je résiste pas à l’envie d’en voir un signé Spielberg ou Scorsese " />



Comme quoi, même les US ont de la marge " />

Le 24/10/2013 à 14h 08

NonMais a écrit :



Mais non pour les arrestations musclées c’est le SWAT voyons! même qu’ils se font filmer…







Oui bah pardon hein, suis français, j’ai pas l’habitude de tout voir en vraiment très très grand " />



Bon par contre, on aurait pu envoyer Luc Besson pour produire les films du SWAT " />

Le 24/10/2013 à 14h 03

Wen84 a écrit :



Parce que quand t’es au pouvoir, soit t’es hypocrite, soit tu finis hors courses (Sauf bien sur si t’es hyper populaire).







Quand on sait de qui Frédo est le neuveu, ce genre d’argument n’est pas recevable. Il connaissait parfaitement, et ce bien avant de songer à devenir ministre, les arcanes et tous les mécanismes du pouvoir.



Mais comme pour beaucoup d’autres avant lui (et après lui, n’est-ce pas Mme Duflot), la tentation de passer par la caisse a été la plus forte. Y’a pas de petit profit " />

Le 24/10/2013 à 13h 18

chaps a écrit :



Si j’ai bien compris, lui il rêve de voir le GIGN débarquer en cas de téléchargement illégal. Et des peines de prison ferme.



Je suis contre le laxisme, je suis OK qu’il y a un problème et qu’il faut le résoudre, mais un système plus répréssif ne résoudra rien à mon avis… Le problème c’est plutôt l’offre légale qui est à chier et qui n’a pas su s’adapter, c’est là dessus qu’il faut travailler !







Le GIGN c’est pas assez classe. Un combo FBI/CIA ça en jette un peu plus " />

Le 24/10/2013 à 13h 17

C’est vrai, les mitraillettes et le trou, c’est quand même autre chose… A quand donc l’expatriation de ce triste sieur ? " />

Le 23/10/2013 à 15h 19

yeagermach1 a écrit :



Sinon pas de news sur la panne Free de hier soir ?







J’étais précisément en train de m’interroger sur le timing quasi parfait de la publication de cette news avec ladite panne d’hier soir " />



Pendant que Free est occupé à tacler et à donner des leçons aux autres, ils pratiquent la communication zéro absolu auprès des gens qui les font vivre…



Hé oui, on peut pas tout faire, il faut des priorités dans la vie " />

Le 19/10/2013 à 04h 42

craquant a écrit :



Encore une ou deux années, et ce Pentaprisme lourd, encombrant, cher, datant des dinosaures sera banni a jamais. Autant accueillir chaleureusement dès maintenant l’EVF.







Ce troll de compet " />



Rajoute 10 ans à ta prédiction, et tu seras - peut-être - dans le vrai…



En attendant, grâce aux pros qui ont des besoins spécifiques de fiabilité, de robustesse, de réactivité, qui accessoirement n’en ont rien à foutre de l’encombrement ou du poids d’un viseur quand tu te trimbales (par ex) un 300mm f/2.8 @3kg, et qui dans l’ensemble détestent que l’on bouge leurs habitudes matérielles, le reflex a de nombreuses et belles années devant lui.



Et dans 10 ans, on ne parlera peut-être plus d’EVF, vu que tout le monde fera ses photos au smartphone " />

Le 26/09/2013 à 12h 58

jinge a écrit :



Il existe des gens sur cette bonne vielle terre qui n’ont pas d’ampli :) (dont moi " /> )



On peut avoir un ordi fixe avec une carte son 5.1 et un kit 5.1 qui vient se brancher dessus… Le budget n’est pas le même!





Le budget n’est pas le même, et la conso/chaleur non plus quand on rajoute un ampli… Perso, je me suis passé d’ampli au profit d’un kit actif (via le subwoofer). Ca fera sûrement hurler les puristes, mais ça fait toujours un appareil en moins dans un budget contenu.



Ceci dit, les qualités d’upmixing, je les attendrais plus d’un soft de media center type XBMC que d’un lecteur couteau-suisse comme VLC, qui en fait déjà beaucoup !







jinge a écrit :



D’autres aimeraient un peu plus (sinon il faut changer de logiciel, ce serait dommage que ce soit juste à cause d’une petite fonctionnalité!).





“Petite”, je suis pas sûr que ça soit si simple dixit JB. Il me semble que DTS par exemple a développé une solution d’upmixing, mais qui dit DTS, dit licence…

Sinon AC3Filter fait aussi ce boulot, mais en dehors de VLC " />

Le 26/09/2013 à 12h 42

jb a écrit :



Non, c’est juste que personne ne veut s’en occuper…





Il faut donc désigner un puni " />







psn00ps a écrit :



La désinstallation de l’ancienne version est optionnelle, c’est demandé au début de l’installation.





Ce qui ne change pas fondamentalement grand chose au process, à part bien sûr qu’on imagine que l’install est plus “propre” lorsqu’on supprime l’ancienne version.







Winderly a écrit :



Je vote contre.

La désinstallation-réinstallation est probablement plus “propre”.





“Probablement”, c’est pas (pour moi) une raison valable pour continuer de se compliquer la vie hein " />

Sur Android, on ne se pose pas autant de question : mise à jour, et enjoy. Mais peut-être que ça ne tient qu’à l’OS.



Ou alors dans le soft, pourquoi pas être un peu didactique sur ce qu’on gagne/perd à faire telle ou telle manip ?

Le 26/09/2013 à 10h 22

Utilise avec bonheur VLC depuis des années beaucoup de monde, mais je ne comprends pas pourquoi la méthode d’install, elle, n’a pratiquement jamais évolué : pourquoi est-on obligé systématiquement de passer par la désinstall de la précédente version, pour ensuite se retaper toutes les associations de fichiers, alors que “patcher” l’ancienne version serait tellement plus user-friendly ?

Est-ce que techniquement c’est si compliqué que ça ?

Le 25/09/2013 à 15h 37

Will it blend ? " />

Le 25/09/2013 à 14h 33

Ah, un poste vient tout juste de se libérer chez SeuFeuReu, kinenveu ?" />

Le 17/09/2013 à 18h 37

PermaBananaed a écrit :



C’est vicieux ça ! Pourquoi ne pas adopter la limite réelle du SDXC ? (Bon, les µSD de 128Go sont pas encore rependues mais faut bien trouver une raison de râler) " />







Mais surtout, est-ce que les µSD de 128 Go existent réellement à l’heure actuelle ?

Le 16/09/2013 à 13h 49

Anartux a écrit :



Je souhaite à ce parti de vendus, une colossale déculottée aux prochaines élections !







Et pour mettre quoi à la place ? Les créateurs de l’Hadopi ? Les extrêmes ?

Le 16/09/2013 à 13h 29

“Chaque minute passée est une minute perdue” = “Chaque téléchargement est une vente perdue”



Et après ça parle de débat “binaire” " />

Le 13/09/2013 à 14h 23

Difficile de bien se rendre compte avec une vidéo fortement compressée et pas dans sa résolution native " />

On peut aussi dire que le bruit en vidéo est plus tolérable qu’en photo grâce au mouvement qui aide à moins fixer les artefacts.



Néanmoins on peut bien mesurer la portée technique et les applications de cette évolution, et j’imagine bien à quel point ça m’aiderai au niveau photo pour l’astro " />

Le 12/09/2013 à 15h 59

Ca fait rire personne l’image d’illustration de Marc ? " />

Le 05/09/2013 à 15h 25

Y’a plus qu’à taper YAHOO!, et hop un logo !

http://www.linotype.com/fr/46886/OptimaProRoman-product.html



Le logo d’eBay s’est affadi quasiment de la même façon…

Le 05/09/2013 à 14h 56

Qui ne veut pas qu’on montre ses parties prend le parti de ne pas les montrer " />

Le 05/09/2013 à 14h 48

Patch a écrit :



mais là ca ne dépend plus de pixmania, adrexo et colis privé sont l’équivalent de la caf et le rsi dans le colis postal..







Si, parce que le service client, face à la sous-traitance, assiste quasi en spectateur à la gestion de ton cas, et j’ai même plutôt tendance à croire que dans la gestion d’un litige, ils font plus confiance à leur sous-traitant qu’à leur client, façon je m’en lave un peu les mains de tes emmerdes " />



Et au départ quand même, c’est Pixmania qui a fait ce choix lamentable, en aucun cas le client qui, lui, n’a pas le choix. Enfin c’était le cas à l’époque où cette mauvaise expérience m’est arrivée.



Face à l’absence de réaction de leur part sur ce problème, on trouve rapidement l’explication de leur situation financière et de la désaffection des clients au travers de très nombreux messages de plaintes.

Le 05/09/2013 à 14h 07

On oublie pas non plus le service de livraison calamiteux passant par ces loosers d’Adrexo et/ou Colis Privé, qu’il serait plus judicieux de renommer “Privé de Colis”…" />

Le 05/09/2013 à 13h 08

Droogs a écrit :



Est-ce que Marc Rees sera sur le plateau avec son costume de shubaka comme sur son ancien avatar PCI? " />



" /> Marc







Ca va être terrible avec l’uniforme de Manach

http://levinvinteur.com/le-vinvinteur-25-larmee-accro-a-microsoft/

Le 03/09/2013 à 15h 51

Dommage que la densité de 2.5” (les vrai à 9,5mm, pas ceux à 15mm) n’ait pas plus évolué que ça " />

Le 30/08/2013 à 13h 13

metaphore54 a écrit :



Ai-je dit que c’était lui, juste que beaucoup ne voulais plus de sarkozy. Quand à son programme s’est-il limité à cette promesse ?







Je vois très bien où tu veux m’emmener, mais mon propos se limite au cadre de l’article " />



En dehors de la high-tech et de l’univers numérique, PCI n’est pas l’endroit pour parler du reste, y’a assez de sites d’actus pour ça.

Le 30/08/2013 à 13h 00

metaphore54 a écrit :



C’est une chose que tu ne peux pas lui reprocher, il fait ce qu’il a promis. Il y avait un anti-sarkozysme tel que son programme même non détaillé a suffit à gagner.







Il fait tellement de l’anti-sarkozysme que l’Hadopi est actuellement toujours en vie, et va son mécanisme va perdurer à travers le CSA " />

Le 30/08/2013 à 12h 03

Drepanocytose a écrit :



Personne e t’interdit de te présenter toi même pour proposer une vision alternative….

C’est sûr, c’est un tout petit poil plus compliqué que de râler devant le PC….



On en revient aux politiques qu’on mérite.







On ne peut reprocher aux français de voter de bonne foi. Après, si le produit n’est pas conforme à l’emballage, c’est “Trompe moi une fois honte à toi, trompe moi deux fois honte à moi”



L’absence de choix vient bien évidemment du fait que l’offre politicienne est globalement issue du même moule, la plupart du temps déconnecté de la réalité.



Quant aux téméraires non issus du moule, on connaît tous leur sort : les oubliettes. La démocratie a ceci de bien et de mal qu’elle sait parfaitement comment exclure les marginaux qui tentent d’accéder au pouvoir. Et ce n’est pas un cas propre à la France.

Le 30/08/2013 à 11h 20

Le changement c’est Polident " />

Le 19/08/2013 à 11h 47

Le “vrai” football hein ?

http://www.augmentedplanet.com/wp-content/uploads/2009/05/handegg.jpg

Le 09/08/2013 à 13h 57

jb18v a écrit :



si si ça s’appelle “Les Stagiaires” " />



edit grillé







Merci, je vais faire un BBQ " />

Le 09/08/2013 à 13h 54

cocoggu a écrit :



Si on réalise un film sur Google je ne suis pas sur qu’il dise que “c’est une des plus belles start-up qui n’ai jamais existé” " />" />







Check " />

http://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=206149.html

Le 09/08/2013 à 13h 50

NiCr a écrit :



Ouais, il espère surtout en faisant cela que si il venait à disparaître, un film sur sa vie soit réalisé. " />







J’ai beau ne pas aimer particulièrement Facebook, j’ai trouvé The Social Network très bien " />







Idem tout pareil " />

Dans mon cas, je rajouterai la même chose à propos d’Apple.



Et d’ailleurs à ce titre, la version scénarisée par Aaron Sorkin et découpée en 3 scènes symboliques et chacune en plan séquence, m’intéresse déjà bien davantage que ce biopic qui me semble déjà très codifié et consensuel.

Le 07/08/2013 à 19h 46

Le 05/08/2013 à 12h 37

Non mais pourquoi je n’arrive pas à regretter une seule seconde cette décision ? " />