Le 18/04/2014 à 07h 49

XMalek a écrit :



Microsoft a clairement perdu la première bataille contre Sony, ils ont intérêt à pas se louper à l’e3 car les acheteurs comme les gens qui attendent les vrais premiers titres next gen ne les louperont pas.





Oui et non.

Oui car effectivement les ventes sont inférieures, et si tu ne te bases que sur ça, tu peux dire qu’ils ont perdu.

Mais non, parce que les ventes sont bonnes malgré tout, et surtout au regard de tout le bashing dont a été victime MS et la XO depuis l’E3.





Mr.Nox a écrit :



Ce que Sony a compris et que fait vendre c’est d’avoir une machine puissante puis d’étoffer les services par la suite. Microsoft a fait le contraire, ils ont voulu mettre plus de service que de puissance a ça va pas les aider dans les années a venir, dommage.





A moins que tu aies une bonne boule de cristal, bien malin qui peut dire ce qu’il se passera dans quelques années. Les consoles n’ont que quelques mois d’existence…

Le 18/04/2014 à 07h 45

Cypus34 a écrit :



C’est plutôt qu’étant sont la source de toutes les innovations technologiques du XXIè siècle, depuis l’iPhone, ils n’ont besoin de copier personne !





C’est cool, l’aveuglement marche à plein tube. Regarde le lien que j’ai mis juste au dessus du tien, tu verras le nombre d’acquisitions qu’ils ont fait ces dernières années que tu crois être des innovations made in Apple…

Le 17/04/2014 à 20h 41

Sarah Greene a écrit :



Je n’ai pas l’impression qu’Apple apprécie vraiment les rachats d’entreprise. Ils produisent généralement leur service/produit maison pour concurrencer les autres lorsqu’ils ne sont pas à l’origine de l’innovation.





Non, c’est pas du tout leur genre les rachats pour exploiter des fonctionnalités …

Wikipedia" />

Le 17/04/2014 à 15h 35

aurel_gogo a écrit :



et le moteur de détection de bing musique c’est shazam





Non.





Ohmydog a écrit :



Ahhh… je croyais que c’était une solution propre à Microsoft moi.





Tu crois bien.

Le 12/04/2014 à 11h 08

Si c’est la liberté de l’OS, désolé mais la plupart des gens s’en fichent.

Si c’est la présence d’Android, c’est pas un avantage pour FFOS.

Il est bien là le soucis …

Le 09/04/2014 à 14h 12

himself a écrit :



Pas du tout, regarde mieux, une trés grosse majorité reproche aussi à raison à FFOS son manque d’appli, et quelques uns disent que ce n’est pas grave, ca arrive, tout comme pour Windows, certains défendaient que cela allait arriver en même temps que les parts de marché, et ils avaient raison.





Tout à fait, mais FFOS a deux inconvénients à ce sujet :

• il leur manque la force financière de MS, qui a pu se permettre de grosses pertes en attendant que WP prenne, et inciter à coups de $$ les dévs à venir.
  


• la présence à ses côtés d’android, qui dispose des apps. Passer d’un OS à l’autre en fonction des apps va vite devenir pénible (à moins qu’ils n’aient prévu un switch rapide) et inciter les gens à rester sur l’OS où ils ont leurs apps les plus utilisées, et ça ne va pas forcément inciter les dévs à venir sur FFOS puisque leurs apps android pourront aussi toucher les utilisateurs de FFOS.
  
  
  
  MS a déjà eu du mal à s’imposer en tant que 3e acteur du marché, FFOS n’a pour lui que sa “liberté”, qui est un argument auquel finalement peu de personnes sont sensibles. Je ne souhaite pas à FFOS de se planter, mais ils partent de très loin, et la route va être longue et extrêmement compliquée.

Le 09/04/2014 à 12h 44

himself a écrit :



Bof, c’est pas génant, une notif qui n’apparait que quand tu affiche l’ensemble des notifications (pas constamment visible) et une autonomie qui est comme tous les autre smartphone.

Aprés, pour les appli, je pense à ceux qui ont besoin de client SSH, réclamé par pas mal de monde. Maintenant, l’OS est récent, ca va arriver petit à petit.

Encore une fois, ca dépend des usages, mais pour quelqu’un qui utilise son téléphone “normalement”, l’OS est déjà pleinement utilisable.





C’est marrant comme le manque d’appli, qui a été le reproche n°1 qui a été fait à WP (et est encore parfois fait) pendant plus de deux ans, devienne tout à coup quasi négligeable avec cet OS, sous prétexte de “liberté”. " />

Le 09/04/2014 à 11h 27

GruntZ a écrit :



La liberté n’a pas de prix " />





Mais elle a une drole de tête :





himself a écrit :



Il manque évidemment pas mal d’appli pour utiliser son téléphone à fond (…) il me signale contamment que la SIM est manquante (…) autonomie (…) 1 journée



" />

Le 03/04/2014 à 09h 54

Edtech a écrit :



Tu n’as pas des merdes avec le tactile qui est “hanté” ? Parfois il clique tout seul sans raison et, malgré les mises à jour de “tactile” par Nokia, ça persiste (même si moins fréquent).





Le mien me l’a fait une ou deux fois effectivement.

Le 03/04/2014 à 08h 56

sum0 a écrit :



je sais pas si quelqu’un en a parlé Microsoft offre Windows gratuitement pour les smartphones





Pas que les smartphones, mais pour tous les appareils <9”.

Le 01/04/2014 à 15h 06

Ideal a écrit :



…







Ton premier lien parle de Windows 8, pas de WP8.

Ton deuxième lien n’apporte que des suppositions, tout est écrit au conditionnel, aucune certitude quant au prix donc.

Enfin ton troisième lien dit juste que la license WP est payante, mais n’avance pas de prix, et parle au conditionnel.



Aucune certitude donc. (note que je ne remets pas en cause le fait que la license soit payante, et surement plus que les autres systèmes, mais la question a laquelle il n’y a aucune réponse officielle est de savoir dans quelle proportion - 15$ c’est le prix avancé par ZTE, aucun moyen de savoir si c’est vrai ou si c’est du BS pour faire bouger MS par exemple)

Le 01/04/2014 à 10h 36

Ideal a écrit :



C’est pas ça qui me ferait passer sous un os mobile windows … suivi des mises à jour un largement bancale de microsoft, ptet ça a changé mais j’en suis pas convaincu.

Et bon le nombre d’applications est largement en retrait par rapport aux deux autres poids lourds après il est sur que WP ne peut que rattraper son retard à ce niveau aussi mais dans l’immédiat c’est éliminatoire me concernant.



Et bon dernier point acheter un smartphone sous WP c’est avoir conscience d’avoir payé une part OS plus conséquente sur le prix du smartphone que si tu achetais un smartphone androïd ( je connais pas pour IOS donc je dis rien ) … donc par effet induit tu payes moins de technologie et plus d’OS même si c’est peanuts le tout fait que WP est rédhibitoire pour moi pour le moment…



Dommage car les lumias sont plutôt des smartphones complets et bon marché et WP est plutôt lui aussi attirant sur papier.





Pour ta première partie, je ne dirais qu’une chose, bonne année 2012 !



Pour la deuxième, c’est juste n’importe quoi (t’as des infos sur les prix de chaque OS ? Parce que pour WP par exemple il n’y en a pas …)

Le 01/04/2014 à 09h 25

Cartemere a écrit :



Le 1520 est le WP qui a la meilleure autonomie (et de loin).



Dire que parce que tu as un 1520 avec une bonne autonomie (et une batterie énorme), les autres Nokia doivent faire la même chose, ça n’a aucun sens…" />

(Et en pratique, tous les Lumia sont loin d’avoir une bonne autonomie, ex: 520 ou 820)





Ah bon ?

C’est bien tu as réussi à lire la première phrase de mon post. Concentre toi tu devrais pouvoir réussir à lire la deuxième maintenant …

Le 01/04/2014 à 08h 47

Ohmydog a écrit :



Je ne sais pas comment vous faites pour avoir une si bonne autonomie sur un WP. J’ai un 1020. Je le recharge 2 fois par jour quasiment. Pourtant, je n’ai quasi pas d’appli en background.

Les seules que j’utilise vraiment sont Twitter et One Drive. Tout le reste est coupé.





Mon 1520 me tient sans problème 2 à 2,5 jours, avec 4G, Bluetooth, wifi …

Si tu dois recharger ton 1020 deux fois par jour, t’as soit un gros battery drain de la part d’une appli mal fougue, soit un pb de batterie.

Le 01/04/2014 à 08h 52

Ohmydog a écrit :



Oui je suis d’accord… Ca arrive avec WP8.1. Ca fait juste depuis le premier jour de sorti de WP7 que les utilisateurs le demandent !





Ya eu du chemin de parcouru depuis WP7. Le plus gros changement pour WP8 n’était pas visible (noyau), mais c’est ce qui a permis d’avoir un changelog aussi gros pour WP8.1 et d’envisager une évolution plus qu’intéressante pour la suite.

MS partait de loin, et a de grandes ambitions pour WP et l’écosystème en général, ça ne peut pas se faire ni du premier coup, ni en quelques semaines.

Le 31/03/2014 à 12h 01

Ohmydog a écrit :



On va de déception en déception sur cette plateforme. Les évolutions sont extremement lentes. Ca prend un temps incalculable pour avoir une mise à jour mineure.

Depuis WP7, j’attends la gestion séparée du son Média et Système… et on attend encore et encore et encore.

Ca me gonfle. Même Blackberry fournit des MAJ plus régulières.





Sur WP7 tu peux toujours les attendre les MAJ.

Sur WP8, on a eu une gdr (donc maj mineure) tous les 6 mois environ, et WP8.1, qui est très très loin d’être d’une MAJ mineure, arrive moins de deux ans après wp8. Ca ne fait pas un temps incalculable …



De toute façon ce sont les constructeurs qui freinent le déploiement, puisque les maj sont dispos immédiatement pour les devs. Ce n’est pas la plateforme qui est en cause.

D’ailleurs les dernières rumeurs donneraient la dispo de wp8.1 pour les devs la semaine suivant la build (donc mi-avril).

Le 28/03/2014 à 21h 47

Jean_Peuplus a écrit :



Do Not Want





Do not care.

Le 28/03/2014 à 11h 59

Commentaire_supprime a écrit :



Intéressant. La convergence ordinateurs classiques/appareils mobiles est en route. Au détriment de Microsoft…



A voir par la suite si la domination de Google est inévitable ou pas.





Sauf que niveau convergence, MS a plusieurs longueurs d’avance sur les autres.

Alors dire que ca se fait à leur détriment …" />

Le 27/03/2014 à 21h 56

Ballos a écrit :



Donc ils ont sorti un modele pour quelques mois seulement ??

Si c’est le cas vivement pour eux que ce soit validé alors.. Microsoft doit apprendre ce qu’est la réactivité. C’est triste tout de même..quoique c’est pas entièrement de sa faute toute compagnie en Monopole finit par s’endormir.





MS n’y est strictement pour rien, tant que le rachat de Nokia n’est pas finalisé, Nokia doit continuer leurs projets sans tenir compte de MS (et réciproquement). Le Nokia X était dans leurs cartons, il ont continué son développement.

Par contre on ne sait pas ce qu’il deviendra une fois le rachat effectif.

Le 27/03/2014 à 12h 13

-L3M- a écrit :



je ne suis pas d’accord avec ceux qui disent, “wouai une connection obligatoire par jour, c’est simple et facile, c’est pas grave si … bla bla bla”



1 - j’ai un enfant, je veux lui acheter une console mais pas la connecté, parce que chat, insulte, énervement, toussa …



2 - j’ai malheureusement un soucis financier et mon fai me coupe mon accés. => plus de console



3 - Mon infrastructure est en travaux => plus de console



4 - Je déménage souvent à cause du boulot => plus de console



5 - WeekEnd - vacance dans la famille ou en camping à trifouille les oies et ils ont pas internet => plus de console



On peut trouver des centaines d’exemple où ça va simplement “casser les cou…” cette obligation mais certains ne seront d’accord avec ce “Fait” que le jour ou çà leur arrivera.





1- joue ton rôle de parent, surveille et limite son accès au net

2- pour des soucis qui en viennent a faire que ton fais te coupe ton accès, je pense que la console sera ta derniere préoccupation.

3- ca arrive souvent ? Coupure de courant, plus de console non plus, connectée ou pas.

4- plus de console le temps d’avoir une connections, oui c’est galère, mais si c’est juste pour un check, tu partages cette de ton téléphone et c’est terminé.

5- ils doivent pouvoir survivre à un wk sans console, sinon ya un raté quelque part (qui ne se situe pas nécessairement du cote des gamins).

Tu vas quelque part ou il n’y a pas de télé, ta console pas connectée ne te sert pas non plus d’ailleurs.



Bref, tes exemples sont peut être possibles, mais peu probables pour la très grande majorité des personnes. Des cas particuliers, tu en auras, quoi que tu fasses. Le tout est de rendre ces cas particuliers les moins fréquents possibles.

Le 27/03/2014 à 09h 30

Yzokras a écrit :



Pas étonnant que MS ait des problèmes à distinguer les attentes des joueurs PC de ceux des consoles : ce sont eux qui ont aussi confondu le public des mobiles avec celui des ordis en sortant leur windows 8.





Et en vertu de quoi ce public (constitué des mêmes personnes a priori) se scinderait-il magiquement en deux dès lors qu’on parle PC et tablettes ?



La distinction n’existe que pour ceux qui veulent la faire, et heureusement qu’il existe des gens pour essayer de faire évoluer les choses.

Le 20/03/2014 à 12h 16

misterB a écrit :



Oui c’est vrai qu’un tel android sans les services Google ça se vend bien " />" />





1 millions de précommande pour le Nokia X en chine, c’est que ca intéresse du monde quand même, bien que google fasse tout pour lier de plus en plus intimement Android à ses services.

Le 17/03/2014 à 18h 01

Aux dernières rumeurs, pour cette année il n’y aurait qu’une surface mini d’annoncée, pas de S3 ou SP3.

(mais s’ils les présentent ça ira très bien quand même " />)

Le 17/03/2014 à 11h 30

lomic2 a écrit :



la question c’est “comment ça marche” pas “qu’est-ce que ça fait”



j’ai un gros doute sur le fait de déflouter ou déplacer le flou sur une photo déjà prise



pour moi 2 possibilités :

• ça prend une photo avec une MAP uniforme et l’appli permet d’ajouter un effet de flou
  


• ça prend x photos avec des MAPs différentes et l’appli permet de les visualiser toutes pour en choisir une, sans qu’on se rende compte que ce sont plusieurs photos différentes
  
  
  
  je penche pour la 1
  
  
  
  
  
  Perdu, ca prend plusieurs photos avec différentes MAP.

Le 15/03/2014 à 19h 37

ff9098 a écrit :



Il y a déjà des commentaires exprimant ce que j’en pense.





Alors pourquoi rajouter un post, inutile qui plus est ?

Le 12/03/2014 à 13h 02

JR_Ewing a écrit :



Non mais stop le discours de fanboy! " /> Un clavier fin et costaud? MDR! Ca se tord facilement, et c’est pas si solide que ça, faut arrêter! " /> Moi je parle le la cover touch de base, pas du vrai clavier!



Et ouais, je préfèrerais largement un clavier bluetooth, parce que au moins je pourrais l’utiliser avec d’autres machines et avec des prochaines tablettes pas forcément MS.





Pas un discours de fanboy, juste celui de quelqu’un qui l’utilise au quotidien pour son boulot et qui est bien content de ne pas avoir à se trimbaler un clavier BT et une sacoche et/ou coque en plus de mes affaires habituelles. Le touch cover remplit très bien son rôle, et ce n’est pas parce qu’il est un peu souple (c’est relatif) qu’il n’est pas costaud, tu confonds ‘costaud’ et ‘rigide’.



Toi tu préfères avoir 36 trucs qui pèsent dans ton sac, libre à toi, mais dans ce cas là achète toi un portable, ça a l’air d’encore mieux correspondre à ton utilisation qu’un hybride et ça limitera les ‘pièces détachées’ .







JR_Ewing a écrit :



Et ouais, je préfèrerais largement un clavier bluetooth, parce que au moins je pourrais l’utiliser avec d’autres Ah parce que pour toi l’insuccès des ventes de Surface n’est pas la preuve d’un échec lié au prix? " /> Ouvre les yeux! Quand MS a baissé le prix des RT à 339€ elles se sont très bien écoulées à ce prix, mais y’a que toi qui ne voit pas que l’insuccès des Surface est directement lié au prix trop élevé et aussi au marketing. " />





Le prix est un facteur, le mode de distribution des premières Surface (store MS uniquement) en est un autre au moins aussi important à prendre en compte.

Le 11/03/2014 à 20h 07

JR_Ewing a écrit :



Le problème, c’est que MS est très très loin d’être Apple, donc vouloir dés le départ avoir des prix “Appleiens” alors qu’on arrive sur le marché le dernier et qu’on a encore rien prouvé sur ce marché c’est vraiment n’importe quoi! " />



Quand on voit la cover touch de base à 79€ alors qu’elle n’a rien de bien exceptionnel, franchement y’a de l’abus sur le prix, vient pas dire le contraire! " />





Ca sert à la fois de clavier très fin et costaud et de protection pour l’écran. Achete un clavier BT ou USB et une coque ou sacoche pour une surface, tu dois pas être loin des 79€ (voir les dépasse), le coté pratique de la touch cover en moins (fin, connecteur magnétique, repliable au dos).

L’intégration aussi ca a un prix.

Le 13/03/2014 à 22h 12

Toutes mes excuses, mais avoue qu’il est dur de faire une réponse utile à une question qui ne l’est pas.

Le 12/03/2014 à 11h 43

zenn a écrit :



Pourquoi on parle de firmware et non pas de l’OS et les applis tout simplement ?





Parce que c’est pas la même chose.

Le 11/03/2014 à 19h 59

Je viens à l’instant de faire la maj, on verra bien …



En tout cas j’ai pas les bugs dont il parle (pour l’instant ? " />)

Le 11/03/2014 à 19h 54

La pro 2 existe en 64, 128Go (4Go de RAM dans les deux cas), 256 et 512Go (8Go de RAM pour ces deux la). Ce sont des SSD à chaque fois.

Le 11/03/2014 à 23h 14

Ah bon la main est autonome maintenant ?



Si ta main fait des choses toutes seules sans que tu ne le veuilles, je te conseille vivement de consulter " />



Tu ferais bien d’y alle rapidement parce qu’à chaque message tu t’enfonces un peu plus dans le n’importe quoi. J’arrête là pour ma part, ais donc le dernier mot si ça te fait plaisir, je renonce à essayer de discuter avec toi ce n’est pas possible.

Le 11/03/2014 à 17h 53

Le Wii U GamePad est une nouvelle manette conçue exclusivement pour Wii U



http://www.nintendo.fr/Wii-U/La-console/Wii-U-GamePad/Wii-U-GamePad-663028.html





Cependant, si vous placez la console Wii U sur un meuble télé en métal, il se peut que les ondes radio soient déviées et que sa portée utile s’en trouve réduite. Les ondes radio diminuent au carré selon la distance, donc même si vous êtes dans la même pièce que la console, en être trop éloigné affaiblira les ondes, et il faudra aussi essayer d’éviter tout obstacle entre les deux.



http://www.nintendo.fr/Iwata-demande/Iwata-demande-la-Wii-U/Wii-U-GamePad/2-Une-…





Si maintenant tu pouvais arrêter de raconter n’importe quoi, ce serait bien.

Le 11/03/2014 à 17h 42

elpetio a écrit :



oui ces ce que je me dis raisonnement binaire.

par ailleurs tu parles bien de manette non? et tu entends par quoi par manette autonome? une tablette? cest bien de s’attacher au sens des mots mais cest encore mieux quand les phrases ont un sens avec un message un minimum rationnel





Je ne parle pas de manette autonome, c’est toi justement qui essaye de nous faire croire que c’est plus qu’une manette, une “tablette autonome”.

Or malgré toutes tes élucubrations, la mablette de la wiiU n’est pas une tablette. Elle y ressemble, elle en a la forme, on peut faire sensiblement les mêmes choses, mais simplement parce qu’il y a une WiiU derrière qui pilote le tout. Ta mablette seule n’est capable de RIEN (peut-être presse-livre à la rigueur ou cendrier design).



Avant de dire que les phrases des autres n’ont pas de sens, commence donc par essayer de faire des phrases qui en ont et d’utiliser les mots français dans le sens qu’ils ont (à commencer par “autonome”).







elpetio a écrit :



ce qui fait qu’on se retrouve alors avec une tablette entre les mains. et cest aussi ce qui explique pourquoi le gamepad n’est pas seulement une manette mais aussi un moyen simple de surfer de jouer dans son lit a distance de sa tv ou s aconsole

et cest aussi pas seulement une manette ou un controleur, cest plus que cela.car on a un interface dédié a l’appareil

apres que le gamepad soit connecté a la wiiu cest un auutre probleme. Enfin s’en est un pour ceux qui voudrait avoir une console portable entre les mains







C’est faux, il faut être à portée (quelques mètres sans obstacles) de la WiiU.

Le 11/03/2014 à 13h 22

Je vais te la faire très simple : peux-tu utiliser (pour quoi que ce soit) la mablette sans quelle soit connectée à la Wii U ?

Oui -> elle est autonome

Non -> elle n’est pas autonome.



C’est pas plus compliqué que ca, je te laisse répondre.

Le 11/03/2014 à 09h 26

elpetio a écrit :



Or c’est un appareil a part entière avec sa batterie son wifi etc qu’on peut utiliser indépendamment pour jouer pour surfer etc





si bien que la manette est bel et bien autonome

pour autant j’ai quand meme précisé qu’

“on doit la raccorder a la wiiu pour profiter des avantages du tactile sur grand ecran

”





Autonome: syn. Indépendant.

Donc non, la mablette devant être connectée à la wiiU pour pouvoir s’en servir elle n’est pas autonome, point barre, et tu pourras te rouler par terre ou même taper du pied très fort, c’est comme ça.

Tu ne peux pas surfer ou jouer si la wiiU n’est pas allumée, c’est donc un périphérique sans fil de la wiiU mais certainement pas un appareil autonome que tu peux utiliser seul.

Le 09/03/2014 à 09h 35

charon.G a écrit :



Mouais finalement nil a raison dans son édito. Il y en a qui ont toujours pas compris que l’interface bureau existe toujours dans Windows 8 et qu’elle est quasi identique à celle de 7 avec quelques améliorations supplémentaires(comme une meilleure gestion de la copie des fichiers,les rubans dans l’explorer et le montage d’iso)





Et le plus gros problème c’est que c’est souvent ceux là qu’on entend/lit le plus :/

Le 09/03/2014 à 09h 06

Commentaire_supprime a écrit :



Je n’ai plus tous les détails parce que je faisais un test par curiosité, et je devais rendre la bécane le soir même, en plus d’être habituellement sous Linux, mais je n’ai pas aimé pour des raisons subjectives. Il y avait aussi le fait de ne pas pouvoir poser mes docs de travail sur le bureau parmi les récriminations.



Mais bon, je ne doute pas que si j’avais vraiment eu besoin d’utiliser W8, j’aurais fini par trouver les commandes. En tout cas, par rapport à ce que je connais de Windows (XP au boulot, 7 chez des amis, et bientôt au boulot), je n’ai pas aimé.





“je sais plus je me rappelle plus” c’est un peu facile…

Tu mets ce que tu veux sur le bureau, comme avec w7.



T’en as d’autres comme ca ou c’est fini après ? La vraie raison tu la donnes toi même, c’est purement subjectif, inutile d’essayer d’inventer des choses pour tenter de te justifier " />

Le 09/03/2014 à 08h 50

Commentaire_supprime a écrit :



J’ai l’habitude d’avoir deux fenêtres à l’écran et de pouvoir les dimensionner comme je veux pour passer de l’une à l’autre d’un clic de souris. Là, j’avais plusieurs textes à passer d’une fenêtre à l’autre (résumés et dates de cas d’ovnis pour vous situer), et ne pas avoir ça simultanément, mais l’un après l’autre en fonction des tuiles (d’autant plus que dans mon récit, ils n’étaient pas évoqués par mes personnages dans l’ordre chronologique), ça m’a sérieusement emm…



Après, il y avait peut-être un coup pour avoir les deux tuiles simultanément à l’écran mais j’en ai eu rapidement marre. Pareil avec mes codes Latex (je n’ai pas tout en tête de ce côté-là quand je rédige, il me faut ma doc sous le nez). J’aurais peut-être fini par m’y faire mais bon, comme je suis sous Fedora et que c’était un test, je n’ai pas insisté.





Word et Excel en mUI ? Je savais pas que ca existait déjà …" />

Le 11/03/2014 à 09h 58

Ok, au temps pour moi je pensais sincèrement qu’ils s’étaient débarrassé du nom à partir de vista.

Le 11/03/2014 à 09h 31

Yzokras a écrit :



Bref tout le problème et toutes les critiques viennent de Modern UI, il suffirait qu’ils virent ça et tout le monde serait content.





Merci de confirmer que tu ne sais strictement pas de quoi tu parles. C’est mUI sur desktop qui est critiqué, et il se trouve justement que MS laisse déjà la possibilité de booter directement sur le bureau. Sur tablette par contre mUI prend tout son sens. Le supprimer comme tu le suggères serait une belle idiote.







Khalev a écrit :



Pourquoi sur W7 quand tu passes ta souris dessus il y a marqué “Démarrer”, quand tu fais clic-droit propriété c’est marqué “Propriété de la barre de tâches et du menu Démarrer” et que la fenêtre est ouverte sur l’onglet “Menu Démarrer” alors?





Tip : “menu” != “bouton” … Le bouton permet d’accéder au menu, il n’y a plus écrit “démarrer” sur le bouton depuis vista. Trouve moi une seule référence à un éventuel “bouton démarrer” chez MS depuis vista et je serai d’accord avec toi. " />

Le 10/03/2014 à 19h 26

mum1989 a écrit :



pas sous Windows 8.0



toutes les actions sont plus lentes avec une souris, la news le dit bien il fallait faire des allez retours de souris importants



….

Pour le nom, Démarrer veut dire démarrer une application, au même endroit ils ont logés un bouton arrêter ….





Ca ne s’appelle officiellement plus “bouton démarrer” depuis vista. C’est simplement le nom qui est resté dans l’usage, belle preuve de la capacité des gens à intégrer les changements … " />

Le 10/03/2014 à 12h 22

Hiviss a écrit :



j’ai une question qui peut paraître débile:

jusqu’à Windows 7, il y avait une icône prés du bouton “Démarrer” afin de réduire toutes les fenêtres (l’équivalent Windows+D).

comment remettre cette icône?



merci à vous

" />





Cliquer dans la barre des taches, dans le coin inférieur droit, comme c’est le cas depuis vista ?

Le 11/03/2014 à 09h 40

Zopla a écrit :



Question au passage, car cela ne me parait pas très clair, si on est sur une offre quadriplay chez BT, mobile + internet tv et fixe.. ils migreront comment chez free ?? car là on parle de client mobile.. mais sur les offres groupées je ne suis pas certain de bien comprendre comment cela va se passer





Les clients Bouygues resteront des clients Bouygues, ils ne seront pas revendus ni ne migreront chez Free.

Le 06/03/2014 à 12h 24

Plus judicieux certainement pas, puisque leur but c’est d’avoir le même noyau et des SKU différents pour tous les devices.

Le 04/03/2014 à 10h 53

ff9098 a écrit :



Ca n’a surtout aucun intérêt de comparer par versions.

Les versions d’IE sortent de façon bien moins fréquentes que celle de Chrome ou Firefox.

Mais bon, encore une propagante pro-IE de notre cher PCI





Tu aurais préféré comparer comment alors ?

Parce que critiquer c’est bien, c’est facile, mais propose donc autre chose, au lieu de nous ressortir ta sempiternelle complainte “PCI=pro-MS”.



Chrome est pas devant alors t’es tout triste et enervé ? " />

Le 03/03/2014 à 22h 52

Thomas Godart a écrit :



beaucoup de lignes pour pas grand chose





Parce que rapporter les résultats d’une étude qui donne IE11 en deuxième, c’est soutenir MS. Belle preuve d’ouverture d’esprit et de capacité de réflexion, c’est impressionnant.

Pour un premier commentaire, ca augure du lourd pour la suite … " />

Le 26/02/2014 à 22h 12

ff9098 a écrit :



Oui c’est la vérité absolue





Fluidité, réactivité, GPS offline intégré, sera mis à jour vers wp8.1 …

Dans les smartphones à ~100€ il n’a pas de concurrence à la hauteur. Prouve moi le contraire.

Le 26/02/2014 à 16h 14

chris_lo a écrit :



après ça dépend à quoi on le compare, d’ailleurs sur FrAndroid, leur prise en main révèle que l’OS n’est pas si “lent” que ça sur ce smartphone. Beaucoup d’Android vendus à ce prix là font pire niveau fluidité/réactivité de l’OS.



le meilleur rapport/qualité prix dans cette gamme semble encore le Lumia 520, d’ailleurs récompensé sur ce salon MWC 2014.





pourquoi “semble” ?

C’EST le meilleur rapport qualité/prix, ya même pas débat. " />

Le 20/02/2014 à 12h 17

Commentaire_supprime a écrit :



Mmmm, du concret !



Tant mieux que ça attaque dur avec Ubuntu, ça et FF OS, je sens que l’ton tient un duo bien prometteur en alternative au triumvirat actuel.



A suivre !





On a vu le temps qu’a mis wp à décoller notamment à cause du manque d’apps, qui était jusqu’à peu le plus gros reproche qui lui était fait. Mais MS avait les moyens financiers de maintenir son OS en attendant.

FFOS ou UbuntuTouch arrivent dans un marché dominé par trois OS (plutot deux d’ailleurs), mais avec les finances en moins … le manque de communication sur l’écosystème n’est pas particulièrement bon signe.