Le 24/01/2014 à 16h 45

Fuinril a écrit :



3 clics et un grand déplacement (oui le bord de l’écran c’est loin) en moins.



Mais le problème c’est que tu ne comptes pas le temps et le nombre d’actions qu’il te faut pour revenir sur ton navigateur… alors que sous windows tu n’es jamais parti.







Mais sur Mac non plus tu n’es jamais parti, tu reviens à ta page web illico en redonnant un petit coup de poignet dans le coin (comme tu es organisé ton dossier tu l’as placé à proximité du coin)







Fuinril a écrit :



Et ben… euh comment dire. C’est pas exactement ce que j’appelle du paramétrage… de la customisation à la limite (et encore légère). De là à être paumé sur un autre mac faut le faire exprès…







Tu ne seras pas paumé mais tu n’auras pas la même expérience d’utilisation optimisée à tes petits-oignons à toi.

Tu utiliseras le système de façon basique, sans plus.







Fuinril a écrit :



Sinon, je fais la même chose que tes actions (et bien bien plus encore) sous windows en pressant une combinaison de deux touches. J’ai l’intime conviction que c’est nettement plus fluide et rapide que tes actions à la souris dans un menu…





D’où tu sors un menu toi ? " />

Sur Mac aussi tu peux faire avec des combinaisons clavier (dont j’use et abuse aussi) , seulement comme windows ne te donne pas la possibilité d’essayer une méthode alternative, tu n’as pas la chance d’utiliser un système qui t’offre la liberté de te faire ton idée sur l’efficacité de l’une ou l’autre… mais faut pas que ça te permette de déduire pour autant que la seule dont tu disposes est la meilleure.



Moi j’ai essayé plusieurs façons de faire et j’ai déduis que selon les actions l’une ou l’autre est mieux adaptée, donc je profite au mieux des possibilités qui me sont offertes.









Fuinril a écrit :



Ouaip, et c’est tellement bien utilisé que même dans les applis propres à l’OS ils ne savent pas quoi en faire…. Exemple : lance un terminal… miracle c’est la touche ctrl qui est utilisée… comme sous nunux et windows. En gros c’est une touche qui ne sert à rien à part emmerder le monde là où la touche windows apporte un vrai plus.





Tu parles juste du Terminal qui respecte les canons UNIX, si tu parlais des 99,99% d’autres applis qui utilisent la “touche Pomme” tu serais plus crédible… " />

Le 24/01/2014 à 15h 46

CreaYouz a écrit :



Et je faisais juste remarquer que ce genre de gadget à avoir des affichages qui s’active quand tu passe sur les coins de l’écran est pour moi complétement pourris.







Alors tu passes à côté d’une des plus géniales trouvailles ergonomiques de ces 10 dernières années… (bien que les coins actifs existaient déjà dans les années 80 sur Mac)



Juste un exemple : tu surfes en plein écran (sur un 11” ou 13” c’est courant) et tu veux “piquer”une image du site pour la mettre dans un dossier présent sur ton bureau -> tu cliques sur l’image, tu la “tires” dans le coin défini et hop ! Ton bureau apparaît et tu n’as plus qu’à lâcher l’image sur l’icone du dossier voulu.

Ça ne nécessite qu’un clic.

Combien avec Windows 7 ou 8 ?



Après tout dépend ce que l’on configures comme action dans le coin, chez moi c’est :

• afficher toutes les fenêtres
  


• Afficher toutes les fenêtres de l’appli en cours
  


• Afficher le Bureau
  


• éteindre l’écran (pour écouter seulement la musique par ex.)
  
  
  
  Bien entendu toutes ces actions s’effectuent instantanément, c’est tout l’intérêt et ça permet une fluidité dans l’enchaînement des actions du flux de travail incomparable…
  
  
  
  Mais c’est sûr si je passe sur le Mac d’une autre personne où ce sera configuré différement il me faudra un temps d’adaptation.
  
  
  
  Dire que l’on reproche en général à Apple de ne pas permettre de paramétrer ceci ou celà… et voilà qu’on lui reproche de permettre de paramétrer parce qu’on ne s’y retrouve plus chez quelqu’un d’autre… " />
  
  
  
  
  
  
  
  5h31k a écrit :
  
  
  
  C’était une question réthorique, la réponse est bien évidement que tu ne peux pas car la touche “Pomme” correspond à la touche “Windows”. " />
  
  
  
  
  
  Absolument pas, rin à voir, la “touche Pomme” comme tu dis s’appelle “Command(e)” est joue un rôle similaire à “Alt” ou “Ctrl” , c’est une touche “modificatrice” , elle ne sert pas à appeler un menu à l’écran.

Le 23/01/2014 à 12h 00

methos1435 a écrit :



Ok. Perso la résolution est encore trop faible (…) je dirai que du 720p c’est bien pour un smartphone.





720p c’est la définition bordel, pas la résolution " />



720p sur un écran de 5” (294ppi) c’est bien et même suffisant, sur du 3,5” (420ppi) c’est inutile.



Sur le 3.5” on se contenterait de 640x480 (229ppi) , histoire de pas devoir embarquer un gpu avide de baterie…

Le 22/01/2014 à 12h 24

xillibit a écrit :



C’est quoi l’ipod touch ? " />





Un Newton en couleur. " />

Le 22/01/2014 à 12h 16

C’est juste l’iPod Touch de Sony quoi " />

Le 21/01/2014 à 18h 53

Mac OS X Server includes the latest technological advances from the open source BSD community.

" />

Le 21/01/2014 à 16h 54

zefling a écrit :



Avec la PS4 et la PSVita, il n’y a jamais eu autant de monde sur du BSD. " />







Euh… déjà MacOSX et surtout iOS ça fait qques centaines de millions d’utilisateurs… " />







Adakite a écrit :



au passage, dans la longue liste des avantages de *BSD et les fork de Solaris sur Linux, c’est le support natif de ZFS. Le meilleur filesystem de tout le temps (so far). Le truc sur lequel Apple s’est bien planté en abandonnant le support. Ils ont été bien cons la-dessus (i.e., entre autres choses notamment le support lamentable d’OpenGL, mais la on s’écarte de la news).





Ah… les problèmes de licence c’est quelque chose… mais gageons qu’ils nous pondront un nouveau système from scratch 2x better que ZFS " /> (" />)

Le 18/01/2014 à 17h 23

Aloyse57 a écrit :



Google à l’intention de tuer et d’asservir tant de monde… Non, sérieux, il faudrait penser à revenir sur terre. Je sais qu’en France c’est pas la joie depuis plusieurs années, mais il faudrait arrêter à noircir le tableau inutilement. La fin du monde n’est pas pour demain.





Relis bien le dernier livre, celui écrit par Jean : Le premier cavalier évoqué monte un cheval blanc, c’est l’antéchrist, il se dévoilera sous ses meilleurs jours et prêchera la paix pour séduire les foules, mais entrainera un conflit mondial, par effet boules de neige.

Le 18/01/2014 à 11h 04

metro557 a écrit :



Mon métier d’électricien va devoir évoluer ! Il va nous falloir un pc portable ou une tablette pour tous nos dépannages d’ici quelques années !







Mieux que ça : tu vas devoir retourner en formation pour devenir technicien “Google approved” , payée (cher) de ta poche évidement, et il va de soi que la tablette d’intervention te sera louée.

Le 18/01/2014 à 11h 02

Mr.Nox a écrit :



Le but ultime ultimes était la puce connectée sous la peu pour te suivre n’importe et te vendre n’importe quoi.





Non, le but ultime c’est de te faire acheter ce qu’ils veulent par des impulsions électromagnétiques dans ton cerveau (les lunettes ne sont déjà plus très loin du cerveau et pourraient déjà faire pas mal de choses avec des électrodes dans les branches…)

Le 14/01/2014 à 09h 44

Je sais plus où j’ai lu que les jeunes commencent à quitter facebook pour twitter snapchat et autres, au contraire des adultes qui se mettent à facebook (parce que leurs enfants y sont… ou plus " /> )

Ça me semble logique, comme msn ou myspace, tout à une fin.

Le 13/01/2014 à 13h 24

Citan666 a écrit :



À mon sens le nombre de téléphones sous Gingerbread va rester stable encore 2-3 ans (le temps que les téléphones deviennent vraiment “trop” obsolètes ou que les batteries meurent)







Ben non puisqu’on vient de montrer qu’il s’en vend encore de partout en neuf des trucs sous 2.3.

C’est pas fini pour demain quoi.







Wawet76 a écrit :



Une autre façon de positiver pour Android : Les utilisateurs de tel Android les gardent plus longtemps que ceux d’iPhone. C’est mieux pour la planète.







Tu tires ça des graphs ? Non parce que si c’est ça c’est que tu n’y a rien pigé " />

De plus les iPhones sont très très bien revendus en occasion, donc durent pas mal de temps, on voit encore pas mal de 3G(s) , qui sont souvent refilés aux enfants etc.

Le 13/01/2014 à 08h 14

atomusk a écrit :



Tu as des exemples de téléphones encore en vente (en dehors d’occase ou de toute fin de stock) qui sont encore sur Ginger …. j’ai de gros doutes que ça soit toujours le cas " />





Ici, si tu cliques sur “caractéristiques” tu verras même qu’il est vendu sous 2.2.



Ou encore ici, sous 2.3.



C’est pas rare du tout dans les premiers prix.

Le 11/01/2014 à 12h 53

Commentaire_supprime a écrit :



Là, comme l’a dit Drepanocytose, ils râlent parce qu’Internet ne leur est pas tombé du ciel prêt à l’emploi sans rien faire, alors qu’ils auraient pu s’organiser et se bouger pour mettre en place eux-mêmes leur antenne satellite collective.







Et toi mon beau, tu te l’es monté toi-même ton réseau ou bien tu as attendu bien sagement qu’il te tombe du ciel prêt à l’emploi sans rien faire ?



Facile, très facile de parler pour les autres quand on est à la place du nanti.







Pour ce qui est des impôts entre ville et campagne : j’habite un village et mes parents la grosse ville de la même agglomération, l’imposition locale est la même, pourtant en ville les éboueurs passent tous les jours, et dans le village 3 fois/semaine… pourtant la taxe “ordures ménagères” est identique… Si on faisait payer les gens au prorata des services dont ils peuvent réellement jouir, certains citadins tireraient une drôle de gueule !

Le 11/01/2014 à 12h 47

Drepanocytose a écrit :



Les provinciaux vont là en majorité pour la tranquilité







C’est sur que “les provinciaux” t’ont attendu pour habiter là où ils sont " />



Les “provinciaux” comme tu dis sont bien souvent là depuis des générations (et oui ce sont leurs parents et grand-parents qui ont nourri la France et oui ce sont les mêmes qui sont allé mourir pour la France)



Faut pas confondre, ce sont les gens qui sont allé vivre en ville pour trouver du boulot à l’usine essentiellement au cours du 20ième siècle, c’est pas l’inverse.

Le 10/01/2014 à 08h 24

Le refroidissement fonctionne commant là dessus ?



Car du watercooling centralisé je veux bien mais ça implique soit :

• le refroidissement se fait dans tout le module optionnel, et ça veut dire une entrée et une sortie de fluide… bonjour la fiabilité.
  
  
  


• le refroidissement se fait seulement à la base du module… bonjour la fiabilité.
  
  
  
  " />
  

Le 08/01/2014 à 12h 30

loser a écrit :



Il ne me semble pas qu’un autre magasin d’applications que celui d’Apple soit autorisé sur les appareils iOS (dites-moi si je me trompe…) Donc Apple est de fait en situation de monopole, ce qui lui permet d’obtenir des marges très élevées.





Et comme il se vend immensément plus de produits Android que de produits iOS, les stores Android génèrent plus de profit que l’AppStore.



A moins que ce ne soit pas le cas et qu’il y ait une autre explication " />

Le 08/01/2014 à 09h 27

Koubiacz a écrit :



drm proprio avec itunes







C’est quoi ? " />

Le 08/01/2014 à 08h 40

Rajoutons que les jeux vidéo sur smartphones et tablettes représentaient la majorité du chiffre d’affaires de l’App Store (70 %)





Ce qui ferait 7 milliards sur 2013 si je ne me plante pas… ce qui ferait d’Apple le plus gros vendeur de jeux vidéo ? " />

Le 07/01/2014 à 16h 30

Paladin_Fr a écrit :



Et sans possibilité de corriger le problème avec les réglages de la télé le problème reste entier.







Ben c’est qu’il y a très certainement possibilité de régler tout ça très bien.

Le 07/01/2014 à 12h 04

v1nce a écrit :



avec une télé et leur ratio à la c cela peut être n’importe quoi : 32001080, 28001520, 20000 * 200





Ben non, ça peut qu’être du 2678 x 1500 (ou approchant) en conservant le ratio actuel.

Le 06/01/2014 à 09h 33

shooting until you let go, just like a dslr



Hmmm… un apn qui enregistre 20 ou 30 images (raw) en rafale avant de caler c’est déjà bien beau, ça ferait ici 1 seconde de rafale (2-3 secondes pour analogie avec un reflex en jpeg) , une idée du fonctionnement du buffer avec cette app sur l’iPhone ?

Le 03/01/2014 à 11h 11

Elwyns a écrit :



On parle d’une station de travail pas d’un poste de travail .. moi de ce que je vois en station de travail chez Apple avant ça , c’était d’énorme tour carré certe avec design Apple, mais cubique





Si tu parles du parallélépipède produit entre 1999 et 2013 c’était le MacPro (ou PowerMac) , le Cube c’était le… Cube (en 2000) Mais qui était bien un “PowerMac” , son vrai nom étant “PowerMac G4 Cube” .

Bref, l’innovation date bien de cette époque là, peu importe le qualificatif (station ou poste) les seules variables étant le volume de la bête et la dissipation thermique des composants.

Sinon on peut dire que l’innovation tient au fait que ce système de refroidissement est pour la première fois appliqué à un cylindre. Ou que c’est innovant parceque c’est la première fois qu’il est appliqué à un boîtier brillant en alu…

Le 03/01/2014 à 09h 00

Elwyns a écrit :



l’innovation c’est d’utiliser la convection naturel de la chaleur par le haut et de refroidir le tout par un seul ventilateur





Oui enfin, Apple le fait depuis des lustres ça, voir le Cube et l’iMac G4 (voire l’iMac G3 de 1997 qui était carrément passif) donc pour Apple ce n’est pas une innovation.

Le 02/01/2014 à 10h 15

Kenshin83 a écrit :



C’est vrai que ce qui tourne autour du Nécromancien et de Sauron c’est pas très clair…







Tiens, en parlant de ce qui est pas très clair : sur la scène dans la forêt, qd bilbo monte au sommet des arbres il voit “quelque chose” qui approche en abattant les arbres violemment puis il descend et voit les nains capturés par les araignées (ensuite les elfes arrivent etc.) mais on ne sait pas quelle était la “chose” qui arrivait en déracinant les arbres !! Ce n’était ni les elfes ni les araignées donc… quoi ?

Fail ?

Le 02/01/2014 à 08h 45

S’agissant des films, l’arrivée du Hobbit en pole position n’est guère surprenante, tant ce film a connu une grande promotion





Je crois surtout que pour celui-ci c’est le fait que le 2 sorte un an plus tard, avant d’aller le voir il est indispensable de revoir le premier pour tout se rappeler (si non ça revient à être quasi forcé à acheter les dvd pour pouvoir voir le 2 et le 3 dans de bonnes conditions de suivi du scénario)

Le 18/12/2013 à 12h 09

Firefly’ a écrit :



La news dis clairement qu’il y as des changement de l’api pour le background process (donc on parle bien de sdk et pas d’enviro de compilation)





Oui, c’est pour ça qu’ils veulent que les nouvelles versions des apps prennent en compte ces nouveautés, mais ça n’empêche pas d’avoir aussi une version iOS 6 (Target iOS 6) qui fonctionne tout aussi bien sous iOS 6.







Firefly’ a écrit :



et parle aussi d’ “applications compilées pour iOS 7”





Ce qui se traduit par Target iOS 7 à partir d’XCode 5

Le 06/12/2013 à 16h 47

nigol a écrit :



IOS7 ? “No pasaran” !



Les 74% sont les kékés qui voulaient flamber dans la cours de récré, “et moi, j’ai la dernière version”. Et non, fallait pas …





En fait les gens qui ont pas TES goûts c’est des cons quoi " />

Le 05/12/2013 à 12h 37

D4rkvicious a écrit :



Google c’est skynet dans 20 ans les machines vont prendre le contrôle de la planète pour notre bien Lol





[Toc Toc…] D4rkvicous ?

" />

Le 03/12/2013 à 16h 51

même si pour le moment, de nombreux Français ont encore d’anciens appareils incompatibles avec la 3G.





Euh… il s’en vend encore plein de neufs hein.

Le 29/11/2013 à 16h 52

David_L a écrit :



Lis la fin de la news ;)





Dredi toussa… " />

Le 29/11/2013 à 16h 36

J’ai pas trouvé de lien “Contact” sur le site… du coup comment rendre compte d’un bug ?



Exemple : sur Safari je n’arrive pas à lire une vidéo, rien ne se passe en cliquant sur l’image avec le symbole “Lecture” " />

Le 27/11/2013 à 13h 53

Ça sera surtout pas une montre mais un “device” de poignet.



Ça parait de l’ordre de la nuance mais si les gens ne sont certainement pas prêts psychologiquement à mettre une “montre” à recharger tous les 2 jours, peut-être qu’ils seront pus enclins à le faire si on leur présente le produit comme étant une sorte de “smartphone de poignet” , habitués qu’ils sont à recharger leur smartphone tous les 2 jour.



Le gros problème est là : quelle idée débile d’avoir appelé ça une “montre” intelligente… le seul rapport avec la montre c’est le port au poignet, ça a créé plus de critiques et frustrations qu’autre chose.



Fallait laisser faire les pros du marketting avant de les copier, à vouloir changer les recettes qui marchent, on se prend des flans ! " />

Le 27/11/2013 à 10h 12

manu0086 a écrit :



quand est-ce qu’ils comprendront que le support ne permet pas le développement de beaucoup d’applications ????







En même temps qd on regarde le nombre d’applications pour smartphones en 2006 et le million qu’il y a maintenant (avec des doublons certes) , des fois il suffit que les dévs aient 2 choses : un support qui se vend et qui leur offre des perspectives de chiffres de diffusion de leurs apps sympas, et un environnement de dév bien foutu.



Après les idées viennent et on trouve des choses qu’on aurait même pas imaginé, qui aurait pensé à la réalité augmentée ou au pilotage de drone à l’époque des smartphones symbian ou windows phone ?

Le 26/11/2013 à 17h 21

John Shaft a écrit :



Les hommes ont aussi un 5ème poignet miniature. Faudrait pas l’oublier " />





Parle pour toi " />

" />







pithiviers a écrit :



Apple avait été les premier à penser qu’un baladeur numérique, ça pourrait être pratique si ça entrait dans la poche.





Tu oublies surtout un baladeur avec 5go au lieu des 128Mo que les autres proposaient, croyant qu’on s’amuserait à vider/re-remplir son baladeur tous les 2 jours " />

Ils ont appliqué leur recette miracle tellement simple que personne n’ose s’y essayer : simple, beau, performant et user-friendly* . " />



* la première fois que j’ai eu un iPod dans les mains (2002) j’ai su de suite m’en servir sans que son propriétaire me l’explique, j’avais essayé les Sony de l’époque en démo à la Fnac, j’avais pas été foutu d’arriver à lire un morceau au bout de 2mn de recherche dans les menus !

Le 20/11/2013 à 10h 10

Gericoz a écrit :



il y a que Apple a pouvoir sortir un truc qui n’est pas compatible avec d’autres modèles de la marque et que les gens annoncent comme une révolution





Dis-donc tu as l’air bien renseigné !

Tu as des infos nouvelles à partager là-dessus ?

Le 15/11/2013 à 17h 05

NonMais a écrit :



on peut brancher par USB tout de même pas mal de périphériques différents. Faudrait encore monter en débit et on pourrait y mettre un peu ce qu’on veut.



non?





Non.



Question de latence et surtout de protocole, que je sache le port USB ne peut pas traiter x protocoles en même temps (en gros tu peux pas y brancher de l’ethernet, du son, de la vidéo et du transfert de fichier en même temps) .



Le Thunderbolt a une faible latence et gère tous ces divers flux concomitamment.

Le 14/11/2013 à 14h 06

frikakwa a écrit :



Motorola n’est pas privilégié en ce qui concerne l’accès en primeur aux nouvelles versions d’Android pour ne pas fâcher les autres constructeurs!







" />



On parle du monde du gros business là hein, pas des bisounours.



Bien évidemment qu’ils ont un accès privilégié, de qui se moque t’on ?



Je crois que les constructeurs sont bien plus fâchés de voir qu’un d’entre-eux est privilégié pour les Nexus, ça c’est un vrai tort qui est fait aux autres !

Le 14/11/2013 à 13h 48

4.4 en janvier (soit 2 mois après sa sortie)







Genre ils étaient pas au courant que 4.4 allait sortir, et avaient pas accès aux beta pour sortir le tèl à jour en temps et en heure ? " />



On comprend mieux les “difficultés” des constructeurs tiers alors " />

Le 06/11/2013 à 12h 43

Niark a écrit :



cette discussion me rappelle les petits soucis du bio…

comment apposer une étiquette bio à un produit alors qu’il a été transporté sur route et/ou avion dans les pires conditions énergivores et de rejets depuis le bout du monde… bon j’arrête le HS :p







“biologique” ne signifie pas “écologique” , une fois qu’on a compris ça pas la peine de discuter des heures. " /> (pardon, fumer c’est pas écolo, même du tabac bio " /> )

Le 05/11/2013 à 19h 14

Daedelus a écrit :



Ca fait pitié par rapport au dernier modèle de sony …





Tu veux dire en terme de confort de visée, de tropicalisation et d’objectif compatibles ? " />

Le 03/11/2013 à 19h 56

flodousse a écrit :



Oui, mais on ne peut pas être bon partout…

Apple se plantera peut être d’ici 20 ans t’en sais rien…

Tu es en train de sous entendre qu’ avoir son OS est la seule maniere de survivre, hors je pense que c’est faux, beaucoup d’entreprise ont survecues avec un OS tiers (DELL, IBM et compagnie) et d’autres se sont écroules avec un OS propre (PalmOS et avec WebOS)







C’est sur que les pc ibm sont répandus de nos jours, et Dell est en pleine santé financière ! " />



Le truc c’est que dans tous tes exemples tu nous parles du marché du pc alors qu’on est sur celui des smartphones.



De plus je ne sous-entend rien de ce que tu prétends.



Je dis qu’il y a ceux qui se bougent pour s’en sortir et devenir les meilleurs, et les autres qui se contentent des miettes (comme tu l’as si bien dit)







flodousse a écrit :



Donc pour toi, la seule manière de comm, c’est d’avoir une communauté ? Beaucoup de marques survivent sans :)





Si tu comprends que ce que tu veux des phrases des autres, tant pis…

Le 03/11/2013 à 17h 16

flodousse a écrit :



Euh, tu demandes a chaque constructeur de créer son propre OS, es tu conscient des risques important qu’il faut prendre ?

Tout le monde n’est pas aussi riche qu’apple et google… surtout lorsque qu’on est pas spécialisé la dedans… I

Si t’as pas quelques 10aines de millards tu peux en crever hein…







Ben oui, mais alors faut pas se plaindre de ne plus exister après, si on laisse les autres oser et qu’on se repose dans un “confort” d’OS servi tout cuit à tout le monde à la même sauce, ça devient une bagarre de soupe populaire où seuls les plus forts avec la plus grande gueule survivent.



Sony s’est planté à un moment, ça a été une grande boite, (mais jamais en informatique) mais d’autres se sont bougé pour les dépasser.











flodousse a écrit :



Pour la comm, Sony en fait peut être moins qu’a une époque mais il faut dire que ils sont moins riches aussi. Ils ne peuvent pas se ruiner en comm en ayant des volumes de ventes bien plus faibles.

Mais ils en sont tout aussi capable qu’apple, ils ont une branche cinema donc ils connaissent le boulot.

Ils font d’ailleurs quelques tentatives :

YouTubeSPOT TV

YouTubepub d’affichage a la défense



mais c’est pareil pour les autres marques qui communiquent en fonction des ventes potentielles et de l’image dans le territoire concerne.







Une bonne comm c’est pas des clips à xxx M$ et des pubs partout, c’est un plan marketing et une justesse, un petit teasing par ici, une rumeur par là, une adéquation à son public (et puisque tu parles de communauté, Apple a su s’en créer une il y a 20-30 ans, les autres marques n’ont pas jugé bon de le faire, tant pis pour elles ! )







flodousse a écrit :



J’ai pris sony en exemple car Apple a juste copie Sony,





Sony, l’inventeur de l’ordinateur accessible et comprehensible aux consommateurs, Sony l’inventeur du PDA, Sony l’inventeur du lecteur mp3 et Sony l’inventeur du Smartphone ?

Eh ben, j’ai du hiverner un paquet d’année moi ! " />

Le 03/11/2013 à 09h 35

flodousse a écrit :



Tout le monde ne sort pas de la merde, il faut arreter…

Samsung ne rivalise pas dans le haut de gamme, le marche d’apple.

Sony par exemple, qui vise le même marche, ne récolte que des miettes.







Apple s’est bougé le cul pour créer son propre OS qui tiennent la route (et c’est rien de le dire, comparé à ce qui se faisait en 2007 !) tant au niveau technique qu’économique, les sony et consorts se sont contenté d’attendre que google leur file leur OS-piège qui les noie dans la masse et ne leur rapporte pas un cent.



On récolte que ce que l’on sème, qui ne tente rien n’a rien etc.







flodousse a écrit :



Il suffit de voir sur le marche des micro-ordinateurs portables, dans le haut de gamme tout le monde n’a d’yeux que pour Apple, macbook air retina etc

Lorsque Sony par exemple, sortait un PC équivalent voir meilleur sur les specs matérielles, pas grand monde n’en voulait.



C’est la même chose pour les tablettes, la tablette Z était légère et tout 6 mois avant l’ipad air (mais personne n’en parlait) et tout le monde dit que l’ipad air est le messie avec sa légèreté, ca ne m’étonne pas que les concurrents ne veulent pas investir pour qu’on leur crache a la gueule… Et tout le monde n’a pas l’image de marque, alors ils font de la merde pas chère, c’est de la merde mais au moins ils pensent en vendre un peu.

Si l’an prochain le ipad devient résistant a l’eau ca sera un truc de dingue alors que ca existe déjà etc…







Oui mais tous les produits que tu cites manquent de 2 choses :

• une unité et une dimension humaine du produit. ( unité de gamme (peu de modèles versus une infinité de modèles déclinés en sous-modèles, une vrai pagaille) ; unité de design (tous les modèles Apple se reconnaissent en 1s , d’où les procès sur le design) ; dimension humaine au niveau des noms (iMac, iPod, iPhone etc contre Zr320x , 3310 etc.) ; dimension humaine du design (rondeur, rien qui dépasse, praticité, finition) ; dimension humaine de l’OS (ergonomie, guidelines pour les apps tierces, look and feel etc.) et j’en passe… )
  
  
  


• une marque et une grosse communication bien pensée qui les soutient (et là Apple a un savoir faire de première classe depuis 30 ans quand les autres se sont tjrs contentés de campagnes de comm dignes d’un vendeur de cassoulet) .
  

Le 02/11/2013 à 12h 31

FelX a écrit :



Pour une réponse plus proche je dirais que les anciens appareils apple ne sont plus mis a jours non plus. Et la pas de “Team” pour te venir en aide.





L’iPhone 4 a connu 4 versions d’iOS.



Le Samsung Ace : 2.2 et 2.3.6



Compare ce qui est comparable.



Quand le Galaxy S4 aura droit sans bidouille à Android 6 ou 7 on en reparlera ;)

Le 02/11/2013 à 11h 12

Le glissement, divers intervenants l’ont fait :







Tout ça sont des choses présentes nativement dans Android et nécessitent très peu de manipulations (infiniment plus user-friendly).





Bref, j’ai apporté la preuve que tout n’est pas aussi user-friendly et natif du côté Android



Ça fait écho à :





Comment peut-on acheter un truc aussi limité pour un prix aussi délirant ?





Qui est du coup valable dans les deux sens.

Le 02/11/2013 à 09h 10

Mme Michèle essaye rarement de dl un torrent sur son iPhone aussi hein… " />

Le 02/11/2013 à 08h 27

Mr.Nox a écrit :



Moi je vois surtout que y’a tout simplement pas de mise à jour, donc pas de bidouille comme tu le disais. Puisque c’est ça ton propos premier, devoir bidouiller.







Obligé d’attendre qu’une “Team” fasse le boulot et bidouiller pour installer une rom… pour pallier l’absence de mise à jour native (ce qui est impossible à savoir au moment de l’achat, hors Nexus, contrairement aux limitations d’iOS)

Le 01/11/2013 à 21h 28

Mr.Nox a écrit :



Marrant, j’ai un GS2 toujours mis à jour. Donc non, c’est pas comme ça.





Marrant, mon collègue a un Samsung Ace (2011) et il est toujours sur 2.3.6 . Donc non, c’est pas comme ça.



Bizarre hein, on voit que ce qui nous arrange…

Le 01/11/2013 à 18h 44

Elwyns a écrit :



euh ça dépend ton appareil mais sur un GS2 ou sur les GS , les tels recoivent des notifications de mise à jour système OTA donc bon ..





euh ça dépend des fichiers mais sur un mp3 ou sur les jpeg, les apps peuvent les lire direct après téléchargement donc bon ..