votre avatar

Tarpan

est avec nous depuis le 2 mai 2004 ❤️

620 commentaires

Le 23/04/2014 à 08h 37







trash54 a écrit :



et le recyclage de panneau solaire …….. sans compter la durée de vie réelle





C’est vrai qu’un bon vieux groupe électrogène à moteur en alu se recyclera bien plus proprement <img data-src=" />


Le 28/03/2014 à 12h 53

[quote]Sur un iPad mini classique, les applications étaient un peu plus lentes à charger maisla réactivité générale restait bonne[/quote]

Bordel, pour un traitement de texte c’est la moindre des choses hein !

On marcherait sur la tête si c’était pas le cas !

Le 12/03/2014 à 07h 29

@Liam : Les boitiers CPL fournis gratuitement aussi, et la Freebox qui a jamais été à “louer” à part comme les autres pendant longtemps.

Y a l’offre fibre pour 0€ de plus aussi…

Le 11/03/2014 à 19h 05



revendra à Free Mobile des fréquences 2G afin de permettre à tous ses clients d’appeler sans aucun problème, ceci même s’ils disposentd’anciens téléphones non 3G.





Il en sort de neufs chaque année et s’en vend plein (idéaux pour les forfaits 0-2€ notamment) La conso de 2G est loin d’être finie. <img data-src=" />

Le 09/03/2014 à 09h 39







jinge a écrit :



J’ai pas compris ton raisonnement, pourquoi bouygues cèderait 15 000 antennes à Free? Pourquoi cèderait-il toutes ses fréquences 800?







Parce que c’est la news de ce matin mais comme c’est dimanche, PCI ne publie pas, faudra attendre demain pour l news PCI.


Le 09/03/2014 à 08h 22

Free va enfin avoir un vrai réseau.

Cool.

Le 07/03/2014 à 14h 03







le podoclaste a écrit :



Comme ça, à chaud, un vendredi après-midi, je suis bien incapable de faire la différence entre çui de gauche et çui de droite.







En avance sur l’apéro du w-e ?



Avec l’oeil gauche ça passe au jaune, avec le doit c’est déjà un peu rosé… mais au final en louchant bien les 3 sont pas si mal définis je trouve… voilà qui est résolu !


Le 07/03/2014 à 12h 39







misterB a écrit :



2cmX2cm ne veut rien dire en pixels, tout dépends de la résolution <img data-src=" />







Ouais mais les bonnes résolutions on sait tous ce qu’elles deviennent… <img data-src=" />


Le 06/03/2014 à 13h 21







gghu a écrit :



Le Gorilla glass possède toujours de nombreux avantages face au sapphire pour un client “normal” (composant anti bactérien, reflets réduits, cout plus faible).







Le gorilla glass c’est du verre, est-ce que le verre est anti-bactérien, à reflets réduits etc ?



Non.



Ce sont les traitements de surface qui y sont appliqués, qui te dit que des traitements similaires ne sont pas applicables à une dalle en saphir ?



On verra bien les propriétés que la dalle de l’iWatch aura.


Le 06/03/2014 à 12h 17







luinil a écrit :



Personne n’a dit qu’Apple avait inventé le saphire, mais ce sont les premiers a vouloir l’utiliser sur un smartphone grand public, d’ou la discussion.







Faux, ils n’ont absolument rien dit sur l’utilisation du saphir (sans e à la fin ;) ) ce ne sont que supputations de journalistes, les mêmes qui prévoyaient un iPhone 5 avec coque en LiquidMetal.


Le 06/03/2014 à 08h 16



Alors même que l’on est encore à au moins six mois avant l’arrivée de l’iPhone 6, de nombreuses rumeurs l’entourent déjà.





Justement, l’une des rumeurs c’était qu’il sortirait plutôt en juin qu’en septembre…



Sinon, absolument rien n’indique que le saphir soit destiné à un iPhone, plus qu’à une montre.



Tout comme l’était le LiquidMetal, souvenez-vous…



Du coup les exigences de poids et de résistance bris/rayures sont différentes.

Le 05/03/2014 à 11h 25







Gilbert_Gosseyn a écrit :



T’en parlera à mon père qui voit son 5s se vider à vitesse grand V …







Pour info, est-ce qu’il est chez Free Mobile ?


Le 05/03/2014 à 11h 24







Soltek a écrit :



C’est le téléphone qui est intelligent, pas les personnes qui l’utilisent attention tu en demandes trop <img data-src=" />







En même temps dépenser 600-800 € dans un téléphone sensé être intelligent et devoir passer (énormément) de temps à le configurer et devoir penser quotidiennement à son utilisation pour par sucer la batterie dans la journée, ça sent un peu le foutage de gueule…



A ce compte là je suis assez intelligent pour lire une carte, pour savoir patienter pour lire mes mails etc… du coup le “smartphone” n’est plus si intelligent…



Ou pas remarque, l’apéro commençant à faire effet… <img data-src=" />


Le 04/03/2014 à 07h 56







eb303 a écrit :



J’ai essayé un Ubuntu PowerPC sur mon “antique” iMac G5: marche pas… J’ai trouvé ça assez abusé: si ça ne marche pas sur un iMac G5, je me demande bien sur quoi ça pourrait marcher Ubuntu pour PowerPC…





Bah écoute à l’époque Ubuntu fonctionnait très bien sur mon iMac G4… peut-être un problème de driver pour la radeon effectivement ?


Le 03/03/2014 à 13h 16

Avant de penser que lorsqu’on achète un Mac on n’aura qu’un support de 3 ans (raccourci facile à lire certains comms) :



Un Mac acheté en 2008 et qui peut passer en 10.9 (sorti en 2013) aura donc un système qui sera supporté jusqu’en 2016 (2013 + 3 ans)



Donc la machine pourra tourner sous une version supportée d’OSX pendant 8 ans , soit largement plus que le temps de renouvellement du matériel en entreprise et un temps ma foi très raisonnable pour le particulier.



En considérant ça, ça relativise tout de suite ce qui a été dit plus haut.



<img data-src=" />

Le 03/03/2014 à 17h 03







tic tac a écrit :



Si Apple veut placer dans le système QNX de la future Audi TT une de ses solutions soit elle devra jouer l’ ouverture de ses logiciels soit elle porte iOS en embarqué chez Audi, soit elle paie un partenariat avec QNX ou Audi mais en l’ état, peu de chance de voir du Apple







Bah, les vrais amateurs prendront une BM ou une Merco et pis c’est tout !


Le 03/03/2014 à 13h 21

On note l’absence de VAG (et Renault) quand même…

Le 01/03/2014 à 14h 14







dam1605 a écrit :



Tu peux aussi retenir ton numéro de carte de paiement.





Tu laisses des infos que tu veux garder privées sur un appareil multi-utilisateur, faut pas venir pleurer…





Tu as une tablette et des enfants toi ?


Le 01/03/2014 à 11h 05







x689thanatos a écrit :



Sans être méchant, pour le moment je tombe sur deux types de micros transactions



-celles uniquement à but visuel (vêtements, accessoires, …)

-celles ayant comme but de booster son personnage (finalitée, finir le jeu plus vite…).







Tu as aussi celle où seuls les 2 ou 3 premiers tableaux du jeu sont jouables et les autres à “dévérouiller” (comprendre : acheter la clé) , ou alors des décors dont il te faut acheter les personnages (exemple un “jeu” pour petits enfants avec un monde peuplé d’animaux… dont on ne te fournis que 3 espèces, les autres étant à acheter)


Le 01/03/2014 à 10h 07







sum0 a écrit :



le pire c’est que des personnes sont tellement addictives à certains jeux, qu’elles dépenses de l’argent pour aller plus loin dans le jeu.







C’est même pas ça, des fois c’est carrément que tu télécharges gratuitement une coquille quasiment vide que tu dois remplir en payant pour obtenir ce qui t’était promis dans le descriptif du jeu.


Le 21/02/2014 à 21h 30







Guinnness a écrit :



Des lois ultra coercitives n’empêcherons jamais une bande de tarés fermement décidés à faire un carnage d’arriver à leur but, tout au plus ça arrive à entraver un peu les moins préparés ou à ralentir le passage à l’acte mais c’est tout.







Non, mais une stricte application de la réglementation existante (qui implique donc quasiment aucun vol en temps normal dans les lieux fréquentés) permettrait le fait que lorsqu’il y a un drone qui vole dans un lieu fréquenté les gens (et les forces de l’ordre) soient aussi alertés que lorsqu’il y a une valise seule dans un aéroport ou un métro.



Que celà ne devienne ni banal ni normal.



Certains vont hurler, mais pourtant on trouve tout à fait normal depuis les attentats du métro St Michel de s’alerter à la vue d’un bagage “suspect” .



Quoi ? Une simple valise ? Mais quel mal y a t’il à laisser une valise blablabla… etc.


Le 21/02/2014 à 17h 01







maestro321 a écrit :



Imagine, un terroriste qui mettrais du poison dans l’eau potable d’une ville! Et même pas besoin de drone! <img data-src=" />







Je sais pas si tu connais bien le fonctionnement et le niveau de sécurité des usines d’eau potable (moi si) mais c’est loin d’être ausi évident que ça (et pour tuer bcp de gens faudrait une sacré quantité de poison, bref un commando qui passerait pas inaperçu et qui déclencherait l’arrêt de la distribution de l’eau contaminée)







canti a écrit :



. les actes terroristes classique se suffisent de poudre noir artisanale, et de bille d’acier dans une cocote minute : plus discret (paradoxalement), plus efficace, moins cher, moins de risque technologique







Tout dépend de la cible visée, c’est pas forcément tuer le plus de civils qui est tjrs le plus intéressant.



Tuer 2-3 personnes bien ciblées peut être plus efficace selon le but recherché.



Et pour atteindre 2-3 personnes bien spécifiques tu arroses pas au hasard à la cocotte-minute : soit tu fais ça à l’ancienne avec au choix sniper, agent-double au silencieux etc, soit tu mises sur des moyens modernes du genre dont on parle…


Le 21/02/2014 à 14h 35







canti a écrit :



Et ne soyons pas condescendant, tout le monde n’a pas des connaissances encyclopédique en chimie / explosif, c’est pas la peine de traiter les autres d’ignorant…







L’ignorant ici c’est le gars qui ne prend même pas la peine de se renseigner 2s dans Wikipédia avant de se foutre des autres… et de minimiser un danger potentiel en “rigolant” alors qu’il a tout faux.







Aloyse57 a écrit :



Merci pour les renseignements. Tu peux aussi nous fournir l’impact d’un volume équivalent de sarin dans un milieu connexe, compte tenu de la dispersion propre à l’engin (aérosol) <img data-src=" /> ?







Non, mais par contre un petit groupe de terroristes dans un minibus avec 9 places peuvent piloter 9 drones (dont 4,5kg de Sarin) et arroser les tribunes d’un stade en rase-motte pdt un match… carnage garanti.



Mais ça fait rigoler…


Le 21/02/2014 à 12h 44







sksbir a écrit :



Ceci dit, l’histoire de la menace terroriste, vous me faites rigoler.La charge maximale d’un quadrirotor de 60cm de diametre, c’est environ 500gr, l’autonomie en vol dans ces conditions, c’est pas plus de 5mn…







5mn de vol c’est 4mn de trop pour faire 100m depuis une bagnole vers le point visé.



500g d’octanitrocubane c’est équivalent à 1,3Kg de tnt… ou 800g de semtex, sachant que 250g de ce dernier suffisent pour faire exploser un avion de ligne je te laisse imaginer 3x cette puissance dans un bâtiment ou une station de métro…



Je sais pas si ça te ferait encore bcp rigoler d’en subir le blast…



Qu’est-ce qu’ils faut pas lire comme conneries d’ignorants <img data-src=" />


Le 21/02/2014 à 11h 04







GregLu a écrit :



Le Z3 est plaisant. Mais 1 Go de ram, c’est trop juste malheureusement à l’heure actuelle









Commentaire_supprime a écrit :



Le Z4 pourrait être intéressant s’ils poussaient la RAM à 1 Go. 512 Mo, c’est vraiment léger…







Comme quoi ce qui est “trop juste” pour les uns serait déjà bien agréable pour d’autres.



Perso les divers wiki & co à 512Mo que j’ai vu tourner correspondaient bien à l’usage que l’on attend de ce type d’entrée de gamme (sauf erreur de casting)


Le 20/02/2014 à 17h 41

Pffff… tous ces clones avec les mêmes specs… <img data-src=" />



On a beau prétendre que “la concurrence a du bon” , si c’est juste pour changer le nom sur l’emballage…<img data-src=" />

Le 20/02/2014 à 13h 18







fada131 a écrit :



Non mais le pire c’est que l’on vient m’emmerder pour un accent…





Je crois pas…







fada131 a écrit :



Personnellement mon Google Nav j’en suis très satisfait couplé à global trafic.

Ca serait mes deux apps indendispensables





Quand tu dis que tu “aurais du mal à te les passer” , tu sous-entend une forme de sauvegarde ou bien une difficulté à les transférer d’un terminal à l’autre sous un autre système ?


Le 20/02/2014 à 13h 07







j-c_32 a écrit :



Moi, ce qui m’intéresse, c’est un marché du smartphone qui ressemble au moins à celui du PC.

[…]

Ce que je veux, c’est pouvoir installer mon “debian pour smartphone” sur mon smartphone comme je peux installer mon “debian pour pc” sur mon pc.







Pour ça il faudrait un “standard” comme le x86 pour le pc, avec tous les compromis que ça sous-entend et la castration d’évolutions que ça entraîne…



Sans ça c’est trop de ressources et de temps passéperdu à rendre compatible chaque version pour un modèle déjà obsolète quand la m-à-j est prête.


Le 20/02/2014 à 12h 49







Faith a écrit :



Je ne pense pas qu’ils pourront se faire une place notable (qui va acheter un Ubuntu Phone sans avoir installé Ubuntu chez lui ?)







Au hasard :





  • ceux qui ont acheté un iPhone sans avoir de Mac

  • ceux qui ont acheté un Androphone sans avoir de … euh

  • ceux qui ont acheté un BlackBerry sans (voir ci-dessus)



    Je crois que potentiellement ça représente plusieurs centaines de millions de gens.


Le 17/02/2014 à 09h 48







Trollounet a écrit :



ils vont l’avoir dans le baba parce que la 2.3 est encore surreprésentée.







<img data-src=" />

<img data-src=" />


Le 13/02/2014 à 17h 41







Lebaronrouge77 a écrit :



Dans 10 ans il faudra être millionnaire pour pouvoir avoir une licence de taxi et lorsque le système va s’effondrer quand plus personne voudra acheter de licence alors les taxis iront manifester pour que l’Etat les aide….







Ben rigole pas que je le vois gros comme Emile qu’ils vont bien arriver à ce que l’Etat leur rachète leur licence !


Le 13/02/2014 à 17h 22

Les VTC payent aussi un costume présentable (avec sûrement des frais de pressing)



Voire vont régulièrement chez le coiffeur, se rasent tous les jours et utilisent du déo, tout ça occasionne des frais que pas mal de taxis économisent (quoique souvent ils l’investissent en clopes à fumer au volant)


Le 13/02/2014 à 17h 17







Cara62 a écrit :



Je pensais que un mec veut faire taxi il devait payer sa licence à “[insérer une administration]” 200k€ alors que au contraire pour les VTC c’était à peine 100€.









Du coup c’est purement scandaleux : les VTC doivent payer 100€ alors que les taxi seulement 0€ … et ils osent se plaindre !





Comme d’abitude ce sera celui qui es le plus con gueule le plus fort qui l’emportera… <img data-src=" />


Le 13/02/2014 à 12h 37







tmtisfree a écrit :



A la différence des gouvernements/État, les entreprises n’éliminent pas leurs clients si leur profil ne leur conviennent pas.

A la différence des gouvernements/État, les entreprises ne te retiennent pas si leur comportement ne te convient pas.

A la différence des gouvernements/État, les entreprises ne t’imposent pas l’utilisation de leurs services et leur financement par la force.

A la différence des gouvernements/État, les entreprises sont responsables de leurs actes.

A la différence des gouvernements/État, les entreprises sont des entités morales.







Et quand les dirigeants (ou gros actionnaires) des entreprises sont aussi des membres de gouvernements ou d’Etats il se passe quoi ?



Genre Serge Dassaut, député, au pif.


Le 12/02/2014 à 21h 32







choukky a écrit :



<img data-src=" /> C’est vrai que mémé, avec sa vue basse, s’en branle de la HD. <img data-src=" />





Pourtant, maintenant qu’on peut voir les poils…



-&gt;[]


Le 12/02/2014 à 21h 30







JohnCaffey a écrit :



J’ai comme l’impression que les couleurs seront variables selon l’angle de vision sur cette tablette… <img data-src=" />







T’as juste rien compris : il s’agit d’une fonctionnalité : la tablette détecte ton angle de vision et fait varier automatiquement les couleurs pour ton plaisir !



Faut bien lui trouver des… euh… non.


Le 12/02/2014 à 16h 22







Guillaume62 a écrit :



Quel autre info ont peut avoir besoin au moment de déclencher?







Pose pas cette question malheureux ! Il va bien s’en trouver pour t’assurer qu’une notification de tweet ou un icone météo sont indispensables ! <img data-src=" />


Le 12/02/2014 à 16h 20







fada131 a écrit :



Au niveau du buff ? Parce que comme je dis tenir une seconde de rafale avec des SHXC en raw 24MPix c’est pas possible…





Le k3 tient 2,7s en raw 24Mpx et 7s en jpeg 24Mpx (23 et 60 images avant ralentissement) C’est déjà pas si mal.



Autant avoir le plus gros buffer car je pense que les cartes ont perdu d’avance au train où vont les choses (à moins d’en mettre 4 en raid 0 <img data-src=" /> )


Le 12/02/2014 à 11h 22

Les 11 images secondes sont possibles (le Pentax K3 fait 8,3 ips en raw 24Mpx) , la qualité du capteur doit être bonne (certains capteurs Nikon sont en fait des Sony) , les objectifs restent limités surtout au niveau de la gamme mais c’est surtout l’ergonomie et la visée qui font la différence sur un reflex.

Le 12/02/2014 à 09h 38







spidy a écrit :



ouin ouin je pourrais plus rouler à fond sur les routes <img data-src=" />







Pas plus qu’aujourd’hui mais lorsque tu rouleras à 72km/h au lieu de 70km/h tu seras bon pour la tarte aux prunes.



Et celà à chaque instant, sur chaque portion de route, et même si c’était juste pour doubler une bétaillère qui roulait à 50km/h.


Le 12/02/2014 à 09h 35







knos a écrit :



De plus je ne pense pas que 20 millions de voiture vont être équipé en même temps. Le réseau à largement le temps de voir la charge venir.







J’allais te répondre que vu le renouvellement du parc, avant que 80% des véhicules soient équipés la norme aurait eu le temps de changer 3 fois…



Mais…



En fait ils sont tout à fait capable de nous obliger à acheter (cher) le dispositif à faire installer en centre agréé (cher) à la date butoir choisie.


Le 12/02/2014 à 08h 33



es véhicules de Google et de certaines marques automobiles arriveront d’ici 2020, le ministre n’a pas caché que le futur passait inévitablement par ce type de voiture.





Non.



On est pas OBLIGÉ d’y passer, c’est avant tout un choix de céder à la pression des grosses compagnies… (et au pognon qui miroite)

Le 10/02/2014 à 13h 02







jb18v a écrit :



Pourquoi pas mais trop récent, je pense qu’Apple a planifié ses nouveaux produits pour 2014 depuis au moins 1 ou 2 ans.







Tu connais mal Apple, s’ils sortent leur “truc” en 2014, c’est qu’il aura été planifié déjà avant 2010 (voire les années 90) et ce sera un produit qui portera la marque de Jobs (après ce sera très certainement le dernier produit “vu” par Jobs, les suivants seront… différents.. ou pas)


Le 01/02/2014 à 13h 25









Tarmil a écrit :



Ca parle de visibilité internationale… Et ça pond un site web entièrement en français. Les mecs sérieusement…







La Francophonie c’est 77 pays, plus tous ceux où il y a des francophones (sans que la Francophonie y soit reconnue officielle) . Donc oui c’est international. <img data-src=" />



Après s’ils font un site miroir en anglais ça peut être un plus, c’est sûr…<img data-src=" />


Le 31/01/2014 à 15h 31







spidy a écrit :



même latitude que Marseille donc bon.







Ce qui ne veut rien dire en soi.


Le 31/01/2014 à 13h 43







Patch a écrit :



ni plus ni moins qu’un ordi en général (ou n’importe quoi qui demande un temps d’apprentissage plus ou moins long) quand on n’en a jamais utilisé, quoi…





Ça va, je sais que LateX n’est pas une “sombre bouse” (ce serait un comble ! ) mais ça faisait écho à :



Si tu fais un mémoire, tu le fais en Latex, ça surpasse MS ou LO et de loin.



Qui est faux et archi faux car ça ne prend pas en compte la personne qui aura à utiliser l’outil.



(j’y suis volontairement allé un peu fort pour faire ressortir l’absurdité d’une telle affirmation péremptoire)



(putain, être obligé d’expliquer ça… <img data-src=" /> )


Le 31/01/2014 à 12h 50







ff9098 a écrit :



Donc DHCP et PCIe c’est aussi de la sombre bouse ?





Si ça peut te faire plaisir . <img data-src=" />


Le 31/01/2014 à 12h 17







ff9098 a écrit :



<img data-src=" />

Ca demande de l’apprentissage certes. De là à dire que c’est une sombre bouse…





C’est une sombre bouse pour la personne qui n’y comprend rien, car pour cette personne c’est un “outil” parfaitement inadapté et non-fonctionnel. inutile quoi.



Remarque, il faudrait déjà qu’on en ait entendu parler… or des milieux scientifiques (et/ou nerds sporadiques) LateX n’a tout simplement pas d’existence (ou autant que “DHCP” ou “PCIe” pour Tata Ginette) .


Le 31/01/2014 à 10h 37







Crysalide a écrit :



Si tu fais un mémoire, tu le fais en Latex, ça surpasse MS ou LO et de loin.







J’attendais le premier commentaire qui allait clamer la supériorité de LateX…



Et bien non, LateX est une sombre bouse pour faire un mémoire.



Ben oui, imaginez-vous bien un étudiant en sociologie qui ne pratique pas l’informatique… vous le voyez honnêtement se mettre à LateX pour un mémoire ?



Alors que Word lui tend les bras ?



Revenez sur terre, pour un nerd ou un matheux c’est très bien Latex, pour les non-passionnés d’info, c’est imbitable (ou inexistant pour être dans le vrai)


Le 24/01/2014 à 17h 29







Fuinril a écrit :



Le fait est que la plupart de mon utilisation des mac est concentrée dans de la maintenance et du débug (notamment réseau), donc du terminal.





Ah bah c’est sûr, vu comme ça… là on parlait quand même d’interface graphique hein, si tu vois ça par la lorgnette du Terminal…<img data-src=" />