votre avatar

Loeff

est avec nous depuis le 12 mai 2004 ❤️

1489 commentaires

Le 16/01/2013 à 14h 08







Huron a écrit :



Loeff toi t’as jamais testé un MBP retina en 13” il lag meme sur le web…



Sinon ben euh c’est trop gros…







Je parle de l’écran, pas du reste. Le choix d’y placer une HD4000 pour gérer le tout, c’est indépendant de l’écran, et ça mérite quelques lettres de remerciement.


Le 16/01/2013 à 13h 30







Bohanon a écrit :



je pense que le Galaxy S4 ressemblera beaucoup au Galaxy noteII







Pas forcément, le design du GN2 est inspiré de celui du GS3 (un peu moins arrondi c’est vrai).


Le 16/01/2013 à 08h 47

Marrant comme le “PPI” est devenu le nouvel argument marketing, quit à partir dans la surenchère inutile mais coûteuse. 440PPI ça commence à faire beaucoup…

Enfin, on verra où ça nous mène, et ce serait bien d’avoir un petit gain sur les écran d’ordi, il n’y a que les MBP Retina qui vont dans la bonne direction pour le moment…

Le 14/01/2013 à 09h 07







Blastm a écrit :



par contre je parierais pas que sony annonce sa console avant microsoft… Il y a encore des jeux a attendre sur ps3 cette année, alors que côté xbox c’est le calme plat, on les vois mal passer une année sans aucune actu :o







C’est un peu ça, SONY ont encore quelques bonnes cartes à jouer cette année, donc une annonce prématurée leur ferait pas forcément du bien, par contre MS ne peuvent qu’annoncer la relève, c’est le désert complet cette année.


Le 07/01/2013 à 17h 06

Je prends, très sympa de leur part en tout cas, et largement suffisant pour les besoin de la plupart des personnes.

Le 07/01/2013 à 09h 38

Disons que pour un gain négligeable, un écran à la résolution plus faible, et donc moins gourmand, sera toujours plus intéressant sur un produit nomade. Surtout que gérer un jeu en 720p ou 1080p, c’est aussi une bonne différence pour le GPU <img data-src=" />

Le 07/01/2013 à 09h 12







snoopy1492 a écrit :



Certes ton oeil n’est pas capable de voir les pixels sur du 5” 720p, ni même sur les 5.3” de ma note 2, mais cela ne veut pas dire qu’il ne profite pas de tous ces pixels en plus ! L’écran 1080p sera plus net et précis donc non ce n’est pas gadget.

C’est un peu comme le fait qu’on voit fluide autour de 25 img/s, mais on voit là différence quand on nous met 48fps (<img data-src=" />)







Moui sauf que pour les 25i/s, ça n’a jamais été dit que c’était les limites de la vue, mais simplement une norme dans le cinéma à l’époque (vive les flous cinétiques). Le gain de fluidité en proposant plus d’i/s a été démontré, pour la résolution par contre, je ne sais pas…

Peut-être que oui, mais, à défaut d’avoir pu comparer moi-même, je reste sceptique.


Le 07/01/2013 à 08h 43







snoopy1492 a écrit :



Sinon un écran 720p 5”, bof, le 1080p va débarquer en force dans la nouvelle génération de smartphone, mais c’est toujours mieux que la Vita ;)







720p sur un écran 5”, c’est déjà 293dpi, faudra me dire l’intérêt d’avoir une résolution supérieur si l’oeil humain ne pourra de toute façon pas faire la différence… Surtout qu’on doit certainement tenir la console à plus de 30cm, vu l’engin.

Avoir une belle fiche technique c’est bien, mais qu’elle soit utile c’est mieux, parce que payer des surcoût pour du vent, ça commence à bien faire.


Le 04/01/2013 à 12h 26

C’est très bien, et faut arrêter de jouer les innocents.

Ils ne visent pas ici les joueurs qui l’on fait 1 ou 2 fois pour essayer, mais ceux qui en ont vraiment abusé et en ont profité pour se faire un paquet de fric.

La cupidité est un vilain défaut, surtout sur ce genre de jeu.



@MikeNeko&gt; et c’est quoi la différence entre FF13 et GW2? Il y en a une énorme pourtant…

Le 03/01/2013 à 13h 46







Ellierys a écrit :



L’exemple type c’est Medal of Honor Warfighter, qui est considéré comme un jeu “AAA” mais dont les qualités sont discutables







Encore faut-il lui trouver des qualités <img data-src=" />

MoH est une licence morte, et EA l’enterre un peu plus profondément à chaque nouvel opus…


Le 03/01/2013 à 13h 31







linkin623 a écrit :



Même système que les notations des agences.



Un jeu AAA est une appellation marketing pour signifier, non une qualité, mais qu’un budget a été mis la table et que le jeu est pas trop nul, avec un lourd budget pub pour attirer des joueurs.



Notez que la question de l’argent est centrale dans les jeux AAA, mais pas le jeu lui-même.



Exemple : COD, BF







Pas vraiment, on peut très bien avoir un jeu AAA complètement nul, vu qu’on ne parle ici que de budget investi. On peut bien se retrouver avec un navet dans les mains, surtout que le gros du budget est généralement dépensé dans sa campagne marketing.



Mais c’est vrai qu’en général ils sont pas complètement nuls, plaisant, mais prise de risque inexistante.

En général, AAA correspond à jeu “très commercial”.


Le 20/12/2012 à 13h 53







june a écrit :



En fait, la plupart des anciens écrans LCD que tu croies être en 4:3 sont en 5:4. Seuls les rares 15” (1024x768) et les encore plus rares 20” (1600x1200 ou 1400x1050) sont en 4:3. La grande majorité (17” et 19”) sont en 5:4 (1280x1024).







C’est juste, en plus je bosse sur un 5:4 en fait (1280x1024) <img data-src=" />


Le 20/12/2012 à 13h 24







june a écrit :



16:10 est pas mal pour les FPS, mais bon d’ici à dire que les spécialistes ne veulent que ça il y a un monde.

Au taf on a des 5:4 et des 16:10 (à nombre de pixels et pitch comparables). Il n’y a pas photo, tout le monde se bat pour avoir du 5:4.







5:4 ça correspond à quoi comme définition? (pour se donner une idée)

Je ne sais pas si j’ai déjà vu un écran dans ces proportions, des 4:3 oui, mais 5:4…



edit: le message suivant répond à ma question


Le 19/12/2012 à 14h 55

Ben c’est très bien, il faut un marché plus équilibré. Apple stagne (logique), mais Samsung a vraiment gobé l’ensemble du marché Androïd (ou presque), et ce n’est pas une très bonne chose selon moi.

Le 18/12/2012 à 12h 04







Corendiel a écrit :



Les gens qui exploitent les petits gars de Foxconn sont ceux qui achètent les Iphones







Mouais, tu es gentil, mais toute personne achetant un produit électronique est responsable de tout ce bordel. Foxconn et Apple sont sous les projecteurs donc on en parle, mais la liste de client de Foxconn ne se résume pas à Apple, et Foxconn ne sont pas pire que les autres (ni meilleur).

On ne va pas se mettre à porter des oeillères, faut assumer le fait que l’ordi que tu as utilisé pour poster ton message a certainement “utilisé” quelque gamins chinois, et intoxiqué (voir tué) quelques autres.


Le 18/12/2012 à 10h 30

Je ne doute pas des qualités de ce future BB10, mais ça commence à faire long comme attente…

Le 14/12/2012 à 07h 38







Consultant a écrit :



en même temps Apple joue au même jeu .. en espérant que ca leurs servent de leçon …mais à mon avis même pas <img data-src=" />







Ceci dit, Apple ont quand même des produits qui vont avec leur brevet <img data-src=" />


Le 12/12/2012 à 10h 02







Higapeon a écrit :



A noter que la version Digital Deluxe est encore plus chère sur Origin, à 79,99€. Quelles différences avec la version “Deluxe du pauvre” à 69 ?







Aucune, si ce n’est que tu n’as pas de boîte, en gros tu paies 10€ de plus pour du dématérialisé.

En tout cas, 59.99€ pour un jeu PC, non merci, ce sera plus tard à bas prix.



edit: en fait, la version deluxe origin semble (à priori) avoir le pack ville “allemande” et “britannique” en plus, la version deluxe amazon n’a que le pack ville “française”


Le 07/12/2012 à 15h 04

C’est un analyste, on lui demande pas de savoir de quoi il parle <img data-src=" />

Le 07/12/2012 à 14h 29

Donc la WiiU devrait être un succès, Pachter c’est quand même le mec qui n’a jamais réussi à tomber juste ne serait-ce qu’une seule fois…

On se demande comment il peut encore être là…

Le 05/12/2012 à 11h 22

TERA n’a absolument rien à voir avec NCSoft il me semble.

Le 23/11/2012 à 09h 09

Le but est quand même d’avoir une même norme dans toute l’europe, peut importe quelle techno est la plus “future proof”. Ceci dit, le temps qu’ils la mettent en place, peut-être que l’europe sera passé au T-DMB.



@kidz&gt; sauf qu’on a un bon débit uniquement en ville, ailleurs c’est nettement moins la joie.

Le 22/11/2012 à 14h 31

C’est bien, ils ont sorti les pelleteuses, le fond n’était clairement pas assez profond.

ça commence à devenir saoulant ces histoires de brevet, il n’y a plus que ça. Je me souviens d’une époque où il y avait encore des innovations, c’est loin tout ça.



Vivement des innovations au système de brevets.

Le 22/11/2012 à 07h 46







Dyblast a écrit :



C’est sur que entre le rebond du scroll et l’encodage video et du wifi, il y la même complexité …







Oui, mais s’il est facile de faire sans le premier (rebond), pour les autres (vidéo et wifi) c’est nettement plus difficile, pour ne pas dire impossible.



MS ne conteste pas le fait de devoir payer, mais la somme demandée pour des brevets “indispensables” aujourd’hui.


Le 21/11/2012 à 07h 10

Et est-ce que ça tient debout de parler de “CA estimé” ?

On sait tous que leur CA est bien supérieur à ce qu’ils annoncent, mais le prouver est une toute autre histoire.



Apple maîtrise très bien le système en tout cas, tu m’étonnes qu’ils ont un max de cash.

Le 19/11/2012 à 17h 56







pxidr a écrit :



C’est quoi itune ?







un lapsus


Le 17/11/2012 à 10h 42

Cabasse a été racheté par Canon non?

Le 16/11/2012 à 07h 46







raziel56 a écrit :



Les Éclairés veulent exploiter cette énergie, même au dépend de notre planète ???

Ils auraient pu les appeler les “ILLUMINATI”, comme tout le monde…

<img data-src=" />







Fallait payer des droits d’utilisation pour le mot, c’est pour ça <img data-src=" />


Le 14/11/2012 à 15h 33

L’excuse facile, c’est fou. Pourtant je croyais que grâce à Hadopi le piratage avait drastiquement diminué…

Je trouve quand même l’explication “Oui mais les ch’tis ont fait plus de ventes, preuve du piratage” assez exceptionnelle.

Le 13/11/2012 à 07h 28

Mouais, je ne sais pas s’il existe vraiment des personnes n’ayant pas un appareil tournant sous Androïd, BBOS, iOS ou WP7… mais bref, bon courage à eux, même si je doute qu’ils aient vraiment du concret pour défendre leur cause.

Le 12/11/2012 à 15h 55







the true mask a écrit :



Enfin, sont pas fous non plus .. Ils auraient demandé plus , ça obligerait Apple à virer l’icône via une mise à jour OTA et/ou aller peut être en procès s’il le faut







Difficile à dire, car quand on y pense, même 16.5M semble excessif. Même avec cette somme il est difficilement compréhensible qu’Apple paie eau lieu de virer l’horloge.


Le 12/11/2012 à 15h 08

Si Apple a payé, c’est qu’ils n’y perdent pas, donc je ne vois pas bien ce qu’il y a à polémiquer autour de cette somme de 16.5M. Les CFF auraient dû en demander encore plus oui. Enfin, cette somme payera le petit bonus du boss cette année et basta, pas pour autant qu’ils investiront intelligemment cette somme ces rats.

Le 09/11/2012 à 13h 55

Est-ce vraiment Assassin’s Creed III ? Quand je vois les 4 autres jeux qui datent maintenant, ça me surprend.

Le 08/11/2012 à 08h 50

Ils utilisent les failles du système, mais s’ils utilisent “légalement” ses failles, sont-ils vraiment touchables?

Le 08/11/2012 à 08h 30







Mr.Nox a écrit :



On va encore nous sortir que 20% c’est rien, c’est insignifiant et blabla…



D’ailleurs sur l’autre news quelqu’un prennait en exemple sa console par rapport a la non portabilité de ces jeux que l’on accepte tous…Juste une question a celui ci, si j’augmente sans prevenir de 20% le prix de vos jeux sur PS360, ça aussi ce sera compréhensible et insignifiant car calqué sur l’Euro ?



Bref, au final, même les éditeurs sont legerement choqués.







Impossible, s’ils devaient mettre les prix Euro au niveau des prix US, faudraient baisser les prix chez nous, ça ne se fait que dans un sens (€ sur \(), pas l'inverse (\) sur €). <img data-src=" />


Le 07/11/2012 à 15h 06

Ils passent leur applic à 2.69€ et c’est réglé, mais bon…



Ceci dit, ne pas avoir reçu d’avertissement d’Apple, c’est vraiment limite, d’autant que ce n’est pas sans conséquence. Apple n’a certainement pas réfléchi plus loin que “ça leur fait plus de fric par vente”…

Le 08/11/2012 à 08h 24

Un peu malsain avec ses gants blanc…

bon, c’est vraiment une vidéo qui ne sert à rien, et elle est où sa banane?

Le 07/11/2012 à 10h 32

Indirectement, c’est Samsung qui paie la facture <img data-src=" />

Le 05/11/2012 à 13h 37







le podoclaste a écrit :



Ah, ben les voilà les GPU qui ne sont pas dans les nouveaux MacBook Pro 13”…







Est-ce plus puissant qu’une HD4000? Cette dernière casse rien, mais les jeux sur smartphones/tablettes ne cassent pas grand chose non plus (techniquement), donc difficile à dire si c’est mieux ou non.


Le 02/11/2012 à 12h 06







MasterDav a écrit :



Parce que c’est plus parlant en image:http://i49.tinypic.com/23r61dw.png

<img data-src=" />

Le stagiaire qui a découpé et collé ça ensemble aurait pu faire un effort de transition entre les deux morceaux <img data-src=" />







C’est pas plutôt un flou cinétique car l’objet est en mouvement? Je peux sortir une image du genre dans n’importe quel film. Bon, l’aspect technique des épisodes 4 à 6 est de toute façon critiquable, beaucoup trop de filtre destructeurs ont été utilisés.


Le 31/10/2012 à 14h 44







127.0.0.1 a écrit :



Quoi… t’as pas aimé Indiana Jones et le Royaume du crâne de cristal ? <img data-src=" />







Rien que d’y penser j’en ai des frissons <img data-src=" />

ça manquait de chant surtout, avec Disney ça devrait être au poil.


Le 31/10/2012 à 14h 00

Franchement, vu ce qu’on a eu droit de LucasFilm (après les episodes 4 à 6), je vois pas comment ça pourrait être pire sous les commandes de Disney.

De plus, Disney n’influence pas les productions qui n’ont rien à voir avec eux, comme les productions Marvel (=&gt; Avengers, pour citer le dernier en date).



Ceci dit, ça pourrait être sympa des StarWars avec des petites phases de chant bien niais au milieu, non? <img data-src=" />

Le 31/10/2012 à 09h 21

Dommage pour la définition de l’écran, même si le choix est logique afin de profiter directement des applications prévu pour iPad non retina.

Ceci dit, dans 6 mois ou 1 année, ils sortiront probablement un iPad mini Retina donc…

ça reste un produit d’excellente qualité, au vu des différents tests, reste à voir ses besoins et ses moyens.

Le 30/10/2012 à 15h 36

Si HTC n’avait pas été voir du coté de Beats pour l’audio, peut-être que ce serait une option envisageable, mais mes craintes sur ce choix se confirment dans les tests qui abordent cet aspect. Dommage car le reste semble irréprochable.

Le 30/10/2012 à 13h 01

Pratiquement tout est en noir et blanc sur Plans, en dehors des grandes villes… ça fait un moment que j’ai mis un raccourcis google maps. En Suisse, Plans ne vaut pas un kopeck.

Le 30/10/2012 à 12h 48







domFreedom a écrit :



<img data-src=" />

Je suis pas trop d’accord pour la fin de la phrase…



Ok les Petrol sont des bouses infâmes qui ont eu de sérieux problèmes de fiabilités, autant je ne jetterai pas l’opprobe sur la marque en elle-même :



OCZ, c’est un peu le Free des SSD : <img data-src=" />

s’ils ne s’étaient pas déchirés à sortir des modèles performants et abordables à l’époque des Vertex 1 et du contrôleur Indilinx Barefoot, la concurrence féroce dont nous profitons maintenant aurait peut-être pris plus de temps ! <img data-src=" />

Pour ça je leur garde encore un peu d’estime ! <img data-src=" />







C’est vrai qu’ils sont pour beaucoup dans cette baisse des prix des SSD, et on doit le leur laisser, mais ma conclusion n’était que le triste constat du top10 des SSD ayant le plus gros taux de panne, 100% OCZ <img data-src=" />


Le 30/10/2012 à 08h 40







Zorglob a écrit :



Question à part : jusqu’à y’a assez peu de temps, c’est toujours Intel qui était largement leader sur le taux de panne des SSD… ça a changé ?







Non, ils sont toujours devant :

taux de panne



Samsung est proche, mais ils sont sortis récemment, à voir sur la durée.

Après, ces taux de retour SAV valent ce qu’ils valent.



edit: grillé

Ceci dit, les OCZ Petrol, à éviter <img data-src=" /> enfin, OCZ en général est à éviter


Le 30/10/2012 à 07h 32

L’intérêt de l’achat d’un film en dématérialisé me paraît infime, encore moindre vu les prix. On peut le louer 3-4 fois pour ce prix, ce qui est plus qu’il n’en faut pour 99.99% des films.

Le 29/10/2012 à 11h 36







psn00ps a écrit :



Calcul fait.

On est inférieurs en France proportionnellement à la Suisse,

il nous reste 9.4 euros à ajouter aux 131 pour être équivalents.

(mais on a pas Internet dans le lot)







Bon, faut ajouter qu’en Suisse le téléchargement est “toléré”, ce qui mérite bien quelques euros sur la balance.


Le 29/10/2012 à 09h 11

Et la version iOS est sensée arriver quand?