Le 10/12/2013 à 07h 30

L’étude précédente était foireuse, il faut recommencer avec les valeurs qui prouvent qu’on avait raison ! " />
D’ailleurs, il faudra que je regarde dans quelle tranche je me situe au cas où ils voudraient m’interroger.
Je sais que je suis sur une barre rouge (avec une pincée de bleu) mais je ne sais pas si je suis sur la dernière ou l’avant-dernière

Le 10/12/2013 à 07h 14

Si je résume :

• Intel : Datacenters
  


• Samsung : Touche-à-touche
  


• Qualcomm : Mobilité
  


• Hynix & Micron : RAM
  


• Les miettes
  
  
  " />
  
  
  

  kamuisuki a écrit :
  

  
  

  S’il y en a un qui risque de bien tomber c’est aussi TI , ça fait un bail que l’on parle plus de Ti omap sur les téléphones.. bien qu’évidement il n’yai pas que ce type de périphérique..
  

  
  
  Il me semble que TI a parlé d’abandonner le marche du grand public pour ses OMAP, je cherche la source…
  Re-édit : visiblement, c’était une exagération de la presse… on verra bien.

Le 10/12/2013 à 07h 05

MarcRees a écrit :

Avant de m’emporter dans un sens ou dans l’autre, j’ai préférer contacter l’ANSSI. On en saura plus (je l’espère) demain. Merci pour les liens vers le post de Blue, quoi qu’il en soit.

" />

Le 05/12/2013 à 09h 16

romjpn a écrit :

Valable pour les ports USB de PC portable, mais pour les tours dont les ports sont à la verticale, toujours le même problème, même si moi je fais toujours gaffe (je force jamais).

Pour les tours, il faut tout simplement considérer que la carte-mère est posée “en bas” et que le proc et les cartes-filles sont “au-dessus”.
Après, pour le coup du logo, ça marche en général pour les câbles mais pas les clés USB auquel cas le “trou” est au-dessus (les 4 contacts sont dirigés vers le haut).

Le 03/12/2013 à 09h 26

suomii a écrit :

rhoooo la fausse annonce ! Alors tu as un fair use de 20Go :

1. si ton téléphone est compatible 4G
   


2. si tu as pensé à aller activer l’option
   


3. si tu es sous un antenne 4G free au moment précis …
   
   Si tu as un téléphone 4G et que tu as activé l’option, tu as accès aux 20 Go de fair-use, même si tu ne captes que des antennes 2G au fin fond de la Meuse (mais dans ce cas, tu mettras un peu plus longtemps à les utiliser)." />
   
   La question que je me pose, c’est si les abonnés 0/2€ qui ont un téléphone compatible pourront activer l’option 4G et profiter du débit au même prix (0.05€/Mo). " />

Le 03/12/2013 à 09h 00

JoePike a écrit :

exactement .. Noël n’a fait qu’imiter les fètes du solstice d’hiver
Et on a le droit de s’offrir des cadeaux toute l’année plutot que de suivre
comme des moutons,Noël, l’anniversaire et je ne sais quoi

soyons libre bon sang !
" />

Je suis assez d’accord, sauf pour l’anniversaire. Ce point à un sens et à l’avantage d’être personnel et indépendant de toute croyance (genre la fête qui est dépendante de l’ordre des saints dans le calendrier chrétien et qui avantage certains genre Jean, Marie…).

Le 03/12/2013 à 07h 22

carbier a écrit :

1- A la base, Noel est une fête religieuse païenne " />

" />

Le 02/12/2013 à 16h 06

XalG a écrit :

Un repas en famille c’est déjà assez démoralisant, pas besoin que ça te coûte un bras en plus " />

+1 " />

Le 28/11/2013 à 10h 30

Anikam a écrit :

L’Américain ne s’est guère foulé
" />

C’est discutable.
D’un côté, Microsoft obtient effectivement le droit d’utiliser la marque Nokia pendant 1 an ou 2 donc oui, Microsoft est américain.
D’un autre côté, est-ce que c’est bien acté ? Aux dernières nouvelles, ce sont juste les actionnaires qui ont dit oui. Qu’en est-il des autorités de la concurrence et autres validateurs ? " />

Le 25/11/2013 à 15h 51

chaps a écrit :

Ca me parait difficile, dans la mesure où le disque doit fonctionner au démarrage avant que le driver ne soit chargé. Du coup, comment tu fais si ton SSD est considéré comme du cache au départ, puis comme une partition à part entière une fois le driver chargé ?

Et si le driver plante, ou que tu démarre le PC sur un autre OS. Le SSD va être considéré comme du cache, et les données dessus potentiellement corrompues ?

Anéfé, c’est problématique.
Sinon réglage firmware/pilote (mise à jour par le soft)

• Par défaut 1 To visible (SSD en cache)
  


• Réglage pour avoir 1 partition (ou plus) répliquée (écriture en tâche de fond sur le DD) et 1 partition (ou plus, toujours) pour laquelle le SSD sert juste de cache
  
  De cette manière, on a toujours 1 To visible, pilote spécifique chargé ou non, et le SSD est géré soit par firmware, soit par pilote :
  


• si c’est le firmware, il faut qu’il sache interpréter la table de partition pour séparer le(s) cache(s) du miroir
  


• si c’est le pilote, quand il n’est pas chargé, on a les performances du DD d’1 To (et il faut faire gaffe à la synchro du SSD miroir au moment du chargement du pilote).
  
  C’est mieux mais j’ai pu oublier un détail…

Le 25/11/2013 à 14h 27

Je suis d’accord avec dematbreizh (et ceux qui sont d’accord avec lui) :
Pilote spécifique = " />

Une bonne façon de faire, à mon avis, aurait été la suivante :

• S-ATA standard = 1 To, 120 Go de cache non contrôlable.
  


• Pilote spécifique = personnalisation possible, par exemple une partition dédiée (système) et le reste comme cache, la partition dédié pouvant être répliquée sur le DD pour assurer la pérennité des données…
  
  Z’en pensez quoi, les gens ?

Le 15/11/2013 à 15h 44

AlexEC a écrit :

A ma connaissance depuis le rachat de Motorola par Google il n’y a plus cette surcouche. Ces téléphones datent d’avant l’acquisition de Motorola par Google

C’est juste qu’il parlait de surcouche très réduite et celle utilisée sur les dernier RAZR l’est effectivement (réduite) surtout par rapport à la surcouche Motoblur qui faisait l’unanimité (tout le monde détestait " />).

De plus le rachat a été finalisé fin 2011/début 2012 (approbation par les actionnaire en novembre 2011 et les RAZR sont sortis en octobre 2012 (Source) donc après le rachat.

Le 15/11/2013 à 10h 17

gokudomatic a écrit :

Après investigation par la suite, ce n’est pas ce que j’ai compris. Il paraitrait plutot qu’il y aura une mini surcouche, presque invisible, mais tout de même présente.

S’il s’agit de la même surcouche que pour les RAZR M, i et HD, les retours sont plutôt bons.

Le 14/11/2013 à 13h 21

Dans le genre haut de gamme pour petite taille, il y avait le Motorola RAZR M :

• 61x123x8.3mm
  


• 4.3 pouces qHD (540x960)
  


• NFC, LTE, lecteur µSDHC
  


• Qualcomm Snapdragon S4 MSM8960 (2xKrait@1512MHz), le HdG de l’époque.
  
  C’était la version mini du RAZR HD (4.5” HD) mais avec le même matos (excepté l’écran, la batterie et 8Go au lieu de 16Go) contrairement aux différents Galaxy Mini.
  
  C’est dommage qu’ils l’aient remplacé par le RAZR i en Europe (pas de 4G, Bluetooth 2.1 au lieu de 4.0, faute au SoC Intel qui n’avait pas les éléments nécessaires et caméra frontale 0.3 Mpx au lieu de 3 Mpx).
  
  Source.

Le 15/11/2013 à 15h 02

N’avoir aucun service en ne payant pas, ça me convient. " />

Le mieux dans l’histoire, c’est que des fois ça marche et du coup j’ai un service pour 0€. " />

Le 13/11/2013 à 16h 34

Pour les iPhone :

• 1, 3G & 3GS : pas de note
  


• 5 : " />
  


• 4, 4s, 5c & 5s : " />
  
  Pour les iPad :
  


• 1 : pas de note
  


• 2, 3, 4, Mini Retina, Air : " />
  
  Je note tout de même une certaine constance pour ne pas dire une constance certaine selon le type de device (c’est peut-être un peu moins constant sur les ordis…)

Le 09/10/2013 à 12h 51

psn00ps a écrit :

Excellent le coup du complice, la notion la plus simple en justice " />

Mais comme vous dites, ça ne concerne que ce qui se passe après les actes,
tandis que cette loi permettrait de punir avant le passage à l’acte.


Justement, si on lit le premier paragraphe, on voit Seront punis (…) ceux qui(…) auront directement provoqué, dans le cas où cette provocation n’aurait pas été suivie d’effet, à commettre l’une des infractions suivantes." />
Ce qui est puni ici, c’est bien la provocation (l’incitation, donc) et non le passage à l’acte.

Le 08/10/2013 à 13h 39

Si c’est le même boîtier, qu’est-ce qui nous dit que ce ne sera pas le même problème ? " />
@skerdreux : Non mais là on parle de vrais appareils photo. " />

Le 07/10/2013 à 13h 14

Sachant qu’il y a un délai de 18 mois (de mémoire) maximum à respecter entre l’autorisation d’émettre et la mise en service d’une antenne, Free ne devrait pas tarder à être obligé d’ouvrir sa 4G sans quoi ils devront redemander les autorisations d’émettre, non ? " />

À suivre.

Le 07/10/2013 à 09h 09

offwood a écrit :

Tout pareil (cf mon commentaire plus haut), mais en regardant plus longuement le plan dans l’article, on dirait que l’écran prend plus de place dans la verticale, donc l’encombrement actuel est peut-être suffisant pour contenir les 0.3’ en plus.


4.95” pour du 1920x1080, ça donne 109.58*61.64mm, ce qui rentre dans les 133.9x68.7mm annoncé.

Le 04/10/2013 à 15h 07

psn00ps a écrit :

Je ne sais pas ce que vous faites avec vos PDF, ou y en a qui n’ont pas de bol. " />

Ce qui me saoule, c’est surtout les màj continuelles et les 30 secondes (réelles) pour l’ouverture alors que Sumatra PDF s’ouvre en moins d’une seconde sur la même machine. Sinon, pas de problème particulier (pas INpacté par les failles même si ça joue sur le fait que je n’aime pas)." />

Le 04/10/2013 à 13h 46

psn00ps a écrit :

C’est Adobe qui a créé le format PDF et qui te permet de lire tous tes documents, voilà le point.

Et alors, le format n’en est pas moins public (ISO32000-1 = PDF 1.7) et s’il n’y avait pas eu Adobe, il y a en aurait eu d’autres pour faire un format ouvert destiné à la même chose (d’ailleurs, PostScript pourrait peut-être prétendre au titre).
Quant à l’affirmation que c’est Adobe qui me permet de lire mes documents, non, c’est faux puisque je n’utilise pas les produits Adobe." />
Pour les PDF que j’ai créé, mes originaux sont toujours dispo en ODT ou TEX ou HTML, … pour ceux que j’ai récupéré, il y aurait eu un autre format comme je l’ai dit juste ci-dessus.

Le 04/10/2013 à 13h 26

psn00ps a écrit :

Vire tous tes PDF, jusqu’au plus insignifiant PDF de toutes tes machines et dis moi si tu n’y arrive pas. (sans les avoir convertis au préalable of course)

C’est ce que j’ai fait de tous ceux que je ne pouvais pas lire chez moi (okular) ou au taf (sumatra PDF parce que Windows)… Ben j’en ai viré aucun. " />
Mais sinon, c’était quoi le point que tu voulais lever en me proposant ça ? " />
Si c’est la question de la création des-dits PDF, j’utilise PDF Creator au taf et Libre Office/l’impression système en PDF chez moi. " />
Donc non, je ne vois toujours pas. " />

Le 04/10/2013 à 12h 23

C’est dommage pour les 2,9 millions de clients mais je n’arrive pas à plaindre Adobe. C’est peut-être parce que je n’essaie pas très fort. " />

Le 01/10/2013 à 13h 03

V5 et 1600m de ⁴⁄₁₀, je n’attends donc rien du VDSL.
En revanche, l’accord signé avec le syndic pour avoir la fibre dans l’immeuble me rend quelque peu impatient… " />

Le 28/08/2013 à 14h 34

En tant que gros consommateur de livres (entre 60 et 100 roros par mois " />), j’apprécie fortement mon achat d’Aura HD, surtout avec plus de 1100 epub) " />. C’est un plaisir de découvrir ou relire les grands classiques tombés dans le domaine publique (en ce moment, je navigue entre Jules Verne et Arthur Conan Doyle). " />
Même avec le rafraîchissement complet toutes les 6 pages, je n’ai pas de problème de rémanence et le clignotement (toutes les 6 pages, donc) n’est pas si gênant.

Le 13/08/2013 à 12h 33

Commentaire_supprime a écrit :

+1. Même cas de figure que toi.

On leur dit qu’on représente 20 % de la population ?


10% " />
C’est suffisant pour en tenir compte donc pas besoin de multiplier les chiffres par 2.

Le 29/07/2013 à 15h 40

Forcément, quand on s’est habitué à contrôler l’OS (Symbian, Maemo/MeeGo), ça fait mal derrière." />

Le 26/07/2013 à 06h 04

D’après la carte, ma rue est fibrée.
D’après le syndic, la fibre arrivera en juillet… 2011.
D’après un proprio, ça devrait se faire dans l’année.

Je sais pas pourquoi mais je crois que je ne verrai pas de sitôt la couleur de la fibre." />

Le 25/07/2013 à 16h 05

Btbw a écrit :

franchement pci, un jour il faudra faire la diff entre perdre 1 client prépayé et perdre 1 client forfait


franchement btbw, un jour il faudra faire la diff entre lire 1 titre d’article et lire 1 article complet
" />

Le 18/07/2013 à 12h 55

frikakwa a écrit :

Je suis déçu par la confirmation des caractéristiques au rabais de la bébête: pas de NFC, pas d’IR, seulement 16go, pas de stabilisateur, …

Vivement qu’un constructeur sorte enfin un modèle “mini” de son flagship avec exactement les mêmes caractéristiques (proco et GPU INclus!).


Morotola RAZR M vs. Motorola RAZR HD.
Seules différences :

• le poids : 126 g vs. 146 g
  


• la taille : 60.9 x 122.5 x 8.3 mm vs. 67.9 x 131.9 x 8.4 mm
  


• la résolution : qHD (540x960) 4.3” vs. HD (720x1280) 4.7”
  


• la mémoire : 8 Go vs. 16 Go ( + µSDHC pour les 2)
  


• connecteur HDMI type D pour le HD
  


• La batterie : 2000 mAh vs. 2530 mAh
  Les 2 sont compatibles 4G, NFC, Wifi a/b/g/n, Bt 4.0, malheureusement l’Europe a hérité du RAZR i qui ne fait pas de 4G, à une caméra encore moins bonne, a 5 Go accessible au lieu de 4.5 (au moins un point positif), a un android optimisé pour qu’Intel réussisse à vendre ses puces (un second), est en Bluetooth 2.1 au lieu de 4.0, a une caméra frontale VGA…
  
  Source

Le 18/07/2013 à 06h 37

khertan a écrit :

Ah oui tout de même … 3000 Euros … je devrais peut être me planquer dans le métro …

Je peux te libérer de ce risque… gratuitement (je suis prêts à me déplacer pour récupérer l’objet te faisant courir ce risque inutile).

Le 16/07/2013 à 15h 41

Après, ça dépend comment on voit les critères.

Pour moi, certains sont éliminatoires (je ne veux pas telle marque, ni tel OS) ou obligatoires (connexion et chargement micro-USB, USB Mass Storage, casque compatible jack 3.5mm, …), d’autres sont liés au prix (je suis prêt à payer tant pour une batterie amovible et tant pour la carte micro-SD), certains peuvent être des plus notables mais que je ne paierais pas (matériel identique à cette fonction près, je prends le moins cher mais même prix modulo les fonctionnalités que je suis prêt à payer, ça peut faire pencher la balance).

Du coup, j’ai quasi tout coché :

• L’avis de mes amis -> RàF, c’est MON téléphone
  


• L’avis de la presse -> à part les tests objectifs (pour les informations d’autonomie ou de qualité de photo par exemple), RàF aussi
  


• Le DAS c’est bien gentil mais si l’antenne est proche le téléphone avec le DAS élevé n’émettra pas plus fort et si elle est loin, celui avec le DAS faible ne captera pas.
  


• La recharge sans fil -> c’est rigolo mais bonjour la déperdition d’énergie.
  


• Le design -> on parle bien d’un truc vaguement rectangulaire avec des coins arrondis, non ?
  
  Tout le reste rentre dans les 4 catégories citées précédemment
  


• indispensable
  


• éliminatoire
  


• négociable
  


• critère de choix pour le même prix
  
  
  

  khertan a écrit :
  

  
  

  1/ Un os gnu / linux … et j’insiste sur le GNU
  

  2/ Un clavier …
  

  
  

  Du coup reste plus enorme de choix … un n950 sinon rien !
  

  
  
  Non, il y a le N900 aussi (plus vieux il est vrai).

Le 17/07/2013 à 07h 23

Raziel54 a écrit :

Le problème à mon sens c’est pas Android… c’est la décision suicidaire d’arrêter Maemo qui m’a choqué !!

+1


Raziel54 a écrit :

Parce qu’avec cet OS ils avaient largement de quoi remonter; un OS open-source pas fabriqué par Google: ouf !

+1


Raziel54 a écrit :

A part Firefox Os, il n’y aucune alternative crédible à Android..

Si !

Le 17/07/2013 à 07h 00

Motorola v100 (cadeau)/SAGEM (cabine téléphonique vaguement transportable, récup) d’abord.
Suivi de divers Nokia jusqu’à aujourd’hui et… Jolla demain ?
" /> Nokia. Dommage, le hard était (est toujours ?) bon mais je ne veux pas de WP (choix totalement personnel, je l’admets).

Le 17/07/2013 à 06h 29

luxian a écrit :

[snip] gonfler ma bécanne à partir de Q9650[snip]

Ah ben non !
Le processeur est carrément incompatible.
[snip]


D’un autre côté, t’es chez Intel qui a décidé de changer de socket à chaque génération (tick ou tock, je ne sais plus).
Le pire reste pour le 1156 qu’on trouve plus difficilement que le 775 auquel il succède. " />
Bref, la mise à jour d’un machine à base d’Intel qui à plus de 2 ans, il faut oublier.

Le 26/06/2013 à 17h 12

Oh, du recyclage de news " />

Le 05/06/2013 à 17h 09

Spacewolf1 a écrit :

Qu’on arrête les calcul à la con et qu’on la mette à tout le monde, point barre.

Et ceux qui râlent que c’est pas juste pour ceux qui ne la regarde pas. Est-ce juste de financer les pompier quand on a jamais besoin d’eux ??? Est-ce juste de payer pour le chômage quand on a la chance de ne pas le connaître ??? Et le financement de la SeCu quand on est jamais malade ??? Et la retraite quand on ne l’atteint pas ??? Le financement de l’éducation quand on n’a pas / plus d’enfants ???

On est dans un système qui se veut par répartition où chacun participe. Qu’on mettent donc la redevance à tout le monde.

Je ne suis pas d’accord.
Chômage, Sécu, retraite, éducation, pompiers, … sont effectivement des services dont je n’ai pas besoin, d’ailleurs les assurances non plus. Seulement, le jour où j’en aurai besoin, je serai bien content de le trouver parce que ce sont des besoins vitaux (oui, l’éducation aussi).

La télé peut en revanche disparaître entièrement, ça ne me fait ni chaud ni froid.

Je refuse donc de payer pour ça. D’ailleurs, si on pouvais flinguer le CSA dans l’opération, je ne dirais pas non.

Le 05/06/2013 à 08h 50

Starbetrayer a écrit :

proc soude a la carte mere, trop la classe si la carte mere clapse.

En même temps, avec leur manie de changer de socket à chaque génération, je ne vois pas trop la différence.
LGA 1156 : 2009-2012 (RIP)
LGA 1155 : 2011-2014?
LGA 1150 : 2013-?
à comparer au LGA 775 qui existe depuis 2004 et n’est toujours pas en fin de vie.

Bien sûr, j’ai changé ma conf en 2009 et 2 des pin de ma CM sont tordus." />

Le 01/10/2012 à 15h 06

Apparemment, ça ne gère que le zip.
Un peu dommage mais ça reste intéressant.

Le 01/10/2012 à 12h 00

arobase40 a écrit :

Bizarre d’annoncer la version 1.0 de WebOs alors qu’ils en sont déjà à la version 3.0.5… " />

http://opensource.palm.com/packages.html

La version 1.0 d’Open webOS " />
webOS 3.0.5 est la dernière version de l’OS proprio abandonné d’hp.

Edit : :carbonized:

Le 28/09/2012 à 13h 55

nmartin a écrit :

Attention à tous ceux qui ne jurent que par leur compte gmail/hotmail.

Hadopi envoi ses mails d’avertissement (avant le courrier recommandé) que sur le mail @FAI.

Le mieux est de mettre en place une redirection des mails @FAI vers une boite de type gmail/yahoo/hotmail. Du coup on ne gère plus qu’une boite mail.

Et pour ceux qui n’ont pas de boîte mail @FAI ? " />

Le 28/09/2012 à 12h 44

trollkien a écrit :

Dommage que Debian ne soit pas en rolling release.

Il me semble que Debian Sid est en rolling release et que c’est justement la base d’Ubuntu.

Sinon, il y a Arch et Sabayon (distrib binaire basée sur Gentoo) en rolling release à ma connaissance.

Pour tout le reste, il y a Distrowatch.

Le 28/09/2012 à 09h 33

La Sécu est d’utilité publique ; j’accepte de payer même si je ne suis jamais malade.

L’accès à Internet est, en tout cas pour moi, d’utilité publique ; j’accepte de payer pour développer le réseau en milieu rural même si pour l’instant, je suis en centre-ville en théorie bientôt fibré.

La télévision… je ne l’utilise pas, je n’en vois pas l’utilité (temps de cerveau disponible ? mon luc !) ; je refuse de payer.

Le 28/09/2012 à 08h 30

Commentaire_supprime a écrit :

A la limite, maintenant que tout est en TNT ou flux ADSL :

Ils chiffrent les programmes à la source et ils envoient une carte de déchiffrement d’une validité d’un an à ceux qui ont payé la redevance. Ça ne coûtera pas plus cher que les contrôles, ça règlera le problème de la fraude et ça permettra à ceux qui ne veulent pas de la TV de s’en passer sans devoir se fader des démarches à la klon.

Contrôles qui ne passent jamais quand vous êtes là pour les recevoir, le seul contrôleur de la redevance qui est passé chez moi, c’était un jour et à une heure où j’étais au travail. Je n’ai eu qu’à remplir une déclaration sur l’honneur comme quoi je n’avais pas de poste TV chez moi (ce qui est vrai) et c’était plié.

Que de bon sens dans un seul message ! " />

Juste un petit détail : on paie après si on avait la télé au premier janvier de l’année précédente donc je vois plutôt un truc du genre la carte est dispo uniquement dans les préfectures/mairies “gratuitement” (enregistrée avec présentation de la feuille d’imposition ou autre justificatif suffisant) et l’année suivant la récupération de la carte, on paie.

+1 pour le contrôleur qui passe en notre absence. Pas de télé donc déclaration sur l’honneur. " />

Le 27/09/2012 à 13h 06

Avec un vrai lien, c’est mieux : Words for small sets
(trop tard pour l’édition) " />

Le 27/09/2012 à 12h 58

hoaxyd_8 a écrit :

A couple of = few = un certain nombre (non défini et en petite quantité)

… mais certainement pas une “paire de” (qui n’est même pas une locution française)

http://xkcd.com/1070/
“A couple of” signifie bien 2 (soit une paire) même si c’est pour des valeurs de 2 qui peuvent aller jusqu’à 5. " />

Le 27/09/2012 à 07h 41

[mode Titia]
RoboHornet " /> " /> " />
2D, DOM, SVG " /> " /> " />
GIF " /> " /> " /> " /> " />
[/mode]
" />

Le 26/09/2012 à 14h 15

« Le choix de SFR d’isoler la TV en option est une réponse à une demande client », nous a expliqué le FAI.
" />
Non mais sérieusement, il faut vraiment les croire ?
Selon moi, la demande client serait plutôt de baisser l’abo d’au moins 10€ si on ne veut pas de la télé. " />

Le 26/09/2012 à 14h 09

Schpountz42 a écrit :

Question pour ceux qui ont acheté :
Je sais que Torchlight 1 existe en Français, mais pas pour Steam…
Qu’en est-il du Torchlight de ce humble Bundle?

D’après ce que j’ai compris, la version français est non officielle et peut être installée dans n’importe quelle version (Steam, Humble Bundle, stock…) puisqu’il s’agit de copier des fichiers de ressource au bon endroit. " />